>>1227409 Зачем гоям каббала? Дерево каббалы это просто удобная схемка которую составили раввины о том что должен делать еврей согласно завету. У гоев нету этого завета значит выглядит как попытка соблюдать долговые обязательства, завет на которые не заключён.
Слепой часовщик или слепой демиург?
Аноним# OP24/10/26 Суб 18:54:02№1226412Ответ
Уважаемые гностики или те, кому близко подобное тревожное мироощущение, а какую роль в вашей картине мира играет теория эволюции? Ну, для меня ее положения, пожалуй, главная, определяющая причина моей ненависти в сторону ответственной за наш мир силы, которую условно можно назвать демиургом.
Что эволюция из себя представляет, если к ней приглядеться? Когда я думаю об этом, мне становится плохо и начинает тошнить. Представьте. Невообразимо огромные отрезки времени, когда единственное, что происходило на Земле это глобальная кровавая гонка за существование. Вся эта мерзость естественного отбора, всякие звери, заживо пожирающие друг-друга, издавая гадкие звуки. Всё корчится в агонии, всё в разлагающихся трупах и говне.
Причем заметьте как "мудро" устроен этот мир: всё достаточно развитое живое находится в смертельной зависимости от уничтожения других форм жизни. Хищники должны разрывать зубами других животных, чтобы выжить самим. Травоядные должны уничтожать растения, хотя те тоже являются живыми существами. Просто существовать себе, никому не мешая, не получится. Кто-то обязательно должен сдохнуть и стать кучкой навоза.
Стоит ли упоминать, что весь этот "творческий процесс" абсолютно слепой и халтурный? Стоит ли говорить про такие "шедевры" эволюции как паразиты и вирусы? Или про рак? Про зловредные мутации и различные тяжелые генетические заболевания? Зачем всё это нужно? Зачем весь этот уродливый биопанк? Это сущий ад. К моему сожалению, я не просто теоретик, рассуждающий об отстраненных от меня вещах. Имею целых два тяжелых заболевания. И ебало тех, кто считает, что Бог творил через эволюцию и не видят в этом абсолютно никакой проблемы, мне даже представлять не хочется.
Моя мысль проста. Если у нашего мира есть Бог-творец и этот Бог-творец творил таким проклятым образом, то это самая очевидная и объективная причина считать его злом.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Какое отношение к пикрилу? Постоянно чет пиздит про веру и православие, и вроде даже складно, но выглядит как хулиганящий еврей, Как Проханов, который будучи протестантом (ненавидящих иконы и православие) рисует иконы со Сталиным и называя себя православным, толсто троллит всех вокруг.
>>1227440 Твой самый авторитетный греческий патриарх активно продвигает экуменизм и покрывает захваты церквей/гонения на христиан. Насчёт непрерывности традиции, ещё неизвестно где она непрерывное с учётом оккупации турками, тем более если речь идёт про констанинополь
Общий буддизма тред № 230. ● Одна пылинка содержит в себе всю вселенную ●
Аноним15/10/26 Чтв 16:44:10№1225119Ответ
>>1227583 >но процесс писания будет не совсем думанием, а чем-то интуитивным, как многие говорят Интуитивным думаньем. Оно работает так же, как и все остальные виды думанья: помещаем намерение в сознание, ждем пока нечто невидимое (свежесозданная санкхара, она же прошлая камма) сделает всё за нас, наслаждаемся результатом. Если желали логичный/правильный результат - идея будет с доказательствами и объяснениями которые можно передать другим людям. Если желали крутой результат - будет без объяснений. В остальном всё так же.
Возможны ли действительно эмоционально близкие дружеские или любовные отношения с буддистами? Ведь они воспитывают в себе полный пофигизм к людям и ни к кому не привязываются.
я за традиционные ценности
Аноним23/10/26 Птн 11:49:09№1226148Ответ
Но почему я должен дрочить на еврейские сказки? Христос не был первым коммунистом, учение христа не было революционным, более того не христиане придумали единобожие.
Христос, говорил, что богатые должны раздать свое имуещство бедным иначе они не войдут в рай. Идея о том, что богатые должны раздать свое имущество бедным и жить аскетично придумали еще атичном мире. Диоген жил в бочке, его ученик Кратет именно так и поступил. Будучи богатым, продал все имущество, деньги раздал бедным, сам сшил себе плащ и сумуку в которой носил все свое имущество. В него влюбилась девушка из богатой семьи и последовала за ним. Если верить Апулею первую брачную ночь они провели на улице, один из учеников Кратета закрыл их своим плащем, что, впрочем, может быть просто байкой. Но суть в том, что последователи школы филосовской школы киники дейсвительно следовали своему учению в отличии от ранних христиан и коммунистов. Христиане не раздают свое имущество бедным, коммунисты не живут в коммунах.
Был ли Христос уникален? Нет, его научил всему Иоан Креститель. Иоан вполне мог быть последователем школы киников и неоплатоников. Концепция троицы заимствована у платоников, кстати. Дохрена догматов взято у герметистов. Круго один страшные язычники.
Теперь о единобожии. Единобожие уже было известно в атичность - его последователями были платоники (язычники). Так же в аничтоности чтили Зороастра и Оромазда - создателей зороастризма. Гермес-Трисмегистр - еще один последователь единобожия. Так причем тут вообще еврейские сказки?
Ну окей, что насчет рая? Исус не учил ничего о рае и аде. Он обещал всем воскрешение в текущем физическом теле. Офигеть да. Вот почему мертвецов закапывают в землю, вот почему муслимы-смертники обматывают свой хуй скотчем, чтобы сохранить физическое тело для воскрешения. Что впрочем не оригинальная идея, а заимствовано у египтян, которые мумифицировали фараонов. (Иудеи это египетская секта, не забываем)
Как видим в атичную эпоху были куда более логичные и продуманные учения, чем христианство. Как видим первенство идей коммунизм (раздай все бедным), единобожия, не принадлежит христианам. Как видим христиане не являлись даже наиболее рьяными последователями этих идей. Слабо раздать все имущество и жить в бочке, христианин-коммунист?
Кто такие евреии? - это семитские племена из африки. Кто такие греки, римляне - это индоевропейцы, наши братья по языку и религии предков.
и на последок итог: почему же все-таки ервейские сказки победили исконно языческую мудрость и стерли ее без остатка, погрузив мир в тьму средних веков на долгие столетия? Почему христиане не следуют своим запаведям? Почему это должно быть традиционными ценностями, а не скажем античный неоплатонизм? Почему мы должны в школах учить еврейские байки, вместо изучения античной философии?
>>1227592 ну во первых христианство нигде не насаждалось силой.
>>ВСЕ 99% ТЕКСТОВ И БОГОВ ВЫДУМКА >1% ПРАВДА
Почему один процент? Если христианство распространено по всему миру? Иисус был реальный человек, показал что ему дана власть воскрешая мертвых и исцеляя больных. Указал всем людям путь в рай. Почему тогда Будды, Мухамеды и прочие лжеучителя ничего не могли соершить? а только разглагольствовали свои выдумки? И вообще не может былть двух истинных учений. Поэтому правда одна и она в Библии.
>>1227593 >ну во первых христианство нигде не насаждалось силой. Бро...
>Почему один процент? Если христианство распространено по всему миру? Я неправильно возможно написал. Я сужу в рамках древности, вот представь, 100 лет до нашей эры, есть евреи с Иудаизмом, все остальные народы. Так вот с точки зрения Христианства все были в заблуждении, все 99% в мире, кроме евреев
>Почему тогда Будды, Мухамеды и прочие лжеучителя ничего не могли соершить? а только разглагольствовали свои выдумки? Не знаю, в Азии много легенд как Буддистские монахи чудеса совершали
>И вообще не может былть двух истинных учений. Поэтому правда одна и она в Библии В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Слово Гибборим переводится как "герои", ну либо сильные, да
Библия сама подтверждает Эпоху Героев, про которую писали греки, римляне и другие народы. Да, можно называть их падшими ангелами, гибридами, нефилимами, это уже дискуссионный вопрос, но тем не менее. Так что как ты можешь писать, что Афины не было, если она связана с Эпохой Героев, которую подтверждает Библия?
Наш. Теплый. Ламповый. Иудейский. Говорим, спорим, обсуждаем, бугуртим, ждем ראש השנה и приход Мош
Аноним 31/05/26 Вск 21:33:05№1198031Ответ
>>1203405 Пруфы, билли В инете вообще не написана религия этого человека, наоборот учитывая его деятельность и тот факт что он выходец из СССР можно предположить что он типа атеист или чето такое
>>1227569 Легко говорить про всемогущество Всевышнего, и крайне трудно получить от него хотя бы пятьсот рублей сугубо на банки шпрот. Можно хоть неделю с утра до вечера каждый день поклоны земные класть - а толку никакого не будет, или я не прав?
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатитьсяhttps://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
>>1227549 >Они не шибко умные Так это результат пяти веков поения генуэзским алкоголем - водкой, замаскированным под живую воду. И христианство настолько глупое что до сих пор напитки с таким огромным содержанием этилового спирта грешными не считает, хотя из за них убийства, ссоры, расторжения браков, драки, воровство, вождение автомобиля в пьяном виде и другие беды.
Религиозной музыки тред - 3
Аноним07/10/26 Срд 02:44:10№1224242Ответ
Мф. 6:5: «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми»
Вопрос к знатокам, я христианин и философ онтолог, все инструменты которыми я пользуюсь в своих фило
Аноним 02/11/26 Пнд 14:23:01№1227520Ответ
Вопрос к знатокам, я христианин и философ онтолог, все инструменты которыми я пользуюсь в своих философских исследованиях были придуманы неверующими (Маркс, Хайдеггер, Мамардашвили), есть ли смысл в использовании их методологии для достижения полноты божественного гнозиса или все-таки в вопросах веры всегда надо исходить из аргумента ad absurdum?
Но если прёт,можно читать побольше книг,потом сам втянешься и у же практику догонишь:)Читание святых писаний и текстов и рассуждение о Боге прекрасная вещь:) Но подобно тому как люди на суше изучают Море.Можно изучить Море?На составные элементы ну да,с натяжечкой да,но узнать что это вообще такое можно только выйдя в плавание:))Но теория уже круто.Это уже университет так скажем подготовительный :))
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений. Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
>>1227506 >Потому что ты не разбирал эти идеи Я ими буквально живу, понимают их не умом. Все твои теории просто мусор отсыпанный тебе архонтами, чуток света есть в них, но это так, - чтоб ты со светом мусор проглотил. Статусный значок гностика тебе Ильдабаоф вручил.
>>1227508 Ахах. Я здесь не для того, чтобы переубедить лично тебя или кого-либо другого. Всё это пишется для читателей, тех, у кого есть внутренний запрос на знание, и эти крохи знания, зацепки для их ума, пища, чтобы они сами искали и росли самостоятельно.
Мыслите поверхностно. Смотри Тамас есть Энергия Шивы ,то есть Инертность Ночью что с нами происходит?Мы засыпаем Неужели никто не хотел уснуть?Не хотел забыться в этом поекрасгом мире сна,что куда лучше материалистического сна в котором мы живем ? Взять хотя бы температуру у человека,обжорство,чрезмерныц онанизм,это подходит под гуну Тамаса?Думаю да.Но разве это не является вратами в духовные переживания для Практика?Является Если взять любого садхака который живет Сатвично но не может догнать,ухватить Самадхи Разреши ему месяц или 3 пожить вообще забыв про духовную практику и разреши ему кушать в Макдаке,заниматься любовью,дрочить,курить,если его желуние Брахмана и Самадхи внутренне велико,он вступит в Самадхи,это случится.На контрасте между Сатвой и Тамасом причем последним отправным сыграет Тамас гуна,случится Самадхи. Посему не всё так просто Для меня личный вопрос вот в чем состоит Как через гуну Раджаса достичь Самадхи?) Воину,самураи,по сути же тоже гуну Раджаса имеют и живут как Кшатрии,значит есть теоритический путь достижения Самадхи и через путь праведного Кшатрия. Такой вот ход мысли.Что думаете по этому поводу и какого ваше мнение? Так же вопрос.Каким образом через Гунну Саттвы человек достигает Самадхи и как освобождается от влияние этой гунны и выходит за вне? Прежде чем писать ты поехавший углубитесь в теорию во первых а во вторых что куда важнее углубитесь в практику,ибо это очень имхо важные вопросы и тема тоже.
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №9 Тред о аргументах против или в пользу существов
Аноним# OP03/05/26 Вск 19:11:07№1192953Ответ
>>1227365 >неотделимо от физического Приведи пример, мне не понятно. Например можно логически размышлять о не материальном, о душе, про отношения. Так же материальный мир логичен, но ведь ему предшествовал замысел. мимо_анон
>>1227374 Есть законы по которым организовано бытие в том числе и материя. Логика это отражение этих законов в наших головах. Потому мы и не можем мыслить вне логики потому что вне логики значит вне онтологии.
Яхве-Кронос хозяйничает в низшем Ган-Эдене (Элизиуме) и Он не Творец. Солнце, Луна, Гея-земля запустили процесс творения органической жизни, кроме того Гея породила духов, одним из которых был Яхве. А сама Вселенная - результат Великой Катастрофы - разбиения первоначального яйца - хираньягарбхы. Условно: нижняя его половина стала землёй, верхняя - небом, а желток - предвечный Рай (высший ган-Эден). Рай связан процессом творения с нашим солнцем, вот почему считалось что души праведников уходят к солнцу, а остальные - к сфере луны. Задавайте свои вопросы.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1227043 >нигилизм возникает из за взгляда на мир как на бездушный механизм. Это как раз языческий взгляд на мир. Даже т.н языческие "Боги" - это как кассир в пятерочке - ты ему жертву, он тебе ништяки.
>>1227054 >Это как раз языческий взгляд на мир. Даже т.н языческие "Боги" - это как кассир в пятерочке - ты ему жертву, он тебе ништяки. ты смотришь на язычество через представление о боге как о судье, который награждает и карает за поступки. и поэтому для тебя жертвоприношения выглядят как оплата услуги. но в язычестве бог не является механизмом и он не обязан исполнять желания в обмен на жертвы. бог является существом с собственной волей
>>1227054 >Даже т.н языческие "Боги" - это как кассир в пятерочке - ты ему жертву, он тебе ништяки.
Жертвой может быть написание поэмы, прославляющей богов и богинь и божеств книги, постройка храма, пение гимна-славления.
Кстати: >>Даже т.н языческие "Боги" - это как кассир в пятерочке - ты ему >>жертву, он тебе ништяки.
Это ничем не отличается от жертвы католической матери Терезы которая трудилась за обещанную вечную жизнь и вечный рай. Это ничем не отличается от Ахмеда кладущего поклоны каждый день на коврике в обмен на благосклонность того в кого он верит.Это ничем не отличается от Ицхака лоботрясничающего у стены плача, в обмен на обещание блага ему и зла его супостатам.
почему женщины вообще принимают ислам мол тебе реально нравится носить платок в жару и лизать пятки мужу потому что так прописано в выдуманной книжке либо те кто в исламе просто очень любят бомбезные вечера
Открываешь Либенфельса, всё понимаешь, презираешь пиздоскот. Это всегда 0 IQ создания, наверное только 1 на миллиард может иметь независимо от ёбыря какие-то взгляды или веру и придерживаться этого.
>Гностики были неправы >Мир не злой! >Злого Демиурга трикстера и его агентов Смитов Архонтов не существует! >Более 95% гностических, манихейских текстов уничтожено >Сторонники Дуализма уничтожались >Катары вместе с детьми вырезались полностью >МИР НЕ ЗЛОЙ ПОВТОРЯЮ!
>>1227049 эй, это кое-как, а перекликается с идеей игры Тургор - типа, чем больше "цвета" использовал, тем больше этого же цвета достанется миру вокруг проапгрейдиться
Христос спаситель в любом случае, мы в падшем мире, ортодоксы это подтверждают. Ну разве что структура не такая, как у Валентина, а прямая, как в ВЗ:
Желание Софии познать Отца = вкушение Адамом и Евой запретного плода.
В обоих вариантах после этого познания происходят кризисные последствия.
Установление предела Барбело между падшим миром и Плеромой = херувимы охраняющие древо жизни.
Или вы серьезно думаете что Бог вот прям выгнал из Эдема первых людей, и они в буквальном смысле пошли на Землю ?
Больше похоже на то что после вкушения плода познания они утратили реальное восприятие мира и погрузились в иллюзию, как под наркотой или психоделиками. Их восприятие мира нарушено, они не слышат Бога, но хорошо слышат Сатану. И сатана погружает их в свою матрицу детерминированного "материального" мира. Допускаю что никто вас и не выгонял из рая, просто вы не понимаете кто вы, где вы, что вокруг вас и воспринимаете все вещи искаженно. Потому Бог и оградил древо жизни, чтобы вы не остались в таком поломанном состоянии вечно.
Сатана же в ортодоксии упоминается не так часто вообще для столь ключевой фигуры, место которой занимает. И его понимание тоже вполне метафорично - это испорченное первозданное состояние, которое можно интерпретировать смесью неверных трактовок истины поломанным человеком. То есть и Христос и Сатана живут в каждом падшем человеке. Христос от Начала и Сатана в результате поломки. И вся борьба идет за возвращение человека из мира пагубной иллюзии, которая на него напустилась не столько даже из-за плода познания, сколько из-за того что он отошел от Бога слишком далеко и не слышит его. Грех это же промашка буквально, отход от Истины.
И даже ВЗ и НЗ прекрасно сочетаются в этом русле, так как исправление происходит эволюционно. От полностью животного восприятия мира до Нового человека Христа.
Медитация и духовные практики #13
Аноним23/06/26 Втр 10:26:03№1203211Ответ
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
