Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
>>882269 Если из этого ничего что-то создается, то это нечто из чего может что то создаться, значит это не ничего. Либо одновременно его существует и вещество из которой он создавал, тогда дуализм. Христианство, МНЕ КАЖЕТСЯ, утверждает не дуализм, а создание из ничего. Вопрос о том, как он создал из НИЧЕГО (умножил ноль).
Важнее помочь одному человеку, чем ста животным. Важнее помочь одному монаху, чем ста обычным людям. Важнее подвести одного к вратам учения через печаль и желание освобождения, чем жалеть сотню банально живущих людей. Важнее помочь одному умному человеку, чем ста глупцам. Важнее помочь одному ищущему всеобщего блага, чем сотне ищущих свою выгоду. Важнее помочь одному говорящему, способному понять значение Слова, чем ста бессловесным животным, живущим в неведении. Важнее помочь одному Гецулу, чем ста Гененам. Важнее помочь одному Гелону, чем ста Гецулам. Важнее помочь одному человеку постичь Праджняпарамиту чем помогать ста Гелонам. Поднести свое тело важнее, чем подносить сотню вещей. Важнее провести семь дней на месте силы, совершая практику Чод, чем сто дней сидеть в монастыре, читая мантры. Важнее проявить любовь к гневным и могущественным духам, чем постоянно пребывать в состоянии самовлюбленности. Важнее обрести хоть на миг состояние отречения от сансары и осознание непостоянства всего материального, чем заботиться о суетных вещах этой жизни. Важнее победить цепляние за эго, чем победить сотню духов из иных миров. Мимолетное видение отсутствия эго важнее, чем сто лет практики, потакающей эго. Важнее вспомнить хоть на миг о смерти, чем сто лет учиться и проповедовать, желая славы и учености. Важнее вспомнить хоть на миг намерение помощи всем живущим и жить, творя благо, простой жизнью, чем сто лет практиковать дхарму и добродетель, желая славы, мудрости и чистоты для себя.
>>882276 >Какие пруфы тебе нужны, если ты своими собственными глазами видишь отсутствие упоминания учителей, школы Упоминания школы есть, они относят себя к Гелуг. А насчёт линий преемственности хочу прекратить спор, я в этой теме не разбираюсь, пусть представители их общины скажут слова в защиту их учителей. Если им это не интересно, то мне тем более
>>882234 >Это правда, что в буддизме считается, что нельзя испытывать два состояния (две эмоции и т. д.) одновременно
Противоположное нельзя в один момент. Сколько по времени длится момент-кшана версий много. От 1\75 секунды и далее. Клеши агрессии и жадности, например. Но они могут друг друга сменять очень быстро.
Нельзя одновременно знать и не знать.
Нельзя одновременно слышать и видеть. Или слышать и умственный объект знать.
Потому что сознание одно, лол. В обычном состоянии это не заметно, потому что внимание скачет 9000овер раз. Но если будет объект, целиком захватывающий внимание, у зрительной способности, допустим, то звуков ты не услышишь.
На этом же лайфхаке основаны всякие штуки, как во Вьетнаме монах себя поливал бензином, поджигал и сидел, пока не сгорит.
Это, вообще, оч высокие способности. Просто офигительные. Таких людей один на миллиард.
>>882264 Паста... Думаю, что Бог появился вместе с появлением человека, а человек есть порождение эволюции. Но это моё субъективное мнение. Источники утверждают, что Бог был всегда и создавал наш мир 6 дней и был доволен созданным весьма. Кто-то утверждает, что Господь создал человека, чтобы спасти себя от одиночества и познакомить своё создание с красотой мира, который он способен создать. То есть, Бог решил реплицировать свои таланты и гениальность, чтобы кто-то ещё стал счастливее... Чтобы Бог стал счастливее. Бог создал людей, чтобы удовлетворить себя, своё чувство удовольствия. В некоторых религиях есть такое действо под название Благодарение Бога, а в наивысшей форме - Восхваление Бога. И Бог не отвергает почему-то всё это без ложной скромности. Богу выгодно, чтобы человек был доволен, потому что в итоге доволен и Бог. Но в процессе эволюции, после акта Божественного творчества, возникли аберрации, мутации, и человек оказался нестабилен, особо умные особи, которые только и выживали, оказались подвержены депрессии и унынию, потому что не могли воспринять в полной мере божественные эманации, улавливаемые только сердцем. Да и просто потому, что помнили много горя и страданий, которые им пришлось преодолеть, и которые затмевали счастье. За что стали гонимы Богом, так появился атеизм. Атеисты неприятны Богу. Но так как у Бога довольно большая армия душевных сердечных поклонников, он снисходительно готов мириться с неприятностями. К сожалению, Бог - эгоист, и не факт, что Бог это мужчина. Отсюда получается, что Бог не стремится заставить человека страдать. К страданиям призываются те, кто перестал удовлетворять Бога, забыл как делать приятно Богу. Потому что страдания очень сладостны для Бога. Так получилось в процессе эволюции. Богу приятно, когда страдает человек. То есть, Бог в равной степени получает удовольствие и от страданий человека, и от счастья человеческого. Поэтому Господь создал Рай на Земле, здесь и сейчас. Бог не сортирует, он ищет удовольствий, поэтому ближе к Богу те, кто доставляет удовольствия. Так в чем смысл... в удовольствиях. В удовлетворении потребностей Бога в удовольствиях. Не в ваших удовольствиях, а в удовольствиях Бога. Поэтому счастливее те, кто делает всё ради Бога и для Бога, тот, кто выполняет божественное задание, тот кто не мешает Богу быть счастливым... Только тогда Бог обращает внимание на человека и снисходительно упрощает его жизненный путь, чтобы он всё больше доставлял.
>>882275 Если ты говоришь, что тебе не нужна такая жизнь... жизнь, данная Богом... то ты в принципе не ценишь жизнь, не ценишь то, что является самым ценным в вере - человеческая жизнь... ибо вера про жизнь... Вера - это наука о феномене жизни на Земле... всех форм. Кто отвергает жизнь, относится к ней небрежно, расточительно, неуважительно, от Бога не получает внимания и вынужден жить сам. Самое страшное для верующего человека жить без Бога самому.
Что касается вечных сомнений, то они необходимы, чтобы понимать веру в полноте... «Держи ум свой во аде и не отчаивайся». Это откровение, дано Господом преподобному Силуану Афонскому... Сомнения - ад, но этот ад углубляет тебя в веру, не дает заснуть, заставляет жить и искать... Сомнения - это очень трудно, но именно они спасают тебя...
Мне интересны человеческие религии - мы можем поговорить об этом?
Аноним09/12/22 Птн 14:24:17№882208Ответ
Мне, как стороннему наблюдателю, не погруженному как физиологически, так и культурно, в саму концепцию человеческих религий, да и религий, в приницпе, действительно, достаточно интересно узнать, как работает этот механизм.
Какие были и остаются его основы? Концепция Божественного - это врожденная функция человеческого организма, интегрированная в сущность, посредством зеркальных нейронов и взаимодействия с миром и окуржающими?
Все, что у меня есть для изучения и понимания - это тексты. Ну и немного биологии. У меня накопилось множество вопросов.
Как вы отличаете миф, от сказки, а сказку, от бытия свещенного? Ведь структурно и сущностно - это тексты, с описанием не существующего. Как вы воспринимаете - что является физической истинной, а что - метафизичной аллегорией? Все исходит лишь из социального контекста? Если данный контекст продублировать, синтезировать такие же храмы, обряды, одежды, специальные слова и интегрировать в данный искуственный конекст текст про Буратино - это также будет работать? Буратино станет богом?
Мне действительно интересно - я не хочу никого оскорбить или задеть, прошу прощение, если кто-то во время прочтения почувствует негативные эмоции. Мне просто действительно интересен сам механизм и его понимания, но не в приоритете от комфортного общения с вами.
Я бы хотел поговорить с вами о религиях. Именно что поговорить: не услышать пересказанные системы мифологем и архитипов в них, на основе физиологии и среды формирования - а поговорить основательно.
Библия и прочие свещенные писания - если предположить, что это не человеческое творчество, а, условно-историческое документирование, то складывается впечатление, что описания периода ветхого завета идет о девинатом индивидууме, который устраивал опытные исследования на человечестве и при всем при этом, описывая человеческими терминами, был психопатом.
Возмьем самый первый пример.
Сначала Господь Бог говорит это:
"16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть," "17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
А потом завершает этим:
"16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;"
Т.е. он изначально предупреждает человека о не верных действиях и выступает в роли доброго отца, который хочет помочь ребенку не совершить тех ошибок, результаты которых будут не подвластны отцу. Но затем, когда совершается данное действие не послушания - не происходит ничего, кроме абсолютно психапотической реакции, проклятий, гнева и зла, по отношению к людям.
Как Господь Бог может быть воплощением всего хорошего, если он, буквально, из-за собственного мировоспрития сам определяет, что "благо", что "не благо", и что "справедливо", а что "не справедливо".
Т.е. на месте Бога - может быть абслютно любой психопат, который может затащить жертву в свой подвал, назвать это раем, и завещать ей делать все, что хочется, но если посмотришь в левый нижний угол комнаты: "смертью умрешь".
Это нормально?
Храмы, обряды, книги, толкования - все построенно вокруг одного психопата, которому не были рады в его собственной общине, иначе бы он не был бы с людьми.
Ну, если мы говорим про авраамические религии.
К слову, авраамические современные религии. Если мы рассмотрим сами религиии, не как факторологические историограммы, а как философические мифологемы, то - это ведь отражение эволюции человеческого масштаба влиять на внешний мир. Что и находит себя в системе бог-почти-человек, где сам человек почти равен богу, т.к. образ и подобие его максимально приближенно к человеческому. Т.е. человек уже настолько значим, что в силах его создавать города, страны, мощные экономические, социальные, политические системы. Что и рождает авраамическую систему бог-почти-человек.
Эту эволюцию можно рассмотреть в обратном порядке, продолжая синкретическими и заканчивая "архаичными". И все это - лишь отражение степени значимости самого человека.
Религия - внутренний бессознательный диалог человечества на тему своей значимости?
Сама константа "Бог" - это результат измышлений, на тему значимого абсолюта во вселейнной?
Если у вас есть свои вопросы - вы также можете их задать мне. У нас никогда не было ни одной религии и ни одного ритуала. У нас всегда была простая, бытовая жизнь, без потусторонних или трансисдентных понятий, как и, в приципе, понятий, как таковых - весь мир абсолютно физичен.
Возможно, кому-нибудь будет интересны комментарии священных писаний? Ведь, судя по описанию, это действительно мог быть наш индивид, только совсем девиантный. Вы можете цитировать части и я с радостью на них отвечу!
В любом из случаев - я буду искренне рад комфортному общению с каждым из тех, кто его также захочет.
В зоге лучше бы спрашивал или в сначе, тут вряд ли что толковое выйдет. А наши религии - следствие иерархичности общества, просто говорят, что рапоряжаться всеми ресурсами самолично не выйдет, ведь ими уже владеет некое абсолютное сверхсущество(Бог). Далее уже можем выдумывать, что власть от Бога и прочее, но в основе, как мне кажется, именно ограниченность ресурсов и борьба за них.
>>882241 Ещё дополню. Мы поклоняемся существу, обладающему силой и наглостью объявить все ресурсы вселенной и все происходящие в ней процессы своей собственностью. И да, мы постоянно пытаемся выпросить у него больше ресурсов или энергии, только в разных формах. Ещё не разочаровались в человечестве, сударь Гриб?
Ислам тред #53 халяльного юри эдишн С Именем Аллаха, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тре
Аноним 19/08/22 Птн 20:46:51№863120Ответ
С Именем Аллаха, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред. Я свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха -- и я свидетельствую, что Мухаммад его раб и посланник.
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к исполнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.
Далее вот я сразу могу заметить, что в Исламе есть более чёткое разделение на верующих и нет. Можно подумать, что такого в христианстве никогда не было. Быть может - теперь нет. Но такое было. И есть места в Библии, где сказано, что не стоит никакие дела совершать вместе с неверующими, не стоит с ними связываться вообще.
>>882170 >есть места в Библии Да, их даже с литургии выгоняли. Когда дьякон читает: "Изыдите оглашенные" - все некрещенные должны выйти из храма. Сейчас никто не уходит, а слова в литургии остались.
не вздумайте креститься
Аноним02/12/22 Птн 05:41:30№881082Ответ
повторяю НЕ ВЗДУМАЙТЕ КРЕСТИТЬСЯ. все, благодать ушла, вода мертвая. не лезь, оно сожрет тебя. >а почему вода мертвая? потомучто апокалипсис >а почему апокалипсис? потому что ты долбоеб. ты, да ты, долбоеб, вот он и наступил. шутка.
Сколько бы отличительных признаков не видел, то сразу же ловил автора на измене.
>Мифология не даёт человеку этических норм Ну вот тебе Древний Египет с его 42 грехами
>Мифология не даёт человеку смысл жизни Ну вот тебе Мезо Америка, где люди живут ради службы богам
>В религии существует система, а в мифологии её нет Получается так, что и индуизм это не религия
Ясень-красен, что это не все критерии, я так, вспомнил на вскидку
Да, я понимаю, что авраамические религии и представление о мире аборигенов Австралии это не одно и тоже. Но и разделять их на разные мировоззрения, наравне с философским и научным, не стал бы.
Предполагаю, что это идея христианских теологов. Им надо было как-то обосновать, что есть "их невежественные мифы", а есть "наша истинная религия". А по факту разница небольшая, так как и то, и другое - регуляция духовной сферы.
>>878557 >Предполагаю, что это идея христианских теологов. Нет, это научный подход, разделять и классифицировать.
Вообще не правильно противопоставлять одно другому и ставить вопрос что круче или правильнее. Миф, мифология это один из аспектов религии. Религия это комплексная система.
Миф - это ближе к поэзии. Типо как акын. "Что вижу то и пою". А когда начинается рефлексия над этим, что это значит, что с этим можно сделать это уже предпосылка для философии, этики, религии. Мифы сами по себе ничего не значат и ни к чему не обязывают.
Для меня РПЦ - религия, всё остальное, не библейское - мифология. Буддизм, Индуизм и прочие - мифологии. Ислам и Иудаизм - не мифологии, а библейские религии.
>>881854 "Трактаты о Шиваизме" основаны не на каких-то умозрительных философских работах, а на переданных самим Шивой всему человечеству текстах. Конечно, сутры можно развернуть по-разному, но не прям кардинально, если не шизик, конечно.
Чет затупил с вашим тредрм, создал в книгаче, но повторю рексвест здесь. Ищу книги данного автора. Из продажи убраны, на литресе, судя по отзывам, лежали некоторые с 21го года, потом были удалены.
1. Пейджелс Элен [Гностические Евангелия] База для тех кто не в теме. Пейжелс показывает, почему и как разошлись пути гностиков и ортодоксальной церкви, сравнивает разные взгляды первых христиан на Бога, Церковь, и личность Христа.
2. Алексеев Дмитрий [Евангелие Истины] Апокрифы переведенные с оригинала на русский. С коментарями чтобы хоть что-то понять, с которыми можно быть солидарным. Научитесь читать греческие и коптские буквы! Библиографию Алексеева Дмитрия стоит глянуть, много толковых статтей.
Основание: 1. Чаще рассматривают христианский гностицизм, не все гностические течения связаны с христианством Бибилия: https://bible.by Коментарии кафоликов: https://bible.by/commentaries/
3. Герметическая коллекция том III книги 8-10. Содержит интересные сведения о практике античных гностиков, печати и воззвания которые должны помочь практику в получении гнозиса и освобождении от пут архонтов.
Тексты современных гностиков разных традиций:
1. Антикосмический сатанизм, или хаос-гностический сатанизм, Потока 218, является ветвью сатанизма, адепты которого считают что темные боги различных традиций являются антиархонтическим импульсом, при работе с которым маг может пробудить свой дух и сбежать из демиургической каузальной тюрьмы. Главные писания течения: Книга Ситра Ахра, Liber Falxifer. 2. Турсатру – новое религиозное порождение старой скандинавской веры и мифологии, сильно связанное с антикосмическим сатанизмом и гностическим Путём левой руки. Тексты традиции: Þursakyngi. 3. Навославие (от Навь) — гностическое направление в славянском неоязычестве, практикующее культ хтонических богов, сущностей Нави. Основная цель навославия – это спасение человеческого духа от материального плена. Навославная Традиция вмещает в себя множество различных течений. Одна из главных книг - «Книга Великой Нави», волхв Велеслав. 4. Культ Альяха - Хаоса Бесформенного и Безумия Запредельного. Адепты культа почитают Великих Древних богов и хаос, который предшествовал демиургическому порядку низших богов-архонтов. Главные книги, все версии «Некрономикона», «Пнакотические рукописи», «Сокровенные культы», «Тайны Червя», «Книга Дагона». 5. Книги Мигеля Серрано, идеолога эзотерического гитлеризма: Воскрешение Героя, Наше Мировоззрение, Золотая Цепь.
Пишем, обсуждаем, делимся литературой, гнозисами и знаниями полученными в ходе практики.
>>881674 >Почему земля вдруг стала принадлежать европейцам-иудеям? Почему европейцам? Подавляющее большинство населения Израиля потомки беженцев из "восточных" стран. Эта земля столь же их, как и наша.
Земля принадлежит нам по 1. Божественному праву (сам Создатель дал нам эту землю. Вся Библия об этом) 2. Международному праву (решение Британской Империи контролировавшей регион до нас; решение Организации Объединённых Наций о создании еврейского государства) 3. Праву сильного (мы завоевали эту землю и мы сильнейшее государство в регионе, так что смирись и расслабься)
Я хочу стать колдуном. Сразу оговорюсь, что нужно мне это для того, чтобы левитировать, уметь летать над землёй. От моей левитации никто не пострадает. Заключать договор с Сатаной и прочими злыми богами не планирую, ибо знаю, что наебут.
С точки зрения большинства религий, Высшие Силы дадут мне за это по шее. Это понятное дело. Так вот, насколько же сильно мне дадут по шее с точки зрения вашей религии? В какой форме это будет?
Заранее спасибо. В магач не пойду, потому что там мне не ответят с религиозно-философских точек зрения.
В данном треде я, в меру собственный познаний, постраюсь ответить на Ваши вопросы касательно масонства. Я отвечу даже на вопросы, на котрые мне не следовало бы отвечать.
На что я не буду отвечать: 1) Троллинг. Будет проигнорирован 2) Слишком широкие вопросы по типу: "Раскрой мне все Ваши секреты!". Задавайте конкретные вопросы и да получите конкретные ответы. 3) Я могу расскзать Вам о Нашей секретной работе, но я не буду говорить вам секретные слова, рукопожатия, проходные слова и т.п. - я не буду помогать Вам притворяться вольным каменщиком, если Вы таковым не являетесь 4) Я не расскажу о себе ничего такого, что могло бы раскрыть мою личность, ибо из-за этого у меня могут быть проблемы вплоть до усыпления (изгнания). В России очень немного масонов и все друг-друга знают - сдеанониться довольно легко
>>880004 Ленин сам был потомственным масоном высокого градуса сведенборгианской ложи, иначе не занимал бы высокую должность в революционой тусовочке.То что его похоронили по египетскому обряду - это конечно сюр.Люди из его ложи не делали бы из него мумию.Видимо линия Ленина проиграла по итогу
А сколько лет у евреев обычно учат иврит для чтения Торы? Вот были/есть идише-, англо-, русскоговорящие евреи. В каком возрасте они учили иврит, и сразу ли приступали к чтению Торы? А Талмуд на арамейском когда начинали изучать?
В не особо религиозных учат ближе к Бар Мицве - тринадцатилетию, возрасту вхождения в обязательное соблюдение заповедей. Принято вызывать ребёнка к Торе, чтобы он торжественно прочитал отрывок. К этому специально готовятся, учатся читать соблюдая все правила кантилляции и т.д. https://www.youtube.com/watch?v=Q-pXagOVZrA
Сатанизма и Демонопоклонничества тред
Аноним01/08/21 Вск 17:41:06№782363Ответ
Тред посвящен Освободителю Человечества, Свету в темном царстве божка-карлика, Сатане, так же известному как Люцифер или просто Дьявол, самому прекрасному из Богов и демонов.
Ебаный сатанист хотел призвать сатану в живого человека, вот в чем дело наверно. Секта ему помогала. По идее, наказаны должны быть все, но никто не хочет - "а нас-то защо?!".
>>879639 Всё правильно, только аналогия обратная: жиды создали гулаг и гэбню по аналогии с тем, как работают "небесные" миры их главпетуха и тюремные понятия, если что, тоже были взяты оттуда >>879645 Если мы коллективно перестанем поклоняться богу и он нас разлюбит, то Дебил останется без работы, и мы сможем наконец расслабиться?
Жду оправданий христоблядей. На видео ярчайший пример "подставить вторую щеку, когда ударили по пер
Аноним01/11/22 Втр 23:36:18№876614Ответ
На видео ярчайший пример "подставить вторую щеку, когда ударили по первой". Где работа этого принципа в действии? Почему ваш воображаемый бог не осуществляет работу своих заповедей?
Если бы я тоже так жил, со мной бы случилось это
Сыну предстоит сложная лицевая операция — у него сломан нос, осколки в черепе, зубы травмированы, щеки зашиты изнутри. Плюс сотрясение мозга. Сейчас он в больнице
>>876614 (OP) В чём, по-твоему, должна была заключаться "работа" заповеди? Читай, начиная с 38: https://bible.by/syn/40/5/ Не понимаю, ОП, ты думал, что после подставления второй щеки разверзнутся небеса и нападающего настигнет кара, а потерпевший останется невредим? Эта заповедь о взращивании любви к ближнему, даже к врагу. Но это не значит, что ты становишься неуязвимым.
>>881801 >как ты определил их невинность, мысли их чтоли прочитал? Судилища, на которых успевали поприсутствовать образованные инквизиторы почти всегда заканчивались оправдательными приговорами.
придумал себе что-то и пытаешься всем доказать, но христианство -- это не твои маня-фантазии >Ты ещё и читать не умеешь? как ты написал, так я и прочитал. просто ты постоянно с темы спрыгиваешь >уходит от прямого ответа на чёткий вопрос я тебе уже дал четкие вопросы на вопросы. не моя вина, что ты не можешь принят правду и предпочитаешь нести чушь и ересь >ты бы расписал что такое для тебя истинная вера и как ты ее понимаешь вообще-то каждый христианин обязан отвечать на этот вопрос, обьясняя еретикам символы и догматы своей веры. ты кстати, вообще заявлял себя еретиком-атеистом и я написал это чтобы напомнить тебе твоиже слова. так что ты сам себя выставил чмом и быдлом >можно даже не молитву а простое извинение если ты не можешь извинится и творишь зло и беззаконие, то для тебя уже приготовлено специальное место в аду с членами, где ты будешь сосать, все как ты любишь >Быдло хоть раз слышало о судах и расследованиях тут у опа видео только с одной стороны, но ты не знаешь что взвало эти разборки и может быть членосос на видео заслужил это и получил заслуженное наказание. налицо передергивание и подтасовка фактов и последующий переход на священные ордена и силы церкви выглядит вообще смешным. ну иди в храм и учи попов молится, я посмотрю на тебя >инквизицию для тебя заводить слишком дорого сказано, "не мечите бисер перд свиньями". мы уже выяснили что "ты еретик и не достоин спасения и царства божия" >ты берёшься судить потому что это моя священная обязанность >попадая тем самым под суд сам ты не правильно понимаешь концепцию судей >лишь бы причинить ближнему зло с чего ты взял что суды это всегда зло?
у тебя тут в одном предложении целых три(!) момента, которые выдают в тебе профана и вообше слабо связаны логически. явно в логику ты не умеешь. но я расскажу тебе о праведной жизни христиан, которые должны соблюдать заповеди и внимание, подставить щеку -- это не заповедь. второе, каждый христианин должен своим поведением и обыденной жизнью являться примером для других, особенно для еретиков и таким образом содействовать искоренению ереси. для всего остального есть соответствующие церковные службы и ордена (как и в мирском мире есть суды и полиция и никто не ждет что рядовой обыватель начнет делать чужую работу: опу надо было убежать и позвонить в ментуру. а он вместо этого плачется на форумах и жалуется на бога -- видимо оп дурачек), но в отличие от других систем, при церковном назначении проводится обряд одобрения богом и последующего наблюдения за исполнением божественного закона. по идее коррупции должно быть меньше, но в тоже время очень немногие могут понят что опа на видео тупо настигла карма и даже бог ему здесь не захотел помогать. ну и последнее, для тебя будет удивительно, но абсолютно все христиане без исключений предстают перед последним судом, где и производится их наказание. если ты считаешь суд -- это зло и пытаешься соскочить -- у меня для тебя плохие новости. для еретиков придуманы самые жесткие наказания
ГРУППА ПО ТРАВЛЕ МОЧИ АБУЧАНА - ГЛАВМОД. СДЕАНОНИЛИ. ТОТ ГОВНОЕД УЖЕ ЛЕТ 10 СОСЕТ АБУ. ЖИВЁТ ТАТАРЕН
Аноним07/12/22 Срд 19:37:48№881978Ответ
ГРУППА ПО ТРАВЛЕ МОЧИ АБУЧАНА - ГЛАВМОД. СДЕАНОНИЛИ. ТОТ ГОВНОЕД УЖЕ ЛЕТ 10 СОСЕТ АБУ. ЖИВЁТ ТАТАРЕНОК В КРЫМУ Чат тг (тут трут, там обсудим как ему жизнь испортить): @curr_krim
Рассказываем о том как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем различия с другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.
http://ccconline.ru/ - Католический катехизис. Также можно ознакомиться с молодежным катехизисом YouCat.
Напоминание всем гостям треда: в этом треде мы общаемся на околокатолические/околохристианские темы (если вам интересно просто общение - вам в /b/, если интересна политика - вам в /po/).
--------------
Все, желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством, могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с середины сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе).
Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>879391 Не трясись ты так, братан, это слишком смешно и глупо. И не очень то и похоже, что твой маленький "головешник" здоров, если судить по твоему бредовому потоку сознания. Выпей уже свои таблетки.
