>>1215969 >У христиан есть отпущение грехов У псевдо христиан, у настоящих есть понятие, чувство, разумение этого. Грех может отпустить только Бог и только испытаниями. Как тебе может отпустить другой кроме Бога, в мире Бога... Это же бред. Грех у тебя перед Богом, грех это нарущение Закона. И судить может только Бог. А шарлатаны давно уже захватили всё, язычники и сатанисты. Они подменили и придумали всё. За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
●●● АН 3.25 [Благословенный сказал]: «Монахи, есть три типа личностей в мире. Какие три? - тот, чей ум подобен открытой язве; - тот, чей ум подобен молнии; - тот, чей ум подобен алмазу.
(1) И каков, монахи, человек, чей ум подобен открытой язве? Вот некий человек склонен к злобе и легко раздражается. Если его хоть немного покритикуют, он выходит из себя, становится раздражительным, враждебным, упрямым. Он проявляет злость, ненависть и горечь. Подобно тому, как если гнойную язву задеть палкой или острым обломком, то из неё вытечет лишь ещё больше гноя, точно так же некий человек склонен к злобе… проявляет злость, ненависть и горечь. Об этом человеке говорится, что его ум подобен открытой язве. (2) И каков человек, чей ум подобен молнии? Вот некий человек понимает в соответствии с действительностью: «Это – страдание», и «Это – происхождение страдания», и «Это – прекращение страдания», и «Это – путь, ведущий к прекращению страдания». Подобно тому как в кромешной тьме ночи человек с хорошим зрением мог бы увидеть формы, освещённые [вспышкой] молнии, точно так же некий человек понимает в соответствии с действительностью: «Это – страдание», и «Это – происхождение страдания», и «Это – прекращение страдания», и «Это – путь, ведущий к прекращению страдания». Об этом человеке говорится, что его ум подобен молнии1. (3) И каков человек, чей ум подобен алмазу? Вот за счёт уничтожения пятен [умственных загрязнений] прямо [здесь и сейчас] в этой самой жизни некий человек входит в незапятнанное освобождение ума, освобождение мудростью, и пребывает в них, реализовав эти состояния для себя посредством прямого знания. Подобно тому, как нет ничего, что не мог бы разрезать алмаз, будь то самоцвет или камень, точно так же за счёт уничтожения пятен… для себя самостоятельно. Об этом человеке говорится, что его ум подобен алмазу. Таковы, монахи, три типа личностей, существующих в мире».
●●● Аджата сутта «Монахи, есть нерождённое, ненаступившее, несотворённое, несформированное. Если бы не было этого нерождённого, ненаступившего, несотворённое, несформированного, то не было бы заметно спасения от рождённого, наступившего, сотворённого, сформированного. Но поскольку есть нерождённое, ненаступившее, несотворённое, несформированное, то заметно спасение от рождённого, наступившего, сотворённого, сформированного».
>>1216084 >Сможет ли современный человек, занятый зарабатыванием себе на жизнь, выполнять по 108 поклонов или по 3000 поклонов в день? Ум — выше времени и пространства, он не имеет формы и полностью свободен, поэтому один поклон может приравниваться к 3000 поклонов. Что вы на это скажете? Если вы делаете один поклон с единым умом и выполняете его абсолютно искренне, то он превосходит даже 30000 поклонов. Ну вот о чем я и говорю. Если делать отжимания искренне, то одно отжимание превосходит 30000 поклонов. Все дело в состоянии ума.
В любом случае, спасибо тебе за подборку литературы, чувствуется, что ты в нее много сил вложил.
А тысячами поклоны я бы, наверное, не стал делать, лучше помог бы бездомным, поволонтерил. Или накормил дорогих мне людей. Тоже искренне. Но если кому-то нравится просто кланяться по тысяче раз... что ж, это их дело. Может быть, для них в этом есть смысл.
Мне такие практики не очень нравятся, потому что от них попахивает сектой. Слова очень красивые, кланяются, якобы, Будде. Но реально-то заставляет кланяться какой-то вполне конкретный живой дед. И тело запоминает: раз этот сказал - значит надо слушаться. Мне такие общины не очень нравятся. Авторитет лидеров я обычно уважаю в целом, но вот такие методы его поддержки и такие общины - не очень. К счастью, различных буддийских общин много. И я думаю, найдутся и такие, где количество поклонов остаётся в разумных рамках.
>>1216086 >Мне такие практики не очень нравятся Как и 99,9 % людей, ты совсем не исключение.
>потому что от них попахивает сектой Весь буддизм состоит из одних лишь сект или школ. Это не православие с одной "истинной церковью", критикующей почти всех остальных за сектантство.
>Но реально-то заставляет кланяться какой-то вполне конкретный живой дед Кто заставляет кланяться? Никто не заставляет, если ты не монах. Любых монахов, да и даже не буддийских, если они не соблюдают распорядок монастыря и не практикуют или молитвы какие-нибудь не читают, просто выгоняют, и пусть делают, что хотят. Если ты про Сон Чоль Сынима, то приходящие к этому живому деду могли выбирать, хотят ли они действительно с ним поговорить или не очень хотят. Никого он не заставлял.
"Существует много историй об этих 3 000 поклонах. За несколько лет множество разных социально-политических деятелей приходили к Сыниму, но бывали обескуражены предложением выполнить такое количество поклонов. Некоторым не удавалось преодолеть барьер в 500 и они так и уходили ни с чем."
>И я думаю, найдутся и такие, где количество поклонов остаётся в разумных рамках. Есть полно таких общин без большой практики поклонов, но если ты монах, тебе всё равно придётся слушаться, что тебе говорят, как практиковать и что делать каждый день. Порядки там бывают строже, чем в армии, из которой вряд ли могут выгнать за то, что проспал важное событие пару раз.
Хотя есть и общины посвободнее, в которых вообще нет никаких практик, а только церемонии они проводят за деньги - возможно, большинству мирян именно такие общины больше всего и нравятся, потому что именно такие общины часто больше всего подношений от мирян и получают. Но если мирянам что-то нравится, это совсем не значит, что это действительно хорошо для них, как и обратное.
«В видимом есть только видимое, но нет видящего». Если возникают мысли о «видящем мне», ищите, кто видит. Видимое само и есть видящий!
«В слышимом должно быть только слышимое, нет слышащего». Если возникают мысли «я слышу», - ищите его. Слышимое само и есть слышащий.
«В переживаемом должно быть только переживаемое, но нет переживающего, переживаемое само и есть переживающий».
Если возникают мысли «я переживаю», -ищите его.
И так до тех пор, пока этот фантомный «переживающий» не исчезнет полностью.
Запаситесь терпением, т.к. в бессознательном много васан - привычных архетипических программ разделять на "то, что воспринимается", и того, "кто воспринимает".Это не двое!
«ОтстирываниеЯ есть-ности» - Осознающего Себя Сознания от фантомного «я» - постепенный процесс, новы должны стоять на своём и отбрасывать все мысли о «себе», как вражеские и смертельно опасные, они ведут к смерти, к страхам и страданиям.
Иной причины, кроме мыслей о «себе», нет, только они создают иллюзию обособленности со всеми последствиями.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатитьсяhttps://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
>>1215343 Спокойно, чувак, у нас Иосиф Виссарионович паранойей болел, Владимир Жириновский соком из стакана в лицо оппонента плескал, что тоже не признак психического здоровья, и орёл у нас шизоидный двухглавый, мы к психическим отклонениям привычные.
Сегодня день ухода Шри Вамшидaса Бабаджи Махараджа — одного из самых необычных гаудия-вайшнавских садху XX века. Он жил в Навадвипе во времена Шрилы Бхактисиддханты Сарасвати Тхакура и был бхаджанананди — садху, почти полностью погружённым в личный бхаджан. Его имущество составляли каупина, несколько сосудов, мешки и Божества: Гаура-Нитай, Радха-Говинда и маленький Гопала.
Он относился к Божествам как к живым Личностям: разговаривал с Ними, советовался, смеялся, плакал, сердился и ругал Их. Гопалу носил с собой как ребёнка. Он мог во время приготовления пищи сказать: «Подождите, я ещё готовлю», а затем приказать Божествам выйти. Для него арча-виграха была не символом Бога — это был Сам Господь.
Однажды у него украли два медных горшка, которыми он готовил пищу для Гаура-Нитая. Вамшидaс рассудил, что если вещи Господа украдены, значит, Гаура и Нитай допустили это, и в наказание целый день не кормил Их. Когда вернули один горшок, он накормил только Нитая: «Если Гаура хочет есть — пусть принесут и Его горшок». После возвращения второго приготовил пищу и Гауре, а затем со слезами сказал Божествам: «Разве я хочу вас наказывать? Но вы такие озорники и всё время меня мучаете».
Другой раз у Гауры украли золотую цепочку. Вернувшись с бхикши, Вамшидaс около двух часов ругал Гауру, спрашивая: «Кому Ты отдал Свою цепочку?» Затем, получив указание, где находится вор, сам отправился к нему. Он попросил вернуть цепочку, но вор столкнул его с веранды. Бабаджи ушёл, не отвечая насилием. В традиционном рассказе далее говорится о тяжёлых последствиях для вора и его семьи.
Он даже не запирал свою кутиру, хотя у него постоянно что-то крали. На вопрос, почему он не поставит замок, отвечал: «Если Сам хозяин дома не следит за домом, что может сделать Вамшидaс?» Он считал дом принадлежащим Гауре, Нитаю и Гададхару.
Его бхаджан был таким же непосредственным в каждой детали: он часами перебирал рис, очищал овощи, собирал цветы и готовил пищу для Божеств, одновременно повторяя святое имя и разговаривая с Ними. Его настроение описывали как сакхья, ватсалья и, в отношении Гауранги, как настроение надиия-нагари.
Шрила Бхактисиддханта Сарасвати Тхакур относился к нему с огромным почтением. Он предупреждал учеников не судить Вамшидaса по внешнему поведению и заботился о необходимых для его бхаджана продуктах. Для Бхактисиддханты он был не безумцем, а возвышенным вайшнавом.
Шрила Прабхупада также приводил Вамшидaса в пример, рассказывая о его отношении к краже: «Один вор даёт, другой вор забирает». Для Вамшидaса всё принадлежало Богу, поэтому он не считал материальные вещи своей собственностью.
Когда его спросили, как увидеть Бхагавана, Вамшидaс ответил одним словом:
«Плачь».
Не просто знать о Кришне и говорить о Нём, а настолько жаждать Господа, чтобы сердце действительно плакало о Нём.
Таков Вамшидaс Бабаджи — садху, который мог наказать Гауру голодом, ругать Его за украденную цепочку, пойти к вору, носить Гопалу на руках и разговаривать с Нитай-Гаурой как с живыми Личностями. Именно эта непосредственность его отношений с Божеством стала одной из самых поразительных черт его памяти в Гаудия-сампрадае.
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь,
Аноним09/08/26 Вск 22:01:06№1214439Ответ
Привет двач, вопрос к христианам вне зависимости от конфессий, сам хожу в пятидесятническую церковь, рождения с выше не было, на языках не говорю, в трудных поисках Бога, стаж в церкви маленький, наверно дай Бог скоро будет год.
Сегодня после службы была учеба, в общем решил задать вопрос по теме о самих статусов Евангелий просто озвучив либеральную прогрессивную позицию, именно как вопрос, а не утверждение, Пастор в грубой форме сказал помолчать и вообще мол бред, в агрессивной форме, при этом не давая даже закончить вопрос, конечно ответ на вопрос я получил от другого человека, но в целом как этому относится? Типа мне тяжело забить будто я сделал что то не так, еще к сожалению я обсуждал Пастора за его спиной, там тянка проехала из другого города и только месяца три назад начала ходить в эту церковь, мы с ней обсуждали, ей не понравилось что на прославлении поставили несколько неверующих людей играть, и еще один ньюанс который не хочется озвучивать здесь, она просто встала во время этого момента в прославлении и ушла молиться, так вот она начала показывать где она была в церкви в своем городе и у них реально даже по фото и видео ощущается другая атмосфера, ну ее муж услышал что мы обсуждаем Пастыря и церковь сравнивая с другой, сказал мол делайте тогда свою, раз не нравится и типа его обсуждать нельзя он помазанный, но честно, я топил за обучение нормального такого формата как в СЖ на молодёже, в итоге что на молодёжке происходит это слово минут 30 сгенерированной нейронкой от,спикера, даже Евангелизации проходят вообще в последнее время никак, что делать? Мне грустно, у меня в голове только слова Пастыря что надо замолчать, причем я редко с кем либо говорю, а тут с тян прям разговорился по теме, хотя конечно мы об этом тоже сожалеем что не красиво так говорить за спиной человека, у меня теперь вообще даже апатия, понятное дело что в церковь я скорее всего буду приходить, так как я прихожу не к Пастырям, а к Богу, но будто бы на молодежку и помогать чем то смысла не имеет, извините за текст
>>1215621 Ну в Писании Апостол Павел говорит что имеешь что бы не получил? И еще говорит кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя.
На протяжении пары лет я изучала различные религии и мистические доктрины, и пришла к выводу что ислам - самая логичная религия. Он объясняет все пробелы, как в мистицизме, так и в науке. Одновременно этого не может сделать ни христианство, ни буддизм. Кроме того, в отличие от писаний других авраамических религий, исламская доктрина не настаивает, что Земле лишь тысячи лет и прочую антинаучную чушь. Она в рассказах о бытие, земле, звездах с легкостью оперирует как минимум десятками и сотнями тысяч лет. Коран - это книга, которая в наиболее полной и понятной форме даст вам больше истины и утешения, чем Тора, Евангелия или Веды вместе взятые. Дискасс
>>1198078 Двачую! Но тем не менее некоторые народные расовые арабские хорошие советы в Коране есмь, например совет что бы каждой из жён по комнате дать, и что бы если даришь жёнам подарок - то каждой по подарку, что бы никакая из них не была огорчена. А запрет игры на музыкальных инструментах, запрет держать дома картины, запрет рисовать портреты - это зло дурака Муххамеда, забвение ему
Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
>>1215835 >Это уже мазохизм какой-то. Ты в одиночку эволюционируешь, долбоеб? Насколько эволюционировал с прошлого года? До стола макушкой достаешь уже?
Ненависть это результат нашего невежества, разрыва между нашим пониманием мира и пониманием оппонента. Это наша неспособность понять оппонента, посмотреть на него глазами Христа. Ведь если бы мы были способны на то, то осознали всю ту мотивацию и причины, по которым оппонент впал в состояние пусть даже и заблуждения, в котором мы его обнаружили.
В этом треде мы учимся любить, читаем Павла, слушаем Христа и молимся Отцу.
>>1215436 (OP) >пик я не могу принять воскрешение Иисуса за правду. я считаю это красивой сказкой которая была кому-то выгодна. можнет даже не из-за корыстных целей, а мудрецы поняли что христианские нарративы смогут построить мир который мы имеем сейчас, но я не готов себя обманывать. но что я понимаю: вселенная не могла произойти из ничего, в существование создателя всего сущего я поверить могу. да и Иисус проповедовал о нём. какие религии говорят что мол да, бог один и он есть, но Иисус как человек, проповедник Бога, но он не воскрес из мёртвых
как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно? я
talehsoa10/08/26 Пнд 09:48:58№1214480Ответ
как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно?
я никогда не понимала почему людей так воротит от всего этого,если у них вполне адекватная философия если не относиться ко всему с фанатизмом и не прибегать к какой либо секте связанной с этим, что думаете?
Как верующий христианин отношусь к ним как к шизикам и фрикам. Так как истинный сатанизм - это светский гуманизм, атеизм и все подобное. А дураки с черепами козлов и пентаграммами - просто дураки.
>>1210526 >Ты ж гой, прах под лестницей по которой аиды восходят к Богу! Мать твоя шикса была, а отец трефный кабан! Не видать тебе венгерской курочки и горошка "Глобус"! >И погнал от себя гойского юношу авоськой. Кекекеке. Проиграл как Гольят в долине Дуба.
от того что они себя климичат по другому, не меняет того что они внутри протестанизма, так как база основана на реформации, если бы баптисты появились раньше реформации или основывались на чем то другом, то тогда окэй, а так тебе даже пятидесятники скажут что их движения Бог основал, хотя там до этого основания еще 19 веков
>>1215853 А ты всему веришь, что говорят всякие вновь появившиеся из пустоты хуи? Уверен, что ты сам точно такой же какой-нибудь православный или старовер
>>1215853 >база основана на реформации Написал же догматически. Какая база, осёл? >если бы баптисты появились раньше реформации Это исторический факт, тащемт.
Вирус Малодушия(демон-хуесос) и ваха :D
Аноним13/08/26 Чтв 03:50:04№1215313Ответ
Короче у меня есть папка с любимыми мемами по вахе и дюне
Ну и вы все уже шарите, что я два месяца в кришнаитских подвалах провел, до этого любил почитать священные писания, особенно Коран откуда я вытянул модель идеального поведения для женщины чтобы зарабатывать на онлифансе, и вообще советую всем читать священные тексты, чтобы язык острее сделать, а батл рэп снова великим
Ведь следует помнить, что любимая книга самого мощного батл рэпера — Дизастера, это Коран :DDD
Короче в каждом варианте Библии всегда описан некто, провозглашающий способ постижения Бога и самый сто проц работающий варик «шоб всем жилось заебись в процессе достижения бога»
Каждый раз вся эта хуйня сводится к попрошайничеству
Типа вот у вас есть Всемогущий Батя, но мы всю систему выстроим так, чтобы вы сука его за штанину два часа в день ежедневно до конца жизни дёргали и ныли, просили, молили
Но нихуя не делали =)
Никогда нихуяшеньки не делали
А чтобы совсем жизнь мёдом не казалась, то еще и письку трогать запретить, а за секс с женщиной завиноватим так, что лучше вообще не смотреть, потому что мысль тоже — грех
Это краткий экскурс к истории возникновения огромного количества педиков среди погромистов.
(Когда я пишу мёд, а не мед через Е, то чувствую вкус мёда в рту)
Так вот, о чем это я
Если внимательно читать священные писания, то можно заметить модель взаимодействия с Богом - строго через действия.
Каждое слово. Каждое действие. Каждый Акт должен двигать тебя вперед.
Это всегда героизм
Бог готов простить все десять заповедей + 20 с разбитых табличек, о которых уже все забыли
Но единственный грех, который имеет последствия для самого грешника — это малодушие
Прикиньте, да?
Быть слабым духом = предать себя
То есть когда предаешь себя, то как бы говоришь Богу иди нахуй. Мне нормально быть бомжом и хуесосом. Мне нормально не выполнять свое предназначение. Мне ваще заебись болтаться как говно в проруби и любое божественное знание использовать в качестве оправдания своей тщедушной начинки.
Даже Арджуна, главный герой Бгагавад Гиты, лучший из лучших, умнейший из умнейших, самый талантливый из правителей первым же делом воспользовался знаниями от Кришны — чтобы оправдать духовную слабость
Ему Кришна сказал родичей зарезать и в ядерном огне испепелить, но все же. Достойнейший из царей решил приказ Бога парировать именно толкованием заповедей
То есть желание похуесосничать даже из Царя всех людей с самим Богом на телефоне делает жалким скупцом
Но самое стрёмное, что вот эти вирусы в сознании практически невидимы. О них можно догадываться как раньше догадывались о существовании бактерий. То есть по косвенным признакам. Кстати вирусы физического мира настолько малы, что даже самый мощный микроскоп их не фиксирует.
Получается, что когда мы говорим про вирусы, то мы говорим про нечто непознаваемое.
Но когда мы говорим про вирусы в сознании — о чём вообще мы говорим?
А можем ли вообще о них говорить? :)
Прикол, да?
Выходит что самый опасный вирус это Вирус Малодушия. Хуесоса в простонародье.
И об этом вирусе написаны огромные тома в неисчислимых количествах.
Именно малодушие и есть первородный грех. Отказ совершить поступок.
А все остальные грехи вроде убийства там, брехни и тд и тп всего лишь инструменты влияния на этот мир.
Но на мир не влияет только хуесос
Потому что только хуесос отказывается от ответственности влиять на мир :)
>>1215802 Во-первых, самое важное - родиться в древности, когда из поколения в поколение убивать слабых детей просто за слабость было нормой. Во-вторых, отъедаться нужно как минимум пару тысяч лет. В-третьих, ну ты пони
>>1215313 (OP) >Ему Кришна сказал родичей зарезать и в ядерном огне испепелить, но все же. Достойнейший из царей решил приказ Бога парировать именно толкованием заповедей Ты ебанутый? Каким слабым малодушным хуесосом нужно быть, чтобы следовать таким ебанутым приказам какого-то небесного хуесоса вроде арджуны или библейского бога?
Я просто не понял, а что такое Вера или суть духовных практик я тоже не выкупил. Ну, что значит верить в Бога? Это хоть что-либо значит?Ну, и что это значит?Вера - это чувство, переживание?Они непостоянны. Это волевой акт?Ну, а что это значит?То есть, ну вот есть волевой акт - подняться на вершину горы. Ты можешь отследить в каждый момент, а поднимаешься ли ты или нет. Ты можешь как бы верифицировать, что этот волевой акт исполняется через действие. А что с Богом? Я сразу отбрасываю в стороны ритуалы, церкви и прочее, для меня в этом никогда не было Бога, ну это просто механические действие, лично для меня - так. Ну а что с Верой?Типо, каждый раз когда у меня будут спрашивать, а верю ли я в Бога, то я буду отвечать: да. Типо так?Ну а верить то само по себе что такое?
Тоже самое и с практиками духовными. В том смысле, что они дают вроде как Присутствие через переживание и состояние, но извините меня, наркотики тоже могут давать такое состояние. Что состояние от духовных практик, что состояние от наркоты - они обе временные. Пришли, продолжались и ушли. И либо суть духовных практик в том, чтобы просто бесконечно каждый раз возвращаться в те самые состояния высоких переживаний (но лично для меня это бессмысленно, это просто какая-то новая морковка за которой гонишься, да и как же ущербно Присутствие, если оно каждый раз зависит от моих переживаний), либо суть в том, что однажды ты достигнешь такого состояния, что вот это мистическое переживание будет с тобой всегда и всегда на одном уровне интенсивности, но это невозможно в силу самого строение человека.
Состояниям он тоже учил, но он учил еще просветлению - просветление это не состояние, а отпадение иллюзии, притом перманентное - но не как что-то ПОЗИТИВНОЕ, не потому что что-то началось, а потому что навсегда уничтожены причины иллюзии
А состояния и медитации, это как тренировки ума, чтобы иллюзия отпала. Дхьяны/джаны непостоянные и сатори непостоянные итд.
Это рыцарский алхимический орден онлайн, посвященный почитанию Вечной Женственности в персональном для вас облике. Кто-то возьмет за образец Софию, леди Годиву, Богоматерь, а кто-то - земную возлюбленную (так, для Данте его музой была Беатриче). Стремимся достичь алхимического брака. «Вечно женственное влечёт нас ввысь» как писал Гёте. Это трансцендентная сила: она не действует напрямую, но «любовно поднимает» человека — помогает преодолеть эгоизм и устремиться к вечной творческой жизни. На этом пока всё. Узнаете больше сами, как придёт время.
>>1215683 Ой, не придирайся к оскорблениям, то что на этот форум нельзя напрямую зайти из России делает главу роскомнадзора злодеем и чёртом позорным в глазах большинства.
>>1215683 >Может, лучше определиться, ты за зигу Она вообще не фашисткая. Обычный древнеримский салют, привет, к немцам имеющий крайне далёкое отношение.
Попробую чуток побольше рассказать об исконно русских языческих обрядах. Существам с нежной психикой сей пост читать не нужно, потому что языческие обряды для современного человека, это сплошной трэш и культурный шок. Когда-то давным-давно это было нормально и естественно, но православные священники очень сильно постарались в деле окультуривания аборигенов земли русской, и теперь вы как культурные люди от всего языческого шарахаетесь, как чёрт от ладана.
В русской Традиции центровым праздником безусловно является Иван Купала. По-латински этот праздник называется "сатурналии", потому что Русь была неотъемлемой частью Рима и Традиция была всеобщей. Просто она была Традицией, мягко говоря, не для всех. Да, именно, изначально Иван Купала проводился в конце лета или начале осени. Просто технологии сельского хозяйства со временем осовершенствовались, и появилась возможность перенести праздник на более удобный для, гм, действа, день. Исконный русский новый год, это день сбора урожая, когда собран, когда посчитан, когда уложен на место хранения последний колосок. Именно в этот день Род понимает, что он выжил, что у него есть, с чем прожить следующий год, в следствии чего повсеместно начинает бурлить радость и веселье. Ну, если конечно было чего собрать с полей. Да, люди тогда были ушлые и имелся некоторый запас, чтобы выжить и в случае неурожая, но так или иначе иногда приходилось затягивать поясок.
Праздник Нового Года, Иван Купала, был поворотным в году. Именно в этот день старейшины Рода сопоставляли приход и расход, просчитывали баланс, и определялись, насколько шыроко Роду в новом году можно будет шагать. Во-первых, обновлялся запас на чёрный день, который имелся у каждого крестьянина лично и вдобавок ещё и у Рода в целом. И все эти свои запасы очень крепко прятали, чтобы соседи не прознали и не спиздили ништяки. Поэтому в родном лесу Рода всё строго: чужаку -- смерть. Впоследствии, когда на Руси появились князья, появился и ещё один уровень запасов: княжеский запас, который не только для пропитания князя и дружины, но и для всех окрестных деревень, на тот случай, если всё станет совсем уж лихо. Вот это и есть тот самый "оброк". И вот для хранения княжеской казны и строился город. Город в старину, это такой Амбар. И вышки с пулемётчиками по периметру, чтобы консервы не воровали. :-)))
Итак, обновлялся пищевой запас. В случае, если урожай был хорошим и образовывался явный излишек, старые запасы уничтожались. Продукты старые, лежалые, они будут плохо лежать, и им просто незачем дальше лежать. Но уничтожать еду, да ещё и в стародавние времена, это превеликое западло, и эти запасы уничтожались вовнутрь. Их съедали, для чего и организовывался "пир" ("pyr", ага). Пиррогой горой. Но съесть годовой запас за день, и даже за неделю, ну просто нереально, и пир сопровождался всякими извращениями. К примеру, из зерна варили пыво, и быть может даже водку, если кто умел. Крестьянин употреблял алкоголь только один раз в году, пусть быть может и неделю непросыхая. Причём исключительно в случае доброго урожая. Потреблять алкоголь вне сатурналий мог только Князь, его дружина, и прибившаяся к ним челядь, т.е. всякие горожане. В городе в случае хорошего урожая образовывался чрезмерный избыток зерна, который невозможно было утилизировать на одном большом пиру. И даже если с привлечением жителей окрестных деревень. Так что этот истребляемый запас, этот пир, откладывался на потом. Много, много раз.
Если урожай был плохим и выживание Рода ставилось под угрозу, то предпринимались попытки раздобыть необходимое со стороны. Начиналось всё с купцов, с дипломатов, которые пытались выторговать нужное всеми правдами и неправдами. Угрозами ли, дарами ли, но взять. Если же взять было нечем, то начиналась война. Когда имеется выбор между верной голодной смертью и возможной смертью в честном бою, то любой здравомыслящий человек выберет бой. Смерть на поле брани почётна. Так что воевали на Руси практически непрерывно. Технологии сельского хозяйства были убогие, климат жёсткий, и всегда кому-то "не везло". И именно отсюда идёт старинная традиция подаяния нищим. Нищим обильно подавали на Руси не из жалости, а потому, что лишенец находится в одном шаге от лиходейства. Если человеку нечего есть, если он голодает и определённо от голода умрёт, то у него в голове возникнет резонное желание, чтобы вместо него умер кто-то другой. Человек, сосед, родич, брат. Голод толкает человека на воровство и разбой. Воров и разбойников в старину искали и убивали, но это неприятное и трудоёмкое занятие, и выгоднее несчастливцу подать. Но чтобы лишенцы от доброты не зажирались, подавалось всегда плохое, а если было хорошее, то оно преднамеренно портилось или специально невкусно готовилось. Но то, что неглядя возьмёт старик, едва ли возьмёт деревня, и гостеприимство в любой момент могло перерасти в жестокую резню. Соседи в старину на Руси, особенно соседние деревни, это лютые враги.
Итак, так или иначе производилось обновление заначки, после чего закладывались в схрон продукты на зиму. Кроме того, Род определялся с тем, сколько ему можно иметь ртов, и после закладки продуктов становилась ясна, гм, демографическая политика Рода. Первое же, что отсекалось в случае неурожая, это дети. Начиналось с младенцев. Праздник Ивана Купалы был первым днём, когда можно было ебать баб после их родов, почему он строго-настрого завязан на день сбора урожая. Если же всё было совсем хуёво и прокормить молодняк было никак, то соответственно баб ебать было нельзя, никакого Ивана Купалы не было, и обозлённые мужики шли вырезать соседнюю деревню. Если же всё было хуёво, но не настолько хуёво, чтобы рисковать головой, то просто уменьшалась численность Рода до допустимого уровня. Старики накладывали на себя руки сами (шли в лес погулять, куда не надо гулять), родители отсылали непутёвых детей за ягодками в страшные места (куда не надо гулять, ага), и если дети с честью выдерживали испытания, то по их следам отсылали других детей. Таким образом, Род пытался поддерживать себя в жизнеспособном состоянии. И ключевым моментом в этом был второй праздник: Мосольница Масленица.
К масленице Род окончательно определялся с тем, как у него с пищевыми запасами и хватит ли этих запасов на имеющихся в наличии едоков. Всё устаканивалось, все военные походы к масленице завершались. На дворе стоял апрель, начиналась весна, а с весной -- распутица. Дороги прекращали дорогами быть, и всё останавливалось где стояло. Ну и собственно желание воевать иссякало, вместе с самыми буйными из, гм, самцов. В целом, к масленице образовывался какой-то излишек зимних запасов, в следствии чего имелась возможность закатить ещё один пир, пока всё более-менее съедобное и вообще вкусное. Весной приходит сырость, всё гниёт и резко портится, и в этот период лучше не кушать. Ну и экономия не помешает. Кроме того, пост имеет важное значение для психики человека, потому что любая пища задурманивает разум. Термин "зажраться", ага. Голова хорошо работает только на пустой желудок, и вдобавок голова натощак, да ещё и в прохладное время, -- холодная, её не забивают всяческие эмоции. Ежегодный пост позволяет более-менее постоянно глядеть на вещи здраво, и в этот период решается просто титаническое количество проблем. Поэтому пост был сохранён и к тем временам, когда были решены вопросы хранения пищи и сельского хозяйства вообще, а вместе с ними отпала и бытовая необходимость в посте. Но пост нужен не столько телу, сколько голове. Впрочем, и тело он сильно оздоровляет.
>>1215243 >> %кровавые жертвоприношение% иди сварит кровавых сосисок и намашь кровавый паштет на бутерброд, и отрежь кровавой колбасы. Или ты думаешь что всё это получено без пролития крови скота?
