>>1138297 >А дело молодых монахов, обеспечивать старых А, я думал дело молодых монахов это отрешение от мира для постоянного общения с Богом >>1138291 То что хомосапое отказывается продолжать род и ест при этом живых существ, это тоже паразитизм. Поэтому монахи с точки зрения мiра, с концами избавившегося от Бога, вообще подлежат уничтожению. Скоро наверное и придем к этому, потому что это по сути экстремизм, прокравшийся в Традиционную религию (типа ваххабизма)
>>1138306 Нынешнее технологические развитие пока позволяет отрешиться от мира и на самом деле посвятить вообще всё время Богу только отшельникам-аскетам и пожилым монахам. В других религиях с монашеством (суфиев сюда же так и быть поместим) тоже самое
Посмотри на интернет - это вечное. Это никогда уже не исчезнет. Тут уже не важно что либо кроме осознания. Ты это осознание и ты бессмертен и всегда был таким. Можно ужаснуться было бы, если были бы еще какие то иллюзии. Иллюзия разоблачена и осталось только осознание, наблюдение, вечное и спокойное. Неразрывное вообще ничем. Я даже не замечаю как мои тела умирают в квантовой мультивселенной каждую секунду потому что я не тело и даже не душа. Я чистый Дух как глаз в треугольнике.
>>1138460 Я превзошёл Ницце когда подумал о том что моча в ботинке это апельсиновый сок.
Но меня нет. Но я есть где то тут. Ты не найдёшь меня. Но я всегда с тобою. Я нахожусь где то за горизонтом далеко чтобы не навязываться но близко чтобы не было одиноко.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1138420 >Так же точно как и в любой другой религии Все народы индоевропосемитского округа отказались от язычества (Индия на мой взгляд тоже отказалась, потому что шиваизм и вишнуизм и т.д. это абсолютно другая религия чем ведизм, но можешь ее исключить и посмотреть что она человеческим капиталом собой представляет) потому что языческие боги беспредельщики, и их проще свергнуть как диких племенных тиранов в цивилизованном обществ, пережиток полуобезьяньего племенного строя
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Если Господь после смерти помилует меня и введёт в Царствие Небесное, может ли быть такое, что я там встречусь с человеком, которому я в прошлом сделал много подлостей и обид? Много лет каюсь во грехах, исповедовал всё. За этого человека подаю сорокоусты, сам молюсь, но на душе остается тяжелый камень. Но лично встретиться и поговорить по душам нет возможности. На том свете можно будет?
>>1138455 Христос приводит в пример Давида, совравшего Авимелеху, в пример карл! А там, на минуточку, речь шла об осквернении святыни. Враньё плохо само по себе в вакууме это позиция Закона, который слеп к конкретной ситуации и конкретному ближнему. Христос предлагает то, что превосходит Закон. Выбор за тобой.
В чём был не прав Маркион?
Аноним 11/07/25 Птн 18:01:53№1137528Ответ
>>1138437 > потому что есть запрет на такое деление. Аргумент уровня /b. Хотя для диванного хуесоса пытающегося через выдуманный авторитет убедить хомячков не плохой. Тут и не такую хуйню схавают
>>1138436 > членения вместо деления То не у меня, тупиздень. Ты графоман потомушт голимую безсмыслицу пишешь. У меня же только один вопрос к дураку - что ты делишь на бесконечность? Что? Делимое у тебя какое? И бесконечность чего, кстате? А ответ невозможен, дурак сам не понел что ляпнул. С третей попытки обоснуешь гнилой базар? Ну и иди нахуй.
>>1138435 > а корчил Ты придурок залетный, купи себе детектор(паскод). Продажа души, если не в курсе, это невозможное, потому безсмысленное занятие, ну как делить на нуль. >>1138437 >при делении на 0 получается бесконечность Схуяли так? Делить на нуль даже не математическая операция, а отсутствие действия. Ноль= ничто, полное отсутствие. Делить на ноль = ничего не делить.
Есть ли какое-нибудь современное течение в христианстве, которое не признаёт Ветхий завет частью хри
Аноним19/05/25 Пнд 18:43:38№1126728Ответ
Есть ли какое-нибудь современное течение в христианстве, которое не признаёт Ветхий завет частью христианства?
Ветхий завет описывает события, которые были задолго до Иисуса.
Бог, описанный в Ветхом завете, судя по всему совсем не тот бог, о котором говорил Иисус - он намного более жестокий и помогал, и обращался только к евреям.
Ветхий завет - часть Торы, иудаизма. По сути древние иудейские священники и не признали Иисуса, объявили его лжепророком и убили. И современные иудеи тоже не признают Иисуса.
Христианство - это учение Иисуса Христа. Новый завет представляет собой собрание описаний жизни Иисуса, событий того времени от разных учеников Иисуса, и было бы логично, чтобы только эта книга была священной для христиан.
Тех христиан, которые почитают Ветхий завет, правильнее было бы наверно называть иудо-христианами.
>>1136659 Необходимо потратить кучу усилий и времени, на поиск полезной информации, отсеивая одного шиза за другим, одну шизовую идею за другой, умещать или наооборот отвергать противоположные идеи, уравнивать религию и то место, которое она занимает в политике. Но зачем?
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1137752 Даже митрополиты к Митре отношения не имеют. А космополит это не замполит звездолета. А Рим это не Мир наоборот. Ты толстый, а врата спасения узки, как же ты пролезешь?
В этом треде собираем и обсуждаем всё, что связано с люциферианством, Люцифером и смежными темами — от древних текстов и гримуаров до современных интерпретаций и личного опыта. Интересует любая литература: теологические трактаты, апокрифы, оккультные работы, философские эссе, даже художественные произведения, где Люцифер представлен не как карикатурный злодей, а как символ просвещения, мятежа или инициации. Скидывайте ссылки, цитаты, сканы, названия книг — разберём, обсудим. Литература очень важна. Приветствуются редкие материалы, архивные находки и криптобиблиотечные ссылки. Но без инфантильного фанатизма и слепого догматизма — здесь серьёзное общение. Также ждём: – Разборы образов Люцифера в разных традициях (гностицизм, каббала, масонство, "современный сатанизм" и т.д.). – Личный опыт (если есть) — видения, медитации, ритуальные практики. – Анализ архетипа "светоносного" — от Прометея до падших ангелов. – Обсуждение Люцифера как символа интеллектуальной свободы и бунта против догм.
>>1137883 Свет очень странный символ для Люцифера, тут больше Венера, но это тоже отсылка, Венера просто планета. Люцифер владычествует над планетой земля, это сей мир, он правит миром земли, а не неба. Не самой планетой, она ему не нужна, а элементом земли.
Если вы верите в Ад, почему вы не боитесь в него попасть? Если в верите в дьявола, почему вы его идеализируете? Вы же не ждёте от другого человека всего того, что вы о нем пытаетесь предугадать или просто того, что о нем подумали - вы знаете, что никогда, либо просто не часто, ваши ожидания не сбываются, тогда почему вы думаете, что дьявол окажется таким, о каком вы мечтаете? Для вас любой Бог - это абсолютная закономерность, которую можно выяснить, вычислить и в итоге, понимая, предугадывать ее поведение и реакции?
>>1138320 От личности все зависит, в процессе ее формирования если что-то не устраивает, человек просто уходит из люциферианства. Куда движешься, к тому и придешь, все просто. Если не хочешь двигаться к Люциферу и не идешь, соответственно, в плане формирования своей личности, к нему и не попадешь. Проблема не существует.
Что нужно обязательно знать перед вкатываньем в ислам? Какие есть нюансы?
Аноним16/07/25 Срд 13:01:36№1138289Ответ
Веруны, вы чё, реально не понимаете, что если бы благой и добрый, могущественный Бог существовал, то ВСЯ ЖИЗНЬ БЫЛА БЫ СОВСЕМ ДРУГОЙ?! Это даже если верить, что некие перволюди согрешили в далеком прошлом. Почему вы такие тупые? Наивняк, пиздец.
>>1138264 Опять же соглашусь, и опять же с той ремаркой, что само состояние осознания бывает полным говном, так что опыт бывает даже хуже увиденного на экране, и никто не знает, сколь велика глубина этих ужасов. Я как будто кому-то должен тем, что нахожусь в осознании. Отсосать половой член или даже не знаю что, но просто вечно должен и виноват. Чистый Дух тут и не ночевал, хотя я понимаю, что ты имеешь в виду и полностью с тобой согласен. Это грязный, вонючий, дьявольский дух, который живет вообще во всем. Чистого там только желание перестать себя осознавать.
И я объясню почему. Чистым бы был дух, если бы мыслился как некая основа этого понятия. Сама возможность осознания. Но вот рождается у собачки щенок (или у человека), начинает себя осознавать, только начал - а его взяли и съели. Он еще кричал полуосознанно. Ты не можешь ничего осознать, потому что в этот момент ты будешь скорее всего кричать или корчиться. Осознание, возможно, будет вспыхивать периодически или будет полностью одержимо этим духом, как в случае с одержимостью дьяволом. Ты просто находишься под чужим контролем и никакое осознание тебе не помогает осознать это. Ну, вариаций тут тысячи. Пока оболочка жива, ты еще осознаешь, но потом теряешь и эту возможность.
Это как с Богом. Ясен пенис, что с Ним невозможно ошибиться или что-то не то сказать, сделать. Но приходится всем говорить, что все обстоит иначе, а то тебя на вилы поднимут. Осознание это примерно то же самое: осознаешь - троекратно виновен!
Поэтому я бы сказал так, что мы ничего не осознаем и нас нет. Слово осознание предлагаю заменить на боль и ужас. А чтобы не показаться идиотом и чтобы ты наконец меня понял, просто вспомни, каково это, когда тебя гнобят. Ты ведь наоборот в это время входишь в сильный аффект, так что можешь потерять любое сознание и оказаться даже в другом месте. Я понимаю, что это сложно понять, но я устал думать, как это объяснить, так что пусть так обрывочно будет.
А хотя это и не важно. Просто вот, допустим, иду я стреляться. Конечно, я понимаю, что осознание выскочит и боли не будет (но это не точно, при благоприятном исходе). Но я иду довольный, радостный, с любовью в сердце к птичке, кошечке, людям, Богу! Я ухожу из осознания - это добавляет мне осознания! И я абсолютно при этом серьезен, просто это самый разумный вариант. Да, я осознание, я пассивная сущность, страдательный залог, но бывает и ровно наоборот: я могу оставаться собой ничего не осознавая.
>>1138276 Если у меня есть осознание, то покажи мне его! Его никак не показать. Только боль и страдания есть у меня. От осознания я отказался прилюдно, придушно, придухно и прибожно официально еще года два назад. Зачем оно мне? Музыку слушать на Ютубе? Не нужно! Забирайте!
Как всем известно христианство вытекает из иудаизма(ветхого завета). А есть ли религии, которые за основу тоже берут ветхий завет, но приписывают свои события, возможно даже с приходом тамашнего месии. Я слышал что была подобная секта. Если что, то мне просто интересно.
>>1137518 Может быть я не шибко умный, но ты вот точно тупой. Гностические мотивы туда попали еще до включения в канон. Евангелие приписываемое Иоанну вообще долго не включали в него, как раз по причине гностических высказываний, хотя были и совершенно другие мнения.
>>1136623 (OP) Иуданон, поясни-ка чё это за хуета: https://vika-eger.livejournal.com/9348.html Это фейк, или план, или, блядь предсказание какое-то? Кто автор на самом деле? Это чё, рил, любавичи заигрались там, на болотах, что пошли против ротшильдовского капитала уже, или это какие-то антисемиты пиздят на Шнеерсона?
Бней Но́ах (ивр. בְּנֵי נוֹחַ — «Потомки Ноя», Ноахи́ды) — монотеистическое религиозное движение, являющееся иудаизмом для народов мира. Согласно воззрениям иудаизма, для исполнения Божьей воли неевреи не обязаны переходить в иудаизм, однако на них возлагается обязанность соблюдения семи законов потомков Ноаха (Ноя). У евреев и неевреев разные пути. Но иудаизм не рассматривает их как "градацию святости", где один путь важнее другого. Это разные миссии в этом мире.
Концепция Бней Ноах — это не новая религия, а полностью ортодоксальный иудаизм, в его практиковании народами мира.
С точки зрения иудаизма, соблюдение Семи законов является наиболее приемлемой линией поведения для людей. Согласно мнению, высказанному в Талмуде и поддержанному Рамбамом и многими другими авторитетами, представителям народов мира, сознательно соблюдающим эти законы в силу их божественного происхождения уготовано (возможно, с большей вероятностью туда попасть и, возможно, лучшим положением, по сравнению с представителями других религий) место в Грядущем мире (ивр. עוֹלָם הַבָּא, Ола́м а-ба́) наряду с евреями, соблюдающими 613 заповедей. В раввинистической литературе к таким неевреям применяется термин «праведники народов мира» (ивр. חֲסִידֵי אֻמּוֹת הָעוֹלָם, хасиде́й уммо́т а-ола́м). Талмуд (Санhedрин 105а) говорит, что праведник из народов мира может получить свою долю в будущем мире – не меньшую, чем еврей, если он служит Б-гу искренне.
Вот сами законы: 1. Запрет идолопоклонства 2. Запрет богохульства 3. Запрет убийства и самоубийства 4. Запрет воровства 5. Запрет полового разврата 6. Запрет употребления в пищу мяса, отрезанной от живого животного 7. Обязанность создать справедливую судебную систему
>>1137870 , это то, ради чего я создавал этот тред - испытать убеждения, но получив аргументы, я не могу их изучать из-за страха. Это грустно. Ладно хоть с христианином хватило сил поспорить
>>1111823 (OP) Я слышал, что по канону иудаизма, должен прийти Машиах, по канону христианства он Антихрист, по канону ислама Джалиль. Он будет иудеем, и по иудейскому канону не признает ни Троицу, ни то что Иисус сын Божий, ни писания Корана, и поэтому может начаться религиозный конфликт между цивилизациями разными, не обязательно горячий, но идеологический. Далее, по иудаизму, ислам, буддизм и индуизм служат стадиями для принятия монотеизма, а христианство подготавливает человечество к принятию Машиаха, следовательно после его прихода, эти религии как системообразующие ядра цивилизаций, могут быть упразднены, как и сами цивилизации.
При этом, все неевреи, в новом глобальном мире, смогут жить бесконфликтно с иудеями, как потомки Ноя, и по иудаизму, иудеи обязаны их защищать, помогать и поддерживать. Такой мир, вполне возможен, как результат глобализации, однако упразднение религий и цивилизаций может привести к конфликтам, как межрелигиозным, так и межцивилизационным, а то и глобальным. Но мне кажется, что к этому все и идёт, и противоречия могут быть разрешены при помощи мягкой силы. Другой вопрос в том, как будет вести себя сам Машиах, будет ли он фанатичен, буквален и догматичен, или же более мягок, этичен, праведен и справедлив - это какбы невозможно предсказать. Мне кажется, что мир следовало бы подготовить дополнительно, к его принятию потомками Ноя.
Общий буддизма тред № 216. Без цепляния, без страдания.
Аноним15/07/25 Втр 15:00:31№1138056Ответ
В сотопанне - осталось столько же страдания, в сравнении с обычным человеком, как в одном мизинце по сравнению со всем телом. Анадхапиндика - мирянин и торговец достиг вхождения в поток лишь осознав 4 благородные истины, услышав их впервые. Можно видеть в этом магию Будды, особые обстоятельства или милость богов, а можно видеть ключ к спасению и намек. Цепляние и жажда - это И ЕСТЬ дукха. Прекращение цепляния и жажды - это И ЕСТЬ сукха.
>>1138150 Чел,какие у тебя >>1138194 >Но сбиваемый с пути человек может отречься от всего по-настоящему ценного, даже от Геншина, и увлечься материальными благами, соревнованиями, стяжательством и снобизмом. >Он станет отталкивать всех, а все его. Все это относится, конечно же, исключительно к другим, а не к себе. Особенно снобизм, демонстрируемый с первых постов этого треда. Классика
Добро пророждает зло
Аноним28/06/25 Суб 16:13:47№1135091Ответ
Похоже на то что ты выдрал из контекста это высказывание, одной из дихотомических аврамичных религий, где есть абсолютизация зла и добра. Признавайся где взял?
>>1136354 (OP) Мы сами создаем проблемы. Мы в них виноваты. Хватит обвинять убийц, воров, маньяков, дьявола, брата-кума-свата! Хватит обвинять безличностную материю! Мы сами виноваты во всем! Хватит ныть! У Бога нет проблем! Бог не лошара и не нытик! Какие у Него могут быть проблемы? Одни пидорасы на земле остались, нормальные люди вывелись. Не нравится мир? - Выучи миросоздание и создай свой, пока как надо мир делать! Заебали нытики. Не нравится болезнь? Иди выучи болезнелогию и создай такую болезнь, чтобы тебе нравилась! Давай, сука, покажи КАК НАДО ДЕЛАТЬ БОЛЕЗНИ, ебаное бесхребетное существо!
Короче, изучал я как-то научные дисциплины, биологию, социальные науки, религиоведение и социальную антропологию в частности. И понял, что кругом меня окружают разного рода веруны-нацисты и просто тупые веруны. Вообще, мир захватили нацисты религиозные. Верить эти шизики могут во что угодно, но всех их объединяет нацизм с верой в тупую хуйню. Эти шизики во главе государств устанавливают охуительные законы с гражданскими обязанностями, вербуют на войну.
Я общался с разными идеологическими людьми, с полит. идеологиями (представителями светской религии), просто поехавшими, и со всякими религ. верующими. Это пиздец. Эти люди у власти нахуй и у них в руках наши жизни. Это безумие нахуй. В какую же хуйню верят веруны всякие, просто ёбнутся можно. Верующий человек - значит имбецил ровным счётом.
И я неебу как жить среди нацистов ёбаных, а ведь мне с детства говорили, что нацизм был побеждён, лол. А оказалось, что по сути все националистические и патриотические страны так называемые на деле являются нацистскими государствами, где правами человека можно только подтереться. Скоро значительная часть Земли превратится в Талибан с Северной Кореей. Видимо нужно просто ждать прихода смерти, я не знаю, я уже ни на что не надеюсь когда 95% человечества ёбаный религиозный биомусор нацистский.
>>1119248 (OP) >мне с детства говорили, что нацизм был побеждён, лол. Звучит так будто все зло на земле было побеждено. И теперь мы движемся дружным строем в светлое будущее, ага
>>1119248 (OP) Где религия, там ненависть, убийства, ругань и все пороки человеческие. Да и бесовские. Ибо религия есть творение сего мира - сатанинского дьявола. Религия отсеивает животных - собирая их детские отмазки вместе с ними самими в одну большую кучу. Если ты все еще орангутанг, который будет всех на свете доебывать на основании стадных позывов к объединению на почве всякой хуйни, то дорога тебе к таким же недоразвитым имбецилам в кучу. Там вы весело будете друг другу разбивать головы кто крестами, а кто полумесяцами, а остальные атеисты-шимпанзе, объединившиеся по тем же принципам и так же нихуя не делающие, будут скакать вокруг и пытаться развлечься. "Все так делают, деды не могут обшибиться, надо чтобы было вот так, а не вот как вы хотите, и только так, а за что меня, а вот там написано, а вы сами не завидуйте, а секс нельзя, а конопля зло, а я лучше вас ибо я в шапочке и не ем говно, а вот бог есть, он все вот делает" и т.д. - иди в колесо сансары и ебись дальше в этом адском котле.
Столкнулся с современным феноменом культурной экспроприации религии. В общем, я интересовался религиями. Внезапно наткнулся на тему, что инородцы не имеют права участвовать в традиционном культе другого народа, брать что-то из него, поклоняться богам этого культа. Религия это собственность определенного народа, члены которого связаны кровно-родственными и историческими связями. Стало быть, религия Авраама это собственность евреев. Никто, кроме евреев не имеет права верить и поклоняться их богу. Таким образом, христиане и муслимы экпроприировали религию евреев. Чаще всего претензии о культурной экспроприации исходят от чернокожих, которые заявляют, что их боги только для черных.
>>1137936 (OP) Может не всё так плохо, если попробуешь обратиться к богам, с которыми установили связь чужые люди. Может не всё боги будут тебя игнорить, среди них найдутся добрые, особенно если богини, и они тебе помогут. Конечно я имею в виду реально существующих богов
>>1137936 (OP) Похуй вообще. Если твой Бог нихуя не может и ты тоже нихуя не можешь, зато у тебя есть Бог, - то у тебя экспроприируют возможность дышать, не то что какого-то всратого немого, как мдол, Бога. Бог ничто, идеи ничто - воля и желание все.
Но Павлы сами носили свою религию другим, никто ее ни у кого не экспроприировал. Потому что религия ничего не дает, а пойти на другой конец света, чтобы над тобой смилостивились и твой шизанутый пиздежь послушали такие же несчастные рабы обстоятельств, это жизненная необходимость хомо-сапиенсов, ибо животные они социальные и весь мир для них - это социум. Надо с кем-то попиздеть, чтоб полегчало. Хочется признания, чувствовать себя нужным - вот и перлись сами во все края вселенной, ибо тянула их на это грусть и тоска.
Единый и легитимный тред «ВСЁ О БОГЕ»
Аноним22/01/20 Срд 17:54:08№660911Ответ
Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
