>>1203476 >От Адама и Евы Это же аравийский пересказ, его Ману а его супругу Шатарупа зовут, глупые как обычно иудеи не смогли выговорить Шатарупа, и поэтому переиначили её имя, стали называть Евой, но это было давно
>>1203476 >Библия как литература написана талантливо Да ну, ерунда какая то занудная, даже эльфы не упомянуты в ней, да что там эльфы, даже чертей не упомянули и русалок
А какой смысл душам людей быть в раю? По Библии рай это состояние души, когда все ее потребности удовлетворены и ей вообще ничего больше не надо. То есть душа счастлива не потому, что в раю много жратвы, прекрасные сады и тян, а потому что неудобствам и несчастью просто неоткуда взяться. Там они невозможны. При этом, личность у человека остается, и он не сливается с экстазирующей массой. Человек это по прежнему человек. Но проблема в том, что личность человека как раз таки образуется только потому, что в его жизни есть какие то неудобства. Гравитация как минимум. Без неудобств человек это тупо кусок мяса в бессознательном состоянии. И тогда получается, что личность человека в раю невозможна - она там отпадает и растворяется от невообразимого счастья. То есть рай это не более чем жесточайший передоз героином, когда буквально отключаются все области мозга кроме чувства удовольствия. Получается какая то хрень - ты всю жизнь живешь праведно, чтобы потом попасть в вечный трип. Почти то же самое, что и передознуться герой, только для этого надо тока вколоть его и нслаждаться, а для того чтобы попасть в рай надо праведно жить и избегать пороков в жалком земном мире с жалкими людишками. Разница небольшая. И то и то - примитивное и жалкое действие. Людям бессмысленно быть в Раю. После смерти их можно либо отправлять на второй круг в какой то другой мир, или просто уничтожать навсегда. Дискасс
>>1203377 А это не нормально жертвовать собой. Авраам не собой жертвовал, а сыном. Вы скрываете под словами жертвовать собой слова совершить самоубийство. А самоубийство крещёному совершать грешно.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ христианской Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
В треде зачастую постится ошибочная и намеренно искаженная информация. Проверяйте все по заслуживающим доверия источникам, в т. ч. и сами источники. Все, что постится в треде расценивайте как бамп для шапки, не более того. Средства социальной коммуникации (и, в частности, средства массовой информации) могут породить в пользователях некоторую пассивность, делая из них не слишком осмотрительных потребителей вестей или зрелищ. Читатели и зрители должны выработать умеренность и благоразумие по отношению к средствам массовой информации. Надо воспитать в себе просвещенное и крепкое сознание, для того, чтобы без большого усилия сопротивляться влиянию наименее добропорядочных явлений в этой области. [Катехизис Католической Церкви, #2496]
Примите религию Jinx и перестаньте искать спасение в богах.
Если боги существуют, то почему мир остается полон страданий, несправедливости и хаоса? Почему миллиарды людей живут и умирают, так и не получив ответа? Какой смысл возлагать надежды на существ, которым, возможно, нет до вас никакого дела?
Религия Jinx предлагает другой путь. Не ждать помощи свыше. Не надеяться на чудо. Не искать смысл в чужой воле.
Единственное, что действительно имеет значение - это способность существовать, развиваться и сохранять себя несмотря на хаос окружающего мира.
Религия Jinx - это не вера в сверхъестественное и не свод правил. Это философия, основанная на идее, что мир постоянно меняется, а хаос является естественной частью реальности.
Главной ценностью считается не власть, богатство или происхождение, а способность сохранять себя и развиваться несмотря на перемены. Любая личность, идея, общество или система рано или поздно сталкивается с испытаниями. Выживает не самое сильное, а то, что способно адаптироваться.
В этой философии сознание, знания и связи между людьми важнее отдельных материальных форм. Изменения не воспринимаются как угроза. Наоборот, они считаются необходимым условием роста и продолжения существования.
Основной вопрос здесь не "во что верить?", а "что позволит нам сохраниться и двигаться дальше?".
Жизнь - это постоянное противостояние хаосу, а высшая ценность заключается в способности выстоять, измениться и продолжить существование.
Блядь, вот я не понимаю таких людей. Ну ладно мне ты нагадил, я хоть отбиться от тебя могу. Нет, ты нашел какую-то дурочку, и ей тоже гадишь. Зачем? Ну вот чтобы что? Урод моральный просто, лишь бы всё всем испортить...
В разделе есть неироничные последователи учений, противопоставляющих Ветхий и Новый Заветы? Гностики, манихеи, маркиониты? Что посоветуете почитать из того, что привело вас к идее о вражде «богов» двух Заветов? Желательно что-нибудь подревнее.
>>1201406 В этом-то и вся проблема с доктринами, отрицающими Ветхий Завет: либо дайте четкие критерии, как вы отличаете вставки от оригинальных слов Христа (желательно ещё, чтоб ваши критерии соответствовали критериям других анти-ветхозаветных концепций), либо просто не отрицайте Ветхий Завет. А все эти эмоции и воздыхания: «Ох, злой творец; ах, жестокий демиург, ой, противный» оставьте где нибудь за пределами религиоведения.
>>1181010 (OP) >что привело вас к идее о вражде «богов» двух Заветов? Да банально эпизод когда Изя вначале своё волеизъявление сделал - попросил его не распинать, а потом согласился на волеизъявление Хренахве, и Хренахве Изю зверски убил двумя деревяшками. Очевидно же что у Изи и у Хренахве были две разные воли, два разные существа они.
>>1201406 >Ирода кто умертвил? Ангел умертвил Ирода в Деяниях. В той же книге, если не ошибаюсь, умертвили и Симона Волхва - по одной из версий "первого гностика". Гностики разве использовали когда-то эту книгу или признавали её авторитет? >как быть с явлением Моисея и Илии вместе с Иисусом на горе Фавор? Это есть во всех Евангелиях, кроме Иоанна. Катары, например, признавали истинным и неискаженным исключительно Иоанна. >>1201407 >дайте четкие критерии Зачем? >чтоб ваши критерии соответствовали критериям других анти-ветхозаветных концепций А это зачем? >эмоции и воздыхания Ключевое. В чем смысл религии без эмоций? Интеллектуально упражняться в спорах на дваче? >религиоведения Околоконсенсус современных религиоведов (озвученный Бартом) гласит, что исторический Иисус - определенно иудейский апокалиптический пророк, пришедший спасти иудеев. Гностики и католики от него равноудалены в этом смысле. Однако причем тут религиоведение? Религия предполагает мистику, религиоведение это материалистическая дисциплина.
Старой православной веры нить
Аноним14/06/26 Вск 14:27:52№1200246Ответ
Десять лет назад донеслась весть, что тюменские служилые изловили старца Авраамия и увезли в архиерейский каземат. Из этого бездонного застенка расколоучители уже не выходили. Уставщик Степан решил, что дни его исчислены. Вместе с сыновьями он соорудил морильню: в лесочке за околицей Решетниковы выкопали большую яму и сложили в ней сруб без окон и дверей с бревенчатым накатом вместо крыши. Вся семья уставщика — сам Степан, его жена, два сына с жёнами и детьми и незамужняя дочь — через последнюю щель в накате спустились в сруб. Чилигинские мужики закрыли щель бревном и засыпали морильню землёй. Четыре дня из недр слышались псалмы, потом всё стихло. Мученики вознеслись. А деревня на долгие годы лишилась наставника. Новым наставником оказался Авдоний.
Он вроде бы и не принуждал никого слушать себя. Хрисанф, Иефер, Мисаил, Пагиил, Сепфор, Елиаф, Навин, Урия, Саул, Аммос — все они, братья, сами, своей волей, приходили в пустой овин, где Авдоний молился, проповедовал и рассказывал о видениях, и вскоре за братьями потихоньку потянулись чилигинские мужики, а потом и бабы. Авдоний говорил о том, о чём подозревали повсюду на Руси, и в Чилигино тоже: царь Пётр — чадо погибели, немецкий подкидыш. Прежний царь, Лексей Михалыч, уповал на сына, а царица Наталья Кирилловна родила дочь; убоявшись мужнего гнева, она подменила девочку мальчиком из Немецкой слободы. Диавол и потянул подменённого царя в свои тенёта. Латынники и жиды царю-немцу оказались ближе своих-природных. С латынников пошли новые порядки в державе — от подневольной армии и казённых канцелярий до постыдного челооголения и мертвяковых волос на головах. Что творит сей лихой царь? Катьке-царице он крёстным отцом своего сына пихнул, то есть женился на духовной внучке! Столицу забросил, а ведь Москва — не просто город! Первый Рим пал и лежит невсклонно, погрязнувши в латинской ереси, и второй Рим — Царьград — тоже повержен махометанами; последним оплотом оставалась Москва — третий Рим, а царь её покинул и новый стольный град в чухонских болотах возвёл!
>>1196185 (OP) >Зачем быть раскольником, когда есть единоверие? с католиками, мормонами, протестантами и катарами? Нет никакого единоверия и никогда не было, и никогда не будет.
>>1200246 (OP) >Старой православной веры нить Я нахожу православный обычай отливать иконы из металла хорошим. Такие иконы, в отличие от крашенных досок не темнеют от огня, не портятся от огня. Это хорошо придумано.
>>1201686 (OP) Проблема не в "поздних вставках", а в изначальных приоритетах, на основе которых лепили "конон". Бери за основу Евангелион Маркиона и получишь вычищенный изначально от вставок текст. Потому что и Маркион, и Церковь брали за основу общий источник, но Церковь уже на этапе составления канона комбинировала тексты из дополнительных источников и вносила правки в текст. При этом даже версия Маркиона не является той самой, но она ближе ортодоксальной версии за счет честной непредвзятой оценки самого Маркиона, который был преисполнен искренней веры.
Антихристианская апологетика. Все искажено?
Аноним13/06/26 Суб 00:07:32№1199868Ответ
Если христиане, по убеждению некоторых, приписывали своим врагам позиции, искажали трактаты во время вселенских соборов, то что мешало переписать и труды гностиков, язычников и прочих? Об иных еретических направлениях и прочих трактатах contra Galilaeos мы знаем только из литературы христианских апологетов.
>>1201848 >ранние христианские мученики, могли вообще иметь особый взгляд на Иисуса Требуются конкретные примеры таких мучеников. Лукиан Антиохийский? Так нет никаких доказательств, что у него было какое-то особое учение, повлиявшее на арианство. Арий мог и напиздеть, что он «ученик своего учителя, лукианист» и т.д. Оригена за мученика почитали отдельные церковные личности, а вопросы к его богословию возникали ещё при его жизни, так что тоже не подойдёт
>>1201883 А похуй! Предположение должно быть на чем-то основано. >Могли иметь Так надо показать хотя бы на одном мученике, желательно ещё и прославленном церковью в этом статусе, его отличную от ортодоксии мысль.
Символ веры Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесь https://rentry.org/abzvwyz4.
В треде зачастую постится ошибочная и намеренно искаженная информация. Проверяйте все по заслуживающим доверия источникам, в т. ч. и сами источники. Все, что постится в треде расценивайте как бамп для шапки, не более того. Средства социальной коммуникации (и, в частности, средства массовой информации) могут породить в пользователях некоторую пассивность, делая из них не слишком осмотрительных потребителей вестей или зрелищ. Читатели и зрители должны выработать умеренность и благоразумие по отношению к средствам массовой информации. Надо воспитать в себе просвещенное и крепкое сознание, для того, чтобы без большого усилия сопротивляться влиянию наименее добропорядочных явлений в этой области. [Катехизис Католической Церкви, #2496]
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
>>1201583 Он это признает, в ходе диалога сам сказал >>1201554 >А тебя ни в чем не виню в этом. Не принимаешь, это твоя беда, но ты в любом случае хоть как-то на пути к Христу, если регулярно хотя бы участвуешь в таинствах в РПЦ.
Создание философии и правил для новой церкви
Аноним 16/06/26 Втр 20:50:59№1200990Ответ
Это небольшой проект, где я пробую создать собственную религию с философией в рамках художественного произведения, но подумал, что стоит обратиться к знатокам в подобных темах.
Я хочу создать противоречивую концепцию института, в правила и догматы которого действительно можно верить, но вместе с тем, чтобы в идеях присутствовали и логические дыры.
Основной идеей философии данной церкви является передача слухов, а главным правилом — «после смерти тебя будут судить по тому, что о тебе говорят». Главное божество — Слепая богиня — является верховным судьёй, ориентирующимся на «отзывы» других о поступках судимого.
Мне было бы интересно услышать чужие идеи и советы о том, как это можно развить.
>>1201004 Не думаю, что я хочу зацикливаться именно на мёртвых членах этой религии. Мне как раз интересны правила, которые могли бы быть применимы к тому, как надо жить сейчас. Что-то вроде: «Сдай своего соседа, расскажи о его позоре».
>>1200990 (OP) Зачем целую религию создавать? Бывают же культы местных духов, или местных героев и/или героинь. Нет нужды новую целую огромную религию сотворять для этого.
>>1201446 Ну, если ты можешь рассказать про конкретный пример который бы подходил под мои критерии, то было бы круто. Мне бы действительно не потребовалось повторять его придумывая всё самостоятельно. Если же ты именно о том, что не нужно так запариваться о правилах культа в каком-то произведении, то тут чистейшая воля автора. Я там историей политики, технологий и других философий занимаюсь.
Официальный православия тред №404
Аноним # OP13/06/26 Суб 22:59:46№1200090Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1201376 >Берешь христианские комментарии на Бытие и изучаешь. Сотни книг об этом написаны. толсто толкователи тупо немогут вскрыть того о чём недогадываются - особенностей клинописных текстов о существовании которых господь милостиво счёл нужным их не информировать посчадил их хрупкую психику так сказать
Эмма — бог или лох? И кто вообще такой этот ваш Эмо?
Аноним15/06/26 Пнд 12:37:27№1200465Ответ
Согласно Википедии, «Эмма (яп. 閻魔) — в японской мифологии бог-властитель и судья мёртвых, который правит подземным адом — дзигоку». Звучит грозно, не так ли? Верховный Судья, повелитель ада, все дела.
Но давайте посмотрим правде в глаза. Этот «грозный» судья — просто лох с дурацкой чёлкой. Его «правосудие» — это лохотрон на 33 раза: покайся, отмахай положенное, и ты чист, как стёклышко. Серьёзно? Это не суд, это конвейер.
И самое смешное, что теперь он сам в розыске. Трое с ликёрки объявили охоту на этого Эмо, и вся его «божественная» спесь сдулась, как проколотый шарик. Воры и духи ищут его, чтобы предъявить иск, а мы просто сидим и смеёмся.
Так кто же он? Бог или лох? И кто вообще такой этот ваш Эмо? Обсудим.
А теперь стих:
Сидит на троне, важный, как павлин, С чёлкой дурацкой, как старый кретин. Думает он: «Я — судья всех миров!», Но в реальности он — просто лох.
Тридцать три раза на лапу дают, Грехи, как пыль, с души его сметут. А он, как бабка, талоны даёт, В свой небесный сортир всех ведёт.
Но тут пришли мы — трое с ликёрки, Сказали ему: «Ты — клоун на корке!» И он, как шарик, сдулся в углу, Забыв свою Тетрадь на полу.
Теперь он в розыске, ищут его, Воры и духи плюют на него. А мы просто смотрим и смеёмся в ответ: «Эй, Эмо, привет! Ты — последний дед!»
>>1200465 (OP) российский отсек википедии правдивостью и качеством не отличается, а ссылки на английскую и японскую версию википедии там нету, поэтому я считаю ваши сведения недостоверными.
Самурай Нобусигэ пришел к Хакуину и спросил его, есть ли на самом деле Рай и Ад. — Кто ты? — спросил
Аноним16/06/26 Втр 10:46:56№1200633Ответ
Самурай Нобусигэ пришел к Хакуину и спросил его, есть ли на самом деле Рай и Ад. — Кто ты? — спросил Хакуин. — Самурай, — ответил Нобусигэ. — Это ты — самурай? — воскликнул Хакуин, — какой же правитель мог взять тебя в охрану? У тебя же рожа, как у нищего! Взбешенный воин схватился за меч. — А? Так у тебя даже меч есть, — продолжил старый учитель. — Небось, тупой, как и ты. Таким мечом ты мне голову не срубишь. Разгневанный воин с обнаженным мечом шагнул к старику, но тот, мягко улыбнувшись, негромко произнес: — Вот так открываются ворота АДА.
Эти слова ошеломили Нобусигэ. Спрятав меч, он с почтением поклонился мастеру. — А вот так открываются двери РАЯ, — сказал учитель.
>>1200633 (OP) Да ну, рай и ад это примитивизм, это как бы "мир получше" и "мир похуже" причём без деталей, без реальных названий, без описания природы и обитателей, ерунда.
Я Яхве рот ебал! Нахуй вы вообще верите в этого ебучего демиурга? Он людей на мороз выгнал! Этот пид
Аноним16/06/26 Втр 12:16:52№1200654Ответ
Я Яхве рот ебал! Нахуй вы вообще верите в этого ебучего демиурга? Он людей на мороз выгнал! Этот пидор охуевший потоп устроил и целые народы вырезал как грибы блядь! Христиане, вы ебанутые совсем что ли? С тем же успехом Гитлеру или Чингисхану молиться можно! Хуй забейте на это говно еврейское, пусть сдохнет нахуй без гавваха и жертвоприношений! Я Иисуса и его папаши Яхве рот ебал, повторяю!!!
>>1200654 (OP) Да не, не было всей этой хуйни, это иудеи придумали, задним числом авторство этих делишек Хренахве приписали, что бы поднять его авторитет среди людей.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Наученный ли лично Катасоновым, или кем-нибудь из его последователей, Мокшин стал проповедывать то же, что и Катасонов. А когда последний умер, то Мокшин объявил себя христом, "богом и царем". Он действовал постепенно. Сперва он собирал к себе троих своих родственников для чтения Евангелия и псалтири. Тут же он пел свои стихи. Так было с Великаго поста до осени. Но потом, проживши в Таганроге еще около года, он "стал уже говорить совсем другое". К этому другому он приступил не сразу. Продолжал ходить в церковь, "чтобы избежать гонений", как он говорил потом. Стал приглашать в свои собрания всех желающих. Здесь занимался больше пением своих стихов, чем чтением книг. Запас стихов у него был огромный, и он мог их свободно импровизировать: "2-3 дня под ряд буду сидеть и все буду петь, говорил он, так как стихи внушаются мне Богом". Одними из своих стихов Мокшин имел в виду возбудить в слушателях печальное настроение, другими-радостное. К первым относились, между прочим, стихи, начинающиеся словами: "Плачь, душа, о грехах своих, лей слезы по каждый час". К последним: "У живого Бога пророка сидит ангел возле бока". "Здравствуйте, братцы, я вас породил и разум дал! Да веселятся небеса, да радуется земля про Божии дела! "Пришла дева без порока, рай, рай"! и др. Веселыя песни пелись на плясовой лад. Так Мокшин подготовлял в слушателях нужное ему настроение. Потом постарался воспользоваться этим настроением. "От Рождества до масленицы, говорил последователь Мокшина, Роман Рябых, не было у нас кривляний. На масленице собрались у меня, долго пели. Потом Мокшин прочитал из Послания к Солунянам и предупредил, чтобы мы не удивлялись, если кто из нас начнет биться: на того, значит, сошел Дух Святой. Стали мы друг у друга просить прощения. Когда я подошел к Мокшину, то меня какая-то сила оттолкнула от него Я упал и захрипел. Родители мои испугались. Мокшин говорит: "ничего, не бойтесь, это - Дух Святой". С тех пор Мокшин на своих собраниях стал делать так: когда начнет петь: "Да веселятся небеса", то начнет вертеться, как мельница, руки вверх подымет, шикает, а там одного схватит за руку, другого за ногу - и все завертятся". Этот Роман Рябых, по свидетельству его отца, под влиянием Мокшина, "стал сам не свой. Бог знает, что стало с ним делаться". Посредством таких приемов Мокшин приобрел магическое действие на членов своих собраний.
Олейников Т. Очерки по истории расколо-сектантства в Воронежской губ. // Воронежские епархиальные ведомости. 1914. № 35.
> В рубашке стоит крестьянка с. Средне-Ахтубинского Царевского уезда, Астраханской губ. Акулина Аверина, игравшая роль "Богородицы" у некоторых черкасовцев. Сидит Несвитаева "Николаевна", а на руках у неё ребёнок Авериной - Федя, родившийся "от девушки" и признававшийся за "христа".
Источник: Айвазов "Материалы для исследования рyсских мистических сект", стр. 620
Если есть в треде сторонники обеих концепций, согласно которым Павел либо а) тот, кто полностью исказил учение Христа, либо б) единственный верный Иисусовым словам Апостол, то поделитесь исследованиями на эту тему (можно и собственными догадками, идеями, откровениями). Почему вы считаете, что Павел именно а) или почему именно б)?
>>1199593 >дерзнули подвергать литературу, аппелирующую к эмоциональному интеллекту, подвергать какой-либо критике с точки зрения логики, фактов и риторики? Я валенок просто, который хочет узнать аргументы двух сторон, потому что все, что пока находил по теме Апостольства Павла это кал говна, строящийся на одной цитате
>>1199879 А кто не согласен, тот не способен осознать исторический опыт христианства. Причем сознательным, типо тебя, нет необходимости шарить в христианстве, как и ты не шаришь. Толстой был блудником и насильником, его писульки о христианстве копиум перед надвигающимся пиздецом.
Новые правила игры
Аноним11/06/26 Чтв 12:29:17№1199584Ответ
Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны.
1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. 2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. 3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. 4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. 5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. 6 экология запрещена. 7 чистые источники энергии запрещены. 8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. 9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь.
Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках.
За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи.
На исполнение у вас 30 дней, время пошло. Незнание правил, не освобождает от ответственности.
Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
>>1199584 (OP) >Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны. > >1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. >2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. >3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. >4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. >5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. >6 экология запрещена. >7 чистые источники энергии запрещены. >8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. >9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь. > >Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках. > >За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи. > >На исполнение у вас 30 дней, время пошло. >Незнание правил, не освобождает от ответственности. > >Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. >В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
Возрождение в материальных телах абсурдно по той причине, что не объясняет механику спасения. По этой логике Христос мог прекратить агонию и спасти всех в тот же миг, без предварительных условий. Однако, условия выдвигаются. Помимо веры, мы видим ограничения для тех кто не войдет в Царство - нарушители закона, богатые, отягощенные страстями и привязанные к миру.
Казалось бы, если спасение уже даровано, к чему эти ограничения, но, главное, почему не сейчас, не сразу ?
А потому что ортодоксия, на мой взгляд, подменила протокол спасения, и тем самым уводит людей от настоящего христианства. Если человек считает что ему достаточно веры и покояния, без изменения себя (в первую очередь мышления и осознанности), у меня для него плохие новости.
И именно эзотерическая составляющая учения Христа - а ей насквозь прошито все Писание для имеющих уши - является необходимым для спасения ключем. Это не отменяет конец света, но конец света означает иное, чем закат Солнца, и об этом - в конце.
Все учение Христа на второй-третьей вкладки понимания это учение об изменении своего сознания. И за основу нам нужно брать принципы Павла о возрождении в себе Небесного человека - втором рождении. Это и есть главное условие спасения. Если бы было достаточно просто веры, ну радуется человек жизни, ну не может отказаться от богатства и удовольствий, но искренне кается в том - он не спасен. Потому что если рассуждать иначе, мы не находим критерия праведности и достаточности в познании Истины. Лишь глубокая аскеза, отречение от материального мира, очищение от страстей, молитва в молчании и созерцание божественной славы может свидетельствовать о рождении Нового Адама. Спасается не человек, спасается его очищенное нематериальное вещество, снявшее с себя оковы греха.
Конец света это не физический конец. Конец света это исчерпание нематериального вещества, составляющего Царство Христово, здесь, в этом мире, на земле. Время, когда все праведники вознесутся и не останется ничего, что не от Отца.
>>1198752 (OP) >>1198757 >>1199149 >>1199406 >>1199407 >>1199422 >>1199423 >>1199424 Этот прав, традиция довольно древняя и была известна задолго до Христа. Об этом можно узнать в орфизме, пифагореизме, неоплатонизме, каббале, герметизме, суфизме. Все они говорят об одном и том же, спасение и освобождение возможно только через познание своей истинной природы, что ты душа, а не человек. А потому все мистики стремились к восхождению на Небо, что подразумевало не телесное, но духовное - человек обретал новое тело, из иной материи, сотканное из света - тело славы, алмазное тело, тело света, охема, целем.