Быстрее! Быстрее! Подписываемся на главный канал доски!
Следить за конфликтами можно тут: https://t.me/voen2ch
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1145 постов, 168 с картинками.
Т72Б3 с реликтом. У Т80БВМ наполнители в комбинированной пиздец какие древние.
Специальной военной операции в Израиле бесконечный тред /iz/
Аноним
# OP
07/10/23 Суб 13:19:28
№
Ответ
# OP
07/10/23 Суб 13:19:28
№
Ответ
Армия Израиля объявила о начале контртеррористической операции "Железные мечи" в секторе Газа.
Пропущено 997 постов, 255 с картинками.
Они и так его бомбили пару лет назад. Ещё побомбят. Ну или затерпят, так как израиль и так им стул с хуями подставил ещё бы и с пиками стул не отхватить.
Уничтожили днём к вечеру тихо, а значит похуй.
Специальной военной операции на Украине бесконечный тред /spetsoperatsiya/
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В
РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ,
КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ.
**
Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.
**
Не забывайте читать FAQ.
**
Кратко:
Политика/Обсуждение новостей в /po
Шитпост и автарки в /nvr
**
"Главное, что определяет правила треда - тематика доски. Военмаш - не
единственная доска, на которой идет обсуждение происходящих событий,
свои треды есть в /po и /nvr. Поэтому тред в /wm будет фокусироваться на
военной стороне происходящего: обсуждении боевой техники, вооружений, и
их практического применения. Если ты хочешь обсудить душевное здоровье
или размер личного богатства различных политиков, исторические судьбы
народов, сравнить капитализацию компаний и общий размер экономик разных
стран - придется делать это за пределами /wm. Да, там тебе может быть
неприятно - тем лучше, окукливаться в своей эхо-камере вредно."
Пропущено 997 постов, 257 с картинками.
Потеряли в войне до 70% мужского населения и навсегда скатились в отсталую парашу даже по уровню латинской америки.
>Да не будет парагвайской войны
Учитывая почти нулевую фертильность баб на Украине, то последствия будут хуже.
Сап двач, я тян, пруфов не будет ухожу на контракт начальником санэпидвзвода. Работу знаю, вопрос ка
Аноним
# OP
28/09/23 Чтв 21:29:33
№
Ответ
# OP
28/09/23 Чтв 21:29:33
№
Ответ
Пикрил - кдпв
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Норкоман, я ж зачеркнул про тян!
В то же время, при военных действиях есть шанс отъехать быстро и даже героически. По крайней мере я еще не читал ни про одного павшего бойца, чтобы он словил ПА и больше трясся, чем стрелял. Хотя ИРЛ такие истории наверное есть в каждой роте, если не в каждом отделении. Всё равно такая смерть считается "достойной", даже в масштабе всей истории человечества. Встанешь в один ряд с римлянами, греками и монголами. Ну или с дедами хотя бы.
Ну ок, на ёбке повышается вероятность быстрой и достойной смерти. Но в то же время повышается и риск смерти мучительной, некрасивой, повышается риск получения увечий.
В связи с этим, хотелось бы изучить следующее, без ненужной политоты:
1. Стата по типам травм в госпиталях. Много ли "самоваров", много ли тяжелых относительно всех 300-х?
2. Стата по типам вооружений - сколько фрагов приходится на разные виды вооружения? Как двухсотиться без лишней суеты? Швитой хаймарс в располагу во время самого утреннего сладкого сна? Эпицентр тяжелого ФАБирования?
3. Вероятность отъехать от арты. Шансы задвухсотиться и затрехсотиться в 5 метрах, 10м, 25м, 50м и т.д.
Пропущено 27 постов, 1 с картинками.
Как же Сергей Кожугетович вернул армии дух и закалку старых добрых времён, выжив последние пережитки проклятого мебельщика!
Прошлый летает по квантерионам >>5214843 (OP)
Пропущено 911 постов, 211 с картинками.
>Любому человеку с ВТО понятно, что никакого стелса от военных радаров быть не может.
Любому человеку с ВТО понятно, что пока нету пруфов на то, что Су-57 может летать быстрее 1.3М, следует считать его трансзвуковым.
Любому человеку с ВТО на нем не видно никаких признаков трансзвукового самолета
Пропущено 89 постов, 24 с картинками.
в ВК, на YT есть перезаливы, но они высвечиваются только если через поисковики искать
А где фул как он про стиралки рассказывает? Дегенераты хохлы не выкупили стеб https://www.youtube.com/watch?v=xCn-Rab1d6s.
Специальной военной операции на границе Венесуэлы и Гайаны
Аноним
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;
— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;
— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;
— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.
— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.
— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.
Пропущено 70 постов, 13 с картинками.
А белорусы за Мадуру впишутся или как? Там ведь 10 лет назад официально белорусские военные советники присутствовали
Я так понимаю, это оперативный план для обеспечения безопасности избирательных участков на сегодня, а есть какая-либо инфа о сосредоточении венесуэльских войск на границе? Просто, если сегодня венесуэльцы таки проголосуют "За", то это вовсе не значит, что завтра или во вторник начнутся боевые действия. Венесуэльцам ведь надо сформировать группировку войск для операций и сосредоточить её у границы. Это работа на недели, если не на месяцы, пока ты там танчики, пехоту, тыловиков из ППД туда перевезешь, пока они там рассредоточатся и так далее. Это ж где-то около месяца может длится
Пропущено 336 постов, 65 с картинками.
Так он критикует старший офицерский состав и рядовых. А майоры и лейтенанты тащат этих дебилов к победе.
>гибнет по своей вине, бухают, раздолбайствуют
Это вина командиров, которые тех же мобиков и контрактников застроить не хотят и не умеют. Про историю с 61-й бригадой морпехоты многие слышали. Тогда развернули кадрированный батальон на новых контрактниках и поставили комбатом долбоёба, которому карьерный рост строили родственники из одного смежного министерства. В ходе событий прошлого лета, в силу разложения ЛС, от сержантов до командиров рот, этот батальон получил хороших пиздюлей от НГУшников, усиленных поляками и хорватами, выбили с неукрепа, и почти загнали в бегство, с оставлением техники на позициях.
Их спасла только рота с разведбата той же бригады, которая в 70 рыл и на нескольких БТРах остановили накат фактически целой бригады НГУ.
>швятом
>царедебильными
>нахрюками
>Всё понял?
Блин, каждый раз в голос с этих попыток "собрать все мемы в одном посте" и этот повелительно-снисходительный тон от форсера ФСБЛЯДКОВ которого банят каждый день уже 3 года и который все равно бегает по доске и срёт.
Причем ещё забавнее когда его обоссывают, он дергает роутер и тупо игнорит неприятное, засирая уже соседний тред своей шизой.
Предыдущий тред: >>3607811
Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=12723
Пропущено 781 постов, 250 с картинками.
> Раиса Васильевна Беляева (1912—1943) — советская летчица-истребитель, командир эскадрильи 586-го женского истребительного авиационного полка 101-й авиадивизии ПВО, старший лейтенант.
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
Пропущено 332 постов, 92 с картинками.
>Жаль только бахча не влезет - придётся снаряды руками кидать.
Не проблема. Рулевую трубу можно совместить с миномётной и вести навесной огонь по противнику.
Еще немного, и вы придумаете Веспу с безоткаткой.
На ум приходит только граната с диэлектрическим пылевым облаком, формируемым за секунду до удара дрона. Как понимаю, основной способ подрыва в замыкании цепи детонатора. ЭМИ вряд ли реализуемо, тк у генератора ЭМИ помех достаточно малый радиус действия.
Сейчас видны самопальные защитные каркасы с тепловизионным экраном. Может имеет смысл создать легкие носимые щиты? Пожалуйста ваши предложения, чем можно сохранить жизни бойцов.
https://vk.com/wall-93248495_268321
Где автор паблика сделал ряд предположений:
>Немного по означенным изменениям.
>бортовые контейнеры под 4С20? (здесь и далее возможно ошибка танкиста в наименовании элемента) теперича в жестком корпусе, вероятно были все же приняты меры для усиления живучести контейнера, относительно весьма ненадежного в тканевом чехле на базовом Б3М.
>противокумулятивная сетка прикрывающая погон башни, аля на Т-90М
>большое количество контейнеров динамической защиты на крыше башни, как на базовом Т-72Б.
>защита НЛД, в том числе и оборудования для самоокапывания машины динамической защитой. Похоже применять его танк больше не умеет...
>башня сзади так же защищена контейнерами по 4С20? по аналогии с бортами башни.
>прикрыты контейнерами динамической защиты дымовые гранатометы, маска пушки и частично надгусеничные полки.
>предположительно заводские крепления для установки экранов типа "Козырек" над башней танка.
>новый прицел, предположительно 1ПН-96МТ отечественного производства. Регресс относительно базового Б3М с его Сосна-У.
>замена радиостанций под Р-168. Ну это еще с 2011 года осуществляют.
Но не танкист , не автор паблика не правы, так как это не т-72бзм, а что-то новое. Возможно т-72б2м(т-72б2 "рогатка") или вообще машина еще не имеющая официального обозначения.
Идем на википедию и смотрим, чем отличается т-72бзм от других т-72: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72:
или сюда: https://67viktor.livejournal.com/109284.html
Если суммировать, то это "сосна-у" у наводчика и ТКН-3МК у командира, контакт-5 на крыше башни, метеорологическая станция.
В видео совсем другой танк, хоть и очень похожий.
вместо сосны:1ПН96МТ-02, вместо ТКН-3МК:ТКН-3ТП( https://vk.com/wall-151878956_3292545 ).
Вместо контакта-5, контакт-1(налепленный точь в точь как у т-72б2 "рогатка").
Метеорологическая станция выпилена.
Но это и не старая рогатка. Потому что, по словам танкиста, танк может стрелять управляемыми снарядами, а значит в нем новая пушка 2А46М-5-01. На танке много нового реликта, резиновых экранов и сетка на башне от т-90м. Радиостанция как у т-72бзм. автоматическая трансмиссия. Судя по первой фотке и плоскому глушителю двигатель тоже от т-72бзм: В-92С2Ф с 1000 л.с.
видео с танкистом в хорошем качестве: https://vk.com/video-70204174_456284420
Новость с эшелоном действительно т-72б3м месяц назад:
https://anna-news.info/otpravka-v-vojska-eshelona-tankov-t-72b3m/
Что значит их производят тоже.
Вопросы? Возражения? Где я обосрался?
Пропущено 335 постов, 115 с картинками.
Да без разницы, там же ТПВ, а не ночник.
>Арена
НИКОГДА, потому что КАЗ с поражающими элементами бесполезна.
От дронирования НЕ спасает ни в случае ланцетирования, ни в случае сброса поражающих элементов.
Верхняя полусфера не перекрывается.
Оптические датчики, которыми можно контрить обычные РПГ, нормально не работают.
Зато пехтуру осколки могут поражать.
На фоне ДЗ и коуп каге - это абсолютно бесперспективное говно.
«Чтобы справиться с ограничениями производственных мощностей, ВМС увеличили штат сотрудников верфей и в 2018 г. приступили к реализации 20-летнего многомиллиардного инвестиционного плана, получившего название "Программа оптимизации инфраструктуры верфи" (SIOP), направленного на модернизацию объектов», – говорится в докладе. Кроме того, ВМС США, чтобы удержать число боеготовых лодок, перенесли на будущее «небольшое количество» капитальных ремонтов, что вызвало обеспокоенность их будущей боеспособностью в профильном комитете Конгресса, следует из документа.
И первое место занимает, конечно же, Его Величество Фантом-2. Самолёт, опередивший своё время на 10-15 лет по одному только уровню технологий. А если докинуть сюда ещё саму концепцию: многофункциональность, разнообразие вооружения и боевую нагрузку, то что-то похожее появилось в Европе буквально на 20 лет позже в лице Панавиа Торнадо, а в совке - только лишь с появлением Су-27 спустя четверть века. Его дебют во Вьетнаме был не слишком впечатляющим, но, с приходом понимания его сильных сторон и адаптации тактики, Фантом начал лютую ёбку любых своих противников и на земле (гигатонны чугуния по всей планете, но особенно красив рейд на авиабазу H-3 в 1981) и в воздухе (литералли любой эпизод Арабо-Израильских, от "Римон-20" до "Медведки-19" плюс та же Ирано-Иракская), хотя, казалось бы, к тому времени у Врагов Свободного Мира появлялась более современная совковая техника и всё должно было быть точно наоборот. Защищал небеса над многими десятками стран, а кое-где и сейчас готов обрушить на агрессоров Безбожный Огненный Дождь.
Второе место занимает самолёт, не блещущий настолько славной боевой историей, но взрывающий мозг своим техническим совершенством ничуть не меньше, если не больше. Hawker Siddeley Harrier. Британцы на каком-то этапе немного отстали от передовых и даже "средних" авиационных держав вроде Франции, но, прочухавшись, родили ТАКОЕ, что даже Соединённые Штаты, охуев, быстренько купили себе это чудо. Первый и самый значимый V/STOL, который, в отличие от хуяков-38, имел более чем успешный опыт боевого применения и постоянно модернизировался, в последних версиях научившись таскать не только высокоточное вооружение, но даже амраам-ы. И, конечно, без него мы не увидели бы лучший истребитель современности - F-35 Lightning-II.
Третье место заслуженно забирает SAAB-37 Viggen. Это кажется невероятным, но маленькая нейтральная Швеция, численность населения которой не превышала населения отдельно взятой Москвы, смогла создать самолёт, вплотную приближающийся к лучшим образцам НАТО, а в чём-то и превосходящий их (про превосходство над серпасто-молоткастыми поделиями можно даже не упоминать). Судите сами: первый полноценный полупроводниковый бортовой компьютер (и, как следствие, передовой уровень систем навигации и управления вооружением), ЭДСУ, передовой радар с функциями картографирования и terrain-avoidance, к которым чуть позже добавились Look-down-Shoot-Down, Track While Scan и неведомый коммунякам даталинк. В боевых действиях не участвовал, но запомнился неоднократными перехватами SR-71, чего ПВО СССР не смогло добиться со всеми своими гигарадарами, МиГ-25, МиГ-31 и Су-15 (которые, правда, дважды перехватили кой-чего другое - и это был вовсе не Матиас Руст). Да и в случае реального конфликта они бы заставили агрессора жестоко поплатиться: Вигген был буквально создан под доктрину рассредоточения и маскировки, уничтожить их все или хотя бы половину - невозможно физически, не забросав Швецию сплошным ковром из сотен ядерных бомб, и свою главную задачу - уничтожение Балтийского Флота, они бы гарантированно выполнили (Rb-04 и Rb-15 - как раз в той же весовой категории, что и "Нептун", если вы понимаете, о чём я).
В общем, заходи, адекватный анон, бери чай и печеньки, делимся картинками, фотками, графиками, историями боевого применения и вот этим всем.
Пропущено 680 постов, 222 с картинками.
>Кто нибудь в курсе, у этих тапочников есть своя борда с местным вармашем?
Был какой-то форум, забитый паками по самые уши, но я забыл. Может кто из олдфагов вспомнит.
Ну то есть ядерку им фармить норм, а радар сложное?
затраты эффективность главное качество авиации.
На самом деле далеко не все самолеты были в этом хороши.
Например во вторую мировую самые эффективные на затраты самолёты это
Мессершидт 109, Спитфайр, Як-3 и Ла-5.
Из ударных Пе-2 и Ju 88, Аичи A-36, Апачи D3A.
После войны это МиГ-15, Ил-10, F-86 Saber.
Следующим был МиГ-21. Изначально F-16 сильно ему уступал но много раз модернезировался.
Так что в ответ был сделан МиГ-29.
На самом деле это фактически равные самолёты но МиГ-29 не модернезировали со времён Block 30.
Самым экономичным и убойным является F-16 Block 72.
От МиГ-21бис отказались потому что его воздухозаборник изначально был сделан ущербно. Но тем неменее Block 10 равный ему самолёт.
F-15 был изначально тупиковый проект. Но СССР ответил на него Су-27 и ответил плохо.
Да структура Т-10 скопировала основные идеи Т-9. Собственно почему вче МиГ-29 имеют технологический индекс 9.
Но оказалось что машина выходит слишком тяжёлая а в реальном бою такая дальность нужна только на Дальнем Востоке. Проект 9 же решил вопрос аэродромов проще - сделав возможность взлёта с автомобильной дороги и любых аэдромов.
Но большие истребители это идеально для распила. Так в США был сделан адски дорогой F-22 который как и F-117 в реальных боях показал себя никак.
Сделав F-16 американцы так же допустили промах приведший к необходимости отдельной морской линейки F-18.
МиГ 9 покрывал сразу и запросы флота (хотя в СССР правили дегенераты и отказались от нормальных авианосцев в пользу копий британских Харриеров которые к тому же не вышли совершенно.)
В итоге Су-27 породил мутантов Су-30, Су-34.
Ну и вот Украина доказала. С хорошим радаром МиГ-29 бьёт и Су-27 и Су-30 и Су-34 весьма эффективно.
Попытка сделать стелс привела американцев к F-35 у которого действительно плохо видно в ряде диапазонов фезюляж но адски горячий двигатель оставляющий чёткий термический след. Да и длинноволновые радары его видят. Стоит дорого, маневренность маленькая а пригоден только против тех у кого плохие радары ну и для деверсий.
А реальная война показала что тактика диверсий мало к чему приводит.
Попытка торговать самолётом который хоть что то может породила довльно неплохой Су-35. Он на самом. деле не Су-27, а доведённый до ума Су-34. Который оказался тупиком.
Так как дальность его такова что сопровождать его истребители не могут, а соло он просто мешень.
Су-35 сам может быть истребителем и нести ракетно бомбовую нагрузку включая Ониксы.
Да жертвуя дальностью. Но как показывает практика на большую никто залететь и не даст. ПВО работают.
А как же уберсамолеты МиГ-25/31 а никак , это стальной капут способный лететь по прямой. Перехват их ракетами летящими на пяти семи махах все равно возможен.
Манёвренность их никакая но МиГ-31 лучший для войны с Гоаулдами ну как показали в Старгейте. гыыы.
В остальном .... Но да противоспутниковое оружие они неплохое. Только вот... ракету можно и с земли запустить. МиГ-25 и вовсе был просто ракета и маневрировать вообще никак не мог. То есть никакого догфайтинга. МиГ-31 это может но чего то инопланетяне не нападают. На самом деле это совесткий ответ на програму Шатл когда думали что это бомбер.
А для реальной войны сейчас лучший это МиГ-29. Просто ему хороший радар нужен и все наработки по индийскому проекту ну и производство не капиталистическое роспильное.
В качестве ударного тут уже Су-57. Су-35 это его младший собрат но у него всё что надо успели разработать в СССР, а вот на Су-57 только планер. А вот двигателя нет, радара нет. Ставят от Су-35. Но тяги не хватает, манёвренность страдает.
Так что пока нужны оба.
При этом концептуально Су-57 делался в СССР по представлению о проекте F-22 и ожидания были очень сильно завышены.
И не просто так, СССР всегда ткхнологически отставал. Да да отставал.
Як-3 уступал Ме-109. Плохая оптика, нет инфракрасного фонаря, устаревшие технологии изготовления фезюляжа, хуже двигатель. В итоге невозможность бронировать кабину.
Ла-5 ситуацию подправили так что смогли поставить бронекапсулу но отставал а подбравить многое помогли американцы.
МиГ-15 имел двигатель Nano RolsRoys
МиГ-21 сделалт не думая о радаре, кроме того опять устаревшие технологии фезюляжа, перегретый двигатель, тяжелый самолёт. Требует постоянного ремонту.
Электроника всегда и до сих пор говно. Хот именно для МиГ-29 изобрели OLED и нашленое отображение. То есть МиГ-29 был самым передовым.
Но у МиГ-29 первых серий опять устаревшие технологии фезюляжа. Клепки.
Ту-22М это вообще бомбер против АУГ. Но так как АУГ не идут его начали использовать против наземных целей и выяснилось что бронирование излишнее. Но оно делалось протим 127 мм осколочных зенитных снарядов. По факту он все равно развалится но успеет запустить Бури. В на земле серьёзные компшесы типа NASAMS его собьют. А всякие осы кротали да не смогут. Но жертвуется дальностью..
Но в целом самолёт оказался хорошим. Хотя и устаревший так как там технологии 1960х Тотесть уже 60 лет.
Б-52, Ту-95 тут другое они вообще просто платформы типа Ил-76 . Ту-160 тоже создан для войны с БЕТА из Muv Luv. А так и С-300 и Пэтриот его сбивают.
В общем мифов дохрена но реально когда МиГ-25 прилетел в Японию они увидели что это просто дермище, а самая ценная добыча да и единственная оказалась Система Свой Чужой.
Стальная рама вызвала у амерканцев смех. А японцы охерели от ламповой электроники и придумали себе миф что это якобы для ядерной войны. Но СССР был просто отсталым. И по факту электроника 1мкм при ядерном ударе продолжает работать. Ну им было сложно поверить что СССР на столько дно. До сих пор так.
Ну а современная авиация .
МиГ-29 это всё что нужно только доделать надо. Су-25 место на помойке, как и ударным вертолётам типа Ка-52. Их гасят только так. А заменяют их дроны куда эффективней.
Су-57 это развитие Су-35, который развитие ленейки Пе-2,Ил-18,Су-24,Су-34
То есть вместо убогого истребителя переростка вполне себе ударный фронтовой бомбардировщик. Способный постоять за себя.
Ту-22М устарел и нуждается в замене Но сама концепция интересная.
А вот остальное ....
Например в случае ядерной войны Ту-95 и Ту-160 пригодны только для первого удара.
Иначе они цели для сбития и их прекрасно видно.
МиГ-31 вышел странным но зато способен сбивать Б-2. Но его и С-300 сбивает. А так ну толку мало.
У американцев самый лучший оказался F-16 Block 72.
Японский F-2 это практически тоже самое только они пошли своим путём. Сделав самолет побольше, по манёвренней, а так это F-16 Block 70.
F-35 оказался более ограниченной версией Су-57. F-22 и вовсе роспил бабла. Почему американцы и не любят их демонстрировать в деле
Стелс же.... по факту уже по реально снятым характеристикам F-35 оказался плохо виден только для РЛС Белка. Но наземные станции его хорошо видят исключение - гроза. Но в грозу любой самолет видно хуже.
Аналогично Су-57 его прекрасно видно длиноволновыми РЛС.
И тогда вступает в основную роль маневренность, и нагрузка. А она у Су-57 выше.
Б-2 действительно очень плохо видно. НО опять таки РЛС с земли их видят. Но да нужен обученный персонал. Да нанести первый удар Б-2 как и Ту-160 могут. Но ответный ..... таже жопа.
Стелс оказался полезен но весьма ограничено. Только нанести первый неожиданный удар. Нокогда их ждут радары на земле .... толку мало. Но да перехватчики их сами своими радарами не видят.
Так что советский подход к стелс в Т-50 оказался верным. А Американский они создали такие же как МиГ-25, МиГ-31 странными. F-117,F-22,F-35,B-2.
Т-50 всё таки имеет адекватную постановку задачи. Но РФ не способна разработать двигатель и Радар.
Плюс Роспил делает его золотым.
Ну а замена МиГ-29 - МиГ-1.44 на основе которого китайцы сделали свой стелс.
Ну тут это КБ проиграло. Была попытка скрестить МиГ-31 и прокт ЛФИ ну вышло никак. Да конечно он быстрый и заметность ниже базового МиГ-29 НО он утратил универсальность МиГ-29 стал затратней в изготовлении. При этом не ясная как у МиГ-31 тактика применения.
Нет воевать может любой самолёт, вопрос как эффективно и соотношении затрать и пользы.
Китайцам пофиг конечно у них ресурс огромный так что построят. Но когда ресурсы ограничены надо искать золотые сечения.
Такие
МиГ-29
Су-57
Ту-22М
Ил-76
Но не один из них не доведён до ума.
МиГ-29 нужно доделать по индийскому проекту , и нужен новый радар
Су-57 нужен двигатель и новый радар
Ту-22М нужно полностью изготовить приемника. С нуля
Ил-76 нужен подвес для Калибров стиле Б-52
Предыдущий тред: >>6849824 (OP)
Тред №4: https://arhivach.top/thread/812454/
Пропущено 245 постов, 170 с картинками.
Нарисуй стрелочками на карте. Не могу найти. Просто чтобы сравнить масштабы целей на март 2022 и декабрь 2023.
Дополнил. Налицо тенденция к затуханию конфликта.
Пропущено 619 постов, 558 с картинками.
>Это стилизация под протестантский хор
Больше похоже на обычное кантри, ток хором.
если не вникать про что они поют
Собственно интересует любая информация по сабжу. Так как в Беларуси абсолютно отсутствуют какие либо нормальные СМИ, информацию приходиться искать по всем пердям интернета. По этому в тред призываются служивые всех мастей, желательно контрактники.
Чем занимались в армии? Пинали хуи или действительно была боевая подготовка?
Есть ли в Армии проблема алкоголизма и всякой неустовщины?
Ну и ваши общие впечатления. И вообще дискас, про Беларускую армию нигде нихуя нету, кроме репортажей со всякой показухой.
Пропущено 72 постов, 9 с картинками.
>не питают никаких иллюзий про перспективы войны с поляками/хохлами
Ну а хули, "мы белорусы, мирные люди"
Пропущено 76 постов, 12 с картинками.
>такам пизда карач, это сухопутные линкоры, воеющию в свою последнюю баль3йу войну
Отделение нахуй не нужно, новый БУСВ уже и так предусматривает его разбиение на две половинки.
Просто нужно каждой четверке выдать ПКП и РПГ, и погнали.
Правда, Тигр таки легковат - БМПха для мотострельцов таки гораздо лучше и автопушкой, и ПТРК.
Вот в эту сторону и нужно думать - делать легкую бронетехнику, способную держать поражение сбросами и осколками (потому что ничего тяжелее и полноценные танки не держат), с полноценной автоматической пушкой, со ПТРК, который пехота могла бы унести с собой, с нормальной связью (например, сотой военного стандарта) и интеграцией с БПЛА.