В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред там.
Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Mitsubishi F-2 не летают, Тип 74 не стреляет, а Тип 87 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 775 постов, 131 с картинками.
Снизить эффективность можно, но тут или очень немного, или очень локально. Тут смотри какой подводный военная логистика с появление жд дорог стала ибыточной, ибо военные грузы даж для большой войны составляли весьма небольшую часть обычного гражданского оборота ж/д, коим можно было пожертвовать ради войны, а уж с появлением массовых автомобилей, избыточность выросла еще больше. В результате и получаеся что можно или прекратить снабжение какого-то относительно небольшого участка ненадолго, или снизить немного эффективность всей системы в целом. И таки да, это должно происходить не просто так во имя хорошего против плохого, а для решения конкретных задач. Не просто так лишить подвоза боеприпасов на три дня вторую пехотную дивизию, а потому что в эти три дня мы там нанесем удар. Не просто так снизить на 3.5% подвоз боеприпасов фронту на день, а потому что мы в этот день начнем решительное наступление.
Италия при Муссолини имела авиацию одну из лучших в Европе(технологически), они выигрывали гонки и сделали первый в мире боевой турбореактивный самолёт(Caproni N.1). У Италии был хороший флот, СССР закупал у неё корабли и технологии в 1930х.
Почему же Италия пососала в итоге?
Ноль сражений выигранных итальянскими ВС в популярных источниках информации - это цензурирование истории победившими США или они реально никогда не побеждали?
Специальной военной операции на Украине бесконечный тред /spetsoperatsiya/
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В
РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ,
КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ.
**
Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.
Пропущено 997 постов, 279 с картинками.
На этой склейке твоего любимого качества >>6143224 ">Не та хуйня снятая в 320р" могут быть кто угодно.
Здесь можно обсудить шмотки и модные девайсы в милитари-стиле. Гайд что брать с собой на СВО:
Накатал анон https://drive.google.com/file/d/1kEG9_huJq_LiVEFdfg9l0rS8mmG-H54J/view Файл не обнаружен.
Накатал небезизвестный любитель животных Алексей Мильчаков https://lastday.club/snaryazhenie-i-ekipirovka-sovremennogo-bojtsa/?amp
Накатал КЦПН что брать и делать основываясь на опыте боев в Мариуполе https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-отчёт-кцпн/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-2/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-3/
Комплектации аптечек https://vk.com/@ptsr_team-komplektaciya-aptechki-dlya-boica
https://vk.com/@ptsr_team-komandirovachnaya-aptechka-by-torwald
Куда идти? Топ это конечно обычные части армейки, в плюс - все официально, льготы, ордена медали, минусы - у командиров могут оказаться сапоги вместо голов упд. война показала что армейка совсем не топ и всякие именитые части ополчения ЛДНР гораздо боеспособней паркетно гвардейских частей На втором месте ЧВК Вагнера, плюсы - платят хорошо, не наебуют, рыночек порешал сапогов в командирах, опытные коллеги в связи с СВО набирают много народа так что не факт, снабжение снаряжением, из минусов - неофициальность, воюют в пиздорезах а не сидят на блохпостах в тылу, встают во всех смыслах с петухами. Третьи народная милиция ДНР и ЛНР, из плюсов - опытные коллеги а значит шанс выжить больше. минусы - маленькая зарплата, неопределенность юридического статуса, сейчас должны разрешаться по мере вхождения нармилов в структуру регулярной армии РФ. Добробаты, БАРС, Ахмат и прочие чвк редут и патриот, лучше не стоит туда идти, как минимум будут проблемы с получением УБД, плюсов нет, одним минусы.
Где покупать форму и снаряжение: ВСЁ РЕБЯТА ВСЁ магазах-онлайн сплав, ссо, армс арма, ратник тактикал все скуплено, ищите на авито, на али и в офлайн магазах в смишных ценах, ашанах, спортмастерах, в телеге хвалили магаз на али emersongear но предупреждали что подсумки там под враждебные натовские стандарты бронеплиты и шеломы можно попробовать купить с алиэкспресс, разумеется не самый дешман а от известных фирм которые броней и занимаются уже много лет вроде милтек.
ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
MARCH на Русском!
Американский буклет для самопомощи и санинструкторов. БАЗА Тактической Медицины. Плюс: КАРТИНКИ, КРАСИВЫЕ. Минусы: некоторые чуда медицинской техники до нас не дошли. Например турникет для ран живота и паха за 60,000 рублей.
https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view?usp=sharing
СМИРНОВ. ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Книжка-учебник на 70 страниц. Картинки не очень красивые, их мало, но хули ты хотел.
https://drive.google.com/file/d/1gWFRmfXyqizB4xVM7vyVYm7PeTSyI-bK/view?usp=sharingЕВИЧ. ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 1-3
Около тысячи страниц отборной инфы и опыта для Парамедика и Фельдшера, для голого санинструктора многовато, потому рекомендуется иметь хоть немного базы для полного освоения. Вполне может сгодиться как Азбука ПМП для Санинструктора. Покупаешь ее в бумажной форме, как только в отделении жопа, можно подсмотреть, на ее основе организовать обучение, подсмотреть че заказать у волонтеров итд.
https://drive.google.com/file/d/1DOUL93dEr_iX4_pS8p4tpDlck1h1KC4k/view?usp=sharing
ЕВИЧ. СПЕЦКУРС. ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Видео-курсы. Подробно описано и показано. Все смотреть не надо, но неплохо, обязательно посмотри видос про жгуты например и другие вещи по ПМП.
https://www.youtube.com/watch?v=DvNWoptfCzs&list=PLw_fFbK8aVtLlEaiGFDtMHstknwsnMDdV
Комплектование аптечки с Али: https://across-the-horizon.blogspot.com/2022/10/rhino-rescue.html
КАК УЧИТЬСЯ:
1) Читаешь MARCH и Смирнова
2) ЧИТАЕШЬ MARCH и Смирнова
3) Смотришь КУРС ЕВИЧА чтоб получить понятие о практике
4) Идешь на курсы тактической медицины, щупаешь все это говно руками. Если не можешь, следующий пункт.
5) По полученным знаниям собираешь свою аптечку. Закупай больше чем в нее входит, некоторые экземпляры будут исключительно для тренировки.
6) Смотришь КУРС ЕВИЧА, и будто ты смотришь аэробику на кассете, сразу вместе с ним крутишь на себя тренировочные жгуты, накладываешь перевязки ИТД. На полу, стоя, вверх ногами.
Прошлый тред: >>5932824 (OP)
Пропущено 682 постов, 119 с картинками.
Ничем, хохол пытается искусственно ограничить доступный анонасу выбор гемостатиков. Если бы там были какие то страшные побочки, он хотя бы ссылку принес, а так как обычно срет.
Пропущено 37 постов, 9 с картинками.
>свобода и децентрализация власти пидораху пугает
Все старше 30 помнят свободу и децентрализацию 90-х, только зумерки верят в процветание при анархии.
Народ такой, что если на заводе нет проходной с мудаками - весь завод вынесут. Офисники пиздят расходники и мутят откаты на всем возможном. Чиновники пилят бюджеты, а фсбшники трясут с них долю.
И тут студентики с двача начинают рассказывать про швутую свабодку и пыпское угнетение.
>Сейчас же изобрели РЭБ-антидроны, чому не в войсках эти штуковины?
>>6123098
>Че по дронобойкам? Там они с радарами идут.
>>6123300
>Теперь тормозит с ручными антидрон-пушками.
>А ведь самые лучшие в мире наработки РЭБ.
>Где они все? Все эти "Мурмански" и прочая глушащая братия.
https://youtu.be/Cl7aAAz0Cuc
Основной боевой танк M1A2 Abrams.
Неимоверное количество. Даже у армии Ирака свои остались. Простота эксплуатации. Ремонтопригодность. Опыт сражений с Т72. В ходе Иракской войны прямые столкновения механизированных бригад Абрамсов против Т72 не оставляли последним шансов.
Одна танковая бригада (80 танков + 140 бмп + 30 гаубиц) может наступать на любом из действующих направлений со скоростью наступления украинских войск в Харьковской области в сентябре.
При этом, в Ираке был случай, когда в ходе боя один из Абрамсов получал до 15 попаданий из РПГ и продолжал бой.
Слабое боковое бронирование несколько нивелирует преимущества, но чтобы в него попать, мобик должен бежать на танк, а не от него, а летчик на расово верном православном КА-52 долететь до поля боя
Пропущено 68 постов, 23 с картинками.
Хуясе шизофазия. Сколько у него там мм стали, +- столько же как и у БТР-80? Вроде больше на миллиметра два.
>Полдюжины незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием
Пво даже беспилотники и ракеты сбивать умудряются. А эта хуета наверняка в радар видна еще сильнее(хоть и не видимка)
Отсталость американского стрелкового оружия. Тред №14. /guns/
Аноним
# OP
04/11/22 Птн 13:54:19
№
Ответ
# OP
04/11/22 Птн 13:54:19
№
Ответ
Про пулемёты:
https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y
https://www.youtube.com/watch?v=lviPHgn0f24
https://www.youtube.com/watch?v=Uwl9GCkdSdI
https://www.youtube.com/watch?v=F5If5Cwefjs
https://www.youtube.com/watch?v=prE-AymqzJk
https://www.youtube.com/watch?v=v1-ofBxqLtw
https://www.youtube.com/watch?v=YA22U7rh1UQ
https://www.youtube.com/watch?v=rsuGLHGcuik
https://www.youtube.com/watch?v=77x5bgDQ4tQ
https://www.youtube.com/watch?v=YSN5SsU6Xow
Всё исправили:
https://www.youtube.com/watch?v=klaUGEee850
https://www.youtube.com/watch?v=8AJhyaX6J9k
https://www.youtube.com/watch?v=txfaDchth9Q
Неточный калаш:
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
https://www.youtube.com/watch?v=6QM2eFL_B2A
Предыдущие треды:
https://2ch.hk/wm/arch/2020-02-25/res/3274314.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-03-18/res/3305115.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-06-12/res/3333689.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-08-02/res/3394360.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-10-02/res/3415977.html
https://2ch.hk/wm/arch/2021-02-13/res/3446827.html
https://2ch.hk/wm/arch/2021-08-04/res/3570324.html#3644887
https://2ch.hk/wm/res/3645102.html#bottom
https://2ch.hk/wm/res/3667676.html#bottom
https://2ch.hk/wm/res/3691972.html#bottom}
https://2ch.hk/wm/res/3732978.html
https://2ch.hk/wm/res/4507867.html#bottom
https://2ch.hk/wm/res/4791634.html
Пропущено 987 постов, 175 с картинками.
>Костыли.
Еще раз. Боец в любом случае будет перчатки носить в поле. Потому что грязно/осколки-ветки-палкихуялки/холодно/удобно.
>м-лок и кеймод
Заебатая хуйня. Только до имплементации, и нормального насыщения еще дожить надо. Тут только-только осилили обычные буратини прикрутить к ак штатно. Оставив обрезок цевья, из-за подствола, который ломает фурнитуру и обвес при использовании.
Ещё раз. Я не про руки бойца даже, а про цепляние за ветки-грязь-подсумки. 6П67 пользователи ругали за крюкообразный приклад плечевой упор, который загребал дерьмо и цеплялся при переползании.
>имплементации
Может быть, надо было сразу дырчатую фурнитуру в производство ставить, а не цепляться за устаревающий стандарт? АК-"12"-то по факту ни разу не 12, а довольно свежая вещь, тенденция уже видна была.
>подствол
С одной стороны вещь полезная и нужная, с другой - что-то надо делать с кувалдой, бьющей по автомату и обвесу при каждом использовании. Реактивная новинка от КоКи уже пошла на испытания? В/на СВО завозить его пробовали? Ни одной фотки с ним не видел.
>может делать чисто фрезерованные коробки
Это второй тейк. Первый был в том что производство АК это вручную настроенная йоба, которая сильно зависит от качества человеческого материала.
Даже при живых экспертах которых десантировали в братские страны между китайскими/румынскими/югославскими и многими другими калашоидами были довольно серьезные различия, с полным разбросом в спецификации деталей.
Так то что-то похожее на калаши даже паки у себя в пещерах вручную точат, но как только ты начинаешь присматриваться к деталям...
И это просто классический АК, я боюсь представить как они умудряются сейчас точить все эти шестеренки с тросиками. Не удивлюсь если там 65-летний дядя жека, стоявший у станка еще при Брежневе, их делает и сам потом вручную напильником подгоняет на каждый автомат.
>Нужно жёсткость увеличивать
Я думаю её по ТЗ на массу максимально подгоняли к свд. Можно саму раму толще сделать или ловер полностью металлический замутить, но тогда наверняка лампасы возбухнут.
Насколько я знаю, ключевая проблема западных танков в штанах средней полосы и немного южнее - это проходимость по говна. Но тут у меня вопрос, а так ли это? Больший вес танка можно компенсировать более широкими гусеницами. Другой вопрос - то, что советские мосты проектировались так, чтобы советские танки по ним ездили свободно, а западные не очень. Короче давайте обсудим перспективы западных танков в родных говнах, были-ли когда-нибудь испытания в этих условиях и возможно ли применять их, например, ограниченно, т.е. исключительно в городской застройке, не загоняя их в поля.
Пропущено 4 постов, 3 с картинками.
Все так братишь
Все так
Да застрянут все, только у Т-72 есть проходимость, и а в версии Б3 она стала в разы лучше!!! Ещё у Т-62 отличная проходимость, даже подо льдом может. Зимой перейдут Днепр по дну и отвоюют Херсон.
Тут есть некоторое логическое обоснование. Западные танки включая абрамс создавались для боевых действий в центральной Европе в городах где все асфальтировано и эти танки имеют асфальтоходные гусеницы как основные. Насчёт грязевых хуй знает бывают ли они на западных танках вообще. Плюс сюда можно добавить массу этих танков, но она как правило компенсируется семикатковой ходовой, чего нет у тешек.
Д и вообще один хуй т-72оиды вязнут что пиздец, лучшая грязеходная ходовая оказалась у т-64 с его микрокатками без резиновой надбойки
Прошлый проебан его опом-манькой, позапрошлый пылится тут: https://2ch.hk/wm/arch/2022-02-26/res/3731314.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 375 постов, 160 с картинками.
Бля, оставьте в красном, прошу.
>Минпромторг РФ сообщил о начале испытаний перспективного поршневого авиационного мотора АПД-А в составе легкого учебно-тренировочного самолета Як-52.
>АПД-А — это модификация разработанного в ЦИАМ имени П. И. Баранова авиационного поршневого двигателя АПД-500 (мощностью 500 л.с.), который был создан на базе автомобильного двигателя единой модульной платформы ФГУП «НАМИ». То есть на основе 4,4-литрового бензинового битурбированного агрегата НАМИ-4123.
>Уточняется, что Як-52 с АПД-А совершил первые пробежки и подлеты.
>Ранее АПД-А успешно прошел комплекс стендовых испытаний, в том числе в перевернутом положении, ведь одна из главных задач двигателя акробатического самолета — обеспечение выполнения фигур сложного и высшего пилотажа в условиях перегрузок, в перевернутом полете, на предельных режимах.
>ЦИАМ ведет разработку авиационного варианта мотора Aurus в сотрудничестве с ФГУП «НАМИ» и ФАУ «СибНИА имени С. А. Чаплыгина».
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
> и (в реальности) гораздо дороже, благодаря чему пилить на нём можно будет ещё лучше, клепая массово
Пофиксил, не благодари.
> Рассказать что он как Лайтнинг, дозвуковой
Он дозвуковой.
> Рассказать, что любой российских истребитель его догонит.
Он дозвуковой.
На фоне войны в Украине все эти разговоры потеряли смысл. Россия воюет по советским методичкам на советской технике.
Сию ветку хочу начать с недавно вышедшего фильм от ГейНиггер студии, которая на удивление выпустила годноту. Было бы интересно услышать мнение экспертов (пока клим обосраныч не высказался) о том, насколько исторически и технически достоверна картина.
Мне вот показалось не очень реалистичным, что немцы ходили воровать безоружными. Какая-то попытка обелить армию, которая в Бельгии целые деревни расстреливала за сопротивление. Думаю, старому фермеру они бы просто ебало расколотили или заколоили нахуй.
Пропущено 176 постов, 40 с картинками.
>>6140016
Если ты такой дохуя иксперт, то посоветуй пару нормальных фильмов и по костюмам-оружие омномном и чтобы сюжет не как в "Белом Тигре".
Критиковать и корчить недовольное ебало даже мартышка может.
Ну ты не рвись для начала.
Ваше "качество" военного кино и "реализьм" почему-то определяется только качеством мяса в кадре, а не
>и по костюмам-оружие омномном и чтобы сюжет не как в "Белом Тигр
Вот этим всем.
Хочешь мяса - смотри всякое говно уровня "Иди и смотри" или "Взвода", но с таким же успехом можно и "Универсального солдата" наебнуть с ожерельем ушастым, или вообще Джона Ву с его "пулей в голове", там как раз и мясо, и стрельба, и даже немного "историзма" сбоку от Аниты Муи.
Давай конкретно, что там тебе надо про "сюжет", а по костюмам ориентироваться просто - фильм должен сниматься близко к военному конфликту.
Вообще большинство фильмов "хороших" фильмов, которые тут выше или вообще стали популярными как праивло эксплуатируют штамп с набором баек/эпизодов, которые кучкуются в один сжатый кусок, ставший фильмом.
Так можно и про "ПёрлХарбор" сказать, где присутствуют реальные эпизоды с негром-коком, стрелявшим с корабля и с чуваком возле ангаров, и с поднявшейся парой самолетов, свивших в итоге один? (забыл уже сколько, один точно) японский; и про "Чистилище", и про "В бой идут одни старики", где и прилет на месере реален, и кузнечик взлетевший реален.
Я отвлекся. В общем, говори, что значит
>сюжет не как в "Белом Тигре"
Там и подумаем.
Прошлый тред:
>>3750803 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/3750803.html
Пропущено 653 постов, 131 с картинками.
Мал ты для армат, вначале додовские Т-62 доноси, паскуденыш.
А потом Т-34, а то хули деды клепали, ты чё дедов не уважаешь?
Пропущено 30 постов, 5 с картинками.
Финляндия это база интервенции против СССР. Эта база укреплялась больше 20 лет и момент ее использования не пришел только благодаря развернувшейся 2’й империалистической войны. Война за уничтожение этой базы интервентских войск, которые могли бы быть высажены на ней, есть вполне естественный и вполне справедливый акт советского правительства. Проведение этого акта в
жизнь надо приветствовать, т.к. если уничтожение этого плацдарма наших врагов сейчас требует крупных людских и материальных жертв, то в случае осуществления высадки крупной иностранной армии порядка миллиона человек с тысячами самолетов, артиллерии, танков, боевой флотилии для внутренних вод Финляндии, а также с использованием ныне захваченных у врага островов крупным морским флотом с постройкой стационарных укреплений и дальнобойными орудиями, обстреливающими Кронштадт, а флотом — Ленинград, потребовало бы гораздо больше жертв и людских, и материальных для эффективного отражения и уничтожения этого плацдарма и сил там находящихся.
Война начата и ее надо было и хотеть и ожидать и к ней готовиться, готовиться и готовиться.
А что у нас получилось? Войну наши руководители и представители и не предусматривали, стратегический план ее проведения был недостаточно жизненен, недостаточно был пропитан военным духом, энергией, жесткой и жестокой решимостью уничтожить и разбить врага, в кратчайший срок смести с лица земли вооруженные силы врага и все ее даже мельчайшие возможности
хоть чем нибудь мешать нам.
План этот также недостаточно был прописан заботой о «своих людях», о «своих отцах», о «своей армии», ибо прежде всего надо думать о предоставлении нашему бойцу максимума удобства, обеспеченности от воздействия данного климата, местности и т.д.
…И только после того, как было бы обеспечение материальное, а не только моральное армии и тыла — ближайшего тыла, тогда и надо было начинать огород городить. А что у нас сейчас получилось? Вместо делового обеспечения армии и тыла, в части г. Ленинграда и его промышленных предприятий занялись политической трескотней о «братьях» финнах, о «страдающих», о «несчастных пролетари
ях», трещали со слезами умиления на глазах…, а между тем тысячи бойцов, отправленных на фронт в ботинках и обмотках, с отмороженными ногами наполняли госпитали и больницы, откуда им предстоит выйти калеками на всю жизнь. Тысячи бойцов взлетели на воздух от мин врага, коварно им расставленных, сотни бойцов гибли от пуль «братьев» финнов и т. д.
…В результате получен жестокий урок: на «братьев» финнов да и вообще на каких бы то ни было «братьев» надежды плохие. У этих «братьев» национализм надо из голов вышибать не призывами к единству,братству, интернационализму, а пулями и снарядами…
…Задавались целью не уничтожать промышленных объектов, т.к. они являются наследственностью финского пролетариата, финских «братьев».
… Чем беспощадней мы начали бы ошеломляющую воздушную войну, тем скорее и дешевле мы ее закончили бы. Зачем оставлять врагу то, что он нам не оставит?
Для того, чтобы охарактеризовать поведение наших руководителей в этой войне по отношению к армии и их ошибки, достаточно двух русских пословиц:
« На охоту ехать — собак кормить», «В час по чайной ложке».
…В результате получилось такое, что невольно начинаешь сомневаться в искренности наших руководителей, начинаешь сомневаться в их умении и способностях. Невольно закрадывается мысль и о качестве военного командования, которое, видимо, за период мирной передышки после гражданской войны оторвалось от жизненного чутья действительной войны…
Вместо того, чтобы в обмундировании бойцов чаще выезжать в поле, они устраивали игры на картах в теплых помещениях… Такой же легкой рукой тысячи бойцов 30 ноября в обмотках и ботинках были брошены на холодные болота, результат известен….
…В результате большие потери и много паники, много замерзших, много больных, много раненых, много мертвых. Ну как тут не покрыть в бога и мать «спецов» с ромбами на шее и соломой в головах? И все это от того, что привыкли политической трескотней заниматься и на картон флажки переставлять в отрыве от живых людей.
Во время войны меньше политик, больше сокрушительных залпов. Во время войны надо стремиться как можно больше выводить у противника живой силы, надо бить и уничтожать до тех пор, пока, наконец, или вооруженная сила врага будет уничтожена, или же разложится и начнет всаживать штыки в брюхо офицерам и всем, кто их гонит на войну против нас.
А то у нас миндальничают, а национализм у солдат врага, умело подогреваемый, берет свое. Этот национализм выбивается только залпами. Страх — великий укротитель. Надо взять тактику — беспощадное уничтожение вооруженных сил врага и всего того, что эти силы питает, одевает, снабжает, согревает, освещает, перевозит.
Надо сказать, что в 17’м году солдаты перешли на сторону революции потому, что ….всеуничтожающий огонь и жестокость германского командования внушила им панический ужас, т. к. они были свидетелями того, как противник бил их на фронте, как гибли миллионы товарищей и естественно все чаще в солдатских головах возникал вопрос «за что?» Немецкие залпы вышибли великорусский национализм и солдаты пошли брататься с немцами…
Красноармейцев надо поощрять к тому, чтобы каждый из них стремился вывести из строя как можно больше солдат и офицеров, а не удерживать бойцов от стрельбы по отступающим врагам, такие факты были, были факты и похуже.
…Уроки Испании, Китая и др. у нас не учтены, с другой стороны, целый ряд фактов, которые я здесь назвал ошибками, слишком чудовищные, чтобы быть ошибками. Не скрывается ли тут месть поклонников Троцкого, Бухарина, Рыкова, Пятакова, Ягоды, Тухачевского, Гамарника и др.? Расстреляно много вредителей, но, видимо, еще больше осталось в живых, раз у нас на военном фронте в столь ответственный момент допущены факты отсутствия заботы о бойцах.
Раз у нас могла утвердиться мысль, что один ЛВО может разгромить Финляндию, нет слов, так думали все рядовые граждане Ленинграда, но руководители, у которых в руках были все сведения, говорившие о возможностях врага и о готовности (материальной) ЛВО должны были бы более трезво и жизненно посмотреть на эту проблему.
С самого начала войны надо было подготовленными иметь 6 млн. бойцов, 10 тыс. самолетов и пр., т.к. молниеносный захват всей Финляндии больше поразил бы наших врагов, чем это произойдет теперь. Кроме того, и Швеция и Норвегия, были бы более лояльны.
Теперь же не исключена возможность войны и с ними. Итак, только сейчас, когда «охота идет», стали «кормить собак»….
Ведь, по крайней мере, из 22 лет Советской власти лет 10 было для того, чтобы продумать во всех деталях войну в Финляндии.
… И вообще почему это решили нарушить всю производственную жизнь и поставить на военное положение один Ленинград, тогда как яснее ясного, что для ликвидации буржуазной Финляндии, пользующейся помощью буржуазии всего мира [Военную помощь Финляндии оказывали Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция...], надо было предусмотреть, по крайней мере, 6 млн. казенных жителей севера для операций зимой, и за зиму войну закончить полной победой, полной советизацией всей Финляндии.
Ведь ясно, что затянув войну с Финляндией, мы можем очутиться перед новыми противниками. А разгромив ее быстро — так, как разгромила Германия Польшу, мы утерли бы нос всем, кто пикнул бы на нас. А теперь с наступлением весны положение наших войск может ухудшиться вследствие увеличения непроходимых мест в Финляндии….
ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2г. Д.226. (письма А.А. Жданову об уроках
войны в Финляндии и по другим вопросам, февраль 1940—ноябрь 1940 г.)
Л.38а–47.
Прошлый - https://2ch.hk/wm/res/3703883.html#3733827
Пропущено 595 постов, 194 с картинками.
Поможем ему ?
Хуле не в окопе хуесосина ?
>рвоньк!!!
И первое место занимает, конечно же, Его Величество Фантом-2. Самолёт, опередивший своё время на 10-15 лет по одному только уровню технологий. А если докинуть сюда ещё саму концепцию: многофункциональность, разнообразие вооружения и боевую нагрузку, то что-то похожее появилось в Европе буквально на 20 лет позже в лице Панавиа Торнадо, а в совке - только лишь с появлением Су-27 спустя четверть века. Его дебют во Вьетнаме был не слишком впечатляющим, но, с приходом понимания его сильных сторон и адаптации тактики, Фантом начал лютую ёбку любых своих противников и на земле (гигатонны чугуния по всей планете, но особенно красив рейд на авиабазу H-3 в 1981) и в воздухе (литералли любой эпизод Арабо-Израильских, от "Римон-20" до "Медведки-19" плюс та же Ирано-Иракская), хотя, казалось бы, к тому времени у Врагов Свободного Мира появлялась более современная совковая техника и всё должно было быть точно наоборот. Защищал небеса над многими десятками стран, а кое-где и сейчас готов обрушить на агрессоров Безбожный Огненный Дождь.
Второе место занимает самолёт, не блещущий настолько славной боевой историей, но взрывающий мозг своим техническим совершенством ничуть не меньше, если не больше. Hawker Siddeley Harrier. Британцы на каком-то этапе немного отстали от передовых и даже "средних" авиационных держав вроде Франции, но, прочухавшись, родили ТАКОЕ, что даже Соединённые Штаты, охуев, быстренько купили себе это чудо. Первый и самый значимый V/STOL, который, в отличие от хуяков-38, имел более чем успешный опыт боевого применения и постоянно модернизировался, в последних версиях научившись таскать не только высокоточное вооружение, но даже амраам-ы. И, конечно, без него мы не увидели бы лучший истребитель современности - F-35 Lightning-II.
Третье место заслуженно забирает SAAB-37 Viggen. Это кажется невероятным, но маленькая нейтральная Швеция, численность населения которой не превышала населения отдельно взятой Москвы, смогла создать самолёт, вплотную приближающийся к лучшим образцам НАТО, а в чём-то и превосходящий их (про превосходство над серпасто-молоткастыми поделиями можно даже не упоминать). Судите сами: первый полноценный полупроводниковый бортовой компьютер (и, как следствие, передовой уровень систем навигации и управления вооружением), ЭДСУ, передовой радар с функциями картографирования и terrain-avoidance, к которым чуть позже добавились Look-down-Shoot-Down, Track While Scan и неведомый коммунякам даталинк. В боевых действиях не участвовал, но запомнился неоднократными перехватами SR-71, чего ПВО СССР не смогло добиться со всеми своими гигарадарами, МиГ-25, МиГ-31 и Су-15 (которые, правда, дважды перехватили кой-чего другое - и это был вовсе не Матиас Руст). Да и в случае реального конфликта они бы заставили агрессора жестоко поплатиться: Вигген был буквально создан под доктрину рассредоточения и маскировки, уничтожить их все или хотя бы половину - невозможно физически, не забросав Швецию сплошным ковром из сотен ядерных бомб, и свою главную задачу - уничтожение Балтийского Флота, они бы гарантированно выполнили (Rb-04 и Rb-15 - как раз в той же весовой категории, что и "Нептун", если вы понимаете, о чём я).
В общем, заходи, адекватный анон, бери чай и печеньки, делимся картинками, фотками, графиками, историями боевого применения и вот этим всем.
Пропущено 162 постов, 38 с картинками.
>кис
>Костылек от 3 ген
Ну нихуяссе. Этак всё что угодно можно в костыли записать. И наплывы, и ПГО, и изменяемый вектор тяги. Убогие костыли для того, чтобы самолёт летал получше среди всей вот этой вот недружелюбной физики и аэродинамики, пока мы сидим и ждём нормальных инопланетных антигравитационных технологий.
>4-поколение это автомеханизация и HOTAS-эргономика
Звучит так же логично, как "коммунизм - это электрификация и власть советов".
Почему именно эти два критерия, и почему только два? Где ты это прочитал?
>HOTAS-эргономика
Была у English Electric Lightning
>автомеханизация
Существовала на Ju-87, например.
>>6124484
>Эту пасту писал известный ватный еблан файтербомбер
Ох лол, вот это манямир у чувака. Думаю, это и есть обитающий здесь флоггероцефал точнее было бы назвать его гендерфлюидным флоггеросексуалом, который создал про него дохуя тредов за последние несколько лет, и по мифологии которого они угнетали Ф-16, сбили 70+ томкеков в Ирано-Иранскую, а теперь вот у него в голове МиГ-23М доминируют над F-35 >>5959881.
>Ну нихуяссе. Этак всё что угодно можно в костыли записать. И наплывы, и ПГО, и изменяемый вектор тяги.
Ты споришь с тем, что КИС характерен для 3 гена, а УВТ и наплывы для 4го?
>Убогие костыли для того, чтобы самолёт летал получше среди всей вот этой вот недружелюбной физики и аэродинамики, пока мы сидим и ждём нормальных инопланетных антигравитационных технологий.
Ну, по сути так и есть, лол.
>который создал про него дохуя тредов за последние несколько лет
Их другой чел создавал.
>сбили 70+ томкеков в Ирано-Иранскую
Перегибать не имеет смысла, т.к. имеющиеся данные и так довольно занимательны.
>а теперь вот у него в голове МиГ-23М доминируют над F-35
МиГ-23 может 2М делать и с бомбами летал не только на тестовых полетах, в отличии от. Пруфмиврон.
Пропущено 68 постов, 20 с картинками.
Уменьшили B2 и сделали его чуть технологичнее, чтобы стоимость единицы не была как у ёбаного авианосца. В целом решение верное, но ничего принципиально прорывного здесь нет. Тот же штельз-чугоновоз против папуасов без нормального локатора.
Мемов спецоперации на Украине тред №4 /warmemes/ /warmemes/
Аноним
# OP
03/08/22 Срд 11:28:52
№
Ответ
# OP
03/08/22 Срд 11:28:52
№
Ответ
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/4427340.html
Пропущено 763 постов, 508 с картинками.
Есть у кого другие работы этой серии? Или ссылка на всю коллекцию?
А ведь ещё десанту нужно продержаться до прихода основных сил, но как классическая мотопехота он слабее, ибо из–за требования авиадесантируемости техника более лёгкая.
В XXI веке ВДВ — не более, чем войска, которые можно быстро возить на самолётах.
Пропущено 42 постов, 8 с картинками.
>это как кавалерия перед ВМВ
Справедливости ради, кавалерия таких требований к вышестоящему начальству не имеет. Если их коряво отправить по тылам, они просто обойдут по буеракам и снабженцев постреляют и самостоятельно выйдут. Если криво высадить десант, то от половины до 4/5 ляжет на землю уже холодными.
>сейчас — нет, ибо радаров понатыкано
Человеки не способны быть начеку 100% времени, всегда есть возможность проскочить, особенно если техника может летать у земли. Собственно, вертолетные десанты никуда не делись. Они вон, даже сквозь завесу из пзрк вполне прошли.
>нужно продержаться до прихода основных сил
Им нужно связать боем легкие вспомогательные части противника, идея о том что они должны удерживать/брать территории заведомо порочна. Во-первых, удерживать действительно нечем, во-вторых это как микроскопом вепря забивать.
>ибо из–за требования авиадесантируемости техника более лёгкая
Понятия легкой техники теперь не существует. При наличии желания и воли руководства потратить гроши любая коробочка обмазывается пакетами с ДЗ.
>не более, чем войска, которые можно быстро возить на самолётах
Как что-то возить барену, так из личной армии президентов аж бренд суперсолдат тянут. А как всякие ваньки, так сразу "нинужно", "дазачем", "дороха, бабкам на маспо раздайте".
Это "всего лишь" самые боеспособные части, "всего лишь" способные в течение считанных суток ответить огнем на действия противника не будучи привязанными к наземному транспорту и проходимости. Этого "не более чем" хватило, чтобы взять столицу соседнего государства в полукольцо, с перспективой взятия то что командование обосралось не объявив тотальную мобилизацию с закрытием границ ПЕРЕД СВО тактично опустим, это наследие гуманных советских времен, когда соседние племена пигмеев держали за человеков.
>Опиши процесс десантирования в современной войне.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%83
>Транспортная авиация (ТА) ВВС США начала переброску парашютно-десантных частей в Панаму. С 84 самолётов (63 C-141, 19 C-130 и 2 C-5) был сброшен парашютный десант из бойцов 75-го полка рейнджеров
Но прямо сейчас на длительном хранении находятся десятки тысяч единиц техники, только и ждущих пойти в бой.
В этом треде мы обсуждаем способы и общие концепции модернизации, уже существующие образцы и ещё хуй знает что
Пропущено 227 постов, 48 с картинками.
> Построено 539 машин на февраль 20-го года.
Это немного - во первых.
Это всех машин на базе - во вторых.
И это... за 15 лет производства?
>И это... за 15 лет производства?
Каких 15 лет?
Пропущено 510 постов, 293 с картинками.
