В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Tornado IDS не летают, Beretta не стреляет, а Centauro не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 314 постов, 74 с картинками.
>зачем отказались от деления на легкие, средние и тяжелые танки
Затем, что не нужны оказались. Лёгкий танк как танк использовать практически невозможно, тяжёлый слишком дорогой для массового набега на Ла-Манш применения. В итоге средние танки вытеснили все остальные виды, и затем, с развитием танкостроения и нескольких витков соревнования брони и снаряда, они утяжелились и стали ОБТ.
Лёгкие танки в какой-то мере получили развитие в виде плавающих, десантных и разведывательных машин часто эти моменты подаются как кофе, три в одном, вроде ПТ-76, Шеридан, Скорпион, AMX-13 и AMX-10RC, но в целом ветвь скорее тупиковая.
>Вместо первых используют БМП
БМП как танки только от безысходности используют. Даже для их лучших представителей максимум огнём поддержать пехоту, даже ПТУР ситуацию не особо спас. Хотя когда этот класс изобретался сумрачным советским гением, действительно планировалось что-то вроде совмещения лёгкого танка и БТР. Туда даже бойницы бесполезные натыкали, типа изнутри огонь вести из стрелкового оружия, лол.
Так и получается, что пехота либо без танков, ибо дороха, либо с танкоподобным продуктом. Тем временем ОБТ используют как САУ, ибо мимокрок с ПТУР слишком опасен для танка. Что мешает сделать кучу тех же легких танков, чтобы как БМП, но без десанта?
Специальной военной операции на Украине бесконечный тред /spetsoperatsiya/
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
## Mod ##
# OP
04/03/22 Птн 14:22:36
№
Ответ
**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В
РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ,
КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ.
**
Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.
**
Не забывайте читать FAQ.
**
Кратко:
Политика/Обсуждение новостей в /po
Шитпост и автарки в /nvr
**
"Главное, что определяет правила треда - тематика доски. Военмаш - не
единственная доска, на которой идет обсуждение происходящих событий,
свои треды есть в /ukr, /po и /nvr. Поэтому тред в /wm будет фокусироваться на
военной стороне происходящего: обсуждении боевой техники, вооружений, и
их практического применения. Если ты хочешь обсудить душевное здоровье
или размер личного богатства различных политиков, исторические судьбы
народов, сравнить капитализацию компаний и общий размер экономик разных
стран - придется делать это за пределами /wm. Да, там тебе может быть
неприятно - тем лучше, окукливаться в своей эхо-камере вредно."
Пропущено 997 постов, 224 с картинками.
>Ну ни у одной армии нет вменяемого средства разминирования в штурмах
берешь демилитаризированный т55, прикручиваешь минный отвал вперед, ставишь танк на простейшее радиуправление, даже без камер, тупо по дрону коррекция, все у тебя есть сверхдешевый автономный минный трал
пускаешь трал до посадки, он едет выпахивает линию, уже по ней вкатываются танки при штурме
и не надо блядь на минные поля т90м пускать
с такими минными тралами выйдет на порядок дешевле, это не считая жизней людей даже
А что и кому нужно заслужить? Помощь России для Китая, или Россия должна заслужить помощь Китая?
Прошлый тред:
>>5813780 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/5813780.html
Пропущено 132 постов, 39 с картинками.
>уииии!!!
Где пруфы "россиянства", обоссаный шплинтогондон?
>>уииии!!!
Где пруфы "раиссянства", кликуша ты обосранная?
>Перефорс
Уманя, да не трясись ты так ебана.
Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.
Пропущено 129 постов, 46 с картинками.
>о какой "преемственности воинских традиций" может идти речь, если одно подразделение меньше чем за пятнадцать лет три номера сменило? В
ну и что?
>
>И Петроковский (по городу в Польше),
>а базируется так-то в Валуйках Белгородской области.
То есть ты не знаешь, что это почётное наименование за взятие этого города?
Наконец, в 2017 году МО разродилось и подписало контракт на модернизацию 540 из трех тысяч имеющихся БМП-2 до уровня БМП-2М с установкой комплекса Бережок. Главный вопрос должен был быть – почему у нас вообще остались немодернизированные двойки, но как выясняется, ситуация намного печальнее. Первая опытная партия из 16 машин поступила в 2018 году в 74 отдельную гвардейскую мотострелковую бригаду ЦВО, где их неспешно (куда спешить то!) испытывали до конца 2019 года. Так что серийные машины начали поступать в войска только в 2020 году спустя 15 лет после создания модуля. И поставка всех машин, согласно этому контракту, должна завершиться только в 2025 году.
Пропущено 360 постов, 108 с картинками.
Да сложно снять очки постзнания. Не случилось большой европейской войны за три недели, вот и хорошо
Даже когда бмп-2 сложилась военных манила концепция встречный бой соединений бтт на средне-близкой должен быть за нами в теории - бмп-1 массово выпускалась.
6 ТА намекают, что "обходя узлы сопротивления, выходя на оперативный простор" и далее в маневренную войну, с оперативными и тактическими спц бч.
Вот по же 62-ке, например: штатный боекомплект предусматривал размещение 16 подкалиберных бронебойных, 8 кумулятивных и 16 осколочно-фугасных выстрелов. Сравнить это с загрузкой БК воюющих танков сейчас и точно будет понятно, что армию строили под другую войну, нежели мы наблюдаем да и хорошо, что без дезактивации тысяч кв км обошлось
Когда средства связи и носимые ПТ-средства доросли, стало понятно, что и с пехотой как-то нужно бороться тоже.
>Даже когда бмп-2 сложилась военных манила концепция встречный бой соединений бтт на средне-близкой должен быть за нами в теории - бмп-1 массово выпускалась.
И БМП-3 как продолжение концепции если бы умел БОПСами лупить теретически нечто подобное возможно и даже осилит М-60 но в номенклатуре таких выстрелов нет наверное потому что у врага уже не М-60
>16 подкалиберных бронебойных, 8 кумулятивных и 16 осколочно-фугасных выстрелов.
Нафига там кумысы и брали ли их в бой ирл? Кумысы в бк равно пиздец при попадании, машину рвет в клочья - украинские ОБТ в СВО это хорошо показали.
ВВ в кумулятиве уязвимее чем ВВ в фугасе ибо там стенки тоньше.
Нафиг они там нужны?
>Сравнить это с загрузкой БК воюющих танков сейчас
У Абраши одни ломы кумулятивы с собой почти не возят , А наши в СВО вообще по 10 снарядов возят глубоких прорывов нет и один хрен грузовик со снарядами в километре стоит. зато у укропов БК забито по полной кумысами и
фугасами.
>что и с пехотой как-то нужно бороться тоже.
Куча пулеметов на танках и автопушки в проектах тому подтверждение, да.
Самое забавное что тендеция была еще в 40-50 (ис-7 и ранние т-54 например), но из-за развития омп заглохла.
>ответа на вопрос нет
Какой ответ, даун? С чего ты вообще решил, что мардер без милана не мардер?
>долбоеб считает что "Мардер" без "Милана" не "Мардер"
Ну и почему ты так считаешь, долбаеб?
>Это ты мне альтернативу покажи
Ее нет, долбаеб. Только ПТРК. Это я тебе в твои обосаные тухлодырые мозги и пытаюсь вбить. Но ты, я смотрю, то ли вообще отбитое безмозглое говнживотное, то ли перешел на какой то несмешной тролинг тупостью.
>"Гром" свои задачи выполняла.
Я бы тебя спросил, сколько гром танков уничтожил, но ты же у нас хуесос беспруфный.
>Верно, наконец-то ты протер шары и понял что несешь хуиту
Я твои шары не протирал, они все еще обоссаны. Видимо, именно поэтому ты неспособен сопоставить что мной было написано выше и что я пишу щас.
>Почему-то тогда нигде так не думали, возможно потому что
На БМП 1 думали, ебанашка. На модернизированном миланом мардере точно также думали, тупой ты обоссаный говноскот без мозгов.
>и не понимаешь какой это посос в ручную управлять летящей на околозвуке ракетой, ориентируясь по трассеру на её стабилизаторах.
Еще раз, безмозглый пидаран, или показываешь альтернативу, или проглатываешь всю мочу которую я тебе вылил на визгливый ебальник и идеш нахуй.
>У неё маневренность не работала
Какая там нужна маневренность на прямом коротком участке, хуепукало дырявое?
>Ты.
Показывай или пиздабол. И показывай конкретно, обоссаный петух, выделяешь цитату, фотографируешь, показываешь.
>Пруф на отсутствие?
Какое отсутствие, ебанавт? Ты писал конкретные характеристики работы изделия. Пруфай или закрывай хуеприемник свой пиздабольный.
>Эта контузия...
Так сходи к ветеринару.
>Ты сам кукарекал что РПГ хуета да и Милан говно по сравнению с малюткой.
Во первых, сначала это кукаренул ты. Так что выеби себя в ухо. Во вторых, с чем ты несогласен и с чем именно ты споришь, уебан биполярный?
>Сравнение было с Громом на дистанции до км и не орудия как такового а всей системы.
Сравнение с чем, животное? Какой системы, животное? Гром это отдельное орудие, малютка эта отдельный ПТРК.
>Пофиксил
Кал который у тебя в башке пофиксь, мартышка.
>Упор в данном случае начинается примерно в районе километра
Ты уже обосрался со своим километром, мартыха. Гром нихуя не попадает от туда.
>в 60-тых?
А в 60-х автопушек не было, мартых? В 60-х и далее. Все они тупее тебя, петуха с двача?
>Да нет не долбики вот костыль в виде РПГ прикрутили же.
Так я не спорю что РПГ говно.
>Задача была обеспечить поражение бтт врага, её решили.
БТТ это не только танки, мартыха.
>Тупорылая макака путает современную концепцию, размывающую разницу между БТР и БМП, с таковой времен холодной войны.
На западе никогда не было такой разницы, безмозглый говноуебок. Там всегда были APC и никаких отдельных БТР и БПМ, пидар ты тупой. БМП это чисто совковое "изобретение" которое было онли в странах варшавского договора до 90-х годов. Отличия были зафиксированы только при подписании ДОВСЕ в 90 году, когда пиндосявые у ОВД насчитали на 10к APC больше, а совки заявили, "а зато у вас больше БМП". И тогда в договоре зафиксировали различия и различие это решили определять по наличию артилериского вооружения. Но у нас, это различие в обиход не пошло, поэтому здравствую БТР-82 с 30мм пушкой. Все поняло, безмозглое малолетнее говноживотное? Скажи спс за ликбез теперь.
>У кумыса фугасного воздействия не бывает?
Ты этим воздействие только своего пидара папку можешь напугать.
>То что пиздуй матчасть учить, мартыхан.
Ой бля...
>В 80-тых.
А че, в 80-х уже нещитого?!
>Ты ебанат еще бы ФТ-17 и Т-90 сравнил.
Кукарекнул хуйлан визжащий про крусейдер. БМП-1 и БМП-2 два как раз вполне сопоставимы для сравнения, ребенок аутист. И как мы видим, эволюция пошла по пути автопушек.
>И не надо, все равно не поймешь, ебентяй.
Открывай ротик и принимиай очередную струю: пссссс
Свободен.
Начинаю тред тут для желающих попасть в отряд барс и истории что там происходит. И конечно если желающие помочь нашим.
@Hyynks
Пропущено 86 постов, 10 с картинками.
> Русский мир
А если я татарин, и меня триггерит такой шовинизм? Я за интернационал.
>А если я татарин, и меня триггерит такой шовинизм
Таблетки пропей.
2) Оптику, тепловизоры (если имеются) и прочее.
3) Снабжение (снаряды 100мм и патроны для пулеметов).
4) Потенциал и возможность модернизации.
5) Боевое применение.
Пропущено 13 постов, 6 с картинками.
Опять ты...
Прямо в эту минуту Вагнера туда кидают одну штурмовую группу за другой. Та сторона кидает своих мобиков, тоже не считаясь с потерями.
Какой охуенно стратегический смысл в текущей мясорубке. Это ведь не Сталинград, с его контролем выхода в Каспий, это просто мелкий мухозажопинск, с возможностью условного контроля за дорогой к Авдеевке.
Пропущено 135 постов, 48 с картинками.
Штурмовых чопов не бывает. Это оксюморон.
Блеквоторы занимались охраной объектов где-то в глубоком тылу и доставкой ПОЖРАТЬ солдатам. Там и в помине не пахнет тактической авиацией и ведением боевых действий.
Начну со своего деда по бате. Командир расчета реактивной установки где-то в Карпатах в середине 50-х.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
>>6874131 (OP)
Сканируйте, блджад, пока с ними не случилось чего. И бекапов наделайте. Любой офисный среднеМФУ вам годноту сделает.
>совок
>орден Мужества
Предыдущий тред: >>3607811
Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=12723
Пропущено 438 постов, 142 с картинками.
У третьей с конца сиськи не по уставу.
Отсталость американского стрелкового оружия. Тред №15. /guns/
Аноним
# OP
11/12/22 Вск 20:25:05
№
Ответ
# OP
11/12/22 Вск 20:25:05
№
Ответ
Про пулемёты:
https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y&t=147s
https://www.youtube.com/watch?v=prE-AymqzJk
https://www.youtube.com/watch?v=v1-ofBxqLtw
https://www.youtube.com/watch?v=YA22U7rh1UQ
https://www.youtube.com/watch?v=rsuGLHGcuik
https://www.youtube.com/watch?v=F5If5Cwefjs
https://www.youtube.com/watch?v=f_1ceHS-Q2E
Всё исправили:
https://www.youtube.com/watch?v=8AJhyaX6J9k
https://www.youtube.com/watch?v=txfaDchth9Q
Неточный калаш:
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
https://www.youtube.com/watch?v=6QM2eFL_B2A
Предыдущие треды:
https://2ch.hk/wm/arch/2020-02-25/res/3274314.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-03-18/res/3305115.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-06-12/res/3333689.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-08-02/res/3394360.html
https://2ch.hk/wm/arch/2020-10-02/res/3415977.html
https://2ch.hk/wm/arch/2021-02-13/res/3446827.html
https://2ch.hk/wm/res/3570324.html#3644887
https://2ch.hk/wm/res/3645102.html#bottom
https://2ch.hk/wm/arch/2021-11-16/res/3667676.html#bottom
https://2ch.hk/wm/arch/2022-02-24/res/3691972.html#bottom
https://2ch.hk/wm/res/3732978.html
https://2ch.hk/wm/res/4507867.html#bottom
https://2ch.hk/wm/res/4791634.html
https://2ch.hk/wm/res/5798110.html#bottom
Пропущено 954 постов, 247 с картинками.
Нормально. И кликуша-мод можно сделать? Интересно, смогут ли оригинал отличить.
Фото с декабря 2022, от ополчей с окраин горловки.
Они только что гранотомёт Барышева.
Просто мне кажется Пу решил брать Украину на измор населения, ибо россиян больше. Какое Ваше мнение?
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Плюс есть неядерный Сармат, мы его не пользуем из Ясного, так как людей в раб хотим по-Коммунистически мирняк сохранить. Им ещё жить и обратно нам русским отстраивать всё, Южмаш и ХТЗ восстановим потом!
https://www.youtube.com/watch?v=axs_wuk1EhY
1)РФ люди нужны для промышленности, допомоги от всего мира нет.
2)Даже первая волна на полшишечки обернулась протестами и поджогами военкоматов. Если начать массово раздавать повестки на улице - раздавальщиков будут в лучшем случае заливать перцем, а скорее валить наглухо.
Я отношусь к этому #КЕЙСу, про вымерших Тарасов, точно так же, как к замерзшей прошлой зимой Европе... Помнишь, как нам показывали перемоги ценами на газ? Вот точно так же сейчас перемогают хохляцкими кладбищами.
В условиях тотального технологического отставания любые людские резервы очень быстро заканчиваются. Кроме того, хохлам не нужна экономика, у них более тоталитарная политическая система, а в случае их полного вымирания - есть поляки.
Мы можем серьезно рассчитывать только на:
1)Вторжение инопланетян.
2)Еллоустонский супервулкан.
3)Твердый нефритовый стержень лучшего в мире товарища Си!
4)Метеорит.
5)БЛМ-революцию с США.
https://vk.com/wall-93248495_268321
Где автор паблика сделал ряд предположений:
>Немного по означенным изменениям.
>бортовые контейнеры под 4С20? (здесь и далее возможно ошибка танкиста в наименовании элемента) теперича в жестком корпусе, вероятно были все же приняты меры для усиления живучести контейнера, относительно весьма ненадежного в тканевом чехле на базовом Б3М.
>противокумулятивная сетка прикрывающая погон башни, аля на Т-90М
>большое количество контейнеров динамической защиты на крыше башни, как на базовом Т-72Б.
>защита НЛД, в том числе и оборудования для самоокапывания машины динамической защитой. Похоже применять его танк больше не умеет...
>башня сзади так же защищена контейнерами по 4С20? по аналогии с бортами башни.
>прикрыты контейнерами динамической защиты дымовые гранатометы, маска пушки и частично надгусеничные полки.
>предположительно заводские крепления для установки экранов типа "Козырек" над башней танка.
>новый прицел, предположительно 1ПН-96МТ отечественного производства. Регресс относительно базового Б3М с его Сосна-У.
>замена радиостанций под Р-168. Ну это еще с 2011 года осуществляют.
Но не танкист , не автор паблика не правы, так как это не т-72бзм, а что-то новое. Возможно т-72б2м(т-72б2 "рогатка") или вообще машина еще не имеющая официального обозначения.
Идем на википедию и смотрим, чем отличается т-72бзм от других т-72: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72:
или сюда: https://67viktor.livejournal.com/109284.html
Если суммировать, то это "сосна-у" у наводчика и ТКН-3МК у командира, контакт-5 на крыше башни, метеорологическая станция.
В видео совсем другой танк, хоть и очень похожий.
вместо сосны:1ПН96МТ-02, вместо ТКН-3МК:ТКН-3ТП( https://vk.com/wall-151878956_3292545 ).
Вместо контакта-5, контакт-1(налепленный точь в точь как у т-72б2 "рогатка").
Метеорологическая станция выпилена.
Но это и не старая рогатка. Потому что, по словам танкиста, танк может стрелять управляемыми снарядами, а значит в нем новая пушка 2А46М-5-01. На танке много нового реликта, резиновых экранов и сетка на башне от т-90м. Радиостанция как у т-72бзм. автоматическая трансмиссия. Судя по первой фотке и плоскому глушителю двигатель тоже от т-72бзм: В-92С2Ф с 1000 л.с.
видео с танкистом в хорошем качестве: https://vk.com/video-70204174_456284420
Новость с эшелоном действительно т-72б3м месяц назад:
https://anna-news.info/otpravka-v-vojska-eshelona-tankov-t-72b3m/
Что значит их производят тоже.
Вопросы? Возражения? Где я обосрался?
Пропущено 154 постов, 63 с картинками.
Все ещё нет
>Прицел с независимой стабилизацией поля зрения. Разработан на базе охлаждаемой тепловизионной камеры Catherine-FV, лицензионное производство которой осуществляет «Вологодский оптико-механический завод».
было бы странно впихнуть в реплику катерины в содему, но не впихнуть ее в 1ПН96МТ-02
так то соглы , тем паче оба изделия делают ВОМЗ , но вот бы раздобыть фото с табличкой у содемы и так бы заглянуть в голову 1пн-96мт.
Видимо считают что у танка есть свой пиздатый прицел, теплак это в помощь для обнаружения целей.
Прошлый проебан его опом-манькой, позапрошлый пылится тут: https://2ch.hk/wm/arch/2022-02-26/res/3731314.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 442 постов, 158 с картинками.
Имя нарицательное - марксист, нацист, ЛГБТ активист и предатель.
>марксист, нацист, ЛГБТ активист
И ещё либерал. Одним словом - румын фашист.
Не останавливайтесь, братья, давите мразей.
Берцы. Не нужны потому что шнурки сгниют, кожа потрескается, да и вообще кирзачи с портянками надежнее.
Гидраторы. В трубках заведется плесень, сами трубки порвутся, а вот с флягой-то такого не произойдет. Тем более, командир всегда может проверить, чтобы фляга у бойца была наполнена до краев, а с гидратором это неудобно.
Кубрики. В кубриках непонятно что там боец делает, может трогает себя где в уголке, а может роскомнадзор задумал. А вот в казарме-то, все у всех на виду, задумает боец что худое, а его боевые товарищи заметят и отговорят.
БТР с аппарелью. Аппарель не нужна, потому что создает ненужный комфорт при спешивании, а мы не хотим, чтобы наш боец превратился в пиндоса, который без Кока-Колы воевать не может. Только из бокового люка выпрыгивать на ходу, кто попал под колеса - земля стекловатой, такие слабаки и неудачники в армии не нужны.
И конечно же не нужны БПЛА. В настоящей войне нажмут на кнопку на станции РЭБ, и все эти ваши БПЛА с неба упадут на землю. И вообще это только папуасов гонять.
Дополняем.
Пропущено 158 постов, 33 с картинками.
> Высокоточка нинужно.
Ну как обычно.
>Ну как обычно.
Точно, как обычно малолетний дегенерат видит то чего нет.
По кубрикам ситуация строго обратная - помещение маленькое с одним палевным выходом, ловушка. А в абсолютно пустой казарме спокойно может проебаться человек двадцать, и менее чем втроем их ловить бесполезно.
Вторая проблема это управление радиосигналы и лучи лазера обнаруживаются и по этой причине обнаруживается аппарат и его оператор а так же перехватывается управление аппаратом.
Решение управление по проводам тогда аппарат и его не излучает ничего по чему его можно обнаружить а так же невозможно перехватить управление а сам аппарат может находиться бесконечно долго в воздухе.
Для того что бы сигнал не терялся в проводе и ща его сопротивления, напряжение передаваемое по нему увеличиваем до нескольких тысяч вольт и на приёмном конце небольшим трансформатором понижаем до приемлемых значений, по этой же причине сам провод можно быть тоньше чем выше напряжение тем тоньше может быть провод так как при большом напряжении сопротивление меньше.
Всего у нас 4 провода 1 + другой - а так же 1 для сигналов управления и 1 для передачи видеоизображения оператору.
Вполне реально иметь кабель в 5 км именно на такое расстояние не напрягаясь стреляют 81 и 120 мм миномёты.
Как вам идея топ же? И схема намного проще так как передача по проводам а не радиосигналу.
Пропущено 21 постов, 5 с картинками.
>витую пару и Fast Ethernet с питанием через PoE.
дибилушка с вебкой и ethernet-ом в ПТУР, ты ли это?
любой школьник понимает что хвати 2-х проводов и для питания и для управления( разделение по частотам).
А человек хотя бы с паршивым техническим образованием понимает что хватит и одного волновода
Как уже сказали выше, провод будет весить дохуя. Добавлю, что провод не должен волочься по земле, то есть дрон должен натягивать его с усилием раз в десять больше веса, а сам провод - это усилие выдерживать, т.е. быть прочным и еще более тяжелым. Можно сделать так, чтобы провод несло много дронов, по одному на каждые метров 50, но процесс запуска такой ебанины хотя бы на километр мне страшно представить.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/5095429.html
Архивач, тред №4: https://arhivach.top/thread/812454/
Пропущено 8 постов, 8 с картинками.
Если вы смогли найти такие видео кадры то скиньте сюда.
Пропущено 286 постов, 167 с картинками.
Не позорь мой флаг. Негызге кумыс ышвал. Орыс пидорашкалар омырсуреды неге озынды гершылык богу жагу керек?
Пропущено 644 постов, 339 с картинками.
