Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>879503 Спасибо! А вообще есть какие-то проверенные магазины с серым товаром, не обязательно те которые на Авито, вот как серые айфоны и макбуки же продают, может есть какие-то известные магазины и с фототехникой?
>>879417 Старт, Praktica/Praktina FX/FX2/FX3, VLC, Ihagee Exacta Varex/VX и её разновидности (там наверное самая большая и красивая шахта среди всех таких камер, плюс сменные стёкла есть с клиньями, разлиновкой и тд), Edixa Reflex, все сингл-диджит Nikon кроме F6, Minolta XK, Canon F1, Pentax LX, Miranda Sensorex но её днём с огнём, то же касается и Topcon'ов типа RE, есть ещё TLR под узкарь наподобие Agfa Flexilette, она же Agfa Reflex. Подразумевается, что ты уже в курсе, что 90% СФ-камер именно с шахтой и вопрос относился к 35 мм.
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
>>879542 Дав уж блядь конечно, есть там немного с Али, но оно нихуя не из дешевого и практически безальтернативное. Очень странно видеть такой набор тут, среди дебилов с мылозумной парашей.
Случайных людей фото #2
Аноним14/05/24 Втр 07:53:27№856250Ответ
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 25. Четвертушка, значит. В честь этого тред украшен картинками со словом "фотач" в названии.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Сап, фотач Нашлась у меня мыльница Canon Powershot G9. Записывает видео в разрешении 1024х768, маленький размер для нашего времени, а потому хочу поинтересоваться, можно ли его как-то улучшить? Типо поменять матрицу или хз. Плохо разбираюсь в фотографии, а бабки тратить на новую камеру жаба душит. Или проще не ебать мозги, и пойти купить че-то по новее?
>>879498 (OP) Матрицы у камер не меняются о очень редким исключением. Да и одной только матрицей ты бы его не улучшил, процессор тоже старый, и объектив из времен когда такая хромата и разрешение были нормой. Продавай скорее пока сумасшедшая школота такое старье скупает и купи что-то полуше.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче
Последние новости:
Fujifilm X-T50 - новый фотоаппарат в любительско-среднем сегменте. Больше, лучше, уродливей и не нужней(имхо). Крутилка для симуляций, чего блять? $1400 каво блять? Зато стаб, зато 40 мухапуксилей. Продолжаем дрочить на икстранс 3 и 26 мегапикселей.
Fujifilm GFX 100S II — среднеформатная беззеркалка с ИИ за $4999. Что-то на богатом, маркетинг - как всегда, космические инновации и вообще всё лучше. Мамкины любители циферок очень рады.
Fujifilm X100VI за $1600 - дорогой аксессуар который ещё и фотографирует, вау. Если не хочешь тратиться на лейку за миллионы денег - база. Ну ибис есть, да.
Fujifilm XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR - ушла эпоха 18-55, новый китовый объектив. Темнее, резче, разрешает новый 40мегапиксельный сенсор(ну должен по-идее)
В целом такое ощущение что фуджи пытается идти по стопам слони, ну удачи, хуле. Х-Т5 - норм, Х-Т50 - провал.
>>879452 Плохо переживают, у фуджей со сложными условиями работы все плохо, это камеры про крутилочки и пленочные пресетики, а не ебошить 5 дней по горам что бы сфоткать анус снешнего барса.
>>879455 Блин. То есть Фудж для таких условий лучше не стоит брать т.к. шанс наебнуться намного больший, чем у Никона или у микры?
Я еще и видос нашел, где чувак буквально пару минут под дождем поснимал и убрал в машину и камере пизда настала, но обвиняют во всем конденсат... Однако, древние D300s могут ебошить пол года безвылазно в Гренландии и им похуй на всё. Пиздец.
>>879271 >Ух бля. Ну что, гои, готовы покупать только дорогое стекло, или хуевое, а недорогое и годное не покупать потому что его отменили. А че, черного цвета сильно хуже чем серебристый? >кропнутый фудзи без аф по цене фф Понятно что в теории и на бумаге фф лучше. Но в реальных задачах фф vs кроп в рамках одних годов выпуска в единичных кейсах имеют заметное преимущество. arri alexa35 даже в super16 режиме(кроп около 3) обыграет всю фф бытовую технику на порядки >>879452 >насколько хорошо переживают жесткие условия Если речь про действительно жесткие условия то вариантов не много: внешние кейсы, запасная камера, стремные спец камеры в духе гоупро или olympus TG-7 / ricoh wg90. Но скорее всего те условия которые ты называешь жесткими - все камеры плюс-минус выдержат. >И какие объективы хорошо выдерживают все это? Ну и очевидное - если тебя беспокоят пыль/влага/конденсат, то возможность смены объектива плохо с этим сочетаются. Если масло в фокусировочных элементах на морозе застывает - можно и рукой крутануть фокус. >Нужна камера для походов. Бери самую компактную, которая в нагрудный внутренний карман твоей куртки поместится. Я серьезно. Но ты наверно ждешь ответа, что бери что-нибудь из olympus/pentax/nikon. Да они поживучее, действительно.
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно развивающемся мире фотографии. Теперь, прежде чем мы углубимся, позвольте мне уточнить, что это не предназначено для критики камер MFT или тех, кто их использует. Скорее, это исследование проблем, с которыми они сталкиваются, и тенденций, которые могут повлиять на их будущую жизнеспособность.
Ограничения размера сенсора: Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция: Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность: Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения: Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео: В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
>Могу скинуть потом сравнение с Никоном. Такое сравнение думаю не одному мне интересно будет, скидывай конечно.
>>878730 >Сейчас ОМ-1 у меня и я не могу сказать что разочарован в системе по сравнению с ФФ. Что в ФФ разочаровало? Ожидание-реальность не подтвердились?
Я кстати часто натыкаюсь на то, что ФФ не дают прямо супер вау впечатлений как это часто преподносится. Такое действительно есть? Имею ввиду топовую микру сравнивая с нормальным ФФ, а не бюджетное микроговно, сравнивая с топовым фф, как это очень часто бывает. Речь конечно не о размытом в мясо фоне.
Продолжаем осваивать новые возможности Пятаков, радоваться купленным ранее блэкмэджикам, трястись над своим гиром, пытаться вкатиться в рентал в мухосранске, писать мультикам с пяти Сяоми и, самое главное, как можно меньше снимать.
>>850460 >это видео должно быть снято как можно более качественно Всем похуй на качество уже. Сейчас избыток качественной картинки с хуёвым содержанием, миллиарды просмотров все равно собирают видеор снятые на картоху. Исключение только одно - должен быть хороший звук, особенно разборчивая речь если в кадре говорят, с хуёвым звуком смотреть не будут. С хуёвой картинкой будут еще как.
>>850445 Как диды советские переозвучивай на посте. Писать звук прямо на площадке не просто, тем более что меджик лентерн в рав звук не пишет, один хер будешь что-то выдумывать.
>>879440 Кстати двачую адеквата, я часто видосики фоном запускаю, что-то делаю и слушаю, качество картинки мне не особо принципиально, а вот если звук плохо я дропаю.
>>872656 А у тебя денег хватит на такое? Хз сколько стоит остальной продакшон, но "эффектов навалить" это примерно 300тыщ за среднего качества работу. Ну или 100 за хреновую. Вангую еще полтос минимум сценаристу, сотен режу, сотен оператору короче на полмиллиона насобирается. Оно в натуре настолько нужно?
Панельных (и не только) домов тред
Аноним# OP22/03/23 Срд 22:11:09№814097Ответ
Ребят, помогите выбрать камеру, преимущественно для видеосъëмки, думаю купить в ближайшее время. Критерии такие:
1. 4К 60фпс 2. Чтобы более-менее хорошо себя чувствовала в плохом освещении (хотя ничего сверхъестественного не нужно, в полной темноте снимать не собираюсь) 3. Байонет, на который попроще найти объективы 4. Если дороже 100к, то не сильно, до 120 где-то 5. На фичи вроде офигенного автофокуса или встроенной стаблилизации пофиг 6. Было бы неплохо, если бы она не очень много весила 7. Не знаю, во всех ли современных камерах есть съëмка в log, но лучше пусть будет
Я чел начинающий, сам нихуя не понимаю, искренне совет нужен.
>>879047 (OP) Canon r8 и к ней охлад какой-нибудь думать и питалово Новые 95 примерно на авито лежат Со стеклами сложнее, либо дрочить еф стекла через переходник либо брать родные на рф баян Стаба нет, 4к 60фпс с полной матрицы, легкая, лог офк есть Ты со стеклами определись, мб тебе и дешман фикса одного хватит, там шаговый мотор что для видео збс
Можешь еще соникропы глянуть, а6700 в твой бюджет лезет, тоже легкая, уже со стабом (вроде) и со стеклами куда веселее