Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>867874 >как и для чего это использовать то? большая тяжелая коробка - наплечный риг и репортажики снимать, а такая вундервафля... при чем матрица то легкая предположим, а стекла? а кто-то ж это берет... Без шуток, к моему знакомому оператору-монтажеру пришли челы, показали видос, спросили "нужно снять похожее, сколько это будет стоить", он отвечает "$10k". И знаешь, что ему заказчик говорит? "А Ванька Ерохин нам этот ролик снял за $50k. Мы пойдём к нему". Аналогичная хуйня у свадебных фотографов тоже, только цифры ниже. Вот есть психология советского потребителя "у всех товаров фиксированная заводская цена, а спекулянты её только накручивают, потому нужно искать самое дешевое", а есть психология пользователя айфона "бери самое дорогое, и похуй почему оно дорогое" — вот это продюсеры кино и ТВ, которые распоряжаются не своими деньгами и действуют по принципу ухода от ответственности: "nobody gets fired for buying IBM". Ну или просто дауны в случае свадебных фотографов. Я не люблю делать работу плохо, и еще меньше люблю, когда работу плохо делают для меня. По крайней мере если у меня будет $70 000 — я в жизни эту камеру не куплю. Хочешь тяжелую камеру — есть FX9. Но, сука, убогая тяжеленная камера за $70 000... я ебал.
>>867869 >Ну вот я смотрел на всякие 850D, чтобы опять же на стеклах сэкономить и не менять их. Нахуя? Снимай на смартфон — на стёклах сэкономишь пиздец сколько.
>Нахуя мне носить гроб, когда можно купить малютку такой же эффективности, еще и забыть навсегда про проёбы фокуса при этом. Смартфоны вообще не проёбывают фокус. Видишь, сплошные плюсы.
>>867882 >>денег нет >>р10 >>родной сапожный переходник >Тут прекрасно все нахуй. Не зная задач я бы не стал говорить так категорично. Например, на съёмке движения и видеосъемке современные БЗК разносят в щепки хлопалки аналогичного сегмента.
А никто никогда и не видел, чтоб этот хер что-то своё показывал. Не факт, что он вообще что-то снимает. Судя по тому, как этот деятель вещает общими словами и заученными фразами, а в реальности в теме ни хера не шарит и устраивает бесконечные баталии с местными шизами, это просто толстое трололо а-ля пикрелейтед.
>>867851 Даун блядь, заебал хуйню нести, долбоеб. В себя поверил, потому что регулярно тебя никто не осаживает? Просто лишний раз ничего не хочется писать уебану который пользуясь тем что ему нельзя всечь чтоб он перестал пиздеть, будет тут вайпать тред неделей упоротого копротивления. Тебя поэтому никто не трогает, чтобы тред не руинил, а не потому что ты говоришь что то дельное или с тобой кто то согласен.
>>867880 >>867881 >>867885 >>867886 ХЗ чё вы стращаете, нормально в обычном бачке проявляется С41 в домашних условиях. Термометр и водяная баня в помощь. Нихуя цвета не уплывут от одного градуса в обе стороны.
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
РЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №23
Аноним19/07/24 Птн 18:23:46№861537Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
ИТТ обсуждаем мыльницы, шелестим барахолки, обмазываемся CHDK, сремся на почве CMOS vs CCD, горим с малого объема АКБ, пердолимся в консоль, кидаем свои фоточки и считаем количество ебучих шакалов.
Как вкотиться? Лехко, заходишься на авито, раздел фотоаппараты, ставишь цену до тышы рупий, обезумевшие и одебилевшие от гойды пидарахи толкают своё говно за совсем уж неприличные четырехзначные суммы за которые можно купить Canon D10, D20 или даже новые D350 или D400, ещё и на Гелиос 44 останеца, и снимать они будут лучше на порядок. Советую покупать мыльницы исключительно от Canon ввиду наличия на них CHDK, для мыльницы где все делает автоматика это как джейлбрейк для айфона и даже круче, ведь тут можно настроить любые параметры, обмазаться скриптами и подрочить RAW https://ru.m.wikipedia.org/wiki/CHDK https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK
Если тебе приглянулась какая то мыльница от Canon то советую гуглить Canon %modelname% CHDK и так же прочитать все подводные камни, естественно там все на английском языке, бывают фотоаппараты которые после CHDK можно только выбросить.
Что ещё желательно докупить Маленький штативчик за 800 рублей с озона на 130 см, самое то чтоб закинуть его в рюкзак или просто нацепить на него фотоаппарат и взять с собой в руку. Минипиздрические матрицы 1/2.3 и 1/1.8 адово шумят уже с 250-300 iso, штатив будет твоим верным помощником.
Паяльник и все паяльные принадлежности, у тебя постоянно будет гореть с того что твой маленький друг будет быстро высаживается, особенно это касается фотоаппаратов со стабом, да есть модели которые умеют заряжаться по USB от повербанки, но это значит тебе крупно повезло. Можно купить целую кучу аккумуляторов чтоб менять их на ходу, но это все надо постоянно заряжать, самый простой способ из эпоксидки сделать заглушку под тип акб, контакты соответственно акб и припаять туда провода и вывести их где нибудь сбоку, можно паяльником отверстие прожечь хуй с ним, купить USB удлинитель, обрезать USB маму и припаять туда провода, соответственно питая фотоаппарат от повербанки, алсо фотоаппараты с 4 батарейками спокойно работают на 5 вольт от повербанка.
Дополняйте, пишите, давно хотел этот тред создать, пока побампаю своими фотками с SX 410 IS и спать
>>867663 Блядь, до чего смартфоны довели своим нейро-говном, что просто приятно смотреть на, даже, шумные, но зато настоящие живые фото листвы, травы, етц... У меня шиза или не только я вижу всё это?
Тут есть фотографы на мобильный? 1) на какой телефон снимаете? 2) снимаете ли ещё на проф.технику? 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон? 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо? 5) какие советы можете дать? в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
>>867301 >Видел В этом вся проблема. Ты видел, но не пользовался. Айфон пока что последний смартфон, с крайне слабым шумодавом. Что, внезапно, приводит к шумам.
Случайных людей фото #2
Аноним14/05/24 Втр 07:53:27№856250Ответ
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
эмоции и позинг
Аноним11/10/24 Птн 21:05:41№867830Ответ
Сап аноны, возник вопрос на околофото тематику, Как и по каким гуидам можно прокачать скил изображения эмоций и навыки позирования? как вообще люди приобретают скилы такие? Так как в последнее время столкнулся с проблемой, что нормального автопортрета сделать не могу, получается какое-то слишком грустное и задумчивое лицо в лучшем случае, и понятное в тиндер такое не поставиш та и в резюме не добавиш... вообще закралось подозрение что постоянно с унылым таким лицом хожу
Закос под винтаж и пленку
Аноним12/01/21 Втр 05:11:49№700262Ответ
Сап, анон
Возможно эта тема уже поднималась но все же:
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную. А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче
Последние новости:
Fujifilm X-T50 - новый фотоаппарат в любительско-среднем сегменте. Больше, лучше, уродливей и не нужней(имхо). Крутилка для симуляций, чего блять? $1400 каво блять? Зато стаб, зато 40 мухапуксилей. Продолжаем дрочить на икстранс 3 и 26 мегапикселей.
Fujifilm GFX 100S II — среднеформатная беззеркалка с ИИ за $4999. Что-то на богатом, маркетинг - как всегда, космические инновации и вообще всё лучше. Мамкины любители циферок очень рады.
Fujifilm X100VI за $1600 - дорогой аксессуар который ещё и фотографирует, вау. Если не хочешь тратиться на лейку за миллионы денег - база. Ну ибис есть, да.
Fujifilm XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR - ушла эпоха 18-55, новый китовый объектив. Темнее, резче, разрешает новый 40мегапиксельный сенсор(ну должен по-идее)
В целом такое ощущение что фуджи пытается идти по стопам слони, ну удачи, хуле. Х-Т5 - норм, Х-Т50 - провал.
>>867764 >тут обсуждаются няшные маленькие камеры >Тред посвященный фототехнике Fujifilm Обосратка смешная с неактуальной камерой, на которую у тебя только хватило деняк, не трясись ты так )) лет через десять, когда сейчас выпускаемые камеры подешевеют ты сможешь их купить, чтобы опять типа флексить неактуальным говном выискивая в нем плюсы. Вечная судьба ебанашечки нищей, живущей в своем манямире, все все понимают, когда видят подобные высеры, очнись блядь, ты бане серишь!
>>867771 >Неактуальной камерой Лол Такое в отношении современной камеры мог высрать только промытый маркетологами дегенеративный хуйлан вроде тебя, иди скорее наверни 40мп и крутилку с пленочками - самая нямка актуалочная щас
>>867780 Ахахаха какая боль нищучка с древней камерой, как он завидует тем у кого есть современные, даже расскал сам какие ему делают неприятно в пукане.
>>867754 Есть спрос есть предложение. Челики снимающие коммерцию делают портфолио однородным, что бы у клиента не было непонимания какую фотку он получит на выходе. Фоточки в стиле 10х они не зря стали так популярны, они людям НРАВЯТСЯ, потому их ПОКУПАЮТ, и ДО СИХ ПОР ПОКУПАЮТ. Да эстествующим пидорасами за 90 к за фотосет ты их не продаешь, а вот алевтине город тверь за 5 к фотосет изи катка.
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви
Аноним27/05/23 Суб 13:52:53№823986Ответ
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно развивающемся мире фотографии. Теперь, прежде чем мы углубимся, позвольте мне уточнить, что это не предназначено для критики камер MFT или тех, кто их использует. Скорее, это исследование проблем, с которыми они сталкиваются, и тенденций, которые могут повлиять на их будущую жизнеспособность.
Ограничения размера сенсора: Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция: Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность: Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения: Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео: В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
Штош, итогом эпопеи с кольцами стало то, что я заказал себе Viltrox EF-M1 (не Pro). В целом стекла EF работают хорошо. Намного лучше, чем было. Самое главное что связка из микры и тампона 150-600 стала юзабельнее. Это главное
Кто-нибудь подскажет модель фоторюкзака Lowepro? В ручную кладь в самолет влезает? Дарили лет 10 наз
Аноним07/10/24 Пнд 16:54:02№867668Ответ
Кто-нибудь подскажет модель фоторюкзака Lowepro? В ручную кладь в самолет влезает? Дарили лет 10 назад, забыл все с тех пор, а приспичило ехать сейчас
В среднем фоторюкзаки влезают в ручную кладь, но калибраторы у разных авиокампаний разные, проверятй по уже сам, я хз каким ты там самолетом решил лететь.