/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 04/09/26 Птн 11:51:15 № 1220120 2

>>1220112
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.

Аноним 04/09/26 Птн 12:42:08 № 1220131 3

>>1220112
>Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.

Аноним 04/09/26 Птн 13:14:05 № 1220134 4

>>1220131
>Такие если и существуют то это явно редкая психическая патолог
Да да, измен не существует, секса тоже.

Аноним 04/09/26 Птн 13:34:47 № 1220137 5

>>1220134
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.

Всмысле? Анон 04/09/26 Птн 15:40:47 № 1220150 6

А у них то спросил кто-то вообще хотят ли они?

Аноним 04/09/26 Птн 17:15:26 № 1220163 7

Блядь, да сука кто-то это делает.

Аноним 04/09/26 Птн 17:33:37 № 1220165 8

>>1220150
mailto:[email protected]
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.

Аноним 04/09/26 Птн 17:35:52 № 1220166 9

>>1220165
>чурка
>чурка

Аноним 04/09/26 Птн 18:13:28 № 1220172 10

>>1220037
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?

Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.

А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?

Аноним 04/09/26 Птн 18:14:35 № 1220173 11

>>1220166
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.

Аноним 04/09/26 Птн 19:42:38 № 1220179 12

>>1220062
Потому что идеал создается со временем, я так думаю.

>>1220067
>Роль мрази хоть выглядит веселей.
Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.

Аноним 04/09/26 Птн 21:30:39 № 1220185 13

>>1220172
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся?
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.

>Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.v
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.

>>1220179
>Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.

Аноним 04/09/26 Птн 22:09:16 № 1220186 14

>>1220185
>А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.

>шансы
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.

Аноним 04/09/26 Птн 22:57:57 № 1220191 15

>>1220186
>Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.

>>1220186
>Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.

Аноним 05/09/26 Суб 00:04:56 № 1220193 16

>>1220185
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.

Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.

Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.

Аноним 05/09/26 Суб 04:56:06 № 1220198 17

>>1220193
>Где после его совершения выдают тянок?
В исламе

Аноним 05/09/26 Суб 06:06:29 № 1220202 18

Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов, в принципе только ради этого с древними богами и заключали договора. Власть, золото, земли, жены. У иудейских царей были наложницы и богатство. Я даже диву даюсь когда говорят, что Богу нельзя молиться об мирском. Вообще конечно у ветхого и нового заветов настроение такое разное, что я не понимаю почему не выбрали гностический путь. Было бы меньше недоумений

Аноним 05/09/26 Суб 07:00:37 № 1220204 19

>>1220202
>Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.

Аноним 05/09/26 Суб 08:01:21 № 1220215 20

>>1220204
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.

Аноним 05/09/26 Суб 09:19:54 № 1220218 21

>>1220204
>А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.

Аноним 05/09/26 Суб 09:56:26 № 1220222 22

🫏

Аноним 05/09/26 Суб 12:31:01 № 1220231 23

>>1220218
Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
>>1220215
Шеол изначально просто могилой был, позже стало придаваться ему значение загробного мира.

Аноним 05/09/26 Суб 12:46:05 № 1220233 24

>>1220231
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.

Аноним 05/09/26 Суб 14:01:32 № 1220237 25

>>1220191
>Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.

>>1220191
>Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
>Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.

Аноним 05/09/26 Суб 14:02:15 № 1220238 26

Мужик умирает. Ему говорят ангелы: слушай, ну мы ещё не знаем, куда тебя - в Рай, или в Ад. Не поступало решения ещё. Хочешь, мы тебе пока экскурсию проведём? Мужик такой: ну ок, ладно. Смотрит - ангелы носятся как сумасшедшие с кучами бумаг по каким-то лестницам бесконечным. Принтеры работают безостановочно, всё толкаются, ругаются друг на друга. Ангелы говорят: ну вот это у нас "Отдел жалоб". Идут дальше. Мужик смотрит - там уже цивильно, ангелы сидят за столиками, как в колл-центре, отвечают на звонки. Это, говорят, "Отдел предложений". Дальше идут, и видият - ангел один сидит за столиком пыльным, и спит. Мужик такой: а это что? Ангелы: а это "Отдел благодарностей".

Аноним 05/09/26 Суб 14:03:37 № 1220239 27

>>1220202
>я не понимаю почему не выбрали гностический путь
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.

Аноним 05/09/26 Суб 15:30:43 № 1220242 28

>>1220233
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.

Аноним 05/09/26 Суб 15:53:05 № 1220244 29

>>1220231
>Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.

Аноним 05/09/26 Суб 15:57:18 № 1220246 30

>>1220244
Какой же ты тупой.

Аноним 05/09/26 Суб 16:00:14 № 1220247 31

>>1220242
>Авраамом
Никогда не существовал
>Когда начались заимствования
Еще до того, как придумали авраама
>оригинальным текстом Торы
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.

Аноним 05/09/26 Суб 16:25:02 № 1220250 32

>>1220193
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?

Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.

Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.

>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.

Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.

>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.

>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.

>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.

Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?

>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.

>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)

Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.

>>1220237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?

Аноним 05/09/26 Суб 16:26:01 № 1220251 33

>>1220247
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.

Аноним 05/09/26 Суб 16:32:54 № 1220253 34

>>1220237
Пропустил
>Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?

Аноним 05/09/26 Суб 17:01:27 № 1220254 35

>>1220239
>В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?

Аноним 05/09/26 Суб 17:16:48 № 1220259 36

>>1220254
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.

Аноним 05/09/26 Суб 17:20:30 № 1220260 37

>>1220253
>Так зачем терпеть?
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.

>почему учат терпеть?
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".

Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.

>Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.

Аноним 05/09/26 Суб 17:31:59 № 1220261 38

>>1220260
>Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
> и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.

Аноним 05/09/26 Суб 17:54:38 № 1220267 39

>>1220261
>Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.

>Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры
Потому что это показывает что это аналогия не работает.

Аноним 05/09/26 Суб 18:19:32 № 1220269 40

>>1220267
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.

>Потому что это показывает что это аналогия не работает.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид

Аноним 05/09/26 Суб 18:50:40 № 1220271 41

>>1220269
>С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.

>Это только показывает, что все вкусы разные
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.

И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.

Аноним 05/09/26 Суб 19:39:49 № 1220277 42

>>1220271
>Будда не имел имущества
Кому ты пиздишь?
Ну если только при себе не имел.

Аноним 05/09/26 Суб 20:41:22 № 1220288 43

>>1220277
Как монах уже не имел и жил в лесу всю жизнь начиная с ухода из дворца.

Аноним 05/09/26 Суб 20:51:36 № 1220290 44

Чем освятить квартиру, чтобы очистить после массового убийства?

Аноним 05/09/26 Суб 21:21:52 № 1220300 45

>>1220288
И всегда знал, что у него очень влиятельный и богатенький папочка.

Аноним 05/09/26 Суб 21:24:06 № 1220301 46

>>1220290
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.

Аноним 05/09/26 Суб 21:37:40 № 1220304 47

>>1220300
Это да. И авторитетом пользовался.

Аноним 05/09/26 Суб 21:46:20 № 1220306 48

>>1220250
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.

Аноним 05/09/26 Суб 22:02:17 № 1220311 49

>>1220304
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?

Аноним 06/09/26 Вск 17:22:47 № 1220363 50

Как же заебало как можно поверить в бога когда люди ведут себя как бактерии, я сам видел в микроскоп, у бактерий и людей очень схожие повадки

Аноним 06/09/26 Вск 17:27:30 № 1220364 51

>>1220363
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.

Аноним 06/09/26 Вск 17:55:11 № 1220368 52

>>1220363
>люди ведут себя как бактерии
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий

Аноним 06/09/26 Вск 18:00:18 № 1220369 53

Мне наравится идея рейнкарнации. Так сказать посмотреть как оно с другого ракурса. Но, т.к. реальность уже невероятно сложна и нихуя не понятна, то любые надстройки в виде богов и заповедей с книгами и ведами кажутся избыточными.

Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?

Аноним 06/09/26 Вск 19:20:05 № 1220388 54

>>1220369
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).

Аноним 06/09/26 Вск 20:36:37 № 1220401 55

>>1220367
>>1220368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.

Аноним 06/09/26 Вск 21:40:44 № 1220418 56

Пробует верблюж[...].mp4 3412Кб, 360x640, 00:01:25

Аноним 07/09/26 Пнд 00:51:49 № 1220440 57

>>1220418
как она в неправильную сторону бутылку открыла?

Аноним 07/09/26 Пнд 07:15:46 № 1220457 58

>>1220455
>>1220456
Ты там че, мацы въебал с утра

Аноним 07/09/26 Пнд 08:01:26 № 1220459 59

>>1220449
Очень жаль, я не успел прочитать
>>1220388
>исследований реинкарнации
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.

>учше которого только нерожден
Чем лучше?

Аноним 07/09/26 Пнд 10:18:03 № 1220469 60

>>1220369
>как оно с другого ракурса
А никак

https://ru.wikipedia.org/wiki/Что_значит_быть_летучей_мышью

Аноним 07/09/26 Пнд 15:43:16 № 1220511 61

>>1220457
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.

Аноним 08/09/26 Втр 01:22:14 № 1220619 62

>>1220238
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари

Аноним 08/09/26 Втр 05:14:22 № 1220632 63

Лол читать надо только жидов и протестантов остальное от тупости и не подходит для этого мира

Аноним 08/09/26 Втр 10:24:22 № 1220649 64

>>1220632
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым

Аноним 08/09/26 Втр 10:24:59 № 1220650 65

>>1220632
И что это даст?

Аноним 08/09/26 Втр 11:55:08 № 1220657 66

>>1220650
Уберет мусор из жизни.

Аноним 08/09/26 Втр 12:19:04 № 1220658 67

>>1220657
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком

Аноним 08/09/26 Втр 15:13:19 № 1220672 68

>>1220657
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.

Аноним 08/09/26 Втр 16:34:51 № 1220684 69

>>1220657
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.

Аноним 08/09/26 Втр 17:50:45 № 1220707 70

>>1220306
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?

Аноним 08/09/26 Втр 18:33:38 № 1220710 71

>>1220619
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.

Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.

Аноним 08/09/26 Втр 21:29:17 № 1220723 72

>>1220459
>Прям исследования с научным методом?
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.

Аноним 09/09/26 Срд 09:38:22 № 1220736 73

>>1220723
Поделись ссылкой на такое исследование тогда, пожалуйста.

Аноним 09/09/26 Срд 11:04:29 № 1220739 74

>>1220736
https://www.researchgate.net/publication/352165527_Academic_Studies_on_Claimed_Past-Life_Memories_A_Scoping_Review

Аноним 09/09/26 Срд 13:19:38 № 1220746 75

>>1220736
Исследований реинкарнации не существует. Это максимум "исследование" воспоминаний, что не имеет научной ценности.

Даже в буддизме, который признает реинкарнацию, память не признается за источник достоверного знания.

Причем объясняться воспоминания они могут чем угодно, вплоть до "подселения" призраков.

Аноним

09/09/26 Срд 17:03:01 № 1220755 76

Ну что ты, адамыч. Сидишь тут, киснешь, все о народе думаешь? Молодец ты, конечно, о народе думаешь. Аватарка Евы разговорчивая навскидку. Едет, какие-то истории рассказывает; он тут хозяит — говорит. Кто хозяит, что хозяит, ничего неясно толком. Аватарка не та, что 2d, офк. Ну, работали они, где-то как-то, я так понял что ракушки (то ли жемчук) собирали с вод в те незапамятные времена — это она. Адам не любил особо работу за вознаграждение, я так понял, вообще. Биологические годы его были ~47 лет на момент смирти. Или это её были? Я толком не понял, а может они вообще в один дне6 и померли. Ну, в общем, не успели они никакую тысячу лет прожити. А вот А6ель биологически прóжил ещё покороче, лет ~15 всего лишь, физиологический уже большой и как взрослый был, ну а накопленные впечатления утромбовались в память ребенка лет всего лишь 5—6 эдак. Детей у неё (Евы той) по признанию нет, она это называет «племянник». Сложные процессы. Не кисни, на радуге зависни!

Аноним 09/09/26 Срд 17:26:02 № 1220760 77

>>1220369
Реинкарнации нет, потому что это слово подразумевает что вот есть некое что-то. Оно пропадает где-то и потом всплывает в другом месте. Но такого нет, потому что ни у какого явления, что было бы обусловлено прошлыми событиями, предшествующими становлению этого явления, нету вот этой вечной переселяющейся части. Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.

Обусловленные явления пусты от сути, так же они пусты от какой-то неделимой вечной характеристики. Поэтому реинкарнации нет и не может быть. Просто одно сменяется другим, пока есть условия для похожих по ощущениям явлений. Одна волна моря растворяется в море, где-то возникает другая из того же моря. Но реинкарнировать там нечему, ведь эти волны так же "реинкарнируют" и в облаках, в апельсиновом соке, в крови, в моче, в слюнях, в лужах, в росе. Так что мир это просто процесс изменения. Без реинкарнаций какой-то сущности. Я нарисую что-то на доске. Потом сотру. Потом нарисую снова то же самое. Реинкарнация? Нет.

Что бы что-то "реинкарнировало", оно должно изначально существовать. Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?

Аноним 09/09/26 Срд 17:55:41 № 1220764 78

>>1220760
>Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни,
Очевидный пример - выход из тела в околосмертном состоянии.
Чаще всего это случается при сложных операциях, когда бессознательный пациент, без использования глаз, каким-то образом наблюдает за обстановкой, или посещает другие помещения и узнает что происходило там, потом рассказывает. И его опыт подтверждается командой медиков. Тысячи хирургов признали что сталкивались с этим в своей карьере, и ученые уже предпринимают первые попытки пощупать это явление, и у них есть хорошие причины воспринимать его всерьёз.
В древнем мире подобное было уделом легенд, но сейчас, благодаря развитию медицины, распространенность этого явления постоянно растет. Возможность контролируемого выхода - лишь вопрос времени.

>Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?
Как, изнутри, работает мышление?
1. Я осознаю проблему.
2. Нечто невидимое какое-то время работает над её решением.
3. Я осознаю решение проблемы.
Эта мистическая способность заставить меня осознать что-либо... Как и то, что обладает этой способностью... Рожденное из моего желания... Куда, после смерти тела, всё это должно деваться?

Аноним 09/09/26 Срд 18:08:39 № 1220769 79

>>1220764
Сознание гаснет при смерти так же как погасло бы пламя у затушенной свечки. Процесс шёл. Процесс прекратился. Свечка осталась. Сама свечка осталась. Пока условия позволяют, будут появляться новые свечки и на них так же будут зажигаться новые огоньки. Не было его - сформировалось - погасло. Не "было на ком-то - примагнитилось к новому телу - опять пошло скакать когда так называемое тело перестало быть телом".

Да, это волшебство и чудо что сознание вообще есть. Это наверное грустно что оно просто погаснет без продолжения банкета на веки вечные. Ну вот. Я верю в такое. Звучит логичнее. А что бы проверить надо умереть. При том если верить что какая-то часть сознания реально переносится между жизнями, то какая разница раз память обнуляется и узнав, я сразу забуду? Если кто-то якобы не забыл это можно запросто списать на местные локальные поверья и фантазию, ведь такие стори обычно происходят где? В окрестностях азии, где сильно воздействие буддизма определённой формы, где в такое многие верят. Дети ведь растут с рождения и видят конкретные вещи. А мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма

Аноним 09/09/26 Срд 18:35:33 № 1220774 80

>>693576 (OP)
иисус спасает)

Аноним 09/09/26 Срд 18:58:26 № 1220775 81

Исус спасает.mp4 819Кб, 448x640, 00:00:09

>>1220774

Аноним 09/09/26 Срд 18:59:53 № 1220776 82

>>1220769
>мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма
Действительно.
Ты решил что не хочешь знакомится с проделанной учеными работой?
Ты предпочитаешь просто верить что мир устроен так, как тебе хочется? Вслепую?
Что ж.
Сознание гаснет не только при смерти, но и при жизни. А потом снова вспыхивает, и гаснет.
Потому что есть что-то, что обладает силой заставлять его вспыхнуть.
Ты хочешь верить что это что-то исчезнет после смерти тела? Веруй.
Ты мог бы, подобно ученым, изучать мир, искать закономерности его работы, и использовать их в своих интересах... Но если тебя это не нужно.
А интересы здесь в том, что память теряют не все и не всю. Поэтому знающие о реинкарнации и прочих явлениях схожего типа древние цивилизации делили умерших на смертных и бессмертных. На тех, кто возвращается, и тех, кто пропадает с концами. И стремились понять что решает в какую группу ты попадешь.

Аноним 09/09/26 Срд 19:24:33 № 1220778 83

>>1220776
Да. При жизни это происходит потому что случается это в границах этого тела. Когда тело сломалось полностью, то там сознанию не на чем существовать и оно просто прекращается. То что будет в другом теле это не то же самое и не значит что то старое переселилось куда-то. Электроны в мозгах и всякие весёлые вещества не исчезают ИЗ МИРА. Они меняют формы на другие. Но это не значит что именно они именно в той же конфигурации попадут именно в голову именно человека в соответствии с градусом этичности поведения или в соответствии с тем о чём думали в момент смерти. Эти электроны примагнитятся потом ко всему во время химических реакций, вещества разложатся на всякие водороды углероды кислороды. Это и есть магия, что осязаемые вещи, природные явления и буквально факт осознания в головах - сделаны из одного теста.

Я лаконично и по-наукоботски скажу "Ничего что ты видишь на самом деле нет, это лишь кажимость, всё лишь взаимодействие мельчайших частиц в данный миг. Ой, миг уже прошёл."

Аноним 09/09/26 Срд 20:07:14 № 1220787 84

>>1220760
>Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.
Есть конечно, душа/сознание называется. Оно то пропадает, то появляется.

Аноним 09/09/26 Срд 20:09:43 № 1220788 85

>>1220778
>случается это в границах этого тела
Докажи что сознание в границах тела. Не связано с телом, а именно физически в границах.

Я вижу своим внутренним зрением миллиарды миров. Я не ограничен ничем.

Аноним 09/09/26 Срд 20:18:41 № 1220794 86

>>1220788
Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.

Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.

Аноним 09/09/26 Срд 20:47:01 № 1220797 87

>>1220739
Благодарю

Аноним 09/09/26 Срд 21:19:56 № 1220798 88

>>1220794
>Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.
А сознание ты там как докажешь? Мимо.

>>1220794
>Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.
Все верующие общаются с богом и он отвечает, а не "вайбиками". тебе достаточно просто обратиться.

Проведи эксперимент - обратись к богу. Это чистый научный метод. Позволит ли тебе твоя гордыня сделать это со всей совей душой и рвением, или сомнение будут колебать тебя как колосик на ветру?

Аноним 09/09/26 Срд 21:23:42 № 1220799 89

>>1220798
Я не верю в побасенки про бга.

>А сознание ты там как докажешь? Мимо.
В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.

Аноним 10/09/26 Чтв 05:24:52 № 1220822 90

>>1220799
алах пидарас

Аноним 10/09/26 Чтв 11:56:04 № 1220836 91

Поч? Кого хочет Аллах ведет праведным путем, кого хочет прямым, а кого хочет тех неверным путем может повести. На все воля Аллаху.

Аноним 10/09/26 Чтв 13:49:46 № 1220852 92

>>1220799
>Я не верю в побасенки про бга.
Нет, ты как человек науки почему-то отказываешься провести эксперимент, видимо потому что тебе мешает твоя гордыня и ты боишься что он сработает. Тебе не надо верить, тебя надо провести эксперимент.

>В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.
Реки тоже двигаются, на этом основании индусы считают что они живые.

Аноним

10/09/26 Чтв 14:23:10 № 1220863 93

>>1220799
> про б-га.
> б-га
Тогда почему ты пишешь, как жид, жид? И зачем ты выпил в кране всю воду, пидорас?

Аноним 10/09/26 Чтв 15:30:27 № 1220877 94

>>1220863
Завтра все узнаешь.

Аноним 10/09/26 Чтв 15:35:28 № 1220879 95

ботохуета в режиме полной боевой готовности!

Аноним 10/09/26 Чтв 18:12:39 № 1220905 96

>>1220863
Если в кране нет воды - это выпили жиды. Если в кране есть вода - значит жид нассал туда!

Аноним 10/09/26 Чтв 18:14:56 № 1220906 97

1789052397645127.mp4 5751Кб, 640x360, 00:01:00

1789052501657196.mp4 29619Кб, 768x480, 00:01:10

>>1220879
Слава Ботохуете!

Аноним 11/09/26 Птн 08:10:31 № 1220985 98

Реальность Бактериальная ублюдия.
Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств

Аноним 11/09/26 Птн 12:41:31 № 1221018 99

>>1220985
>Реальность Бактериальная ублюдия
Бактериально-грибковая, да. Вирусы еще кайфуют тут да жи. Может все эти микрочелики собой образуют мозги Больцмана и по факту рулят всеми живыми существами на планете? а ты докажи что не аллах))0

>Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств
По крайней мере отчасти это уже доказанный факт, но не сам рак, а папилломавирусы, которые часто приводят к раку. Слыхал что в древности люди избегали раковых больных, интуитивно или по народной мудрости понимали, что можно заразиться

Аноним 11/09/26 Птн 13:02:59 № 1221021 100

Почему невинная девочка по факту своего рождения обречена на муки при родах? христяне отвечайте.

Аноним 11/09/26 Птн 14:04:52 № 1221031 101

>>1221021
Невинные девочки не рожают. Такое один раз только было 2к лет назад.

Аноним

11/09/26 Птн 14:59:28 № 1221045 102

>>1221021
Это какая девочка? Из прошлого? Сейчас почти везде доступны и контрацепция и аборты. А главное - в целом от женщин ничего особо больше и не ожидается, и жизни их ценились всегда выше мужских. Кто почти гарантировано обречен на муки, так это мужчины. А вообще страдают все

Аноним 11/09/26 Птн 22:44:22 № 1221114 103

>>1221021
Есть же прямые слова в Ветхом завете про это - типа после того как Ева и Адам съели запретный плод и Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей.

Аноним 11/09/26 Птн 23:29:29 № 1221115 104

Тибетские монахи Лдабдобы быстро бы расправились ветхозаветизмом, так как это боевые гомо монахи

Аноним 12/09/26 Суб 00:31:23 № 1221117 105

Сычушь ну какой ад? Забудь ты уже, давай попляшем!

Аноним 12/09/26 Суб 01:05:11 № 1221118 106

>>1221114
>Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей
>Еве сказал
>что она

Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать

Аноним 12/09/26 Суб 03:06:40 № 1221121 107

>>1221117
Та хуй пососи лучше, сын шалавы вонючей.

Аноним 12/09/26 Суб 15:21:20 № 1221143 108

>>1221121
Зачем вы при жизни всех спасаете? Считаете своим долгом? Потому что мир должен восприниматься как правильно работающий чтобы было тепло и уютно повсюду и всегда? И чтобы вы могли этим всегда наслаждаться?

Аноним 12/09/26 Суб 17:43:21 № 1221161 109

>>1221149
Вот и иди.

На прошлой неделе сходил - тут же мне из храма выходят встречать мемоносцы

Аноним 13/09/26 Вск 12:44:01 № 1221258 110

>>1221224
Нужно было идти на исповедь, признаться во всем. Что двачер, что друг колдун рядом советует это все.

Аноним 13/09/26 Вск 15:25:12 № 1221266 111

>>1221260
Если ты хрюс реально, то смысл всей этой "процедуры" - чтобы тебя допустили к Причастию. Я бы нес любую пургу, дядьке тоже нет смысла вникать в твои душевные тонкости, у него десятки таких прихожан.

Аноним 13/09/26 Вск 16:04:10 № 1221275 112

А ящик для денег там большой на видном месте? Встань возле него, и с укоризной говори, шепчи, продали - продали веру, продали - продали веру. В общем, требуй ответы на свои вопросы если кто подойдет.

Аноним 13/09/26 Вск 16:19:09 № 1221281 113

>>1221275
Я не слышу вопросов? Ты сходил, но не сходил. Ящик какой-то для денег... Я не православный сам, но если у них такие оппоненты, то я не удивлён, что они вас делают, и правильно делают.

Аноним 13/09/26 Вск 16:27:02 № 1221283 114

>>1221278
Не мог он такого сказать, все закупается из внутренних источников, с базы, за золото. А то может там гойду какую насыпешь. Хватай за бороду и прговаривай,
гойда гойда

Аноним 13/09/26 Вск 17:10:27 № 1221289 115

>>1221286
Наслаждайся, пока есть возможность. )) Я не думаю, что мне долго жить осталось.

Аноним 13/09/26 Вск 22:37:35 № 1221321 116

>>1221283
>>1221289
Пыгдите, а чё, моча может аватарки из сообщений вычищать? Слава Мириаде богов
мимо

Аноним 14/09/26 Пнд 01:10:45 № 1221323 117

>>1221321
У нас с ним уговор типа. Ты банишь аватарки, но не банишь текст. Вот он так и делает, и я в принципе с этим согласен.

Аноним 14/09/26 Пнд 01:37:25 № 1221324 118

>>1221321
Если он туда полезет - я за себя тоже не ручаюсь.

Аноним 14/09/26 Пнд 09:29:55 № 1221332 119

>>1221321
моча может редактировать посты

Аноним 14/09/26 Пнд 10:30:55 № 1221333 120

>>1221332
Может. А может и не редактировать.

Аноним 14/09/26 Пнд 20:01:06 № 1221377 121

>>693576 (OP)
Зачем человек держит зеркальце, завернутое в ткань, а теперь снял зеркало со стены и на полу закрыл тканью, что это может быть? Какая-то шизотрерика?

Аноним 15/09/26 Втр 14:02:13 № 1221461 122

>>1221377
> что это может быть? Какая-то шизотрерика?

Естественно. Тебе это никто не расскажет никогда, расслабься на этот счёт.

Аноним 15/09/26 Втр 14:40:30 № 1221466 123

Аноны а вы в курсе что можно пострадать перед Богом и получить благости, можно согрешить, раскаяться и получить прощение, но вот быть униженным перед Богом и восстановиться - нельзя? Получается, что праведный человек не может обладать никаким абсолютно самолюбием, самоуважением и даже банальным статусом в обществе кроме нижайшего. А для самого праведника в положении вполне попускать всех подряд, ведь ничего святого из вышеописанного нет и этим можно пренебречь.
Это недостаток или преимущество христианства? Ведь об этом ничего не написано, а значит эта сфера жизни христианина выпадает из поля зрения религии.

Аноним 15/09/26 Втр 15:20:29 № 1221471 124

>>1221469
В религии об этом нет буквально ни слова, с чего можно сделать вывод что в те времена такого явления в принципе не было в обществе. Значит все это лишь стремление вернуть старые времена, где люди базово уважали друг друга? Или может быть само участие в грязных социальных играх считалось грешным настолько, что даже упоминать было зашкварно? Однако легализовали как-то ж.
Представим, что есть религия, где оговорено такое, есть правила, есть обоснования. Иудаизм?

Аноним 15/09/26 Втр 15:40:35 № 1221472 125

>>1221471
> Иудаизм?

Ну для меня - да, иудаизм, причём хасидский. Это по крови мне подходит, и это действительно самая агрессивная авраамическая религия на сегодняшний день.

Аноним 15/09/26 Втр 18:43:50 № 1221502 126

>>1221461
Не понял, ты мог бы подсказать, что за ритуал это, это опасно?

Аноним 15/09/26 Втр 19:15:27 № 1221507 127

>>1221502
Ща мои все аватарки потрут, это просто вопрос времени. Но есть отличный фильм на тему. Настоятельно рекомендую, если интересуешься.

Аноним 16/09/26 Срд 20:48:05 № 1221670 128

>>1221377
Сори, ничего годного не отвечу, но звучит крипово...

>>1221507
Спасибо, на ютубе нашел, попробую. Но что я смогу понять там? Кино простое или там нужно 200icq чтобы понять третий слой контекст? Или прямо в лоб покажут всё?

Аноним 16/09/26 Срд 20:52:04 № 1221672 129

>>1221045
Аборт разве не убийство? Чем это отличается от убийства людей? Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет. Как растет ребенок из маленького в подростка. Так и там внутри он растет, аборт убийство и нечеловечно.

Аноним 16/09/26 Срд 22:39:42 № 1221682 130

>>1221672
>Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет.
Не. Це плод, отродие сатанинское. Ему там в утробе до человека как тапкам до автомобиля.

Аноним 17/09/26 Чтв 01:59:01 № 1221707 131

/re превратился в чатик шизиков? >>1221701

Аноним 17/09/26 Чтв 04:34:44 № 1221718 132

>>1221707
Сюда периодически подобные долбаебы залетают, но здесь их все игнорят. Через некоторое время из-за отсутствия внимания к ним они исчезают.

Аноним 17/09/26 Чтв 18:46:22 № 1221815 133

>>1221670
> Но что я смогу понять там? Кино простое или там нужно 200icq чтобы понять третий слой контекст? Или прямо в лоб покажут всё?

Что-то поймёшь в любом случае. Считай, что это просто мистический детектив, с кучей отсылок к масонам, оккультистам и т.д.

Аноним 19/09/26 Суб 11:30:32 № 1221977 134

>>1220193
Мразью быть неприятно, приятно иметь много секса с красивыми и молодыми девушками и быть сильным (то бишь, гордым, самоуверенным, если надо жестоким) мужчиной. И то и то грех, даже стремление к этому.

Аноним 19/09/26 Суб 13:05:39 № 1221984 135

>>1221977
Секс с женой не грех. Гордость, если она не перерастает в гордыню тоже не грех. Жестокость в меру, жесткость, суровость тоже не грех.

Аноним 19/09/26 Суб 13:40:11 № 1221986 136

>>1221984
Ну вот, только с женой. А если я хочу сотню женщин? А есои мне кроме проститок никто не дает? Я согласен с многими заповедями, я хожу в храм и молюсь розарий каждый день, но, блин, я люблю секс, порно, алкоголь, траву, колёса, рэп, двач, тупые мемы, что то украсть в магазине, и быдлячий образ жизни, к сожалению ничего не могу с собой поделать, точнее я периолически от всего отказываюсь, но мне сиановится пусто и я впадаю в сильное уныние.

Аноним 19/09/26 Суб 16:22:35 № 1221992 137

>>1221986
быдло

Аноним 19/09/26 Суб 18:02:04 № 1222000 138

>>1221992
Да ты охуел. Хоть раз нормальный мужик написал. ))

Аноним 19/09/26 Суб 18:38:14 № 1222008 139

В курсе вообще, что демоны в религии и как их в популярной культуре изображают это тролли? На большую часть. Я в детстве помнил, потом забыл. Еще есть где рога дорисованы и т.д., а лица простые.

Аноним 19/09/26 Суб 19:02:26 № 1222012 140

>>1222008
На самом деле, в разных культурах - очень разнообразно. У меня - это клыки вампирские всегда, в европейской культуре, христианской, это понятно. А попробуй объяснить это китайцу какому-нибудь, или индусу. У них будут совершенно другие ассоциации.

Аноним 19/09/26 Суб 19:09:41 № 1222014 141

>>1221986
Не парься, сластолюб, не напьётся душа, если доверить это дело монастырям.
Разрушь в сердце страсть, как нежно рушит кубик сахара в себе горячий чай.
От жизни до смерти - знай, раз моргнуть.
Но скажет больше об этом знакомый старец Öмэр Хайям.

Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?

Я спросил у мудрейшего: «Что ты извлек
Из своих манускриптов?» - и старец изрек:
«Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудрости книжной далек».

Аноним 19/09/26 Суб 19:11:42 № 1222015 142

>>1222012
Даже сейчас троллфейс смешивают где-то с демоном лицо, потому что похоже.>>1222012
А что у тебя? Клыки только замечаешь в лице? Я просто не понял весь коммент твой. По клыкам это есть субкультура и ты про неё? Просто не всё понял.

Аноним 19/09/26 Суб 19:28:47 № 1222016 143

>>1222015
Мне времени нет уже пояснять за очевидное, если честно. Но вот смотри, там где ты видишь бабочку, например, можно увидеть дракона, или кленовый листок, или облако, или что угодно. Красота в глазах смотрящего.

Аноним 19/09/26 Суб 19:54:02 № 1222017 144

>>1222015
И вот здесь ты захочешь услышать ответ на главный вопрос: "А в чём смысл моей жизни?" Я тебя жёстко разочарую, смысл твоей жизни - помогать мне. Я буду получать все плюшки, а ты - получать только окурки.

Аноним 19/09/26 Суб 21:14:57 № 1222027 145

>>1222017
Короче вас не понял
>>1222016
Обоих
Или это один? Неважно уже.

Аноним 19/09/26 Суб 21:44:14 № 1222033 146

>>1222027
Он у мамы дурак просто, не понимает. Но я гуманист, стараюсь объяснить как могу.

Аноним 19/09/26 Суб 22:21:32 № 1222037 147

Реально, пробьешь по друзьям, такое: невиновного чтобы нагнобить, нужно его невиновность преодолеть наподобие дополнительного хода. Мы пахнем ртами, если честно. Вряд ли, но девушка с рождения времен может даже пахнет наверное, если из кишков обычное, а не придыхание рта. И пока мы пахнем вонью, "крутым"(если есть такое разделение) не хочется вставать на одну линию с нами. Может даже мы все хотим дышать нормально, полной грудью, свободно, или типа того. Так вот, если ты пьян, или накурен, то дыхание у тебя уже другое. Вина может есть. Так что кто знает.-
Может быть такое?

Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.

Аноним 20/09/26 Вск 00:31:10 № 1222047 148

>>1222033
Да нынче такие дураки суть, их в XIX веке мудрецами бы сочли. Ёбучий капитализм задрочил совсем людей, всё больше и больше знаний и умений требует, сука ёбучая ненасытная. И профосоюзов что противостоять этому нету нихуя, как их разогнали большевики в XX веке и создали фальшивые профсоюзы, так до сих пор фальшивые профсоюзы и существуют.

Аноним 21/09/26 Пнд 04:20:55 № 1222223 149

>>1221986
Ты либо пиздобол, либо шиз. Зачем тебе ходить в храм, если ты наркоман и распиздяй? И исправляться в соответствии с христианскими догмами не желаешь, а споришь с ними.

Ты либо крестик надень, либо трусы сними, лол.
Воровать в магазинах - хуевая затея в любом случае. Особенно зашквар такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества

Аноним 21/09/26 Пнд 04:21:45 № 1222224 150

>>1221984
А БДСМ с женой не грех? А лизать ей писю, попу и ножки не грех?

Аноним 21/09/26 Пнд 07:12:15 № 1222227 151

>>1222223
>такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества
Ты жжешь, полюбому он порет дешевых моромоек и упарывается копеечными солями и крокодилом

Аноним 21/09/26 Пнд 07:16:43 № 1222228 152

>>1222224
Не грех если обоюдно, успокойся. Детали сексуальной жизни с женой в Библии не регламентируются на столько. Что не запрещено - позволено. Есть, конечно попы которые считают все это грехом и извращением, но они либо слишком глупые, либо слишком строгие, либо и то и другое.

Аноним 21/09/26 Пнд 07:45:47 № 1222231 153

>>1222228
А копро практиковать с женой можно? Это православно?

Аноним 21/09/26 Пнд 08:02:20 № 1222234 154

>>1222231
Православно с женой жить как брат с сестрой. А секс просто слабость которая разрешается рядовым юзерам.

Аноним 21/09/26 Пнд 08:07:18 № 1222236 155

>>1222234
Ты не ответил на вопрос

Аноним 21/09/26 Пнд 08:23:11 № 1222239 156

>>1222236
ответил, ты слишком глуп чтоб понять что тебе пишут?

Аноним 21/09/26 Пнд 15:17:21 № 1222274 157

Зачем бог создал превозмогание?
Вместо телепортирование всех мученников на мальдивы?

Аноним 21/09/26 Пнд 15:28:06 № 1222276 158

>>1222239
Ну короче у копрославных разрешено копро, главное чтобы с женой

Аноним 21/09/26 Пнд 15:45:41 № 1222279 159

>>1222276
давай ты будешь моей женой

Аноним 21/09/26 Пнд 16:45:03 № 1222288 160

>>1222274
Чтобы мы мучались, страдали. У меня нет другого ответа.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:32:32 № 1222309 161

>>1222274
Это не бог вас домагает, а жиды, авраамисты и чернодушные. В определенный момент времени общество так выбрало, выбрало - обмазываться грехами. Без них общество гармонично и живет сладко.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:35:27 № 1222310 162

>>1222274
1) мученник это плохое слово потому что состоит из мучение + ника. Ника это греческая богиня победы. Мученник получается победа мучения.
2) страдальцев много, настолько много что все на Мальдивы не поместятся.
3) Мальдивы это преисподняя, там дикарский ислам и дикарский шариат.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:36:37 № 1222311 163

>>1222276
ну так у католиков жену в пердак тоже дозволено, ведь в библии ни слова запрещающего ёбсти жену в пердак нету.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:48:06 № 1222318 164

>>1222311
Получается у калтоликов и копрославных можно говном мазаться и жопы жен лизать. Занятно.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:59:16 № 1222321 165

>>1222318
Таки зайдите в тред к яхвеизбраным жидам, и спросите, можно ли ебать жену Сару в пердак, вроде бы в Торе ничего против этого не было, но это не точно.

Аноним 21/09/26 Пнд 21:00:34 № 1222322 166

>>1222321
Ну так это все авраамодауны. Уверен, что и у мюслей так же.

Аноним 23/09/26 Срд 10:45:35 № 1222557 167

>>1222318
Тогда откуда это пуританство взялось?

Аноним 23/09/26 Срд 18:12:56 № 1222582 168

>>1222557
Иисусыч очень жестко рявкал на прелюбодеев и сладострастников.

Аноним 24/09/26 Чтв 09:00:55 № 1222637 169

>>1222582
Не рявкал. Он шлюх спокойно принимал.

Аноним 24/09/26 Чтв 11:35:01 № 1222646 170

>>1222637
Про отсечение соблазняющих конечностей и цитату "вмещающий да вместит" помнишь?

Аноним 24/09/26 Чтв 17:47:37 № 1222682 171

А правда что болезни нельзя лечить типа это бог ускоряет твой уход отсюда

Аноним 24/09/26 Чтв 20:47:28 № 1222706 172

>>1222682
Палюбасу. Еще нуна батрачить за миску супа. А то что это деньги получать вздумал, это только богоизбранным положено.

Аноним 24/09/26 Чтв 21:12:29 № 1222711 173

>>1222682
>>1222682
Это трудный вопрос. Я не знаю способа узнать послана хворь добрым духом который хочет что бы ты переселился в другой мир отличный, или злым духом который хочет тебе навредить.
Но вообще принятие факта собственной смертности это часть жизни. Вопрос только в том когда уйти, а уйти когда-нибудь придётся почти всем, лишь редкие исключения бессмертны.

Аноним 25/09/26 Птн 00:10:00 № 1222740 174

>>1222706
За миску похлёбки плохо, надо ещё тарелку пшённой каши хотя бы, а то сил не будет трудиться.

Аноним 25/09/26 Птн 00:11:47 № 1222741 175

>>1222706
> богоизбранным положено.
Так это только боги знают кого они избрали, кого избранными назначили. Это даже главному жрецу не всегда ведомо.

Аноним 25/09/26 Птн 15:44:05 № 1222794 176

>>1222741
Судя по жизни они выбирают старых баб которые шарятся по помойке.
Ничто их не берет они как тараканы неубиваемые.

Аноним 25/09/26 Птн 17:41:55 № 1222813 177

Все таки интересно как отцы церкви и просто христиане критиковали язычество, фольклор и пр везде видя в любых изображениях демонов, когда в Библии буквально ангелы смерти убивают детей в Египте, насылается мор, написано что рядом с Богом идёт Решеф, в Меркаве запряжены гибридные антропоморфные быки, львы, орлы (просто представьте, что такие существа сопровождают например не Бога в Библии а Зевса например и сразу упс как-то по другому и сразу вспоминаются рогатые существа и демоны), в Откровении Иоанна вылетает гигантская саранча странная, с неба прилетают типа химер с лицами льва и хвостами змей и проч, но когда такое видели в других религиях, то писали что это демоны и даже не замечали что уходят в дуализм и вообще куда-то не туда. В Книге «Откровение» (Апокалипсис) сказано, что огонь будет выходить из уст двух пророков-свидетелей.

Достаточно открыть Библию, вчитаться и понять что там описываются существа которых видели и другие люди и описывали их, ну и порой почитали, тут факт, возможно заблуждение. Просто позже этому всему придали метафор аллегорий и отбелили максимально образы. В библии буквально описываются гибриды и странные существа просто почему то когда в буквальном смысле изображены были в древних храмах или описаны то это аааа демоны (но в монотеизма не может быть демонов в смысле иной природы за которую не ответственен Бог. Даже если они ультра страшные)

Аноним 25/09/26 Птн 17:53:04 № 1222814 178

>>1222813
П.с. медный змей был связан с Богом, видимо очень долго, учитывая когда его сломали и как давно его установили по поручению Бога (времена Моисея вообще легендарно древние), но потом произошла реформа. Вообще реформы, переосмысления, влияние Зороастризма и греческой философии настолько все отбелили и изменили, что по сути сформировали все окончательно. Самое главное все превратили в метафоры, типа не все буквально, когда очевидно буквально и типа у этого всего ещё нет тела, когда в древних слоях все они телесны

Аноним 26/09/26 Суб 01:07:19 № 1222843 179

>>1222682
Нет, болезни вполне себе лечатся. Но опять же, смотря какие болезни. Допустим, гангрену какую-нибудь ты не вылечишь претирками, там нужно конечности ампутировать, отпиливать.

Аноним 26/09/26 Суб 10:01:08 № 1222873 180

>>1222843
>претирками
Притирками, грамотей хуев.

Аноним 26/09/26 Суб 10:47:40 № 1222878 181

>>1222873
А можно ты просто нахуй пойдешь? Доебалося, блядь, до ошибки.

Аноним 26/09/26 Суб 11:29:12 № 1222882 182

>>1222878
Если ты грамматику не осилил, что полезного можешь дать? Скудоумием только поделиться, тут и без тебя этим блещут.

Аноним 26/09/26 Суб 11:54:31 № 1222886 183

>>1222882
Русский язык - вообще говно. Почему я должен осиливать его грамматику?

Аноним 26/09/26 Суб 12:03:57 № 1222888 184

>>1222886
Над неправильно написанным я думал пару/тройку секунд, что бы оно значило, раздражает, а еще евреем себя считаешь. Твой родной явно не идишь.

Аноним 26/09/26 Суб 12:14:13 № 1222893 185

>>1222888
Я знаю два языка, русский, и иврит - мне достаточно. Чего ты доебался - я не знаю.

Аноним 26/09/26 Суб 12:24:17 № 1222901 186

>>1222893
>Чего ты доебался
Как ты, так и к тебе. Кроме того, грамматику для нас евреи придумали.

Аноним 26/09/26 Суб 12:36:20 № 1222904 187

>>1222901
> Как ты, так и к тебе

Да где я тебя трогал-то, дерьма кусок? Нахер ты ме нужен вообще?

Аноним 26/09/26 Суб 12:47:12 № 1222906 188

>>1222904
Тупиздень, твоя безграмотность раздражает, затрудняя понимание даже не слишком осмысленного текста. Уже отвечал, через хуй совсем зари не видишь? У евреев-то ума палата, вумные как вутюги, а ты дурак дураком, зря примазываешься.

Аноним 26/09/26 Суб 13:08:54 № 1222912 189

>>1222906
Не обижай. Наш гой с каббалой представляет местную двачеровскую ценность

Аноним 26/09/26 Суб 13:11:06 № 1222913 190

>>1222909
Посмотрел бы я, сказал бы ты мне это в лицо, уёбок неймфажный. Где ты живешь, Краснофлотская, да?

Аноним 26/09/26 Суб 13:15:28 № 1222914 191

>>1222912
Ты тоже заебал, если честно. Есть пруфы, что я гой? Нет? Ну а хули ты пиздишь-то тогда?

Аноним 26/09/26 Суб 13:18:02 № 1222915 192

>>1222912
Он сам кого хошь обидит. Пока по ту сторону монитора.

Аноним 26/09/26 Суб 13:44:15 № 1222919 193

>>1222914
Ты свою фотку тут постил, типичный русич, на меня чем-то похож.

Аноним 26/09/26 Суб 13:59:35 № 1222921 194

>>1222920
>под Бахмутом умирал
Мне поебать твоё горе. После того, как вы снимали кувалдирования и отрезание яиц, желаю всем мучительной смерти. Вы не достойны жить.

Аноним 26/09/26 Суб 14:17:19 № 1222924 195

>>1222921
И вот просто интересно, я тебя обижал? Не, ну может быть я тебя "дескркдеиировал" как-то? Нет. Ну хули ты до меня доебался - то, мне и так тяжело.

Аноним 26/09/26 Суб 15:33:40 № 1222931 196

>>1222914
>Есть пруфы, что я гой?
По твоим речам Ванька, по твоим речам.

Аноним 26/09/26 Суб 16:26:21 № 1222934 197

>>1222931
Это по твоим речам, полудурок, по твоим. А давай да спросим у раввинов? Блин, ну надо же! Это анонимная имиджборда, напиши мне в личку, я её обязательно прочту.

Аноним 26/09/26 Суб 17:08:56 № 1222948 198

>>1222924
Ты меня не обижал, сделал тебе замечание чтобы писал понятнее. Намотал бы на ус, да и всё.

Аноним 26/09/26 Суб 17:32:12 № 1222957 199

>>1222948
Я пишу как могу. Это могут быть часто уже просто какие-то каббалистические дебри непонятные. Принял к сведению твой пост, я стараюсь быть понятным.

Аноним 26/09/26 Суб 17:54:30 № 1222960 200

>>1222934
Не рвись гой. Иди лучше Каббалу почитай. Вам тоже можно для общего образования.

Аноним 26/09/26 Суб 18:10:56 № 1222966 201

>>1222960
Да, пойду я Тору поучу. Вот только советов мемзера мне не хватало всё это время.

Аноним 26/09/26 Суб 18:17:00 № 1222970 202

>>1222914
Гой это значит народ, евреи не будут обижаться на слово гой. А ещё евреи не будут проповедовать иудаизм неевреям

Аноним 26/09/26 Суб 18:25:42 № 1222973 203

>>1222970
Откуда ты это взял? Мы пропагандируем ядерную войну всем желающим.

Аноним 26/09/26 Суб 18:47:28 № 1222975 204

>>1222970
>евреи не будут обижаться на слово гой.
Так он не еврей, а обычный гой с каббалой. Ваши любят временами почему-то прятаться от своей природы в иудаизм и еврейство.

Аноним 26/09/26 Суб 19:21:28 № 1222979 205

IMG202609260315[...].jpg 111Кб, 1080x563

>>1222975
Как же ты заебал. Ну докажи, что я - гой. Не
можешь - иди нахуй тогда. А иначе что, получается, что ты напиздел? Ну удачи на "выборах" тогда следующих, мудило.

Аноним 26/09/26 Суб 23:15:11 № 1223021 206

>>1222979
Почему тебе так важно кем тебя считают? Доказывай делами кто ты.

Аноним 27/09/26 Вск 00:18:25 № 1223026 207

>>1223021
Мне не важно. Я скоро сдохну на этой не войне, и всем спасибо за внимание. В принципе примерно такую судьбу себе и хотел!

Аноним 27/09/26 Вск 00:54:15 № 1223029 208

>>1223026
Все умирают.

Аноним 27/09/26 Вск 08:01:36 № 1223053 209

Помогите мне оспорить одну идею. Примерно четыре месяца назад я пришел к выводу, что в Библии нет никакого тайного кода — там все написано прямо. Но если мы будем считать что Иисус был апокалиптическим проповедником, который верил, что Суд наступит со дня на день, еще при жизни его поколения, то все встает на свои места.

Смотрите: он не учит нас, как вести бизнес или строить быт. Зачем? Если Мессия на пороге (а сам Иисус, кстати, себя Мессией не считал). Отсюда и радикализм: ударили по правой — подставь левую. Это не про смирение, это про то, что мир рушится завтра, и думать надо только о том, как пройти отбор у Бога, а не о том, кто тебя обидел. Раздай все, вступи в общину — какой смысл в накоплениях? Брак, семья — зачем, все равно не успеешь?
Иисус не давал советы как церкви управлять своими десятинами или как относится христианину к ИНН в 1998 году, ведь все это будущее когда Мессия не пришел, а такого быть не могло.

Аноним 27/09/26 Вск 09:50:06 № 1223060 210

>>1223053
Я скажу вещь достаточно неочевидную для многих. Смысл прихода Христа - не учить там чему-то, а принести в жертву своё тело. Вы когда едите из этой чашечки - это буквально плоть и кровь Христова.

Аноним 27/09/26 Вск 10:58:15 № 1223065 211

>>1223060
Разве ты можешь что-то понимать в этом?

Аноним 27/09/26 Вск 11:33:53 № 1223067 212

>>1223065
К сожалению, могу.

Аноним 27/09/26 Вск 19:23:25 № 1223093 213

>>1223060
>Смысл прихода Христа
то что Он озвучил о жидах

Аноним 27/09/26 Вск 19:57:36 № 1223095 214

>>1223093
Ереям он только хамил. Ты понимаешь, что такое для еврея - Храм? Это - всё. А Христос говорит, я его разрушу. Ну естественно мы это не принимаем не под каким видом.

Аноним 27/09/26 Вск 22:48:59 № 1223112 215

>>1223095
>А Христос говорит, я его разрушу
А говорил, что понимаешь. Христос ничего разрушить не грозил, он говорил о Храме Своего тела, что его евреи разрушат, а Он в три дня восстановит.

Аноним 27/09/26 Вск 23:10:51 № 1223115 216

>>1223112
Это даже мудаку понятно. Но Иисус там намекет именно на разрушение Храма . Собственно за это и убили его.

Аноним 27/09/26 Вск 23:39:23 № 1223118 217

>>1223115
Почему же ты не понял? Или сознательно лжешь?

Аноним 28/09/26 Пнд 03:07:07 № 1223130 218

Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
На форчане хоть спорить с кем то можно.

Аноним 28/09/26 Пнд 03:35:18 № 1223132 219

>>1223120
>Просто считаю Иисуса недомашиахом
Какого заслужили, такого и получили. Ожидания vs реальность

Аноним 28/09/26 Пнд 11:08:52 № 1223144 220

Рассказываю анекдот очередной пошлый. Короче, начинается балет, а у главного танцора хуй встал, а он в трико, и как-бы видно, ну неудобно. Он говорит балерине: "Слушай, можешь мне быстро хуй отсосать?" Она такая: "Ладно, давай, но только быстро". Открывается занавес, и балерун как-бы кидает рукой кончу в толпу. А внизу сидит еврей в очках, и играет на скрипке. И он такой: "Ой, мне кажется на меня кто-то кончил!" И ему дирижёр отвечает: "Так это не удивительно, ты играешь как пизда."

Аноним 28/09/26 Пнд 11:25:05 № 1223146 221

>>1223144
Если от его игры кончают, это похвала.

Аноним 28/09/26 Пнд 11:52:57 № 1223148 222

>>1223130
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что шизы и мочератор (тоже шиз) выгнали всех остальных с доски своей шизой. Воистину, карательная психиатрия - это ноебходимость.

Аноним 28/09/26 Пнд 12:02:36 № 1223150 223

>>1223130
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что меилсру. Тут теперь даже с мемчиками борются.

Аноним 28/09/26 Пнд 17:16:45 № 1223176 224

>>1223148
Так у России шизофретический символ - двухгллавый орёл-шизик.

Аноним 28/09/26 Пнд 17:19:44 № 1223178 225

>>1223150
Вотчина барона Усманова гражданина Швейцарии

Аноним 28/09/26 Пнд 19:41:49 № 1223213 226

>>1223095
>что такое для еврея - Храм
Храм Соломона, он же Шоломо, он же Шеломов, он же Пыня

Аноним 28/09/26 Пнд 19:47:04 № 1223214 227

>>1223095
Он называл Храм Домом Отца Небесного, навряд ли Он собирался Его разрушить. Речь действительно шла о храме тела.

Аноним 28/09/26 Пнд 20:26:37 № 1223217 228

>>1223215
Не говорил Он так.
"Не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено"
Это просто предсказание.
"Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его"
Это про тело

Аноним 28/09/26 Пнд 22:50:00 № 1223234 229

>>1223130
А ты тут типа сидел году в 2017ом? Шизов и долбоебов было много что тогда что сейчас - такова особенность данной тематики, лол.

О чем бы ты хотел поспорить?

Аноним 28/09/26 Пнд 23:31:21 № 1223248 230

Странная ли моя концепция?

Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:

Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.

Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.

Аноним 28/09/26 Пнд 23:43:11 № 1223251 231

>>1223248
Многа буков, ниасилил.

Аноним 29/09/26 Втр 00:08:17 № 1223257 232

>>1223234
>что тогда что сейчас
Тогдашние шизы были прикольнее нынешних
>>1223130
>Почему.тут теперь
Не от мудрости ты спрашиваешь об этом.

Аноним 29/09/26 Втр 00:19:51 № 1223260 233

>>1223257
>Тогдашние шизы были прикольнее нынешних

Это кто же? Гнулсик был душным дауном например. Остальных я чет вообще забыл уже.
Из нынешних активных шизов религача остались только выгнанный с работы шизо-гойтишник по кличке Блядослов, считающий себя православным и шизик-алкаш с говнимешной наци-аватаркой, считающий себя иудеем. Ну и у буддаунов в треде Серя Шторм вроде до сих пор трется.

Аноним 29/09/26 Втр 02:16:34 № 1223266 234

>>1223260
Здесь столько всяких фрикоф было, что можно тронуться умом. Мне запомнилась Саша-Докинз, эт реально талантище.

Аноним 29/09/26 Втр 02:42:15 № 1223267 235

>>1223266
>Саша-Докинз
Кто такой, в каких годах орудовал?

Аноним 29/09/26 Втр 05:33:51 № 1223270 236

А ведь уровень низведения древних божеств и текстов исходивший от Авраамизма просто безумный. В смысле люди дико божеств боялись, а теперь это в буквальном смысле герои сказок. Только гигантская проблема заключается в том, что когда 99% низведено, то почему оставшееся 1% правда?

Аноним 29/09/26 Втр 07:11:29 № 1223277 237

>>1223267
Слушай, это очень давно было, лет 10 -15 назад, он весь раздел здесь засрал своим атеизмом.

Аноним 29/09/26 Втр 08:09:12 № 1223283 238

>>1223260
А как звали того, который вел учет всех шизов доски, а потом выискивал их по всем тредам?

Аноним 29/09/26 Втр 09:11:29 № 1223287 239

>>1223283
Ты узнал себя и тебе стало ниприятна, лул? Кем из шизиков будешь?

Аноним 29/09/26 Втр 09:39:00 № 1223290 240

>>1223287
Дак ты, давай, открывай архивы, ищи досье, своё открывай и расчехляй детектор. Я что, за тебя твою работу должен делать?

Аноним 29/09/26 Втр 12:19:54 № 1223318 241

>>1223260
А кто помнит Якуя? Милый, добрый мальчик. Всегда угорал, когда он выбешивал ньюфагов методичной шизой.

Аноним 29/09/26 Втр 12:20:10 № 1223319 242

>>1223130
Так банят на всех досках, это везде так. На двач новые люди не часто приходят на постоянку, а тех кто здесь давно сидит - по одному банят навсегда. Даже старайся писать никого не обижать, никакие партии и религии, ничего не законного - бан навсегда в рандомный момент. И такое здесь с 2022-24 и сейчас просто нет людей, всех забанили.

Аноним 29/09/26 Втр 12:25:20 № 1223322 243

>>1222682
Нет, это ерунда полная. Лечить нужно, ибо если верить в бога то он дал людям средства лечения. Здесь две позиции логичные-

1. Бога нет, есть природа, есть человек. Человек и природа создают болезни, человек и природа боятся с ними.

2. Бог есть, он создал человека, через него новые знания людей, творчество от бога, наука от бога. Человек решает как этим пользоваться. Бог даёт болезни, всё от него. А человек имеет право попробовать лечиться. От судьбы не уйти, если суждено то крякнешь, как не лечись.

Из этого простой вывод - если человек не лечится и саботирует то он болван, независимо есть бог или нет. Это по сути суицид, добровольное гниение, разложение.

Аноним 29/09/26 Втр 12:30:26 № 1223323 244

>>1223322
>две позиции логичные
Замечаю правило, - если кто-то говорит про логику, по итогу несет околесицу.

Аноним 29/09/26 Втр 12:33:07 № 1223324 245

>>1223323
Замечай что угодно, по теме ты ничего не ответил, ничего не опроверг. Логика термин придумана до появления христианства.

Аноним 29/09/26 Втр 12:35:35 № 1223328 246

>>1223323
Двачую. Они все такие логичные, что двух слов связать не могут в предложении.

Аноним 29/09/26 Втр 15:38:48 № 1223354 247

>>1223290
Да не трясись ты, шизлонг.

Аноним 29/09/26 Втр 17:05:20 № 1223363 248

>>1222646
Это чувство юмора. Шуток не поняли...

Аноним 29/09/26 Втр 20:45:52 № 1223388 249

>>1223363
Вроде как Иисус шутником не был. Про святое скопчество он был предельно серьезен.

Аноним 30/09/26 Срд 00:53:19 № 1223396 250

>>1223287
>Кем из шизиков будешь?
Да христианство всё шизойдное = троится, а ислам тоже шизоидный ведь 99 имён у него - тоже шизойдный.

Аноним 30/09/26 Срд 01:06:40 № 1223397 251

>>1223388
А он был разве? Он литературный персонаж же.

Аноним 30/09/26 Срд 03:07:34 № 1223400 252

>>1223397
Хз. Часть ученых-историков считает Иисуса мифологическим, часть - реальным проповедником-сектантом во времена кризиса Иудеи. На самом деле таких проповедников тогда было много, Иисус был не единственным.

Аноним 30/09/26 Срд 03:08:21 № 1223401 253

>>1223318
А какого рода у него была шиза?

Аноним 30/09/26 Срд 03:40:55 № 1223402 254

>>1223396
Какие религии ты считаешь не шизоидными?

Аноним

30/09/26 Срд 10:44:29 № 1223435 255

>>1223388
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.

>>1223400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!

Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.

>>1223396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.

>>1223401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.

>>1223402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....

Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.

Аноним 30/09/26 Срд 14:09:14 № 1223447 256

>>1223435
Да ты реально шиз.

Аноним 30/09/26 Срд 19:24:52 № 1223480 257

>>1223402
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну), считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не проводит обряды почитания их.

И то, даже при генотеизме активно используются эпитеты.

Аноним 30/09/26 Срд 19:50:19 № 1223486 258

>>1223480
Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом. Если копать религии в которых много догов то там начинается бесконечная цепочка - такой-то бог и богиня родили такого-то бога, а до них были какие-то. Но как ни крути, стартовые боги были созданы, они не появились сами по себе. Будто это кусочки гига-бога который треснул или просто создал себе ухудшенные копии. Ведь как известно, невозможно создать что-то лучше чем ты сам. Выше головы не прыгнуть. Человек не создаст человека, родить да, но создать никогда.

Аноним

30/09/26 Срд 20:15:14 № 1223489 259

>>1223486
>Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу
О том, что единственный бог был порожден количеством первопричин в размере бутылки клейна.

Аноним 30/09/26 Срд 20:19:15 № 1223491 260

>>1223486
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом
Кто сказал что источник единый, а может их много источников? А по поводу много богов, тут надо каждого конкретного бога указывать за что он отвечает в реальности

Аноним 30/09/26 Срд 21:21:11 № 1223499 261

>>1223491
Так и кто создал реальность? Всё материальное состоит из одного и того же вещества если приближать микроскопом. Если взять человека и кошку, да что угодно, приближать в микроскоп то на каком-то уровне уже не будет разницы, одни и те же блоки. Одно - источник всего, как в даосизме. Я так вижу. Потому логично поклоняться первому Богу, или тому что родило реальность, чем толпе петрушек, актеров реальности. Они то замкнуты точно также здесь как и мы. Внутри реальности, они здесь, пускай и на более высоком уровне, но тоже творения и продукт. Боги эти, если они есть.

Аноним

30/09/26 Срд 21:37:36 № 1223500 262

>>1223499
>Всё материальное состоит из одного и того же веществ
Ахуенные одни и те же вещества

Аноним

30/09/26 Срд 21:38:25 № 1223501 263

>>1223499
>Я так вижу
ну тут и понимать надо, кто ты и кто реальность, чтобы твоё мнение имело хоть какую-то ценность.

Аноним 30/09/26 Срд 21:50:58 № 1223507 264

>>1223500
Это все возмущения квантовых полей, а не что-то реально физическое.

Аноним

30/09/26 Срд 21:55:01 № 1223509 265

>>1223507
Я очень сомневаюсь, что ты знаешь что такое поле, и чем магнитное поле отличается от квантового, не говоря уже про физические вещи.

Аноним 30/09/26 Срд 21:58:21 № 1223510 266

>>1223486
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом.
Нет. Многие спокойно считают что Вселенная была никем не создана/существует вечно.

Ты скорее всего педик хрюсовской авраамодаунский. Изыди.

Аноним 30/09/26 Срд 22:08:23 № 1223516 267

>>1223509
Поле это среда с бесконечным количеством степеней свободы.

Аноним 30/09/26 Срд 22:12:24 № 1223517 268

>>1223509
>>1223516
Или если точнее поле это описательна функция среды. А среда это непосредственно система с бесконечным количеством степеней свободы.

Аноним

30/09/26 Срд 22:42:54 № 1223524 269

>>1223516
>>1223517
Ну ладно, даже если ты залез на википедию смотреть определение это всё равно хорошо. Малаца.

Аноним

30/09/26 Срд 23:21:55 № 1223540 270

>>1223537
Когда ты зарежешь свою мать-шлюху в психозе? Жду не дождусь, особенно после того как я на тебя, твою семью, род и твой родной край накинул проклятье. ты, вся твоя семья, весь твой род будут рабами Москвы, и ты ничего с этим не сможешь сделать как и с тем, что твой брат тебя изнасиловал как и твою порватку-матерь шлюху, которая умрёт от рака.

Аноним

30/09/26 Срд 23:38:16 № 1223544 271

>>1223542
>иуда
а как же локи

Аноним

30/09/26 Срд 23:51:09 № 1223550 272

>>1223546
Твой любовник и гей-паидорас.

>>1223547
Потому что я тупой, грешный и нпс, очевидно же, богородич.

Аноним

30/09/26 Срд 23:56:04 № 1223554 273

>>1223552
Ты тупой какой-то

Аноним

01/10/26 Чтв 00:44:51 № 1223561 274

>>1223558
убирайся из дома, за тобой идут

Аноним

01/10/26 Чтв 00:51:10 № 1223564 275

>>1223563
страх это полезно
страх отрезвляет сознание

Аноним

01/10/26 Чтв 00:53:27 № 1223566 276

>>1223565
ну видишь
а ещё спрашиваешь

Аноним

01/10/26 Чтв 11:26:09 № 1223602 277

>>1223507
Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются. Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения, т.е. в большой концентрации содержится как раз за пределом Вселенной. Не зря ж им такие названия ебанутые дают.

Аноним 01/10/26 Чтв 11:46:17 № 1223604 278

интереснаялично[...].png 522Кб, 1000x562

>>1223602
>Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются
Иногда лучше жевать, чем говорить.
"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
В дурку. Срочно.

Аноним

01/10/26 Чтв 11:49:53 № 1223605 279

>>1223604
Бляяя, ну ты и пидорас))00
Хотя это конечно каждый раз смешно. Короче малаца, так держать.

Аноним

01/10/26 Чтв 11:53:45 № 1223606 280

>>1223604
>"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
>В дурку. Срочно.
Дык у тебя их нет походу. Голодный сытого не врозумеет. Живи спокойно ботюньчик, не всем дано - мы понимаем)

Аноним

01/10/26 Чтв 12:00:57 № 1223607 281

>>1223606
>Целые числа - это суммы
Нет, суммы - это натуральные числа.
Целые же числа - группа Гротендика, очевидно ведь.

Аноним 01/10/26 Чтв 12:13:37 № 1223608 282

>>1223606
>Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
Нет, наоборот - действительные числа определяются через рациональные и иррациональные, рациональные (т.е "дробные") определяются через целые. Ты не знаешь не только физику, но и банальную школьную математику. В биореактор.
>>1223607
Вот этот пидорас поумнее, хотя в физике явно не разбирается вообще.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:14:52 № 1223609 283

>>1223608
>Целые числа
>действительные
))00

>хотя в физике
я не этот >>1223602 если чо. Но в целом верно, хотя сейчас наматываю что упустил. И сам пидор, уёба.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:25:13 № 1223612 284

Да ну вас в жопу, умников. С программистишком они тут спорят, развелись математики школьные. Я тоже могу придумать на ходу Ещё один Новый Способ Группировки Значений, и че дальше.

То была просто шуточка, если что. Ирония над дурочком. Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:25:44 № 1223613 285

>>1223609
>Целые числа
>действительные
>))00
Да, множество целых чисел входит в множество действительных чисел, а то, в свою очередь, входит в множество комплексных. Твой ИндусИнтеллект тебе напиздюнькал, пидарасина. Обтекай.

Вообще, в этот раздел нужно ввести матан-капчу. А лучше по всему сосачу.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:29:28 № 1223614 286

>>1223612
>Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними
Оно так и с точки зрения математики. Вот только у кварков не одно число, а несколько (электрический заряд, "вкус" aka flavour - квантовое число принадлежности к 1,2 или 3 поколению, собственная масса), и то, что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:31:40 № 1223615 287

>>1223613
Какой же ты тупой; я даже с тобой не спорю, а занимаю ту же точку зрению, просто забавно как ты сразу перешел к действительным числам с целых.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:34:54 № 1223618 288

>>1223615
>Какой же ты тупой;
Ты в телефон смотришь и свою педерастическую рожу в отражении видишь, что ли, или нарцисс по жизни и разговариваешь только сам с собой?
Ты не можешь занимать никакую "точку зрения", потому что ты неуч и овощ, блять, твое место как и всем жидам и чуркам - в печке.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:40:28 № 1223619 289

>>1223618
Ого, вот это рвоньк.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:44:51 № 1223620 290

>>1223618
Кстати напомни, а почему математики-шарлатаны считают, что сто яблок умноженных на 0 будет ноль яблок?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:20:17 № 1223624 291

>>1223620
Потому что сто яблок взятые ноль раз это будет ноль яблок.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:21:12 № 1223625 292

>>1223624
Куда яблоки деваются?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:23:33 № 1223627 293

>>1223625
Остаются на месте у продавца, ведь ты их взял ноль раз - не взял не одного.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:27:10 № 1223629 294

>>1223627
Чот ты какой-то тупой, у продавца как было сто яблок так и осталось.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:34:11 № 1223633 295

>>1223630
ЧО?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:38:51 № 1223635 296

>>1223629
Да, у продавца имеется 1000 яблок взятая продавцом 1 раз итого 1000 яблок. А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Похоже вы прогуливали уроки математики в школе, эх вы, жертвы банкиров и ипотеки.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:40:15 № 1223636 297

>>1223630
Да, и компы их непомерно дорогие.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:46:18 № 1223638 298

>>1223635
Так если они имеются зачем ему брать их ещё раз? Это же будет 2000, нет?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:50:52 № 1223642 299

>>1223638
Если бы продавец вязл 1000 яблок 0 раз то у него было бы на прилавке 0 яблок.
Поэтому продавец взял 1000 яблок 1 раз и положил их на прилавок, и у него имеется на прилавке 1000 яблок.
А если пришёл покупатель и взял 100 яблок ноль раз - то он ничего не взял, и ушёл как дурак голодным.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:50:56 № 1223643 300

>>1223635
>А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Не очень понял, если у него и так ноль яблок? И как можно взять ноль яблок? Может это наверное НЕ взять, идиотище?

Аноним

01/10/26 Чтв 13:52:04 № 1223644 301

>>1223642
>вязл
ох уж эта тряска, уже по клавишам не попадаешь, кек.

>вязл
>0 раз
Это называется НЕ взял. Нельзя взять что-то НЕ взяв его.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:52:54 № 1223645 302

>>1223643
> И как можно взять ноль яблок?
Взять 0 яблок означает не брать яблок вообще.
А можно взять 3 раза по 2 яблока, суммарно 3*2=6, взять шесть яблок.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:53:52 № 1223646 303

>>1223645
Разве ты не берешь яблоки один раз тогда?
Выходит же, что нет взятия яблок ноль раз, только не взятие яблок один раз.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:58:03 № 1223647 304

>>1223646
Вы вообще учитесь математике судари и сударыни, иначе банкиры и продавцы на рынке вас будут грабить.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:59:47 № 1223648 305

>>1223558
>ЗАЧЕМ ГАСИТЬ,ТУШИТЬ СВЕЧИ В ХРАМАХ?
>
>ЗАЧЕМ БАБКИ,СТАРУХИ И НЕ ТОЛЬКО БЕГУТ СЛОМЯ ГОЛОВУ К ПОДСВЕЧНИКАМ И НАЧИНАЮТ ГАСИТЬ/ТУШИТЬ СВЕЧИ, КОТОРЫЕ ПОРОЙ НЕ ДОГОРАЮТ И НА ПОЛОВИНУ?

Горящая свеча это жертва к молитве одного из людей. Если вы потушили её посередине, то вы можете зажечь её ещё раз, но уже со своей молитвой.
Символически потушенная на половине пути свеча - это препятствие к осуществлению вашей молитвенной просьбы.

Аноним 01/10/26 Чтв 14:22:03 № 1223652 306

>>1223633
Через плечо.

Аноним

01/10/26 Чтв 14:43:16 № 1223654 307

>>1223614
>что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный
Ну вот в этом и есть заблуждение. Не все же бредни ученых-физиков принимать близко к сердцу.

>>1223630
Нужна новая партия. Для разумных людей, которые не будут ждать у моря погоды. По убеждениям близкая к зеленым, по оргкультуре к берюзовым, а по духу к тамплиерам и нацам.
Пока что есть только манифест этой партии. Котятки, не следует совать свои носики в эту партейку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушечки. Это не то. Это не пингвинчики, и даже не медвежатки. Серьезно, сюда хвостиками лучше не хитрить. Любой из вас сможет пожалеть, так что лучше придумывайте предвыборную программку и варганьте региональное отделеньице. Я вполне понимаю, что данным сообщеньком вызову дополнительный интересик, так что хочу предостеречь пытливеньких сразу - стопушки! Остальные просто не поднимут лапок.

Аноним 01/10/26 Чтв 17:14:05 № 1223662 308

>>1223524
Да залез, лет этак 5 назад, когда изучал это все.

Аноним

02/10/26 Птн 04:20:38 № 1223695 309

>>1223662
В чем ещё шаришь братан

Аноним 02/10/26 Птн 04:34:44 № 1223697 310

>>1223695
В Библейской археологии немножечко. Ну и в богословии что-то понимаю.

Аноним

02/10/26 Птн 05:04:27 № 1223699 311

>>1223697
а как с математикой

Аноним

02/10/26 Птн 07:59:00 № 1223703 312

>>1223702
>выёбываться литературой

Аноним 02/10/26 Птн 09:01:51 № 1223705 313

>>1223703
С таким названием можно нести вообще любую хуйню просто. Ну, например, вот кто раньше был кумиром молодежи - Юрий Гагарин. А сейчас кто? Юрий Дудь. Может уже хватит это терпеть?

Аноним

02/10/26 Птн 09:09:15 № 1223708 314

>>1223705
Кумир вида Юрия Гагарина может быть для немощных и сойдёт, но это явно не уровень нормы даже.

Аноним 02/10/26 Птн 09:21:37 № 1223709 315

>>1223708
У пиндосов до сих пор культ этого Нила Армстронга, хотя он даже в космос не летал на самом деле. Но это в "Симпсонах" и "Футураме" показывали.

Аноним

02/10/26 Птн 09:35:03 № 1223713 316

>>1223709
Ты бы ещё на собак ориентировался.

Аноним 02/10/26 Птн 10:52:50 № 1223717 317

>>1223699
Порядок, но давно не практиковал. А смысл математических конструкций понимаю.

Аноним

02/10/26 Птн 10:58:26 № 1223720 318

>>1223699
Так же как с футболом, бро. Фантазия безгранична...
Математик это, в общем-то, укурок даже по меркам метафизиков, которые, к своей зависти, оказались уже вне науки.
Есть алгебра, есть математический анализ и выч-мат, это конкретные дисциплины. А математика in vitro даже если и научна, то этого мало - должен быть прикладной смысл. Давайте изучать 10241235-мерное пространство! Просто какие-то многомерные? Нет, вот именно 10241235-мерное? А вот мне именно такое интересно, я ебонутый. Если придумал настолько заумную хренотень, что оказываешься не способен донести суть до людей - то её научная ценность теряет даже свой развлекательный вектор, и ты получаешься примерно как челик из 10241235-мерного пространства..

Аноним 02/10/26 Птн 11:16:51 № 1223723 319

>>1223713
А что плохого в собаках? Вполне вменяемое животное, тупее только зумеры.

Аноним 02/10/26 Птн 12:14:37 № 1223729 320

Я не знаю, блядь, вот от этих уродов нужно собак защищать реально, они настолько поехавшие головой.

Аноним 02/10/26 Птн 12:21:41 № 1223731 321

>>1223723
Бродячие псы слклонны сбиваться в стаю, а потом охотиться, иногда загрызают и сьедают человеческих детей, особенно вне пределов городов.
Ещё бывают бойцовые породы псов, которые склонны к агрессии. Ну это как если бы людей маньяков не сажали в тюрьмы и на электрические стулья, а давали размножаться несколько поколений.

Аноним 02/10/26 Птн 12:22:10 № 1223733 322

>>1223731
>слклонны
склонны

Аноним 02/10/26 Птн 13:40:32 № 1223753 323

>>1223731
А вот чтобы такой хуйни не случалось, может быть стоит легализовать ношение гражданского оружия в РФ? Я - то и так пушку ношу всегда, но речь о детях.

Аноним

02/10/26 Птн 14:38:16 № 1223755 324

>>1223753
Хорошая шутка. На самом деле детей тоже можно вооружить баллонном, по идее. Как по закону хз.

Аноним 02/10/26 Птн 14:41:19 № 1223756 325

>>1223753
Ну, например носить с тобой топор уже вполне законнно, дозволено законом.
Другое дело что разршение огнестрельного оружия - спорный вопрос, некоторые глупые люди с его помощью могут поубивать друг друга, однако, я вот например из огнестрела более 18 лет не стрелял, если надо будет Отечество защищать, я беззащитен как младенец, потому что тиров нет ничерта, закрыты года толи с 2000 толи с 2005 , и огнестрельным оружием я давно не пользовался.

Аноним 02/10/26 Птн 14:42:15 № 1223757 326

>>1223756
>разршение
разрешение

Аноним 02/10/26 Птн 14:57:26 № 1223758 327

>>1223755
Псы быстрые, ребёнок не успеет распылить газ из перцового баллончика, его загрызут.

Аноним 02/10/26 Птн 14:59:17 № 1223759 328

>>1223755
Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет. Так же как и соперничающие мафии. Это только законопослушные люди беззащитны. С ножом против огнестрельного оружия драться - шансов мало победить.

Аноним

02/10/26 Птн 16:53:20 № 1223771 329

>>1223759
>Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет.
Это понятно. Кому пофиг на закон, тому пофиг и на легальность оружия. Подозреваю, что оружие огнестрельное под запретом чтобы население в целом было слабее ментов, омонов и росгвардий. Чтобы т.н. митинги, так сказать, не имели шансов перейти во что-то более резкое.
(да, это не мешает взбунтоваться военным подразделениям и пострелять по БД, но на коне все равно в итоге оказывается человечек из числа прежней номенклатуры)

Аноним

02/10/26 Птн 16:56:59 № 1223773 330

Подсказ_очка для тех кто решит себе оформить че-то типа травмата: если вопрос "от кого обороняться собрались?" ни в коем случае не сообщайте от кого. Вы ничего никому не докажите. Вместо этого давайте ответ верный, уверенный и правдивый: от зверя. Зверь всегда опасен, захочется вам в лес съездить поотдыхать, а там зверь обитает. От зверя.

Аноним 03/10/26 Суб 00:39:40 № 1223804 331

>>1223771
Ну закон России дозволяет ружьецо, например двухстволку или дробовик купить, только морока, надо охотничий билет оформлять и справку от психиатора получать что ты не сумасшедший.

Аноним 03/10/26 Суб 07:29:18 № 1223812 332

>>1223759
Почему Петр ходил с мечом?
Там же не Техас, а римская оккупация.

Аноним 03/10/26 Суб 08:25:43 № 1223819 333

>>1223804
У нас предвзятое отношение просто к этому в обществе. Ну типа если человек вооружённый - то он сразу накинется на всех, начнёт всех насиловать, грабить и убивать. Ну это просто не так.

Аноним 03/10/26 Суб 09:14:00 № 1223823 334

>>1223717
малаца

>>1223720
>математика
>как наука
/0

Вопрос лишь в том, зачем ты высрался.

>Если придумал настолько заумную хренотень, что оказываешься не способен донести суть до людей
Тоже ахуенный пассаж, братан, особенно в совокупности с тем, что математика это наука.

>>1223723
>собаки
/умнее людей
/0

Аноним 03/10/26 Суб 10:06:09 № 1223825 335

>>1223819
Чел... Пост совок, нищета, алкоголизм. Сколько людей бухает и заканчивается поножовщиной? Ты новости открой, каждую наносекунду тетка бьёт ножом своего доходягу или пьяный персонаж начинает массакр на кухне, с батей, дедом, братками. Всем валыны раздай, будет Америка дикий запад, где ганкстеры пиу пиу. Валыны уже и так есть у бандосов, ментов. Давай их гопоте простой раздадим, будут покупать за дешман.

Аноним 03/10/26 Суб 10:24:26 № 1223827 336

>>1223825
Я считаю, что нужно всем разрешить оружие. И я когда об этом говорю - это воспринимается как шутка, типа ну да, молодец, смешно пошутил. А я не вижу ничего смешного в этом, да - буквально всем нужно разрешить оружие.

Аноним 03/10/26 Суб 13:29:33 № 1223838 337

>>1223827
Эту тему портят стрелки. Да, с гангстерами все почти так - они достанут. А мелкие при нехватке волын ходят с ножичками и пыряют.
Но вот шизы, не добрался шиз до Сайги - пара поцарапанных, добрался - куча трупов. А шизов много. Еще семейные и бытовые разборки - без пистолетов в тумбочках трупов куда меньше.
Как говорится, не искушай Господа Бога своего.

Аноним 03/10/26 Суб 14:24:36 № 1223847 338

>>1223838
Чувак, ну у тебя дроны уже летают над головой каждый день. Ты от них чем отбиваться-то собрался, газовым балончиком? Так не получится.

Аноним 03/10/26 Суб 18:47:24 № 1223876 339

>>1223847
>Ты от них чем отбиваться-то собрался
Зачем?

Аноним 03/10/26 Суб 19:55:39 № 1223888 340

>>1223847
Думаю, дрон из Пустынного Орла/Desert Eagle сбить трудно, надо дробовик, причём желательно не с двумя патронами, а со многими зарядами.

Аноним 03/10/26 Суб 19:58:30 № 1223889 341

>>1223819
>Ну типа если человек вооружённый - то он сразу накинется на всех, начнёт всех насиловать, грабить и убивать. Ну это просто не так.

Ну я вооружённый и в России живут, я имею деревянную биту, топоры, ножи, молоток. И что? Я пока никого ещё не убил, ни людей, ни зверей. Максимум кого я убил это комаров и мух, и то газетой и мухобойкой.

Аноним 03/10/26 Суб 20:00:51 № 1223890 342

>>1223825
Пьяных отслеживать легко. Покупка бухла банковскими карточками и смартфонами легко отслеживается системой. Можно сделать так что при многочисленных приводах за пьянку сроком каждый на 15 суток лишать временно, на несколько лет права владеть огнестрелом.

Аноним 03/10/26 Суб 20:02:27 № 1223891 343

>>1223825
>Всем валыны раздай, будет Америка дикий запад, где ганкстеры пиу пиу.

Так у мафии уже есть и пистолеты, и ружья, и возможно даже автоматы калашникова, базуки и гранаты ведь с горячих точек поставляется регулярно этот товар.

Аноним 03/10/26 Суб 20:03:31 № 1223893 344

>>1223838
>А мелкие при нехватке волын ходят с ножичками и пыряют.

Да некоторые и голыми руками убить могут.

Аноним 03/10/26 Суб 20:10:07 № 1223895 345

>>1223825
а вот закрыли советские тиры которые при каждом советском кинотеатре были, и что в итоге вышло? Люд не тренированный. Раздай ему дробовики от дронов - а люди не привыкшие стрелять, меткость не прокачена, смазывать дробовики маслом не умеют, опыта стрелкового - ничерта нет.

Кстати наш монарх-то неофициальный с пистолетом в кобуре под мышкой ходит всю жизнь.

Аноним 03/10/26 Суб 20:11:07 № 1223897 346

>>1223889
и верёвки ещё имею. Чем не оружие? Удушить верёвкой дело простое.

Аноним 04/10/26 Вск 14:39:54 № 1224004 347

почему это говно выбрало именно меня?

Аноним 04/10/26 Вск 14:46:45 № 1224007 348

мне чо теперь вообще ни с кем не общаться, не работать, ничего не делать, эта вонючая параша сын собаки будет постоянно со мной?

Аноним 04/10/26 Вск 14:47:23 № 1224008 349

ну я просто ебну себя и все деньги потрачу на шлюх ок

Аноним 04/10/26 Вск 15:46:58 № 1224017 350

>>1224004
C чего такие выводы?

Аноним 04/10/26 Вск 17:11:50 № 1224021 351

>>1224017
меня с самого рождения прокляли, а потом еще несколько раз в течение жизни, девушки проклинали, семья евреев, некоторые знакомые, хотя я прям явной хуйни не творил, ну бывало за что стыдно, но прям грязи лютой которая бы портила жизнь другим не было
мать рассказывала как у неё молоко закончилось когда только новорождённым был, и я орал без хавки, она спустилась в магаз, а с молоком напряженка была, 90ые пиздец лютый, она там как то просила очень сердобольно и все бабки и тетки что в очереди стояли были очень недовольны её поведением и они стали ей в спину буквально кричать "чтоб он сдох"
я недавно сидел в кафехе в летнике и наблюдал как люди реагируют на чужих личинок, никто никого не проклинает, там нет злости, со мной же что то не так
и вся моя жизнь это один спектакль вот этой хуйни с фото
некоторые пишут про мистический опыт в жизни, а я пишу о проблесках жизни в "мистическом опыте" в целую жизнь
это говно с фото уже не скрывается даже

Аноним 04/10/26 Вск 19:05:53 № 1224025 352

>>1224021
Если на одой волне с чернодушными или там жидами, то работает. То есть, от тебя синхроничность зависит. Если синхрон с архангелами то с ними и разделяешь идеи. Поэтому не будь ожидовлен и переходи на общий план

Аноним 04/10/26 Вск 20:24:19 № 1224036 353

>>1224021
То что ты описал свою жизнь, сам столкнулся с похожим, когда встретился с одной девушкой из сайта знакомств. У неё что-то похожее на твой уровень, пока мы с ней шли то с нами происходило множество событий - навстречу шла бабки и резко начала шипеть, кривляться и орать на эту тян. Потом на набережной к нам подходило несколько людей со странными вопросами и люди косились на неё. При том ко мне никто никогда не подходит, тем более странные. За несколько часов с ней я заметил столько херни сколько за пару лет накапает. Да и в целом от неё шла немного жуткая энергетика, странная мимика, странный макияж, большой слой... Эта тян рассказывала про свою жизнь и там одни неудачи с самого детства - родители алкаши, непонимание, нет друзей, работала она журналистом в газете, там одна чернуха - бытовуха, аварии и прочее.

Так что твоя история похожа на правду, ты действительно можешь быть под влиянием неких сил или тебя выбрали, или ты настроен на эту волну. И как тебе быть, кто тебе ответит если к примеру я не такой. Я себя не вылечил и тебя не вылечу.

Аноним 04/10/26 Вск 20:54:27 № 1224041 354

>>1224025
я не понимаю что значит быть ожидовленым, верить в Христа это быть ожидовленным?
почему жидам тогда так не нравится образ Христа?

Аноним 04/10/26 Вск 21:09:14 № 1224042 355

>>1224036
оно идет еще до религии, до воспитания, до конкретных людей из моей жизни, до конкретных событий, понимаешь, жизнь она как пазл, постепенно складывается в единую картину
где тут я? где выбор какой то? если даже музыка которую я слышал в раннем детстве уже имела отсылку к происходящему со мной прямо сейчас?
это не просто влияние каких то сил, это колея из которой просто не возможно было вырулить, потому что даже попытка вырулить и возможно даже успешная, оказывается всего лишь частью этой единой картины
мне жизнь не оставила выбора вообще, я даже не уверен что самоотвод был бы решением
жизнь меня пытается убедить в том, что я хуже червя пидора, но разве не сама эта жизнь создала меня таковым? в каком месте у меня был выбор стать другим?

Аноним 04/10/26 Вск 21:17:32 № 1224043 356

>>1224042
Так у всех же есть право выбора, в каждый конкретный момент ты можешь выбрать то или другое. Что можно здесь делать? Начать сочинять мистические книги, видео. Превращать свой недуг в подвиг. Может обратиться к людям, сказать - я проклят судьбой, помогите мне, изучите меня. Ведьмы разблокируйте, снимите. Хуже то уже не будет. Кто тебе здесь даст совет, будто я сталкивался лично с этим... Сытый голодного не сможет понять.

Аноним 04/10/26 Вск 21:30:50 № 1224044 357

>>1224043
в моем случаи выбор это просто еще одна издевка со стороны чма с фото
я просто это и пытаюсь объяснить
я не понимаю чо я должен сказать то? браво?
ну браво епт, но в этом нет ни красоты ни искренности, да в шлюхе больше искренности

Аноним 04/10/26 Вск 21:42:48 № 1224047 358

>>1224041
Для начала должен понять термин - Симулякр. Именно понять, а не прочитать о значении.

Аноним 05/10/26 Пнд 13:06:14 № 1224094 359

Религия на самом деле не сильно противоречит науке, по крайней мере в отношении онтологии, просто говорит аллегориями.

Как пример: есть мать (материя) и отец (энергия), их отношения рождают сына (порядок, информация), которые все вместе составляют дочерь (вселенную).
Или миф о падении ангелов: ангелы тонкоматериальны, они состоят из "энергии" и света, то есть полевая структура. Но, как мы знаем, при начале космоса часть поля переходит в состояние вещества, то есть грубую материю и заперта там пока вещество не будет разрушено и возвращено в состояние излучения.

Аноним 05/10/26 Пнд 13:40:19 № 1224097 360

Аноним 05/10/26 Пнд 13:49:50 № 1224098 361

>>1224094
>Религия на самом деле не сильно противоречит науке
Смотря какая. Вот в асатру описывает мир ётунов-ёдунов-великанов - Ётунхайм, но он вполне может быть на одной из ближних планет нашей Солнечной Системы или соседней звёздной системы.
А вот в Торе/Библии написано что существует небесная твердь, что небо твёрдое, а это противоречит нынешним научным знаниям.
А вот в Коране написано что земля плоская как блин, это тоже противоречит нынешним научным знаниям.

Аноним

05/10/26 Пнд 15:00:49 № 1224114 362

>>693576 (OP)
Я родился внутри определённой культуры, познакомился с христианством, оно кажется мне убедительным. Но если бы я родился в Индии, Древней Греции или в семье буддистов - исходная точка моей картины мира была бы совершенно другой. Почему тогда я должен считать именно свою традицию очевидно истинной?

Аноним

05/10/26 Пнд 16:53:38 № 1224121 363

>>693576 (OP)
в пятницу вечером из общей комнаты отдыха в универе украл книгу по адаптации иностранцев в нидерландах и разварованный нечейный учебный набор с электроникой, проводами и датчиками. этот набор там лежал месяц, его внутренности были разварованы на 85%, осталась только сама коробка, немного проводов, резисторов и потенциометр. ну я решил украсть это. в тот же вечер расфасовал всё: убрал мусор, резисторы определил к своим резисторам, свои 2 переполненные коробли облегчил, убрав часть деталей в эту коробку. да и у меня было много integrated circuits, которые положить было некуда, туда я их и определил... теперь уже дня 3 не могу выкинуть из головы что я вор, что это грех и что я самый настоящий лицемер, раз считаю себя христианином, хожу в церковь, а потом беру и ворую.... как-то пытаюсь оправдаться что точно такой же набор и мультиметр у меня украли в прошлом году и мол они украли, потом остатки скиинули в общу комнату и мол я только своё вернул, но я понимаю что это оправдания и догадки и что я не могу знать наверняка мой это набор или нет и что это всего лишь попытка оправдать свой грех... а ещё боюсь исповедываться, т.к боюсь что священник расскажет это приходу или кто-то услышит и никто со мной дружить не захочет... а ещё я книжку уже на половину прочёл, думаю как закончу - верну её

Аноним 05/10/26 Пнд 17:05:55 № 1224122 364

>>1224098
Ну вообще 7 небес в Авраамизме как бы есть. Павел пишет, что был на 3 небе

Аноним 05/10/26 Пнд 20:51:39 № 1224158 365

Сволочи горите в Аду!)))

Аноним 07/10/26 Срд 06:05:00 № 1224247 366

>>1224158
сын шалавы ты чо высрался?

Аноним 07/10/26 Срд 19:39:46 № 1224321 367

Наш, старый Православный чатик, откопал
https://www.rioly.ru/

Аноним 07/10/26 Срд 20:23:13 № 1224323 368

>>693576 (OP)
Относительно не так давно эта доска,re, была на пордяки адеватнее. Обострение шизов? Ну благо некоторые другие доски очистились, там ещё есть жизнь.

Аноним 07/10/26 Срд 21:13:51 № 1224329 369

Так это правда что мы не физическое тело, а некое единое поле, состоящее из переплетения бесчисленных жизненных путей и связей.

Аноним 07/10/26 Срд 23:35:05 № 1224347 370

>>1224323
Хз, я не считаю, что /re/ деградирует. Просто формат военного времени, менее заумный.

>>1224329
Да.

Аноним 08/10/26 Чтв 04:10:34 № 1224360 371

Можно утверждать, что божества, герои, цивилизаторы из древних религий это демоны, падшие ангелы, но нельзя утверждать, что они не реальны, а легенды различные - выдумка. Христианство, основываясь на древнем лоре, где упоминаются по сути фентези существа (Левиафан буквально морской дракон дышащий огнем), лоре, который существовал в мире, где в этих фентези существ верили, не отрицали, низводит все остальное, это как-то странно избирательно, но это идет с первых веков нашей эры, ты должен поверить избирательно в определенную легенду, то что там писали другие - сказка, но это просо... неправильно?

Аноним 08/10/26 Чтв 11:30:54 № 1224382 372

А можно как нибудь без протестантов?

Аноним 08/10/26 Чтв 11:37:16 № 1224383 373

Без протестантов пожалуйста.

Аноним 08/10/26 Чтв 11:43:10 № 1224385 374

>>1224329
Нет все привычки и характер котролируются нашим телом.
Выпить хочешь у тебя хеликобактер пилори умираешь от изжоги попле стакана водки

Аноним 08/10/26 Чтв 15:21:45 № 1224407 375

>>1224382
>>1224383
Нельзя, ведь это очень крупная ветвь иисусянства. И вообще протестантские Соединённые Штаты Америки в разы успешней тоталитарной диктаторской ортодоксально иисусянской части Рашки.

Аноним 08/10/26 Чтв 15:23:14 № 1224409 376

>>1224385
Это генуэзское говно вообще в сыром виде пить противно. Единственное что спасает - настойки на травах, кореньях и ягодах.

Аноним

08/10/26 Чтв 15:47:08 № 1224417 377

>>1223654
>>1223720
Ты решил отыграть самого безумного гилика на этой доске, или как?

Аноним 08/10/26 Чтв 17:46:02 № 1224438 378

начитаешься страшных проповедей и жить не хочется...

Аноним 09/10/26 Птн 18:21:20 № 1224517 379

Наш сознательный опыт это не эмерджентное свойство материи, а фундументальное свойство все нашей квантовой реальности, проявляющие нас в наших физических телах.

Аноним 10/10/26 Суб 00:36:08 № 1224564 380

>>1224517
>квантовой
Ну ты же ведь даже интеграл не сможешь взять, куда тебе до квантов.

Аноним 10/10/26 Суб 00:43:04 № 1224566 381

https://youtu.be/cYloCEJI-IY?feature=shared
Я - Сатана.
Послушайте начало.
Там не все правда.
Но немного есть.

Аноним 10/10/26 Суб 01:42:33 № 1224567 382

>>1224517
>эмерджентное
Ты это слово сам только что выдумал, это не русское и не российское слово, никто его не понимает.

Аноним 10/10/26 Суб 01:44:54 № 1224568 383

>>1224566
>Я - Сатана.
Кстати, я недавно для разнообразия помолился Дьяволу, и он посоветовал мне учить латынь. Зачем это? Нас планирует захватывать католическая страна?

Аноним 10/10/26 Суб 01:51:25 № 1224570 384

Если быть вернее и точнее - я помолился Дьяволу спросил его как жить в этой преисподней и он посоветовал учить толи латынь, толи латинский.

Аноним 10/10/26 Суб 05:16:35 № 1224577 385

Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме

Поговорим о бессмертии.

Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают

Там тренировки по определенной схеме

И в определенном ключе
Они ОЧЕНЬ тяжелые.
Женщинам такое недоступно
Только мужчинам.
Крмое того
кроме*
Существует еще ряд факторов
Которые незаменимы
Такие как Мастер - и его помощь в этом.
На самом деле
Физическое бессмертие является и называется трансмутацией тела
То есть тело такого "человека" - мутирует.
Мутации есть частичные и полные.
После полной мутации - это не человек.
Помощь Мастера как раз заключается в том
Что он создает необходимые условия
В теле человека.
Кое чем питает, кое что вкладывает, кое что меняет
Кое что делает с телом.
А тренировки - помогают в этом
Путь такого "человека" очень тяжел поначалу.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.

Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.

Отсюда - встречаться с такими бессмертными очень опасно
Если ты не знаешь о них ничего - то лучше и не знать
Они живут очень долго, миллионы лет.
Тела их со временем становтяся ТОЛЬКО сильнее.
Их дух является духом не человека, но дракона.
Оболочка - человека, нутро - не человека.
Тела настолько тренированы
Что обретают то что они называют Воля.
Их Воля - не чета нашей.
Их воля это когда им сломали ноги, а они встают на них и бьют ими дальше.
В любом случае такое существ - не человек.
Вторая форма бессмертия - магическая.
Магическое бессмертие - это бессмертие не тела, не сознания.
Что это значит вообще?
Это значит, что сознание такого человека НЕ ЗАБЫВАЕТ НИЧЕГО после смерти и в новом рождении
То есть
При каждом новом воплощении такой маг ПОМНИТ СЕБЯ
И все свои прошлые жизни
Что это дает и зачем оно надо?
Это дает вот что
Ты каждый раз НЕ НАЧИНАЕШЬ с чистого листа жизнь
А наоборот
Накапливаешь, приобретаешь, наращиваешь
Свои знания, умения, наработки, опыт.
Это делает тебя способным к очень серьезным знаниям
К их накоплению.
Но это не дает бафов в плане поиска. Искать ты все равно должен сам.
Но это дает память.
Опыт.
Это две реальных формы бессмертия.
Такие существа - перестают быть людьми.
Драконы вообще выпадают из цикла жизни и смерти
И живут за пределами этого всего
их явление - всегда как явление чего то или кого то ИЗВНЕ
То есть в цикле жизни и смерти они не участвуют.
В привычных нам делах то есть и вещах.
Вот так.
маги в обществе живут.
И существуют в нем и благодаря ему.
Драконы - живут вне него.
Приходят сюда чтобы убивать.
Тех на кого укажут "сверху".

Про ордена лучше не пиздеть, это опасно.

Аноним 10/10/26 Суб 06:08:24 № 1224578 386

>>1224577
Как глава ордена скажу, что это более чем бред.

Аноним 10/10/26 Суб 06:41:57 № 1224582 387

>>1224578
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.

Аноним 10/10/26 Суб 08:49:27 № 1224585 388

>>1224582
>По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
Волей, ты ведь направляешь видение через намерение, что ты хочешь знать.
Остальное - выбрось мусор из головы и все эти псевдо построения, смотри на мир как он есть, вникай в суть, это и есть истинное видение, а не галлюцинации.

Аноним 10/10/26 Суб 10:03:44 № 1224593 389

>>1224585
Восприятие пространства меняется. После вчерашнего (того что было вечером).
Зло уходит и рассеевается. Стало чище. Взгляд стал прежним. Энергетика очищается, вместе с ней и пространство вокруг меня, головы, тела. Стало лучше. Спасибо Тебе.
И давно было пора Пап. Ты зря расстраиваешься. Такие как этот того не стоят.
Вообще не стоят ни одной Твоей слезинки. Вот всегда помни об этом и имей в виду.
Как не стоили и моих. Эти мерзавцы, это ублюдки, эти выродки вроде него. И вот пускай теперь то что он Тебя расстроил - будет его проблемой, а не Твоей.
Все еще думаешь что он не хуже зла? А я думаю иначе. Гораздо хуже. Коварнее. Подлее. Злее. Опаснее. И не только мне, как видишь.
UPD - по ощущениям не все прошло. В мочке правой все так же, и я не думаю, что это монстрики, и на лице и области справа за ухом ближе к затылку еще что то есть оттуда же. Есть так же ощущения в левой височной области порой. Так же было ощущения, что из ног что то выходит, но что то осталось. Может естественные потоки мои?

Аноним 10/10/26 Суб 10:19:00 № 1224594 390

>>1224582
>правда ли заряд пошел в нитку?
Отборная шиза... Перечитал это раз 10 но не понял ничего. Отборнейшная шизофазия.

Аноним 10/10/26 Суб 10:21:58 № 1224595 391

>>1224594
Ладно оцени идею Пап. Доживаем это тело до старости/определенного возраста. Завершаем в нем все дела какие можно успеть. Меняем тело на новое, через отсос души, ее выделение из себя (пускай катится куда ей надо там, не важно) вселяемся в новое!! Вуаля!! У меня молодое, красивое, сексуальное, горячее тело и новая жизнь!! Ахахах! Мне знаешь, так легко и хорошо стало от такой мысли, я всю эту жизнь просто ужасно жила!! Я хочу прожить новую жизнь в новом теле!! Просто ПРОЖИТЬ блять реальную молодость! Полную веселья, радостей, удовольствия, развлечений, смеха!! Так здорово прям!! Аж на душе посветлело представляешь!! Кажется Геката подсказала))) Хых
Что скажешь Папик? Можно же ну можно же???

Аноним 10/10/26 Суб 10:28:40 № 1224596 392

>>1224593
>>1224593
> Стало чище
А почему у шизиков постоянная фиксация на чистоте? Чисти-чисти, рас-рас-рас!
Что стало чище? Какая энергетика? Как эту энергетику измерить? Зачем, что, почему, как. Столько вопросов
>>1224595
Да, ахуенная идея, тоже бы так хотелось. Но как это сделать, увы, пока что нет способа омолодиться. Тоже чувство у меня что молодость не удалась и жизнь в целом. Мне кажется это проблемы большинства людей в обществе.
Но магические ритуалы ничего не приносят, это просто пукнум+рухнум для менталки, оно не омоложает тело.
Омоложение нужно основывать на научных знаниях. Например хочется тебе омолодить кожу - ты питаешь её сывороткой и кремами, маслами, кушаешь здоровую пищу. Вот так вот, я думаю. Но это не спасёт от неизбежной деградации организма в дальнейшем. Типа, каждое новое полоение клеток рождается с дефектами днк, и это приводит к старению организма. Как эти дефекты убрать? Пока что это не возможно, может быть в будущем будет возможно. Есть много нехороших людей которые пытаются на этом нажиться, продают всякое говно типа курсов медитации и говновитаминов, наживаются на слабых и шизиках.
Вот что я скажу.

Аноним 10/10/26 Суб 10:42:43 № 1224597 393

>>1224596
чел ты ебанутый отвечать на эту парашу серьёзно?
Устроили в основном Локи и Дед. И тот кто заказал меня демонам.
Дед свое получил итак.
Локи - крепкий орех, много жизней надо готовиться.
К тому чтобы с ним посчитаться.
Третий пока неизвестен.
Подожди ка, если Локи считает меня, Сатану, Тьму, Иштаран, Лилит, Тота - хуйней и хуетой, хренью, как ты сказал, видимо в силу моего возраста, хотя лично я думаю, что потенциала для роста у меня не меньше чем у него, а больше - то какого хуя он вообще до сих пор ко мне приходит периодически, зачем пытался меня влюбить, так активно лезет в мой Эрос, и так далее? Хочет пользы - в виде моих компонентов и прочего - пусть платит пользой, при чем равноценной по качеству и обьему. Это ясно итак я думаю, но зачем тогда лезет в мое личное пространство или в мой Эрос, и так далее? Я же хуйня Да?

Аноним 10/10/26 Суб 10:50:58 № 1224598 394

>>1224596
Слушай, я все же спрошу Тебя как есть. Ведь многие могли бы сделать много для других, тот же Локи - он много может, Один - много может, другие какие-то существа, архимаги те же. Но никто почти ничего не делает для всех так, чтобы было глобально. Вот я, например, поняла, что могла бы нитками теми же сделать многое очень для тех же адыгов, но почему вообще мне так остро стоит вопрос помогать другим? Почему я всех так переживала всю жизнь и продолжаю переживать? Вот Ты мне скажи, Ты скажи - это вообще надо вот так вот чтобы было? Потому что если нет, я лучше уберу это заклинанием простым, и все. Я устала так жить. Я всю жизнь за всех переживала с такой силой, что когда была Собой, стала раздавать частички своего высшего "Я", потому что хотела помочь как-то кому-то или любила их так сильно и так далее, я не знаю просто зачем мне это надо вообще. Вот Ты скажи - надо это или нет? Что мне делать вообще с этим?

Аноним 10/10/26 Суб 11:48:01 № 1224603 395

>>1224596
>Как эти дефекты убрать?
Убрал тебе за щеку проверяй

Аноним 10/10/26 Суб 13:51:02 № 1224616 396

Мне не нравится имя "Ева" как для имени первой женщины это фу. Некрасивое, неблагозвучное, как старая карга какая-то. Вся Библия будто бы о том, как поклонятся преодолевая тошноты.

Аноним 11/10/26 Вск 18:34:02 № 1224701 397

>>1224616
Ну верно, потому что первую женщину Эмблой звали а мужа её, первого мужчину - Аском.

Аноним 11/10/26 Вск 18:35:19 № 1224702 398

>>1224616
а у англоязычных первую женщину по версии библии и Торы зовут Ивой. Ива - как дерево.

Аноним 11/10/26 Вск 18:45:57 № 1224705 399

maxresdefault ([...].jpg 121Кб, 1280x720

Хочу продаться в чумные доктора. В иркутской областисти неплохо платят, по слухам. Поясните за религиозную сторону вопроса, это ведь католическое христиане.

Аноним 11/10/26 Вск 19:09:46 № 1224709 400

>>1224705
ну люделюбие и человеколюбие типично для христианства, а так же многих других вер. Например католические священники даже иудеев во вторую мировую войну прятали. Всеотец то он же всё человечество создал.

Аноним 12/10/26 Пнд 11:03:27 № 1224743 401

>>1224705
>это ведь католическое
Православие и Юстинианова Чума - это практически синонимы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юстинианова_чума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозная_политика_Юстиниана_I

Кто имеет уши слышать, да слышит!

Аноним

12/10/26 Пнд 20:32:18 № 1224795 402

>>693576 (OP)
итак, как же это было.

меня очень тепло стратили, прям очень. в какой-то момент после утренней службы священник меня подзывает со словами иди сюда, как тебя ззовут? что ты такой грустный всегда? а я уже 3 раз к ним ходил: 1 раз на субботней и 2 раза на воскресной.
я спросил у него что говорить на исповеди, что делать перед причастием. также спросил на счет литературы, с чего начать. он подарил мне молитвослов, при мне оплатил 10 евро, хотя я сказал ему в моменте что у меня деньги есть. он сказал что они мне ещё понадобятся и сказал что крайне рекомендует начать изучение христиантсва с книги несвятые святые. ну я её уже на свои купил. спросил, а почему не евангелие? он сказал что я не потяну пока. там были ещё пару ивентов, но это уже деанон пиздец так что говорить не буду. если в 2 словах то приём был очень тёплый, прям то что я искал и то что я хотел. также после всего я помогал помощнику в церкви, он показал как тушить свечки - потушил парочку. но их зажгут при следующей службе, их не выбросили. там получается берешь одну свечку и фитиль трёшь об корпус другой свечки, это особенно важно на больших толстых свечах где если задуешь фитиль уходит внутрь. также он сказал мне задуть свечки которые стояли заупокойные, но я сказал мол нееее дядя я заупокойные задувать не буду. ну он их задул. потом сказал мне задуть свечку которая в месте для исповеди, ну я задул.

получается священник скзал мне в течение недели записывать все грехи которые скребут мне душу, а также не есть мясо в среду и пятницу, а также читать молитвы утром и вечером. как-то так. но блин, я не могу всё рассказать т.к это дианон в секунду, но приём был прям очень тёплый прям эйфория от такого тёплого отношения ко мне посли стольких месяцев изоляции и одиночества. с приходом я тоже плотно пообщался

сейчас грызёт одно чувство - я не готов причащаться, т.к 1) я не знаю что это такое 2) я не достоин 3) мне страшно 4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось

а также самая классная чать была когда священник начал рассказывать всякие веселые истории из священного писания(про кувшин с молоком отравленный змеёй и пещеру где 6 разбойником зажмурились и там святой остался жить) вот думаю - может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)

не надо писать что я веду себя как продажная шлюха которая смотрит у какой религии хуй толще и слаще я и так всё про себя знаю
и не надо писать что я хожу туда как в кружок по интересам, это не так, я рассказываю только самые эмоциональные весёлые моменты социальнго взаимодействия, а интимные части молитвы и мистики которая со мной происходила в храме я не рассказываю

Аноним 12/10/26 Пнд 21:02:31 № 1224800 403

>>1224795
А нет такого, что нужно предложение начинать с большой буквы, например? Ну ты просто не уважаешь читателя потенциального.

Аноним 13/10/26 Втр 00:55:38 № 1224812 404

>>1224800
Тут никто его не читает. Тупо засирает тред авраамическими мероприятиями.

Аноним 13/10/26 Втр 11:40:57 № 1224835 405

>>1224795
>я не готов причащаться,
Подготовься.
>т.к 1) я не знаю что это такое
В сети масса материалов на православных сайтах об этом Таинстве, погугли, почитай. Также погугли материалы о подготовке к причастию.
>2) я не достоин
Никто не достоин, но Господь милостив к грешникам ищущих Его и кающимся.
>3) мне страшно
Боишься что священник покусает или прихожане? Брось это.
>4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
Если решишь что не твое просто не ходи потом и все. Попробовать однозначно стоит. Первые причастия самые потрясающе духовно, так что сходи.
>может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
Не стоит. Иди туда где тебе уже нравится и хорошо. Если начнешь часто менять приходы - быстро разочаруешься.
>>1224800
Двачую анона.
>>1224812
По себе не суди обо всех.

Аноним

13/10/26 Втр 11:57:47 № 1224838 406

>>1224835

Правда, о Отче?
Не пиздишь, как всегда?

Аноним 13/10/26 Втр 12:43:00 № 1224850 407

>>1224838
Ты обижайшеся на Бога как маленькая девочка которой не дали игрушку.

Аноним

14/10/26 Срд 11:08:42 № 1224966 408

Через слезы, через боль, через виувиуви. . .

Аноним 14/10/26 Срд 13:45:32 № 1224989 409

>>1224850
Абажди. Такие слова говорят закомплексованные отцы.
Уж не в этом ли смысл Слова?

Аноним 14/10/26 Срд 19:02:16 № 1225021 410

Каков процент соотношения говна и годноты в боге?

Аноним 14/10/26 Срд 19:21:43 № 1225023 411

>>1225021
Смотря в каком, для кого-то и Вельзевул бог.

Аноним 14/10/26 Срд 19:28:20 № 1225028 412

>>1225021
некоторым нужно получать пиздюли от бога, они без этого не понимают, поэтому это не говно, это скорее ремень отцовский по заднице бьющий.

Аноним 15/10/26 Чтв 05:59:57 № 1225085 413

Бля жизнь вообще никакая. Решительна Пуста.
Не в смысле буддийском типо нихуя нет, реальность Пуста там ни тебя ни меня на самом деле. Да нет в том смысле что жизнь это просто то, что есть ровно так, как оно есть. Никакой там нахуй Трансценденции и прочей хуйни нет. Тотально герметичен мир кароч, имманентен. Если мир это и есть Воля, которая через человека себя познает или там типо Пастух Бытия, то в сущности, нам всегда надо уточнять, что это воля через человека мыслить саму себя, как волю, которая мыслит себя как человека. Если реальность и есть там какая-то, то,что есть у нас здесь это просто тотатльно человеческий узор реальности, вот пиздят же мол человек это типо Зеркало в котором Бог самого себя отражает, но это антропоцентричная хуета. Человек это просто человек, он заперт в своей человечности и все что он делает слишком человеческое. И так называемая апофатика к которой так любят прибегать вот все эти радикальные недвойственные мудрецы - ещё один жест, ещё одно изобретение человека. Ничто, Отсутствие - это не выход в Реальность, это темнота которая обнаруживается, если светить фонариком внутрь самого себя, но это не прорыв к Иному, а просто...просто Ничто. Как бы стенки Мира Человека, стенки Купола. Ну и сам образ стены, купола, конечно плох, потому что кажется, что за стенами что-то есть, но и это просто пук внутри жизни.

Аноним 15/10/26 Чтв 07:46:54 № 1225087 414

>>1225085
Но с другой стороны, а кто виноват-то, что жизнь говно? Ты же сам себе и устроил эту хуйню.

Аноним

15/10/26 Чтв 22:00:01 № 1225160 415

>>1225087
>Ты же сам себе и устроил эту хуйню.
Духовный victimblaming, мой любимый сорт ragebait о, калотарку удалили, любо

Аноним 15/10/26 Чтв 22:11:20 № 1225164 416

>>1225087
>Ты же сам себе и устроил
Жиды, чернодушные, авраамисты - устроили, если ты не тусил с ними. А если тусил- вы равны. И в вашей стае такое случается.

Аноним 15/10/26 Чтв 22:23:33 № 1225170 417

>>1225164
Тебе-то какое дело, с кем я тушу? Давай я как-нибудь сам разберусь, ладно? Без посторонней помощи.

Аноним

16/10/26 Птн 06:05:31 № 1225188 418

>>1225170
Давай ты не будешь вставлять своё мнение под постами, давай? Или это другое? Нахуй ты здесь вообще нужен, мелочь пузатая.

Аноним 16/10/26 Птн 07:34:58 № 1225189 419

>>1225188
Он иногда интересные вещи пишет

Аноним 16/10/26 Птн 08:47:58 № 1225196 420

>>1225170
Анон, а зачем ты выделяешь свои посты аватарками? Это что-то вроде недостатка внимания?

Аноним 16/10/26 Птн 09:12:31 № 1225198 421

>>1225188
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.

Аноним 16/10/26 Птн 18:36:29 № 1225320 422

А вот я чет призадумался по поводу рая или ада вечность в раю или в аду этож пытка выходит
Даже если пустят в рай там придется целую вечность сидеть в которой даже умереть нельзя. Бог может вот просто смерть подарить черный квадратик без черного квадратика? Быть вечно проклятым как тон не хочется это его бремя мне ненадо
Почему он забирает человеческое право на смерть?

Аноним 16/10/26 Птн 20:26:04 № 1225330 423

>>1225320
>Даже если пустят в рай там придется целую вечность сидеть в которой даже умереть нельзя
Так и есть. Если не любишь, то рано или поздно заебет что угодно.
Именно поэтому главнейшие заповеди это заповеди любви, к Богу и к ближнему. Все христианство в этом.

>Почему он забирает человеческое право на смерть?
Есть немало людей, которые в течение жизни передумали, отказались от права на смерть в пользу права на вечную жизнь в любви. Любовь превыше смерти, очевидно.

А право на идиотский выбор как таковой за тобой оставлено. Причем для этого выбора предоставлено так много пространства, что многие не верят в Бога или даже уверены, что Его нет.

Аноним 16/10/26 Птн 20:38:23 № 1225332 424

>>1225320
Рай это смена системы. А смена системы возможна только полной аннигиляцией определённых сил. То есть мы живем в мире где может быть рай или ад. И рай для нас сдерживается определёнными силами. Другого места то нет, ты просто тут обречен смотреть хуйню какую то которую эти силы тебе транслируют. Поэтому у тебя в принципе и возникают такие вопросы о рае или аде. Ты не в рай попасть стремиться должен, а ад разрушить. Вечность она уже тут, вопрос в её форме.

Аноним 16/10/26 Птн 20:59:24 № 1225336 425

>>1225330
>верят в Бога или даже уверены, что Его не
У меня проблема как раз обратная я уверен что он есть, но я не хочу в форму быть его формой и понимаю что не могу это невозможно. Он почему вообще расстроился пребывал бы в своей вечности вечность и все что ему там так не понравилось. Может он и сам хочет не существовать но тут выясняется что не может и скинул беремя ответственности на нас
Не хочу вообще формой быть не его ничей
Конечно если для него это может и нереально но для нас может быть исключение?
Я кароч долго сидел сидел и растворял формы и тут пришла последняя форма он сам как будто(неуверен) ее не могу как бы не старался экстаз,слезы нюни бьет и все не могу ничего
>>1225330
>отказались от права на смерть
Нет они может не то делали у нас нету этого права они форму поменяли не более
>Любовь превыше смерти, очевидно.
Нет не превыше такая же бытийная форма
>>1225332
А если я не хочу? вам збс? намже пизда натуральная
Не хочу больше форм харош

Аноним 16/10/26 Птн 21:19:06 № 1225338 426

>>1225336
>Не хочу больше форм харош.

>Поэтому у тебя в принципе и возникают такие вопросы.

>Вечность она уже тут.

Аноним 16/10/26 Птн 22:46:45 № 1225353 427

>>1225320
Смотря какой рай.
Ты походу не в курсе но в каноне "рай" нихуя не хорошее место, это просто место где рабы служат вечно и не более, раем его называют потому что там лучше чем в "аду".

Аноним 17/10/26 Суб 04:36:55 № 1225364 428

>>1224036
С той тян ты хоть потрахался?

Аноним 17/10/26 Суб 04:38:17 № 1225365 429

>>1224021
>в кафешке сидел
Нихуя ты богач. А вот многие ни в каких кафешках не сидят. И не ноют как ты на ровном месте, вспоминая какие-то старые обидки.

Аноним 17/10/26 Суб 04:57:34 № 1225366 430

>>1225365
А ты думаешь потенциальный нищук и любитель испачкать кому то полы и иногда даже потолок не может наебать систему и красиво покутить на чужие деньги? XD

Аноним 17/10/26 Суб 04:58:51 № 1225367 431

>>1225366
Ну значит этот нищук сам виноват. Пусть терпит кармическое воздаяние за свои пакости.

Аноним 17/10/26 Суб 05:16:22 № 1225368 432

>>1225367
Та нет никакой кармы, кроме той что нищуку навязали из вне.

Аноним 17/10/26 Суб 05:49:29 № 1225370 433

>>1224021
Брат. Потому что ты изначально чист. Это говно как раз и ненавидит всех чистых. Специально делаете все чтобы чистый себя чувствовал грешным, с плохой кармой и т.д. и постоянно пятнал себя. Я думаю ты понимаешь, что мы не являемся частью действительно грешных и частью тех с кем нас в этой жизни постоянно сравнивают и навязывают. Пошло это говно лесом

Аноним 17/10/26 Суб 11:36:38 № 1225377 434

Как отличить чувство благодарности Богу от копиума? Вот признаться честно, я довел себя к своим тридцати к крайней степени морально-нравственной деградации, своей слбохарактерностью и тягой к кайфу, и вот мне почти тридцать, я столкнулся с помощью свыше, и пытаюсь постепенно расти духовно, ну, как минимум бороться с зависимосиями и депрессией, и вот по сути все крайние десять лет я не испытывал светлых чувств (любовь), а лишь темные (уныние, зависть, похоть, гордыня, ненависть) сам с отрочества доводил себя до этого, и пришел вот пониманию, что делаю лишь себе хуже, тут много еще надо менять, и вот я пытаюсь понять чтоо значит быть благодарным? Помню мне на работу отец принес сапоги и судок с едой, и я почувствовал благодарность семье за то, что они заботятся обо мне, это светлое чувство - там и радость, и покой. Но вот крайние десять лет я провел в вечном нытье и недовольствеинцел я, и сейчас я пытаюсь и ради себя, и ради Бога/Высшего не ныть, а быть благодарным. Я привык ныть по любому поводу, и все время впадаю в уныние, и вот я пытаюсь как мантру читать "Спасибо, Господи, что жив-здоров, спасибо что у меня хорошая семья, спасибо, что не давал испытаний, которые меня бы подкосили, спасибо, что я не умер от передоза как мои товарищи, спасибо, что несколько раз спасал от смерти и увечья, спасибо людей, которые мне помогали"
Но проблема в том, что в отличие от той благоларности отцу я не испытываю того ощущения покоя и радости. И вот стоит ли мне продолжать будто насильно убеждать себя в том что я благодарен Богу, Судьбе, Вселенной? Я еюне могу понять, делаю ли я это для себя или чтобы вот будто свыше похвалили-респектнули?

Аноним 17/10/26 Суб 11:56:47 № 1225379 435

>>1225368
Кто навязал?

Аноним 17/10/26 Суб 13:26:59 № 1225387 436

>>1225377
Практикуй метту, получишь и покой и радость.
https://www.youtube.com/watch?v=SjlxpugyKcg

Аноним 18/10/26 Вск 12:09:45 № 1225477 437

>>1225377
Стоит. Для себя.
Подкупить Господа нечем. Воск он не ест, просто всеблаг, а потому желает всего хорошего.

Аноним 18/10/26 Вск 17:00:47 № 1225487 438

>>1225477
Если его нельзя подкупить, то он не всемогущ...

Аноним 18/10/26 Вск 17:29:36 № 1225490 439

>>1225487
Он то может кого угодно подкупить.
Это ты не можешь его подкупить.

Аноним 18/10/26 Вск 17:53:23 № 1225493 440

>>1225490
Так в этом и заковыка, всемогущество подразумевает возможность быть каким угодно, в том числе подкупным, слабым и тд.

Аноним 18/10/26 Вск 18:10:59 № 1225495 441

>>1225493
Это ты так вообразил. У схоластов Всемогущий имеет ограничения, которые самообусловлены - не может создать круглый квадрат. Сюда же относилась невозможность изменить прошлое - терминаторов не смотрели.
То есть доведение идеи всемогущества до абсурда исключалось, обосновывалось как относимое к возможному в принципе.
Так двачеру не может быть послана Богом любящая тянучка, потому что оные наделены свободой воли. Только если направит в Индонезию, где есть согласная добровольно. Иначе она не любящая, а зомбированная, что не соответствует вводным как круглый квадрат.

Аноним 18/10/26 Вск 21:21:36 № 1225509 442

>>1225495
А ты хохлов не защищай

Аноним 18/10/26 Вск 22:04:59 № 1225512 443

>>1225477
>Желает всего хорошего бог

Аноним 19/10/26 Пнд 02:15:07 № 1225528 444

>>1225377
>делаю ли я это для себя или чтобы вот будто свыше похвалили-респектнули
думаю это от воспитания идет
в детстве внушали что нужно быть хорошей чмошкой чтобы получить невидимый пряник, но у меня это превратилось в невротично перверсивную форму как окр где я мысленно нарочно думаю типо добрые мысли хотя на сердце водятся чёртики)

Аноним 19/10/26 Пнд 08:36:13 № 1225539 445

>>1225512
>не соблюдена техника безопасности
>ах ты бох злюка!!!!!!!
>ОН ГРЕЕЕЕЕЕШНИИИИИИИКК!! ЗАСЛУЖИЛ! ТВАРЬ! МРАЗЬ!!!!
Посмеялся от реакции скота.

Аноним 19/10/26 Пнд 09:41:56 № 1225547 446

>>1225539
Наконец-то Бог показал папистам, чего заслуживают.

>техника безопасности
Аще не Господь хранит город, всуе бодрствует страж.

Аноним 19/10/26 Пнд 14:53:19 № 1225603 447

>>1225547
Да прекрати ты уже. Все этого заслуживают. Мы не знаем почему Господь это попустил нечего спекуляции разводить. Как православный тебе говорю.

Аноним

19/10/26 Пнд 20:11:23 № 1225660 448

>>693576 (OP)
как помочь моей сестре? она не верующая как сказала, но буквально ранее говорила что скоро к ней придут подружки и они будут обмениваться женскими энергиями, ладно, допустим это постирония, но пару месяцев назад она сказала что чувствует что есть что-то большее чем мы, она ходила по церквям и сенагогам... но видимо ничего не нашла для себя. ей уже 25, как бы сказать, ну не типичная инстабаба с тем что мужик должен, скорее то что с мужчиной она должна жить хорошо - говорила мне мол она хочет чувствовать себя хорошо с партнером все дела, просто она пол года рассталась с парнем с которым была 5 лет, ее выкинули из его круга общения, она вот нашла себе другой, от родителей открестилась, не любит их, ограничила контакты, хотя они оплатили ей всю школу, всех репетиторов и университет в нидерландах от и до - но почему-то она уже лет 7-8 дистанцируется, сепарируется от них, был большой скандал в 2019 году... ещё психологом промыта.... типичная леволиберальная демократка, 21 просвещенный век, говорила что она феминистка, вот при нашей встрече говорила что она не против абортов.... хотя может не мне судить, может я священником промыт... вобщем я хочу только добра ей и мне кажется что если она продолжит идти тем путем которым она идёт сейчас она окажется никому не нужной сильной-независимой женщиной-тарологом с 40 кошками. что делать? молиться за неё?

Аноним

19/10/26 Пнд 20:18:06 № 1225661 449

>>1225660
просто одно дело так вести себя в 13-17 лет, ну ладно в 19, но не в 25!!!! буквально пару лет и никто не захочет построить с ней семью из нормальных людей - останутся одни маргиналы(хотя она 5 лет блудила с типичным психопатом кластера Б) и все будет, поезд ушел... жалко это всё... я вот говорил что хочу переехать в США, может быть в Юту.. там такое началось - ой да там сектанты, он ты что хочешь стать сектантом? -нет не хочу -а если главой секты?(подумал что шутка) -ой ну тогда да, хочу -ну вот вступишь к ним в секту и станешь главой своей маленькой домашней секты под названием семья - будешь домашним тираном - ее ответ, я ахуел знатно. тоесть нормальная христианская семья (понятно что сектанты, но это лучше чем безбожие среднего обывателя) ею воспроинимается как тирания, как что-то ужасное. кому из нормальных людей она с таким подходом нужна? это путь в никуда по которому она идёт... жалко её, ведь это моя сестра

Аноним 19/10/26 Пнд 20:28:30 № 1225665 450

>>1225661
>буквально пару лет и никто не захочет построить с ней семью из нормальных людей

Ты бабка из совка что ли? Надо срочно выходить замуж, в 30 лет будешь никому не нужна, пусть плохенький, да мой, лишь бы штаны дома висели, а что люди скажут?

Аноним

19/10/26 Пнд 20:32:49 № 1225666 451

>>1225665
готов брать в жены 30-летнюю бабку, которая всю молодость еблась, а к 30 решила остепениться? понятно что алень найдётся, но это будет не мужчина, а безвольный банкомат на ножках без самоуважения. я же скаазал что маргиналы всякие только и возьмут

Аноним 19/10/26 Пнд 21:53:15 № 1225673 452

>>1225666
У вас вся семейка походу ебанутая. Список твоих грехов на двух оборотах А4 не вмещается, самый безобидный из которых, что ты раздрочил себе жопу сталиным-3000. Припизднутая сестра просто ангел в сравнении с тобой, себя пожалей.

Аноним

19/10/26 Пнд 22:50:02 № 1225679 453

>>1225673
как личность отдельного человека противоречит тому что в жизни надо стремиться к свету? от того что достоевского тебе даёт бомж, достоевский теряет своё культурное значение? то, что я раздрочил себе жопу я отношу к средне-тяжелым грехам

Аноним 20/10/26 Втр 02:43:55 № 1225696 454

>>1225666
В 30 лет бабка? Ну я же говорю, ты сам как совковая бабка.

Аноним 20/10/26 Втр 03:06:20 № 1225700 455

>>1225679
Зачем ты себе жопу-то раздрочил, долбоеб? Это Нигерланды на тебя так повлияли?

Аноним 20/10/26 Втр 03:16:28 № 1225704 456

>>1225603
Двачую

Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
от Луки 13:4-5

Рамзан Аноним 20/10/26 Втр 14:30:37 № 1225749 457

>>1225704
ты говоришь кто не искряне

Аноним 20/10/26 Втр 14:33:56 № 1225752 458

>>1225749
Вот тебе сколько лет, чтобы устраивать набеги в тематических тредах?

Аноним 21/10/26 Срд 15:48:41 № 1225885 459

>>1225752
>Вот тебе сколько лет, чтобы устраивать набеги
Набегам все возраста покорны.
Кто то устраивает набеги за вареньем.
Кто то устраивает набеги за невестами
Кто то устраивает набеги на пенсионный фонд платящий недостаточно, когда ты в него когда работал вкладывал налогами много.

Аноним

21/10/26 Срд 16:58:10 № 1225894 460

>>1225885
Сила не в искряности, брат.
Искряность это эмоции.
Есть они или нет.
Суда не волнует.
А Суда этого не волнует оно.
Были или не были эмоции.
Вот в чем загвоздка.

Ощущения low level.
Чувства high level.
Эмоции какой-то актерски левел.
Зачем эмоционировать наедине с собою?
Шизик если, не иначе.

Аноним 21/10/26 Срд 17:21:23 № 1225898 461

>>1225894
Таблетки пей, шизло.

Аноним 21/10/26 Срд 17:45:40 № 1225905 462

>>1225898
Спасибо, действительно.

Аноним 21/10/26 Срд 17:51:48 № 1225907 463

>>1225512

Аноним 21/10/26 Срд 22:35:26 № 1225956 464

Смысл этой параши?

Аноним

22/10/26 Чтв 07:32:04 № 1226009 465

Пипец, напился колы, стал каким-то нетрезвым. Че за бред.

Аноним 22/10/26 Чтв 08:39:32 № 1226019 466

>>1226009
Хм... ужель по старому рецепту приготовили? в старом рецепте кокаин был. Когда я в школе учился, у меня друг был, так он кокаколазависимый был, регулярно её покупал литрами, да ещё балда, в розницу, по розничным ценам.

Аноним 22/10/26 Чтв 08:41:40 № 1226020 467

>>1225956
Не знаю не смотрел. Какой нибудь сортирный юмор, про пердёж и говно. Есть такой сорт юмора, примитивный, дикий, но смешной. Ну не знаю, может сешеашевские реднеки дело-бизнес делают в меру их разумения.

Аноним 22/10/26 Чтв 09:32:20 № 1226027 468

>>1226020
>но смешной
Не знаю что смешного находят люди в шутках про говно. Мне так просто противно

Аноним 22/10/26 Чтв 09:54:37 № 1226031 469

>>1226027
Ну говорят что в средние века черни нравилось. Сортирный юмор же. Что-то такое у Тарковского в фильме Сергее Рублёве, показано, скоморох там голую жопу с надписями показывает, пердит, и люд веселит. Ну иудей режиссёр Тарковский про сортирный юмор больше меня знал, он видимо его ценитель был, может быть это иудейская культурная традиция.

Аноним 22/10/26 Чтв 10:05:29 № 1226034 470

>>1226027
>>1226031
Да это в тёмные века сортирный юмор был, а не в средние!

Аноним 22/10/26 Чтв 11:08:31 № 1226035 471

>>1226031
>скоморох там голую жопу с надписями показывает, пердит, и люд веселит
Да, а потом его башкой об деревяху бьют и увозят на кичу.

Аноним 22/10/26 Чтв 12:13:38 № 1226036 472

No Stalin for Y[...].jpg 355Кб, 750x1000

Сталина на вас нет!

Аноним 22/10/26 Чтв 13:21:02 № 1226039 473

>>1226036

Аноним 22/10/26 Чтв 14:46:12 № 1226052 474

Аноны, подскажите как быть. Я спрашиваю абсолютно серьезно. Без шуток, я не троллю. Галлюцинаций и бреда у меня тоже нет.

Вот, я долго изучал разные эсхатологические пророчества (прогнозы) - в Библии, а также труды Нострадамуса, Ранье Неро и Парацельса. И мне открылось новое. Да, там как я понял, написано примерно об одном и том же. Но пока полученные данные особо не систематизировал. Но там и обо мне написано, опять же, я серьезно.

Посоветуйте, может быть мне действительно, как я планирую, написать на эл.почту местной епархии, чтобы встретиться и обговорить ИРЛ, хотя я и предпочитаю текст, или куда-нибудь "повыше"? Как там отнесутся к такому?

Можем и здесь пока пообщаться на эту тему.

Аноним 22/10/26 Чтв 15:35:18 № 1226058 475

>>1226052
В епархии тебя скорей всего проигнорируют.

Аноним 22/10/26 Чтв 15:54:49 № 1226059 476

>>1225907
И что это значит?
Как это соотносится с вемб?

Аноним 22/10/26 Чтв 16:29:34 № 1226062 477

>>1226058
Получается, мне нужно идти в храм и лично там пообщаться со священником на эту тему? Это пока единственный вариант из возможных, действенных?

Аноним 22/10/26 Чтв 17:58:52 № 1226075 478

>>1226052
Бред есть. Ты его написал.
Вот ты сам пишешь, что "не систематизировал", а уже хочешь тратить время людей в епархии.
Для справки, Церкви ты уже ничего нового не скажешь. Считается, что Господь сказал как раз достаточно.
Про тебя тоже никому не интересно, даже если ты антихрист. Ну ты так ты, архистратигу все равно кого валить.
Ну напиши тут свои прелести, мы тут любим такое.
Вероятно тебе будет посоветована медицинская помощь.

Аноним 22/10/26 Чтв 18:58:28 № 1226083 479

>>1226062
Попробуй сходить на исповедь в субботу к 8 вечера (опционально) Смотри расписание в твоей церкви.

Аноним 22/10/26 Чтв 22:53:39 № 1226112 480

>>1226052
>изучал разные эсхатологические пророчества

Как ты решил, что это пророчества, а не звездешь ради хайпа? Вот просто интересно, как ты это почувствовал и сопоставил. Ты же мог прочитать что завтра будет мобилизация, и нужно бежать в подвал, в холодильник, но ты не сопоставил это. Много известных челов в 2000 году, ожидали конец света, но они продристались по тихому. Что тебя заставляет верить в это, уделять этому время, как тебя ожидовили этим?

Аноним 23/10/26 Птн 01:23:48 № 1226121 481

>>1226112
>>1226052
>Вот, я долго изучал разные эсхатологические пророчества (прогнозы)

А там про воскрешение Вавилона - Бабилона есть что-то? У меня такое чувство что он решил воскреснуть.

Аноним 23/10/26 Птн 14:25:36 № 1226167 482

Ананы, которые на грани ркн. Такая мысль - Бог (всеблагой) хочет от вас ркн? Очевидно благой Бог не хочет этого, Он не хочет убивать вас. Следовательно Его воля, чтобы вы жили.

Аноним 23/10/26 Птн 14:27:51 № 1226168 483

>>1226167
Опечатка, к сожалению, писал - Аноны...

Аноним

23/10/26 Птн 17:59:25 № 1226221 484

Так говорил гОсподь! Кто..

Аноним 23/10/26 Птн 20:27:00 № 1226235 485

>>1226221
...оооо проживет на дне океана?

Аноним 24/10/26 Суб 11:37:41 № 1226315 486

перепост с /б
Сап, ботач, недавно узнал что православная церковь переводится на английский язык как "ortodox", или "дословная" или "каноничная", то есть как бы в названии оно подчеркивается что это тру религия. Ну а еще я узнал что католичество тоже к православию как-то относится и между сторонниками обеих религий возникают срачи. Двач, а в чем собственно разница между этими двумя религиями? Вроде обе христу молятся я вообще думал что христьянская церковь это какая-то отдельная религия, а потом узнал что православие и католичество как бы сами по себе христьянские, лол, храмы строят, иконы красят, но в чем разница между ними, в чем прикол?

Рандом пик кста, а что у них кресты без перекладины как у православных храмах? Или без перекладины только на шее носят

Аноним 24/10/26 Суб 12:36:34 № 1226327 487

>>1226315
>но в чем разница между ними, в чем прикол?
Почти все то же самое, но в разных пропорциях + культурные различия.

Невозможно есть борщ, в котором 3 литра соли на столовую ложку воды.

Алсо, у католиков спасалка больше. Как сама Церковь в 5-6 раз больше даже без учета текущих расколов внутри ПЦ, так и больше шансов для тех, кто вне Церкви.

Аноним 24/10/26 Суб 13:43:36 № 1226351 488

>>1226315
католики крестятся слева направо, поэтому на них наседают бесы. Отсюда и разница в догматах: Если в православии Св.Дух исходит от Отца, то у католиков и от Сына(филиокве). Т.е совершенно иной адрес, указывающий на иного бога. Поэтому их отношения с их богом по типу бартера, они ему добрые дела и молитвы, он им "спасение". Еретики кароче, поклоняются иным богам(пачамаме), презирают апостольские постановления, на их Пасху благодатный огонь никогда не сходит. Даже к армянам сходит, а к ним не сходит.
>>1226327
>в 5-6 раз больше
Численный перевес еретиков предсказан: спасется лишь остаток. И уж никак не пожирающие кровь скотов пачамамники.

Аноним

24/10/26 Суб 15:02:28 № 1226361 489

>>1226327
>текущих расколов внутри ПЦ
Что за расколы?

Аноним 24/10/26 Суб 16:47:19 № 1226380 490

>>1226351
А с чего кто-то из вас вообще взял что там от чего исходит и тд? Это просто умозрительные концепции, а у догматчиков гордыня играет типа они там Бога познали. Помрете - он лично вам все скажет и покажет если захочет.

Аноним 24/10/26 Суб 16:49:22 № 1226382 491

>>1226327
Если мерить по большинству как критерию истинности то тогда община Иисуса была не истинной, ибо крайне малочисленна, лол.

Аноним 24/10/26 Суб 18:10:14 № 1226400 492

>>1226380
>с чего
Слово Божие почитывай, таких вопросов не возникнет.

Аноним 24/10/26 Суб 18:13:08 № 1226401 493

>>1226382
Но по Божьей воле стала верой многих стран и народов. От края до края Земли.
Потому как надлежит каждому языку проповедовать Евангелие.
В чем Бог способствует, Его это поручение.
Так что момент очень примечательный.

Аноним 24/10/26 Суб 18:23:51 № 1226402 494

>>1226400
Толкрватель-толчок с гордынькой, спок.

Аноним 24/10/26 Суб 18:24:54 № 1226403 495

>>1226382
>Если мерить по большинству как критерию истинности
Это далеко не единственный критерий, по которому православие сливает без шансов.

>община Иисуса была
У общины Иисуса не было столько времени позади. Спустя 2000 лет мы вправе ожидать какого-то плода.

>мерить по большинству
Мерить по большинству в контексте пророчеств и поручений, что дал Христос.

По Ветхому Завету Авраау обещано многочисленное и процветающее потомство. В псалмах также есть множество указаний на это.
В Новом Завете Христос поручил проповедовать Евангелие до краев земли. Кто приносит мало плода, тот будет бит, учит Христос.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Commission

Аноним 24/10/26 Суб 18:42:38 № 1226408 496

>Численный перевес еретиков предсказан: спасется лишь остаток
Павел ссылается (Рим 9, 27) на Исаию. У Исаии идет речь об освобождении евреев из вавилонского плена. Это пророчество уже исполнилось задолго до Павла.

В 9 главе послания к Римлянам Павел говорит не об эсхатологии, а как-раз таки о расширении христианской миссии...

>еретиков
...за счет вовлечения язычников.

И как бы там ни было, католический остаток в любом случае больше.

А если посмотреть на историю, то, например, во времена большевиков, православный остаток ехал спасаться не к грекам, не в Константинополь, не в Александрию. Все они ехали спасаться в католические и протестантские страны.

Аноним 24/10/26 Суб 18:47:35 № 1226410 497

>>1226400
Ты обрати лучше внимание, что Он там схемы апостолам не чертил, "Я значит устроен вот так, тут такой контур, здесь вот так, а внутре у меня неонка. Видишь, Фома, не вот так вот идет контур, а здесь вот замыкается".
Нет, он говорит Пошлю вам Духа. Это ясно почему важно. Не одни останетесь - с Духом.
От Отца исходящего - не бодрого настроения там дух какой-то, а от Отца исходящий, через Сына - да.
Речь не про устройство Бога, какое тебе (или мне) устройство Бога, дома своего собрать надумал?
Он говорит о важных вещах - пошлю вам Духа.
Духа Божия, так как дух Христов есть дух Божий.
Схемы рисовать никто не просил. Это тебе к Пифагору, тот такое любил.

Аноним 24/10/26 Суб 18:52:50 № 1226411 498

>>1226410
Древние историки свидетельствовали, что члены собора явно составляли две партии, отличавшихся известным характером и направлением: православная и арианствующая. Первые утверждали: «мы бесхитростно веруем; не трудись понапрасну отыскивать доказательства на то, что постигается (только) верою»; противоположной партии они казались простецами и даже «невеждами».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_Никейский_собор

Аноним 24/10/26 Суб 19:05:14 № 1226415 499

>>1226410
>он говорит Пошлю вам Духа
Ин.14:26 Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое..
Ин.15:26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит
>>1226408
>православный остаток ехал спасаться
При чем тут православие? Спасались буржуины от возмездия.

Аноним 24/10/26 Суб 19:18:22 № 1226418 500

>>1226415
>клятые буржуины спасались от справедливого возмездия
Ты коммиглист?

Аноним 24/10/26 Суб 19:30:57 № 1226422 501

>>1226415
>Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит
Послераскольное православие заставляет верить, что Дух исходит только от Отца. В Библии этого нигде нет.

И о Духе сказано гораздо больше, чем две цитаты. Вот небольшая подборка:

_...ибо не мерою даёт Бог Духа. Отец любит Сына и всё дал в руку Его._
[Ин. 3:34-35]

_...Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также._
[Ин. 5:19]

_...Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь._
[Ин. 6:63]

_Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него..._
[Ин. 7:38-39]

_И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет._
[Ин. 14:16-17]

_Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам._
[Ин. 14:26]

_Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;_
[Ин. 15:26]

_Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошёл; ибо, если Я не пойду, Утешитель не придёт к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам_
[Ин. 16:7]

_...Он прославит Меня, потому что от Моего возьмёт и возвестит вам._
// Он = Дух истины
[Ин. 16:14]

_Всё, что имеет Отец, есть Моё;_
[Ин. 16:15]

_И всё Моё — Твоё, и Твоё — Моё; и Я прославился в них._
[Ин. 17:10]
// Сын молит Отца

_И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною._
[Ин. 17:19]
// истиною = Духом истины

_...один из воинов копьём пронзил Ему рёбра, и тотчас истекла кровь и вода._
[Ин. 19:34]
// вода - это Дух (см. [Ин. 7:38-39])

_Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго._
[Ин. 20:22]

И Я пошлю обетование Отца Моего на вас...
[Лк. 24:49]

И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила и исцеляла всех.
[Лк. 6:19]

...и обновления Святым Духом,Которого излил на нас обильно через Иисуса Христа, Спасителя нашего...
[Тит. 3, 5-6]

_Но вы не по плоти живёте, а по духу, если только Дух Божий живёт в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его._
[Рим. 8:9]

_А как вы — сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»_
[Гал. 4:6]

_ибо знаю, что это послужит мне во спасение по вашей молитве и содействием Духа Иисуса Христа_
[Флп. 1:19]

_...на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу._
[1 Пет. 1:11]

_...ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества._
[Откр. 19:10]

_...Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесёт анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым._
[1 Кор. 12:3]