/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 24/08/26 Пнд 06:44:41 № 1218050 2

>>1218006
Чел, дракон это всегда был символ ночного неба (ибо небо это темный океан, вода, хаос, тьма, из тела которого был создан мир), где звезды его глаза, а головы - планеты. 7 голов это 7 планет (на тот момент известных)
Учись, пока есть возможность.

Аноним 24/08/26 Пнд 10:55:20 № 1218072 3

>>1218027
> Чем ближе к природе - тем ближе ко Вселеной.

Это мне напоминает "выживальщиков" каких-то, знаешь. Ну типа чел такой: "Да я один с ножом могу на медведя, ща в лес один пойду на неделю с коробком спичек!". И в итоге в первую же ночь умирает от переохлаждения...

Аноним 24/08/26 Пнд 15:00:15 № 1218125 4

>>1218072
Ну умирает и умирает, не велика потеря, человеков дурацких на этой планете 8,5 миллиардов, ну для Федерации может и потеря, но не для человечества же.

Аноним 24/08/26 Пнд 15:30:29 № 1218144 5

>>1218050
Иногда дракон это просто дракон, диплодок какой нибудь. Хотя конечно драконы разные бывают.

Аноним 24/08/26 Пнд 15:40:07 № 1218151 6

>>1218147
👎

Аноним 24/08/26 Пнд 15:45:05 № 1218154 7

>>1218147
Все помирают, и ты помрёшь. Это только вопрос времени.

Аноним 24/08/26 Пнд 15:47:34 № 1218157 8

Я в последнее время стало сомневаться в возможностях божественного. Жрецы болтали дескать чудеса, дескать сотворение людей и зверей. А на деле даже простой зуб на месте утраченного обращение к божественному вырастить не может. Причём это во многих религиях так.
Я знаю что обращение к божественному может повлиять на обстоятельства, на поведение людей, на поступки людей, но это на уровне воздействия духов на умы-разумы, а не на плоть, не на материю.

Аноним 24/08/26 Пнд 17:05:26 № 1218177 9

>>1218157
>А на деле даже простой зуб на месте утраченного обращение к божественному вырастить не может.
Люди могут отращивать новые кореные зубы. Если повезет.
У кого-то это случалось и после молитвы.

>но это на уровне воздействия духов на умы-разумы, а не на плоть, не на материю
Если бы дух не мог влиять на плоть, мы не смогли бы обсуждать происходящее у нас в сознании посредством тела.

Аноним 24/08/26 Пнд 17:30:04 № 1218181 10

>>1218177
Только тех кому повезло убивали раньше нахуй.
Это че того прозревшего бог больше любит чем тебя, не бывать этому.

Аноним 24/08/26 Пнд 17:42:07 № 1218184 11

>>1218157
На каждый зуб своя мантра(вибрации) для активации ДНК, есть еще пара ключей. Но если просить у личности, то это морковка для осла.

Аноним 24/08/26 Пнд 18:22:30 № 1218190 12

>>1218171
И Вовочка помрёт. Конечно, а отчего Вовочке не помереть? Батя у него смертный, мать у него смертная и сам он соответственно смертный.

Аноним 24/08/26 Пнд 18:39:38 № 1218196 13

>>1218195
а вообще о самоубйистве всерьёз думаю, если автомат с патронами дадут, это даже удобно будет

Аноним 24/08/26 Пнд 18:40:08 № 1218197 14

>>1218195
Пыни не решают, за них все решили, они озвучили вслух дорожную карту. Зависит от общей ожидовленности, которая сейчас больше 50%

Аноним 24/08/26 Пнд 18:41:13 № 1218198 15

>>1218151
👎

Аноним 24/08/26 Пнд 18:42:57 № 1218200 16

>>1218197
Ты веришь в теорию существования Серого Кардинала за троном?

Аноним 24/08/26 Пнд 19:10:37 № 1218210 17

>>1218006
Отчего нет? Вон единорог существует, только жирный и толстокожий. Костей драконов полно в палеонтологических музеях. Посреди млечного пути здоровая черная дыра, и вообще солнышко это гигантский огненный шар, в который можно уронить Землю и выйдет бульк. А шар этот уронить в ту дыру так и булька не выйдет.
Для осьмнадцатого века кругом полная хтонь, которую мой морально испорченный телефон трижды исправлял на хрень.

Аноним 24/08/26 Пнд 19:11:15 № 1218211 18

>>1218200
Это очевидно

Аноним 24/08/26 Пнд 21:31:41 № 1218216 19

Я считаю, что вы мужики друг друга завели, друг друга поддерживаете, а на самом деле реальность не такая.
Религии что-то раздули значимость вот этих, почитаемых религиями персон, расхвалили их.
На деле же, они не всемогущи и не всеведущи.
Ну вот кончится СВО останутся люди покалеченные без рук, без ног, и ни одна эта почитаемая персона, сколько не моли, сколько не жертвуй ничего не отрастит.
Всё влияние этих почитаемых религиями персон лишь на уровне влияния духов. Внушить какие то мысли, свести какие то пути, помочь песню сочинить, ну может повлиять на организм что бы он эффективней болезнь победил...
А какого то крутого воздействия, божественного, вроде превращения там Зеленского в зеленокожего гоблина (таки да, наукой допустима зелёная кожа у людей, пигмент билевердин имеется) например, давненько никто не видал.

Аноним 24/08/26 Пнд 22:14:54 № 1218220 20

>>1218216
>Ну вот кончится СВО
И на зачищенные земли приедет хазарский каганат, на людей пофиг, дело сделано, на верх доложено, религии опять процветают. Что не так

Аноним 24/08/26 Пнд 22:46:32 № 1218224 21

>>1218222
Если Бог и его дети для тебя не семья, чего ты надеешься найти в христианстве?

Аноним 25/08/26 Втр 05:06:53 № 1218262 22

Аноны, купил закон божий от слободского. Это стоит читать или фигня, а то в предисловии уже противоречия нашел.

Аноним 25/08/26 Втр 08:48:02 № 1218269 23

>>1218262
Купил за свои деньги? это уже хорошо, чтож, теперь учи наязусть

Аноним 25/08/26 Втр 09:43:39 № 1218272 24

>>1218269
Наизусть - деньги на ветер.

Аноним 25/08/26 Втр 09:54:28 № 1218274 25

>>1218262
Что ты хочешь найти, когда хочешь читать? Или ты человек- анекдот, который ищет ключи не где потерял, а где светло?

Аноним 25/08/26 Втр 11:06:45 № 1218288 26

>>1218262
Правильно, что нашёл. На противоречиях когнитивный диссонанс и держится.

Аноним 25/08/26 Втр 15:53:03 № 1218354 27

>>693576 (OP)
У ангелинки-блядинки, мамаша шлюха-и-проститутка.

Аноним 25/08/26 Втр 22:16:54 № 1218410 28

Ну давайте допустим, что ВСЕ РЕАЛЬНО. Я имею ввиду неиронично все древние тексты, ибо это только христианское нововведение было, что все остальные тексты это сказки. Так же реален Енохианский лор, гиганты, предательства, падение ангелов, дьявол и проч

Так вот может быть Бог допустил это всё? Все эти падения неких существ (многие явно не ангелы, в смысле духовные близкие к Богу, это какие-то совершенное разные разумные сущности из каких-то миров, но которых можно классифицировать, хотя и кажется будто они разные на первый взгляд)

Все эти древние легендарные битвы, войны, столкновения. Бог попустил магию и летающих тут и там демонов досаждающим людям. Попустил гигантское разнообразие языческих религий, ибо разнообразие культурное (хоть и ритуалы порой и жестокие бывали). Попустил войны между людьми жестокие.

Так же именно поэтому Библия кажется противоречивой, как будто они делит мозг надвое, ветхий и новый не соответствуют по настроению, но мир именно так и существует, он построен на противоречиях

Но потому что так и творится цивилизация, как перетягивание каната как пахтание молочного океана, на противоречиях, черное и белое, без легендарных мифических событий, без много всякого не было бы разнообразия культур, да хоть и смешно прозвучит, но банально бы не было жанра фентези, который щас так любим многими

Вот никому ведь неинтересно играть, смотреть, читать произведения, если там нет трагедии, драмы, эмоций, конфликта, загадки. Причем основано на нашем мире и на человеческих страстях, даже если это фантастика. Если бы ничего не было, просто вот ничего, мир жвачка, отсутствие грехов, вся святы и безгрешны, в мире обилие то ничего бы не было, статика, отсутствие истории. Даже создавать смысла бы людей не было

Аноним 26/08/26 Срд 09:14:33 № 1218440 29

Что плохого в том чтобы быть Иудой? С точки зрения Иуды он ничего плохого не совершил. Он был верующим иудеем - не предал своей веры, он исполнял слова самого Христа, он не совершил преступлений ни по закону, ни по морали. Он не совершил предательства как такового. Предательство Иуды высосано нарочно самими христианами, которые так и не смогли обвинить его по существу. Вот вы скажете - из-за его принципов убили Христа, так его и из-за принципов Римской Власти убили, причем в большей степени, а крайним Иуду сделали. То есть сам Иисус со своей кликой сплоховали, а Иуда крайний, хотя действовал по всем очевидным правилам, в отличии от прочих.

Аноним 26/08/26 Срд 09:31:13 № 1218441 30

>>1218440
А что плохого быть павликом морозовым? Ничего как и иудой. Что плохого быть иродом? Ирод был таким потому что гои такие, он хотел как лучше для своих)))))

Аноним 26/08/26 Срд 09:37:21 № 1218442 31

>>1218441
Но ты же понимаешь что это все через христианскую мораль усвоено, это уже нужно быть своим для христиан чтобы все это принимать честно. А по иудейской морали Иуда нормальный парень. Вот что Иуда был обязан Иисусу? Соблюдать правило "не предай"? Так было наоборот.
>Что плохого быть иродом?
А что он сделал? Иисуса он отпустил.
>для своих
А как еще? Христиане двуличные - проповедуют чтобы "для всех", но сами обвиняют что другие "для своих" что-то делают.

Аноним 26/08/26 Срд 09:49:49 № 1218443 32

>>1218442
Хороший ты гражданин, дай бог таких побольше.

Аноним 26/08/26 Срд 12:00:56 № 1218449 33

Слышь ты, сука, Мамлеев.
Я Мальцев ещё раз говорю, Ма-ль-цев.

Аноним 26/08/26 Срд 13:29:51 № 1218459 34

>>1218440
Ага, и самое угарное, что в этой истории Иисус заранее знал, кто и в какой момент его предаст, и сама церковь утверждает, что это часть божественного замысла, то есть вопрос о свободе воли Иуды в данном эпизоде остается открытым, а если свободы воли нет, то и греха никакого не может быть.

А еще что меня всегда забавляло с детства, Иисус зная что Иуда предаст его, и возможно даже не по своей воле, прямо перед этим вынудил его причаститься, чтобы его по Галахе зашкварило, то есть можно расценить как такой мразотный мув чтобы окончательно довести человека до самоубийства

Аноним 26/08/26 Срд 14:01:05 № 1218460 35

>>1218459
>заранее знал, кто и в какой момент его предаст, и сама церковь утверждает, что это часть божественного замысла
Ну если допустить что Иуда это законопослушный иудей, а Иисус по тем временам раскольник и еретик то допущение о том, что Иуда рано или поздно все-таки сдаст их не выглядит какой-то особой мудростью. Возможно он сразу разглядел в Иуде его нестойкость. Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал. Проглядывается не нейтральность, а в сторону иудеев идея какая-то, хотя сам говорил, что пришел к людям Израиля. Непонятно.

Аноним 26/08/26 Срд 14:23:31 № 1218462 36

>>1218459
У Иуды есть свобода выбора, он мог не закладывать. У Иуды был выбор, каждый человек имеет выбор, на каком уровне ты себя самоопределяешь. Иисус определяет себя и призывает быть людьми, человеколюбию, взаимопомощи. Все под небом. А Иуда определил себя приверженцем своей веры, он хороший (жид?) но хуевый человек. Существуют разные уровни самоопределения:

1. Низший - Я, мне моё я я я. Я на первом месте, все на последнем. Ну это уровень кабана, жлоба, наглого скуфа, эгоиста, хапуги и прочее.

2. Моя семья - превыше всего! Моя семья самая первая, остальные последние. Мне плевать на всех, главное чтобы мама папа сын и дочка, деды были здоровы и благополучны.

3. Мои земели, я родился в семье такой-то, вот такой деревни или города. Мои земляки это пиздатые люди, у нас в деревне родился известный писатель и ещё футболист, вот. Мы лучше чем они. В моем городе живут лучшие люди, а в соседнем жлобы и скуфы.

4. Моя страна! Моя страна не такая как ихние, мы лучше, они хуже. Граждане моего государства самые самые. Их достижения - наши достижения.

5. Моя религия! Я верю в это, и это истина, а они не истина, они еретики, моя вера тру, ихние веры - секты. (Вот здесь примерно Иуда).

6. Уровень - рассовый

7. Уровень виды - я человек и люди топ, а они свиньи и их нужно есть. Кур разводить на фермах, коров на фарш и рулеты. Я человек, у меня душа, а это собака, дам кабысдоху под хвост сапогом. Бегите свиньи, ухх щас рыбу всю глушить буду, сетью вылавливать нямку.

8. Уровень - все живые чувствуют, обладают нервной системой, позвоночные. Созданы богом, природой высшим разумом. Я отношусь уважительно, так как хотел бы чтобы относились ко мне.

Аноним 26/08/26 Срд 15:18:02 № 1218470 37

>>1218460
>Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал
Так или иначе морально неоднозначный эпизод.
Если есть предопределенность, то и греха в этой ситуации быть не может, потому что никакой возможности изменить предписанное не было. А чтения, по крайней мере, на которых я был, всегда подчеркивают факт причащения Иуды перед предательством, чтобы упаковать эту историю в понятный и красивый эпизод грехопадения, пытаются показать, что какая-то возможность покаяния была, но естественно никогда не говорят какая.

>>1218462
Твой аргумент ломает христианство еще сильнее, чем оно уже сломано. Если есть свобода воли, значит в истории предполагается, что есть возможность покаяния и отказа от предательства.
То есть чтобы даже допустить отказ от предательства, нужно принять божественный замысел не как неизбежную предопределенность, а как Направление или очертание.
Но если произойдет отказ от предательства, то ломается структура повествования и самого божественного замысла. Пророчество Захарии про 30 Серебряников теряет свой смысл, Псалмы теряют свой смысл и перестают быть пророчествами, Иисус, даже если не избежит гнева властей полностью, вероятно все равно не будет распят одновременно с двумя преступниками на следующее утро, что тоже ломает пророчества, дата распятия тоже съедет, и еще сотни других неувязочек появляются. А как только хотя бы одно пророчество становится сомнительным, объективно нет причин считать пророчествами и остальные. Эта история работает только если все идет ровно по плану, и малейшие отклонения все ломают.

А есть еще и смешнее проблема. Если допустить, что сам факт божественного предвидения не отрицает свободы воли, тогда почему Иуда был поставлен в ситуацию, где он должен либо показать на нужного человека, либо покаяться? А эпизод с причащением перед предательством явно на такой выбор намекает. Что он должен был сделать? Показать на другого человека? Тогда это ничем бы не отличалось и он так же просто убил бы невинного. Склонить голову перед храмовниками и стать первым мучеником? Но это никак не решило бы проблему преследования.
А допустим, он своей свободой воли вообще полностью бы отговорил храмовников от распятия, и что тогда? Никакой аллюзии на Исаака, несущего дрова, никаких отсылок на псалмы, никакого мученичества, никакого воскрешения. То есть история просто не имеет смысла если допустить хотя бы немного свободы воли.

Аноним 26/08/26 Срд 15:37:58 № 1218471 38

>>1218470
>ломает христианство
Башку твою ломает недоразвитую.
Свобода воли существует, иначе не было бы греха. Провидение не предопределение.

Аноним 26/08/26 Срд 16:05:56 № 1218475 39

>>1218471
Еще раз прочитай аргументы, дегенерат. Свобода воли сразу же ломает все. даже объясню тебе долбоебу почему: потому что эти истории были написаны специально чтобы воплощать "пророчества", и их главная и единственная функция - исполнять старозаветные пророчества, поэтому любой отход от предопределенности ломает связь между старым и новым заветом, и ломает теологический авторитет евангелий.

Аноним 26/08/26 Срд 16:43:38 № 1218478 40

>>1218470
>предопределенность
Это не истинная предопределенность. Иуда был движим своими религиозными идеями. Можно ли сказать что он разделял религию Христа и свою религию и причастился из-за того, что думал что пересечений нет? Показать таким образом - вот эта религия, а вот другая, по своей религии он поступает, но и вместе с Иисусом - и не мешает ничего.
Если это сравнить с той предопределенностью, что уготовил Иисус для Петра, сказав ему о его отречении - это же совсем другое. Но при этом Петр стал даже основателем церквей, а Иуда повесился. Хотя правила Иуды были более формальными, принесенными в его жизнь религией - а Петр просто струсил. Как же так?

Аноним 26/08/26 Срд 19:40:41 № 1218501 41

>>1218459
Иуда еще до предательства отвечал за общак и оттуда приворовывал.
Но проклят он не за воровство и не даже не за предательство, а за то, что пытался обмануть Бога, как и Каин, или Анания с Сапфирой.

>вопрос о свободе воли Иуды
Иуда избран из числа тех, кто свою свободу воли продал/подарил дьяволу.

Аноним 26/08/26 Срд 19:52:14 № 1218502 42

>>693576 (OP)
Ждем ваши вопросы, коллеги
https://www.youtube.com/watch?v=pQ1RmqgLJG8

Аноним 26/08/26 Срд 19:59:35 № 1218503 43

>>1218460
Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твоё; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
[Ин. 17, 12]

Это молитва Иисуса к Отцу непосредственно перед тем, как Иуда сдаст Иисуса. Это будет в начале следующей главы, а Иуда уже числится погибшим.
И здесь нет никаких манипуляций в отношении Иуды. Наоборот, Иуда предоставлен самому себе (и будучи уже под дьявольским влиянием), а об остальных учениках проявляется некое особое попечение.

Аноним 26/08/26 Срд 22:38:17 № 1218520 44

>>1218216
> Ну вот кончится СВО
> кончится
> СВО

Да вы, батенька, оптимист. )

Аноним 27/08/26 Чтв 00:36:17 № 1218538 45

>>1218520
Ваннаби-Жид-пидорас еще и захохол. Ну просто бинго дегенерата.

Аноним 27/08/26 Чтв 02:08:07 № 1218544 46

>>1218538
Этот спермоприемник опять порвался. Я думал, он водонепроницаемый! Несите следующий.

Аноним 27/08/26 Чтв 10:18:13 № 1218559 47

>>1218538
Этот гой с каббалой же на сво зашкварился, вот и едет у него кукуха в его выдуманном им мире.

Аноним 27/08/26 Чтв 13:02:55 № 1218614 48

Ты должен все время пахать.
Так тело сконструировано.
Если перестанешь пахать заболеешь

Аноним 27/08/26 Чтв 14:12:01 № 1218638 49

>>1218614
Факт.

Аноним 27/08/26 Чтв 14:26:50 № 1218642 50

>>693576 (OP)
Лол, есть мнение, что объяснять все выдранными из контекста цитатами в интернете реально придумали попы, какие-нибудь гуманитарии-выпускники факультетов теологии.

Аноним

27/08/26 Чтв 14:38:31 № 1218647 51

>>1218642
Изначально это протестантская практика еще до изобретения интернета.

Аноним 27/08/26 Чтв 14:52:47 № 1218650 52

>>1218647
Говорю, чисто поповская и за 1000 лет не только до интернета и радио, но и до книгопечатания.

Аноним 27/08/26 Чтв 16:40:33 № 1218668 53

Если покаятся перед суицидом все норм будет? Как думаете ада же нет и наказания нет это все промысел попов в библии же подругому
Если я так итак помру какая разница от чего

Аноним 27/08/26 Чтв 16:51:59 № 1218674 54

>>1218673
Та оно понятно можно себе какнибудь соломку подстелить что в ад не попасть?

Аноним 27/08/26 Чтв 17:01:57 № 1218675 55

>>1218674
Ты должен сделать что-то хорошее. Ну хотя бы быбушку какую-нибудь через дорогу перевести. Я не могу гарантировать, что это спасёт, но это хотя бы что-то...

Аноним

27/08/26 Чтв 17:02:57 № 1218676 56

>>1218674
>Та оно понятно можно себе какнибудь соломку подстелить что в ад не попасть?
Становись католиком. Другого пути нет.

Аноним 27/08/26 Чтв 17:28:34 № 1218678 57

>>1218676
Двачую. Да становись хоть кем-то, не важно! Просто угробленная жизнь, ты никем не стал если.

Аноним

28/08/26 Птн 00:53:00 № 1218878 58

>>1218678
🤧

Аноним 28/08/26 Птн 00:59:43 № 1218879 59

Уже долгое время пытаюсь выбрать между православием и католицизмом. Понимаю, что к католицизму меня тянет только из-за того, что там можно молиться розарием с его "Пресвятая Мария, молись о нас грешных. Ныне и в час смерти нашей, аминь" и "О, милостивый Иисус! Прости нам наши прегрешения. Избавь нас от огня преисподнего. И приведи на небо все души, особенно те, кто больше всего нуждаются в Твоём милосердии".
Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?

Аноним 28/08/26 Птн 06:20:46 № 1218897 60

>>1218879
>Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
Да конечно можно в частном порядке. Вообще, есть сходные практики в православии, "Богородичное", например.

Аноним

28/08/26 Птн 08:41:04 № 1218901 61

>>1218879
>Уже долгое время пытаюсь выбрать между православием и католицизмом
Тут нет выбора. Православие всего лишь схизматики и не являются полноценно церковью. У христианства только одна Церковь и это Католическая Церковь. Все остальные просто под нас мимикрируют и врут.

Аноним

28/08/26 Птн 08:41:53 № 1218902 62

>>1218879
>Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
Можно, только своем попу не говори. Многие будут злиться, православным важно определять себя против католичества и быть каким-то особенными.

Аноним 28/08/26 Птн 09:57:56 № 1218910 63

>>1218879
В частном порядке вполне можно. Главное что бы это не шло в разрез с православным вероучением и без практик как у Игнатия Лойолы. Можешь заодно посмотреть молебный канон Богородице.

Если будет какие-то вопросы именно по аргументам почему православие, а не католицизм спрашивай в православном треде. Аргументов много.

Аноним 28/08/26 Птн 10:25:35 № 1218914 64

>>1218910
>Главное что бы это не шло в разрез с православным вероучением и без практик как у Игнатия Лойолы
Тупой придурок, какое отношение Игнатий Лойола и его практики относятся к розарию? Или лучше свои книжки Гундяеява о войне штудируй. Ума у тебя все равно не появится.

Аноним

28/08/26 Птн 10:57:33 № 1218921 65

>>1218879
>продолжать молиться розарием?
Если тебя тянет к розарию и вообще в Единую Вселенскую Церковь, то это значит тебя сам Бог зовет. Если ты по собственному уму и воле будешь выбирать и пойдешь к православным схизматикам или вообще к протестантам, то совершишь одну из самых глупых ошибок в своей жизни. Умерь свою волю и послушай зова Христа. Ортодоксы в большинстве своем никогда не знают, что такое присутствие Живого Бога.
Успехов тебе брат на пути Христа!

Аноним 28/08/26 Птн 11:04:15 № 1218923 66

004926754000691[...].jpeg 146Кб, 882x731

>>1216819 >>1216763
>Это как с Зульфикаром, который как только не изображают. С раздвоенным клинком или вообще с двумя параллельно.
>Получился вместо обычного нормандского меча, который заточен с двух сторон, а не как сабля с одной, мифический меч с двумя клинками

А ведь норманы давали мечам неплохие имена.

Аноним 28/08/26 Птн 11:14:14 № 1218925 67

004792915000667[...].jpeg 161Кб, 1020x804

>>1216771
>Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого. При соблюдении закона и заветов будет рай на земле, а здесь ад. Потом на число христианских течений, я даже не могу знать и перечислять все эти секты и направления. Это не имеет значения ибо не есть истина, а трактовки разные. Истина одна, если церквей тысячи то они мутные.

>Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого.

>Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого.

Не пробовали сменить рацион?
Термины "сойлент", "сойбой" и "сойджек" не на пустом месте появились.

>Религия нужна человеку, вернее даже не сама религия, я тот положительный эффект который даёт верующему. Религия это прошивка.
>прошивка
Смешивать религию и компьютерную технику? Нейроны путать с переключающими нули и единицы машинами без помех в работе? Но в голове нет тех самых логических элементов, есть нейроны, нейроны работают по принципам, не использующим вещи вроде строгой дизъюнкции

Аноним 28/08/26 Птн 11:15:40 № 1218926 68

>>1218914
Прямое собственно. Не поднял чего ты подорвался.

Аноним

28/08/26 Птн 11:34:47 № 1218934 69

>>1218926
>Не поднял
Этим ты и знаменит в религаче.

Аноним 28/08/26 Птн 11:43:23 № 1218939 70

>>1218934
Так я то все правильно сказал, достаточно просто открыть эти практики что бы понять Игнатий Лойола использовал розарий для своих практик. Вы как всегда в своем мирке живете и подрываетесь на ровном месте.

Аноним 28/08/26 Птн 11:50:50 № 1218942 71

>>1218939
>Так я то все правильно сказал, достаточно просто открыть эти практики что бы понять Игнатий Лойола использовал розарий для своих практик. Вы как всегда в своем мирке живете и подрываетесь на ровном месте.

Аноним 28/08/26 Птн 11:54:06 № 1218943 72

>>1218925
>Смешивать религию и компьютерную технику?
хоть тот чел и долбоеб без базового знания темы, такие метафоры важны для десакрализации и демифологизации. Когда человек допускает, что одна обсуждаемая герменевтика имеет структурное сходство с другой, ему становится проще допустить и другие сходства. Все люди бессознательно это понимают, поэтому примеры про попов и мерседесы так популярны в массовом сознании.

Аноним 28/08/26 Птн 13:13:54 № 1218957 73

>>1218942
>>1218934
Ладно, я виноват. Сам Лойола не молился розарием, практики чтения розария предписывались только отдельным членам ордена

Others (for example, some of the temporal coadjutors who do not know how to read) will have in addition to the Mass their hour, during which they will recite the rosary or crown of our Lady See C-345,2and they will likewise examine their consciences twice a day, or engage in some other prayers according to their devotion, as was said about the scholastics.
In regard to the recitation of the rosary, they should be instructed how to think or meditate about the mysteries which it contains, so that they may carry out this exercise with greater attention and devotion.2Moreover, if those who know how to read should find more profit in it than in the recitation of the Hours, they could be changed for what will be more helpful, as was already stated.
https://documenta.jesuits.global/docs/C/4/#chapter-4-sup-idc-339-11supthe-care-and-welfare-of-the-scholastics-in-the-colleges

Тем не менее в последствии эти практики медитации Лойолы были впитаны и теми кто практиковал розарий. Вот наглядный пример
https://www.ppoomm.va/en/notizie-eventi/notizie/jaricot-meditations-october-2021/october-12.html#:~:text=Saint%20Ignatius%20proposes%20three%20methods%20for%20meditating%20the%20Rosary%20-%20The%20first%20method%20contains%20three%20forms%20of%20meditation

Собственно память меня подвела немного, я помнил что к розарию применялись эти фантазирования Лоуолы, потому и был уверен что он их тоже практиковал. Ну да, виноват за дезынфу, тем не менее сути изначально сказанного мной это не меняет. Православие не одобряет такие практики, ни по отношению к розарию ни к какой либо другой молитве.

Аноним

28/08/26 Птн 15:59:12 № 1218985 74

>>1218957
>фантазирования Лоуолы, потому и был уверен что он их тоже практиковал. Ну да, виноват за дезынфу, тем не менее сути изначально сказанного мной это не меняет. Православие не одобряет такие практики, ни по отношению к розарию ни к какой либо другой молитве
Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять и прочувствовать о чем написано, а так же общение с Богом это не для православных. А тем более анализировать каждый свой день перед Богом.
Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям.

Аноним 28/08/26 Птн 16:13:09 № 1218989 75

>>1218957
ФСБ. Вы конченные пи-до-расы. Моя фамилия Мальцев.

Аноним 28/08/26 Птн 16:17:29 № 1218990 76

>>1218985
>Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять
Это необходимо.
>и прочувствовать о чем написано,
В каком смысле почувствовать? Заняться фантазерством? Это только к самообману ведет, ты своими фантазиями все равно не сможешь ничего воссоздать.
>а так же общение с Богом
Это необходимо.
> А тем более анализировать каждый свой день перед Богом.
Этого мало, нужно не день анализировать, а постоянно жить с памятью что Бог с тобой рядом. И действовать соответствующе.
>Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям
Учиться у авторитетов признанных Церковью это полезно и правильно. А вот считать что ты сам лучше всех святых знаешь ведет в прелесть.

Аноним 29/08/26 Суб 00:06:37 № 1219028 77

>>1218879
Это вообще ерунда, у меня дед родился католиком, потом переехал и через время пошел в православную церковь и там был лет 50. Всем было всё равно. Как говорят пафосные бояре - Вера в сердце, а не в церквях и книгах. Ты можешь выбрать любую веру, они все ведут к единому Богу.

Аноним 29/08/26 Суб 08:18:02 № 1219041 78

>>1219028
Католики ходят в православную церковь, если рядом нет полноценной Церкви. Особенно это очень популярно в России.

Аноним 29/08/26 Суб 14:43:19 № 1219067 79

>>1218879
Православные нормально относятся к духовным практикам других христианских конфессий, если в этих практиках не содержится каких-то заблуждений. Например, свт. Тихон Задонский рекомендовал читать лютеранского автора Иоганна Арндта, сейчас тексты пиетистских авторов переводят люди, связанные с о. Петром Мещериновым.

Аноним 29/08/26 Суб 15:00:26 № 1219069 80

>>1218879
Две статьи-руководства по розарию на сайте православных западного обряда (Антиохийский Патриархат).

https://www.orthodoxwest.com/the-rosary-hughes-the-rosary
https://www.orthodoxwest.com/rosary

Аноним 29/08/26 Суб 17:31:32 № 1219089 81

>>1219069
Розарий дьявольская хуйня с чотками, в православии практикуется умная молитва, прямая противоположность механическому бубнежу.

Аноним 29/08/26 Суб 17:54:13 № 1219106 82

>>1219089
Многие попы то же что ты про розарий, про умную молитву говорят.

Аноним 29/08/26 Суб 18:47:00 № 1219124 83

>>1219089
>в православии практикуется умная молитва
Ага, а еще бубнеть два слова в так называемое иисусовой молитве и входить в транс и даунизм. Умно, как и все остальное в православии.
>прямая противоположность механическому бубнежу
Ты ничего не знаешь про розарий. Розарий даст хуй пососать любой буддийской самой сложной практике медитации про 100500 буддиской хуйни.
Постоянно убеждают, что все что говорит православный это всегда пиздеж и нацелен на тупых ничего не знающих людях.

Аноним 29/08/26 Суб 21:53:57 № 1219168 84

>>1219124
Католики всегда такие осознанные и мудрые в своих постах в интернете.

Аноним 29/08/26 Суб 22:21:17 № 1219172 85

>>1219106
Давай не пизди.
>>1219124
>Розарий даст хуй пососать любой буддийской самой сложной практике медитации
К этому и претензии.

Аноним 29/08/26 Суб 23:03:22 № 1219190 86

>>1219172
Понимаю, для православного размышлять о Христе авторитеты запрещают.

Аноним 30/08/26 Вск 01:58:40 № 1219200 87

>Таким образом, в нынешнем виде Розарий представляет собой четко структурированную медитацию на жизнь Христа и Его Матери с определенной последовательностью тем, а также литургическим началом и концом. Поэтому его лучше всего сравнить с акафистом или каноном, которые использовались на византийском Востоке. Римская церковь признала это сходство и рекомендует униатским верующим вместо Розария читать акафист или паракелевсис (10). Если мы посмотрим на структуру таких восточных богослужений, то увидим, что они тоже начинаются и заканчиваются своего рода литургической рамкой, а основная часть представляет собой серию восхвалений или молитв на определенную тему или с чередованием тем. Как литературное произведение Розарий не может сравниться с ними, поскольку медитация не имеет четкой формы и зависит от конкретного человека. Однако по форме и функциям Розарий очень похож на Акафист или Параклисис.
Вот оно как

Аноним 30/08/26 Вск 06:57:25 № 1219207 88

>>1219200
Делаем вид, что православный вообще понимает реальное значение слова медитация, а не думаете, что это что-то из восточных религий

Аноним

30/08/26 Вск 08:15:28 № 1219215 89

Ну, не общаемся.
Сидим-дрочим пару лет. Почему пару, уже под пятулю где-то.
https://t.me/sikh_panth_ru
https://t.me/gurmukhi_russia
https://t.me/afa_suari
(Что там за программистишко у ней интересно)

Аноним 30/08/26 Вск 08:44:38 № 1219217 90

>>1219124
>хуй
>хуйни
>пиздеж
Чтение розария. Итоги.

Аноним

30/08/26 Вск 11:53:27 № 1219236 91

>>1219217
Главное, что итоги православия говорить о том о чем не знаешь и не понимаешь. И откровенно врать ради клеветы на Единую Вселенскую Церковь Иисуса Христа.
А речь того анона, это исключительно его крест.

Аноним 30/08/26 Вск 16:16:23 № 1219291 92

>>1219236
>Единую Вселенскую Церковь Иисуса Христа
От этой Церкви откололись латиняне в 1054 году. Но их всегда рады приветствовать вновь, когда они отвергают догматические нововведения и возвращаются в Единую Вселенскую Православную Церковь.

Аноним 30/08/26 Вск 16:27:40 № 1219304 93

>>1219236
А ты российский католик или зарубежом живёшь?

И можно узнать как ты пришёл к католичеству? И какие религии исповедовал до католичества?

Аноним 30/08/26 Вск 20:03:30 № 1219388 94

>>1219291
Вы прослушали альтернативную историю от маняславного сзизматика.

Аноним 30/08/26 Вск 20:28:41 № 1219391 95

>>1219388
Новый завет написан на др.греческом языке. Современные греки всегда были православными, а не католиками.
Значит православная вера исходная вера христианская.

Аноним 30/08/26 Вск 20:44:13 № 1219393 96

>>1219391
>в огороде бузина значит в киеве дядька
Пешы есчо.

Аноним

30/08/26 Вск 22:04:03 № 1219401 97

>>1219391
Когда нибудь, но не сейчас, ты поймёшь, что христианство это не религия, не вера, а реальность. И поймёшь каким же ты был долбаебом. А может и не поймёшь

Аноним 30/08/26 Вск 22:29:30 № 1219402 98

>>1219391
Письку не забудь себе обрезать. Исходник хренов.

Аноним 30/08/26 Вск 22:40:39 № 1219403 99

>>1219402
ещё раз говорю, моя фамилия Мальцев.

Аноним 31/08/26 Пнд 11:12:58 № 1219428 100

>>1219415
Нет, этого никогда не было. Ты это придумал сейчас и ретроспективно наложил на прошлое.

Аноним 31/08/26 Пнд 13:37:40 № 1219446 101

>>1219415
Это эффект мозга был, у меня такое тоже было, потом во время сна мозг пофиксил проблему, но эта все равно не душа а мозг.
Просто сознания является работай мозга а не самим мозгом, оно может странно работать.

Аноним 31/08/26 Пнд 14:13:41 № 1219455 102

Хорошо. Бог есть. Только зачем молоды, службы, ритуалы? Если взглянуть на историю, когда верующих было больше, тоо видим, что младенческая смертность как была гигантская, так и оставалась до изобретения прививок, антибиотиков. Если был неурожай, то люди умирали (вымирали) от голода и никакие молитвы не помогали. Не помогают молитвы и сейчас, когда у ребенка в 10 лет рак мозга.

Бог есть, но он просто смотрит и наблюдает, но зачем ему молиться? В чем смысл? Разве что самоуспокоения, но в ответ ведь тишина, холодная тишина.

Аноним 31/08/26 Пнд 14:14:04 № 1219456 103

>>1219455
>молоды
Мольбы

Фикс

Аноним 31/08/26 Пнд 16:47:14 № 1219478 104

>>1219455
Да есть такой момент, атеисты проживают такие же примерно жизни, что и верующие разных религий (рождение, учёба, работа, семьи, хобби), тогда возникает вопрос зачем вообще включаться в религию, её ритуалы и молитвы?

Аноним

31/08/26 Пнд 17:42:13 № 1219484 105

>>1219428
ой не пизди я помню как сижу в родительской спальне и меня штырит

>>1219446
какой ты скучный нууу

Русофоб к стене прижался и глядит, едва дыша
Он бы смерти не боялся, если б знал, что есть душа
Но наука доказала, что душа не существует
Что печёнка, кости, сало — вот, что душу образует
Против выводов науки невозможно устоять
Русофоб, сжимая руки, приготовился страдать

Аноним

31/08/26 Пнд 17:43:16 № 1219485 106

>>1219484
аватарка отклеилась
шучу я забыл ее прикрепить

Аноним 31/08/26 Пнд 20:09:46 № 1219503 107

>>1219455
Настоящий верун должен постоянно убеждать себя что молитвы работают, что хоть какой-то эффект но был, выискивать в себе какие-то ощущения и т.д.
Это чуть ли не единственный общедоступный копиум был в старину.

Аноним 31/08/26 Пнд 21:19:02 № 1219518 108

>>1219455
>Только зачем молоды, службы, ритуалы?
на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее Мф 16
>младенческая смертность как была гигантская, так и оставалась до изобретения прививок, антибиотиков. Если был неурожай, то люди умирали (вымирали) от голода
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. От Матфея 10
Вооще все ответы находятся в Библии
>зачем ему молиться?
Ну хотябы чтобы получить прощение грехов и милости на грядущем суде Христовом.
>но в ответ ведь тишина, холодная тишина
Можешь попросить Бога чтобы он тебе ответил и если будет на то Его воля, возможно Он чем-то ответит

Аноним 31/08/26 Пнд 22:48:41 № 1219538 109

Какие есть православные сайты с текстовыми материалами на английском языке?
Хочу изучать английский язык, читая про православие.

Аноним 01/09/26 Втр 00:07:31 № 1219544 110

>>1219538
https://www.reddit.com/r/OrthodoxChristianity/

Аноним 01/09/26 Втр 00:10:40 № 1219547 111

714V8zJZoSL.ACU[...].jpg 123Кб, 647x1000

>>1219538
Есть довольно много хорошей литературы о православии на английском языке. Рекомендую пикрил, можно скачать на Libgen.

Аноним 01/09/26 Втр 14:24:33 № 1219651 112

>>1219538
Советую посмотреть это интервью, а потом ознакомиться с блогом автора.

https://youtube.com/watch?v=gdHSWmfkdgg
https://youtube.com/watch?v=-UQaOwsPrJw

https://energeticprocession.wordpress.com/2020/01/03/on-books-and-the-spiritual-life/
https://energeticprocession.wordpress.com/2009/03/08/anglicans-in-exile/
https://energeticprocession.wordpress.com/2022/10/22/the-four-horsemen-of-palamism/

Аноним 01/09/26 Втр 14:28:08 № 1219653 113

>>1219547
У о. Стивена еще годный подкаст есть.

https://www.ancientfaith.com/podcasts/lordofspirits/
https://youtube.com/playlist?list=PLZxCUWw2kdo1vAsOOOa3RwzwYvHbybjHR

Вокруг подкаста сложилось сообщество на фейсбуке, где обсуждается библеистика и патрология.

https://www.facebook.com/groups/lordofspirits/

Аноним 01/09/26 Втр 16:36:01 № 1219675 114

Какая религия самая распространенная в черной Африке?

Аноним 01/09/26 Втр 16:42:36 № 1219676 115

>>1219675
Христианство.

Аноним 01/09/26 Втр 17:10:56 № 1219683 116

>>1219675
Иудаизм, блядь. Нахуй ты спрашиваешь вообще, если ты все мои ответы удаляешь? Иди ты просто, это не разговор.

Аноним 01/09/26 Втр 17:47:16 № 1219686 117

>>1219675
А есть белая Африка?

Аноним 01/09/26 Втр 17:48:12 № 1219687 118

>>1219683
>пик
А это мальчик или девочка? Желаю прелюбодействовать

Аноним 01/09/26 Втр 18:00:43 № 1219691 119

>>1219687
Это мальчик или девочка. Всё верно.

Аноним 01/09/26 Втр 18:26:25 № 1219694 120

>>1219686
> А есть белая Африка?

Белая Африка - это ""Северная Африка". Не уверен, что этот хуеесос вообще знает, что это такое.

Аноним 01/09/26 Втр 19:35:03 № 1219703 121

>>1219675
Зайди в вк, там найди группу - Nuta, научно о религии. Или как-то так называется. Или в тг её же найди может и там тоже запощено.
Это тян религиовед.
У ней недавно был пост про эволюцию верований в чёрной Африке с 50-х или когда до современного времени - там указаны проценты верующих христиан, мусульман и местных языческих вер.

Аноним 01/09/26 Втр 19:38:42 № 1219704 122

>>1219691
Пошла на хуй

Аноним 02/09/26 Срд 03:33:15 № 1219735 123

>В еврейской религиозной традиции Камень Основания (Эвен ха-Штия) описывается как сакральный центр вселенной («пуп Земли») и первовещество, с которого Бог начал материализацию и сотворение мира. В текстах Талмуда (трактаты Йома 54б, Сукка 53а) и мидрашах концепция камня напрямую переплетена с обузданием подземной бездны (Техом).

>Согласно еврейским преданиям, Эвен ха-Штия — это не просто фундамент, но и «пробка» или печать, сдерживающая первозданный хаос и яростные воды подземной бездны (Техом)

>Этимология «питья»: Название «штия» (שְׁתִּיָּה) комментаторы связывают не только со словом «основание», но и со словом «питье» (лиштот). Считается, что под камнем бурлит главный источник, который питает все пресные воды мира. Если камень сдвинуть, хаос вырвется наружу.

>Камень как печать Имени Бога: На самом камне, согласно мистическим текстам, выгравировано Тайное Четырехбуквенное Имя Бога (Тетраграмматон), сила которого и удерживает бездну в повиновении.

Это буквально миф про Энки-Эа и Абзу, но другим языком (как и все мифы и легенды рассказывающие одно и тоже завуалированно).

Аноним 02/09/26 Срд 13:31:35 № 1219765 124

Итак, у меня возник вопрос.
Есть два человека.
Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому). С тех пор ходит и ничего плохого не делает, живёт в мире по заповедями (возможно на средства которые он заработал до этого момента, всеми мерзкики способами), всем рассказывает что так делать нельзя, надо жить в мире и любви и никому не советует делать так же как он.
Есть второй человек. Как и первый, он знает про заповеди, но решает их не нарушать. Никого не обижает, ничего плохого не делает. Иногда даже хочется, но он всегда подавляет в себе эти мысли, потому что знает, что это плохо. В Бога верит, даже молитвы знает и может даже молится. Считает что лучшее выражение любви к Богу это не нарушать его законов. Ему и раскаиваться особо не надо, ведь он ничего плохого не совершал.
Собственно вопрос. Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий? И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?

Аноним

02/09/26 Срд 13:38:07 № 1219768 125

>>1219765
>Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий?
Тот кто по-настоящему раскаялся и они все после этого становятся равными между собой. И никто никаких претензий или удивлений не вызывает. Если "добренький" возмущается и не понимает, то кусок он говна, а не "добренький". А если "плохой" только делает вид, что раскаялся или просто боится за свою сраку из-за последствий, то он так же остается плохим куском говна.
>И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
У каждого свой путь. Но дорога к Богу лежит через Иисуса Христа.

Аноним 02/09/26 Срд 14:16:48 № 1219772 126

>>1219768
Ну т.е. нет никакого смысла себе в чем либо отказывать и сдерживать себя пока ты молод. Надо через чужие страдания прокладывать себе путь, разрушать чужие жизни в угоду себе, пробовать всякие извращения от которых другие могут не оправиться до конца жизни. А когда уже молодость ушла и сил больше нету всё это прворачивать, да и есть своя личная охрана которая будет за тебя всё делать. Вот тогда можно и покаяться и стать таким же равным в своём особняке, как и простой васян, который жил всю жизнь в мамкиной халупе, потому что считал, что это правильно уступить все лучшие должности другим, ведь они делали вид, что им больше надо. Нет второй конечно не возмущается. А первый искренне покаялся, ведь это неприятно когда то насилие что ты делал другим, могут сделать и с тобой.
>У каждого свой путь.
Ну раз результат один, то нет смысла идти дорогой лишений и страданий, когда есть пусть радости и веселья.

Аноним 02/09/26 Срд 17:12:16 № 1219792 127

>>1219765
>Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому)
Варрава из НЗ?

Аноним 02/09/26 Срд 18:46:48 № 1219793 128

>>1219772
Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу? Там такое веселье, что выжившие бандиты часто склонны к легалайзу бизнеса.
Потому есть нюанс, можно и не дожить до личной охраны. Особенно если ты не Майкл Корлеоне, а персонаж Слова пацана. Майкл же очевидно лучше бы жил не вляпавшись в семейное дело (он уже жил хорошо с красивой васпой).
Способен ли доживший до личной охраны на настоящее покаяние? Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет. Скорее всего, такая способность как раз вытекла из избытка Нюансов.

В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки, и даже наоборот, Господь съехал от мамки и велел ученикам так поступать.
Без таких частностей говоря, вот эта вот твоя идея смущает, что весело только Джокеру, а Бэтмену надлежит пребывать в печали.
Даже в православии не все прямо так настроены. Мир, конечно, отпал от Бога, но власяницу в пустыню надевают когда и так хорошо, либо и так плохо. На выходе из церкви плетку для самобичеваний не выдают.
Зато можно избежать веселий и развлечений из Слова пацана, прелестей передоза и тюремного туберкулеза (если брать внешнюю сторону по выгоде, мерками Эпикура).

Аноним 02/09/26 Срд 20:16:55 № 1219797 129

>>1219772
Не прокатит у тебя всю жизнь сознательно творить дичь и упарывать извращения и в конце жизни планово покаяться - про таких сказано
От Луки 16:31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Если жил во грехе но чувствовал что то нето, то есть шанс как правому разбойнику на кресте и то не всем

Аноним 02/09/26 Срд 21:36:42 № 1219805 130

>>1219793
>Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу?
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
> Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
>можно и не дожить
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.

>В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.

Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
>Зато можно избежать веселий и развлечений
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).

>>1219797
>Если жил во грехе но чувствовал что то нето,
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.

Аноним

03/09/26 Чтв 13:03:59 № 1219855 131

>>693576 (OP)
сап анонче
хочу на постоянке посещать РПЦЗ(русская православная церковь заграницей - потомки РПЦ уехавших после 1917 года) чтобы молиться, обрести круг близких людей и глубже окунуться в религию. я уже 2 года не могу найти друзей, чтобы не было либерды дрочащих на евросовок и хохлов визжащих как все им должны, даже поговорить нескем. думаю так решить эту проблему. смущает только то что у них фотки как они ходят по улицам крестным ходом, у них там в храме распечатки мол диды воевали 9 мая все дела, вобщем, мои опасения в том что это подпынявая кгбшная структура ведущая свою деятельность в продвижении р.пропаганды заграницей и учёта релокашек потипу меня и не имеет ничего общего с православием. что делать как быть?
вводные: студент 19 лвл, жападная(прям очень жападная) европка

Аноним 03/09/26 Чтв 13:11:17 № 1219856 132

>>1219855
Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.

Аноним

03/09/26 Чтв 13:48:03 № 1219858 133

>>1219855
>>1219856
а еще я опасаюсь что если/когда начнется СДО, то будет что-то типо еврейских погромов только по отношению к р. а также всякие допросы мол не диверсант ли ты случаем. лучше уж оперативно свинтить в это подобие общины, где все хотя бы друг друга знают, в одну церковь ходят и будет надежда что там меня в обиду не дадут

Аноним 03/09/26 Чтв 14:28:18 № 1219865 134

>>1219855
В Церковь ты приходишь ко Христу, а не чтобы в политических играх участвовать.

>>1219858
Определись, ты ищешь Бога, или ты хочешь материальных профитов от христианской общины и боишься гонений по ложным доносам?

Аноним 03/09/26 Чтв 14:53:23 № 1219878 135

>>1219855
Если тебе не нравятся проевропейские либералы, украинцы (в том числе пророссийские) и русские патриоты, то с какой категорией людей ты собрался общаться? Нетерпимость и стремление быть "нишевым" завело тебя в социальную изоляцию. В общине, как в семье, бывают люди с разными взглядами. У тебя достаточно специфические взгляды, так что лучше просто научись принимать ближних вопреки политическим разногласиям. Через несколько лет у тебя могут совершенно поменяться взгляды на политику и у них тоже. Но если ты и они будете настоящими христианами, то у вас общий мировоззренческий фундамент будет. Надо преодолеть мизантропию сначала.

Аноним 03/09/26 Чтв 14:55:26 № 1219880 136

>>1219865
> церковь
> не в политических играх
Как показать, что ты не знаешь истории, не говоря прямо.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:00:07 № 1219882 137

>>1219880
Большинство верующих не участвуют в политических играх. Они в Церковь приходят к Богу.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:17:03 № 1219890 138

>>1219882
> большинство избирателей не участвуют в политических играх. Они на участки приходят к партии.
> большинство налогоплательщиков не участсуют в экономике. Они деньги отдают государству.
> большинство учеников не участвуют в учебном процессе. Они в школу приходят к педсовету.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:17:55 № 1219892 139

>>1219890
Демагог, плиз.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:30:08 № 1219912 140

>>1219890
Врёти и коуп это старая русская традиция)

Аноним 03/09/26 Чтв 15:33:18 № 1219916 141

>>1219912
Коуп даже слово русское такое, ага.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:42:30 № 1219928 142

>>1219916
Как и все остальное "русское", если копнуть. Но мы опять наткнемся на врети) Такие дела.

Аноним 03/09/26 Чтв 15:50:31 № 1219945 143

>>1219856
>Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
База

Аноним 03/09/26 Чтв 18:54:39 № 1220026 144

>>1219805
Нарушение какой заповеди доставляет непосредственное удовольствие?
Прелюбодеяние? Да, вот Абеляр так и думал, пока яйца не отрезали.
Убийства? Это к психиатру.
Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
Кражи и лжесвидетельства могут помочь в деле развития богатством неправедным. Но сами по себе удовольствия сомнительные, могут быть нюансы и последствия. Поймают и подвергнут содомии.
Грех не ведет к благу, в самом шкурном смысле.
Покаяние означает, что человек что-то в себе имел, или от последствий грехов заимел, что вынуждает его каяться. А то и говорившим "Господи! Господи!" будет сказано "Кто вы такие? Я вас не знаю".
Это состояние души еще получить надо.
Дальше другая логика. Душа вечна, жизнь короткая, важность каждой души выше какого-то воздаяния, за что? за пьяные дебоши? За убийство - так вот жертва, тоже воскресла. (У Воннегута жертва маниака была ему очень благодарна, на небесах то неплохо). За обирание вкладчиков? А может потеря денег их спасла от гибели души (вечной). То есть, если принять вечность всерьез, то оптика другая. Логика у тебя верная, если вечности нет, но если есть?
(Потом в католицизме есть понимание Чистилища, встречи с этими своими грехами. В православии есть понятие о мытарствах, если так нужна "справедливость").
Скажем, у одного анона сифилис (от уколов в больнице или от любви), а у другого насморк и оба излечились. Справедливо ли, что один страдал больше? А если сифилитик заражал других - откажем в лечении? (Чтоб еще кого заразил).
Грех есть ошибка и болезнь, излечен и хорошо.

Соблюдение заповедей и вера прямо в нищету не ведут. Обет бедности он для тех кому нужно. Некоторые протестанты вообще так и смотрят - не пропил таланты, значит ты от Бога. Это та еще идея, но в неутрированном виде - есть такое.
Праведность может приводить и к шкурному благу, хотя цель не в том.
Можно подумать, мне дали билет на остров Эпштейна, но попы поймали и отобрали.

Аноним 03/09/26 Чтв 20:12:58 № 1220033 145

>>1219856
>>1219945
Пруфы? Я тоже к рпц отношусь плохо, но неужели даже те же пцу тоже, лол? Они же ненавидят пыню и совок. Или греки те же, которые высказали ноту протеста Гундяеву.

Аноним 03/09/26 Чтв 20:18:18 № 1220036 146

>>1219855
>>1219858
Ты какой-то малолетний политонутый шизофреник. Несешь шизу про какое-то кгб, про чистки против тебя в твоей Германии-Испании, лол.

Тебе не интересен Христос и христианство. В западной Европе ты бы уже давно пошел бы к католикам или протестантам, их там много. Но ты не пошел, вместо этого ты шизишь тут.

Аноним 03/09/26 Чтв 20:22:22 № 1220037 147

>>1220026
Ну т.е. можно сделать вывод, что терпение, жизнь по морали и совести, подставление второй щеки, и остальной хуйни которая тебя сдерживает от становления своих интересов выше всех остальных (кроме Бога конечно же), это всё от лукавого. Видишь возможность, пользуйся, подставляй других, предавай, наёбывай, ради выгоды ломай жизнь другим, еби гусей, развлекайся на острове Эпштейна. Зачем сдерживать себя от буллинга других? Всё дозволено. А потом просто обнуляешься когда заебёт, и вот уже новый человек. Более того, испытав всё это тебе легче понять как всё это неправильно и ступить на путь Божий, чем тот, кто никогда этого не испытывал, сдерживал себя, хотя и хотел попробовать. Последний никогда не найдёт Бога, потому что его мысли будут заняты всеми этими нереализованными греховными желаниями.

Аноним 03/09/26 Чтв 21:08:21 № 1220042 148

>>1220037
Тебе несколько раз сказали что ты не прав, и объяснили почему, но ты не понимаешь и как мантру повторяешь одно и то же. Флаг в руки так проскочить.

Аноним 03/09/26 Чтв 21:45:38 № 1220044 149

>>1220042
Так все кто говорил что это не так, как мантру повторяли, у них не получится потому что я так сказал, Им хочется верить что плохие плохо поступающие люди не способны к покаянию.
Но да, я не увидел внятного объяснения почему не следует вести себя как первый человек. Всё это терпение наоборот отдаляет от бога, так как из-за него у тебя не будет причин прийти к нему.

Аноним 03/09/26 Чтв 23:27:42 № 1220056 150

>>1219765
Никто, бог примет и исправит всех. Мир полностью детерминирован и подчиняется божественной воле с начала создания.

Твои два человека просто играют роли, которые им дал сам бог. А затем в час Х бог исправит все души до идеала.

Никаких грехов нет, никакой вины, никакого ада.

Только всеобщее безусловное спасение.

Аноним 03/09/26 Чтв 23:29:40 № 1220057 151

>>1220056
P.S. Технически "более верущий" тот кто собственно верит в бога, обращается к нему и исполняет его волю (своим бытием).

Аноним 04/09/26 Птн 00:19:38 № 1220062 152

>>1220056
Если мир полностью детерминированный и подчиняется божественной воле с начала создания, то зачем богу создавать людей неидеальными, чтобы потом в час Х исправлять души до идеала?

Аноним

04/09/26 Птн 00:45:47 № 1220064 153

>>1220026
> Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
То ли дело жид, прибитый к двум дощечкам римлянами пару тысяч лет назад.

Аноним 04/09/26 Птн 01:19:11 № 1220065 154

>>1220062
Чтобы ты сосал и страдал.
Бог спасет тебя от сбитой машины раз в жизни, на этом все.

Аноним 04/09/26 Птн 01:34:58 № 1220066 155

>>1220065
Так, а в чем для твоего маня демиурга профит создавать непонятный мирок с тараканами, собаками, людьми, машинами, и всякими шизоидами на дваче, чтобы потом тратить время на исправление их душ? Чтобы что?

Аноним 04/09/26 Птн 01:48:01 № 1220067 156

>>1220056
>>1220062
Значит и нет смысла терпеть и быть прведником. Раз всё равно все играют роли которые выдал Бог. Роль мрази хоть выглядит веселей.

Аноним 04/09/26 Птн 01:53:46 № 1220068 157

>>1220066
>Смысл
А он нужен?

Аноним 04/09/26 Птн 02:01:53 № 1220070 158

>>1220068
Если твой демиург обязательно "спасает" души, то какой-то профит для него в этом должен быть, иначе нахуя ему это делать? Плюс ты упоминал, что один раз за жизнь он от машины спасет, значит ему выгодно чтобы ты не умирал раньше времени? Он каждого спасает раз в жизни? Если да, то учитывая насколько дохуя в мире людей, он все время тратит мотаясь от одного человека к следующему, например чтобы передвинуть его в сторону от горшка с цветами, летящего на голову? Условно, сейчас спас мужика в Аргентине, через две секунды уже нужно спасать телку в индии. Если так, то для него наверное есть какой-то профит в этом?

Аноним 04/09/26 Птн 02:07:27 № 1220071 159

>>1220070
Может профит когда то и был.
А может это поведение бабки, которая тратит на дорогу 200 рублей чтобы купить гречку на два рубля дешевле.
Бесмертному существу необязательно быть адекватным

Аноним 04/09/26 Птн 02:13:50 № 1220072 160

>>1220071
Тут согласен, адекватность это человеческая идея. Но если профита для демиурга больше нет, то он может и перестать спасать в один момент? Может, тогда и душу не спасет в итоге? Но ты выше в треде говорил, что он точно спасет. Почему ты в этом уверен?

Аноним 04/09/26 Птн 05:19:37 № 1220074 161

>>1220072
Тогда многие тупые люди умрут рано и быстро.
А это ему не надо, по каким то привычкам и убеждениям

Аноним 04/09/26 Птн 07:18:41 № 1220078 162

>>1219765
>трахает баб
Как что-то плохое. Ветхозаветные персонажи вовсю пользовались продажной любовью и это не осуждалось.

Аноним 04/09/26 Птн 11:20:57 № 1220104 163

>>1220074
Каким убеждениям и привычкам? И он спасет один раз, если речь о совсе тупых людях, то это срок смерти может отсрочить на 1-2 дня а мб и на пару часов, в контексте жизни человека это хуйня а не отсрочивание.

Аноним 04/09/26 Птн 11:25:44 № 1220106 164

>>1219765
Чтобы получить прощение грехов нужно принести "достойные плоды покаяния" От Матфея 3:8, а это может быть очень даже нелегко

Аноним 04/09/26 Птн 11:27:13 № 1220107 165

>>1220078
Это уже не действует, в Ветхом завете рай был закрыт для людей

Аноним 04/09/26 Птн 11:38:03 № 1220112 166

>>1220078
>Как что-то плохое.
Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.

Аноним 04/09/26 Птн 11:51:15 № 1220120 167

>>1220112
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.

Аноним 04/09/26 Птн 12:42:08 № 1220131 168

>>1220112
>Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.

Аноним 04/09/26 Птн 13:14:05 № 1220134 169

>>1220131
>Такие если и существуют то это явно редкая психическая патолог
Да да, измен не существует, секса тоже.

Аноним 04/09/26 Птн 13:34:47 № 1220137 170

>>1220134
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.

Всмысле? Анон 04/09/26 Птн 15:40:47 № 1220150 171

А у них то спросил кто-то вообще хотят ли они?

Аноним 04/09/26 Птн 17:15:26 № 1220163 172

Блядь, да сука кто-то это делает.

Аноним 04/09/26 Птн 17:33:37 № 1220165 173

>>1220150
mailto:[email protected]
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.

Аноним 04/09/26 Птн 17:35:52 № 1220166 174

>>1220165
>чурка
>чурка

Аноним 04/09/26 Птн 18:13:28 № 1220172 175

>>1220037
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?

Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.

А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?

Аноним 04/09/26 Птн 18:14:35 № 1220173 176

>>1220166
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.

Аноним 04/09/26 Птн 19:42:38 № 1220179 177

>>1220062
Потому что идеал создается со временем, я так думаю.

>>1220067
>Роль мрази хоть выглядит веселей.
Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.

Аноним 04/09/26 Птн 21:30:39 № 1220185 178

>>1220172
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся?
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.

>Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.v
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.

>>1220179
>Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.

Аноним 04/09/26 Птн 22:09:16 № 1220186 179

>>1220185
>А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.

>шансы
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.

Аноним 04/09/26 Птн 22:57:57 № 1220191 180

>>1220186
>Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.

>>1220186
>Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.

Аноним 05/09/26 Суб 00:04:56 № 1220193 181

>>1220185
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.

Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.

Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.

Аноним 05/09/26 Суб 04:56:06 № 1220198 182

>>1220193
>Где после его совершения выдают тянок?
В исламе

Аноним 05/09/26 Суб 06:06:29 № 1220202 183

Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов, в принципе только ради этого с древними богами и заключали договора. Власть, золото, земли, жены. У иудейских царей были наложницы и богатство. Я даже диву даюсь когда говорят, что Богу нельзя молиться об мирском. Вообще конечно у ветхого и нового заветов настроение такое разное, что я не понимаю почему не выбрали гностический путь. Было бы меньше недоумений

Аноним 05/09/26 Суб 07:00:37 № 1220204 184

>>1220202
>Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.

Аноним 05/09/26 Суб 08:01:21 № 1220215 185

>>1220204
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.

Аноним 05/09/26 Суб 09:19:54 № 1220218 186

>>1220204
>А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.

Аноним 05/09/26 Суб 09:56:26 № 1220222 187

🫏

Аноним 05/09/26 Суб 12:31:01 № 1220231 188

>>1220218
Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
>>1220215
Шеол изначально просто могилой был, позже стало придаваться ему значение загробного мира.

Аноним 05/09/26 Суб 12:46:05 № 1220233 189

>>1220231
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.

Аноним 05/09/26 Суб 14:01:32 № 1220237 190

>>1220191
>Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.

>>1220191
>Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
>Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.

Аноним 05/09/26 Суб 14:02:15 № 1220238 191

Мужик умирает. Ему говорят ангелы: слушай, ну мы ещё не знаем, куда тебя - в Рай, или в Ад. Не поступало решения ещё. Хочешь, мы тебе пока экскурсию проведём? Мужик такой: ну ок, ладно. Смотрит - ангелы носятся как сумасшедшие с кучами бумаг по каким-то лестницам бесконечным. Принтеры работают безостановочно, всё толкаются, ругаются друг на друга. Ангелы говорят: ну вот это у нас "Отдел жалоб". Идут дальше. Мужик смотрит - там уже цивильно, ангелы сидят за столиками, как в колл-центре, отвечают на звонки. Это, говорят, "Отдел предложений". Дальше идут, и видият - ангел один сидит за столиком пыльным, и спит. Мужик такой: а это что? Ангелы: а это "Отдел благодарностей".

Аноним 05/09/26 Суб 14:03:37 № 1220239 192

>>1220202
>я не понимаю почему не выбрали гностический путь
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.

Аноним 05/09/26 Суб 15:30:43 № 1220242 193

>>1220233
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.

Аноним 05/09/26 Суб 15:53:05 № 1220244 194

>>1220231
>Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.

Аноним 05/09/26 Суб 15:57:18 № 1220246 195

>>1220244
Какой же ты тупой.

Аноним 05/09/26 Суб 16:00:14 № 1220247 196

>>1220242
>Авраамом
Никогда не существовал
>Когда начались заимствования
Еще до того, как придумали авраама
>оригинальным текстом Торы
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.

Аноним 05/09/26 Суб 16:25:02 № 1220250 197

>>1220193
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?

Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.

Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.

>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.

Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.

>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.

>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.

>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.

Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?

>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.

>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)

Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.

>>1220237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?

Аноним 05/09/26 Суб 16:26:01 № 1220251 198

>>1220247
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.

Аноним 05/09/26 Суб 16:32:54 № 1220253 199

>>1220237
Пропустил
>Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?

Аноним 05/09/26 Суб 17:01:27 № 1220254 200

>>1220239
>В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?

Аноним 05/09/26 Суб 17:16:48 № 1220259 201

>>1220254
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.

Аноним 05/09/26 Суб 17:20:30 № 1220260 202

>>1220253
>Так зачем терпеть?
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.

>почему учат терпеть?
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".

Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.

>Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.

Аноним 05/09/26 Суб 17:31:59 № 1220261 203

>>1220260
>Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
> и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.

Аноним 05/09/26 Суб 17:54:38 № 1220267 204

>>1220261
>Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.

>Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры
Потому что это показывает что это аналогия не работает.

Аноним 05/09/26 Суб 18:19:32 № 1220269 205

>>1220267
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.

>Потому что это показывает что это аналогия не работает.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид

Аноним 05/09/26 Суб 18:50:40 № 1220271 206

>>1220269
>С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.

>Это только показывает, что все вкусы разные
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.

И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.

Аноним 05/09/26 Суб 19:39:49 № 1220277 207

>>1220271
>Будда не имел имущества
Кому ты пиздишь?
Ну если только при себе не имел.

Аноним 05/09/26 Суб 20:41:22 № 1220288 208

>>1220277
Как монах уже не имел и жил в лесу всю жизнь начиная с ухода из дворца.

Аноним 05/09/26 Суб 20:51:36 № 1220290 209

Чем освятить квартиру, чтобы очистить после массового убийства?

Аноним 05/09/26 Суб 21:21:52 № 1220300 210

>>1220288
И всегда знал, что у него очень влиятельный и богатенький папочка.

Аноним 05/09/26 Суб 21:24:06 № 1220301 211

>>1220290
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.

Аноним 05/09/26 Суб 21:37:40 № 1220304 212

>>1220300
Это да. И авторитетом пользовался.

Аноним 05/09/26 Суб 21:46:20 № 1220306 213

>>1220250
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.

Аноним 05/09/26 Суб 22:02:17 № 1220311 214

>>1220304
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?

Аноним 06/09/26 Вск 17:22:47 № 1220363 215

Как же заебало как можно поверить в бога когда люди ведут себя как бактерии, я сам видел в микроскоп, у бактерий и людей очень схожие повадки

Аноним 06/09/26 Вск 17:27:30 № 1220364 216

>>1220363
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.

Аноним 06/09/26 Вск 17:55:11 № 1220368 217

>>1220363
>люди ведут себя как бактерии
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий

Аноним 06/09/26 Вск 18:00:18 № 1220369 218

Мне наравится идея рейнкарнации. Так сказать посмотреть как оно с другого ракурса. Но, т.к. реальность уже невероятно сложна и нихуя не понятна, то любые надстройки в виде богов и заповедей с книгами и ведами кажутся избыточными.

Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?

Аноним 06/09/26 Вск 19:20:05 № 1220388 219

>>1220369
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).

Аноним 06/09/26 Вск 20:36:37 № 1220401 220

>>1220367
>>1220368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.

Аноним 06/09/26 Вск 21:40:44 № 1220418 221

Пробует верблюж[...].mp4 3412Кб, 360x640, 00:01:25

Аноним 07/09/26 Пнд 00:51:49 № 1220440 222

>>1220418
как она в неправильную сторону бутылку открыла?

Аноним 07/09/26 Пнд 07:15:46 № 1220457 223

>>1220455
>>1220456
Ты там че, мацы въебал с утра

Аноним 07/09/26 Пнд 08:01:26 № 1220459 224

>>1220449
Очень жаль, я не успел прочитать
>>1220388
>исследований реинкарнации
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.

>учше которого только нерожден
Чем лучше?

Аноним 07/09/26 Пнд 10:18:03 № 1220469 225

>>1220369
>как оно с другого ракурса
А никак

https://ru.wikipedia.org/wiki/Что_значит_быть_летучей_мышью

Аноним 07/09/26 Пнд 15:43:16 № 1220511 226

>>1220457
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.

Аноним 08/09/26 Втр 01:22:14 № 1220619 227

>>1220238
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари

Аноним 08/09/26 Втр 05:14:22 № 1220632 228

Лол читать надо только жидов и протестантов остальное от тупости и не подходит для этого мира

Аноним 08/09/26 Втр 10:24:22 № 1220649 229

>>1220632
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым

Аноним 08/09/26 Втр 10:24:59 № 1220650 230

>>1220632
И что это даст?

Аноним 08/09/26 Втр 11:55:08 № 1220657 231

>>1220650
Уберет мусор из жизни.

Аноним 08/09/26 Втр 12:19:04 № 1220658 232

>>1220657
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком

Аноним 08/09/26 Втр 15:13:19 № 1220672 233

>>1220657
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.

Аноним 08/09/26 Втр 16:34:51 № 1220684 234

>>1220657
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.

Аноним 08/09/26 Втр 17:50:45 № 1220707 235

>>1220306
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?

Аноним 08/09/26 Втр 18:33:38 № 1220710 236

>>1220619
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.

Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.

Аноним 08/09/26 Втр 21:29:17 № 1220723 237

>>1220459
>Прям исследования с научным методом?
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.

Аноним 09/09/26 Срд 09:38:22 № 1220736 238

>>1220723
Поделись ссылкой на такое исследование тогда, пожалуйста.

Аноним 09/09/26 Срд 11:04:29 № 1220739 239

>>1220736
https://www.researchgate.net/publication/352165527_Academic_Studies_on_Claimed_Past-Life_Memories_A_Scoping_Review

Аноним 09/09/26 Срд 13:19:38 № 1220746 240

>>1220736
Исследований реинкарнации не существует. Это максимум "исследование" воспоминаний, что не имеет научной ценности.

Даже в буддизме, который признает реинкарнацию, память не признается за источник достоверного знания.

Причем объясняться воспоминания они могут чем угодно, вплоть до "подселения" призраков.

Аноним

09/09/26 Срд 17:03:01 № 1220755 241

Ну что ты, адамыч. Сидишь тут, киснешь, все о народе думаешь? Молодец ты, конечно, о народе думаешь. Аватарка Евы разговорчивая навскидку. Едет, какие-то истории рассказывает; он тут хозяит — говорит. Кто хозяит, что хозяит, ничего неясно толком. Аватарка не та, что 2d, офк. Ну, работали они, где-то как-то, я так понял что ракушки (то ли жемчук) собирали с вод в те незапамятные времена — это она. Адам не любил особо работу за вознаграждение, я так понял, вообще. Биологические годы его были ~47 лет на момент смирти. Или это её были? Я толком не понял, а может они вообще в один дне6 и померли. Ну, в общем, не успели они никакую тысячу лет прожити. А вот А6ель биологически прóжил ещё покороче, лет ~15 всего лишь, физиологический уже большой и как взрослый был, ну а накопленные впечатления утромбовались в память ребенка лет всего лишь 5—6 эдак. Детей у неё (Евы той) по признанию нет, она это называет «племянник». Сложные процессы. Не кисни, на радуге зависни!

Аноним 09/09/26 Срд 17:26:02 № 1220760 242

>>1220369
Реинкарнации нет, потому что это слово подразумевает что вот есть некое что-то. Оно пропадает где-то и потом всплывает в другом месте. Но такого нет, потому что ни у какого явления, что было бы обусловлено прошлыми событиями, предшествующими становлению этого явления, нету вот этой вечной переселяющейся части. Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.

Обусловленные явления пусты от сути, так же они пусты от какой-то неделимой вечной характеристики. Поэтому реинкарнации нет и не может быть. Просто одно сменяется другим, пока есть условия для похожих по ощущениям явлений. Одна волна моря растворяется в море, где-то возникает другая из того же моря. Но реинкарнировать там нечему, ведь эти волны так же "реинкарнируют" и в облаках, в апельсиновом соке, в крови, в моче, в слюнях, в лужах, в росе. Так что мир это просто процесс изменения. Без реинкарнаций какой-то сущности. Я нарисую что-то на доске. Потом сотру. Потом нарисую снова то же самое. Реинкарнация? Нет.

Что бы что-то "реинкарнировало", оно должно изначально существовать. Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?

Аноним 09/09/26 Срд 17:55:41 № 1220764 243

>>1220760
>Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни,
Очевидный пример - выход из тела в околосмертном состоянии.
Чаще всего это случается при сложных операциях, когда бессознательный пациент, без использования глаз, каким-то образом наблюдает за обстановкой, или посещает другие помещения и узнает что происходило там, потом рассказывает. И его опыт подтверждается командой медиков. Тысячи хирургов признали что сталкивались с этим в своей карьере, и ученые уже предпринимают первые попытки пощупать это явление, и у них есть хорошие причины воспринимать его всерьёз.
В древнем мире подобное было уделом легенд, но сейчас, благодаря развитию медицины, распространенность этого явления постоянно растет. Возможность контролируемого выхода - лишь вопрос времени.

>Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?
Как, изнутри, работает мышление?
1. Я осознаю проблему.
2. Нечто невидимое какое-то время работает над её решением.
3. Я осознаю решение проблемы.
Эта мистическая способность заставить меня осознать что-либо... Как и то, что обладает этой способностью... Рожденное из моего желания... Куда, после смерти тела, всё это должно деваться?

Аноним 09/09/26 Срд 18:08:39 № 1220769 244

>>1220764
Сознание гаснет при смерти так же как погасло бы пламя у затушенной свечки. Процесс шёл. Процесс прекратился. Свечка осталась. Сама свечка осталась. Пока условия позволяют, будут появляться новые свечки и на них так же будут зажигаться новые огоньки. Не было его - сформировалось - погасло. Не "было на ком-то - примагнитилось к новому телу - опять пошло скакать когда так называемое тело перестало быть телом".

Да, это волшебство и чудо что сознание вообще есть. Это наверное грустно что оно просто погаснет без продолжения банкета на веки вечные. Ну вот. Я верю в такое. Звучит логичнее. А что бы проверить надо умереть. При том если верить что какая-то часть сознания реально переносится между жизнями, то какая разница раз память обнуляется и узнав, я сразу забуду? Если кто-то якобы не забыл это можно запросто списать на местные локальные поверья и фантазию, ведь такие стори обычно происходят где? В окрестностях азии, где сильно воздействие буддизма определённой формы, где в такое многие верят. Дети ведь растут с рождения и видят конкретные вещи. А мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма

Аноним 09/09/26 Срд 18:35:33 № 1220774 245

>>693576 (OP)
иисус спасает)

Аноним 09/09/26 Срд 18:58:26 № 1220775 246

Исус спасает.mp4 819Кб, 448x640, 00:00:09

>>1220774

Аноним 09/09/26 Срд 18:59:53 № 1220776 247

>>1220769
>мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма
Действительно.
Ты решил что не хочешь знакомится с проделанной учеными работой?
Ты предпочитаешь просто верить что мир устроен так, как тебе хочется? Вслепую?
Что ж.
Сознание гаснет не только при смерти, но и при жизни. А потом снова вспыхивает, и гаснет.
Потому что есть что-то, что обладает силой заставлять его вспыхнуть.
Ты хочешь верить что это что-то исчезнет после смерти тела? Веруй.
Ты мог бы, подобно ученым, изучать мир, искать закономерности его работы, и использовать их в своих интересах... Но если тебя это не нужно.
А интересы здесь в том, что память теряют не все и не всю. Поэтому знающие о реинкарнации и прочих явлениях схожего типа древние цивилизации делили умерших на смертных и бессмертных. На тех, кто возвращается, и тех, кто пропадает с концами. И стремились понять что решает в какую группу ты попадешь.

Аноним 09/09/26 Срд 19:24:33 № 1220778 248

>>1220776
Да. При жизни это происходит потому что случается это в границах этого тела. Когда тело сломалось полностью, то там сознанию не на чем существовать и оно просто прекращается. То что будет в другом теле это не то же самое и не значит что то старое переселилось куда-то. Электроны в мозгах и всякие весёлые вещества не исчезают ИЗ МИРА. Они меняют формы на другие. Но это не значит что именно они именно в той же конфигурации попадут именно в голову именно человека в соответствии с градусом этичности поведения или в соответствии с тем о чём думали в момент смерти. Эти электроны примагнитятся потом ко всему во время химических реакций, вещества разложатся на всякие водороды углероды кислороды. Это и есть магия, что осязаемые вещи, природные явления и буквально факт осознания в головах - сделаны из одного теста.

Я лаконично и по-наукоботски скажу "Ничего что ты видишь на самом деле нет, это лишь кажимость, всё лишь взаимодействие мельчайших частиц в данный миг. Ой, миг уже прошёл."

Аноним 09/09/26 Срд 20:07:14 № 1220787 249

>>1220760
>Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.
Есть конечно, душа/сознание называется. Оно то пропадает, то появляется.

Аноним 09/09/26 Срд 20:09:43 № 1220788 250

>>1220778
>случается это в границах этого тела
Докажи что сознание в границах тела. Не связано с телом, а именно физически в границах.

Я вижу своим внутренним зрением миллиарды миров. Я не ограничен ничем.

Аноним 09/09/26 Срд 20:18:41 № 1220794 251

>>1220788
Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.

Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.

Аноним 09/09/26 Срд 20:47:01 № 1220797 252

>>1220739
Благодарю

Аноним 09/09/26 Срд 21:19:56 № 1220798 253

>>1220794
>Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.
А сознание ты там как докажешь? Мимо.

>>1220794
>Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.
Все верующие общаются с богом и он отвечает, а не "вайбиками". тебе достаточно просто обратиться.

Проведи эксперимент - обратись к богу. Это чистый научный метод. Позволит ли тебе твоя гордыня сделать это со всей совей душой и рвением, или сомнение будут колебать тебя как колосик на ветру?

Аноним 09/09/26 Срд 21:23:42 № 1220799 254

>>1220798
Я не верю в побасенки про бга.

>А сознание ты там как докажешь? Мимо.
В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.

Аноним 10/09/26 Чтв 05:24:52 № 1220822 255

>>1220799
алах пидарас

Аноним 10/09/26 Чтв 11:56:04 № 1220836 256

Поч? Кого хочет Аллах ведет праведным путем, кого хочет прямым, а кого хочет тех неверным путем может повести. На все воля Аллаху.

Аноним 10/09/26 Чтв 13:49:46 № 1220852 257

>>1220799
>Я не верю в побасенки про бга.
Нет, ты как человек науки почему-то отказываешься провести эксперимент, видимо потому что тебе мешает твоя гордыня и ты боишься что он сработает. Тебе не надо верить, тебя надо провести эксперимент.

>В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.
Реки тоже двигаются, на этом основании индусы считают что они живые.

Аноним

10/09/26 Чтв 14:23:10 № 1220863 258

>>1220799
> про б-га.
> б-га
Тогда почему ты пишешь, как жид, жид? И зачем ты выпил в кране всю воду, пидорас?

Аноним 10/09/26 Чтв 15:30:27 № 1220877 259

>>1220863
Завтра все узнаешь.

Аноним 10/09/26 Чтв 15:35:28 № 1220879 260

ботохуета в режиме полной боевой готовности!

Аноним 10/09/26 Чтв 18:12:39 № 1220905 261

>>1220863
Если в кране нет воды - это выпили жиды. Если в кране есть вода - значит жид нассал туда!

Аноним 10/09/26 Чтв 18:14:56 № 1220906 262

1789052397645127.mp4 5751Кб, 640x360, 00:01:00

1789052501657196.mp4 29619Кб, 768x480, 00:01:10

>>1220879
Слава Ботохуете!

Аноним 11/09/26 Птн 08:10:31 № 1220985 263

Реальность Бактериальная ублюдия.
Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств

Аноним 11/09/26 Птн 12:41:31 № 1221018 264

>>1220985
>Реальность Бактериальная ублюдия
Бактериально-грибковая, да. Вирусы еще кайфуют тут да жи. Может все эти микрочелики собой образуют мозги Больцмана и по факту рулят всеми живыми существами на планете? а ты докажи что не аллах))0

>Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств
По крайней мере отчасти это уже доказанный факт, но не сам рак, а папилломавирусы, которые часто приводят к раку. Слыхал что в древности люди избегали раковых больных, интуитивно или по народной мудрости понимали, что можно заразиться

Аноним 11/09/26 Птн 13:02:59 № 1221021 265

Почему невинная девочка по факту своего рождения обречена на муки при родах? христяне отвечайте.

Аноним 11/09/26 Птн 14:04:52 № 1221031 266

>>1221021
Невинные девочки не рожают. Такое один раз только было 2к лет назад.

Аноним

11/09/26 Птн 14:59:28 № 1221045 267

>>1221021
Это какая девочка? Из прошлого? Сейчас почти везде доступны и контрацепция и аборты. А главное - в целом от женщин ничего особо больше и не ожидается, и жизни их ценились всегда выше мужских. Кто почти гарантировано обречен на муки, так это мужчины. А вообще страдают все

Аноним 11/09/26 Птн 22:44:22 № 1221114 268

>>1221021
Есть же прямые слова в Ветхом завете про это - типа после того как Ева и Адам съели запретный плод и Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей.

Аноним 11/09/26 Птн 23:29:29 № 1221115 269

Тибетские монахи Лдабдобы быстро бы расправились ветхозаветизмом, так как это боевые гомо монахи

Аноним 12/09/26 Суб 00:31:23 № 1221117 270

Сычушь ну какой ад? Забудь ты уже, давай попляшем!

Аноним 12/09/26 Суб 01:05:11 № 1221118 271

>>1221114
>Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей
>Еве сказал
>что она

Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать

Аноним 12/09/26 Суб 03:06:40 № 1221121 272

>>1221117
Та хуй пососи лучше, сын шалавы вонючей.

Аноним 12/09/26 Суб 15:21:20 № 1221143 273

>>1221121
Зачем вы при жизни всех спасаете? Считаете своим долгом? Потому что мир должен восприниматься как правильно работающий чтобы было тепло и уютно повсюду и всегда? И чтобы вы могли этим всегда наслаждаться?

Аноним 12/09/26 Суб 17:43:21 № 1221161 274

>>1221149
Вот и иди.

На прошлой неделе сходил - тут же мне из храма выходят встречать мемоносцы

Аноним 13/09/26 Вск 12:44:01 № 1221258 275

>>1221224
Нужно было идти на исповедь, признаться во всем. Что двачер, что друг колдун рядом советует это все.

Аноним 13/09/26 Вск 15:25:12 № 1221266 276

>>1221260
Если ты хрюс реально, то смысл всей этой "процедуры" - чтобы тебя допустили к Причастию. Я бы нес любую пургу, дядьке тоже нет смысла вникать в твои душевные тонкости, у него десятки таких прихожан.

Аноним 13/09/26 Вск 16:04:10 № 1221275 277

А ящик для денег там большой на видном месте? Встань возле него, и с укоризной говори, шепчи, продали - продали веру, продали - продали веру. В общем, требуй ответы на свои вопросы если кто подойдет.

Аноним 13/09/26 Вск 16:19:09 № 1221281 278

>>1221275
Я не слышу вопросов? Ты сходил, но не сходил. Ящик какой-то для денег... Я не православный сам, но если у них такие оппоненты, то я не удивлён, что они вас делают, и правильно делают.

Аноним 13/09/26 Вск 16:27:02 № 1221283 279

>>1221278
Не мог он такого сказать, все закупается из внутренних источников, с базы, за золото. А то может там гойду какую насыпешь. Хватай за бороду и прговаривай,
гойда гойда

Аноним 13/09/26 Вск 17:10:27 № 1221289 280

>>1221286
Наслаждайся, пока есть возможность. )) Я не думаю, что мне долго жить осталось.

Аноним 13/09/26 Вск 22:37:35 № 1221321 281

>>1221283
>>1221289
Пыгдите, а чё, моча может аватарки из сообщений вычищать? Слава Мириаде богов
мимо

Аноним 14/09/26 Пнд 01:10:45 № 1221323 282

>>1221321
У нас с ним уговор типа. Ты банишь аватарки, но не банишь текст. Вот он так и делает, и я в принципе с этим согласен.

Аноним 14/09/26 Пнд 01:37:25 № 1221324 283

>>1221321
Если он туда полезет - я за себя тоже не ручаюсь.

Аноним 14/09/26 Пнд 09:29:55 № 1221332 284

>>1221321
моча может редактировать посты

Аноним 14/09/26 Пнд 10:30:55 № 1221333 285

>>1221332
Может. А может и не редактировать.

Аноним 14/09/26 Пнд 20:01:06 № 1221377 286

>>693576 (OP)
Зачем человек держит зеркальце, завернутое в ткань, а теперь снял зеркало со стены и на полу закрыл тканью, что это может быть? Какая-то шизотрерика?

Аноним 15/09/26 Втр 14:02:13 № 1221461 287

>>1221377
> что это может быть? Какая-то шизотрерика?

Естественно. Тебе это никто не расскажет никогда, расслабься на этот счёт.

Аноним 15/09/26 Втр 14:40:30 № 1221466 288

Аноны а вы в курсе что можно пострадать перед Богом и получить благости, можно согрешить, раскаяться и получить прощение, но вот быть униженным перед Богом и восстановиться - нельзя? Получается, что праведный человек не может обладать никаким абсолютно самолюбием, самоуважением и даже банальным статусом в обществе кроме нижайшего. А для самого праведника в положении вполне попускать всех подряд, ведь ничего святого из вышеописанного нет и этим можно пренебречь.
Это недостаток или преимущество христианства? Ведь об этом ничего не написано, а значит эта сфера жизни христианина выпадает из поля зрения религии.

Аноним 15/09/26 Втр 15:20:29 № 1221471 289

>>1221469
В религии об этом нет буквально ни слова, с чего можно сделать вывод что в те времена такого явления в принципе не было в обществе. Значит все это лишь стремление вернуть старые времена, где люди базово уважали друг друга? Или может быть само участие в грязных социальных играх считалось грешным настолько, что даже упоминать было зашкварно? Однако легализовали как-то ж.
Представим, что есть религия, где оговорено такое, есть правила, есть обоснования. Иудаизм?

Аноним 15/09/26 Втр 15:40:35 № 1221472 290

>>1221471
> Иудаизм?

Ну для меня - да, иудаизм, причём хасидский. Это по крови мне подходит, и это действительно самая агрессивная авраамическая религия на сегодняшний день.

Аноним 15/09/26 Втр 18:43:50 № 1221502 291

>>1221461
Не понял, ты мог бы подсказать, что за ритуал это, это опасно?

Аноним 15/09/26 Втр 19:15:27 № 1221507 292

>>1221502
Ща мои все аватарки потрут, это просто вопрос времени. Но есть отличный фильм на тему. Настоятельно рекомендую, если интересуешься.

Аноним 16/09/26 Срд 20:48:05 № 1221670 293

>>1221377
Сори, ничего годного не отвечу, но звучит крипово...

>>1221507
Спасибо, на ютубе нашел, попробую. Но что я смогу понять там? Кино простое или там нужно 200icq чтобы понять третий слой контекст? Или прямо в лоб покажут всё?

Аноним 16/09/26 Срд 20:52:04 № 1221672 294

>>1221045
Аборт разве не убийство? Чем это отличается от убийства людей? Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет. Как растет ребенок из маленького в подростка. Так и там внутри он растет, аборт убийство и нечеловечно.

Аноним 16/09/26 Срд 22:39:42 № 1221682 295

>>1221672
>Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет.
Не. Це плод, отродие сатанинское. Ему там в утробе до человека как тапкам до автомобиля.

Аноним 17/09/26 Чтв 01:59:01 № 1221707 296

/re превратился в чатик шизиков? >>1221701

Аноним 17/09/26 Чтв 04:34:44 № 1221718 297

>>1221707
Сюда периодически подобные долбаебы залетают, но здесь их все игнорят. Через некоторое время из-за отсутствия внимания к ним они исчезают.

Аноним 17/09/26 Чтв 18:46:22 № 1221815 298

>>1221670
> Но что я смогу понять там? Кино простое или там нужно 200icq чтобы понять третий слой контекст? Или прямо в лоб покажут всё?

Что-то поймёшь в любом случае. Считай, что это просто мистический детектив, с кучей отсылок к масонам, оккультистам и т.д.

Аноним 19/09/26 Суб 11:30:32 № 1221977 299

>>1220193
Мразью быть неприятно, приятно иметь много секса с красивыми и молодыми девушками и быть сильным (то бишь, гордым, самоуверенным, если надо жестоким) мужчиной. И то и то грех, даже стремление к этому.

Аноним 19/09/26 Суб 13:05:39 № 1221984 300

>>1221977
Секс с женой не грех. Гордость, если она не перерастает в гордыню тоже не грех. Жестокость в меру, жесткость, суровость тоже не грех.

Аноним 19/09/26 Суб 13:40:11 № 1221986 301

>>1221984
Ну вот, только с женой. А если я хочу сотню женщин? А есои мне кроме проститок никто не дает? Я согласен с многими заповедями, я хожу в храм и молюсь розарий каждый день, но, блин, я люблю секс, порно, алкоголь, траву, колёса, рэп, двач, тупые мемы, что то украсть в магазине, и быдлячий образ жизни, к сожалению ничего не могу с собой поделать, точнее я периолически от всего отказываюсь, но мне сиановится пусто и я впадаю в сильное уныние.

Аноним 19/09/26 Суб 16:22:35 № 1221992 302

>>1221986
быдло

Аноним 19/09/26 Суб 18:02:04 № 1222000 303

>>1221992
Да ты охуел. Хоть раз нормальный мужик написал. ))

Аноним 19/09/26 Суб 18:38:14 № 1222008 304

В курсе вообще, что демоны в религии и как их в популярной культуре изображают это тролли? На большую часть. Я в детстве помнил, потом забыл. Еще есть где рога дорисованы и т.д., а лица простые.

Аноним 19/09/26 Суб 19:02:26 № 1222012 305

>>1222008
На самом деле, в разных культурах - очень разнообразно. У меня - это клыки вампирские всегда, в европейской культуре, христианской, это понятно. А попробуй объяснить это китайцу какому-нибудь, или индусу. У них будут совершенно другие ассоциации.

Аноним 19/09/26 Суб 19:09:41 № 1222014 306

>>1221986
Не парься, сластолюб, не напьётся душа, если доверить это дело монастырям.
Разрушь в сердце страсть, как нежно рушит кубик сахара в себе горячий чай.
От жизни до смерти - знай, раз моргнуть.
Но скажет больше об этом знакомый старец Öмэр Хайям.

Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?

Я спросил у мудрейшего: «Что ты извлек
Из своих манускриптов?» - и старец изрек:
«Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудрости книжной далек».

Аноним 19/09/26 Суб 19:11:42 № 1222015 307

>>1222012
Даже сейчас троллфейс смешивают где-то с демоном лицо, потому что похоже.>>1222012
А что у тебя? Клыки только замечаешь в лице? Я просто не понял весь коммент твой. По клыкам это есть субкультура и ты про неё? Просто не всё понял.

Аноним 19/09/26 Суб 19:28:47 № 1222016 308

>>1222015
Мне времени нет уже пояснять за очевидное, если честно. Но вот смотри, там где ты видишь бабочку, например, можно увидеть дракона, или кленовый листок, или облако, или что угодно. Красота в глазах смотрящего.

Аноним 19/09/26 Суб 19:54:02 № 1222017 309

>>1222015
И вот здесь ты захочешь услышать ответ на главный вопрос: "А в чём смысл моей жизни?" Я тебя жёстко разочарую, смысл твоей жизни - помогать мне. Я буду получать все плюшки, а ты - получать только окурки.

Аноним 19/09/26 Суб 21:14:57 № 1222027 310

>>1222017
Короче вас не понял
>>1222016
Обоих
Или это один? Неважно уже.

Аноним 19/09/26 Суб 21:44:14 № 1222033 311

>>1222027
Он у мамы дурак просто, не понимает. Но я гуманист, стараюсь объяснить как могу.

Аноним 19/09/26 Суб 22:21:32 № 1222037 312

Реально, пробьешь по друзьям, такое: невиновного чтобы нагнобить, нужно его невиновность преодолеть наподобие дополнительного хода. Мы пахнем ртами, если честно. Вряд ли, но девушка с рождения времен может даже пахнет наверное, если из кишков обычное, а не придыхание рта. И пока мы пахнем вонью, "крутым"(если есть такое разделение) не хочется вставать на одну линию с нами. Может даже мы все хотим дышать нормально, полной грудью, свободно, или типа того. Так вот, если ты пьян, или накурен, то дыхание у тебя уже другое. Вина может есть. Так что кто знает.-
Может быть такое?

Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.

Аноним 20/09/26 Вск 00:31:10 № 1222047 313

>>1222033
Да нынче такие дураки суть, их в XIX веке мудрецами бы сочли. Ёбучий капитализм задрочил совсем людей, всё больше и больше знаний и умений требует, сука ёбучая ненасытная. И профосоюзов что противостоять этому нету нихуя, как их разогнали большевики в XX веке и создали фальшивые профсоюзы, так до сих пор фальшивые профсоюзы и существуют.

Аноним 21/09/26 Пнд 04:20:55 № 1222223 314

>>1221986
Ты либо пиздобол, либо шиз. Зачем тебе ходить в храм, если ты наркоман и распиздяй? И исправляться в соответствии с христианскими догмами не желаешь, а споришь с ними.

Ты либо крестик надень, либо трусы сними, лол.
Воровать в магазинах - хуевая затея в любом случае. Особенно зашквар такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества

Аноним 21/09/26 Пнд 04:21:45 № 1222224 315

>>1221984
А БДСМ с женой не грех? А лизать ей писю, попу и ножки не грех?

Аноним 21/09/26 Пнд 07:12:15 № 1222227 316

>>1222223
>такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества
Ты жжешь, полюбому он порет дешевых моромоек и упарывается копеечными солями и крокодилом

Аноним 21/09/26 Пнд 07:16:43 № 1222228 317

>>1222224
Не грех если обоюдно, успокойся. Детали сексуальной жизни с женой в Библии не регламентируются на столько. Что не запрещено - позволено. Есть, конечно попы которые считают все это грехом и извращением, но они либо слишком глупые, либо слишком строгие, либо и то и другое.

Аноним 21/09/26 Пнд 07:45:47 № 1222231 318

>>1222228
А копро практиковать с женой можно? Это православно?

Аноним 21/09/26 Пнд 08:02:20 № 1222234 319

>>1222231
Православно с женой жить как брат с сестрой. А секс просто слабость которая разрешается рядовым юзерам.

Аноним 21/09/26 Пнд 08:07:18 № 1222236 320

>>1222234
Ты не ответил на вопрос

Аноним 21/09/26 Пнд 08:23:11 № 1222239 321

>>1222236
ответил, ты слишком глуп чтоб понять что тебе пишут?

Аноним 21/09/26 Пнд 15:17:21 № 1222274 322

Зачем бог создал превозмогание?
Вместо телепортирование всех мученников на мальдивы?

Аноним 21/09/26 Пнд 15:28:06 № 1222276 323

>>1222239
Ну короче у копрославных разрешено копро, главное чтобы с женой

Аноним 21/09/26 Пнд 15:45:41 № 1222279 324

>>1222276
давай ты будешь моей женой

Аноним 21/09/26 Пнд 16:45:03 № 1222288 325

>>1222274
Чтобы мы мучались, страдали. У меня нет другого ответа.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:32:32 № 1222309 326

>>1222274
Это не бог вас домагает, а жиды, авраамисты и чернодушные. В определенный момент времени общество так выбрало, выбрало - обмазываться грехами. Без них общество гармонично и живет сладко.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:35:27 № 1222310 327

>>1222274
1) мученник это плохое слово потому что состоит из мучение + ника. Ника это греческая богиня победы. Мученник получается победа мучения.
2) страдальцев много, настолько много что все на Мальдивы не поместятся.
3) Мальдивы это преисподняя, там дикарский ислам и дикарский шариат.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:36:37 № 1222311 328

>>1222276
ну так у католиков жену в пердак тоже дозволено, ведь в библии ни слова запрещающего ёбсти жену в пердак нету.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:48:06 № 1222318 329

>>1222311
Получается у калтоликов и копрославных можно говном мазаться и жопы жен лизать. Занятно.

Аноним 21/09/26 Пнд 20:59:16 № 1222321 330

>>1222318
Таки зайдите в тред к яхвеизбраным жидам, и спросите, можно ли ебать жену Сару в пердак, вроде бы в Торе ничего против этого не было, но это не точно.

Аноним 21/09/26 Пнд 21:00:34 № 1222322 331

>>1222321
Ну так это все авраамодауны. Уверен, что и у мюслей так же.

Аноним 23/09/26 Срд 10:45:35 № 1222557 332

>>1222318
Тогда откуда это пуританство взялось?

Аноним 23/09/26 Срд 18:12:56 № 1222582 333

>>1222557
Иисусыч очень жестко рявкал на прелюбодеев и сладострастников.

Аноним 24/09/26 Чтв 09:00:55 № 1222637 334

>>1222582
Не рявкал. Он шлюх спокойно принимал.

Аноним 24/09/26 Чтв 11:35:01 № 1222646 335

>>1222637
Про отсечение соблазняющих конечностей и цитату "вмещающий да вместит" помнишь?

Аноним 24/09/26 Чтв 17:47:37 № 1222682 336

А правда что болезни нельзя лечить типа это бог ускоряет твой уход отсюда

Аноним 24/09/26 Чтв 20:47:28 № 1222706 337

>>1222682
Палюбасу. Еще нуна батрачить за миску супа. А то что это деньги получать вздумал, это только богоизбранным положено.

Аноним 24/09/26 Чтв 21:12:29 № 1222711 338

>>1222682
>>1222682
Это трудный вопрос. Я не знаю способа узнать послана хворь добрым духом который хочет что бы ты переселился в другой мир отличный, или злым духом который хочет тебе навредить.
Но вообще принятие факта собственной смертности это часть жизни. Вопрос только в том когда уйти, а уйти когда-нибудь придётся почти всем, лишь редкие исключения бессмертны.

Аноним 25/09/26 Птн 00:10:00 № 1222740 339

>>1222706
За миску похлёбки плохо, надо ещё тарелку пшённой каши хотя бы, а то сил не будет трудиться.

Аноним 25/09/26 Птн 00:11:47 № 1222741 340

>>1222706
> богоизбранным положено.
Так это только боги знают кого они избрали, кого избранными назначили. Это даже главному жрецу не всегда ведомо.

Аноним 25/09/26 Птн 15:44:05 № 1222794 341

>>1222741
Судя по жизни они выбирают старых баб которые шарятся по помойке.
Ничто их не берет они как тараканы неубиваемые.

Аноним 25/09/26 Птн 17:41:55 № 1222813 342

Все таки интересно как отцы церкви и просто христиане критиковали язычество, фольклор и пр везде видя в любых изображениях демонов, когда в Библии буквально ангелы смерти убивают детей в Египте, насылается мор, написано что рядом с Богом идёт Решеф, в Меркаве запряжены гибридные антропоморфные быки, львы, орлы (просто представьте, что такие существа сопровождают например не Бога в Библии а Зевса например и сразу упс как-то по другому и сразу вспоминаются рогатые существа и демоны), в Откровении Иоанна вылетает гигантская саранча странная, с неба прилетают типа химер с лицами льва и хвостами змей и проч, но когда такое видели в других религиях, то писали что это демоны и даже не замечали что уходят в дуализм и вообще куда-то не туда. В Книге «Откровение» (Апокалипсис) сказано, что огонь будет выходить из уст двух пророков-свидетелей.

Достаточно открыть Библию, вчитаться и понять что там описываются существа которых видели и другие люди и описывали их, ну и порой почитали, тут факт, возможно заблуждение. Просто позже этому всему придали метафор аллегорий и отбелили максимально образы. В библии буквально описываются гибриды и странные существа просто почему то когда в буквальном смысле изображены были в древних храмах или описаны то это аааа демоны (но в монотеизма не может быть демонов в смысле иной природы за которую не ответственен Бог. Даже если они ультра страшные)

Аноним 25/09/26 Птн 17:53:04 № 1222814 343

>>1222813
П.с. медный змей был связан с Богом, видимо очень долго, учитывая когда его сломали и как давно его установили по поручению Бога (времена Моисея вообще легендарно древние), но потом произошла реформа. Вообще реформы, переосмысления, влияние Зороастризма и греческой философии настолько все отбелили и изменили, что по сути сформировали все окончательно. Самое главное все превратили в метафоры, типа не все буквально, когда очевидно буквально и типа у этого всего ещё нет тела, когда в древних слоях все они телесны

Аноним 26/09/26 Суб 01:07:19 № 1222843 344

>>1222682
Нет, болезни вполне себе лечатся. Но опять же, смотря какие болезни. Допустим, гангрену какую-нибудь ты не вылечишь претирками, там нужно конечности ампутировать, отпиливать.

Аноним 26/09/26 Суб 10:01:08 № 1222873 345

>>1222843
>претирками
Притирками, грамотей хуев.

Аноним 26/09/26 Суб 10:47:40 № 1222878 346

>>1222873
А можно ты просто нахуй пойдешь? Доебалося, блядь, до ошибки.

Аноним 26/09/26 Суб 11:29:12 № 1222882 347

>>1222878
Если ты грамматику не осилил, что полезного можешь дать? Скудоумием только поделиться, тут и без тебя этим блещут.

Аноним 26/09/26 Суб 11:54:31 № 1222886 348

>>1222882
Русский язык - вообще говно. Почему я должен осиливать его грамматику?

Аноним 26/09/26 Суб 12:03:57 № 1222888 349

>>1222886
Над неправильно написанным я думал пару/тройку секунд, что бы оно значило, раздражает, а еще евреем себя считаешь. Твой родной явно не идишь.

Аноним 26/09/26 Суб 12:14:13 № 1222893 350

>>1222888
Я знаю два языка, русский, и иврит - мне достаточно. Чего ты доебался - я не знаю.

Аноним 26/09/26 Суб 12:24:17 № 1222901 351

>>1222893
>Чего ты доебался
Как ты, так и к тебе. Кроме того, грамматику для нас евреи придумали.

Аноним 26/09/26 Суб 12:36:20 № 1222904 352

>>1222901
> Как ты, так и к тебе

Да где я тебя трогал-то, дерьма кусок? Нахер ты ме нужен вообще?

Аноним 26/09/26 Суб 12:47:12 № 1222906 353

>>1222904
Тупиздень, твоя безграмотность раздражает, затрудняя понимание даже не слишком осмысленного текста. Уже отвечал, через хуй совсем зари не видишь? У евреев-то ума палата, вумные как вутюги, а ты дурак дураком, зря примазываешься.

Аноним 26/09/26 Суб 13:08:54 № 1222912 354

>>1222906
Не обижай. Наш гой с каббалой представляет местную двачеровскую ценность

Аноним 26/09/26 Суб 13:11:06 № 1222913 355

>>1222909
Посмотрел бы я, сказал бы ты мне это в лицо, уёбок неймфажный. Где ты живешь, Краснофлотская, да?

Аноним 26/09/26 Суб 13:15:28 № 1222914 356

>>1222912
Ты тоже заебал, если честно. Есть пруфы, что я гой? Нет? Ну а хули ты пиздишь-то тогда?

Аноним 26/09/26 Суб 13:18:02 № 1222915 357

>>1222912
Он сам кого хошь обидит. Пока по ту сторону монитора.

Аноним 26/09/26 Суб 13:44:15 № 1222919 358

>>1222914
Ты свою фотку тут постил, типичный русич, на меня чем-то похож.

Аноним 26/09/26 Суб 13:59:35 № 1222921 359

>>1222920
>под Бахмутом умирал
Мне поебать твоё горе. После того, как вы снимали кувалдирования и отрезание яиц, желаю всем мучительной смерти. Вы не достойны жить.

Аноним 26/09/26 Суб 14:17:19 № 1222924 360

>>1222921
И вот просто интересно, я тебя обижал? Не, ну может быть я тебя "дескркдеиировал" как-то? Нет. Ну хули ты до меня доебался - то, мне и так тяжело.

Аноним 26/09/26 Суб 15:33:40 № 1222931 361

>>1222914
>Есть пруфы, что я гой?
По твоим речам Ванька, по твоим речам.

Аноним 26/09/26 Суб 16:26:21 № 1222934 362

>>1222931
Это по твоим речам, полудурок, по твоим. А давай да спросим у раввинов? Блин, ну надо же! Это анонимная имиджборда, напиши мне в личку, я её обязательно прочту.

Аноним 26/09/26 Суб 17:08:56 № 1222948 363

>>1222924
Ты меня не обижал, сделал тебе замечание чтобы писал понятнее. Намотал бы на ус, да и всё.

Аноним 26/09/26 Суб 17:32:12 № 1222957 364

>>1222948
Я пишу как могу. Это могут быть часто уже просто какие-то каббалистические дебри непонятные. Принял к сведению твой пост, я стараюсь быть понятным.

Аноним 26/09/26 Суб 17:54:30 № 1222960 365

>>1222934
Не рвись гой. Иди лучше Каббалу почитай. Вам тоже можно для общего образования.

Аноним 26/09/26 Суб 18:10:56 № 1222966 366

>>1222960
Да, пойду я Тору поучу. Вот только советов мемзера мне не хватало всё это время.

Аноним 26/09/26 Суб 18:17:00 № 1222970 367

>>1222914
Гой это значит народ, евреи не будут обижаться на слово гой. А ещё евреи не будут проповедовать иудаизм неевреям

Аноним 26/09/26 Суб 18:25:42 № 1222973 368

>>1222970
Откуда ты это взял? Мы пропагандируем ядерную войну всем желающим.

Аноним 26/09/26 Суб 18:47:28 № 1222975 369

>>1222970
>евреи не будут обижаться на слово гой.
Так он не еврей, а обычный гой с каббалой. Ваши любят временами почему-то прятаться от своей природы в иудаизм и еврейство.

Аноним 26/09/26 Суб 19:21:28 № 1222979 370

IMG202609260315[...].jpg 111Кб, 1080x563

>>1222975
Как же ты заебал. Ну докажи, что я - гой. Не
можешь - иди нахуй тогда. А иначе что, получается, что ты напиздел? Ну удачи на "выборах" тогда следующих, мудило.

Аноним 26/09/26 Суб 23:15:11 № 1223021 371

>>1222979
Почему тебе так важно кем тебя считают? Доказывай делами кто ты.

Аноним 27/09/26 Вск 00:18:25 № 1223026 372

>>1223021
Мне не важно. Я скоро сдохну на этой не войне, и всем спасибо за внимание. В принципе примерно такую судьбу себе и хотел!

Аноним 27/09/26 Вск 00:54:15 № 1223029 373

>>1223026
Все умирают.

Аноним 27/09/26 Вск 08:01:36 № 1223053 374

Помогите мне оспорить одну идею. Примерно четыре месяца назад я пришел к выводу, что в Библии нет никакого тайного кода — там все написано прямо. Но если мы будем считать что Иисус был апокалиптическим проповедником, который верил, что Суд наступит со дня на день, еще при жизни его поколения, то все встает на свои места.

Смотрите: он не учит нас, как вести бизнес или строить быт. Зачем? Если Мессия на пороге (а сам Иисус, кстати, себя Мессией не считал). Отсюда и радикализм: ударили по правой — подставь левую. Это не про смирение, это про то, что мир рушится завтра, и думать надо только о том, как пройти отбор у Бога, а не о том, кто тебя обидел. Раздай все, вступи в общину — какой смысл в накоплениях? Брак, семья — зачем, все равно не успеешь?
Иисус не давал советы как церкви управлять своими десятинами или как относится христианину к ИНН в 1998 году, ведь все это будущее когда Мессия не пришел, а такого быть не могло.

Аноним 27/09/26 Вск 09:50:06 № 1223060 375

>>1223053
Я скажу вещь достаточно неочевидную для многих. Смысл прихода Христа - не учить там чему-то, а принести в жертву своё тело. Вы когда едите из этой чашечки - это буквально плоть и кровь Христова.

Аноним 27/09/26 Вск 10:58:15 № 1223065 376

>>1223060
Разве ты можешь что-то понимать в этом?

Аноним 27/09/26 Вск 11:33:53 № 1223067 377

>>1223065
К сожалению, могу.

Аноним 27/09/26 Вск 19:23:25 № 1223093 378

>>1223060
>Смысл прихода Христа
то что Он озвучил о жидах

Аноним 27/09/26 Вск 19:57:36 № 1223095 379

>>1223093
Ереям он только хамил. Ты понимаешь, что такое для еврея - Храм? Это - всё. А Христос говорит, я его разрушу. Ну естественно мы это не принимаем не под каким видом.

Аноним 27/09/26 Вск 22:48:59 № 1223112 380

>>1223095
>А Христос говорит, я его разрушу
А говорил, что понимаешь. Христос ничего разрушить не грозил, он говорил о Храме Своего тела, что его евреи разрушат, а Он в три дня восстановит.

Аноним 27/09/26 Вск 23:10:51 № 1223115 381

>>1223112
Это даже мудаку понятно. Но Иисус там намекет именно на разрушение Храма . Собственно за это и убили его.

Аноним 27/09/26 Вск 23:39:23 № 1223118 382

>>1223115
Почему же ты не понял? Или сознательно лжешь?

Аноним 28/09/26 Пнд 03:07:07 № 1223130 383

Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
На форчане хоть спорить с кем то можно.

Аноним 28/09/26 Пнд 03:35:18 № 1223132 384

>>1223120
>Просто считаю Иисуса недомашиахом
Какого заслужили, такого и получили. Ожидания vs реальность

Аноним 28/09/26 Пнд 11:08:52 № 1223144 385

Рассказываю анекдот очередной пошлый. Короче, начинается балет, а у главного танцора хуй встал, а он в трико, и как-бы видно, ну неудобно. Он говорит балерине: "Слушай, можешь мне быстро хуй отсосать?" Она такая: "Ладно, давай, но только быстро". Открывается занавес, и балерун как-бы кидает рукой кончу в толпу. А внизу сидит еврей в очках, и играет на скрипке. И он такой: "Ой, мне кажется на меня кто-то кончил!" И ему дирижёр отвечает: "Так это не удивительно, ты играешь как пизда."

Аноним 28/09/26 Пнд 11:25:05 № 1223146 386

>>1223144
Если от его игры кончают, это похвала.

Аноним 28/09/26 Пнд 11:52:57 № 1223148 387

>>1223130
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что шизы и мочератор (тоже шиз) выгнали всех остальных с доски своей шизой. Воистину, карательная психиатрия - это ноебходимость.

Аноним 28/09/26 Пнд 12:02:36 № 1223150 388

>>1223130
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что меилсру. Тут теперь даже с мемчиками борются.

Аноним 28/09/26 Пнд 17:16:45 № 1223176 389

>>1223148
Так у России шизофретический символ - двухгллавый орёл-шизик.

Аноним 28/09/26 Пнд 17:19:44 № 1223178 390

>>1223150
Вотчина барона Усманова гражданина Швейцарии

Аноним 28/09/26 Пнд 19:41:49 № 1223213 391

>>1223095
>что такое для еврея - Храм
Храм Соломона, он же Шоломо, он же Шеломов, он же Пыня

Аноним 28/09/26 Пнд 19:47:04 № 1223214 392

>>1223095
Он называл Храм Домом Отца Небесного, навряд ли Он собирался Его разрушить. Речь действительно шла о храме тела.

Аноним 28/09/26 Пнд 20:26:37 № 1223217 393

>>1223215
Не говорил Он так.
"Не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено"
Это просто предсказание.
"Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его"
Это про тело

Аноним 28/09/26 Пнд 22:50:00 № 1223234 394

>>1223130
А ты тут типа сидел году в 2017ом? Шизов и долбоебов было много что тогда что сейчас - такова особенность данной тематики, лол.

О чем бы ты хотел поспорить?

Аноним 28/09/26 Пнд 23:31:21 № 1223248 395

Странная ли моя концепция?

Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:

Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.

Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.

Аноним 28/09/26 Пнд 23:43:11 № 1223251 396

>>1223248
Многа буков, ниасилил.

Аноним 29/09/26 Втр 00:08:17 № 1223257 397

>>1223234
>что тогда что сейчас
Тогдашние шизы были прикольнее нынешних
>>1223130
>Почему.тут теперь
Не от мудрости ты спрашиваешь об этом.

Аноним 29/09/26 Втр 00:19:51 № 1223260 398

>>1223257
>Тогдашние шизы были прикольнее нынешних

Это кто же? Гнулсик был душным дауном например. Остальных я чет вообще забыл уже.
Из нынешних активных шизов религача остались только выгнанный с работы шизо-гойтишник по кличке Блядослов, считающий себя православным и шизик-алкаш с говнимешной наци-аватаркой, считающий себя иудеем. Ну и у буддаунов в треде Серя Шторм вроде до сих пор трется.

Аноним 29/09/26 Втр 02:16:34 № 1223266 399

>>1223260
Здесь столько всяких фрикоф было, что можно тронуться умом. Мне запомнилась Саша-Докинз, эт реально талантище.

Аноним 29/09/26 Втр 02:42:15 № 1223267 400

>>1223266
>Саша-Докинз
Кто такой, в каких годах орудовал?

Аноним 29/09/26 Втр 05:33:51 № 1223270 401

А ведь уровень низведения древних божеств и текстов исходивший от Авраамизма просто безумный. В смысле люди дико божеств боялись, а теперь это в буквальном смысле герои сказок. Только гигантская проблема заключается в том, что когда 99% низведено, то почему оставшееся 1% правда?

Аноним 29/09/26 Втр 07:11:29 № 1223277 402

>>1223267
Слушай, это очень давно было, лет 10 -15 назад, он весь раздел здесь засрал своим атеизмом.

Аноним 29/09/26 Втр 08:09:12 № 1223283 403

>>1223260
А как звали того, который вел учет всех шизов доски, а потом выискивал их по всем тредам?

Аноним 29/09/26 Втр 09:11:29 № 1223287 404

>>1223283
Ты узнал себя и тебе стало ниприятна, лул? Кем из шизиков будешь?

Аноним 29/09/26 Втр 09:39:00 № 1223290 405

>>1223287
Дак ты, давай, открывай архивы, ищи досье, своё открывай и расчехляй детектор. Я что, за тебя твою работу должен делать?

Аноним 29/09/26 Втр 12:19:54 № 1223318 406

>>1223260
А кто помнит Якуя? Милый, добрый мальчик. Всегда угорал, когда он выбешивал ньюфагов методичной шизой.

Аноним 29/09/26 Втр 12:20:10 № 1223319 407

>>1223130
Так банят на всех досках, это везде так. На двач новые люди не часто приходят на постоянку, а тех кто здесь давно сидит - по одному банят навсегда. Даже старайся писать никого не обижать, никакие партии и религии, ничего не законного - бан навсегда в рандомный момент. И такое здесь с 2022-24 и сейчас просто нет людей, всех забанили.

Аноним 29/09/26 Втр 12:25:20 № 1223322 408

>>1222682
Нет, это ерунда полная. Лечить нужно, ибо если верить в бога то он дал людям средства лечения. Здесь две позиции логичные-

1. Бога нет, есть природа, есть человек. Человек и природа создают болезни, человек и природа боятся с ними.

2. Бог есть, он создал человека, через него новые знания людей, творчество от бога, наука от бога. Человек решает как этим пользоваться. Бог даёт болезни, всё от него. А человек имеет право попробовать лечиться. От судьбы не уйти, если суждено то крякнешь, как не лечись.

Из этого простой вывод - если человек не лечится и саботирует то он болван, независимо есть бог или нет. Это по сути суицид, добровольное гниение, разложение.

Аноним 29/09/26 Втр 12:30:26 № 1223323 409

>>1223322
>две позиции логичные
Замечаю правило, - если кто-то говорит про логику, по итогу несет околесицу.

Аноним 29/09/26 Втр 12:33:07 № 1223324 410

>>1223323
Замечай что угодно, по теме ты ничего не ответил, ничего не опроверг. Логика термин придумана до появления христианства.

Аноним 29/09/26 Втр 12:35:35 № 1223328 411

>>1223323
Двачую. Они все такие логичные, что двух слов связать не могут в предложении.

Аноним 29/09/26 Втр 15:38:48 № 1223354 412

>>1223290
Да не трясись ты, шизлонг.

Аноним 29/09/26 Втр 17:05:20 № 1223363 413

>>1222646
Это чувство юмора. Шуток не поняли...

Аноним 29/09/26 Втр 20:45:52 № 1223388 414

>>1223363
Вроде как Иисус шутником не был. Про святое скопчество он был предельно серьезен.

Аноним 30/09/26 Срд 00:53:19 № 1223396 415

>>1223287
>Кем из шизиков будешь?
Да христианство всё шизойдное = троится, а ислам тоже шизоидный ведь 99 имён у него - тоже шизойдный.

Аноним 30/09/26 Срд 01:06:40 № 1223397 416

>>1223388
А он был разве? Он литературный персонаж же.

Аноним 30/09/26 Срд 03:07:34 № 1223400 417

>>1223397
Хз. Часть ученых-историков считает Иисуса мифологическим, часть - реальным проповедником-сектантом во времена кризиса Иудеи. На самом деле таких проповедников тогда было много, Иисус был не единственным.

Аноним 30/09/26 Срд 03:08:21 № 1223401 418

>>1223318
А какого рода у него была шиза?

Аноним 30/09/26 Срд 03:40:55 № 1223402 419

>>1223396
Какие религии ты считаешь не шизоидными?

Аноним

30/09/26 Срд 10:44:29 № 1223435 420

>>1223388
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.

>>1223400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!

Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.

>>1223396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.

>>1223401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.

>>1223402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....

Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.

Аноним 30/09/26 Срд 14:09:14 № 1223447 421

>>1223435
Да ты реально шиз.

Аноним 30/09/26 Срд 19:24:52 № 1223480 422

>>1223402
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну), считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не проводит обряды почитания их.

И то, даже при генотеизме активно используются эпитеты.

Аноним 30/09/26 Срд 19:50:19 № 1223486 423

>>1223480
Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом. Если копать религии в которых много догов то там начинается бесконечная цепочка - такой-то бог и богиня родили такого-то бога, а до них были какие-то. Но как ни крути, стартовые боги были созданы, они не появились сами по себе. Будто это кусочки гига-бога который треснул или просто создал себе ухудшенные копии. Ведь как известно, невозможно создать что-то лучше чем ты сам. Выше головы не прыгнуть. Человек не создаст человека, родить да, но создать никогда.

Аноним

30/09/26 Срд 20:15:14 № 1223489 424

>>1223486
>Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу
О том, что единственный бог был порожден количеством первопричин в размере бутылки клейна.

Аноним 30/09/26 Срд 20:19:15 № 1223491 425

>>1223486
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом
Кто сказал что источник единый, а может их много источников? А по поводу много богов, тут надо каждого конкретного бога указывать за что он отвечает в реальности

Аноним 30/09/26 Срд 21:21:11 № 1223499 426

>>1223491
Так и кто создал реальность? Всё материальное состоит из одного и того же вещества если приближать микроскопом. Если взять человека и кошку, да что угодно, приближать в микроскоп то на каком-то уровне уже не будет разницы, одни и те же блоки. Одно - источник всего, как в даосизме. Я так вижу. Потому логично поклоняться первому Богу, или тому что родило реальность, чем толпе петрушек, актеров реальности. Они то замкнуты точно также здесь как и мы. Внутри реальности, они здесь, пускай и на более высоком уровне, но тоже творения и продукт. Боги эти, если они есть.

Аноним

30/09/26 Срд 21:37:36 № 1223500 427

>>1223499
>Всё материальное состоит из одного и того же веществ
Ахуенные одни и те же вещества

Аноним

30/09/26 Срд 21:38:25 № 1223501 428

>>1223499
>Я так вижу
ну тут и понимать надо, кто ты и кто реальность, чтобы твоё мнение имело хоть какую-то ценность.

Аноним 30/09/26 Срд 21:50:58 № 1223507 429

>>1223500
Это все возмущения квантовых полей, а не что-то реально физическое.

Аноним

30/09/26 Срд 21:55:01 № 1223509 430

>>1223507
Я очень сомневаюсь, что ты знаешь что такое поле, и чем магнитное поле отличается от квантового, не говоря уже про физические вещи.

Аноним 30/09/26 Срд 21:58:21 № 1223510 431

>>1223486
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом.
Нет. Многие спокойно считают что Вселенная была никем не создана/существует вечно.

Ты скорее всего педик хрюсовской авраамодаунский. Изыди.

Аноним 30/09/26 Срд 22:08:23 № 1223516 432

>>1223509
Поле это среда с бесконечным количеством степеней свободы.

Аноним 30/09/26 Срд 22:12:24 № 1223517 433

>>1223509
>>1223516
Или если точнее поле это описательна функция среды. А среда это непосредственно система с бесконечным количеством степеней свободы.

Аноним

30/09/26 Срд 22:42:54 № 1223524 434

>>1223516
>>1223517
Ну ладно, даже если ты залез на википедию смотреть определение это всё равно хорошо. Малаца.

Аноним

30/09/26 Срд 23:21:55 № 1223540 435

>>1223537
Когда ты зарежешь свою мать-шлюху в психозе? Жду не дождусь, особенно после того как я на тебя, твою семью, род и твой родной край накинул проклятье. ты, вся твоя семья, весь твой род будут рабами Москвы, и ты ничего с этим не сможешь сделать как и с тем, что твой брат тебя изнасиловал как и твою порватку-матерь шлюху, которая умрёт от рака.

Аноним

30/09/26 Срд 23:38:16 № 1223544 436

>>1223542
>иуда
а как же локи

Аноним

30/09/26 Срд 23:51:09 № 1223550 437

>>1223546
Твой любовник и гей-паидорас.

>>1223547
Потому что я тупой, грешный и нпс, очевидно же, богородич.

Аноним

30/09/26 Срд 23:56:04 № 1223554 438

>>1223552
Ты тупой какой-то

Аноним

01/10/26 Чтв 00:44:51 № 1223561 439

>>1223558
убирайся из дома, за тобой идут

Аноним

01/10/26 Чтв 00:51:10 № 1223564 440

>>1223563
страх это полезно
страх отрезвляет сознание

Аноним

01/10/26 Чтв 00:53:27 № 1223566 441

>>1223565
ну видишь
а ещё спрашиваешь

Аноним

01/10/26 Чтв 11:26:09 № 1223602 442

>>1223507
Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются. Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения, т.е. в большой концентрации содержится как раз за пределом Вселенной. Не зря ж им такие названия ебанутые дают.

Аноним 01/10/26 Чтв 11:46:17 № 1223604 443

интереснаялично[...].png 522Кб, 1000x562

>>1223602
>Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются
Иногда лучше жевать, чем говорить.
"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
В дурку. Срочно.

Аноним

01/10/26 Чтв 11:49:53 № 1223605 444

>>1223604
Бляяя, ну ты и пидорас))00
Хотя это конечно каждый раз смешно. Короче малаца, так держать.

Аноним

01/10/26 Чтв 11:53:45 № 1223606 445

>>1223604
>"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
>В дурку. Срочно.
Дык у тебя их нет походу. Голодный сытого не врозумеет. Живи спокойно ботюньчик, не всем дано - мы понимаем)

Аноним

01/10/26 Чтв 12:00:57 № 1223607 446

>>1223606
>Целые числа - это суммы
Нет, суммы - это натуральные числа.
Целые же числа - группа Гротендика, очевидно ведь.

Аноним 01/10/26 Чтв 12:13:37 № 1223608 447

>>1223606
>Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
Нет, наоборот - действительные числа определяются через рациональные и иррациональные, рациональные (т.е "дробные") определяются через целые. Ты не знаешь не только физику, но и банальную школьную математику. В биореактор.
>>1223607
Вот этот пидорас поумнее, хотя в физике явно не разбирается вообще.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:14:52 № 1223609 448

>>1223608
>Целые числа
>действительные
))00

>хотя в физике
я не этот >>1223602 если чо. Но в целом верно, хотя сейчас наматываю что упустил. И сам пидор, уёба.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:25:13 № 1223612 449

Да ну вас в жопу, умников. С программистишком они тут спорят, развелись математики школьные. Я тоже могу придумать на ходу Ещё один Новый Способ Группировки Значений, и че дальше.

То была просто шуточка, если что. Ирония над дурочком. Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:25:44 № 1223613 450

>>1223609
>Целые числа
>действительные
>))00
Да, множество целых чисел входит в множество действительных чисел, а то, в свою очередь, входит в множество комплексных. Твой ИндусИнтеллект тебе напиздюнькал, пидарасина. Обтекай.

Вообще, в этот раздел нужно ввести матан-капчу. А лучше по всему сосачу.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:29:28 № 1223614 451

>>1223612
>Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними
Оно так и с точки зрения математики. Вот только у кварков не одно число, а несколько (электрический заряд, "вкус" aka flavour - квантовое число принадлежности к 1,2 или 3 поколению, собственная масса), и то, что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:31:40 № 1223615 452

>>1223613
Какой же ты тупой; я даже с тобой не спорю, а занимаю ту же точку зрению, просто забавно как ты сразу перешел к действительным числам с целых.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:34:54 № 1223618 453

>>1223615
>Какой же ты тупой;
Ты в телефон смотришь и свою педерастическую рожу в отражении видишь, что ли, или нарцисс по жизни и разговариваешь только сам с собой?
Ты не можешь занимать никакую "точку зрения", потому что ты неуч и овощ, блять, твое место как и всем жидам и чуркам - в печке.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:40:28 № 1223619 454

>>1223618
Ого, вот это рвоньк.

Аноним

01/10/26 Чтв 12:44:51 № 1223620 455

>>1223618
Кстати напомни, а почему математики-шарлатаны считают, что сто яблок умноженных на 0 будет ноль яблок?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:20:17 № 1223624 456

>>1223620
Потому что сто яблок взятые ноль раз это будет ноль яблок.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:21:12 № 1223625 457

>>1223624
Куда яблоки деваются?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:23:33 № 1223627 458

>>1223625
Остаются на месте у продавца, ведь ты их взял ноль раз - не взял не одного.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:27:10 № 1223629 459

>>1223627
Чот ты какой-то тупой, у продавца как было сто яблок так и осталось.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:34:11 № 1223633 460

>>1223630
ЧО?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:38:51 № 1223635 461

>>1223629
Да, у продавца имеется 1000 яблок взятая продавцом 1 раз итого 1000 яблок. А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Похоже вы прогуливали уроки математики в школе, эх вы, жертвы банкиров и ипотеки.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:40:15 № 1223636 462

>>1223630
Да, и компы их непомерно дорогие.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:46:18 № 1223638 463

>>1223635
Так если они имеются зачем ему брать их ещё раз? Это же будет 2000, нет?

Аноним 01/10/26 Чтв 13:50:52 № 1223642 464

>>1223638
Если бы продавец вязл 1000 яблок 0 раз то у него было бы на прилавке 0 яблок.
Поэтому продавец взял 1000 яблок 1 раз и положил их на прилавок, и у него имеется на прилавке 1000 яблок.
А если пришёл покупатель и взял 100 яблок ноль раз - то он ничего не взял, и ушёл как дурак голодным.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:50:56 № 1223643 465

>>1223635
>А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Не очень понял, если у него и так ноль яблок? И как можно взять ноль яблок? Может это наверное НЕ взять, идиотище?

Аноним

01/10/26 Чтв 13:52:04 № 1223644 466

>>1223642
>вязл
ох уж эта тряска, уже по клавишам не попадаешь, кек.

>вязл
>0 раз
Это называется НЕ взял. Нельзя взять что-то НЕ взяв его.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:52:54 № 1223645 467

>>1223643
> И как можно взять ноль яблок?
Взять 0 яблок означает не брать яблок вообще.
А можно взять 3 раза по 2 яблока, суммарно 3*2=6, взять шесть яблок.

Аноним

01/10/26 Чтв 13:53:52 № 1223646 468

>>1223645
Разве ты не берешь яблоки один раз тогда?
Выходит же, что нет взятия яблок ноль раз, только не взятие яблок один раз.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:58:03 № 1223647 469

>>1223646
Вы вообще учитесь математике судари и сударыни, иначе банкиры и продавцы на рынке вас будут грабить.

Аноним 01/10/26 Чтв 13:59:47 № 1223648 470

>>1223558
>ЗАЧЕМ ГАСИТЬ,ТУШИТЬ СВЕЧИ В ХРАМАХ?
>
>ЗАЧЕМ БАБКИ,СТАРУХИ И НЕ ТОЛЬКО БЕГУТ СЛОМЯ ГОЛОВУ К ПОДСВЕЧНИКАМ И НАЧИНАЮТ ГАСИТЬ/ТУШИТЬ СВЕЧИ, КОТОРЫЕ ПОРОЙ НЕ ДОГОРАЮТ И НА ПОЛОВИНУ?

Горящая свеча это жертва к молитве одного из людей. Если вы потушили её посередине, то вы можете зажечь её ещё раз, но уже со своей молитвой.
Символически потушенная на половине пути свеча - это препятствие к осуществлению вашей молитвенной просьбы.

Аноним 01/10/26 Чтв 14:22:03 № 1223652 471

>>1223633
Через плечо.

Аноним

01/10/26 Чтв 14:43:16 № 1223654 472

>>1223614
>что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный
Ну вот в этом и есть заблуждение. Не все же бредни ученых-физиков принимать близко к сердцу.

>>1223630
Нужна новая партия. Для разумных людей, которые не будут ждать у моря погоды. По убеждениям близкая к зеленым, по оргкультуре к берюзовым, а по духу к тамплиерам и нацам.
Пока что есть только манифест этой партии. Котятки, не следует совать свои носики в эту партейку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушечки. Это не то. Это не пингвинчики, и даже не медвежатки. Серьезно, сюда хвостиками лучше не хитрить. Любой из вас сможет пожалеть, так что лучше придумывайте предвыборную программку и варганьте региональное отделеньице. Я вполне понимаю, что данным сообщеньком вызову дополнительный интересик, так что хочу предостеречь пытливеньких сразу - стопушки! Остальные просто не поднимут лапок.

Аноним 01/10/26 Чтв 17:14:05 № 1223662 473

>>1223524
Да залез, лет этак 5 назад, когда изучал это все.

Аноним

02/10/26 Птн 04:20:38 № 1223695 474

>>1223662
В чем ещё шаришь братан

Аноним 02/10/26 Птн 04:34:44 № 1223697 475

>>1223695
В Библейской археологии немножечко. Ну и в богословии что-то понимаю.

Аноним

02/10/26 Птн 05:04:27 № 1223699 476

>>1223697
а как с математикой

Аноним 02/10/26 Птн 07:45:20 № 1223702 477

Придумал, как можно партию назвать - "Благо". Тупые школьники же даже не поймут, что это отсылка к "Звёздной Мести" Петухова на самом деле.

Аноним

02/10/26 Птн 07:59:00 № 1223703 478

>>1223702
>выёбываться литературой

Аноним 02/10/26 Птн 09:01:51 № 1223705 479

>>1223703
С таким названием можно нести вообще любую хуйню просто. Ну, например, вот кто раньше был кумиром молодежи - Юрий Гагарин. А сейчас кто? Юрий Дудь. Может уже хватит это терпеть?

Аноним

02/10/26 Птн 09:09:15 № 1223708 480

>>1223705
Кумир вида Юрия Гагарина может быть для немощных и сойдёт, но это явно не уровень нормы даже.

Аноним 02/10/26 Птн 09:21:37 № 1223709 481

>>1223708
У пиндосов до сих пор культ этого Нила Армстронга, хотя он даже в космос не летал на самом деле. Но это в "Симпсонах" и "Футураме" показывали.

Аноним

02/10/26 Птн 09:35:03 № 1223713 482

>>1223709
Ты бы ещё на собак ориентировался.

Аноним 02/10/26 Птн 10:52:50 № 1223717 483

>>1223699
Порядок, но давно не практиковал. А смысл математических конструкций понимаю.

Аноним

02/10/26 Птн 10:58:26 № 1223720 484

>>1223699
Так же как с футболом, бро. Фантазия безгранична...
Математик это, в общем-то, укурок даже по меркам метафизиков, которые, к своей зависти, оказались уже вне науки.
Есть алгебра, есть математический анализ и выч-мат, это конкретные дисциплины. А математика in vitro даже если и научна, то этого мало - должен быть прикладной смысл. Давайте изучать 10241235-мерное пространство! Просто какие-то многомерные? Нет, вот именно 10241235-мерное? А вот мне именно такое интересно, я ебонутый. Если придумал настолько заумную хренотень, что оказываешься не способен донести суть до людей - то её научная ценность теряет даже свой развлекательный вектор, и ты получаешься примерно как челик из 10241235-мерного пространства..

Аноним 02/10/26 Птн 11:16:51 № 1223723 485

>>1223713
А что плохого в собаках? Вполне вменяемое животное, тупее только зумеры.

Аноним 02/10/26 Птн 12:14:37 № 1223729 486

Я не знаю, блядь, вот от этих уродов нужно собак защищать реально, они настолько поехавшие головой.

Аноним 02/10/26 Птн 12:21:41 № 1223731 487

>>1223723
Бродячие псы слклонны сбиваться в стаю, а потом охотиться, иногда загрызают и сьедают человеческих детей, особенно вне пределов городов.
Ещё бывают бойцовые породы псов, которые склонны к агрессии. Ну это как если бы людей маньяков не сажали в тюрьмы и на электрические стулья, а давали размножаться несколько поколений.

Аноним 02/10/26 Птн 12:22:10 № 1223733 488

>>1223731
>слклонны
склонны

Аноним 02/10/26 Птн 13:40:32 № 1223753 489

>>1223731
А вот чтобы такой хуйни не случалось, может быть стоит легализовать ношение гражданского оружия в РФ? Я - то и так пушку ношу всегда, но речь о детях.

Аноним

02/10/26 Птн 14:38:16 № 1223755 490

>>1223753
Хорошая шутка. На самом деле детей тоже можно вооружить баллонном, по идее. Как по закону хз.

Аноним 02/10/26 Птн 14:41:19 № 1223756 491

>>1223753
Ну, например носить с тобой топор уже вполне законнно, дозволено законом.
Другое дело что разршение огнестрельного оружия - спорный вопрос, некоторые глупые люди с его помощью могут поубивать друг друга, однако, я вот например из огнестрела более 18 лет не стрелял, если надо будет Отечество защищать, я беззащитен как младенец, потому что тиров нет ничерта, закрыты года толи с 2000 толи с 2005 , и огнестрельным оружием я давно не пользовался.

Аноним 02/10/26 Птн 14:42:15 № 1223757 492

>>1223756
>разршение
разрешение

Аноним 02/10/26 Птн 14:57:26 № 1223758 493

>>1223755
Псы быстрые, ребёнок не успеет распылить газ из перцового баллончика, его загрызут.

Аноним 02/10/26 Птн 14:59:17 № 1223759 494

>>1223755
Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет. Так же как и соперничающие мафии. Это только законопослушные люди беззащитны. С ножом против огнестрельного оружия драться - шансов мало победить.

Аноним

02/10/26 Птн 16:53:20 № 1223771 495

>>1223759
>Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет.
Это понятно. Кому пофиг на закон, тому пофиг и на легальность оружия. Подозреваю, что оружие огнестрельное под запретом чтобы население в целом было слабее ментов, омонов и росгвардий. Чтобы т.н. митинги, так сказать, не имели шансов перейти во что-то более резкое.
(да, это не мешает взбунтоваться военным подразделениям и пострелять по БД, но на коне все равно в итоге оказывается человечек из числа прежней номенклатуры)

Аноним

02/10/26 Птн 16:56:59 № 1223773 496

Подсказ_очка для тех кто решит себе оформить че-то типа травмата: если вопрос "от кого обороняться собрались?" ни в коем случае не сообщайте от кого. Вы ничего никому не докажите. Вместо этого давайте ответ верный, уверенный и правдивый: от зверя. Зверь всегда опасен, захочется вам в лес съездить поотдыхать, а там зверь обитает. От зверя.