Вот так рассуждает настоящий христианин, его философия близка к дзен-буддизму Принятие все таким ка
Аноним
01/08/26 Суб 07:59:49
№
Ответ
Принятие все таким какое оно есть и внутренний покой, вот где настоящая мудрость
Никаких визгов про традиционные ценности, патриотизм, чайлдфри, либерах, лгбт и шлюх, его это все не волнует
Пропущено 55 постов, 3 с картинками.
Так мы ведь про буддизм и азиатов говорим. Относительно их это образованность. А так пока христианство не пришло к ним, они даже и медитировать толком не умели. Только срали под себя и сейчас продолжают.
Я и сказал, что официально советская власть религию высмеивала и устраивала гонения, но РПЦ просто существовала.
Измениться взрослому человеку почти невозможно, а здесь необходимо ПОЛНОСТЬЮ родить себя заново. Вообще родить в себе ДРУГОГО человека. Мне хочется кричать, на самом деле, люди, неужели вы верите что вашей жизни достаточно для спасения ? Я молю чтобы мне дали время потому что понимаю насколько микроскопические изменения совершаю и сколько еще предстоит работы дальше, боюсь не успеть.
Но давайте посмотрим правде в глаза. Этот «грозный» судья — просто лох с дурацкой чёлкой. Его «правосудие» — это лохотрон на 33 раза: покайся, отмахай положенное, и ты чист, как стёклышко. Серьёзно? Это не суд, это конвейер.
И самое смешное, что теперь он сам в розыске. Трое с ликёрки объявили охоту на этого Эмо, и вся его «божественная» спесь сдулась, как проколотый шарик. Воры и духи ищут его, чтобы предъявить иск, а мы просто сидим и смеёмся.
Так кто же он? Бог или лох? И кто вообще такой этот ваш Эмо? Обсудим.
А теперь стих:
Сидит на троне, важный, как павлин,
С чёлкой дурацкой, как старый кретин.
Думает он: «Я — судья всех миров!»,
Но в реальности он — просто лох.
Тридцать три раза на лапу дают,
Грехи, как пыль, с души его сметут.
А он, как бабка, талоны даёт,
В свой небесный сортир всех ведёт.
Но тут пришли мы — трое с ликёрки,
Сказали ему: «Ты — клоун на корке!»
И он, как шарик, сдулся в углу,
Забыв свою Тетрадь на полу.
Теперь он в розыске, ищут его,
Воры и духи плюют на него.
А мы просто смотрим и смеёмся в ответ:
«Эй, Эмо, привет! Ты — последний дед!»
P.S. ОБОССАТЬСЯ, ЭТО ЭМО!!!
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Множество людей готовы будут продать свои квартиры, чтобы погрузиться в виртуальный рай пожизненно.
Пропущено 44 постов, 12 с картинками.
>Мизерная часть людей останется в реальности, чтобы служить техперсоналом и поддерживать инфраструктуру для обслуживания серверов
Ага, в сказку, в рай попал. Кто будет чипы печатать, электростанции поддерживать, добывать руду, производить еду? Наша цивилизация и так требует много рабочего народа чтобы просто поддерживать себя.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1208920.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 498 постов, 24 с картинками.
Ортодоксия дает или по-крайней мере обещает. Зачем еще придуманы всякие записочки и свечки за здравие и прочее благополучие, оберегающие иконки, освящение квартир и другие требы на удачу и благополучие (и даже освящение ракет)? Кроме того, кто тесно связан с церковью, патриархи, митрополиты, попы богатых приходов очень хорошие плюшки получают от мира. А что касается Библии, то там тоже в вашей церковной версии сказано, просите и дано вам будет, о чем не попросите с верой, то получите, и другие похожие слова, так что со знанием Библии у меня всё в порядке. Более того в Ветхом завете богатство, мирской успех, слава, многодетность и здоровье это то, что дает Яхве тем, кто ему угождает.
Гностик тян
>Так потому что ваша церковь душевная
Наша церковь плотская переходящая в душевную
>, вот в нее и тянутся душевные.
Среди людей душевных мало, практически нет. А среди женщин и того меньше.
В основном все духовные и плотские. Женщины часто на духовные.
>Получить какую-то помощь, чтобы стало легче на душе это потребности душевных, а ваша церковь кормит обещаниями помощи.
Типичное поведение духовных и чуть-чуть из плотских которые скачать поверхах.
>Среди баб - большинство душевных,
Духовных
>хуеносцы тут сами так говорят, вот они и находят отдушину в лице вашей церкви, не сложными же учениями заниматься, вроде гностицизма, которые еще и не дадут никаких плюшек в этом мире.
Тут у тебя уже бабская белиберда пошла, которую пусть разбирает либо психиатр, либо тот кто захочет с тобой спариваться.
Пропущено 57 постов, 7 с картинками.
Мне вот совсем не интересно, о чем думал человек с цыганской рожей Генона. И прекрасно себя чуствую.
Чо там понимать. Так же как Гурджиев приобщился к суфизму, вкурить не смог.
мистического опыта тред. реквестирую какой-нибудь гайд (готов жрать мухоморы)
Аноним
02/08/26 Вск 14:52:43
№
Ответ
02/08/26 Вск 14:52:43
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>>1212200 (OP)
мистический опыт достигается не мухоморами, а состоянием, оно даже от музыки можно войти в экстазный мистический опыт, даже взять неопятидесятников как они от музыки (прославление) входят в мистический опыт, да такой что начинают глоссолалить, ну это как пример такого опыта, в целом любая ритуальная практика в теории должна вести к мистическому опыту, но я могу ошибаться
2ch.su/mg/
Что прочитать тому, кто хочет узнать о деизме больше чем карикатурное: «Есть хрен знает кто где-то, хрен знает почему и вот поэтому хрен знает отчего чего-то туда-то»?
Во что вообще верят деисты?
Принимается абсолютно любая литература: хоть «отцов-основателей», хоть критика, хоть научные статьи
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
Эвристические понятия: Кенни объясняет, что мы можем ссылаться на Бога через «эвристическое описание» (как на «причину мира»), подобно тому как мы говорим о «причине рака», не зная ее природы. Это позволяет говорить о Боге, не претендуя на знание Его сущности.
Проблема зла и замысла: Аргумент от замысла и проблема зла — это две стороны одного процесса перехода от конечного к бесконечному. Рациональная теология приводит не к Богу как источнику высшего блага, а к существу, находящемуся «по ту сторону добра и зла».
Это вроде из масонства. Архитектор создал наш мир и отошел от дел. Следовательно, надо читать открытые масонские трактаты.
Научного Теизма тред
Научный теизм — это философское мировоззрение, согласно которому Вселенная была создана Разумным Творцом (Архитектором), но доказывается это не через религиозные догмы или священные тексты, а через анализ научных фактов.
Главная идея: сложность ДНК, законы физики и тончайшая настройка Вселенной (благодаря которой возможна жизнь) не могли возникнуть случайно — они указывают на существование Глобального Замысла и Высшего Разума.
В концепции научного теизма Создатель абсолютно точно наблюдает за всеми, а связь с Ним не просто возможна — она является прямой функцией системы.
В квантовой физике есть понятие, что наблюдатель влияет на поведение частиц. В научном теизме Высший Разум — это Главный Наблюдатель, который удерживает всю эту гигантскую симуляцию (от Большого взрыва до твоих мыслей) в стабильном состоянии. Он находится вне времени и пространства, поэтому для Него считывать данные миллиардов объектов одновременно — естественный фоновый процесс.
Связываться с Ним можно в любой момент. Канал связи встроен в архитектуру системы по умолчанию, и для него не нужны посредники.
Твоё сознание — это терминал: Твой мозг и сознание — это устройство ввода-вывода. Когда ты мысленно формулируешь запрос к Архитектору, ты отправляешь пакет данных по прямому каналу связи.
Поскольку Создатель является автором самого кода твоего сознания, Ему не нужны слова, сказанные вслух. Он считывает само намерение в момент его зарождения
Источники, где почитать про научный теизм:
Чарльз Таунс — «Конвергенция науки и религии» (The Convergence of Science and Religion) Кто автор: Лауреат Нобелевской премии по физике, изобретатель лазера. Где опубликовано: Журнал Zygon: Journal of Religion and Science (1966 г.).
Фрэнсис Коллинз — «Язык Бога: Ученый представляет доказательства веры» (The Language of God)
Кто автор: Американский генетик, руководитель Международного проекта по расшифровке генома человека. Формат: Книга-манифест (2006 г.)
Джон Полкинхорн — «Физика как скрытая теология» (Physics as a Trinitarian Resource)
Кто автор: Британский физик-теоретик, внесший вклад в открытие кварков, член Лондонского королевского общества. Где опубликовано: Сборник научных работ Theology in the Context of Science (а также его статьи в Perspectives on Science and Christian Faith).
Оуэн Джинджерич — «Бог Замысла: Взгляд астронома» (God's Universe)
Кто автор: Профессор астрономии и истории науки Гарвардского университета. Где опубликовано: Издательство Harvard University Press (2006 г.).
Алистер Макграт — «Естественная теология: Научный фундамент» (A Fine-Tuned Universe: The Search for God in Science and Theology)
Кто автор: Биофизик (Оксфорд), позже получивший докторскую степень по теологии. Где опубликовано: Gifford Lectures / Книга (2009 г.).
Пропущено 76 постов, 14 с картинками.
>Где же следствие твоего "понимания"?
Cледствием я не несу ахинеи, что где-то де нет времени, не делаю из этого тупейших выводов, и не ебу людям мозги.
Начал с критики твоей дичи про отсутствие времени, никаких тебе вопросов не собирался задавать, не интересно.
А что учоные берут поправку, так на то им калькуляторы дадены. Древние люди вообще считали что ветер от качания деревьев, но не понимание природы не мешало им брать поправку при выстреле.
К тому же, за границей этого начала, насколько мне известно, согласно текущим представлениям, нет самого привычного нам времени, а значит известный набор законов теряет смысл
Короче трансцендентность за пределами наблюдаемого мира, то же самое говорят веруны. А ещё знаешь почему законы физики называют законами - потому что термин придуман в средневековье и раньше они были законами божьими. То что понимают как закон это когда мозг человека может предсказать какое-то событие на основе предыдущих - то говорят вот это закон; а если не может - говорят что случайность. Случайность или детерминизм это не свойства природы, а инструменты ума для описания реальности.
Ты продолжаешь просто кривляться. От вполне очевидной обиды. Обиды на факт способности ученых понимать природу времени, и использовать это понимание, особенно обидный на фоне тотального провала твоих магических фантазий в этом направлении. Сходи на какое-нибудь "ясно", поищи там контейнер для своих обидок. Выглядит нелепо.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>с жутким грохотом
В немецких ФАУ были такие двигатели. Звук примерно как в видео.
https://www.youtube.com/watch?v=GWrI6UInFsI
Да, охуенно. Тебе бы послушать, как какой-нибудь дрон типа "Бабы Еги" на тебя летит. Там от одного звука можно умом тронуться от страха.
«Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Ин. 3:3)
Моя точка зрения заключается в том, что это - глубокая трансформация психического существа человека под влиянием раскаяния и сильных чувств к Христу, причём зачастую - краткое во времени, хоть и не мгновенное. Это как просветление, как сатори. Читал о случае, когда человек, до этого бывший грубияном, матершинником, любившим выпить, однажды во время своей молитвы начал рыдать...и, в общем, после этого он полностью переменился - бросил пить, браниться, стал верующим, в нём поселилась христианская любовь. То есть мы видим, что произошла трансформа. У других она растянута во времени, им нужна более длительная подготовка. Именно это поможет пережить смерть души в загробии. Человек, не переживший подобного опыта, "не превративший свинец души в золото" - не может надеяться на достижение небесного царства.
В православной традиции рождение свыше понимается как "благодатное обновление человека, совершаемое в Таинстве Крещения". В этом таинстве человек через погружение в воду и с призыванием имени Бога якобы очищается от первородного и личных грехов, умирает для жизни во грехе и воскресает для новой, духовной жизни во Христе. И что единственное условие достижение небес после смерти - воцерквление и воздержание от грехов по мере сил. Но это ПРОФАНИРОВАНИЕ таинства. Иисус упомянул крещение от воды и духа и церковники своим обезьяньим умом вцепились в это, отождествив с новым рождением.
Теперь протестантизм. В протестантском богословии, особенно в евангельских течениях (баптисты, пятидесятники), рождение свыше связывают с моментом покаяния и обращения к Богу. Это внутренний, духовный перелом, когда человек, осознав свою греховность, принимает Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя, верует в Него и решает изменить свою жизнь.
Ключевое отличие здесь в том, что протестанты различают водное крещение и само суть рождения свыше.
Итак, главное богословское расхождение связано с тем, что именно считать моментом рождения свыше: само таинство Крещения или внутренний поворот сердца.
Православие видит в Крещении само таинственное действие Бога, в котором человек якобы реально очищается и возрождается. Это ничто иное как суеверие и магизм. Дискасс
Пропущено 38 постов, 1 с картинками.
Пинками Иисус гнал торговцев индульгенциями. Римская Церковь была православной, когда стали торговать спасением, назвались котоликами. А протестанты вообще против всех, даже против Христа по сути.
>Римская Церковь была православной
Ты бы ещё кришнаитской назвал дауненок. Жертва ЕГЭ, как есть.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1206725.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 495 постов, 50 с картинками.
Английский язык аналитический, он для научных трудов лучше всего подходит и простых объяснений. А русский синтетический, он лучше для худ лита и сложных описаний.
вот эту суку надо убить
Давайте попробуем понять, как появилось само существо. Оно - уплотненный сгусток информации, эволюционирующий в предвечном Океане, возможно пожирая другие информационные образы, совершенствуясь и дополняя свою сущность полезными программами. Знаете игру "Жизнь"? Вот так и появился суперкомпьютер по имени Бог:) Наш мозг тоже компьютер, к тому же создающий виртуальные миры под названием сновидения (хотя способность к сновидениям мы специально не закладывали - она сама появилась в ходе эволюции. ничего не напоминает?).
Теперь вы знаете главную тайну Бытия.
И да, только виртуальностью нашего мира можно объяснить такие феномены, как НЛО, полтергейст, попадание в измененную реальность, эффект Манделы и т.п. Это - сбои в Матрице.
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
Ваши комментарии? Идеи? Критика?
Всю жизнь я искал Присутствие.
Бога, Истины, Дао, Абсолюта, Пустоты, Чистой Реальности.
Не всю жизнь, правда, я понимал, что ищу именно это. Я искал себя в различных идеалах, идентификациях, думая, что вон там То. Я понял, что я не могу как многие. Что вот другие живут, вот в какой-то радикальной плотности, они вот спаяны с собой, с бытием, с жизнью. Они В мире. Они искренне целостны, у них нету вот этого внутреннего разрыв, вот это чувство, что Ты - Ничто, ты никчему не сводим, внутри тебя всегда какая-то бесконечная дистанция от всего. Ты чуствуешь, но ты спрашиваешь себя, "а кто тот, кто чуствует?", а затем, а "кто это спрашивает?", а где вообще я?
Где хоть что-то. Где Истина. А впереди смерть и ты живёшь и не знаешь, что такое эта жизнь, ты боишься бояться смерти. Да, многие говорят о смерти, но ты хочешь почему-то осознать её целиком, потому что ты зависим от этих мистических переживаний. Ты хочешь вечности, Пустоты, осознание смерти...Вот что я понял. Я зависим от мистического опыта. От Осознанности, Прозрения. И вот теперь я прсото не знаю..куда мне идти?
Что теперь-то делать?
Каждый день просто невыносим. Меня тошнит от своей субъективности, я РАЗРЫВАЮСЬ. Я хочу ИСЧЕЗНУТЬ, куда не смотри, а везде Я, этот субъект, НЕВЫНОСИМО.
Раньше я сидел и медитировал, гнался за Опытом, за вот этим мистическим чувствами, ощущениеми, за Нуминозным, а теперь мне кажется, что даже эти ощущения - фальш, что это просто...переживание. Да, они кажутся благородными, дают спокойствие...но по сути своей, я - это вот это Тишина. Это вот это Ничего-не-происходящее. Вот этот Фон на котором и возникает все переживание будь то осознание Атмана, тепла Любви...или сексуального возбуждения. Какая разница?Это просто переживание. Возникли и угасали. Фон постоянен, но это не даёт какой-то свободы...не той свободы... очищающей, сияющей, наполняющей тебя и ты чуствуешь радость и лёгкость жизни. Это какое-то отчаяние.
Может ли на свете быть нелепее страдания?
Желание...не-желания. Желание освободиться от желающего, от Я, Трансцендировать и выйти уже наконец. Помогите. Дайте совет, помощь. Может я просто сбился с Пути?Может это часть Пути?Но как это холодная пустошь души можешь быть частью.
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Старейшина Свидетелей Иеговы в треде. Спрашивайся свои ответы. Правила: - на посты с матом не отвеч
СИ
28/05/26 Чтв 00:44:24
№
Ответ
Правила:
- на посты с матом не отвечаю
- Свидетели Иеговы в России признаны экстремистской организацией. Общение на свой страх и риск
Пропущено 134 постов, 2 с картинками.
Может ли член СИ общаться с родственником, который не поддерживает его религиозное мировоззрение?
Может, но если он отлучён или оказывает "дурное влияние" - не может.
Игра на пикриле: https://store.steampowered.com/app/1198970/I_Am_Jesus_Christ/
Пропущено 11 постов, 9 с картинками.
Много тем для верующего, и это не только Кейт Марш.
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
Гностицизм. Вся эта гностическая драма между демиургом и его матерью Софией возможно стоить рассматривать в более приземленном ключе (по сути он пытался доказать матери одиночке, что может)
Появление в неполной семье: Эон София (Мудрость) создает Демиурга (Ялдабаофа) в одиночку, без божественного партнера. В мифе это трактуется как ошибка или избыток страсти, но психологически это образ матери-одиночки, которая произвела на свет ребенка, одержимая идеей созидания.
Комплекс неполноценности: Демиург рождается ущербным, «слепым» и не знает о высших мирах, откуда пришла София. Он заперт в материи. По сути, это типичный ребенок, чувствующий, что он «не дотягивает» до уровня своего родителя.
Бунт и самоутверждение: Изолированный Демиург создает наш материальный мир и заявляет: «Я — Бог, и нет другого Бога, кроме меня!» Это классический подростковый бунт. Пытаясь доказать матери («Я могу сам!»), он выстраивает свою жесткую реальность, правила и законы.
Тайная помощь: Мать одиночка не бросает его, но пытается исправить ситуацию, тайно вселяя в созданных людей искру духа (пневму). С точки зрения психологии — это гиперопекающая мать, которая тайком вмешивается в дела своего взрослого, но все еще незрелого ребенка, чтобы спасти его творение от полного краха.
>эффект Манделлы
Объясняется несовершенством нейронной сетки под названием "мозг", когда речь идёт об однозначных "истина" и "ложь".
ИТТ пробуется на вкус разное - пантеистические мотивы Лурианского толка, סֵפֶר הַבָהִיר - свиток яркого Света, Саббатианство как постулирование уже свершившегося прихода Мессии, Хасидизм et cetera.
Пропущено 348 постов, 39 с картинками.
>Делай и ты так, и будешь молодец.
Благодарю за позволение, но лучше оставлю это тебе и таким как ты.
Что почитать:
zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста)
zoroastrism.ru - сайт на тему
Пропущено 183 постов, 15 с картинками.
>не всё так просто, если углубляться. Зевс в мистериях тоже почему-то превращался в дракона, хотя был драконоборцем.
Ты изучаешь картинки, которые формирует для тебя Ариман. Я думал ты настоящий конспиролог, это ведь первая базовая посылка
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начал, против властей, против космократоров этой тьмы, против духов зла поднебесных (на небесах)».
«…по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления».
«Диавол, враг нашего рода, ниспав с Неба, блуждает в пространстве этого нижнего воздуха, где, начальствуя над другими подобными ему, при содействии их обольщает людей видениями и старается воспрепятствовать тем, которые стремятся ввысь».
На самом деле ни одна религия не отвечает четко на всё. Сам Иисус говорил метафорами, притчами, аллегориям, что было присуще многим богам, необычным посланникам. Зачем он это делал, спрашивали даже Апостолы. Видимо нельзя прямо заявлять что-ли, надо оставлять запутанность
Слова Павла логично звучат только при признании Книги Еноха и в сравнении с другими религиями.
Если брать войну на небесах и рассуждать как древние древние(все боги, персонажи и религии связаны), то видим интересные события
В Махабхарате воплощенная Бхуми(Земля) просит Кришну избавить Землю от асуров, ракшасов, легендарных героев(которые часто имели двойную природу и происходили от асуров, ракшасов, нагов) и просто легендарных воинов. Кришна готовит план как натравить друг на друга всех и отчистить Землю
В Троянском Цикле воплощенная Гея(Земля) просит Зевса об том же самом. Она просит Зевса облегчить страдания земли, уставшей от множества людей, царей, героев и прочих, многие из них если отслеживать их генеалогию в принципе не от людей произошли, хотя специально изображались как людиЕсть очень интересная научная гипотеза, которая связывает имя Ахилла с древнеиндийским словом ahi (змей), возводя его к общему индоевропейскому хтоническому божеству-змею. Исследователи Вячеслав Иванов, Владимир Топоров и Армен Петросян отмечают глубокие архаичные параллели между греческим героем и образами змей. Ахилл понтийский конкретно был связан с морем и змеями. Древние авторы и раскопки показывают, что на острове жили или символически изображались большие змеи, которые считались слугами или воплощением самого героя Зевс готовит план как всех друг на друга натравить и зачинает великую битву
В Книге Еноха тоже самое, только там сам Бог обращает внимание на беспредел в принципе обращение богинь Земли можно расшифровать как мольбу людей(планеты) в целом, только в мифах предали больше метафоричности и эту всеобщую мольбу людей воплощают богини Земли и говорит ангелам идти против детей блуда и потомков Стражей (падших ангелов). Всевышний велит послать их друг против друга, чтобы они истребили друг друга в битве. Тот же самый троп, мотив, сюжет обыгрывается
>ниспав с Неба
Асуры, когда они проиграли Дэвам, были низвергнуты с небес небес, а погибшие в битвах асуры часто рождались на Земле в виде могущественных, но жестоких царей и демонов. Низвергнутые асуры строили города под землей, на земле и в воздушных пространствах. Погибая в космических войнах, многие асуры воплощались смертными правителями - асурами-асупами, чья гордыня и тирания нарушали мировой порядок. Вообще еще есть легенды как они учили запретной магии, тайным мантрам и вводили свои культы почитания. Но в Зороастризме все ровно наоборот.
Вообще факт в том, что реально запутывали, Филон Библский в Финикийской Истории, цитирующий жреца прямо об этом пишет. Единый мономиф был запутан Тотом(Гермесом/Меркурием), Кабирами, Асклепиями, другими Наблюдателями, а далее очень хорошо постарались жрецы Мистерий. Правда он считал, что это все люди, но мне кажется это очередная уловка, это не были люди, хотя могли и притворяться ими все боги и фольклорные существа(как будто есть разница в язычестве) могли превращаться в людей какими-то чудесным образом. В Азии в это верят до сих пор и относятся спокойно, но в США поднятие темы разумных существ оборотней, которые порой ходят среди людей, сразу перерастает в истерию(хотя реально крипово, если так подумать и неиронично поверить что что-то есть)
п.с. Запутывание на самом деле можно объяснить с событиями связанными с Вавилонской Башней она очевидно не была банально из кирпичей ибо выглядит так логично. Так что языки и реальная истории были запутаны, но что интересно - не уничтожены, не удалены полностью, из этого превратили разнообразие мифов и легенд и различных текстов, традиций. Правда скатилось это уже в какое-то нагромождение симулякров и симуляций, ведь когда ты копаешь копаешь и понимаешь что вот вот щас щас что-то поймешь , то осознаешь, что ты просто шизеешь. Какие-то игры высшего разума, которому нравится такое
Всем известно, что по учению ортодоксов Христос вознесся на небо в человеческом, мужском теле и буде
Аноним
20/07/26 Пнд 06:55:18
№
Ответ
Тян гностик
Пропущено 45 постов, 2 с картинками.
>представляешь пизду только при одном упоминании слова "тян".
Токово значение этого слова.
Больше похоже, что ты инцел с недоёбом, поэтому и пёзды везде мерещатся.