мистический опыт достигается не мухоморами, а состоянием, оно даже от музыки можно войти в экстазный мистический опыт, даже взять неопятидесятников как они от музыки (прославление) входят в мистический опыт, да такой что начинают глоссолалить, ну это как пример такого опыта, в целом любая ритуальная практика в теории должна вести к мистическому опыту, но я могу ошибаться
Вопрос к деистам и любым мимокрокам, которые хоть как-то в этой теме разбираются. Что прочитать тому, кто хочет узнать о деизме больше чем карикатурное: «Есть хрен знает кто где-то, хрен знает почему и вот поэтому хрен знает отчего чего-то туда-то»? Во что вообще верят деисты? Принимается абсолютно любая литература: хоть «отцов-основателей», хоть критика, хоть научные статьи
Эвристические понятия: Кенни объясняет, что мы можем ссылаться на Бога через «эвристическое описание» (как на «причину мира»), подобно тому как мы говорим о «причине рака», не зная ее природы. Это позволяет говорить о Боге, не претендуя на знание Его сущности.
Проблема зла и замысла: Аргумент от замысла и проблема зла — это две стороны одного процесса перехода от конечного к бесконечному. Рациональная теология приводит не к Богу как источнику высшего блага, а к существу, находящемуся «по ту сторону добра и зла».
Научный теизм — это философское мировоззрение, согласно которому Вселенная была создана Разумным Творцом (Архитектором), но доказывается это не через религиозные догмы или священные тексты, а через анализ научных фактов.
Главная идея: сложность ДНК, законы физики и тончайшая настройка Вселенной (благодаря которой возможна жизнь) не могли возникнуть случайно — они указывают на существование Глобального Замысла и Высшего Разума.
В концепции научного теизма Создатель абсолютно точно наблюдает за всеми, а связь с Ним не просто возможна — она является прямой функцией системы.
В квантовой физике есть понятие, что наблюдатель влияет на поведение частиц. В научном теизме Высший Разум — это Главный Наблюдатель, который удерживает всю эту гигантскую симуляцию (от Большого взрыва до твоих мыслей) в стабильном состоянии. Он находится вне времени и пространства, поэтому для Него считывать данные миллиардов объектов одновременно — естественный фоновый процесс.
Связываться с Ним можно в любой момент. Канал связи встроен в архитектуру системы по умолчанию, и для него не нужны посредники.
Твоё сознание — это терминал: Твой мозг и сознание — это устройство ввода-вывода. Когда ты мысленно формулируешь запрос к Архитектору, ты отправляешь пакет данных по прямому каналу связи.
Поскольку Создатель является автором самого кода твоего сознания, Ему не нужны слова, сказанные вслух. Он считывает само намерение в момент его зарождения
Источники, где почитать про научный теизм:
Чарльз Таунс — «Конвергенция науки и религии» (The Convergence of Science and Religion) Кто автор: Лауреат Нобелевской премии по физике, изобретатель лазера. Где опубликовано: Журнал Zygon: Journal of Religion and Science (1966 г.).
Фрэнсис Коллинз — «Язык Бога: Ученый представляет доказательства веры» (The Language of God) Кто автор: Американский генетик, руководитель Международного проекта по расшифровке генома человека. Формат: Книга-манифест (2006 г.)
Джон Полкинхорн — «Физика как скрытая теология» (Physics as a Trinitarian Resource) Кто автор: Британский физик-теоретик, внесший вклад в открытие кварков, член Лондонского королевского общества. Где опубликовано: Сборник научных работ Theology in the Context of Science (а также его статьи в Perspectives on Science and Christian Faith).
Оуэн Джинджерич — «Бог Замысла: Взгляд астронома» (God's Universe) Кто автор: Профессор астрономии и истории науки Гарвардского университета. Где опубликовано: Издательство Harvard University Press (2006 г.).
Алистер Макграт — «Естественная теология: Научный фундамент» (A Fine-Tuned Universe: The Search for God in Science and Theology) Кто автор: Биофизик (Оксфорд), позже получивший докторскую степень по теологии. Где опубликовано: Gifford Lectures / Книга (2009 г.).
>>1211821 >Где же следствие твоего "понимания"? Cледствием я не несу ахинеи, что где-то де нет времени, не делаю из этого тупейших выводов, и не ебу людям мозги. Начал с критики твоей дичи про отсутствие времени, никаких тебе вопросов не собирался задавать, не интересно. А что учоные берут поправку, так на то им калькуляторы дадены. Древние люди вообще считали что ветер от качания деревьев, но не понимание природы не мешало им брать поправку при выстреле.
>>1211325 К тому же, за границей этого начала, насколько мне известно, согласно текущим представлениям, нет самого привычного нам времени, а значит известный набор законов теряет смысл Короче трансцендентность за пределами наблюдаемого мира, то же самое говорят веруны. А ещё знаешь почему законы физики называют законами - потому что термин придуман в средневековье и раньше они были законами божьими. То что понимают как закон это когда мозг человека может предсказать какое-то событие на основе предыдущих - то говорят вот это закон; а если не может - говорят что случайность. Случайность или детерминизм это не свойства природы, а инструменты ума для описания реальности.
>>1211834 Ты продолжаешь просто кривляться. От вполне очевидной обиды. Обиды на факт способности ученых понимать природу времени, и использовать это понимание, особенно обидный на фоне тотального провала твоих магических фантазий в этом направлении. Сходи на какое-нибудь "ясно", поищи там контейнер для своих обидок. Выглядит нелепо.
Молитесь... Физика «сифона» и плазменных пузырей.
Аноним31/07/26 Птн 03:18:40№1211385Ответ
Обычные реактивные двигатели сжигают топливо непрерывно (горение). Наш «сифон» работает иначе — по принципу циклической детонации:В камеру впрыскивается микродоза жидкого топлива.Происходит мгновенный микровзрыв (детонация), переходящий в плазменный «пузырь».Этот пузырь раскаленного газа с жутким грохотом вылетает из сопла, толкая аппарат вперед.
>>1211672 Но, кстати, сейчас дроны делают с пластиковыми лопастями, или резиновыми, чтобы они бесшумно летали. Там уже нет такого жужжания камариного, как раньше.
Официальный православия тред №408
Аноним # OP20/07/26 Пнд 08:26:06№1208920Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1211223 Английский язык аналитический, он для научных трудов лучше всего подходит и простых объяснений. А русский синтетический, он лучше для худ лита и сложных описаний.
tormentum dark sorrow Несмотря на визуал и мрачную атмсоферу в этой игре христианская идея. Герой попадает в чистилище и своими поступками имеет возможность искупить грехи и заслужить искупление. Вторая часть вышла позавчера, по сути тоже самое. Первая часть в стиме сейчас продается за 90 рублей.
Всё от Ника Бострома до сайта as-gard. Существует множество несостыковок в научной картине мира и наблюдаемой реальности, необъяснимые явления - эффект Манделы, измененная реальность, НЛО и энлонавты etc, указывающие что мы живём в виртуальной реальности. Было бы интересны попытки создания "единой теории" симуляции на основе разрозненных фактов.
>>1209523 Гностицизм. Вся эта гностическая драма между демиургом и его матерью Софией возможно стоить рассматривать в более приземленном ключе (по сути он пытался доказать матери одиночке, что может)
Появление в неполной семье: Эон София (Мудрость) создает Демиурга (Ялдабаофа) в одиночку, без божественного партнера. В мифе это трактуется как ошибка или избыток страсти, но психологически это образ матери-одиночки, которая произвела на свет ребенка, одержимая идеей созидания.
Комплекс неполноценности: Демиург рождается ущербным, «слепым» и не знает о высших мирах, откуда пришла София. Он заперт в материи. По сути, это типичный ребенок, чувствующий, что он «не дотягивает» до уровня своего родителя.
Бунт и самоутверждение: Изолированный Демиург создает наш материальный мир и заявляет: «Я — Бог, и нет другого Бога, кроме меня!» Это классический подростковый бунт. Пытаясь доказать матери («Я могу сам!»), он выстраивает свою жесткую реальность, правила и законы.
Тайная помощь: Мать одиночка не бросает его, но пытается исправить ситуацию, тайно вселяя в созданных людей искру духа (пневму). С точки зрения психологии — это гиперопекающая мать, которая тайком вмешивается в дела своего взрослого, но все еще незрелого ребенка, чтобы спасти его творение от полного краха.
Текст Торы можно интерпретировать на четырех разных уровнях, высший из которых как раз и раскрывается посредством особенных мистических практик. Каббала как зеркало скрытой души.
ИТТ пробуется на вкус разное - пантеистические мотивы Лурианского толка, סֵפֶר הַבָהִיר - свиток яркого Света, Саббатианство как постулирование уже свершившегося прихода Мессии, Хасидизм et cetera.
Зороастризм - религия, основанная на противопоставлении зла - Ангра-Манью и добра - Ахуры-Мазды. Пророк - Заратуштра/Заратустра/Зороаст/Зардушт, и он ничего не говорил Ницше. Зороастризм появился в Персии примерно в Х веке до нашей эры. Что почитать: zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста) zoroastrism.ru - сайт на тему
>>1210137 >не всё так просто, если углубляться. Зевс в мистериях тоже почему-то превращался в дракона, хотя был драконоборцем. Ты изучаешь картинки, которые формирует для тебя Ариман. Я думал ты настоящий конспиролог, это ведь первая базовая посылка
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начал, против властей, против космократоров этой тьмы, против духов зла поднебесных (на небесах)». «…по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления». «Диавол, враг нашего рода, ниспав с Неба, блуждает в пространстве этого нижнего воздуха, где, начальствуя над другими подобными ему, при содействии их обольщает людей видениями и старается воспрепятствовать тем, которые стремятся ввысь».
>>1210260 На самом деле ни одна религия не отвечает четко на всё. Сам Иисус говорил метафорами, притчами, аллегориям, что было присуще многим богам, необычным посланникам. Зачем он это делал, спрашивали даже Апостолы. Видимо нельзя прямо заявлять что-ли, надо оставлять запутанность
Слова Павла логично звучат только при признании Книги Еноха и в сравнении с другими религиями.
Если брать войну на небесах и рассуждать как древние древние(все боги, персонажи и религии связаны), то видим интересные события
В Махабхарате воплощенная Бхуми(Земля) просит Кришну избавить Землю от асуров, ракшасов, легендарных героев(которые часто имели двойную природу и происходили от асуров, ракшасов, нагов) и просто легендарных воинов. Кришна готовит план как натравить друг на друга всех и отчистить Землю
В Троянском Цикле воплощенная Гея(Земля) просит Зевса об том же самом. Она просит Зевса облегчить страдания земли, уставшей от множества людей, царей, героев и прочих, многие из них если отслеживать их генеалогию в принципе не от людей произошли, хотя специально изображались как людиЕсть очень интересная научная гипотеза, которая связывает имя Ахилла с древнеиндийским словом ahi (змей), возводя его к общему индоевропейскому хтоническому божеству-змею. Исследователи Вячеслав Иванов, Владимир Топоров и Армен Петросян отмечают глубокие архаичные параллели между греческим героем и образами змей. Ахилл понтийский конкретно был связан с морем и змеями. Древние авторы и раскопки показывают, что на острове жили или символически изображались большие змеи, которые считались слугами или воплощением самого героя Зевс готовит план как всех друг на друга натравить и зачинает великую битву
В Книге Еноха тоже самое, только там сам Бог обращает внимание на беспредел в принципе обращение богинь Земли можно расшифровать как мольбу людей(планеты) в целом, только в мифах предали больше метафоричности и эту всеобщую мольбу людей воплощают богини Земли и говорит ангелам идти против детей блуда и потомков Стражей (падших ангелов). Всевышний велит послать их друг против друга, чтобы они истребили друг друга в битве. Тот же самый троп, мотив, сюжет обыгрывается
>ниспав с Неба Асуры, когда они проиграли Дэвам, были низвергнуты с небес небес, а погибшие в битвах асуры часто рождались на Земле в виде могущественных, но жестоких царей и демонов. Низвергнутые асуры строили города под землей, на земле и в воздушных пространствах. Погибая в космических войнах, многие асуры воплощались смертными правителями - асурами-асупами, чья гордыня и тирания нарушали мировой порядок. Вообще еще есть легенды как они учили запретной магии, тайным мантрам и вводили свои культы почитания. Но в Зороастризме все ровно наоборот.
Вообще факт в том, что реально запутывали, Филон Библский в Финикийской Истории, цитирующий жреца прямо об этом пишет. Единый мономиф был запутан Тотом(Гермесом/Меркурием), Кабирами, Асклепиями, другими Наблюдателями, а далее очень хорошо постарались жрецы Мистерий. Правда он считал, что это все люди, но мне кажется это очередная уловка, это не были люди, хотя могли и притворяться ими все боги и фольклорные существа(как будто есть разница в язычестве) могли превращаться в людей какими-то чудесным образом. В Азии в это верят до сих пор и относятся спокойно, но в США поднятие темы разумных существ оборотней, которые порой ходят среди людей, сразу перерастает в истерию(хотя реально крипово, если так подумать и неиронично поверить что что-то есть)
>>1210334 п.с. Запутывание на самом деле можно объяснить с событиями связанными с Вавилонской Башней она очевидно не была банально из кирпичей ибо выглядит так логично. Так что языки и реальная истории были запутаны, но что интересно - не уничтожены, не удалены полностью, из этого превратили разнообразие мифов и легенд и различных текстов, традиций. Правда скатилось это уже в какое-то нагромождение симулякров и симуляций, ведь когда ты копаешь копаешь и понимаешь что вот вот щас щас что-то поймешь , то осознаешь, что ты просто шизеешь. Какие-то игры высшего разума, которому нравится такое
Всем известно, что по учению ортодоксов Христос вознесся на небо в человеческом, мужском теле и буде
Аноним20/07/26 Пнд 06:55:18№1208899Ответ
Всем известно, что по учению ортодоксов Христос вознесся на небо в человеческом, мужском теле и будет так пребывать вечно. Считать обратное - ересь. Ортодоксы, теперь ответьте, зачем вашему Богу на небе член?
Алкоголь это яд, научно установленный факт. Почему некоторые религии его полностью запрещают, а какие-то все-таки разрешают. Те религии, которые разрешают, получается, вредят своим адептам?
>>1199750 Хороший аргумент, кстати. В 80- миллионом Иране запрещено пить, у евреев, которых 16 миллионов на всю планету пить вино раз в неделю это заповедь. Судя по новостям трезвенность аятол не сильно им помогает.
Мне нужны объяснения
Аноним14/04/26 Втр 15:49:01№1189079Ответ
Неделю назад смотрел фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы". И на сцене, где Иисуса пронзает копьем римский солдат и после этого в фильме начинает идти дождь, у меня за окном, внимание, тоже пошел ливень. И именно в момент, когда копье в фильме пронзает грудь Иисуса, у меня за окном ударил гром.
Как это понимать? Я бы сказал, что это просто такое забавное совпадение, но у меня слишком часто до этого были и другие синхронизмы. А этот какой то был ну слишком странный. Что это всё значит? Мнение?
>>1189079 (OP) >Мэла Гибсона Антисемит же. При сьемке фильа получал двойной смак. Первое: показывал какие евреи плохие. Второе: гг фильма которого мучали - тоже еврей
ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатитьсяhttps://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесь https://rentry.org/abzvwyz4.
Шапка треда теперь здесь ttps://rentry.org/abzvwyz4
>>1208629 >это разница формулировок греческой и латинской традиций Доказывай свой нейрослоп. Если это разница формулировок, то примите православную формулировку ради любви. Если это просто разные формулировки, то как на самом деле? От кого исходит Дух Святой? Вообще католицизм ради экуменизма просто отказался от собственного богословия по сути. Католицизм перешёл в позицию постмодерна, где у каждого типа своя правда и все правы.
>>1208629 >для христиан это служение единству Церкви Единство церкви любой ценой? Даже путем нарушения богословия и веры? Административные задачи выше веры? Понятно все с вами. Причем примат папы единство церкви как раз и разрушил во время схизмы и во время раскола ку в 19 веке
Я слышал за один орден - бекташи. Вроде ислам, но они пьют вино, не носят хиджабы, у них есть подобие Троицы (Али, Мухаммад, Аллах) и обряды, похожие на крещение. Живут в Албании. Чё думаете?
Сап, Двач. Мне срочно нужна помощь буддистов, и тех, кто в буддизме разбирается. Завтра у меня будет возможность пообщаться с одним из трех хранителей тела Даши-Доржо Итигэлова. Если что, Итигэлов - единственный известный случай сохранения тела в нетленном состоянии после смерти. Какие "интересные" или может быть "неудобные" вопросы мне можно было бы задать ему, как о самом буддизме, так и о самом "живом мертвеце"?
>>1208824 Буддистов не существует на самом деле. Тот кто называет себя буддистом, причисляет себя к какой-то идеалогии. То есть ты поклонник идеалогии разделения, судя по твоим словам
Почему в библии отсутствует продолжение того что было после происшествия с христом? После того что е
Аноним20/07/26 Пнд 11:42:46№1208992Ответ
Почему в библии отсутствует продолжение того что было после происшествия с христом? После того что евреи сделали с исусом бог послал наказание еврейскому народу через животных Всякие львы, пантеры, бегемоты, акулы, слоны накинулись на еврейский народ убивая всех подряд, растерзывали, отрывали, там буквально ошмётки летели, почти все евреи израиля передохли нахуй, все выживать с нуля начали просто найти попить покушать хотя бы коренец
Сап, есть тут живые из Асатруа? У меня на днях днюха была, ебашил идолов своими руками из лесных коряг. Вот результат: справа Один, слева Тор. Как вам?
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.