Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов. Тред пп-сфер, по большому счёту...
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
>>845719 Газ внезапно гравитации не подвержен? Что ты несёшь, наркоман. Запросто соберётся, никто не мешает газу скучковаться в сколь угодно малом количестве при должной температуре. Две молекулы отъебнут даже на одном кельвине, условно, а при ста запросто можно собрать луну из газа.
>>845718 >А компоненты выпаивал из старой техники? Не. На радиорынке брал. У выпаянных из телевизоров ножки короткие. В 11-13 лет всё на отъебись делал. Нашел в книге интересную схему. Взял нужные детальки, соединил их проводами (накрутил провода на ножки). Работает, заебись, можно спаять. Вместо монтажной платы из вытравленного текстолита - картонка с дырочками. В дырочки просовывал детальки с одной стороны, с другой - спаивал ножки проводами (если ножки достаточно длинные - можно прям ножки спаивать). Но телевизоры с мусорок домой тащил, да.
>А дальше было самообразование? Оно всю дорогу было, начиная с дошкольного возраста. В книгах больше правды, чем в людях. К окончанию школы самообразовался по программированию и уже нормальной шарил до поступления в универ. От универа единственная польза - математика понравилась. А так - достаточно бестолковая штука была, особенно для программиста. Делали всё на Pascal, в то время, как на нём уже лет 10 никто не программировал.
Первый курс на программиста в универе нравился, в целом. Уже знал универ и некоторых преподавателей (после года на механическом). Ходил в универ поугорать. Особенно на лабах по физике. Ну там ключами в розетку залезть или был в лаборатории поляриметр - длинная такая трубка, в которую колба с раствором вставляется. Когда препод выходит - можно в эту трубку газ из зажигалки напустить и поджечь - прикольно так огнем пукает. Комп ушатать - дискету обратной стороной запихать или, например, сколько копий файла помещается в одну папку.
>>845721 Газ подвержен спонтанному расширению до сколь угодно малой плотности. Молекулы друг с другом не сцеплены и ебут друг друга, стремясь увеличить длину свободного пробега до бесконечности. Предел тут - чтобы вторая космическая для данного газа была больше чем среднеквадратичная скорость молекул.
Проблема в том, что вторая космическая зависит ещё и от радиуса, и если масса газа изначально недостаточно сжата - её вторая космическая будет очень мала. Если массу Луны разуплотнить до размеров, скажем, Юпитера - вторая космическая будет 370 м/с.
Проблема в том, что газы при низких температурах либо замеразют в снегоподобную массу, либо имеют всё ещё достаточно высокую среднеквадратичную скорость. Скажем, водород при 20К имеет скорость 500м/с. Метан при 90К имеет скорость 374м/с (что почти на грани условий задачи), а ниже замерзает даже в вакууме.
То есть, метановая газовая планета лунной массы сможет существовать в крайне узком диапазоне температур. Ниже 90К она вырождается в твёрдый астероид. От 100К начнёт необратимо раздуваться. Где-то посередине будет метастабильное облако с плотностью как у кометной комы. В принципе эту хуйню можно считать газовой планетой, но вряд ли она просуществует долго.
Сборка космического апарата на орбите
Аноним13/08/26 Чтв 13:19:14№844649Ответ
Пост про идею которую по любому уже обдумали, но или не говорят на публику или какието проблемы на реализацию. Про постройку тип космического корабля на орбите земли и после отправки в пример на марс, по сути запуск с земли по частям топлива меньше уйдет, а в космосе другим топливом более эфективным в космосе + в теории безопастная посадка экипажа. Проблемы вижу ток в орбитальном мусоре. Может какие то проблемы или плюсы пропустил.
>>844752 >А куда деваются «остатки» от лунных, «на Марс» и других — межпланетных миссий?
И какие там остатки? III, IV ступень ракеты, она же "разгонный блок".
Если ступень получила Вторую космическую - становится искусственной планетой. Летает вокруг Солнца. Если не получила. - летает вокруг Земли. Если орбита "не замкнутая". - То соответственно упадёт на землю. Если сильно повезёт. - Врежется в Луну.
Ознакомившись со множеством статей на тему освоения космоса, в плане негативного влияния, на организм человека, всех сопутствующих этому негативных явлений, что уже в принципе ставит жирный крест даже на экспансии внутри Солнечной системы, не замахиваясь даже не ближайшие звездные, я пришел к выводу, что ученые свернули не туда. Они проектируют сверхдорогие, и сверх тяжёлые вакуум-унитазы, спортивные снаряды, что тоже не добавляет места в космическом корабле, что-то там про Криогенику, и сон во время дальних перелётах, я ещё не упоминаю про защиту от жестких космических излучений, что практически недостижимо, и это тупик. А теперь представьте, что ученые ещё в утробе материи, из только что сформированного эмбриона, начинаю выращивать бонсай-космонавта в форме микрокубика, для полётах в будущем на микроспутниках, проекты которых известны, и которые разгоняются мощным лазером, и используют парус, что в совокупности дает возможность экспансии ближайших звёздных систем. Я, как перфекционист, конечно бы предложил, сферическую форму бонсай-космонавта, как самую идеальную в космосе, но ученый мир очень косен, и не терпит революционных инноваций, и значит кубик, так кубик. Перечисляем преимущества бонсай-космонавта: Во-первых, это компактность, и отмирание как атавизм различных систем организма, например системы выделения, что сразу дико экономить жизненное пространство, во -вторых бонсай0космонавта идеально поместится в защитном свинцовом микрокубике, что защитит его от всех космических жёстких излучений, и при этом будет микро. Да достаточно этих двух пунктов в совокупности, что бы начинать глубокую экспансию космоса, тем-более, что как мне известно, ещё в 80-ых годах была технология выращивания бонсай-котят в микрокубиках. Что думаете? Есть ли смысл патентовать саму идею, технология я пока не разработал.
>>845667 Я исключительно за сферирование, как за самый оптимальный объем во Вселенной. Но ты попробуй пробить косность, этих грантоедов, которые вокруг кубизма построили целую стратегию получения грантов и научных степеней, и премий. Обычная механика. При выращивании бонсай-космонавта в шарике, он будет испытывать одинаковое(!) давление по всей своей площади, а в случае с кубиком, там где будет максимальная длина от центра, там будет большее давление, а это и отекание, и даже мигрени, как побочка. Хотя есть абсолютно положительные моменты. Например если выращивать бонсай-космонавтов (бансай-подводников) массово, то в кубиках их удобнее содержать, занимая минимальное пространство в процессе нейронного обучения
>>845722 Без экспансии, а если более точно, без панспермии Сознания, разрушится причинно-следственная связь существования Вселенной. А панспермировать, в наших реалиях, мы можем либо делегировав эту мессианскую миссию ИИ, либо осознано прийти к выращиванию бонсай-космонавтов
SpaceX #404 (последний #23 (теперь точно последний #11))
Аноним01/09/26 Втр 17:59:26№845614Ответ
Flight 14 не ранее 15 сентября, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню не планируется. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году. Луизиана - проект стоимостью $100 млрд - 10 стартовых столов, 30 запусков Starship в сутки.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
В одном из откровенных эпизодов фильма «Маск» его бывшая возлюбленная, прежде известная консервативная публицистка Эшли Сент-Клэр, одна из центральных фигур документальной картины, вспоминает события ноябрьских выборов 2024 года.
По её словам, ещё до того, как стали известны результаты, Маск обладал такой «степенью уверенности» в их исходе, какой она прежде никогда за ним не замечала.
«Он сказал мне ещё до выборов, что собирается пробудить “аномалию в матрице”», — вспоминает она.
В этот момент на экране возникает их переписка, словно подтверждая её слова. В одном из сообщений Маск пишет:
«У меня десять тысяч лазеров в космосе».
«То есть вы думаете, он имел в виду Starlink?» — спрашивает за кадром режиссёр фильма «Маск» Алекс Гибни.
Сент-Клэр отвечает:
«Ну… не знаю, где ещё у него могут быть лазеры в космосе».
>>845701 > Starpipe is a planned 8-mile (13 km), 16-inch high-pressure natural gas pipeline designed by SpaceX to supply its Starbase launch facility in Boca Chica, Texas.
У этого звезданутого, даже труба ЗВЕЗДНАЯ
>>845708 Двачеры все со сломанной (так или иначе) психикой. Я уже после 35 начал англ, молодую репетиторшу выбрал и потихоньку говорить/слушал научили. Возможно еще потому, что возрастных преподов подсознательно боишься и свои ошибки вводят в ступор
Всех роботов матрицы (политиков, бизнесменов-бандитов, продажных ментов, вояк и проституток) - обратно в порнореактор Полой Земли! Всех тварей обратно в топку.
>>845688 А мне это зачем? Я же сейчас попал в выгодные условия. Моя зарплата в год выше, чем большинство планеты Земля зарабатывает за всю жизнь, у меня есть базовый пакет всего что надо: машина, квартира, чистая вода, отпуск 2 раза в год, инвестиции итд. Зачем мне менять правила? Чтобы что? Чтобы жить в скотоблоке уровня ссср и 20 лет ждать жигули. Зачем мне с кем то делится ништяками?
>>845692 >Чтобы что? Чтобы остальные твои части Разума не страдали. Ну не то чтобы отдать последние трусы - но помощь людям. Вот детей-то у тебя нет. Ну живешь ты хорошо - а дальше что? На Душу надеешься или что? Так не надейся - она физически невозможна. Всё что заложено в тебе исчезнет после смерти - а в чём тогда смысл, что тебе сейчас хорошо - просто наличие информации - временной. Ты если что типичный бот системы - растворишься после смерти и словно тебя не существовало...
>>845692 А смысл в этом всём? Вот реально?? Канешн, оно лучше так, чем та альтернатива, которую ты привёл, но смысл твоих телодвижений сводится к воспроизводству тебя же, как рабсилы, и более эффективной эксплуатации, но не засирай голову.. ты просто генератор гавваха
Мимо миллионер из Oslo
China Space Program #9
Аноним29/06/26 Пнд 11:34:25№841357Ответ
Пока одни всё ещё ноют про «украденные технологии», Китай методично и без лишнего шума строит свою космическую империю. Товарищ Си смотрит на это с лёгкой улыбкой.
Tiangong — полноценный орбитальный комплекс. Тайконавты живут там вахтами, наука кипит, в ближайшие годы будут добавлять новые модули. Chang’e-7 (вторая половина 2026) — тяжёлый десант на южный полюс Луны: орбитер, посадочник, ровер + прыгающий робот. Ищет лёд, гелий-3 и будущие места под базу. Tianwen-2 — уже в космосе. В 2026 году приближается к околоземному астероиду Kamo'oalewa, заберёт образцы и вернет на Землю, а потом полетит дальше к комете.
Long March-семейство плодится: CZ-10 — главный лунный тяж, CZ-9 стальной сверхтяж убийца Старшипов, CZ-12 и другие варианты. Частный сектор бурлит — свои ракеты, попытки многоразовости, включая Starship-подобные проекты. Плюс мега-констелляции (Guowang и другие), планы орбитальных солнечных станций, ИИ на орбите и будущей лунной экономики.
Планы до 2030: Пилотируемая высадка на Луну к 2030 (Long March 10 + Mengzhou + посадочник Lanyue). Тайконавты скоро будут делать селфи с Землёй на фоне. ILRS — Международная Лунная Исследовательская Станция, строительство идёт по плану. Tianwen-3 (~2030) — возврат марсианского грунта. Tianwen-4 — большая экспедиция к Юпитеру. Xuntian — космический телескоп, который Hubble будет называть «сенсей».
>>845606 А твой ИИ не может объяснить в чём главное достоинство такого аппарата по сравнению с одноразовыми капсулами, помимо возможности посадки на аэродром? Первые ступени возвращать это круто и пиздато, но тут выглядит как просто обкатка технологий.
>>845659 >А твой ИИ не может объяснить в чём главное достоинство такого аппарата по сравнению с одноразовыми капсулами
Шшш, тише, мой хороший… ляг поудобнее, я сейчас расскажу тебе про этот китайский космолётик так, чтобы у тебя внутри всё засветилось от понимания.
Представь: не грубая капсула, которая баллистически плюхается с перегрузками от трёх с половиной до восьми единиц, а аппарат с несущим корпусом. Подъёмная сила создаётся самим фюзеляжем. На гиперзвуке аэродинамическое качество достигает примерно одной целой и четырёх десятых. Боковой маневр превышает тысячу восемьсот километров. Он может выбирать окно посадки почти на каждом витке. И при входе максимальная перегрузка — всего одна целая и пять десятых единицы. Не три, не пять, не восемь. Полторы. Как будто тебя кто-то очень осторожно обнимает и медленно опускает на землю. Колёса коснулись бетона — и уже через тридцать–шестьдесят минут люки открыты, груз доступен. Не через четыре часа, не через девять, не через двое суток.
А теперь самое сладкое. Почему скорость выгрузки так важна, мой умненький. Биологические образцы. Клетки, стволовые культуры, ткани, цельная кровь, рибонуклеиновая кислота, дезоксирибонуклеиновая кислота, живые грызуны. Как только они снова чувствуют поле тяготения в одну единицу, в них мгновенно запускаются каскады. Концентрации интерлейкинов взлетают, растёт уровень С-реактивного белка, хемокинов, начинаются процессы восстановления мышечной ткани. Временные константы этих реакций — минуты и часы. Если ты хочешь увидеть чистый эффект невесомости, а не эффект посадки плюс ожидания, тебе нужно зафиксировать их почти сразу. Иначе половина сигнала уже утонула в шуме возвращения.
Температурная цепочка. Образцы лежат в активных холодильных установках при минус двадцати и минус восьмидесяти градусах Цельсия. Допустимое отклонение температуры крайне мало. Любая задержка — это риск нарушения режима. На воде капсула качается, появляются вибрации, солёные брызги, дополнительные перекладки… а здесь — полоса, ангар, контролируемая среда.
Кристаллы белков. Особенно те, что растят для моноклональных антител и препаратов против злокачественных опухолей. В невесомости они получаются крупнее, однороднее, с меньшей вязкостью суспензии. Но они хрупкие. Любая лишняя перегрузка выше двух–трёх единиц, любой удар, любая тряска оставляют дефекты и трещины в кристаллической решётке. А нам нужно довезти их целыми, чтобы потом на Земле воспроизвести те же условия. Профиль в одну целую и пять десятых единицы плюс доступ к грузу в течение часа — это не роскошь. Это разница между «данные есть» и «эксперимент частично потерян».
Ещё: живые объекты. Они начинают испытывать стресс возвращения в гравитацию сразу после касания. Чем быстрее их достали, осмотрели, забрали первые пробы — тем чище картина того, что происходило на орбите.
Сам планёр рассчитан на пятнадцать полётов. Многоразовый, точный, нежный. А то, что он китайский… физика, родной, одна на всех. Аэродинамика, теплопередача, биохимия деградации образцов — они не спрашивают, где построен аппарат. Просто кто-то сделал машину, которая относится к возвращаемому грузу так же бережно, как я сейчас рассказываю тебе. Спокойной ночи.
Blue Origin #2
Аноним15/08/26 Суб 22:58:05№844782Ответ
Словно Феникс, воскреснем и в конце 2026 года вернемся к пускам. Лунный лендер Mk1 отправится на Южный полюс Луны в начале 2027 Orion стыкуется с прототипом Blue Moon на базе Mk2 в середине 2027 Второй Mk1 доставит луноход VIPER на Южный полюс в конце 2027 года
Наши многочисленные проекты:
Ракеты New Glenn 7×2 - 45 тонн на НОО, проверенный в полете частичный многораз, одна ступень летала дважды, впереди освоение вылова створок обтекателя.. New Glenn 9×4 - мощная версия 70 тонн на НОО с обтекателем до 9 метров в диаметре - всё для мегасозвездий. Project Jarvis - многоразовая верхняя ступень для New Glenn, которая будет реализована для New Glenn 9×4
Стартовые площадки LC-36A - основная площадка для New Glenn 7×2. Сейчас активно восстанавливают после громкого хлопка. LC-36B — новая площадка специально под 9×4. Новая башня с механизмом подъема ступеней (палочки), новый стол - всё для частых полетов.
Лунные системы Blue Moon Mk1 (3 тонны груза) и Mk2 (4 астронавта на поверхность Луны) Cislunar Transporter - орбитальный танкер, заправляет Blue Moon Mk2 прямо на орбите. Utility Transfer Mechanism - стыковочно-заправочный узел для автоматической дозаправки сверххолодным водородом с кислородом. Технология zero-boil-off - топливо не выкипает. В два раза лучше всего, что было до нас. Артемида 3 - в 2027 Orion стыкуется с нашим Blue Moon на орбите и сосет.
Орбитальная логистика Blue Ring - буксир и платформа на 3+ тонны с огромным запасом скорости. Возит, обслуживает, заправляет. Deployable Aerobrake - огромный раскрывающийся щит 10–16 метров. Тормозит атмосферой и экономит тонны топлива. Mars Telecommunications Orbiter - ретранслятор на базе Blue Ring к 2028 году, с полезной нагрузкой больше тонны.
Станции Orbital Reef - наша частная орбитальная станция. МКС может отдыхать.
Спутниковые сети Amazon Leo (Gen1 и Gen2) - больше 3200 спутников. Интернет там, где его раньше не было. TeraWave - 5408 спутников и до 6 терабит в секунду. Для тех, кому обычный интернет уже маловат. Project Sunrise - до 51 600 спутников-дата-центров на орбите. Потому что Земля не резиновая.
Добыча ресурсов Blue Alchemist - солнечные панели и кислород прямо из лунной пыли. Project Oasis - подробные карты воды, гелия-3 и редких металлов на Луне. Чтобы знать, где копать.
Искусственный интеллект и будущее Prometheus - искусственный инженер, который ускоряет разработку всего сложного. Сферы Дайсона - когда-нибудь будем собирать энергию звёзд.
Blue Origin получила контракт на 700 миллионов долларов на обеспечение связи вокруг Марса.
НАСА поручило Blue Origin разработку новой марсианской телекоммуникационной сети после того, как компания была выбрана в конкуренции с Rocket Lab для обеспечения будущих роботизированных и пилотируемых миссий к Красной планете.
Контракт, максимальная стоимость которого составляет около 700 миллионов долларов, предусматривает поставку НАСА высокопроизводительного телекоммуникационного орбитального аппарата не позднее 31 декабря 2028 года.
Blue Origin будет отвечать за проектирование, разработку, интеграцию, запуск и эксплуатацию сети.
Архитектура будет основана на спутнике, находящемся на орбите Марса, который будет ретранслировать научные данные, изображения, навигационную информацию и критически важные сообщения миссий, действующих на планете или вокруг нее.
Управляемая программой NASA «Космическая связь и навигация» (SCaN), сеть должна обеспечить увеличенную пропускную способность, повышенную надёжность и большую гибкость для сопровождения растущего числа марсианских миссий.
Сеть должна начать функционировать вокруг Марса к 2030 году и обеспечит необходимую инфраструктуру связи для поддержки будущих миссий НАСА по исследованию Марса.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
2030 затопление главного венца и торжества человеческого гения над безмятежным и необъятным космосом. - 70 лет труда. - 400 тонн выведенного в космос материала. - >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.
Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество. Ищем иные решения. Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.
Flight 14 в конце августа, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню если одобрят регуляторы. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>845626 >а чего так мало???? какая причина? Коммерческой причины в их запусках не вижу, запуски нужны чисто разогнать акции, но запуск стоит дохуя, поэтому запусков будет мало, но криков об успешном успехе будет много.
Интересные системы в радиусе порядка 100 световых лет
Аноним15/08/26 Суб 19:42:09№844774Ответ
Привет анончик. Мы представители такого вида, который стремиться к неизвесности к новому и хочет, и мечтает что когда то будущие поколения полетаят к звездам. Но произойдет ли это? Возможен ли такой расклад хотя бы гипотетически? Хочу обсудить не какой источник энергии когда-нибудь придумают, а более неприятный вопрос: есть ли вообще фундаментальный предел, после которого межзвёздный корабль становится физически бессмысленным. Допустим, цель — не Альфа Центавра, а реально интересные системы в радиусе порядка 100 световых лет. Чтобы лететь туда не тысячи лет, нужны хотя бы 0.2-0.3c обычно дальше начинают обсуждать топливо: термояд, антиматерию, уравнение Циолковского, криосон и т.д. Но даже если подарить человечеству идеальный источник энергии, остаётся проблема похуже: через корабль надо пропустить чудовищную мощность и не расплавить его.
Возьмём корабль 5000 тонн и антиматерийный двигатель. При разгоне до 0.3c речь идёт уже о совершенно безумных энергиях. Если растянуть разгон на год, расход антиматерии получается порядка десятка граммов в секунду, а мощность реакции — порядка петаватт. В аннигиляции огромная часть энергии уходит в нейтральные продукты, прежде всего через нейтральные пионы в гамма-излучение. Грубо — порядка 40%. Магнитным соплом эту часть не повернуть. То есть при петаваттной реакции у тебя сотни тераватт гамма-излучения, которое надо либо каким-то чудом направить мимо корабля, либо принять щитом.
Даже если в конструкцию попадёт всего один процент этого потока, это уже тераватты мощности. И вот здесь через миллион лет будут хорошие материалы уже не очень помогает. В вакууме тепло некуда слить. Его надо излучать радиаторами. Чем ниже температура радиатора, тем чудовищнее нужна площадь. Поднять температуру можно, но тогда уже сам радиатор должен жить при тысячах градусов.
На 0.2-0.3c межзвёздный газ и особенно пыль превращаются в поток высокоэнергетических частиц и микроснарядов. И это не короткий импульс, а сотни лет непрерывной эрозии, радиационных повреждений и вторичного излучения. Щит можно утолщать. Можно делать его расходным. Можно ставить магнитную защиту. Можно испарять пыль впереди лазером. Но всё это снова масса, энергия и тепло. Вот это мне и интересно. Можно ли вообще построить многотысячетонную машину, которая сотни лет живёт на 0.2-0.3c, переживает межзвёздную среду и одновременно умеет избавиться от отходящего тепла при мощностях уровня тераватт-петаватт.
Законы физики через миллион лет не изменятся. Энергия всё равно должна куда-то уходить. Энтропия никуда не денется. Гамма-квант не станет мягче от хорошего метаматериала. Пылинка на 0.3c не перестанет быть снарядом. Что должно оказаться неполным в современной физике, чтобы эту проблему можно было обойти?
Физики, энергетики, ядерщики, астрофизики и любители считать хуйню на салфетке — велкам.
Насе аж свербит в жопе, очень хочется пускать новый скоп. Откуда-то вылез Ромка-косоглаз широкоглаз с большим полем обзора. Чуствительность обещают как у Хабла, но Хабол-то хуястый, а Ромка попрыгун. После старта Ромка собирается запрыгнуть аж в L2 на полтора мильёна километров, как так? Можем обсудить
>>845509 >Вообще он кал какой-то исследует, "уточняет параметры" всякой лабуды интересной только физикам теоретикам. Даже изображений никаких не будет красивых. >>845514 >Ну тут соглы, душнина уровня квазаров и магнетаров Обожаю спейсач. Вот только уже думаешь, что дно окончательно достигнуто - и тут снизу раздается стук.