📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Пропущено 497 постов, 70 с картинками.
> Полное отсутсвтие союзников
А как же русские братушки?
Во многом чистейшая выдумка. Они друг друга самого хана, хановых наместников и кого тольок можно кидали с завидной регулярностью. Их можно было заставить воевать но именно заставить. А про тыл это смешно. Они против сто тысячной орды выставили едва ли 500 солдат общего и то лишка я хватил. Один отряд прожрал бы весь бьюджет тогдашней Руси за месяц. А уж какие заебеныне металы там былии ммм, ажно нахуй никакие. Я уже молчу о том, что начни брать слишком мног ои нарушать свой же закон "ясу" и получили бы массовых уход из этих земель и пошли бы нахуй в три разы быстрее. Поэтому вот эти вот мрии про взятие западной Европы они в голове только у во ттаких вот как энтот пОциэнт. Сами монголы четко понимали, что к чему.
> Всерьез строят свою национальную идентичность на событиях и личностях 800-1200-летней давности, реально интересуются "а что блядь было 800 лет назад?" Какие-то нахуй рюрики с половцами и печенегами
Это всё белогвардейская шваль и их пропаганда. Нормальные люди хотят доступную ипотеку, интернет без ограничений, адекватные цены в Пятёрочке и чтобы государство трогало поменьше. Но приходит какой-нибудь еблан с правацким говном в голове и начинает задвигать эфемерную метафизику про историческую справедливость, «они верят в неправильного Бога» и прочую замшелую хуйню, которая интересна только неудачникам в личной жизни и психам с мессианскими заскоками.
Пропущено 497 постов, 67 с картинками.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 139-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1042835.html
Пропущено 233 постов, 89 с картинками.
Это фотки не СА а РККА.
>>1049547
Ну вот тогда и перестали. Говорят массово где то в 43 году. Тогда жее РККА стала СА,
Покажите такую же реконструкцию своих предков московитов 16-17 веков в России.
Пропущено 282 постов, 102 с картинками.
Некоторым пиндосодрочерством известны еще. Но известность они получлии не как писатели.
кто-нибудь может определить по пикче что за снаряд/боеприпас времён ВОВ? я предполагал возможно от миномёта, но нельзя определить страну происхождения или вообще его предназначение по форме, не подходит ни под советские снаряды, ни под немецкие, мэйби винтовочная граната?
надеюсь тут есть кто шарит больше
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Пропущено 406 постов, 42 с картинками.
>Русский Север веками был богаче нищей Финляндии
А почему сейчас наоборот?
>А почему сейчас наоборот?
Потому что коммунизм даёт дебаффы к уровню экономического роста благосостояния населения.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Нет. Инцелы - это такой копиум системы(боты изображают в интернете, что дрочка не помогает от баб и надо быть аленем любой ценой хоть платно).
Если ты говоришь про блекпил то он был всегда, потому как довольно очевиден с возрастом, как гравитация.
Как огромные индейские государства Мезоамерики позволили себя завовать конкистадорам? Что надо было
Аноним
16/08/26 Вск 23:22:59
№
Ответ
Пропущено 19 постов, 3 с картинками.
>убили там всех славянских вождей
Так убили что потом славянские вожди (местные бояре) на хую вертели князей в Новгороде или Пскове (а может даже и в Киеве, но это не точно).
>местные бояре
А это неизвестно. Тащемта научный мейнстрим заключается в том, что боярские роды происходят от княжеских дружинников.
Отвечу без рофлов.
Империя ацтеков была говном, которое обложила города-государства и племена данью (в том числе кровавой, человеческие жертвоприношения не были байкой). Ацтеков люто ненавидели соседи, и внезапные испанцы были спичкой, что упали в бочку бензина.
Кортеса индейцы встречали как освободителя от тирании, вожди наперебой набивались в союзники и отвали ему дочерей в гарем. Ну и подгоняли провиант, проводников и воинов. На десять испанцев приходилось по 100 тысяч индейцев-союзников.
С инками у Писсаро схожая история, ну кроме того что их правители 40 лет партизанили в горах, вот только покорённые племена империи инков вокруг них чего-то не захотели сплотиться, смена крышу на испанскую их вполне устроила.
Короче для большинства индейцев Испанская империя была ничем не хуже империи ацтеков или инков (хотя бы людям сердца не вырезают). А поначалу племена вообще надеялись на независимость, испанцев же была горстка (они еще между собой передрались потом, уверен в процессе индейцам дышалось легче, чем при твердой власти Великого Инки)
Изобретения, которые навредили человечеству. Предлагаем свои варианты, обсуждаем чужие. Начну с са
Аноним
15/08/26 Суб 22:46:11
№
Ответ
Предлагаем свои варианты, обсуждаем чужие.
Начну с самого вредного изобретения людей - деньги.
Пропущено 35 постов, 6 с картинками.
Т.е. ты признаешь, что ботохуета и все твои посты = ложь, ок. Слита, Шлюха.
Пропущено 314 постов, 63 с картинками.
Ты принципиально сарказм не выкупаешь или только в интернете?
> Ни в 988 г, ни при Петре не происходила смена национальной идентичности и отказу от языка, например
Манкуртами/новиопами кличут и тех, кто говорит по-русски и определяет себя русским. Сами языки тоже находятся в постоянном развитии, поэтому отказ от языка предков происходит всегда в той или иной степени, сколько вышло из обихода исконных слов и сколько пришло иностранных. Нестабильный критерий для демаркации.
> А в 10 веке и русских как таковых-то и не было. Они сложились как раз из племён во время христианизации и православие стало идеологическим мечом, позволявшим как сплачивать собственно русский народ
Но это всё равно процесс отказа от идеалов предков, ведь русских кто-то же родил. Библия тоже писалась не русскими, получается задурили головы иноРОДной макулатурой. Атеистов/агностиков тоже из русских придётся выписывать.
> Манкурт это ассимилянт, отказавшийся от своей идентичности
Выше написали "манкурты у власти". У власти сидят люди, определяющие себя как русских. В том-то и дело, что они там не отказались, это националисты решают кого записывать в манкурты и новиопы. Гольштейн-Готторпы это манкурты, отказавшиеся от немецко-датских корней, получается. Значит, манкурт это не всегда плохо? По крайней мере из уст националистов манкурт звучит как оскорбление.
>установить ЖОСТКИЙ диктат одной линии. Линии на мобилизацию страны и подготовку к тотальной войне
Да там и вариантов других особо не было. Почитай беседы с Молотовым. Они бы и рады само управленческой инициативе на низах, но ты в глубоко крестьянской стране, где ещё вчера все на царя молились. Не было достаточно думающих людей, понимающих работу в коллективе. Так что все попытки в общественную демократию вылились бы в пук и проект очень драгоценного времени на подготовку к войне.
Но в основной мысли ты прав, 80е - это итог вторжения срынкопидоров, которые просто закрыли возможность развивать народную демократию.
Пропущено 413 постов, 103 с картинками.
>Ты уже портфель собрал?
К чему твой обиженный взвизг, поросёнок? Даже если предположить, что я действительно учащийся школы. то на дворе август месяц, если ты не забыл в запале.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 270 постов, 97 с картинками.
Да, верно. Вендельских шлемов всего 6 найдено, если правильно помню.
>Куда делась кольчуга в позднем Риме?
В основном была заменена ламмелярным доспехом. На картинках маняфантазии навязанные позапрошловековыми стереотипами.
Византия — это воплощенная Пахомия. Тысячелетняя иллюстрация того, как величие оборачивается застоем
Аноним
27/07/26 Пнд 16:11:07
№
Ответ
Император там был не просто главой государства — он был и судьёй, и первосвященником, и единственным источником истины. Никаких противовесов, никакой публичной дискуссии: общество приучали не рассуждать, а кивать. Знакомая схема: власть, которая боится любого намёка на самостоятельность граждан.
Церковь и государство срослись до полной неразличимости: богословские споры отнимали силы, которые могли пойти на науку, технологии, развитие городов. Пока Запад спотыкался, но двигался вперёд, Византия шлифовала каноны: новое — подозрительно, привычное — священно. В такой оптике сохранение античного наследия — не развитие, а витрина: смотрим, но трогать нельзя.
Экономика жила по правилам привилегий, а не конкуренции. Города были не центрами инициативы, а административными пунктами, где всё решалось сверху. Монополии, бюрократические фильтры, жёсткий контроль — и никакой энергии для прорыва.
Географически Византия стояла на перекрёстке миров — идеальная точка для обмена идеями и технологиями. Но выбрала не открытость, а изоляционизм: «мы избранные, остальным не доверяем». В итоге вместо моста получилась крепость, которая в какой‑то момент просто перестала соответствовать скорости истории.
Византия — не столько великая империя, сколько горький урок: цивилизация, которая ставит ритуал выше результата, а идентичность выше развития, рано или поздно проигрывает времени. Эта страна — воплощённая осталая Пахомия, откуда население бежало в нормальные страны.
Пропущено 77 постов, 7 с картинками.
>подавляющее большинство обычных индусов суть обычные местные язычники с храмами и местными богами.
Они всё равно слушают кулстори из эпоса и вед, которые им рассказывают брахманы. Т.е. для дурачков язычество, а для умных серьёзные духовные практики.
>Кстати а чего пока индусы там во всю развивали индоевропейскую движуху с сансарой и кармой те самые европейцы-арийцы тупо чурам молились как африканцы?
Все развитые религии это Дар Богов, а не творчество людей.
Римляне были обычным быдлом или действительно более культурными и цивилизованными, чем другие народы
Аноним
08/09/25 Пнд 00:30:36
№
Ответ
Пропущено 117 постов, 17 с картинками.
Древние римляне заимствовали у культуры этрусков строительную технологию, в частности возведение арочных и сводчатых конструкций (в свою очередь, заимствованную у народов Ближнего и Среднего Востока). Бои гладиаторов, гонки на колесницах и многие погребальные обряды также имеют этрусское происхождение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_civilization
В Теночтитлане была совершенная система снабжения едой — город сам себя кормил, что было уникальным случаем в истории. А Куско был столицей 16М-страны инков, которых в Европе просто не было в 16 веке. Россия имела тогда лишь 6М населения. Испания тоже.
>
>Ну вот цезари как раз и были выразителями этого индоевропейского духа.
В Италии были другие ИЕ-племена (оски, самниты, умбры), но крутых родов как патриции у них не было. Даже попытались они создать свой сенат во время Союзнической войны 91—88 гг. и сели в лужу. В итоге все признали абсолютный авторитет римлян в деле управления государством. Т.к. патриции были на три головы умней, креативней и талантливей своих сограждан. Пока не самоистребились в войнах.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 263 постов, 105 с картинками.
>При холодных зимах выжить больше шансов при волосатости, даже если ресурсов на одёжу мало.
Это что за зима такая? На юге краснодарсокго края?
Пропущено 107 постов, 32 с картинками.
Ты написал сотню публикаций о Наполеоне, и никто об этом не помнит. Но стоило расчленить одну студентку...
Славим фараона, учим иероглифы, строим пирамиды
Что читать на русском:
1. Перепёлкин, Берлев, Богословский - мастрид для понимания социального строя Египта
2. Переводы книг Яна Ассмана - по религии Египта
Другая литература приветствуется
Пропущено 159 постов, 27 с картинками.
> безсистемного
Прошу прощения за фиговое распознавание речи.
>@monkey
и его унизь
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.
Синаххериб! Синаххериб, прочти месопотамские таблички. Посмотри, сколько трупов, сколько крови, блядь! И там убили, и здесь убили. Ты здесь… Я тебе здесь говорю: посмотри, блядь, какое небо, блядь, Иерусалим! Иерусалим — это не Вавилон. Это не Сузы! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого царя. Он один на всю ойкумену тебя посылает нахуй! Один!!! Все остальные, блядь, лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит одиннадцать лет! Одиннадцать лет тебе сопротивляется, а ты со своей мощной хреновой экономикой, со своей двухстотысячной армией, со своими флотами, блядь, железными мечами ни хера не можешь сделать. Ты жжёшь эту страну каждый день. Ты убиваешь детей, а воины Иудеи сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих воинов . И ты боялся одиннадцать лет назад, твой отец тоже боялся. А смоква от смоковницы недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Шауштатар проиграл Каркемиш. И Хамуди проиграл Аварисскую битву! Ты проиграешь Иерусалим. Иерусалим — твоя могила. Понял? Ты, Синаххериб, сраный пастух, блядь! Тебе в Кальху обратно, на ранчо, на повозку объезжай свои… пустые земли и учи греческий язык. А Ниневия уже говорит по-египетски. Мы направим в Ассирию еще 1 миллион египтян и изберем в Егип… в Ассирии своего царя.
(в папирусе детерминатив смеха.)
А ты, Синаххериб, получишь хороший каземат в Уауате.
(Детерминативы смеха и апплодисментов .)
Ты понял, Синаххериб? Вовремя остановись…
(В папирусе лакуна.)
…ном (судя по артикуляции, жрец Рехмира сказал «гондоном»), и ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все евреи мира, все финикияне мира, вся Сирия, Мемфис — против тебя. Мемфис, Мемфисне хочет этой войны, и тебе наш фараон это ясно по-египетски сказал: не сметь стрелять по Иерусалиму! Лучше вместе ебанём по Синаю.
(За кадром смех и аплодисменты.)
Тайма! Другие города! Мы найдём цели на этой земле! Столько земли, блядь! Хочешь, Крит нахуй опустим, блядь, на дно великой зелени?! Давай! Показать тебе нашу магию, блядь? Хочешь, блядь? У нас есть оружие, блядь: ночью наши жрецы
(Иероглиф жеста.)
чуть-чуть изменят волю богов, и твоя страна будет под водой. 24 часа, блядь, и вся страна твоя будет под водой! Тигра и Евфрата.
(Детерминативы апплодисментов.)
Ты с кем шутишь, блядь? Ты подумай, блядь! Ты понял, чем кончил Шауштатар? Чем кончил Хамуди? Все остальные? Ты совершишь историческую ошибку. Твой папа тебе благодарен не будет. Забудь его, твоего папу! Твои военачальники тебе говорят: не начинай войну. Ещё не поздно! Ещё не стучат барабаны! Но если завтра утром ты пошлёшь свои колесницы на Иерусалим — твоя собственная могила, ты сам сдохнешь в этой войне. И тебя не будут хоронить, потому что ты ударишь по всей стране, по всему человечеству. Двадцать милилонов людей не хотят этой войны. Двадцать. Двадцать миллионов! Ты, малограмотный, можешь считать?
(Загибает пальцы на папирусе.)
Один, два, пять, десять, пятнадцать, двадцать. Миллионов. Вся ойкумена против тебя. Ты один хочешь войны и эта, блядь, Накия.
(Детерминатив смеха.)
Эта арамейская блядь, которой нужен мерин, блядь.
(Аплодисменты за кадром.)
Мы… пришли сюда — у нас в фиванской дивизии, блядь, ребята её успокоят, блядь. Успокоят, блядь. Успокоят в казарме за ночь! И она не будет хотеть войны, блядь. Она захлебнётся в нубийской сперме, блядь. Из ушей попрёт. Это не Аталия — она раз отсосала, блядь, а здесь так ей всё отсосут нахуй, что она на карачках уползёт в ассирийское посольство в Мемфисе, блядь.
Синаххериб, остановись. Номарх! Батяня! Дара пам парам пара пара па ра… Синаххериб, давай в питной дом, в Сидон, и всё заканчиваем. В Иерусалиме всё спокойно.
(Детерминатив аплодисментов и гаснущего света.)
Это правда, что в мире наступает новое средневековье? В чем это заключается? Почему это происходит?
Аноним
11/07/26 Суб 18:23:38
№
Ответ
В чем это заключается?
Почему это происходит?
Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Как избежать нового средневековья?
Пропущено 64 постов, 12 с картинками.
Хохлина, ты сначала спасаясь от ТЦК Тису удачно переплыви, а потом уже «железный занавес» в России пизди, лол.
>Ну так если дать людям швабодку и возможность съебастьяниться туда куда хотят
Что мешает сейчас это сделать?
"Работница по женскому вопросу"
У нас в гор. Павлове проживает семидесятилетняя старуха-ворожея Ольга Степановна. Она специально работает по „женскому вопросу". Привораживает мужей, чтобы жен любили, смиряет мужей-скандалистов, отвлекает от пьянства. На днях пришли к ней две опечаленные женщины. Сидит за столом „исцелительница" женских невзгод, из губ пенкой слюна сбилась, руки трясутся—по столу прыгают.
— Степановна, помоги, пожалуйста!.. Мой-то—третью ночь не является.
— А у меня, Степановна, больно скандалит, не успокоишь ли ради Христа?
Затряслись у боговой помощницы руки и ноги от радости:
— Садитесь, садитесь, красавицы, с божьей помощью все сделаю. Только вы мне, голубушки, одно скажите: молитесь ли вы богу?
— Как же, Степановна, как же,—в один
голос ответили посетительницы.
— Живете-то вы как: бедненько или ничего?
Разговаривая, Степановна делала свое дело. Налила кувшин холодной, только что принесенной с колодца воды, окрестила его дрожащей рукой, прошептала несколько непонятных фраз на каком-то неизвестном языке и опустила в кувшин две щепотки какой-то примеси.
— На-те, родимые, по одной рюмке вливайте мужьям в суп за обедом и ужином, а сами не пейте, бог накажет.
— Дай бог тебе здоровья, Степановна,—сует одна в руку рубль.
Другая женщина подает немного поношенную юбку.
— Прочная, мало носила, рубль-то
стоит.
Поблагодарили и ушли. Вечером обе женщины советы Степановны провели в жизнь.
На другой день у кооперативной лавки встретились обе посетительницы.
— Ну, как у тебя?—спрашивает одна.
— Мой, как нахлебался щей, схватил
меня за волосы—и давай возить.
— А у меня, тоже крепко,—сказала та, у которой пропадал муж. — Нахлебался и слег. Потом схватился за живот и давай по комнате бегать, да кричать: „Ой, живот, беги к доктору!" Брюхом
схватило — следу нет.
Почкарев
Нижегородская губ.
Сижу и думаю, чего же бабка-знахарка в ту воду насыпала.
Пропущено 138 постов, 54 с картинками.
>>1043835
Лол, а потом детей пичкали демократической пропагандой и они выросли не демократами.
Религия и колонии.
Важную роль в совещаниях играли и так называемы расовые вопросы, т. е. вопросы о деятельности церквей в колониях.
Смит из Нью-Йорка сказал: „Христиане Запада должны пересмотреть свое отношение к войне. Народы Востока думают, что мы являемся патентованными делателями войн во всем мире и эти народы не захотят принять такую философию, как основу своей религии“.
Представитель негров Белль заявил: „Мы не можем допустить, чтобы на нас смотрели как на низшую расу. Мы хотим взаимного сотрудничества“.
Китаянка Фан жаловалась на высокомерие европейцев.
Указывалось, что вся миссионерская работа становится очень трудной и ставится под угрозу крутой политикой западных империалистов. Для удержания позиций, занимаемых миссионерами в колониях, необходимо образовать единый миссионерский фронт и покончить с практикующимся соперничеством между отдельными миссиями.
Однако, решения, принятые съездом по колониальному вопросу, заставляют сильно сомневаться в возможности пре успевания миссионеров среди колониальных народов. Империалистические когти слишком отчетливо отпечатались на этой резолюции. После доклада Рихтера из Берлина, конференция высказала пожелание, чтобы „все расы, даже самые малые, получили возможность и право на самостоятельное существование“. В виде же примера христианского подхода к делу, конференция приводит пример Англии в отношении Индии. Следовательно, расстрелы, истязания, нещадная эксплоатация, устранение туземцев от управления, разжигание национальной религиозной и вражды между мусульманами и индусами — все эти способы английского управления и есть христианский под ход к делу. Самый ретивый пропагандист-антирелигиозник не найдет более веского обвинения против христианства, а тут его совершенно бесплатно предоставляет во всеобщее пользование высоко авторитетное собрание попов. Так и хочется предложить им постоянное сотрудничество в „Безбожнике“.
Компартии Востока обязательно должны использовать резолюции стокгольмской конференции: в них заключается ценнейший фактический материал для агитации, для разоблачения истинной роли церквей и их хозяев — английских, американских, французских и прочих империалистов.
Церковь и война.
В вопросе о войне святые отцы повели тонкую и хитрую линию. Эти организаторы войны, конечно, не смеют ее оправдывать. Наоборот, зная, как массы её ненавидят и боятся, они тоже бранят её и ужасаются.
Среди европейского крестьянства, среди мелкой буржуазии сейчас распространенно убеждение в бесцельности и преступности войн, антивоенные, пацифические настроения. В поисках популярности в этой среде попы и проповедывали на конференции мир и братство и поносили на словах войну.
Виллоуби Дикинсон заявил: „Едва ли есть на земле место, где бы семена мира дали ростки. Но, если мир не будет обеспечен, христианство, подобно более ранним цивилизациям, придет в упадок“.
Смит из Нью-Йорка предостерегал:
„Сохранение философии войны приведет к крушению всего, что нам дорого в государственном и общественном строе и в религии. Я желал бы издать для всех наций закон, запрещающий участие молодежи в будущей войне; ее должны вести лишь люди старше 45 лет; я издал бы закон запрещающий объявление войны без предварительного референдума (всенародного голосования); я издал бы закон, обязывающий каждого человек накануне войны клятвенно показать размеры своего состояния для того, чтоб по окончании войны от него могли быть взяты излишки. В минуты международных потрясений жадность может разжечь страсти“.
Достопочтенный Смит прекрасно учел народное ожесточение против нажившихся на военных поставках спекулянтов („шиберов“ в Германии; „нуворишей“ во Франции), и в то же время предусмотрительно обошел вопрос о том, что же делать с миллионами людей, разоренными войною, потерявшими всякое состояние.
Епископ Ворчестерский заявил на конференции: „Люди, строящие церкви и выделывающие в то же время военное снаряжение, говорящие о христианстве, но не руководствующиеся в своих поступках христианством, являются отрицателями христианства“.
Архиепископ болгарский Стефан также указал, что пушками и насилием нельзя обеспечить мира. Особенно умилительны такие речи в устах Стефана, благословившего Цанкова на беспощадное истребление болгарских революционеров, на неприкрытое кровавое насилие.
Но тут возникли некоторые разногласия. Представители англо-саксонского империализма выступили на этом съезде за „пацифизм“, в том виде, как его понимают их господа — англо-американские империалисты, т.-е. за разоружение всех не англо-саксонских народов. Тогда запротестовали французские и германские попы, господа которых желают не разоружаться, а вооружаться. Они заявили, что „война, как и политическая жизнь наций вообще, подчиняется собственным, земным законам, которые совершенно не доступны христианству, как чисто внутреннему, духовному миру“. В виду этого они требовали в случае войны лишь „нейтрального“ поведения церквей.
После долгих разговоров и взаимных уговоров была принята съездом резолюция о войне всеми голосами против четырех, желавших более резких формулировок:
„Во исполнение своей божественной миссии между народами церковь должна так воздействовать на своих членов, чтоб они избегали национального ослепления и расовых предрассудков, которые делают умы легко поддающимися на призывы к войне, но чтоб в то же время члены церкви оставались верными высоким, национальным идеалам“.
Таким образом, чадо церкви, которое обязано „оставаться верным высоким национальным идеалам“, если его при зовут пропарывать животы китайцам, а особливо большевикам, должен надевать шинель и — шагом марш. В момент военной катастрофы церковь-мироносица во имя „национальных идеалов“ бросит пацифизм в отхожее место и станет воодушевлять и благословлять солдат на бой за интересы империалистов.
Съезд ратует за Лигу Наций, это послушное орудие в руках англо-американского капитала. Резолюция подчеркивает, что „Лига Наций в настоящее время является единственным организованным средством для установления твердых товарищеских отношений между народами и потому церковь рекомендует Лигу симпатиям и поддержке всех христиан“. Однако представитель Германии д-р Каплер выступил против резолюции, считая ее неприемлемой для Германии, поскольку она не устраняет причин, могущих вызвать войну. Представитель Рейнских провинций д-р Клингеман пошел дальше, он сказал: „Я ни под каким видом не могу в той форме, в которой в настоящее время существует Лига Наций, видеть какую бы то ни было связь Лиги с царствием божием. Для нас, немцев, до сего дня Лига является стражем и гарантией невыносимого для нас положения“.
Представитель Франции пастор Гунель, полемизируя с немцами, заявил: „Я протестую против такого фатального и пессимистического понимания Царства Божьего и Лиги Наций“.
И он был прав, ибо теперь, после Локарно, когда германская буржуазия столковалась с англо-американским капиталом, — немецкие попы, конечно, переменят свою точку зрения на Лигу Наций и не откажутся в ней видеть самое подлинное воплощение царства божьего.
Поповский интернационал.
Ближайшим организационным результатом этой конференции явилось создание „Большой Постоянной Комиссии“.
В нее вошло 13 делегатов от Америки, 10 от Англии, 20 от европейских континентальных церквей, от колониальных церквей, и 12 делегатов от православных групп (в том числе патриарх константинопольский, митрополит александрийский, митрополит югославский, митрополит болгарский, митрополит польский и др. Для церковников CCCР, как указывалось на съезде, сохранено одно вакантное место).
В целях иметь действенный орган, было решено избрать из состава этой комиссии временный Исполнительный Комитет из 14 членов, под председательством английского епископа города Винчестера с американцем Аткинсоном в качестве генерального секретаря. Задача этого Комитета состоит в опубликовании материалов конференции. Кроме того Исполнительный Комитет должен поддерживать налаженные уже отношения, организовать информационную службу и обсуждать поступающие практические предложения. Среди последних имеется: создание христианского - социального научного института. Предполагается также образование центрального дома печати, международной религиозной библиотеки, провести сближение среди профессоров богословия покровительство восточным церквам и т. д.
Этот Исполнительный Комитет составлен так, чтобы получался постоянный контакт между континентальными реформатскими церквами и англиканской церковью, между лютеранством и реформацией, между европейским и американским протестантизмом и между восточными церквами.
Наличие в Исполнительном Комитете погромщика Стефана, инициатора антибольшевисткого объединения церквей гарантирует, что этому делу будет уделено достаточное внимание.
Сергей Севин и Эркнер.