📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Пропущено 496 постов, 64 с картинками.
>владике калининграде москве и питере
Да норм жизнь. Не без проблем, конечно, но где проблем нет. С коммуналкой все в порядке, отключение воды даже на пару часов редкость и нонсенс.
Единственный минус это конечно цены высокие на жилье, но опять же, как показывают бунты в европе, это общемировая практика.
>6 дней в неделю без выходных
Пропущено 496 постов, 63 с картинками.
Это всегда понятно - просто физически легче, а в условиях боя это существенный фактор.
Кроме того - надо учитывать ещё и ценность оружия - рубить и колоть это разная степень износа и порчи металла.
Задорнов - не историк. Это - тролль.
Я не верю в переселение душ, но просто сравните фейс Задорнова с изображениями, даже не с этим! - а с посмертной маской Вольтера, который троллил всю Европу, писал ржачные (даже для нашего времени) произведения, не лишенные ума, восхвалял Петра (История Карла Великого) и Катьку (Царевна Вавилонская), который был шутом при Фридрихе 12, показывал ему натурально жопу вместо прощания, а потом сбежал - не столько от гнева монарха (его не было), сколько от гигантского жалованья и от пенсии, которую ему назначил Фридрих, и закрылся в своем поместье, которое купил на деньги, выигранные в лотерею, где применил чисто математику чтобы выиграть все.
Я не вру, сравните посмертную маску, а не то, где Вальтер похож на Жана Марэ.
Вот так и уверуешь в переселение душ.
В чем романтика средневековых европейских рыцарей? Почему на них так много фапают? Они же ничего хор
Аноним
15/01/26 Чтв 16:49:12
№
Ответ
Пропущено 112 постов, 14 с картинками.
Нет, это не так. Попробую процитировать твою статью, из которой ты несколько раз на неделе постишь одну и ту же иллюстрацию, хотя саму статью так ни разу и не осилил прочитать.
>[the raids] were heavily clustered in two areas: the stretch of western Ukraine and southeastern Poland ruled by the Crown of Poland and the Grand Duchy of Lithuania until 1569 and by the Polish-Lithuanian Commonwealth thereafter (65% of all raids); and southern Russia, which was ruled by Muscovy, later known as the Tsardom of Russia (24%). Not by coincidence, these areas were directly intersected by the four major trails followed by raiding expeditions (indicated by thick lines). In terms of contemporary borders, 51% of raids took place in Ukraine, 26% in Russia, 13% in Poland, 3% in Belarus, 3% in Romania, 1% in Hungary, 1% in Moldova.
Т.е. территорий ВКЛ времен Ливонской войны, Смуты и Потопа эти рейды практически не касались. Чисто географически ни один из татарских шляхов не выходил в белорусские земли. Один из них (Муравский, на его ответвления приходилось четверть всех рейдов) был на Москву, три (Черный, Кучманский и Волошский, большая часть рейдов) - в Галицию и Польшу. Черный и Кучманский транзитно проходили через окраины литовских владений до 1569 года (Подолье и Волынь). К северу от Киева вообще не было никаких татарских сакм, там болота Припяти начинаются.
Т.е. это задроченное до боли тобой исследование к истории ВКЛ относится разве что косвенно. Настоящую угрозу для белорусских и литовских земель несли отнюдь не не крымские татары-работорговцы, а армии московитов.
>лезет обсуждать институты ВКЛ
>ни прочитал ни одной монографии об истории ВКЛ
>приносит боевые цитаты не по теме про историю хохлов 17 века, которые заготовил для войны с воображаемым ЦИПСО-ОУН-УПА в крымотредах
>даже не про ВКЛ
>не хотите обсуждать моих любимих хохлов? ясно
Вся суть бесед с русскими наци-анал-патриотами Моссковии на гитлераче - ноль начитанности, тонны национализма и боевых картинок, знакомство с историей на уровне контурных карт.
Прошлый >>888215 (OP)
Пропущено 60 постов, 12 с картинками.
>невольно очевидная аллегория , которая видна любому думающему и знающему историю человеку
Ну в чем заключается эта аллегория? Как она может быть очевидна, если ты сам не латентный антисоветчик?
Что более бросается в глаза - параллель Гондор-Византия, Мордор-Турция. Ну и это скорее на уровне архетипов.
Вот властвование Сарумана в Шире больше походит на отсылку к индустриализации СССР, если уж страдать херней. Но, учитывая, что профессор делает акцент не на раскулачивании мелких хоббитцев, а на экологическом пиздеце, это, скорее, в целом дань ненависти мировому тренду.
>Это само собой получилось у Толкина, как у западного европейца своего времени
Чë, все западноевропейцы так уж ненавидели СССР? Поголовно?
>Ведь в СССР не просто так до самой перестройки в 1985 году не переводили и не издавали ВК.
Первое издание - до перестройки. Ну и сама личность Толкина как-то не располагала.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 140-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов. Стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается тупой толстый троллинг с излишней русофобией, пшекодрочем и латоебством. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1047797.html
Пропущено 373 постов, 127 с картинками.
С запада было эмбарго на ввоз оружия и вообще железа и железных изделий. С востока орда.
Хоть какой то железный доспех в северо-восточной Руси был только у князей. Все остальные обходились без металлических доспехов. Меч тоже только у князя. Простые войны с топорами, рогатинами и дубинами.
Русь была настолько нищей, что красные плащи были только у князей. Это был отличительный знак княжеского рода. Все ходили в белых льняных рубахах и в сермяге.
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>992177 (OP)
Пропущено 35 постов, 8 с картинками.
>Именно поэтому все видят что белорусы живут лучше
lol
>Минск крупнее Варшавы или Вильнюса, и гораздо более комфортный для жизни
lol
Чел, в Новгороде деревянные улицы конца первого тысячелетия в сапых старых слоях города ( если исключить Рюриково городище в качестве исторического ядра из датировки)
Византия — это воплощенная Пахомия. Тысячелетняя иллюстрация того, как величие оборачивается застоем
Аноним
27/07/26 Пнд 16:11:07
№
Ответ
Император там был не просто главой государства — он был и судьёй, и первосвященником, и единственным источником истины. Никаких противовесов, никакой публичной дискуссии: общество приучали не рассуждать, а кивать. Знакомая схема: власть, которая боится любого намёка на самостоятельность граждан.
Церковь и государство срослись до полной неразличимости: богословские споры отнимали силы, которые могли пойти на науку, технологии, развитие городов. Пока Запад спотыкался, но двигался вперёд, Византия шлифовала каноны: новое — подозрительно, привычное — священно. В такой оптике сохранение античного наследия — не развитие, а витрина: смотрим, но трогать нельзя.
Экономика жила по правилам привилегий, а не конкуренции. Города были не центрами инициативы, а административными пунктами, где всё решалось сверху. Монополии, бюрократические фильтры, жёсткий контроль — и никакой энергии для прорыва.
Географически Византия стояла на перекрёстке миров — идеальная точка для обмена идеями и технологиями. Но выбрала не открытость, а изоляционизм: «мы избранные, остальным не доверяем». В итоге вместо моста получилась крепость, которая в какой‑то момент просто перестала соответствовать скорости истории.
Византия — не столько великая империя, сколько горький урок: цивилизация, которая ставит ритуал выше результата, а идентичность выше развития, рано или поздно проигрывает времени. Эта страна — воплощённая осталая Пахомия, откуда население бежало в нормальные страны.
Пропущено 309 постов, 21 с картинками.
кто что знает про сергея астина? (это который из клуба самоубийц связанный с артемом исхаковым)
Аноним
06/11/26 Птн 17:16:27
№
Ответ
История, политика, религия, культура. Археология. Письменные и изобразительные источники.
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
Никогда они не укрываются в какие бы то ни было здания; но, напротив, избегают их, как гробниц, отрешенных от обычного обихода людей. У них нельзя встретить даже покрытого камышом шалаша. Они кочуют по горам и лесам, с колыбели приучаются переносить холод, голод и жажду. И на чужбине входят они под кров только в случае крайней необходимости, так как не считают себя в безопасности под кровом. ...Тело они прикрывают льняной одеждой или же сшитой из шкурок лесных мышей. Нет у них различия между домашним платьем и выходной одеждой: но раз одетая на шею туника грязного цвета снимается или заменяется другой не раньше, чем она расползется в лохмотья от долговременного гниения. Голову покрывают они кривыми шапками, свои обросшие волосами ноги — козьими шкурами; обувь, которую они не выделывают ни на какой колодке, затрудняет их свободный шаг.. Поэтому они не годятся для пешего сражения; зато они словно приросли к своим коням, выносливым, но безобразным на вид, и часто сидя на них на женский манер, исполняют свои обычные занятия. День и ночь проводят они на коне, занимаются куплей и продажей, едят и пьют и, склонившись на крутую шею коня, засыпают и спят так крепко, что даже видят сны. Когда приходится им совещаться о серьезных делах, то и совещание они ведут, сидя на конях.
Не знают они над собой строгой царской власти, но, довольствуясь случайным предводительством кого-нибудь из своих старейшин, сокрушают все, что ни попадется на пути. Иной раз, будучи чем-нибудь задеты, они вступают в битву; в бой они бросаются, построившись клином, и издают при этом грозный завывающий крик. Легкие и подвижные, они вдруг нарочно рассеиваются и, не выстраивая боевой линии, нападают то там, то здесь, производя страшные убийства. Вследствие их чрезвычайной быстроты никогда не случается видеть, чтобы они штурмовали укрепление или грабили вражеский лагерь. Они заслуживают того, чтобы признать их отменными воителями, потому что издали ведут бой стрелами, снабженными искусно сработанными остриями из кости, а сблизившись в рукопашную с неприятелем, бьются с беззаветной отвагой мечами и, уклоняясь сами от удара, набрасывают на врага аркан, чтобы лишить его возможности усидеть на коне или уйти пешком. Никто у них не пашет и никогда не коснулся сохи. Без определенного места жительства, без дома, без закона или устойчивого образа жизни кочуют они, словно вечные беглецы, с кибитками, в которых проводят жизнь; там жены ткут им их жалкие одежды, сближаются с мужьями, рожают, кормят детей 'до возмужалости. Никто у них не может ответить на вопрос, где он родился: зачат он в одном месте, рожден — далеко оттуда, вырос — еще дальше. Когда нет войны, они вероломны, непостоянны, легко поддаются всякому дуновению перепадающей новой надежды, во всем полагаются на дикую ярость. Подобно лишенным разума животным, они пребывают в совершенном неведений, что честно, что не честно, не надежные в слове и темные, не связаны уважением ни к какой религии или суеверию, пламенеют дикой страстью к золоту, до того изменчивы и скоры на гнев, что иной раз в тот же самый день отступаются от своих союзников без всякого подстрекательства и точно также без чьего бы то ни было посредства опять мирятся.
Римский историк Аммиан Марцеллин, конец IV века.
"Он был горделив поступью, метал взоры туда и сюда и самими телодвижениями обнаруживал высоко вознесённое своё могущество. Любитель войны, сам он был умерен на руку, очень силён здравомыслием, доступен просящим и милостив к тем, кому однажды доверился. По внешнему виду низкорослый, с широкой грудью, с крупной головой и маленькими глазами, с редкой бородой, тронутый сединою, с приплюснутым носом, с отвратительным цветом [кожи], он являл все признаки своего происхождения."
Приск во время посольства к гуннам в 448 году пристально следил за поведением Аттилы. В зарисовках Приска вождь многих народов отличался от своих военачальников неприхотливостью, носил простую одежду, не украшал оружие золотом, на пиру ел из деревянной тарелки, в то время как гостям подносили блюда на серебряных. В изложении Приска Аттила на пиру ведёт себя как германский средневековый король, ничем не напоминая вождя кочевников с Востока.
На какого исторического персонажа похож Трамп? Чьи ошибки он повторяет?
Аноним
22/07/26 Срд 21:43:12
№
Ответ
Чьи ошибки он повторяет?
Пропущено 77 постов, 12 с картинками.
>начал невыгодную для сша войну с Ираном в интересах Израиля.
Война с Ираном в интересах обоих стран поэтому они и вытупают против Ирана вместе.
Задачи у них только разные - для Израиля важно разъебать Иран так как он представляет для него угрозу. Для США важно устроить хаос в регионе это подняло цены на углеводороды и одновременно не даёт конкурентам по бизнесу (которые также ещё и младшие партнёры и союзники поэтому их придерживают руками Ирана и хуситов) вести торговлю.
>проиграл тарифную войну Китаю
Согласен, да. Ну а кто говорил что Катай можно будет легко завалить? Поэтому это только один из эпизодов противостояния США и Китая где у США не получилось.
>>1056321
>Панамский пролив
правительство Панамы объявило, что не будет продлевать или участвовать в ряде совместных проектов с китайскими компаниями.
Верховный суд Панамы аннулировал контракт с гонконгской компанией на управление двумя ключевыми портами, расположенными по обе стороны Панамского канала.
>Венесуэла
Нефтяная сделка и принятый в Венесуэле новый закон об углеводородах фактически вытесняет Китай и Россию и ставит нефтяной бизнес Венесуэлы под контроль США.
>Хаос в Персидском заливе и Йемене от которого страдают в основном союзники США
Да. Страдают. А кто сказал что путь к величию супердержавы будет усыпан цветами? Простые американские Васяны тоже страдают - им бензин и соляра дешевая нужна и дешевый импорт. Но величие добывается через жертвы и страдания.
Пока они там страдают американский нефтегазовый бизнес рубит бабло тоннами - они там так одурели от такой наживки что даже дефицит соляры у себя устроили - всё пустили на мировой рынок пока пруха идёт.
>Гренландия и Армения
Гренландию нужно рассматривать в контексте всё возрастающих перспектив логистики по Сев.Мор.Пути и доставки китайских товаров на европейский рынок.
Новые базы в Гренландии должны обеспечить контроль над торговыми маршрутами - там ещё от Трампа были наезды на Норвегию это тоже в те же ворота + к тому растущая роль Норвегии в поставках газа в Европу, а при том что в США идёт наращивание мощностей по СПГ то Норвегия станет ненужным конкурентом.
Что касается т.н. "маршрута Трампа" из Ср.Азии через Закавказье.
Тут нужно вспомнить про амбициозный проект Китая "один пояс один путь" с транзитом в Европу и посмотреть на карту - от Гренландии и до Баб-эль-Мандебского пролива прошла полоса конфликтов и санкционных барьеров которая должна стать преградой для такой логистики.
И осталась только одна лазейка - через Армению + к тому есть перспективы оседлать нефтегазовую трубу из Ср.Азии которая снабжает Китай и развернуть её на Запад, оставив Китай без ресурсов. А самим, само собой, держать под контролем эту лазейку.
>Трамп дислектик и дурачек
Трамп смог заработать миллиарды и второй раз после перерыва стать президентом самой могущественной страны мира - дурачек так не сможет.
И во вторых - политику делает администрация а не один человек и этой администрации в помощь работают команды лучших экспертов.
И не только - в США самые мощные в мире суперкомпьютеры используют для аналитики, разработки сценариев и стратегий. Поэтому думать что политику США определяет то с какой ноги сегодня встал президент это уровень Детского Сада.
------
Поясню - политику Трампа определяет во первых противостояние с Китаем, во вторых поддержка американского крупного бизнеса и в третьих - работа над тем что бы 1.взять под контроль глобальное распределение мировых энергоресурсов, 2.взять под контроль главные торговые маршруты.
Ну и далее - скорее всего после того как в ближайшие годы США станут ещё и главными мировым производителями микросхем (а эта работа уже на завершающем этапе) то Тайвань будет сдан Китаю что позволит США сразу убить двух зайцев - устранить тайваньского конкурента и подвести Китай под санкции всего мирового сообщества как эта технология сейчас отрабатывается на России.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 485 постов, 129 с картинками.
Ну я исключение и значит мой предок не был русским что теперь делать
Что такое Валленштайн? Это не только прославленный полководец империи Габсбургов, но и целая эпоха! Сейчас я дам полное определение Валленштайну!
Валленштайн - эпоха примерно 1490-1699 годов, это пикинеры и алебарды, ландскнехты и швейцары, аркебузиры и мушкетеры, пушки, мортиры и линейные корабли! Это эпоха реформации и колоний! Эпоха Старой Европы, где на смену прославленного рыцарства пришел запах пороха и матерые солдаты с алебардами! Валленштайн это в первую очередь Holy Roman Empire, Французское королевство, Англия, Нидерланды и Испания, но также и Речь Посполитая, Швеция и РУСЬ. Вот что такое Wallenstein.
Делимся изображениями, рассуждениями, историями, литературой
Пропущено 50 постов, 11 с картинками.
Ландскнехты примерно до 1590 существовали? В конце 16 - начале 17 века они уже были имперской пехотой (kaiserliche infanterie) или я что-то путаю?
Зачем русам надо было Литовское княжество ? Для чего они там сидели ?
Аноним
24/04/26 Птн 16:52:20
№
Ответ
Пропущено 167 постов, 24 с картинками.
Ну, какие именно то? Сколько голосов за каждого кандидата, какие партии их поддерживали. По Речи Посполитой все это прекрасно описано и зафиксировано, например, по каждым выборам.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wolna_elekcja
> Зачем русам
Кому?
Прошлый >>991603 (OP)
Пропущено 82 постов, 13 с картинками.
В 2010-ых. В 00-ых все еще ходили в уебанском турецком тряпье с черкизона.
>>1056017
>>1056104
Дикие литовцы еще в начале 13 века в шкурах ходили. Они и язычниками были до 15 века.
МАЧЕЙ СТРЫЙКОВСКИЙ
ХРОНИКА ПОЛЬСКАЯ, ЛИТОВСКАЯ, ЖМУДСКАЯ И ВСЕЙ РУСИ
По изданию 1582 года.
О знаменитом прибыльном походе литовцев и жмудинов с княжичем Эрдзивилом в завилийскую сторону на Русь и о захвате Новогрудка, Бреста, Мельника и других русских замков в году 1219.
Литовский походный порядок [при походе] на Русь. И князь Эрдзивил, управившись с жмудским, куршским и литовским войском, построил всех и распределил по полкам и хоругвям, и трубачей с длинными жмудскими трубами [расставил] по своим местам, и особенно позаботился об обозе со скрипящими колесами. Первые литовские доспехи и оружие. Вместо доспехов и панцирей (ибо в то время жмудины еще не знали такого снаряжения) все рыцари были одни в зубровых, другие в лосиных, медвежьих и волчьих шкурах, хотя и не все их носили. Оружие простой лук, сабля разве что у гетмана, копье, обожженная дубина, крученая праща, седла из дуба без обивки, мунштуки из лыка и прочее снаряжение, такое, какое в те годы давали грубому и лесному народу. А когда все собрались над Вилией, сразу же из огромных колод соорудили плоты, на которых без долгих обсуждений переправили телеги (kolassy) и разное военное снаряжение и перебрались на русскую сторону сами, полк за полком. Будучи на русском берегу, сам Эрдзивил с главным полком двинулся сзади, двух гетманов выставил вперед, на чело, а третьего с тремя полками послал в загоны.
Радивил ушиковал войско литовское, жмотское, корсовское порядне, поднесл теж корогви военныи, а трубачов з долгими жмойтскими деревяными трубами, особно тежь обоз c колес скрипячих поставил на стороне без зброи и панцеров, бо еще они того не знали, тылко зубровые, лосие, медвежии, вовчии невыправные скуры носили, a оружие — лук простый з дубины або лещины загненый, супороток (праща), каменя торба на плечах певная для киданя з супоротка, рогатина, кий засмалованый з конца (кий с обожжённым наконечником), шабля ледво у гетмана была, мунштук з лык на коня, a на нем самом на войне место лямпарта рогожа на плечах, лыка и постронки за поясом для вязаня неволника.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 411 постов, 111 с картинками.
На гобелене из Байе почти все воины изображены в обычных ботинках и обмотках, только у Вильгельма и епископа Одо есть защита ног - кольчужные поножи, без защиты стопы. Это вторая половина 11 века. Кольчужные чулки массово распространяются среди рыцарей с середины - второй половины 12 века.
На эпоху викингов источников на защиту ног в западной и северной Европе нет.
На Вендель есть поножи из Вальсгарде.
> Это какой-то залётный ребенок правачок
Ты даже не представляешь как ты обосрался
> шитпостит тут про евреев и либералов
Жидолиберал, спок
> в пубертате
Все кто не поддерживает современную соевую жидовскую шизу это правачки и вообще школьники, так твоя мамка говорит?
Пропущено 78 постов, 21 с картинками.
>Балто-славику читай
Я предпочитаю конкретные книжки и статьи читать, на которые можно ссылаться, а не голословно пиздеть хуйню.
> Я предпочитаю конкретные книжки и статьи читать
Там и почитаешь. Современные данные в значительной степени опровергают то что ты читал когда-то и считаешь незыблемым
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Пропущено 471 постов, 46 с картинками.
> . Греки всегда были самодостаточными. Римляне им были не нужны ни в каком виде. Поэтому греки с римлянами расправились
Вернись в зогач
На Балканах, как и везде, свирепствовала юстинианова чума, которая значительно выкосила население, чем и воспользовались варвары.
>Венгры
Генетически преимущественно славяне.
Севернее Италии римляне/романизированные/романоязычные были меньшинством, а многие современные романоязычные регионы в Европе окончательно романизировались уже после падения западного Рима.
Идеальных обществ не существует, но если брать наиболее близкие к идеалу общества то на мой взгляд это кайзеровская германия. Помимо военной машины у них на высшем уровне была налажена социалка, и при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса. Ну так если сравнить с другими обществами, то вот что бросается в глаза
1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций. Также невозможно себе представить что детям рассказывали на уроках истории о том какое у них темное прошлое, как их предков регулярно пороли на конюшнях и меняли на собак. А ведь крепостное право как в пруссии так и в других немецких землях тоже существовало.
2.По сравнению с британской империей не было дикого капитализма, где доходило до того что рабочие спали на веревках.
3.По сравнению с третьим рейхом не было геноцидов и репрессий. Да и к евреям нормально относились, многие евреи в кайзеровской германии добивались успеха
Пропущено 198 постов, 26 с картинками.
> при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса.
В России без этого никак. Ибо РИ была полуколонией Европы а русскую элиту это устраивало
Нужно было радикальное учение объявившее окружающие страны - в первую очередь европейские - врагами, чтобы вырваться из зависимости и начать строить свою страну
> 1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций.
В СССР тоже не было (за исключением Прибалтики, которая считалась "витриной социализма")
Все отстальное выдумка жирного жида Просвиньина и курирующей его гебни
Неравномерное распределение в Пруссии конечно было. Господа на то и господа, чтобы жить за счет быдла
Ну и ты упускаешь очень важную деталь. Пруссия - протестантское общество, где добродетелью считалась деятельность, а в православной России - покорность и подчинение
>В СССР тоже не было (за исключением Прибалтики, которая считалась "витриной социализма")
В грузии и армении уровень жизни был на уровне прибалтики. И как-то странно это совпало с тем, что среди армян и грузин было немало революционеров.
А если уж затрагивать тему жидов - то вот карл маркс конечно был гоем, ага.
Но вообще мне влом с тобой спорить, я понял что ты залетный красный тролль.
Кто был последним легитимным русским царем по древним русским представлениям и законам о престолонас
Аноним
19/10/26 Пнд 02:56:12
№
Ответ
Петр 1?
Пропущено 35 постов, 2 с картинками.
А сами Романовы были легитимные по русским раннесредневековым принципам наследования?
Нет. Романовы — не Рюриковичи по прямой линии, но Романовы и Рюриковичи были связаны родственными узами, и брак Ивана Грозного с Анастасией Романовной лег в основу легитимности прихода Романовых к власти в 1613 году, когда династия Рюриковичей пресеклась.
Романовы, не будучи Рюриковичами, смогли создать новую династическую традицию, которая к концу XVII века воспринималась уже как «природная» и «божественная». Избрание 1613 года, которое было признанием слабости (отсутствия прямого наследника), со временем превратилось в источник силы — символ национального единства и преодоления Смуты.