Анончики, больше не нужно искать русский перевод и волноваться о правильных субтитрах. Появился официальный Фильмач от Двача, где постятся топовые кинчи с лучшим переводом в отличном качестве.
>Всем добра, помогите с поиском фильма. 1. Фильм про пикап, парень едет к брату/кузену(альфач). Вроде архитектор. У него есть девушка, которая не против что её парень спит со всеми. И вот в один прекрасный день он переспит с девушкой, которая нравится гг. Как итог цель для гг - куча баб за короткое время. Почти в конце гг чуть не сажают за изнасилования. Насильник вроде жирный гад, что любит сразу лезть к девушкам в жопу, типа вы как все - грязные сучки. Носит шляпу. В конце гг побывает в телике. Расскажет что у него теперь все норм. Пришел в себя. Там вроде будет баба в конце, которая нравилась гг. Он теперь крут, он ей уже нравится. Она спрашивает типа какие планы, а он собираюсь смачно подрачить. Родственник и его девушка решили поженится, открыть бизнес. Короче все что помню.
____ Короче нашел я этот фильм, странным способом. не поисковик, не ии - не нашли. вот, может кому надо: Порнояйца (2013) Pornopung
>>1811379 (OP) Ищу советский фильм, старый, черно-белый. Исторический, время действия - в районе Ивана Грозныого, может быть, позже, может уже петровское. Эпизод который помню - арестанты, или просто некие люди, с бородами, в белых рубахах и портках (не уверен) в зале говорят, что их хотят затопить. Возможно, дело происходит в подвале башни.
Давайте перетрём за возможные структуры сюжетов фильмов. Я начну - может, кто добавит и другие структуры, было бы интересно почитать.
1. Классическая 3-актная структура. Герой в покое, но появляется какое-то событие и герой движется через препятствия к финалу.
2. Структура битемапа. Герой как в компьютерной игре последовательно движется сквозь врагов. Примеры - Джон Уик, Рейд, Хардкор.
3. Несколько историй со своими героям переплетаются между собой. Примеры - Хроники ломбарда, Четыре комнаты, Криминальное чтиво.
4. Персонажи просто вместе проводят время. Какого-то события, изменяющего обстоятельства, здесь нет (или оно условно, маловажно). Это всякие французские комедии как они вместе едят, пьют вино и разговаривают о жизни. Сюда же "О чём говорят мужчины" и "Госфорд-парк". Недавнее "Закулисье реальности" тоже сюда, наверное.
>>4201031 Там про интересность, здесь про структуру. Это разные характеристики фильма.
>>4200953 В пункте 1 врагов мало и они одни и те же на протяжении всего фильма. В пункте 2 новые враги постоянно появляются и побеждаются героем. Плюс битемап фильм вообще может начаться с боя и уже в процессе там где-то воспоминаниями объявляется мотивация главного персонажа.
GEMINI HOME ENTERTAINMENT Хороший аналоговый хоррор, простой и без усложнений. Представляет собой архив видеокасет разной тематики от научно-популярных программ о природе и инструкций до детких программ с играми и записей снов. Есть Планета Ирис, бодихоррор, растенеподобные инопланетяне и некий саспиенс даже.
Перешел с кинопоиска на Кинориум. По ощущениям как Кинопоиск до скурвливания яндексом, когда трава была зеленее и небо голубее. Если что, перенести оценки фильмов с кинопоиска можно. Только один нюанс, если оценок много - это может занять больше времени. В поддержке, кста, норм чуваки. У меня перенос застопорился на тысяче фильмов, написал - ответили, что последят за мной и на следующий день все оценки перенеслись.
>>4203096 (OP) Там если меняешь оценку фильму, дата тоже сбрасывается, как на говнопоиске? Вообще, было бы пиздато, чтобы там каждый просмотр учитывался.
Киноманьяки со стажем продолжают свою нелегкую работу. Отсматриваем альтернативно хорошие фильмы для альтернативно одарённых зрителей. Плевать на рейтинги, сборы и мнения диванных кинокритиков - нас не пугает нулевой рейтинг на ГнилыхПомидорах. Неси сюда то, что тебе нравится, дружочек: здесь тебе рады и никто не пошлет тебя в артхаус. Не смотри на тег /bmovie/ - тут у нас самый широкий спектр фильмов для невзыскательных - грайндхаус, бимуви, эксплутейшн, direct-to-video, треш, Сигал, джалло, ТВ3 и эпичные сливы коммерческих блокбастеров. Тут так плохо, что аж хорошо. Словом, все плохие, но хорошие фильмы без претензии на большее. Именно в этом треде поясняют за пушки, единоборства и сиськи.
Кто сказал что мы говноеды? Кто сказал что мы не взыскательны? Мы те кто способен отыскать бриллиант, там где его никто и искать не станет. Нам плевать на тренды, популярность, хайп. Нас не интересуют бюджеты, известность рож и прочий скам. У нас есть вкус, чувство стиля, мы способны оценить авторский почерк. Мы это элита мувача. И ты, да ты за мониторм. Уже тот факт что ты зашел сюда и прочел это, ставит тебя выше большинства рассуждающих на борде о кино.
Какие фильмы нужны этому треду? Основная идея в том, чтобы в одном месте собирать фильмы объединенные определенным уровнем всратости и псевдовсратости, если можно так сказать. В первую очередь, это незаслуженно забытые и/или не кассовые ленты и тут важно понимать, что "не кассовый", в данном случае это не артхаус - аноны в основном смотрят развлекательное кинцо, фильмы угробленные критиками или массовым зрителем, убердешевые фильмы без претензии на большее или просто лулзовые эксперименты каких-нибудь дохуя авторов, вроде Невского или Болла. В треде есть место и представителям ностальгического околоартхауса (с поехавшей перчинкой) и блокбастерам - "Бэтмен и Робин" или "Лига усов Супермена" тому прекрасные примеры. То есть, ты вполне можешь принести сюда и нового "Бонда", но придется пояснить, нахуя ты это сделал. Алсо, ТВ-проекты и совсем уж ностальгические сериалы и мультфильмы, которым совсем не рады в других разделах, тоже сюда, так что ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, здесь тебе рады: https://arhivach.top/thread/333415/#1756191
>>4211467 > Эту годноту кто-то смотрел или это не годнота ? Не очень на самом деле, "нападение на Уолл-стрит" лучше. Тут как-то всё скомкано - ни предыстории, ни внятной мотивации персонажа, ни нормального противостояния с комиссаром полиции, который охотится на главного героя, ни внятного финала. Чел просто по кайфу стреляет рейпфьюджесов, ментов, которые приехали его принимать, убивает судью, отмазавшего рейпфьюджесов, в свободное время ебет шаболду. На этом всё. Толком даже сценария не завезли, я ожидал большего, тем более что у Уве Болла подобное раньше получалось лучше, а тут ещё и идея актуальная для Европы. Короче, больше чем на 4 из 10 не тянет.
Лампово по-дружески, по-домашнему обсуждаем просмотренные кинофильмы. Не конфликтуем, не рвёмся от пожилых корейских леди, шерифов и мастеров шпагатных дел.
>>4211399>>4211409 А если добавить, что это экранизация комиксов DC до КВМ, то есть когда типичной экранизацией были Batman & Robin (1997), Spawn (1997), Blade (1998), X‑Men (2000), Spider‑Man (2002), DareDevil (2003), Elektra (2005)… Можно считать, что всё вышло вельми неплохо. Тем более, что других DC-шных фильмов между 1997 и 2005 я не нашёл. Правда, в том же 2005м выходит «Batman Begins», а спустя 3 года — «Iron Man», перевернувшие всё… Блядь. Вообще-то пока не полез проверять —думал, что Константин снят чуть ли не одновременно с первой Матрицей, а «летучая-мышь-человек-начало» — минимум года через три после зарождения КВМ… Ах, как же я ошибся.
Смотрим кинчезаврики, пишем рецензончики, не забывает про оценку/10, название (оригинальное + год) и перечислить всех няшек, которые встретились в фильме.
Норм, только поворот в духе "убийца-дворецкий" в конце немного расстроил. Все-таки убийцей не стали делать ветерана с ПТСР, хотя если бы остановились на этой концовке то лучше было бы и драматичнее.
>>4211417 >Поэтому сериал пацаны и выстрелил, потому что там героями являются люди А потом стал таким же калом, где все персонажи были протащены до финала после 15 встреч с Хоумлендером.
>>4211417 > Ретрофутуризм не выглядит таковым, выглядит просто как некачественное дешёвое говно А когда там в кино ретрофутуризм выглядел прилично? В Ф4 у шаурмы - точно нет, там такая же вычурно пластиковая и безжизненная поебистика. В диснеевском Туморроуленде разве что, больше ничего не припоминаю, да и там считай мельком.
Новости кино /news/
Аноним# OP01/07/26 Срд 08:49:22№4208835Ответ
Нолан, по-моему, какой-то натуральный эмоциональный инвалид, и в другой вселенной, где судьба кинула кости совсем чуть-чуть по-другому и где ему не выпали первые случайные шансы на ранний успех с первыми шагами в кинематографе, он бы был вообще каким-то додиком-инцелом.
У него все фильмы излишне техничны и он прямо упивается этим "ооооооо а есть такая крутая научная теория, ооооооо а что если короче вот такая сайфай штука применена к снам". При этом человеческая/личностная сторона в его фильмах всегда очень сильно хромает, фильмы безжизненны, его как будто не интересует человечность и он не умеет ее показывать, даже если бы хотел. Довод в этом смысле самый пиздецовый, он выглядит как фильм человека, нездорово зациклившегося на занятной идее, которая бы хорошо смотрелась как маленькая короткометражка без ответов на вопросы, и дрочащего на тактикульность ради тактикульности, причем вообще во всем, даже в построении сцен диалогов.
Женщин Нолан тоже, походу, не понимает, не умеет писать и показывать на экране как персонажей. Это даже не аргумент от феминизма или чего-то такого, это какая-то потрясающая деревянность, как будто он живую бабу никогда не трогал. Хотя казалось бы, у него есть жена, есть даже дети от нее.
То же самое Начало / Inception полностью сливает Запрещенному приему Снайдера, который про близкие темы и идеи. Снайдер тоже любит, когда "вау на экране происходит что-то крутое", но он не теряет человеческую сторону истории и не погружается в ультрадроч на технарство в ущерб всему остальному.
Мне многие фильмы Нолана и его "подход" к их историям немного напоминают то, как я в возрасте старших классов и первых курсов универа немножко дрочил на "крутые приземленные сайфай идеи" (кринж) и представлял себе "оооо, как было бы круто, если бы был вот такой-то и такой-то фильм про такую хуйню, но не как эта галиматья с соплями, а типа чтобы в деталях показывалось устройство этой штуки и механизм работы" и так далее. Но повзрослев (и нормально насмотревшись самых разных фильмов), я вспоминаю те идеи и те свои мысли как хуйню из сознания незрелого девственника, упивающегося тем, какой он ниибаца технарь. И когда окружающие около-нормисы со скепсисом относились к моим "охуенным" идеям историй (я их не рассказывал просто снихуя, просто когда заходило обсуждение всяких маняфантазий о кино), я тогда не понимал их скептических реакций, а вот теперь понимаю. И вот Нолан вроде взрослый мужик ебана, но при этом у него мышление и интересы примерно такие, как у школяра-самопровозглашенного технаря.
Каждый день в 19:30 на Тиваче начинается голосование за фильм, который мы будем смотреть первым. Как только фильм кончается, запускается новая голосовалка. За сутки мы смотрим по 4-5 фильмов, в зависимости от продолжительности. Последний фильм заканчивается далеко за полночь.
Вы можете зарегистрироваться, либо завести гостевой логин, чтобы общаться в чате. Гости ограничены в правах - они не могут голосовать за фильмы и заливать видео в плейлист, но зато они могут скипать их. Не ебите себе мозги - регистрация не требует подтверждения по почте, но если вы всё же хотите попробовать гостевой аккаунт, просто вбейте ник в поле под чатом и нажмите Enter.
Мы используем cookie-файлы. Продолжая пользоваться сайтом, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
OK Свежий номер Подписка
лента новостей
Реклама
01.07.2026 19:52 Общество
Сериалы "Война и мир" и "Последний богатырь. Илья Муромец": Какие еще проекты получат господдержку ИРИ поддержит производителей контента на 21,8 млрд рублей Сусанна Альперина
Поделиться
Стали известны победители конкурса на создание национального контента - лауреатов определил Институт развития Интернета (ИРИ), он же распределит субсидии. Поддержку получат 152 проекта по направлениям "Видеоконтент", "Контент в блогосфере", "Мультиформатный контент", "Специальные интернет-проекты" и "Программные продукты". Общий объем поддержки в 2026-2028 годах составит 21,8 млрд рублей. Проекты должны быть реализованы до 17 ноября 2028 года. Генеральный директор ИРИ Алексей Гореславский прокомментировал результаты отбора: "Результаты конкурса национального контента показали, что все больше авторов погружаются в осмысление происходящих событий, раскрывая темы современной геополитической ситуации, СВО и места России в мире. Сегодня всем нужны честные истории о нас самих, с близкими нам ценностями и вопросами, которые нас волнуют. Не ослабевает интерес к историческим личностям и эпохам, к национальным героям, которые изменили ход мировой истории или меняют мир здесь и сейчас. Уверен, создатели вновь покажут качественный контент с глубоким смыслом - интересный и привлекательный для широкой аудитории".
В рамках направления "Видеоконтент" отобраны 65 проектов: игровые и документальные сериалы, серии видеороликов для самой разной аудитории.
Среди игровых сериалов: "Академия светлого будущего": фантастический сериал по мотивам произведений Кира Булычева о любви и дружбе двух подростков, разделенных целым столетием.
>>4209231 >Академия светлого будущего": фантастический сериал по мотивам произведений Кира Булычева о любви и дружбе двух подростков, разделенных целым столетием. Что-то вообще ппц какой-то...
Придумал тред. Где оьсуждаем актеров и большинство их ролей часто узнаваемых по характеру Пример Леонардо Ди Каприо Играет постоянно подонков и негодяев ,но которым симпатизируешь Например в фильмах: Джанго освобожденный,поймай меня если сможешь,волк с Уол Стрит,Пляж Дальше предлагайте ваши актерские клише. Чем запомнились актеры фильмов. Обсуждаем ,Спорим
Unreal Engine стал «огромным шагом назад» для графики в кино, заявил режиссер «Пиратов Карибского моря»
>Гор Вербински объяснил, почему современные визуальные эффекты в кино выглядят настолько печально. >Режиссер «Пиратов Карибского моря» и «Звонка» Гор Вербински объяснил, почему современная графика в кино все чаще разочаровывает зрителей. >По словам творца, в 1990-х и начале 2000-х визуальные эффекты производили куда более сильное впечатление: T-1000 из жидкого металла в «Терминаторе 2», динозавры «Парка юрского периода» или гигантские жуки из «Звездного десанта» не только выглядели революционно на момент выхода, но и легко прошли проверку временем. Сегодня же к графике относятся с заметным скепсисом: даже блокбастеры с огромными бюджетами части ругают за переизбыток графики и то, насколько «искусственной» она выглядит. >В интервью изданию But Why Tho? Вербински связал эту проблему с активным внедрением Unreal Engine в киноиндустрию. >По его словам, раньше Unreal считался инструментом прежде всего для видеоигр, однако со временем его начали использовать и для создания финальных визуальных эффектов в фильмах. В результате в кино, как считает режиссер, проникла «игровая эстетика». >По его мнению, замена таких инструментов, как Maya, на Unreal Engine в качестве основы для визуальных эффектов — «огромный шаг назад». При этом режиссер подчеркивает, что эффекты, созданные с помощью Unreal, сами по себе не обязательно плохи и органично смотрятся в фильмах Marvel, где изначально заложена условная, нереалистичная стилистика. >Проблемы начинаются там, где требуется строгий фотореализм. Вербински считает, что Unreal Engine иначе работает со светом: он хуже передает подповерхностное рассеивание и взаимодействие света с кожей, из-за чего возникает эффект «зловещей долины», особенно в анимации существ. Кроме того, часть анимации делается автоматически, чтобы не срывать дедлайны, а не вручную, что тоже сказывается на качестве.
>>4211156 Нет. Нейросети дадут жизнь новым фильмам, в создании которых участвовало от 1-го человека. Но в среднем аудитория у них будет меньше (ценители).
Быдлу качество не нужно, им и так сойдёт. Хуета выпускается, бабки рубятся.
>>4211158 двойном кфг оверрайдеПодскажи в каком порядке располагать. Приоритет ближе к сэмплеру не помогает понять как это сочетается с отсечками шагов.Еще глядя на двор с медведем, пришла в голову мысль, что в твоем бенче с шестеренками сильно не хватает мелких лиц в кадре, и взгляда крупных лиц в камеру. Можно долго пялиться в шестиренки, но всратость или годность мелкого лица мгновенно понятна и однозначна. По текстуре и деталям крупных лиц очень ограниченное представление, как правило они прощают модели многое.
Project Hail Mary
Аноним04/04/26 Суб 14:56:05№4158115Ответ
Почему не обсуждаем? Только с Кино, такое удовольствие от кинотеатра не испытывал, не помню сколько, замечательный сайфай, трогательный, интригующий и находчивый, время пролетело незаметнов отличии от аватара, где я постоянно посматривал на часы, парняги на режиссерах, очень талантливые ребята, надежда голливуда Райан Гослинг живая легенда.
С названием наши конечно как всегда выделились, чем их не устроило оригенальное название? Зачем? Почему? вопросов больше чем ответов...
Дочитал сегодня. Не возьмусь утверждать, что книга лучше фильма. Смешные моменты в фильме делают его интересным, хоть я и смотрел экранку перед тем как взяться за книгу. Фильм 9/10, книга 7-8/10
>>4210990 То ли дело фильм, конечно. Как в нём гениально раскрыта тема зависимых отношений, абьюзов, желания обладать и тд.
>>4210955 В фильме нет никаких манипуляций. Есть девушка-демон, от крика которой ссытся чел. Я лишь предложил вставить в фильм сцены, которые там являются фигурой умолчания, тк что поход в туалет, что секс там всегда подразумеваются. Это было бы талантливо и хорошо в другом жанре, а не в летнем хорроре, где всё должно быть наглядно, где ты показываешь. Блять, да, там есть и манипуляции и всё, что ты увидел, но это настолько по-глупому показано, насколько возможно.
>>4210591 У него амнезия после аварии, в начале его чел бакенбардный из больницы забирает, которого тот тоже забыл. Но это только половина ответа, второй в фильме нет.