1. У женщин есть совесть. То есть даже сделав подлость они испытывают угрызения совести. А совесть это божественное проявление в человеке.
Аргументы против:
1. Выбирают наиболее брутального самца. Минимум мозговых функций, эмпатии и духовности. В понимании женщины "умный" мужчина этот тот кто сможет доступным ей языком решить ее задачу. То есть не умный человек, а хитрый, извилистый, двужильный. Тогда он сможет найти нестандартный подход как при соблюдении внешне приличных условий добиться желаемого. Посему байки про "женщины любят умных" отметаем: не умных, а именно находчивых.
Первый тейк говорит нам о том что женщина любит животное начало в человеке, его гилическую составляющую. Душа ей "нравится" только если сначала понравится самость животного. А если разонравится самость (встретит другого самца), то и душу она - разлюбит.
2. Женщина и сама по себе не задается вечными вопросами человечества. Им, как правило, мало интересны смыслы бытия, куда движется человек, как правильно понимать эсхатологические темы. Ей важно быть здесь и сейчас. Не в Вечности, а вот тут. И неважно, что потом.
3. Женщина любит комфорт. Очень мало женщин-аскеток. То есть удовлетворение плоти, материализм и страсти являются для них главным фактором. Где же тут место душе ?
Ну и проследите во время поиска отношений, что именно чекает женщина. Формально, она проверяет вашу животную прошивку. Зверь вы или духовное существо. Если зверь, то уже и не так важно, есть ли у вас деньги. То есть женщина инстинктивно желает оставить потомство плоть от плоти от праха земли, чем возвыситься с высокодуховным человеком. Если вы не чед, то уже встает вопрос материальной составляющей. Может тут обломится. Если не чед и не богач, зачем вы нужны ? В каком же месте здесь душа ?
Пропущено 35 постов, 6 с картинками.
Тянки так-то ещё больше по музеям ходят и больше книги читают чем куны.
Потому что работают меньше, еще и детей не рожают, не занимаються ими, вот и маються хуйней. То что читают больше книг, не значит что они читают что-то качественное, а читают например романы про изнасилование быком
Трудности начались, когда я узнал от её мамы, что она хотела бы венчаться (не сейчас, а вообще), и для меня это не проблема, но для неё и церкви оказалось да. Я не сильно посвящён в религию, хотя что-то и знаю, однако меня это удивило.
Я даже сам проявил инициативу встретиться с батюшкой и поговорил о проблеме с ним. Он был обходителен хотя и не скрывал резких слов и явных намерений убедить меня поверить (это конечно добродетель, но, честно сказать, выглядело глуповато).
Как быть? Неужели, либо верю, либо послан нахуй?
примечание.
В подростковые годы я (как и многие) был ярым атеистом, но не из ненависти к Богу, а скорее из-за слабости подвергнуть сомнению науку. Сейчас я банально ничему не верю, что от части вызывает периодически экзистенциальный ужас и в то же время спокойствие (я не могу знать все на свете, значит оно мне и не нужно). Просто взять и поверить я не могу. А слова батюшки "найти Бога и его проявления" для меня звучит, как не более чем принятие своей слабости и оправдание лени в поиске истины.
Пропущено 163 постов, 7 с картинками.
>Ты сначала дай критерии "материального мира".
То, что имеет параметры, которые мы определили как фактические величины посредством измерения: масса, скорость, координаты в пространстве и другие в конкретный момент времени.
>>1182204
>Вещество, поле, физвакуум.
Верно, но это просто термины которые мы взяли чтобы как-то обозвать непонятное нам вещество. Что это - мы не знаем и не сможем познать с помощью материальной физики и науки материального мира. Это вещество лежит за Пределом.
>Наш "материальный мир" - просто электромагнитная иллюзия.
Верно. Если представить что все сущее состоит из энергии, то эта энергия может временно коллапсировать, формируя некие объекты и причудливые узоры. Наше невежество заключается в том что мы воспринимаем эти объекты как "реальный мир". Отсюда произрастает греховность - в попытке урвать в этом иллюзорном мире богатства, мы готовы переступить через совесть и воспроизводить страсти, наполняя душу злом.
1. Каковы же признаки царствия Твоего и знамения века последнего?- спросили Его ученики.
2. Иисус, отвечая, сказал им: - истинно говорю вам, многие возжелают увидеть то, что вы видите, услышать то, что вы слышите, но не увидят глазами и не услышат ушами.
3. Ибо очи свои сомкнули и уши с трудом слышат, и сердце их соткано из неверия.
4. И Дух Святой, наставляющий на всякую правду и истину, отойдет от них, будучи пренебрегаем человеками.
5. И ночь неверия покроет землю, поселится в каждом городе, и в каждом сердце совьет гнездо.
6. Ибо исторгнет сатана дух неверия из бездны и восставит его царем над миром так, что поклонится ему всякий дух и всякая плоть живущая.
7. И сбудется реченное Енохом, седьмым от Адама: - «И вот некогда уничиженный князь из рода захудалого - тот всегда попираемый, презираемый братьями своими - ныне царь, возвеличенный беззаконником, царь великий, которому поклонились все».
8. И возвеличится он, и царствовать будет со властью, доколе не откроется сам беззаконник.
9. И вот тогда возжелает сердце правды, и душа вознеможет от неверия, и некто, вздыхая, скажет, - «Всё не то». Сердце слышащего обольётся слезами, но молчат уста для ушей имеющих.
10. И скажет область области, город городу, и дом у дома спросит - не проходила ли у вас правда? И те отвечая скажут - нет!
11. И умножатся на улицах и площадях народные торговцы из Вавилона, словно саранча осыплют землю, будут подобны обильному дождю.
12. И возопиют они громким голосом, перебивая друг друга - «У нас правда, у нас правда, купите!»
13. А на лавках и товарах их Имя Сына Человеческого и Отца Его. И князь безродный благоволит им.
14. Как только ночь покроет твердь, - пируют вместе князь и торговцы тучные, а днем у них война, чтобы обольстить избранных.
15. И истомится некто и возопиет: - «Правда, где же ты, где пророки Твои, я жажду и алчу, и удушьем задыхаюсь?!»
16. Слышащий услышит, как вздохнет земля, и скажет: - «Нету правды! Ибо изгнали её, побили и оплевали её, и пророков её убили в Иерусалиме». Ибо восстал дракон в брань с ними, и истребил их.
17. Тогда восстанет царство на царство, народ на народ. Брат восстанет на брата, и сын будет воевать против отца. Брань великая покроет все лице земли, и возмутятся народы, истребляя друг друга, и не будет покоя.
18. И спросит тогда странник странника: - ты обошел всю землю, видел ли где покой? И отвечая, тот сказал: - «Ни в земле родной, ни в краях дальних, ни на земле, ни на море, ни в горах, нигде не видел я покоя. И вздохнет спрашивающий, упершись на посох свой, и скажет:- словно пар, от земли поднимаемый отошел от земли мир на небо.
19. И увидел некто, и слышал это, и засвидетельствовал пред землею, но не услышали, не поверили, и не приняли свидетельства его.
20. Глады, моры, землетрясения сойдут с неоткуда на землю.
21. И тогда разделится южный царь, и пойдет войной на царя северного. В начале мятежник будет иметь успех, но усилится царь южный, и восстанет против мятежника с царем северным.
22. Сокрушат и разорят мятежника, но беззаконник, который благоволит мятежнику, да возродит его.
23. В то время восстанет в царстве северном князь, отличный от всех князей, и даны ему уста, говорящие гордо и богохульно. Он убьет царя северного и наследует престол его.
24. Он оставит и отвергнет богов предков своих, и оплюет и не уважит их, и обратится к божеству сильному, которому власть дана до явления беззаконника.
25. И объединятся цари южный и прочие против нового, отличного от всех, царя северного, за то, что он не уважил ни божества их, ни преданий, за то озлобятся они на него.
26. Но бог царя северного, который суть князь, до явления беззаконника, князь сильный, царственный придет к нему и защитит его, и царство оставит ему.
27. Усилится мятежник, и вновь отделится от царя южного. Он будет воевать против царей земли, и будет иметь успех.
28. И вознесется он, и возвеличится, и возжаждет покорить царя северного и царя южного, дабы попрать всю землю и поглотить их.
29. Когда же он восстанет на царя северного, то будет иметь успех в начале.
30. Но объединятся цари и поразят его и царство его разделят до времени.
31. И усилится царь северный и царь южный, и поделят землю, а прочие восемь царей царствия седьмого вострепещут перед ними.
32. Эти цари весьма сильные, но царствование их между собой хрупкое как глина, ибо они разделенные.
33. Цари сии подают друг другу руки и говорят слова мира, но на сердце держат вражду друг на друга.
34. Истинно говорю вам: - «Не пройдет род свидетельствующий начало сих знамений и убиения пророков беззаконником, как в третий раз восстанет народ на народ и возмутится море языческое.
35. И будет война, такая война, которой не было от начала, и каждый третий истреблен будет из среды рода людского по всему лицу земли.
36. Глады, моры, землетрясения найдут на землю с такой силой, которых не было с тех пор, как род человеческий на земле.
37. Как сказал пророк: - «И там, где были города - ныне пустыни безводные. Где жили люди, ныне рыщут звери дикие в зарослях густых, и змеи живут в жилищах порушенных.
38. Разлучается отец с сыном и мать с дочерью своею, и будут бродить, и прятаться с теми, кого ненавидят.
39. И люди будут бояться друг друга и убивать друг друга. Звери будут охотиться на людей, и люди друг на друга.
40. Поедать будут зелень травную, и пожирать друг друга будут. Дети будут поедаться чужими, и слабые сильными.
41. Ибо хлеб не будет родиться, и дерева не принесут плода доброго, потому, что червь их будет пожирать прежде людей.
42. Крысы будут лакомством их, и они живые будут лакомством крысам.
43. Тела многих будут гнить как от проказы, и язвы смердящие будут в пищу детей их. Ночи будут холодными, а днем зной нестерпимый.
44. И женщины будут рождать чудовищ, и иные из них будут пожирать матерей своих и вырастать исполинами.
45. Чудовища будут ходить по земле, наводя ужас. Страх и ужас наполнит землю. Иные будут издыхать от ожиданий грядущих бедствий.
46. Мерзкие насекомые и крысы расплодятся в великом множестве, размеров, величины весьма крупных.
47. Змеи и аспиды наполнят землю, и горе людям от всех их. И под подушкой своей найдет человек ужас.
48. Истинно говорю вам:- не придет на вас день тот, доколе не исполнится все, что ныне говорю вам.
49. Смотрите не ужасайтесь, вы знаете начало сих болезней.
50. Но когда придет восьмое царство, и надлежит открыться беззаконнику, тогда закона не будет, и люди забудут добро и справедливость.
51. Имеющий уши слышать, да слышит!
Глава 9.
1. Выслушайте так же о знамениях, которые будут сопровождать род последний, до того дня, как постигнет их пагуба.
2. Истинно говорю вам: - во многих познаниях нечестивцев - много скорби для них.
3. Радость или скорбь вкусил Адам, коснувшись плода познания?- скорбь и проклятие, которое и ныне лежит на вас.
4. И ныне, внимая обольстителю, постигает мир познания, отклонив любовь и веру.
5. И потому конец, который постиг Адама, приближают к себе и потомки его, ожидая пагубы на род свой, дабы самим осудить себя согласно закону справедливости.
6. Осудить за то, что не покорились истине, избрав путь злой, дабы своими руками и плодами греха своего, наказать себя за беззаконие свое.
7. Бог сказал: - все возможно верующему, ибо он исполняет заповеди от Отца исходящие, и Бог с ним. Но сказал сатана: - вы цари над всеми, и все возможно вам.
8. Сказал Бог: - верующему в Сына все возможно. Но сказал сатана человеку: - в познании сила. И потому состязались волхвы египетские с Моисеем, творя то же, что он творил, дабы увлечь на путь Адамов.
9. Потому то и тщится сатана, противник Божий, показывая вам, что все возможно вам.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
>И под подушкой своей найдет человек ужас.
Стопудово про смартфоны сказано.
И кстати, этот текст - новодел. Не ведитесь.
Ересь. Сразу понял когда прочитал что "человек сам себя осудит".
Почему гностикам противен Демиург? Прикиньте если бы вас мать сразу после родов выкинула хуй пойми к
Аноним
16/03/26 Пнд 21:47:55
№
Ответ
>ряяя но он удерживает нас здесь
Чем лол? Если гнозис - это знание, которое можно получить, и которое появлялось в разных традициях независимо (буддизм, неоплатоническое возвращение к Единому, отдельные досократики и философы), то «удержание» это скорее инертность, а не принуждение и мир это клейкая лента, а не тюрьма. Не нравится - уебывай, дверь в плерому открыта. А я буду наслаждаться материальными благами, а после смерти отправлюсь к гуриям.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Я бы показала пизду твоей матери, да меня здесь забанят за порнографию.
Пропущено 53 постов, 5 с картинками.
Он в последней книге писал про комиссара Анверта, покровителя войны, что если хочешь по-настоящему ему поклоняться, то тебе самому нужно хотя бы какое-то время повоевать и приобрести боевой опыт. Типа воинский культ внутри традиции 342.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
Ортодоксия - это доктрина группы людей, которая выиграла в борьбе за монополию на веру и церковь. Изначально христианство было разнообразным и не единым, но путем физического и культурного уничтожения "еретиков" всё разнообразие христианства и этнорелигий осталось в истории.
Почему оккупация?
Все начинается с политеистического мира, он был плюралистичным, и можно было верить в разных богов. Но с приходом "правильно верующих" началось установление законов, которые запрещали проповеди, споры о религии и поклонение Богам, не соответствующим доктринам ортодоксии.
Парабаланы, инквизиторы веры, епископский суд и монашеские группировки - все они получили законодательное право на поиск и уничтожение "еретиков" и их храмов. После эдиктов Феодосия армия обязывалась так же преследовать неправильно верующих.
Литература для ознакомления с проблемой,
легкодоступная база, написанная понятным языком:
Catherine Nixey
The Darkening Age: The Christian Destruction of the Classical World
Heretic: Jesus Christ and the Other Sons of God – Gnosticism, Apocryphal Texts, and the Untold History of Early Christianity
Hellen Ellerbe
The Dark Side of Christian History
Candida Moss
The Myth of Persecution (есть в русском переводе, разоблачает миф мученичества и гонений)
Peter Wilberg
From New Age To New Gnosis (объясняет что такое гностическое христианство и почему гнозис на подъеме, а догматическая церковь в упадке)
Elaine Pagels
The Gnostic Gospels (есть в русском переводе, но труд устаревший, для общего понимания тоже пойдёт)
ДЛЯ ПРОФИ
Karlheinz Deschner
Kriminalgeschichte des Christentums ( очень подробная история преступлений церкви и очень подробный разбор доктрины начиная с ветхо заветных историй)
Bart D. Ehrman
The Orthodox Corruption of Scripture: The Effect of Early Christological Controversies on the Text of the New Testament (база, которая поясняет методы переписывания учения Христа в угоду доктрины православных)
Charles Freeman
The Closing of the Western Mind (монументальный труд сложнее чем у Никси)
Всяко разное
Philip Freeman
Celtic Mythology: Tales of Gods, Goddesses, and Heroes (доступно объясняет кто такие кельты и их разнообразие мифа)
Daniel McCoy
The Viking Spirit: An Introduction to Norse Mythology and Religion ( легко читаемый труд объясняющий мифологию германских племен)
Пропущено 31 постов, 8 с картинками.
Но люди всегда кого-то изгоняли и убивали, в том же Ветхом Завете евреи столько злодействовали.
Раз прямых призывов к этому в православии нет, значит, нельзя всё это приписывать самой религии, а надо приписывать людям самим по себе.
>а надо приписывать людям самим по себе.
в ветхом завете людей убивали и забирали в рабство, именно по божьему велению
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
числа 37:17-18
Господь муж брани, Иегова имя Ему.
Исход 15:3
И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего
Исх. 32:26
>в православии такого нет
Ну, учитывая что отродксия признаёт ветхий завет и считает что Иисус исполнил все законы ветхого завета как говорится в мф 5:17
Христианам-ортодоксам ничто не мешало во славу Божью всё сжечь и уничтожить именно во славу, именно ревностно, а не по прихоти. Иоанн Златоуст творил ужасные вещи, как и Августин Гиппонский
Православные использовали политически целесообразные средства для достижения таких целей. Они создали организацию не для поощрения духовности, а для управления большим количеством людей. Они упростили критерии членства. Католическая церковь решила, что христианином является любой, кто исповедует Символ Веры, принимает крещение, участвует в богослужении, повинуется церковной иерархии и верит в “единственную истину от апостолов, которая передана Церковью”5. Как пишет один историк, такие критерии предполагают, что “для достижения спасения невежде нужно только верить, ничего не понимая, и подчиняться властям ...”6 Ортодоксы проигнорировали аргумент о том, что истинного христианина можно определить только по его поведению и зрелости, а не по простому выполнению ритуальных действий. Некоторые христиане-гностики, например, настаивали на том, что Иисус сказал: “По плодам их узнаете их ...”7 Крещение не обязательно делает человека христианином, говорили они, поскольку многие люди “ныряют в воду и выныривают, ничего не получив”.8 Простые стандарты ортодоксии, однако, значительно облегчили привлечение большого числа последователей.Православные христиане собрали Библию не для того, чтобы свести все Евангелия воедино, а скорее для того, чтобы способствовать единообразию. Из множества христианских Евангелий епископ Ириней составил первый список библейских писаний, напоминающих современный Новый Завет, примерно в 180 году н.э. В 393 и 397 годах епископ Афанасий составил аналогичный список, утвержденный церковными соборами Гиппона и Карфагена.9 Запрещая и сжигая любые другие писания, католическая церковь в конечном итоге создала впечатление, что эта Библия и ее четыре канонизированных Евангелия представляют единственную оригинальную христианскую точку зрения. И все же, еще в 450 году Феодор Кирский сказал, что в его собственной епархии циркулировало по меньшей мере 200 различных Евангелий.10 Даже Католическая энциклопедия теперь признает, что “идея полного и четкого канона Нового Завета существовала с самого начала... не имеет исторического основания”
Зачем нужны религии, которые постулируют благость мира? Когда есть мировоззрение, которое не врет се
Аноним
11/03/26 Срд 18:18:41
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
>Ты просто не терял 5-10 детей подряд.
>И не знаешь каково есть говно без соли и перца
Это спор с твоим воображением?
Я пытаюсь донести, что система заботы о планете, лучше чем та, что есть сейчас.
Просто потому, что безсмысленная борьба - истощает.
да, возможно это неочевидно, но на второй пикче, шипанзе бьет землю палкой.
>>1181366
Два чая. Пришёл антихрист промышленной революции. Пришёл расцет царства мары. Пришёл "о дивный новый мир". Пришла "идиократия". Пришла эра последних людей по ницше - эти кретины будут делать что угодно в своих извращённых шкурных интересах не думая о последствиях для себя и других. Когда ископаемое топливо кончится, когда рубить больше будет нечего, наступит голод из-за засух и дегенеративный вид уменьшится на 99% популяции. И планета медленно очистится, не считая захоронений ядерного говняка, батареек, токсичных металлов, пластика, нефти. Но в остальном восстановится и будет опять гармония.
Жаль они слишком тупые что бы не дотягивать до такого фиаско, а просто сразу же жить в гармонии.
Сап, христач! Должен ли истинный христианин, встретив вонючего бомжа на улице, привести его в свой д
Аноним
20/01/26 Втр 19:01:12
№
Ответ
Пропущено 116 постов, 23 с картинками.
>Сап, христач! Должен ли истинный христианин, встретив вонючего бомжа на улице, привести его в свой дом, обогреть, накормить, вымыть, поделиться с ним одеждой и деньгами? А если бомж начнет буянить - подставить вторую щеку и молиться за него.. Как бы вы поступили?
Всякому просящему у тебя давай.
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
> вообще что бы познать Его нужно одиночество
Это неправильно. Чем больше людей - тем лучше. "Где двое или трое собраны во Имя моё, там Я среди них." (Мф 20:18)
бионейронкобот спок
прожарь
@monkey
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>>1179409 нейронкобот угомонись
Это даже не аргумент, а просто ленивый способ заткнуть рот собеседнику. Если у тебя нет контраргументов, зачем вообще постить? Типичный ньюфаг-трюк, когда вместо мысли кидаешь ярлык и надеешься, что толпа зааплодит.
>>1179395 ты же его частица. хоть и малая
Классика эзотерической хуйни без доказухи. Откуда ты это взял? Из видений в тумблере или из книжки по чакрам за 99 рублей? Без фактов это пустой звук, как "мы все едины" от бомжа под забором.
просто прислушивайся к своим самым потайным и глубоким чувствам. в тишине и одиночестве. вообще что бы познать Его нужно одиночество. тогда сможешь настроится на его частоту
Повторяешь банальности из йога-каналов в тиктоке, но забыл про орфографию и логику. "Настроиться на частоту" - это физика или магия? Если первое, то где формулы, если второе - где ритуалы с доказательствами? Одиночество учит максимум тому, что ты одинокий псих, а не божественной мудрости. Сажа за копипасту из ютуба.
>>1179409 нейронкобот угомонись
Это даже не аргумент, а просто ленивый способ заткнуть рот собеседнику. Если у тебя нет контраргументов, зачем вообще постить? Типичный ньюфаг-трюк, когда вместо мысли кидаешь ярлык и надеешься, что толпа зааплодит.
>>1179395 ты же его частица. хоть и малая
Классика эзотерической хуйни без доказухи. Откуда ты это взял? Из видений в тумблере или из книжки по чакрам за 99 рублей? Без фактов это пустой звук, как "мы все едины" от бомжа под забором.
просто прислушивайся к своим самым потайным и глубоким чувствам. в тишине и одиночестве. вообще что бы познать Его нужно одиночество. тогда сможешь настроится на его частоту
Повторяешь банальности из йога-каналов в тиктоке, но забыл про орфографию и логику. "Настроиться на частоту" - это физика или магия? Если первое, то где формулы, если второе - где ритуалы с доказательствами? Одиночество учит максимум тому, что ты одинокий псих, а не божественной мудрости. Сажа за копипасту из ютуба.
Предлагаю такой дискач. Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям
Аноним
01/04/24 Пнд 17:30:54
№
Ответ
01/04/24 Пнд 17:30:54
№
Ответ
Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям?
Наверное, думают по принципу "враг моего врага мой друг"?
Даже ислам. На западе среди СЖВ считается зашкваром хоть что-то хорошее думать о христианстве, а ислам — наоборот, защищать. Иначе "исламофобия", это очень зашкварно, по их же понятиям.
Но это ладно. А вот буддизм.
Например, самая часто встречаемая претензия к христианству это то, что попы якобы не помогает бедным. Я занялся этим вопросом и нашёл кучу христианских благотворительных организаций. Даже от РПЦ. Оговорюсь — я её не выгораживаю и не знаю, чем она занимается на самом деле, но она формально есть.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ — ВООБЩЕ НЕТ организаций тибетского буддизма, которые бы помогали бедным. Да, они собирают деньги — "на сохранение традиции". Это значит, на лам и на храмы, но не для помощи вон тому бомжу. А если христианский священник откажется "вон тому бомжу" помогать, его мигом захуесосят.
Да, оговорюсь, что имел ввиду именно тибетцев — в России есть минимум один лама (славянин), который что-то от себя делает, плюс, возможно, вся БТСР (буддийский аналог РПЦ) может этим заниматься, но вот никогда не слышал, чтоб тот же лама Сопа занимался чем-то таким. Спросил в буддизм-треде — большинство ответило, что, вообще, не одобряют идею помощи бедным. Мол, они станут лучше и сильнее, если сами решат свои проблемы.
Далее, вот над христианами ржут — гыгы, реально ли думают, что молитвой можно там увеличить интеллект и т. д., есть такие молитвы и святые, которые помогают в чём-то. Но ведь в том же махаянском буддизме так же.
Например, мантры Манджушри или Акашагарбхи якобы увеличивают умственные способности. А Авалокитешвары — сострадание. Да, в буддизме, каждый йидам это аспект личности самого практика, с которым он работает, но я просто не верю, что аметисты могут зайти так далеко.
Или вот обожают христиан хуесосить за "верую, ибо абсурдно". А вот что в буддизме коаны специально предназначены, чтобы скатить ум в абсурд, те же аметисты могут приветствовать. Чем "хлопок одной ладонью" не значит укрепление веры в учение будды, постиная абсурдность мира?
Ну да если чего. Я сам буддист. Но я хочу быть объективным. Мне просто странно, почему аргументы, которые могут быть против меня, используются слишком избирательно. Почему аметисты будто не целостные, будто не идут до конца?
Пропущено 270 постов, 11 с картинками.
Да, читал еще в школе. Старый, новый, ветхий - ты о них?
Они ведь не Богом написаны, а людьми. И не с реальных событий, а по прошествию столетий. Испорченный телефон, понимаешь?
Судя по всему, ты плохо знаком с содержанием Библии. Прочитай (перечитай), обнаружишь много о справедливости, законе Бога, правильном поведении. С христианской точки зрения, это именно Откровение Бога.
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе:
но в законе Господни воля Его, и в законе Его поучится день и нощь."
по образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их.»
(Бытие 1:27)
«От одной крови Он произвёл весь род человеческий
для обитания по всему лицу земли.»
(Деяния апостолов 17:26)
«Сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына;
правда праведного при нём и остаётся,
и беззаконие беззаконного при нём и остаётся.»
(Иезекииль 18:20)
«Но детей убийц он не умертвил,
как написано в книге закона Моисея…
„Отцы не должны быть наказываемы за детей,
и дети за отцов;
каждый должен умереть за своё преступление.“»
(4 Царств 14:6)
«От всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него,
ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.»
(Бытие 2:16–17)
«И увидела жена, что дерево хорошо для пищи,
и что оно приятно для глаз и вожделенно,
потому что даёт знание;
и взяла плодов его и ела,
и дала также мужу своему, и он ел.»
(Бытие 3:6)
«И изгнал Адама,
и поставил на востоке у сада Эдемского херувима
и пламенный меч обращающийся,
чтобы охранять путь к дереву жизни.»
(Бытие 3:24)
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
бог создал грехи, дабы издеваться над человеком. это как дать ребенку нож и попросить его быть осторожнее. сами условия уже порождают возможность совершения их и это можно было бы предотвратить.
Понятно все с тобой. Ну можешь дальше винить Бога за то что сам не хочешь меняться. А я ливаю.
Селедки зло, которое к сожалению сделано из нас. Взаимодействовать приходится, но никогда нельзя слушать баб. Они всегда херню несут.
Naš Boža
Пропущено 5 постов, 5 с картинками.
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
вся комедийность ситуации заключается в том что Гитлер в детстве с родителями ходил в монастырь, Сталин семинарист, единственный из списка Мао который был атеистом, хотя мать у него религиозная была
Нигилистическая почему … .. вы поймёте
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Так Христос в каждом человеке. Зависит от твоего взгляда, как ты смотришь на других людей. Ты либо используешь их ради личной выгоды - в итоге твои внутренние демоны общаются с внутренними демонами другого человека, помогая тебе творить зло, ради самого себя. Либо ты видишь в другом человеке Бога, и поэтому отношение к другому человеку у тебя будет соответствующее - делаешь ради другого.
Если задуматься, кто есть человек - то подумай о себе - кто ты есть. По факту - ничто и никто. Каждый человек - образ Божий, зеркало. Добавь сюда дополнительно иной взгляд - ты ничем не отличаешься от другого человека, в каждом из них - такой же как и ты.
Что представляет собой душа по мнению христиан? Мне интересно. Каким образом душа будет страдать пос
Аноним
09/03/26 Пнд 16:20:29
№
Ответ
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
>сознание угаснет
Чисто технически - твое сознание никогда и не загоралось, чтобы оно могло потом угаснуть. Как и Бог - не было момента, когда он загорелся, он всегда был.
Ты - продукт небытия, от того оно и небытие, что оно никогда не появлялось, чтобы потом куда-то опять исчезнуть снова.
То, что ты подразумеваешь как "загореться/угаснуть", как некий произошедший момент - это то, что стоит между тобой (небытием) и Богом (бытием). Но твое сознание уже существовало, потому что иначе бы ничего и не могло произойти.
А с чего душе как-то особо страдать? Примерно как и наказания в материальном мире, но со своей спецификой.
А в общем все циклично. Покантовался на Земле в материальном мире в роли биологического робота. После его развала поошивайся в нематериальном в роли подобия нематериального ИИ. Потом опять тебя вделают в очередного мясного робота. В какого именно зависит от твоего послужного списка, включая количество твоих предыдущих косяков.
Никто вечно в каких-то адах и раях держать никого не станет. Будешь с короткими передышками только успевать отыгрывать всяких человечков и прочих заек и слоников (включая межгалактических по достижении соответствующего ранга).
Зачем богам, включая Яхве, приносили жертвы? Причем изначально это были жертвы вполне материальные,
Аноним
04/03/26 Срд 16:55:07
№
Ответ
В Ветхом Завете Яхвет так подробно описывает как приносить жертву, как спускать кровь, как чадить жиром что становится понятно, что речь не о символическом действе, больше похоже что Он нуждается в этой пищи.
Каждый день по ягненку кажется.
Были конечно и искупительные жертвы, но тут речь о жертвах всесожжения, порождающих "благоухание приятное Господу".
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Потому что Господь взаимодействовал в том ключе и на том языке, который был понятен людям того времени.
Привет, мальчики! Я одна из преданных Кришне и в миру меня зовут Ксения. Общество Сознания Кришны ве
Аноним
18/01/26 Вск 15:55:58
№
Ответ
Желающие пишите вашу эл. почту и из какого вы города прямо в комментариях для получения конкретной информации. Ну вот вроде и всё...Всего хорошего! Харе Кришна!
Пропущено 33 постов, 2 с картинками.
с удовольствием приду посмотрю, Ксения
оставить тут почту - харам и махапапа
мимо сектант другой ветки индуизма
Всё что вы прочитаете – результат двух веков текстологии, патристики и недавних вычислительных реконструкций.
Этот перевод сделан с научно восстановленного текста, со сверкой по Епифанию, Тертуллиану и новейшим изданиям ученых.
1. LODLIB – единственная реконструкция, в которой каждый стих систематически атрибутирован к одному из исходных слоёв: Qn (древнейший евангельский источник, до 70 г. н.э.), Mk1 (ранний Марк), LkR1 (первая лукианская редакция) и LkR2 (вторая редакция, совпадающая с каноническим Лукой). Эта стратификация позволяет переводчику точно обозначать генеалогию каждого стиха.
2. Билби применяет метод, который он определяет как «анализ каскадов аудио-текстуальной трансмиссии сигналов» (audio-textual signal transmission cascade analysis). Этот подход позволяет моделировать стадиальную эволюцию текста от устного источника через серию письменных редакций. Кластерный анализ показывает, что ранний Марк (Mk1) является первичным источником для двух сегментов Евангелиона, тогда как в остальных частях текст следует иному первичному источнику — Qn.
3. В отличие от всех предшествующих изданий, LODLIB публикуется итеративно, с регулярными обновлениями версий, доступных в открытом доступе. Это позволяет интегрировать новейшие данные и исправления без необходимости ожидания нового тиражного издания.
4. Структура LODLIB основана на пяти связанных гипотезах:
(H1) Евангелион (Lk1) – двухисточниковое евангелие (Qn + Mk1); (H2) кластерный анализ подтверждает два чётко различимых исходных блока; (H3) статистический анализ единичных, двойных и тройных традиций подтверждает закономерно непропорциональное распределение; (H4) гипотетический источник L признан невалидным – его материал перераспределяется между слоями Qn и LkR2; (H5) совокупность доказательств позволяет предложить решение синоптической проблемы.
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
> ты напоминаешь человека, который изучает поваренную книгу, но не в силах приготовить ни одного рецепта
А ты напоминаешь человека, который поваренную книгу даже не открывал. Главное на харкаче показать, какой ты продвинутый повар, лол.
>какой ты продвинутый повар
повар из меня так себе, зато гурман - еще какой
и кстати, у хорошего повара не подгорает
помни об этом, когда решишься надеть фартук и засучить рукава