Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.
P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
>>557040 >ты занимаешься В старшей школе шутил про хохлов на перемене и вдруг пришло внезапное озарение, что я могу пройтись по парралели и лично проверить расовые теории, которыми тогда увлекался, потому что здесь как раз есть какое-никакое мерило интеллекта в виде успеваемости и значимая выборка. Я ничего письменно не фиксировал, но там результы вышли довольно простыми и очевидными: брахикефалы тотально преобладают в выборке, долихо-/мезокефалы стабильно умнее. Кстати, я подробно описывал результаты в предыдущем треде или нет? >динароиды Да, две тян: чистого переднеазиатского типа с маленькой головой и посредственной успеваемостью и динарско-переднеазиатского (кавказского?) с относительно большой головой и хорошей успеваемостью. Был ещё ла 16% креатуре с маленькой головой динарской формы, но он скорее альпиец, неуспевающий.
>>556957 >>556982 Хотелось бы еще какой-то итог подвести. То что меня сильно клонит в сторону западной Европы - это скорее косяк данных калькуляторов, заточенных под семплы западных европейцев, или действительно в моем роду были оные?
>>557068 Я склоняюсь к тому, что у тебя в роду были жиды, которые являются чистыми анатолийцами, что исказило результаты калькуляторов Гедматч в сторону Западной Европы. И, чуть не забыл: пройди Eurogenes J-test - там есть жиды в PCA, он покажет тебе, ошибся ли Генотек. Алсо, так что там с неандертальской примесью и ростом?
Тред тупых вопросов и острых ответов
Аноним15/05/22 Вск 11:47:17№556574Ответ
Тред биологического бессмертия раздваивается. Этот пусть будет таким же бесполезным как раньше, не имеющим ни одного работающего в этой области участника, срачепомойным загоном для всяких тупых ебанутых дегенератов: зоофилов, пидоров и шизиков, из-за которого все мимопроходящие адекваты, немного поохуевав и потыкав дегенератов мордочкой в лужу фактов и логики, убегают. А другой пусть будет исключительно для ссылок на статьи и новости по теме, вообще без любой болтовни: https://2ch.hk/sci/res/551969.html
Ну а что? Тут же нет тех, кто занимается темой бессмертия в реальности. Функция наукача сейчас сводится только к информировнию случайно проходящих мимо потенциальных учёных и стартаперов о прогрессе в этой области. Вот бродит допустим Мильнер по интернету, и случайнео находит новость о том, что что-то стало доступно. Читает и создаёт проект делающий следующий полезный шаг в этой области. Наукач принёс пользу! А сейчас, с одним тредом, Мильнер посмотрит, и подумает что этой темой занимаются по большей части ебанутые, которые пиздят но сами ничего не делают!!! А новостей о прогрессе почти нет, ну и пойдёт финансировать какие-нибудь мобильные игры. Понимаете? Раздвоение - это единственный способ сделать двач хоть немного полезным делу прогресса в области отмены старения. Дошло? Это в ваших интересах, отделите новости и ссылки от болтовни. Дошло? Не дошло? Пишите в этом треде что вам непонятно. Может кто-то ещё проще обьяснит и дойдёт.
https://incrussia.ru/switch/never-grow-old/ >Это просто прогноз. Он основан на том, что сейчас происходит в области генной инженерии, биологии и геронтологии. Наше понимание механизмов старения растёт, наши способности модулировать биологию и гены — растут. Уже 300 различных генных терапий находятся на клинических исследованиях, то есть их уже применяют на людях. Все эти терапии выйдут на рынок в ближайшие пять лет. За это время наше понимание механизмов ещё больше возрастет, и те терапии старения, которые, как мы считаем, значительно продлят жизнь, могут в последующие 10–15 лет тоже выйти на рынок.
Меня по ночам стал мучать вопрос. Допустим у нас есть две металлических пластины одинаковой толщины, но одна площадью 1 м2 а вторая 2 м2. Их равномерно нагрели до температуры 200Со. Какая из них быстрее остынет и самое главное почему?
>>552196 (OP) Если исходить из равных масс, то быстрее в вакууме без внешнего воздействия остынет та, у которой площадь поверхности больше. На этом эффекте основаны радиаторы охлаждения в космосе.
Энтропия — в термодинамике служит мерой необратимого рассеяния энергии, в статистической физике — мерой порядка, организованности системы. Чем меньше энтропия, тем более упорядоченна система; с течением времени система постепенно разрушается, становится неорганизованным хаосом с высокой энтропией. Все природные процессы идут в сторону увеличения энтропии, это второй закон термодинамики (Илья Пригожин, правда, считал, что идёт и обратный процесс, создающий «порядок из хаоса»). Законы термодинамики позволяют связать энтропию с температурой, массой и объёмом, благодаря чему её можно рассчитать, не зная микроскопических деталей строения системы.
Чёрные дыры породили проблему, заключающуюся в том, что вещество, имеющее огромную энтропию в коллапсирующей звезде или падающее на чёрную дыру, отрезается горизонтом событий от остальной Вселенной. Это приводит к уменьшению энтропии Вселенной и нарушению второго закона термодинамики. Решение проблемы нашёл Якоб Бекенштейн. Исследуя идеальную тепловую машину с чёрной дырой в качестве нагревателя, он вычислил энтропию чёрной дыры как величину, пропорциональную площади горизонта событий. Как ранее установил Стивен Хокинг, эта площадь во всех процессах, в которых участвуют чёрные дыры, ведёт себя аналогично энтропии — не убывает. Отсюда следовало, что они термодинамически представляют собой абсолютно чёрное тело очень низкой температуры и должны излучать.
Другая проблема возникла в космологии. Развитие в сторону увеличения энтропии предполагало, что конечное состояние должно быть однородным и изотропным. Однако таким же должно было быть и начальное состояние материи перед Большим взрывом, а её энтропия — наиболее велика. Выход найден в учёте гравитации как доминирующего фактора, приводящего к образованию сгустков материи. Низкоэнтропийным в таком случае будет именно высокооднородное состояние. По современным представлениям, это обеспечивается этапом инфляции Вселенной, приводящим к «разглаживанию» пространства. Хотя сгущения более упорядочены и их формирование уменьшает энтропию, это компенсируется ростом энтропии за счёт выделения тепла при сжатии вещества, а позднее — за счёт ядерных реакций.
Квантовая гравитация — теория квантованного поля, создающего тяготение. Гравитационное воздействие универсально (в нём участвуют все виды материи и антиматерии), поэтому квантовая теория гравитации — часть единой квантовой теории всех физических полей. Подтвердить (или опровергнуть) теорию путём наблюдений и экспериментов пока невозможно ввиду чрезвычайной малости квантовых эффектов в этой области.
Сингулярность — состояние Вселенной в прошлом, когда в чрезвычайно малом объёме была сосредоточена вся её материя, имеющая огромную плотность. Дальнейшая её эволюция — раздувание («инфляция»), расширение с образованием элементарных частиц, атомов и пр. — называется Большим взрывом.
Космологическая постоянная Λ — параметр уравнений гравитационного взаимодействия Эйнштейна, значение которого определяет динамику расширения Вселенной после Большого взрыва. Содержащий этот параметр член уравнения (космологический член) описывает распределение некоей энергии в пространстве, которая приводит к дополнительному гравитационному притяжению или к отталкиванию в зависимости от знака Λ. Тёмная энергия соответствует условию Λ > 0 (отталкивание, антигравитация).
Тёмная материя (скрытая масса) — гипотетическое вещество неизвестной природы, которое не взаимодействует (или взаимодействует очень слабо) с электромагнитным излучением, но создаёт поле тяготения, удерживающее звёзды и другое обычное вещество в галактиках.
Тёмная материя проявляется в эффекте гравитационного линзирования далёких объектов. Согласно оценкам, из неё состоит около 23% массы Вселенной, что примерно в пять раз превышает массу обычного вещества.
Тёмная энергия — некое гипотетическое поле, оставшееся после Большого взрыва, которое равномерно разлито во Вселенной и продолжает её ускоренно расширять в наше время. Она даёт около 70% массы Вселенной.
Парадокс Эйнштейна—Подольского—Розена (парадокс ЭПР) — предложенный в 1935 году мысленный эксперимент, необъяснимый с позиций квантовой механики. Суть его в следующем. В процессе некоего взаимодействия частица, имеющая нулевой спин, распадается на две со спином 1 и –1 по отношению к выбранному направлению, которые разлетаются на большое расстояние. Квантовая механика описывает только вероятность их состояния, известно лишь, что их спины антипараллельны (в сумме 0). Но как только у одной частицы зарегистрировали направление спина, оно тут же появилось и у другой, где бы она ни находилась. В настоящее время состояние таких пар частиц называют связанным или спутанным, парадокс подтверждён экспериментами, его объясняют наличием у частиц неких скрытых параметров и нелокальностью нашего мира. Нелокальность означает, что происходящее в данном месте может быть связано с процессом, идущим на большом удалении, хотя ничем, даже светом, они обменяться не успевают (то есть пространство перестаёт разделять объекты).
Теория раздувающейся Вселенной — модификация теории Большого взрыва путём введения в самом начале эволюции Вселенной этапа инфляции — чрезвычайно короткого интервала времени 10-35с, за который Вселенная колоссально расширилась (более чем в 1030 раз). Это позволяет и объяснить экспериментальные факты, которые не по силам классической теории Большого взрыва: однородность микроволнового фонового излучения; плоскостность пространства (его нулевая кривизна); низкая энтропия ранней Вселенной; расширение Вселенной с ускорением в настоящее время.
Она даёт теоретическое значение 70% для массы, соответствующей тёмной энергии, которое совпадает с экспериментальными значениями.
>>556975 > Пространство было всегда. Бесконечно долго не было только материи. Ну это вообще пиздец. А каким хуем тогда заявляют, что оно расширяется? Куда и как, если было всегда и неограниченно?
>>533117 (OP) >Все природные процессы идут в сторону увеличения энтропии, это второй закон термодинамики ЕБАТЬ ТУПОЙ ДОЛБОЁБ! ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!! ССУ ТЕБЕ НА ЕБАЛО И В ПАСТЬ ЗА ТВОЮ КОНСЧЕННОСТЬ И НЕОБУЧАЕМОСТЬ!!! ХАХАХАХАХАХАХАХ!!!
Географический детерменизм и Дугин
Аноним23/05/22 Пнд 21:48:19№556887Ответ
Считаю что обсуждение географии и геополитики, это наука, так что не оффтоп. Да даже политику можно обсуждать с точки зрения науки.
Поэтому... Кто знаком с трудами Дугина, мне интересно послушать схерали он говорит что существование России географически детерменировано, и что она согласно географическому детерменизму должна существовать. И как он это обосновывает.
Почему интересно-вроде он умный чувак, 13 языков знать или сколько там, может умные цитатки вставлять вроде умеет, цитировать всяких неплохих писателей. Хотя возможно это просто чувак которому хорошо даются языки, но в общем и целом он тупой кроме языков, но из-за того что одна вещь получается начал считать себя дохуя гением во всём и полез в те области, в которых туп своё дохуя правильное мнение и маняфантазии продвигать.
Или может там просто маняфантазии и прикрытый кучей воды и забалтывания баттхёрт уровня типа "должна существовать, иначе если не будет, то она развалится/исчезнет, а такого ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! ЭТО ЖЕ РОССИЮШКА!! ДОЛЖНА СУЩЕСТВОВАТЬ!!!"
Почему просто сам не посмотрю его труды по этой теме-насколь глянул он прям кучу всего насоздавал и думаю придётся очень долго смотреть перед тем как найду то что меня интересует. Поюс боюсь навернуть кучу говна от него которое меня не интересует пока искать буду.
Что думаю сам по этому поводу-вроде ж как согласно географическому детерменизму должно быть отдельно две части до Уральских гор и за ними, т.к. горы довольно ощутимое препятствие, требующее постоянно тратить ресурсы и энергию на своё преодоление из одной части в другую, плюс ухудшающее слаженную обороноспособность правой и левой части. Кто что сам думает по этому поводу.
>>556984 Бля, чёт смотрю я на это, и похоже это говно с точки зрения географического детерменизм будет бурлеть и бурлеть бесконечно, если не превратить это всё в выженную радиоактивную пустыню огромными кобальтовыми бомбами...
Вроде как целиком норм в сеществующих границах, вроде как Казахстан отхватывать аж до Афганистана, вроде как отделяться по уральским горам на правую/левую часть, вроде как правая часть в пределах равнины норм, а вроде как надо полностью во все те горы до китая и атлантики лезть, а потом опять центральная часть, или ты с ней в родную говень тащить, или она тебя..и опять и опять и опять...
>>557013 > подавляющее большинство азиаты не понял твое пука. азиат это человек рожденный в Азии, или что? > 3 сантиметрами в эрегированном состоянии. школобот, тебя ждут в быдлятне. не превращай годный тред в тетрадку с нарисованными хуями
>>556880 >Любой организм - это организация из разных веществ, организованная материя Есть сложные молекулы состоящие из разных вещемюств. При этом даже атом это организованная материя
>>556154 >Если роботы начнут себя воспроизводить с усложнением на фабриках, то они станут живыми? А металл, из которого они сделаны, органикой? >органикой
Если говорить об экологическом ущербе, то нельзя избежать темы потребления мяса. Согласно Meat Atlas 70% сельскохозяйственных земель в мире занято животноводческой промышленностью. Под выращивания кормов для животных, в первую очередь сою, уничтожают леса и поля, поглощающие CO2 растения и биоразнообразие исчезают вместе с ними. Для производства одного килограмма говядины требуется около 15 000 литров воды. Промышленное животноводство приводит к высыханию рек и заболоченных земель, понижению уровня грунтовых вод и засолению почв.
Чрезмерное использование антибиотиков в животноводстве приводит к появлению устойчивы к антибиотикам микробов. А разрушение экосистем и условия содержания фермерских животных увеличивает шансы передачи вирусов от животных к человеку и развитию эпидемий.
В дополнение к этому большинство людей не хотят убивать или пытать животных. Тогда, почему люди едят мясо?
В среднем житель Германии съедает почти 60 килограммов мяса в год. Очень немногие люди забивают животных сами; вместо этого они покупают мясо готовым в супермаркете. Это помогает людям избежать дилеммы «мясного парадокса»: психологического конфликта между диетическим предпочтением есть мясо и моральным убеждением против причинения страданий и убийства животных.
Мясной парадокс межкультурен. Бенджамин Бутлар - социальный психолог из Университета Трира утверждает, что основной моральный принцип нежелания убивать или причинять страдания применим ко всем людям, независимо от их культурного происхождения и везде люди пытаются найти с ним компромисс примерно одинаково.
Другой стратегией позволяющей людям справится с "мясным парадоксом" является разделение животных на фермерских и домашних. Психолог Мелани Джой называет этот процесс «дихотомизацией». Это позволяет мясоедам отрицать индивидуальность сельскохозяйственных животных - то что мы бы никогда не сделали со своими домашними питомцами. Не все животные, которых люди едят лишаются ценности, это происходит в первую очередь с теми животными, которых традиционно употребляют в пищу в той или иной культуре. Например, в тех странах мира, где собаки не считаются домашними животными их могут спокойно есть.
Существует и другая специфическая рационализация, которую люди используют, чтобы оправдать свои диетические предпочтения и уйти от ответственности. Люди характеризуют потребление мяса как нормальное, необходимое, естественное и приятное.
Помимо этого, среди людей из бедных регионов мира распространено представление о том, что беспокойство за участь фермерских животных это "проблема первого мира" к ним не относящаяся.
Однако в дополнение ко всем психологическим уловкам, которые люди используют, чтобы справиться с мясным парадоксом, есть люди, которые решают не есть мясо или любые продукты животного происхождения, чтобы жить с чистой совестью.
Но, идти против норм принятых в семье и обществе не просто, говорит Бутлар: «Мясо является нормой в большинстве обществ».
>Если вы выросли в семье, где много вегетарианцев и веганов, переключиться будет намного проще. Однако в семье где мясоедение - неотъемлемая часть жизни, то, попытавшись, вы скорее всего вернётесь к потреблению мяса. А что может сказать по этому поводу наука? Есть здесь биологи и медики? Пикрандом.
Официальные позиции медицинских и диетологических организаций относительно веганства.
Американская диетологическая ассоциация
«Правильно спланированные вегетарианские диеты, включая веганскую, являются здоровыми и полноценными, подходят для людей любого возраста, беременных и кормящих женщин, детей, подростков, спортсменов, а также могут помочь в профилактике и лечении некоторых заболеваний»
Национальная служба здравоохранения Великобритании
«При правильном планировании и понимании, что составляет здоровую сбалансированную веганскую диету, вы можете получить все питательные элементы, в которых нуждается ваш организм»
«Диетологи Канады»
«Правильно спланированная веганская диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска ожирения, болезней сердца, высокого кровяного давления, уровня холестерина в крови, диабета второго типа и некоторых видов рака»
Британский фонд питания
«Сбалансированная вегетарианская или веганская диета может быть полноценной, в то же время, более экстремальные диеты, такие как сыроедение, зачастую малоэффективны и не обеспечивают полным спектром необходимых микроэлементов, что делает их совершенно недопустимыми для детей. … Исследование детей вегетарианцев и веганов в Великобритании показали, что они развиваются и растут в пределах нормы»
Aссоциация диетологов Австралии
«Веганская диета является разновидностью вегетарианской диеты, при которой употребляется исключительно растительная пища; животные продукты полностью исключены. Несмотря на ограничения, при правильном планировании веганская диета способна обеспечить получение всех необходимых для крепкого здоровья питательных веществ»
Британская ассоциация диетологов
«Хорошо спланированные вегетарианские диеты, включая веганскую, подходят для всех этапов жизни и имеют много преимуществ»
Американская педиатрическая академия
«Правильно спланированные вегетарианская и веганская диеты могут обеспечить потребности детей и подростков, однако стоит уделить особое внимание кальцию, цинку и витамину B12»
Канадская педиатрическая ассоциация
«Хорошо сбалансированная вегетарианская диета может обеспечить потребности детей, подростков и кормящих матерей. Особое внимание следует уделить адекватному потреблению цинка, железа, незаменимых жирных кислот и витамина B12 в том случае, если из рациона исключены все продукты животного происхождения»
Департамент биологии и клинических наук университета Торино
«Согласно имеющимся данным, веганская-вегетарианская диета может считаться безопасной для беременных при должном внимании к витаминам и необходимым элементам
Шведское управлению по питанию
«В том, чтобы быть вегетарианцем, нет ничего сложного, нужно только следовать базовым знаниям о питании. Строгим вегетарианцам может потребоваться витамин B12 и D в качестве добавок». «Диета с большим количеством овощей, корнеплодов, бобовых и цельных зёрен полезна как для здоровья, так и для окружающей среды. Поэтому хорошо, если дети приучаются есть эти продукты в раннем возрасте, это увеличивает вероятность того, что они будут продолжать делать это и в дальнейшем»
Кливлендская клиника
«В самом деле у травоядной диеты нет недостатков! Растительная диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска сердечных заболеваний, гипертонии, диабета второго типа и рака. Она также помогает снизить уровень холестерина и кровяного давления, поддержать вес и здоровье костей»
Клиника Мейо
«Правильно спланированная вегетарианская диета, включая веганскую, подходит людям всех возрастов, включая детей, подростков, беременных и кормящих женщин. Главное знать о своих потребностях в питательных веществах, чтобы спланировать рацион, удовлетворяющий их»
Гарвардская школа общественного здравоохранения
«Растительная диета сегодня признается не только полноценной, но и способной снизить риск многих хронических заболеваний»
Помогите я тупой
Аноним24/04/22 Вск 20:11:47№555808Ответ
>>552268 >В 2020 году в ЕС производство электроэнергии из возобновляемых источников выросло до 1 052 582 ГВт ч, что на 29 994 ГВт ч больше, чем выработка из ископаемого топлива.
>>556909 Где примеры что её больше становится? Место для роста ограничено, вода, элементы химические нужные для роста в доступном виде и углекислый газ тоже.
>>556928 >Где примеры что её больше становится? Т.е. ты не знаешь сколько биомассы в цифрах сейчас, сколько ее было раньше, но уверен, что ее количество неизменно? Я верно понял?
Химия, дополнительная литература
Пожилой Игогоша19/05/22 Чтв 18:38:16№556761Ответ
Сап. Посоветуйте литературу по химии, где рассказывается о применении различных веществ в быту. Желательно, чтобы было только об этом, без теоретического, учебного материала.
>>556850 БЛЯТЬ Я КАНДИДАТ ХИМ НАУК СУКА НО Я ТЕБЯ НЕ ПОНИМАЮ, ВЫРАЖАЙСЯ ЯСНЕЕ ЧЕ ТЕБЕ НАДО НАХУЙ РЕЦЕПТЫ ХУЕПТЫ БЛЯТЬ ИЛИ КАКИЕ НАХУЙ КНИГИ ПО ПРИКЛАДНОЙ ХИМИИ ТЫ ХОЧЕШЬ
>>556867 (OP) Ну лол, если бы вселенная не была такой, он бы не появился на свет и не написал бы этот пост. Тупо повезло. Повезло также, как если бы мы случайно вытащили из мешка один из тысячи шариков и утверждали бы, что Бог специально подал нам именно этот шарик, ведь шанс всего 1 к 1000, что мы вытащим именно этот шарик. Ошибка выжившего.
Как накачать мозги по научному?
Аноним18/05/22 Срд 22:13:07№556741Ответ
Двачеры долгое время не учился, надо скоро перестроиться и начать дрочить мозги. Посоветуйте как лучше разработать мозги за 3 месяца, чтобы привыкнуть учебной программы мед вуза и вообщем научиться зубрить по 6-7 часов. Также научиться другим интеллектуальным нагрузкам, подскажите Аноны. 21 лвл
>>556741 (OP) Если ты распиздяй по своей природе, учиться 6-7 часов подряд будет сложно. Остаётся только завидовать одногруппникам, которые это делают без проблем(хотя нахрена это нужно?). Я таким пользуюсь: Железно отказаться от соц.сетей, Ютуба, игр в течение суток на время учёбы. Иначе рано или поздно вместо 5 минут застреваешь в этой хуйне на час минимум. Пользуешься тем, что тебе удобно: конспекты, лекции, майнд-карты, карточки(Anki). Тупо читать учебник неэффективно. Важно: нормальный сон. Сам пытался учить ночами, чтобы эти самые 6-7 часов дотягивать. Хуета, нормально ничего не выучишь, ещё и высыпаться не будешь никогда. Ещё нужно знания систематизировать, читать всё последовательно, кирпич к кирпичу, или к концу в голове будет каша. Можешь ещё по таймеру учиться, методы помодоро там. Хотя сам таким не пользуюсь. А дальше втягиваешься в учёбу и становится чуть проще, это в принципе со всеми интеллектуальными нагрузками работает. Вообще, перед программой меда стоит хорошо отдохнуть, чтобы втянуться в учёбу сразу. В середине это сделать сложнее будет.
Помогите, что за растение?
Аноним02/04/22 Суб 21:04:42№555130Ответ
Ну, какая может быть "наука", если мы даже не понимаем, что есть такое абстрактная "1", которой мы пытаемся повсеместно оперировать и ко всему прикладывать через "математику". Смешно.
>>556257 >Если бы у африканского шамана регулярно получалось вызывать дождь ритуалом, это была бы наука. А если у африканского шамана получается с помощью ритуала влиять на вероятность дождя, это наука? То есть допустим, напрочь отсутствует однозначная, характеризующаяся повторяемостью и воспроизводимостью связь типа "шаман постучал в бубен N раз с частотой n ударов в секунду - в момент времени t пошёл дождь", однако имеется связь "там, где шаман стучал в бубен, дожди за период времени T в среднем шли чаще, нежели там, где шаман не стучал". Это наука?
Нет, я не считаю, что африканский шаманизм работает, если что. Вопрос чисто гипотетический.