Алкоголь это яд, научно установленный факт. Почему некоторые религии его полностью запрещают, а какие-то все-таки разрешают. Те религии, которые разрешают, получается, вредят своим адептам?
>>1199750 Я за полный лигалайз всего. От наркотиков умирает много людей. И я Zа войну, Zа смерть ! Чем быстрее сдохнет весь этот биомусор (включая меня) - тем лучше для мира.
Новые правила игры
Аноним11/06/26 Чтв 12:29:17№1199584Ответ
Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны.
1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. 2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. 3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. 4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. 5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. 6 экология запрещена. 7 чистые источники энергии запрещены. 8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. 9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь.
Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках.
За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи.
На исполнение у вас 30 дней, время пошло. Незнание правил, не освобождает от ответственности.
Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
>>1199584 (OP) >Новые правила от Бога Демиурга Ялдабаофа. За не подчинение - мучительная смерть. Правила вступают в силу сегодня. Правительства которые не исполнят данные правила, подлежат полному уничтожению, вместе с населением их страны. > >1 В центре каждого города должна быть статуя Бога Демиурга Ялдабаофа. >2 Население обязано употреблять психотропные вещества, принудительно. Дабы вырабатывать больше гавваха. >3 Домашнее насилие разрещено, полиции запрещено вмешиваться. >4 Вся еда в магазинах должна быть ГМО. >5 леса и джунгли нужно вырубать, леса и джунгли запрещены. >6 экология запрещена. >7 чистые источники энергии запрещены. >8 пенсия отменена, если пенсионеры хотят жить, пускай идут на работу. >9 женщины обязаны рожать детей, каждая женщина обязана родить минимум 1 ребенка за свою жизнь. > >Правила специально написаны так, чтобы вы не смогли их исполнить. Дабы Бог Демиург Ялдабаоф наказал вас и вы сдохли в муках. > >За не подчинение, вас ждут землетрясения, цунами, чума, проказа, голод, наводнения и полчища саранчи. > >На исполнение у вас 30 дней, время пошло. >Незнание правил, не освобождает от ответственности. > >Я надеюсь что вы их не испоните и тогда вас всех убьют. >В любом случае, если вы их исполните то будет весело, если не исполните, будет весело.
Примите религию Jinx и перестаньте искать спасение в богах.
Если боги существуют, то почему мир остается полон страданий, несправедливости и хаоса? Почему миллиарды людей живут и умирают, так и не получив ответа? Какой смысл возлагать надежды на существ, которым, возможно, нет до вас никакого дела?
Религия Jinx предлагает другой путь. Не ждать помощи свыше. Не надеяться на чудо. Не искать смысл в чужой воле.
Единственное, что действительно имеет значение - это способность существовать, развиваться и сохранять себя несмотря на хаос окружающего мира.
Религия Jinx - это не вера в сверхъестественное и не свод правил. Это философия, основанная на идее, что мир постоянно меняется, а хаос является естественной частью реальности.
Главной ценностью считается не власть, богатство или происхождение, а способность сохранять себя и развиваться несмотря на перемены. Любая личность, идея, общество или система рано или поздно сталкивается с испытаниями. Выживает не самое сильное, а то, что способно адаптироваться.
В этой философии сознание, знания и связи между людьми важнее отдельных материальных форм. Изменения не воспринимаются как угроза. Наоборот, они считаются необходимым условием роста и продолжения существования.
Основной вопрос здесь не "во что верить?", а "что позволит нам сохраниться и двигаться дальше?".
Жизнь - это постоянное противостояние хаосу, а высшая ценность заключается в способности выстоять, измениться и продолжить существование.
Сразу хочу определиться с понятием БОГ. Главные критерии бога, это: безусловная любовь, абсолютное всемогущество, вездесущность, благо, и может быть что-то ещё...
Теория.
Чтобы оперировать логикой, нужно принять, что мир в котором мы живём абсолютно детерминирован - то есть, случайности невозможны. Потому что даже одна малейшая случайность может разрушить как ход логических рассуждений, так и весь мир...
Для начала попробуем доказать, что мир бесконечен. Итак, если мир детерминирован, то мы можем провести теоретический эксперимент:
Можно взять цепочку причинно-следственных явлений. Эта цепочка может быть либо завершённой с одного или обоих концов, либо неограниченной - (отрезок и линия). Таким образом:
1) Если цепочка имеет хоть один конец/начало, то мы имеем дело с первопричиной, которая по своей сути является абсолютно случайным явлением. Это явление (первопричина) ничем не ограничено в своём проявлении, а значит имеет бесконечный потенциал реализации. Это, как бы бесконечность свёрнутая в точку. Бесконечность доказана (так же в этом случае мы получили доказательство случайности или хаоса, чем по сути и является бесконечность).
2) Если же цепочка неограниченна и продолжается бесконечно, то мы имеем дело с бесконечностью, как самой по себе (и это не закольцованное бесконечное движение по кругу, так как у петли так же будет причина возникновения).
В обоих случаях бесконечность абсолютна, то есть, это как бы бесконечность бесконечностей. И является реально существующей - это мир в котором мы живём.
Данный теоретический эксперимент доказывает реальность бесконечности... А так же опровергает детерминированную природу мира, так как бесконечность=хаос. (Получается логика опровергла саму себя???)
Здесь можно было бы подвести итог - в бесконечности есть абсолютно всё, а значит и бог там есть - это логический вывод. Но так было бы слишком просто...
Рас в бесконечности есть всё, значит там есть особая всемогущая сила, любовь которой направлена лично на меня - сила добра. А так же есть противоположная всемогущая сила зла, которая лично меня ненавидит. Обе эти силы равны по своему могуществу. От их воли зависит моё счастье. Кто же из них победит? Счастье человека нестабильно, значит силы добра и зла могут быть склонены в ту или иную сторону. Но чем? Обе они всемогущи, значит ничто не может оказать на них влияние. Единственное, что остаётся, это Я, находящийся между ними. Каким образом я могу оказывать влияние на всемогущие силы??? Остаётся только вера - своей верой в то или иное я склоняю чашу весов добра и зла, бога и дьявола... Получается, что Я круче даже самого бога и дьявола... Я УЛЬТРАБОГНАХУЙ ПОНЯЛИ СУЧКИ Я ТУТ ГЛАВНЫЙ !!!
ps Цепочка причинно-следственных явлений (одномерный объект) может являться и не цепочкой, а, например, паззлом (двухмерный объект) - это роли не играет - и в том и в другом случае первопричина может либо присутствовать либо нет.
pps Почему бесконечность=хаос. Порядок в бесконечности существовать не может, так как в бесконечности на любой порядок всегда найдётся нечто, его разрушающее.
ppps Основой любого порядка является осознание своего Я, так как в этом осознании возникает самая базовая дуальность - разделение себя с остальным миром. Суть в том, что это разделение, как и само Я ни на чём не основано (невозможно доказать существование Я), в это можно только верить...
Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
>>1199630 А что во время твоего рождения окушер должен прождать секунду перед тем как сказать что ты начал существовать? Ноль это начало где происходит начало перехода небытья в бытие. Что то происходит из ничего так же как бог создал что то из ничего или большой взрыв не имел до себя бытийности. Это значит что истинный счёт ещё сложнее. Сначало идёт абсолютный ноль - ничто. Потом идёт ноль от которого все отталкивается. То что является причиной но не существует так же как 1 так как оно существовало до появления целого и существующего. Это не абсолютный ноль но это число которое существует не в материалистическом понимании но в метафизике. Как галька от которой отталкивается стопа человека гуляющего по пляжу. Можно это назвать полу ноль полу единица. Поэтому то в числе восьми уже заложено дополнительная ценность в виде ещё одной единицы и так оно простому человеку которому система навязала понимается как 9 а не 8. 2+2 = 5 вот во что верит нормис.
>>1199630 Братан, позволь дополню свою мысль. Смысл не в том что бы вспоминать как нас учили считать в первом классе палочками и счетами (раз, два, три - на столе три палочки значит это цифра три). А в том что мы СЧИТАЕМ так, только считаем. Все эти числа от 1 до 10 не истина и не догма. Это просто инструмент. Это тоже самое что Цельсии и Фаренгейты. Ты можешь сказать какой из этих евреев по настоящему прав? Не думаю.
Каждый раз перед трапезой благодарю Иблиса и посланника его Даджаля за пищу, кров и защиту от проклятого притеснителя. Мечеть Аль Акса будет разрушена!
>>1199373 Царство Небесное для нищих духом, там не женятся и не выходят замуж. А кроткие наследуют Землю. Постоянное повторение про сложность попадания в Рай - не шутка, будешь возвращаться на Землю снова и снова. Потому что каждому обещано что попросит, а земные блага которых ты постоянно просишь - все на Земле. Ну или пока не заслужишь путевку в Ад, так тоже можно. Здесь нужно стремиться не к благам а ко злу.
Есть мнение, что ЛЮБОЕ действие человека продиктовано действиями нейронов, каждое возбуждение которого суть полностью описывается семью смертными грехами. Но это повод для отдельной темы
Возрождение в материальных телах абсурдно по той причине, что не объясняет механику спасения. По этой логике Христос мог прекратить агонию и спасти всех в тот же миг, без предварительных условий. Однако, условия выдвигаются. Помимо веры, мы видим ограничения для тех кто не войдет в Царство - нарушители закона, богатые, отягощенные страстями и привязанные к миру.
Казалось бы, если спасение уже даровано, к чему эти ограничения, но, главное, почему не сейчас, не сразу ?
А потому что ортодоксия, на мой взгляд, подменила протокол спасения, и тем самым уводит людей от настоящего христианства. Если человек считает что ему достаточно веры и покояния, без изменения себя (в первую очередь мышления и осознанности), у меня для него плохие новости.
И именно эзотерическая составляющая учения Христа - а ей насквозь прошито все Писание для имеющих уши - является необходимым для спасения ключем. Это не отменяет конец света, но конец света означает иное, чем закат Солнца, и об этом - в конце.
Все учение Христа на второй-третьей вкладки понимания это учение об изменении своего сознания. И за основу нам нужно брать принципы Павла о возрождении в себе Небесного человека - втором рождении. Это и есть главное условие спасения. Если бы было достаточно просто веры, ну радуется человек жизни, ну не может отказаться от богатства и удовольствий, но искренне кается в том - он не спасен. Потому что если рассуждать иначе, мы не находим критерия праведности и достаточности в познании Истины. Лишь глубокая аскеза, отречение от материального мира, очищение от страстей, молитва в молчании и созерцание божественной славы может свидетельствовать о рождении Нового Адама. Спасается не человек, спасается его очищенное нематериальное вещество, снявшее с себя оковы греха.
Конец света это не физический конец. Конец света это исчерпание нематериального вещества, составляющего Царство Христово, здесь, в этом мире, на земле. Время, когда все праведники вознесутся и не останется ничего, что не от Отца.
>>1198752 (OP) >>1198757 >>1199149 >>1199406 >>1199407 >>1199422 >>1199423 >>1199424 Этот прав, традиция довольно древняя и была известна задолго до Христа. Об этом можно узнать в орфизме, пифагореизме, неоплатонизме, каббале, герметизме, суфизме. Все они говорят об одном и том же, спасение и освобождение возможно только через познание своей истинной природы, что ты душа, а не человек. А потому все мистики стремились к восхождению на Небо, что подразумевало не телесное, но духовное - человек обретал новое тело, из иной материи, сотканное из света - тело славы, алмазное тело, тело света, охема, целем.
Тред посвященный синтоизму и пониманию азиатской философии и мифологии.
Данный тред направлен больше на обсуждение Инари, но не ограничиваясь только одним божеством.
>Что такое синто? Синто (синтоизм) — это исконная, традиционная политеистическая религия Японии, переводимая как «путь богов».
>Кто такие ками? Ками (яп. 神) — это сверхъестественные сущности, божества или духи в японской религии синтоизм, воплощающие силы природы, стихии, выдающиеся явления или души предков
Вот это зачем было делать ? Чтобы через десять тысяч лет все равно уничтожить этот мир, а миллиарды людей страдали и умирали из-за того что в каком-то эдемком саду кто-то накосячил ? Кто-то, к кому ты не имеешь никакого отношения ?
Если бы Адам и Ева померли, не дав приплода, удалось бы избежать вселенского Зла. Зло не имеет субъектности. Молния бьет не избирательно, болезнь убивает не избирательно. Но у Зла всегда есть источник. Зло субъектно.
>>1196011 (OP) >Если бы Адам и Ева померли, не дав приплода, удалось бы избежать вселенского Зла. какая разница достаточно одного змея только причем тут зло...
>>1198710 >>1199022 В рф не выдают прах после кремации. Никаких поставить на полку дома и не разбросать пепел где хочет ещё живой но в будущем умерший. Платишь за кремацию. Платишь за место на кладбище. Платишь похоронной мафии. Потом со справкой о купленно мместе мафиознику передают урну и он её всё равно закапывает. Вот такой вот маразм. Я своим сказал что бы просто от тела отказывались и пусть меня закпопают с бомжами. Ни копейки нельзя отдавать этим мошенникам. Я такой наглости даже вообразить не мог пока не узнал.
Дьявол лжец и отец лжи. Единственный Светоносец (Денница, Люцифер) это Иисус Христос, а лукавый пытался и до сих пор пытается присвоить себе этот его титул.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люцифер_Каларийский >Личное имя Люцифер в данном случае никак не связано с Сатаной, поскольку оно было распространённым личным именем времён поздней Римской империи (доминат) и означало «светоносный, сияющий».
Гораздо позже католики и протестанты стали ассоциировать слово "Люцифер" с дьяволом.
>>1178739 (OP) КАМИНГАУТ >дурачки на захисте верещат о средневековой выдумке Люцифере на ближнем востоке Венера - ЖЕНСКОЕ БОЖЕСТВО - Инанна,Астарта,Ашера вон на пикче из пяти закорючек перед лицом царя это самая нижняя - звезда Иштар а нагрудный крест - крест Таммуза
Почему Библия это не выдумки? Почему надо верить, что это все реально происходило?
Аноним09/03/26 Пнд 22:22:47№1180804Ответ
Твоя вера не будет низведена по фактам, если "твоя книга" изначально представляет из себя пособие по ораторскому искусству и приёмам убеждения вроде ad nauseam (одно и то же повторяется без существенных расхождений). При любой попытке прикопаться к тому, ЧТО написано в Книге, контраргументом запускают аргумент, апеллирующий к тому, КАК написано.
>>1180804 (OP) Ну так поедь в Иерусалим и сам посмотри святые места. Еще у евреев осталась стена плача - чать забора, которая осталась после разрушения второго храма, описанного в Библии.
Вопрос к жителям двача
Аноним15/05/26 Птн 16:34:14№1195333Ответ
>>1197326 >Чем тяжелее бронирована одна машина, тем больше слабобронированных машин надо лля её обслуживания.Так по факту это танк и есть, но танков зачем-то нужно много, а штурмовые транспортры для пехоты незачем? Почему, не плавают потому что? А траспортёру для пехоты плавать незачем, как выше сказали, грузовики, которые всё это обслуживают тоже не плавают. Зачем в механизированных частях плавание, если это не морская пехота?>Плюс по уровню проходимости ТБМП - это приблизительнно танк, то есть в горах можно ездить только вокруг гор, потоу что воззможности подвески ограничены, а по болотам-говнам ехать можно недолго и только в один конец, потому что давление на грунт огромное, а уширять гусеницы сложно - то есиь получается в целом автострадная фиговина.Для гор уже не одну сотню лет делают гонрые пушки, которые вв наше время стали авиатранспортабельными, специальное снаряжение. Для гор формируют горнострелковые части. Посылать мотострелов в болота это тоже дурной ттон, для этого на крайняк есть войска специального назначения.>Я не говорю, что не нуно - я говорю, что надо начинать искать решение с дрругого конца. Пока не произойдёт какого-то прорыва в логистикеКакк ты себе представляешь прорыв в логистике? Чтобы была логистка нужна инфраструктура, а не новая вундрмашина для доставки зипов на передок.>а без этого остаётся только пихать ТБМП фактически вместо танковНе вместо таннков, а вместе с танками.> а это минус стоящие на танках гаубицы, которые тога надо заменить какой-то огневой поддержкой - это, кствти, второе нааправление решения: усилене огневой поддержки от "второй линии", за счёт окторого можно высвободить немного груузоподъёмности у машин на передке, урезав им орудия. Вот и думай, как выкручиыаться.И то, и другое решается организационно, за счёт лучшего управления и целеуказания. Вот когда я вижу танк на переде, который куда-то стреляет, мне совершенно непонятно, сам наводчик чего-то в свою оптику рассмотрел, или ему пехота указала на огневую точку? Тогда где ниточки трассеров, которыми подсвечивают цель? Трассеры ведь нужны именно для этого, а не для того, чтобы сигналить о том, что в магазине пять патронов осталось.>Я где-то вбрасывал идею переложить часть логстики на беспилотные планеры-контейнера, коьорые можно с бещопасного расстояния выпускать с того же Ил-, который сам прожорлив, но после вылета возвращается обратно на базу, то есьт за ним колонна с цистернами только до аэродрома. Да, такой контейнер летит фактимески "голым", но он летит, а значит приготовившиеся ловить только наземную технику засады он вполне может проскочить. Плюс степень случайности выбора точек пуска и соответственно маршрута плнирования - это ещё повысит "выживаемость" таких котейнеров. Ну и наконе цпродолбать несколько наглухо беспилоттных окнтейнеров с добром - это не то же смаое, что продолбать колонну тнхники с людьми и добром.Эт оинтересная мысль, но тяжелые части этим не запитаешь. Таким воздушным мостом можно было бы снабдить небольшие группы спецназа за линией фронта, у которых задачи по диввеерсиям и целеуказанию. >В плане огневой поддержки возможно есть смысл больше полагаться на низкую баллистику, реактивное движение и самые примитивные средсва корерктировки траектории припасов. Тротил и кордит весят фигню, потому их возить легко, а сталь весит дофига, потому её возить тяжело. Если естьвозможность сдвинт баланс в сторону уменшьения объёмов применяемой сттали, увеличив объёмы применяемых взрывчатки и баллистического состава, опять же откроется возможность ещё немного улучшить логистику.То есть, строго фугасные боеприпасы? И много проку от них, пятиэтажки разносить? Тот же Искандер много осколков даёт, если голоква фугасная, а не кассетная? >Зачем ты по сущесвту опровергаешь этого шиза, ему все эти адекватныее аргументы уже множество раз приводили, ему похуй. Рякает про неуничтожимые тбмп и жеребят, прохоимость, логистика, стоимость, его вообще не ебут.Потому что может. Вот ты можешь только на личности переходить.
>>1195333 (OP) Тут посмотрел интервью Дугина Собчак. Давно собирался, но как-то руки не доходили. Слушайте, там плохо всё! Вот видно, что ни ей это нафиг не интересно, ни ему нафиг не надо. Зачем встречались - загадка...
>>1195333 (OP) Сначала был стандартным городским аметистом-неверующим.Потом случайно подсел в ютубе на разговаривателей с умершими и духовидцев, сначала угорал с "поехавших", а потом стал потихоньку верить, что в принципе загробная жизнь вполне может существовать, а потом серьезно задумался "ну хорошо, есть всякие духи и духи умерших тоже есть, а есть ли такое существо как Бог на самом деле". Стал серьезно размышлять на эту тему и однажды, когда ехал с работы, меня прям торкнуло прямо еврика произошла оказывается Бог существует и это напрямую доказывается одинаковостью поведения всех живых существ:от червей до живых людей, без всяких различий и вне зависимости от наличия сложности мозга всякое живое существо испытывает одинаковые эмоции при схожих ситуациях:горечь при смерти близких, любовь при встрече со своей самой и т.д., потому что все эти чувства исходят напрямую от Бога.Ходил как молотом пришибленный три дня, потом в суботу утром просыпаюсь, хватаю телефон и рандомно тыкаю какой-то православный гимн про Иисуса и пока его слушаю, чувствую как сначала в голову проникает некое сверхъестественное тепло а потом переходит в район груди и разливается по всему телу и чувствую при этом сверхъестественную любовь и умиротворение а в мозгу колотиться одна мысль "это все правда, это все правда, Бог на самом деле есть, это правда, это не ложь, вся эта навучная белиберда брехня". Tldr: короче, как я потом понял, я родился свыше и на меня сошёл Святой Дух, прям как по Библии.
Сап религиовач (не знаю как правильно, никогда раньше за пределы политача не вылезал), что нужно зна
Аноним# OP07/06/26 Вск 12:55:11№1199035Ответ
Сап религиовач (не знаю как правильно, никогда раньше за пределы политача не вылезал), что нужно знать о православной литургии человеку, который никогда туда не ходил? Сегодня, в воскресенье, после занятия в спортзале я решил попробовать сходить в церковь (на всякий случай, ноги и плечи у меня были закрыты). До этого я никогда на службы не ходил, но где-то лет с 16 начал интересоваться сначала философией, а потом и христианством. Т. к. расписания служб я не знал, то решил обратиться к одной из бабулек, которая проходила рядом с ближайшей церквушкой. Она, конечно, мне всё рассказала, но несколько возмутилась принтом на моей футболке, которая была сувениром, который я купил, когда находился в Калининграде, - на футболке были элементы исторических гербов городов Восточной Пруссии, которые ей показались "страшными" и чуть ли не сатанинскими. Также она сказала, что я в ней похож то ли на "сектанта", то ли на "националиста" (хотя при чём тут национализм, я не совсем пынямаю) и посоветовала исповедаться.
>что нужно знать о православной литургии человеку, который никогда туда не ходил
то что это ненужная надстройка с личностным общением с Богом, лучше к протестантам любым сходи какие есть в городе, там тебе больше расскажут про Иисуса и писание и ответят на вопросы почему так без идолопоклонства и ненужных обрядов
>>1199035 (OP) Ну ты опоздал примерно на две тысячи лет. Сейчас Церковь Христова живет внутри тебя, ходить никуда не надо. Исповедоваться тоже тебе не нужно, ты же пока не собираешься причащаться ? Можешь сходить перед Евхаристией, но сначала.. Просто прочитай Новый Завет. Потом, послания Павла. Потом ВНИМАТЕЛЬНО перечитай послания Павла. Осмысли их внутри себя, и начинай менять свой УМ. Где-то через год контроля мышления, ты уже сам решишь когда именно тебе пройти второе крещение, вот тогда можно сходить исповедаться, причаститься и совершить евхаристию. Но помни что к тому моменту ты уже должен быть Новым человеком.
Хочу окончательно замазаться говнами и ебануть в православие, чисто по угару, с чего начать? Акафист
Аноним14/05/26 Чтв 21:37:14№1195149Ответ
Хочу окончательно замазаться говнами и ебануть в православие, чисто по угару, с чего начать? Акафисты там выучить или что? Я был в кришнаитах, в буддистах, в баптистах, а теперь вот на самое дно днищенское хочу упасть
>>1197817 Нет, это твое субъективное суждение. В вопросах догматики РПЦ не подвержено влиянию государства. Есть мнения отдельных священников, которые могут быть государственниками или приверженцами какой-то другой мирской идеологии, влияющей на их проповедь, но это характерно для приверженцев ЛЮБОЙ религии. Ты тоже подвержен влиянию мирской идеологии, это видно по твоей политачерской лексике.
Почему ты уклонился от ответа на вопрос о том, какая у тебя религия?
>>1198734 Минуточку, в прошлом разговоре речь шла про мужика сидящего на живом тигре, а тут речь идёт про бабу сидящую на живом леопарде. Налицо полная подмена понятий!
>>1180798 Может быть тебе повезёт, и тебя подберёт сердобольный человек. Может это даже будет тяночка. Говорят, у тяночек распространена практика секса с собаками.
Кришнаиты это не вишнуиты. Вишнуиты согласно небесной дхарме действуют. Кришнаиты действуют согласно земному писанию Махабхарата Бхагавадгита, где описана социология, психология и тому подобная муть. Земными законами не изменить небесных законов.
>>1198989 Видел кришнаитов, это чистой воды эгоизм и гордость христианского разлива, не зря кришнаизм сравнивают с христианским учением, те кого прогнал учитель богов Брихаспати, смотреть на своё самовлюбленное отражение в реке. То ли нохоть сломался, то ли айфон новый хочу в жизни. Вот и весь ум крищнаитов. За счет имен богов, они хотят славы получить. Поставить себя выше богов. Как они принебрижительно относяться к тем кто не знает каких-то там секретных мантр. Это щастойный сброд. Занимающийся тантрой леворй руки, пытающися похтить чужое шакти или пережать шакти. Не место честным и добродетельным людям, в рядах кришнаитов
>>1198917 Зачем им воевать? Это ты сам придумал? Крупнейшией страны. Китай поддерживает арабские страны. Индия поддерживает все страны цыганские, в том числе Россию, самую главную страну цыган. По сути эти две страны объединяют почти весь мир. Это те страны что имеют слово что выполняют, поэтому у них есть авторитет. Стычку Пакистана и Индии решили за считанные дни. Дни! Так что странам где очень много людей, живеться дружественно и мирно. Наверняка благодаря религиями Китая даосизму и индуизму Индии. У людей истинные ценности в жизни, поле, огород, животные, дом. Это стоит всех сокровищ в мире, возвращение истинных ценностей. А у тебя голова Меру, проэкции пустотности на пространства, великая махамайя.
Рассказываю прикол. Сейчас вышел пачку сигарет купить, а у меня драм играет в наушниках, я не слышу ничего. Фигак, мне кто-то руку на плечо кладет. Ну я оборачиваюсь, стоит дедок какой-то, метр с кепкой: "Ой, извините, а я вас кричу-кричу...". Я говорю: "А что за срочность?". "Возьмите, это вам", и уходит. Вот не знаю, радоваться или плакать теперь. Зараза, как они узнают-то меня все?))
>>1198804 Мне католические монашки больше нравятся. Ну они хотя бы как-то ухаживают за собой. На православную посмотришь - пиздец, она же страшная как ядерная война.