Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Философия

Создать тред Создать тред
Check this out!
<<
Каталог
Общий Аноним 13/07/18 Птн 23:25:34 73617 Ответ
image.png 349Кб, 600x372
600x372
FAQ

Правила

На доске были включены пикчи, надеемся на благоразумность анонов.

Также объявляется конкурс на баннеры, шедевры постите итт. Размеры 300*100, до 300кб, форматы gif (желательно)/jpg/png

В остальном, это всё тот же тред Ваших вопросов и ответов о философии.
Пропущено 34 постов
34 с картинками.
Пропущено 497 постов, 34 с картинками.
Аноним 28/11/22 Пнд 20:58:20 133027
Если чуть-чуть подправить "Кандида" Вольтера, то получится сатирическая критика сверхчеловека. Узнали, согласны?
Аноним 28/11/22 Пнд 21:34:46 133028
>>133017
>Ты путаешь научную дисциплину "логика" и конкретные логические исчисления
Где ты нашел сравнение науки логики с логикой? Вопрос был в том, каких правил мышления ты придерживаешься.
Аноним 28/11/22 Пнд 22:50:40 133030
>>133027

>>126893 →
>К мнению о том, что сверхчеловек это некий один человек (может даже один самый большой на планете), в Заратустре говорится про то чтобы "земля некогда стала землей сверхлюдей".
>Ich liebe Die, welche nicht erst hinter den Sternen einen Grund suchen, unterzugehen und Opfer zu sein: sondern die sich der Erde opfern, dass die Erde einst der Übermenschen werde.

>https://www.academia.edu/39877109/Translating_and_Interpreting_Nietzsches_Philosophical_Concept_of_the_%C3%9Cbermensch
>вот тут какой-то чел вообще предлагает почему-то везде Übermensch переводить как "superhumans"
"Nietzsche’s philosophical concept of superhumans"

"Сверхчеловек" это тип людей, который Ницше предлагает "вывести".

«Проблема, что я ставлю, не в том, кто сменит человека в ряду живых существ (человек — конец), а в том, какой тип человека надлежит взращивать, какой наиболее высокоценен, более других достоин жизни, какому принадлежит будущее.
Такой высокоценный тип в прошлом нередко существовал на земле — но как счастливый, исключительный случай и никогда — согласно воле. Напротив, его более всего боялись, он, скорее, внушал ужас, и страх заставлял желать, взращивать и выводить обратное ему — домашнее, стадное животное, больное человеческое животное — христианина»
Полезные ресурсы по философии Аноним 30/05/18 Срд 21:20:44 72684 Ответ
Итт складируем полезные и интересные ресурсы по философии для будущих поколений. Всё будет отобрано и закреплено в официальный тред.

Лекции, журналы, каналы на ютабе, интернет платформы, вот это вот всё.
Пропущено 59 постов
59 с картинками.
Пропущено 956 постов, 59 с картинками.
уся 02/10/22 Вск 17:14:41 130625
Лекции?
Аноним 06/10/22 Чтв 02:52:22 130774
Аноним 05/11/22 Суб 16:22:02 132154
GregorPalamasby[...].jpg 687Кб, 1500x2006
1500x2006
Гайд по богословию свт. Григория Паламы - что надо знать, чтобы разобраться, какие книги читать

https://2ch.hk/re/res/876643.html#877422
У Платона в Федоне: Симмий больше Сократа, так как причастен к эйдосу большого и Федр больше Сократа Аноним 25/11/22 Птн 00:13:59 132845 Ответ
unknown-21.jpg 137Кб, 960x851
960x851
У Платона в Федоне: Симмий больше Сократа, так как причастен к эйдосу большого и Федр больше Сократа, потому что причастен к эйдосу большего, и Федр и Симмий причастны к эйдосу большого, но один из них окажется больше другого, почему? Ни в одном нет эйдоса маленького, потому что "большое никогда не согласится быть одновременно и большим и малым, но и большое в нас никогда не допустит и не примет малого, не пожелает оказаться меньше другого" и речь про противоположности не идёт, так как у них один и тот же эйдос большого, как получается что один итоге выше другого?
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 28 постов, 3 с картинками.
Аноним 28/11/22 Пнд 20:41:58 133022
>>133009
>Реальность, в том значении что ее понимали до 19 века, нам не доступна в принципе, мы можем только составлять карту и уточнять ее.
Он не знает, не говорите ему 😄😄😄😄
Аноним 28/11/22 Пнд 20:55:30 133026
>>133009
>>133016
>>133022
А долбоёбы всё воюют с реальность. Есть в этом что-то фрейдистское.
Аноним 28/11/22 Пнд 21:41:22 133029
>>133026
Ницшеанское, с помощью Воли создаём ложь и с ней идём к добродетели
Следует ли быть этичным по отношению к тем, кто ведёт себя неэтично? С философской аргументацией Аноним 05/11/22 Суб 22:27:26 132173 Ответ
IMG202211040519[...].jpg 114Кб, 982x1280
982x1280
Следует ли быть этичным по отношению к тем, кто ведёт себя неэтично? С философской аргументацией
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 06/11/22 Вск 10:56:25 132184
>>132173 (OP)
Если продолжаешь вести себя этично, то сообщаешь, что последователен и принципиален. Если нет, то наказываешь противников своей этической системы. Выбор зависит от обстоятельств.

мимо прагматист
Аноним 06/11/22 Вск 13:06:13 132192
>>132173 (OP)
>Следует ли
Зависит от цели взаимодействия с этими людьми.
Аноним 28/11/22 Пнд 18:10:19 133012
>>132173 (OP)
Смотря в какой этической системе. Но такое правило включючить в одну из систем возможно
Здравствуйте, где искать философов-единомышленников, ну или хотя бы конфу мыслителей? Аноним 17/02/21 Срд 15:01:54 104560 Ответ
изображение2021[...].png 2829Кб, 1400x1400
1400x1400
изображение2021[...].png 1307Кб, 1342x784
1342x784
Здравствуйте, где искать философов-единомышленников, ну или хотя бы конфу мыслителей?
Пропущено 42 постов
42 с картинками.
Пропущено 155 постов, 42 с картинками.
Аноним 19/11/22 Суб 20:56:40 132683
>>132678
Абсолютно все конфы, которые тут кидают, это омерзительные раковники, от которых хочется блевать. За исключением одной >>129018
Аноним 20/11/22 Вск 11:24:49 132699
1574177121867.png 21Кб, 250x181
250x181
>>132368
"Да, охуено"
Этот фейсбучный эгалитаризм, бинарные монологи о говне и моче приводят к убийству коммуникации, ведь при этом регистр символов меняется на воображаемый, от чего знания тонут в нормативности - нравится/не нравится.
Я такой стиль в рот ебал, и отменяю твою отмену в ответ твой чат и тебя. Знаний так не прибавится, запрётесь все в клетке, да будете эстетизировать до бесконечности.
Платона вспомни, Рансьера почитай - уважай знание, сука. 3
Основной чат Аноним 28/11/22 Пнд 18:02:18 133011
photo2022-01-26[...].jpg 118Кб, 640x640
640x640
Тот кто тебя родил - тот тебя и убил Аноним 25/11/22 Птн 07:09:49 132849 Ответ
16692487660940.jpg 445Кб, 960x720
960x720
Тот кто тебя родил - тот тебя и убил
Аноним 28/11/22 Пнд 17:54:07 133010
ты о чем, шизик?
Приветствую мудрых и не очень. ИТТ пробуем постичь суть дуальности бытия. Уровень атомов: есть Аноним 18/11/22 Птн 18:41:40 132627 Ответ
[email protected] 863Кб, 1440x1440
1440x1440
Приветствую мудрых и не очень. ИТТ пробуем постичь суть дуальности бытия.




Уровень атомов: есть частицы (материя), есть их поведение (законы физики элементарных частиц). Второе не имеет массы, лишь проявление.

Уровень химии: Хорошим примером послужит комнатное растение. Его функционирование полностью построено на химическом обмене корневой системы, фотосинтезе кроны. Однако, что заставляет растение быть неизменно таким, какое оно есть? Код ДНК. Это информация, которая так же не имеет массы (за исключением массы хранилища).

Уровень животных: Мозг. Слышали, что нейросеть мозга имеет больше соединений, чем атомов во вселенной? Это, конечно, преувеличение. Однако количество информации, которой оперирует мозг гораздо больше, чем скрыто в хранилищах ДНК. Тут у нас снова есть материальный носитель закономерностей, алгоритмов и прочего нематериального.

Есть еще грибы, как отдельный вид существ, но они по сути как автономный мозг.

Что мы имеем в итоге? На видимых ключевых этапах эволюционных формирований бытия прослеживается общая черта. Есть материальный носитель нематериального. Убери одно - второе растворится в небытии. Можно ли сказать, что код ДНК / "Программа" жизни / алгоритм устойчивого порядка / информация - это и есть проявление бога на фоне материи?


Вспоминая работы античных философов, мы можем увидеть их описание такого устройства. Сущность бытия заключена в балансе материи и духа - женского и мужского начала всего сущего. Получается, то, что имеет хаотичную массу - от матери мира. А все, что является алгоритмом установки порядка - от бога отца?


Нуждаюсь в вашей критике или поддержке
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 36 постов, 4 с картинками.
Аноним 25/11/22 Птн 22:01:13 132878
>>132876
Тотальная изоляция и есть "устаревшая" тема. Сейчас в моде всякие секты и социализация в шизофрению через психогеографию.
Аноним 26/11/22 Суб 16:32:45 132904
>>132877
> «придуманного» нервной системой времени
В снах прошлого нет, только настоящее.
То есть в бессознательном (которое наблюдается в сне) нервная система ничего не придумывает (есть только настоящее).
Аноним 26/11/22 Суб 17:53:40 132909
image.png 2Кб, 311x162
311x162
>>132627 (OP)
Не знаю достаточно, поэтому прямо подмывает что-то навалить. Но попробуй покурить Идрис Шаха какого-нибудь, он из традиции, где пустые теоретизирования не приветствуются. Ещё некий А.В. Вознюк в "Язык как дом бытия, картина мира и инструмент мышления человека" интересно рассуждает (есть на koob).

От себя ты на: деление условно, но некоторые аспекты можно назвать условно мужскими, а другие условно женскими. Материя в принципе женщина, носитель информации (Логоса, осеменяющего смыслом, структурой), но, повторюсь, деление условно, можно даже сказать, ложно. Однажды, в пылу юношеского увлечения интернетным долбославием и семечками одного растения, я ощутил себя так называемым богом Родом в довольно реалистичном галлюне. То есть это не он - я, а я - он, как и все остальные люди. Это условная метасущность всего человечества (текущего, манвантара это уже другое), оно же ДНК, память Рода. Ещё у меня было без ничего (кроме медитации), переживание единства всего без границ. Тут уже никаких определений и делений, кроме условностей типа: свет, радость, любовь, бесконечность, ликующие души всех существ за вуалями разделений.
Про частицы и не только (в том числе про мужской и женский аспект мироздания) толкуют представители одного квазирелигиозного движения АллатРа, у которых я взял ту прорубившую меня в единство медитацию. Я у них буквально пару видео смотрел (боюсь индоктринироваться или типа того, считаю, что вера творит миры и нельзя в силки и сети одной модели реальности попадать, на что разные ловцы рассчитывают), но там как раз что-то такое мелькало. Крация: всё есть частицы Создателя, наделённые свободой, но если ты примерно в той же матрице-мерности, что и я, то тут пока остались следы старых техномагический порабощений. Даже кристаллические решётки это новодел, раньше реальность была повыше и в этих тюрьмах для света не нуждалась. Есть у некоторых шизов мнение, что всё этот запертые души, частицы света, именно поэтому при разделении выделяется такая ужасающая мощь. Иногда этих светляков и темняков даже видеть можно, если выключить фильтры санитаров.
Дугин Правда лежал в психушке? Он лежал для откоса или релаьно шиз? А вообще как он успел выучить 7 Аноним 29/08/22 Пнд 18:56:53 128957 Ответ
16608122467210.png 318Кб, 600x438
600x438
Дугин Правда лежал в психушке? Он лежал для откоса или релаьно шиз? А вообще как он успел выучить 7 языков, стать кандидатом наук по философии/социологии и доктором наук по философии? Он что пашет круглые сутки. Как можно успевать делать хотя бы 50% делов Дугина?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/09/22 Вск 17:29:42 129971
>>129870
Мне не кажутся рассуждения Дугина о хороводах бредом в том смысле, что он просто пересказывает данные антропологии/социологии о кольцевом времени.
Аноним 21/11/22 Пнд 21:36:08 132726
Аноним 25/11/22 Птн 21:16:41 132874
Философия из тетрадей Пару лет назад создавал Аноним 14/07/22 Чтв 01:00:29 127181 Ответ
шприц.jpg 4311Кб, 4000x3000
4000x3000
02 пакет.jpg 4041Кб, 4000x3000
4000x3000
01 обр.jpg 1422Кб, 1398x1545
1398x1545
Философия из тетрадей

Пару лет назад создавал уже такой тред: в 2020м в заброшенном доме в числе прочего барахла нашёл стопку тетрадей в пакете в пакете. Ума их как-то отфоткать или сохранить не хватило, но на паре фотографий сохранилось изображение верхнего листа, текст с которого примерно можно рассмотреть:
ZZ От нацизма к развитому миру ZZ
Z Потребность в социальном превосходстве вышла за рамки индивидуальной <??> и перешла на уровень коллектива, <??> менталитет превосходства (менталитет ?? раскр. позже). Поначалу он ещё опирался на семью (2 ф.р.ч.), но эволюционировал(?) в современное западное общество.
"Я принимаю людей любой веры <??>, но если ты родился не в той стране(?), то я не считаю тебя равным себе"
"Можешь жить в этой стране, труд<??> и платить налоги в её казну, <??> ты всё ещё не достоин её гражданства".
Гражданство стало новой "арийской расой", а <??> скоро мы увидим притеснения(?) по принципу их гражданства.


Фото 1 - с которого можно рассмотреть верхний лист
Фото 2 - пакет, в котором лежал пакет с тетрадями
Фото 3 - моя попытка в фотошопе выровнять верхний лист, чтобы что-то с него прочесть

Что интересует:
Это конспект лекций / книг или чьи-то индивидуальные идеи?
Что означают ZZ в начале абзацев?
Как определить дату написанного? Встречались ли у кого-то из опубликованных философов подобные размышления?

Что ещё известно:
Дом возле кладбища (прям буквально метрах в 10-15), там когда-то жил священник, но больше 40 лет назад. Потом жил какой-то то ли фотограф то ли инженер то ли кто, но о нём уже почти никто ничего не помнит.

Где тетради?
Самих тетрадей у меня не сохранилось. При этом я почти уверен, что забрал их (на фото видно, что я их достал из чёрного пакета, и положил рядом с собой, чтобы забрать вместе с остальным барахлом), но я их у себя так и не нашёл. К слову, в тех краях я бываю нечасто, и часть вещей оставлял в гараже у родственников в деревне. Гипотетически, тетради могут быть там, если их никто не выкинул и не сжёг.
Пропущено 8 постов
8 с картинками.
Пропущено 34 постов, 8 с картинками.
Аноним 20/11/22 Вск 14:07:24 132704
ZZ оглавление ZZ
Z текст/абзац
Аноним 20/11/22 Вск 21:08:25 132715
>>132704
Ты пидор грязный
Аноним 24/11/22 Чтв 19:47:30 132843
Возможно ли построить коммунизм? С аргументами. Аноним 19/09/22 Пнд 21:07:23 130045 Ответ
komm-660x330.jpg 26Кб, 660x330
660x330
Возможно ли построить коммунизм?
С аргументами.
Пропущено 9 постов
9 с картинками.
Пропущено 222 постов, 9 с картинками.
Аноним 22/11/22 Втр 20:42:53 132758
images.jpeg 5Кб, 200x200
200x200
>>130045 (OP)
Я тут подумал, но так и не додумал.
Почему нельзя просто напечатать денег, раздать их конечному потребителю и зафиксировать цены ?
Ведь тогда продавец нарастит производство до уровня спроса не повышая цены. Производитель получит больше продаж, а потребитель больше товаров. Благополучие насиления вырастет как и промышленность страны.
Все в плюсе. Одни плюсы.
Аноним 22/11/22 Втр 23:23:26 132771
>>132758
> Почему нельзя
Потому что ты дибил
Аноним 23/11/22 Срд 11:46:31 132783
>>132758
Давай проведем мысленный эксперимент и применим метод индукции. Всего есть два человека один собственник предприятия, второй рабочий на этом предприятии. Пусть они начинают с одинаковой суммы денег в карманах. Дадим им по 2 рублю каждому.

Рабочий потребляет 1 единицу продукта. Собственник потребляет 1 единицу продукта. Зарплату рабочему платят 1 рубль за 1 единицу продукта.

Рабочий произвел 2 единицы продукта. Собственник взял 1 единицу продукта себе. Осталось 1 единица. Какая должна быть цена у оставшейся 1 единицы продукта на рынке? Однозначно больше, чем себестоимость произведенного продукта, иначе продажа товара не принесет прибыль. Единственные затраты пусть будет оплата рабочего, то есть 2 рубля. Значит цена на 1 единицу товара пусть будет 4 рубля за единицу товара.

Рабочий получает зарплату за 2 произведенных единицы товара и теперь у него 2 + 2 = 4 рубля, у собственника 2 - 2 = 0 рублей. Работник отдает собственнику 4 рубля за покупку 1 единицы товара.

После одного полного цикла производства и реализации товара у собственника 4 рубля, а у рабочего 0 рублей. Итак, нужно что-то делать, так как у рабочего больше нет денег, чтобы покупать товары, а зарплата не может быть выше чем стоимость произведенного товара, значит и заработать на товар он не может. Нужно продавать товар по себестомости, что собственник не хочет или давать рабочему в долг, читай обрекать его на вечное долговое рабство.

Ты предлагаешь третий путь. Увеличить денежную массу, не меняя при этом стоимость продукции. Пусть мы напечатали по 2 рубля на каждого участника эксперимента.

Итого, у собственника 6 рублей, а у рабочего 2 рубля. Рабочий производит 2 единицы товара. Получает от собственника 2 рубля. Тратит 4 единицы на покупку товара. У собственника 8 рублей, у рабочего 0 рублей. Мы пришли к тому же самому с чего начали.

При капиталистической экономики, рабочие всегда будут бедными, а собственники предприятий богатыми. Исправить это оставаясь в рамках капиталистической системы отношений невозможно просто логически.
христианский манифестационизм (неокатарианство) либо унитарианский панендеизм — это современная социально-метафизическая концепция, которая включает в себя: отрицание концепции креационизма (креационизм как результат гностических настроений раннего иудаиз Аноним 06/08/22 Суб 22:53:10 127936 Ответ
1Wp4gxS6iZg.jpg 37Кб, 403x496
403x496
YyLZamYfkgE.jpg 205Кб, 694x1080
694x1080
христианский манифестационизм (неокатарианство) либо унитарианский панендеизм — это современная социально-метафизическая концепция, которая включает в себя: отрицание концепции креационизма (креационизм как результат гностических настроений раннего иудаизма и экстраполяция на всё мироустройство подчеркивания линии демаркации между условно сакральным и профанным); признание концепции манифестационизма; отрицание миропорядка в конкретно духе катар (хотя мир в основе прямо божественный, но из этой основы получилось ущербное нечто, которое требует коренной пересборки, и в частности сама плоть); признание эволюции неконтролируемым свыше процессом (мир и жизнь в своей основе свободны но глупы, по Шопенгауэру); признание концепции недвойственного (мы все альтер-эго вселенной (открытый индивидуализм), а вселенная ино-продолжение бога) панендеизма как формы манифестационизма (панендеизм - это вера в непостежимого бога, утверждающая, что бог панентеистичен и деистичен. панендеизм считает, что бог формирует в себе и из себя мир, пронизывает и взаимопроникает каждую часть вселенной, а также выходит за пределы пространства и времени, однако не вмешивается в эти процесы, не контролирует эти процессы и историю); признание ангеломорфии (христианского трансгуманистического постгендеризма) как исходящей из эволюционизма концепции, которая ставит своей целью возвращение человечества в бесполое ангельское состояние, обещанное апологетами христианства, что будет достигнуто при помощи высоких технологий ближайших столетий.; признание учения Иисуса (НЗ) и признание Иисуса истинным сыном божьим наравне со всеми существами в частности и вселенной в общем, исходя из:
"Я и Отец - одно" (Ин. 10:30)
"Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы." (Пс. 81:6)
Пропущено 7 постов
7 с картинками.
Пропущено 25 постов, 7 с картинками.
Аноним 12/11/22 Суб 01:14:55 132324
триада.png 48Кб, 238x345
238x345
>>127936 (OP)
>отрицание концепции креационизма
Ладно, среди эзотериков много фриков, но что тебе сделал креационизм? В чем он не прав?

>признание ангеломорфии
>что будет достигнуто при помощи высоких технологий
Аахахахаха. Представили ебало Гелича?

Раз у тебя эсхатон - это трансгуманистическое фричество, то как ты интерпретируешь золотой век/рай, первых людей?

А сам суд - это иносказательная обёртка человека в кусок метала? Про посмертие, что скажешь? Наврали иудеи?

>>128629
Скопировал. Годная паста. Буду этим традиционалистов троллить.
Аноним 14/11/22 Пнд 06:07:12 132430
С хуя ли Бог не вмешивается в сущее? Вы охуели там?
"НЕ указывай Богу что делать!"
Аноним 22/11/22 Втр 20:52:10 132760
1573.jpg 50Кб, 700x393
700x393
>>127936 (OP)
И где вся эта фантазия подтвержаеться в реальном мире ?
Зона Ускорения 17/01/22 Пнд 10:20:30 120775 Ответ
6141924124.png 632Кб, 1364x1364
1364x1364
Техноспинозизм, ацефалия или постгуманизм, эпистократия, электронные рубежи,

Этот тред сам найдёт вас
Пропущено 29 постов
29 с картинками.
Пропущено 67 постов, 29 с картинками.
02/11/22 Срд 11:00:13 131990
Аноним 20/11/22 Вск 06:05:30 132697
nick-land-space[...].gif 9829Кб, 498x498
498x498
1668860290840.jpg 106Кб, 656x656
656x656
Пвмп
Аноним 21/11/22 Пнд 17:09:49 132722
тухляк
Традиционализм. Генон, Эвола, Юнгер, прости господи........ дугин (с натяжкой, в плане политики и эк Аноним 16/11/22 Срд 15:46:59 132538 Ответ
Без названия.jpeg 5Кб, 191x264
191x264
Традиционализм. Генон, Эвола, Юнгер, прости господи........ дугин (с натяжкой, в плане политики и экономики чел тупо совок). Кто нибудь из ознакомившихся с их творчеством вообще понял суть "интегральной традиции" о которой идет речь в работах генона и эволы, и что она из себя представляет, и какое у вас отношение к их мысли, есть ли в традиционализме что-то кроме отрицания всех остальных "путей" в лице демократии, коммунизма и фашизма
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/11/22 Птн 15:27:57 132617
21213
Аноним 20/11/22 Вск 14:26:42 132705
>>132587
Психопатии не существует, боевиков меньше смотри.
Аноним 20/11/22 Вск 18:34:01 132710
>>132587
Представляю, насколько неприятно тебе стало, раз писал так быстро, что по клавишам даже не попадал.
Превозмогай, шиз.
Как изменится сознание людей и их поведение если будет 100% инфа, что никакой души нет и если умер т Аноним 12/11/22 Суб 13:37:15 132336 Ответ
15766792501-1.jpg 111Кб, 1433x888
1433x888
Как изменится сознание людей и их поведение если будет 100% инфа, что никакой души нет и если умер то просто ВЫКЛ?
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Аноним 19/11/22 Суб 23:39:30 132692
>>132690
Привативное поведение "впереди света" подразумевает собой "задушить" истину голыми руками, застать врасплох её реальности и все подобные им. >>132336 (OP)
Аноним 20/11/22 Вск 00:35:50 132695
>>132541
Что даёт тебе смысл жизни, что ты готов бороться как угодно за неё?
Аноним 20/11/22 Вск 12:58:35 132701
>>132695
Смысл жизни не тождественен инстинкту самосохранения. Это абсолютно разные плоскости бытия.
Когда в философии последний раз создавали что-то важное и значимое? Аноним 16/11/22 Срд 03:30:56 132513 Ответ
IMG202211150352[...].jpg 63Кб, 604x386
604x386
Когда в философии последний раз создавали что-то важное и значимое?
Аноним 18/11/22 Птн 20:18:02 132641
НКР, хотя вышло всё это в немного другое русло.
НООМАХИИ ТРЕД №5 Аноним 07/05/22 Суб 11:25:37 125491 Ответ
дугиндиурн.jpg 134Кб, 1280x853
1280x853
В этом итт треде мы обсуждает концепцию Ноомахии русского философа Александра Гельевича Дугина, типируем разные философии и идеологии, делимся манямнениями

>А я считаю, что Дугин шиз, псевдофилософ и тд и тп.
Спасибо. Нам очень важно твоё уникальное мнение, но мы уважительно просим не засорять тред такого рода сообщениями, к его теме практически не относящейся

Предыдущий >>107137 (OP)
Пропущено 13 постов
13 с картинками.
Пропущено 78 постов, 13 с картинками.
Аноним 21/08/22 Вск 15:50:18 128526
>>128500
Маргинал, нужный барским гостинным для удовлетворения вкуса хозяев к bizarre.
Аноним 21/08/22 Вск 16:46:58 128527
>>128500
Слишком близко его не подпускают, потому что там большие дяди пилят бюджеты, но вообще он отвечает за весь русский мир типа. КОгда-то где-то кто-то орёт про особый путь - это его работа.
Аноним 18/11/22 Птн 01:09:14 132589
16687194714120.png 32Кб, 803x341
803x341
16687205113090.png 18Кб, 645x261
645x261
Есть сайт в котором можно пообщаться с известными ии личностями. Я общался с жижеком, спросил про дугина и сайт упал, У всех в треде. Вот так вот они боятся дугина
начал с Ницше Аноним 06/11/22 Вск 11:48:03 132186 Ответ
16614429863320.jpg 177Кб, 651x917
651x917
сап двач, я начал вкат в философию с Ницше, ибо думал, что античка слишком душна для начала. с чего всё-таки лучше начать?
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Аноним 14/11/22 Пнд 05:39:36 132427
С досократиков.
Наверни Гераклита, Парменида, Зенона и Горгия, если найдешь - Филолая.
Затем обмажься Эмпедоклом.
После можешь переходить к Платону, я рекомендую не читать все подряд, а только основные диалоги: Пир, Апология, Федр, Государство, может быть до кучи, чтобы поломать мозг - Протагор или вообще Парменид (если осилишь - потом поймешь Плотина и все приколы богословия и неоплатонизма с гностицизмом).
Затем Аристотель - обязательно никомахова этика, метафизика, если любишь логику - можно категории и вообще органон в целом. А если не любишь - все равно попытайся, полезно для мозгов, хотя бы комментарий Боэция к Порфирию.
Аноним 14/11/22 Пнд 05:41:00 132428
>>132427
И кстати, рекомендую сразу прыгнуть в Возрождение к Кузанскому, Мирандоле, Бруно и Фичино - и охуеть, насколько они обмазались античкой и воспроизвели ее.
Аноним 14/11/22 Пнд 21:47:13 132465
>>132428
>насколько они обмазались античкой и воспроизвели ее
Извини, я уже предпочел прыгнуть к твоей маме в койку
Как развивать интуитивное философское понимание сути вещей? Аноним 10/10/22 Пнд 02:02:33 130866 Ответ
i-2 (11).jpg 60Кб, 874x1079
874x1079
Как развивать интуитивное философское понимание сути вещей?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 31/10/22 Пнд 09:15:56 131945
>>130866 (OP)
Дохуя много знать надо о мире
Аноним 14/11/22 Пнд 06:13:18 132431
>>130926
шарит

медитируй, сука, как можно глубже
покури "остановку внутреннего диалога"
спокойный ум видит все как есть без искажений
26/11/22 Суб 23:10:41 132926
Метафилософия Аноним 12/08/22 Птн 20:02:51 128156 Ответ
001.jpg 113Кб, 800x505
800x505
Само слово "философия" означает любовь к мудрости. То есть изначально эта дисциплина, которая должна дать нам мудрость по жизни, научить правильно жить эту жизнь. Мудрость - это способность человека существовать в гармонии с окружающим миром, опирающаяся на опыт. Значит, НАСТОЯЩАЯ философия должна быть максимально практична, как это есть у стоиков, киренаиков и прочих сократических школ(ну еще некоторые религии можно в этот список взять. и из двадцатого века несколько персонажей, по минимуму). Значит, она должна передавать мне какой-то опыт, какую-то мудрость.Собственно, в этом и вопрос: какое отношение к "любви к мудрости" имеют всякие идеалисты, типа Гегеля, Канта, Фихте? Всякая хуйня вроде аналитической традиции, Хайдеггера и прочее - перечислять заебешься. Интересоваться этим, по моему мнению, можно только в контексте изучения истории человеческой мысли, не более
Выходит, что 90% того, что вы называете философией, вообще к философии отношения не имеет. Один человек сказал мне, что это тупой и поверхностный взгляд на философию, однако пояснить свое мнение не смог.
Поясните тогда мне, аноны, в чем я не прав. Или же прав?
пикрандом
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Аноним 06/11/22 Вск 14:03:32 132199
>>128156 (OP)
Ты, на первый взгляд, прав: ведь чтобы жить мудро, кажется, нужно провести синтез, например, стоицизма и эпикурейства в непротиворечивую систему наставлений как жить, потому что эти школы практикоориентированные.
С другой стороны, те же философы эвдемонического направления во времена эллинизма выводили житейскую мудрость (этику) из физики и логики. У стоиков - пантеизм и рационализм, у эпикурейцев - атомизм и эмпиризм и от этого уже сторилась практическая мудрость.
То есть, в философии ты как бы поднимаешься от обыденного с сложным построениям (чтобы понять, что есть мир и кто есть ты), а от них уже спускаешься обратно к обыденному, чтобы с учетом этого мудро жить.
Аноним 06/11/22 Вск 21:01:00 132212
>>132013
Мудрец = софист = человек, обладающий знанием. Философ противопоставлен софисту.
Аноним 14/11/22 Пнд 05:50:51 132429
>>128165
1)потелебонькать мозг и 2)заткнуть дырку в трансцендентальном вопрошании об антиномиях

то что ты называешь мудростью - этим занимались софисты, они учили вообще всему что традиционно следовало знать богатому и знатному эллину: как держать медный щит и копье в фаланге, как составлять речи для народного собрания, как играть на флейте, как держать удар в панкратионе - и как соблазнять сладколиких эфебов

постоянно усложняющаяся жизнь показывала со временем, что всего этого недостаточно чтобы побеждать сговорившихся с персами спартанцев, а кроме того более страшную проблему - постоянные внутриполитические дрязги полисов, которые постоянно изгоняли или приговаривали к смерти своих политиков, подвергались тираническим переворотам и т.д. что ослабляло их перед лицом внешних врагов

поэтому имхо и появилась классическая философия - как критическое восприятия несоответствия традиционной педагогики той мудрости, которая требовалась для обустройства общежития - и заверте...
НЕОЛИБЕРАЛИЗМ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ. Б. КАГАРЛИЦКИЙ ВОССТАНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА. Аноним 22/10/22 Суб 10:27:14 131480 Ответ
image.png 158Кб, 309x320
309x320
image.png 669Кб, 720x720
720x720
image.png 263Кб, 427x320
427x320
image.png 1574Кб, 1024x767
1024x767
В конце 80-х годов XX века буржуазия одержала историческую победу. Она не только совершила торжественное изгнание «призрака коммунизма», но и положила конец целой эре уступок, вырванных у нее рабочим движением и социал-демократией. Провозглашенный на идеологическом уровне возврат к исходным принципам Адама Смита и других идеологов «классического капитализма» знаменовал преодоление страха правящего класса перед революцией. Страха, который подтекстовывал социальную и экономическую политику западных элит на протяжении, по меньшей мере, столетия.Страх перед революцией зародился вместе с европейским рабочим движением. Социалистические партии XIX века были радикальны, они требовали не уступок, а коренного общественного переустройства. Страх усилился после Первой мировой войны, когда революция в России показала, что это переустройство возможно. Однако русская революция показала и то, как далека реальность нового общества от первоначального идеала. Революционный рывок в «царство свободы» оказался куда более сложным и длительным процессом, чем ожидали первые поколения социалистов. А пока в Советском Союзе вместо «царства свободы» получился сталинский ГУЛАГ.Тем не менее Советский Союз сыграл огромную роль в демократизации и развитии социальных реформ на Западе. «Советская угроза», «холодная война» требовали кон
олидации западного общества. Жестокий и бессердечный рыночный капитализм не имел в этой борьбе никаких шансов. Тем более что «эффективность» рынка была поставлена под вопрос «Великой депрессией» 1929—1933 годов.Для того чтобы выжить и победить в этой борьбе, капитализм должен был «гуманизироваться» и обуздать свою разрушительную силу. «Невидимую руку рынка» сменяет регулирование, безжалостную эксплуатацию — социальный компромисс. Издержки этой системы должны были оплатить страны, оказавшиеся на периферии мирового порядка, «третий мир». Но даже для них компромисс был реальностью, выразившись в предоставлении политической независимости и финансовой помощи. Эта помощь отнюдь не компенсировала тех сумм, которые были вывезены и продолжали вывозиться из зависимых стран, но она означала признание западными элитами своей ответственности, готовности к «партнерству» и «сотрудничеству».В начале 1970-х годов ситуация начала постепенно меняться. Советский Союз после неудачных попыток реформ вступил в полосу необратимого упадка. «Советская угроза» значила все меньше. С другой стороны, рабочая сила в странах Запада становилась все более дорогой. Высокая заработная плата воспринималась предпринимателями уже не как необходимая социальная уступка, а как недопустимо высокие издержки.К концу 1960-х годов исчерпанность послевоенной модели ощущали все. Социал-демократия сделала все, что могла, и не способна была предложить большего. Из партии реформаторов она окончательно превращалась в партию управленцев. Соблазны потребительского общества вызывали иронию молодого поколения. Если их родителями появление в доме холодильника или телевизора воспринималось как великая победа, то молодежь, выросшая в 50—60-е годы, уже принимала это как должное и требовала иного. На Западе под вопрос были поставлены достижения «гуманного ка
питализма», в то время как Восточная Европа пыталась пробиться к демократическому социализму.«Будьте реалистами, требуйте невозможного!» — провозгласили парижские студенты в 1968 году. «Новые левые» бросили вызов устоявшемуся порядку, политическим партиям, обывательским представлениям о здравом смысле и благопристойности. Европу от Праги до Парижа, от Варшавы до Лиссабона потрясали массовые выступления. Но левые оказались не в состоянии предложить реалистическую альтернативу. В августе 1968 года Советский Союз своей военной интервенцией не только положил конец демократическим реформам в Чехословакии, но и продемонстрировал, что коммунистическая система находится в глубочайшем кризисе. Она уже не может ни обеспечить бурный рост, ни эффективно реформировать себя. Наконец, полагаясь, прежде всего, на насилие, она не способна и применять репрессии в прежнем тоталитарном масштабе. С этого момента становится ясно, что «конец коммунизма» — лишь вопрос времени. «Холодная война» безнадежно проиграна Восточным блоком, а левые идеи терпят поражение. Надежды радикалов оборачиваются иллюзиями. События 1968 года, вместо того чтобы оказаться прологом великой революции, становятся отправной точкой многолетнего и общемирового контрнаступления правых.В начале 1970-х годов в швейцарском курортном Давосе стал ежегодно собираться Всемирный экономический форум. Именно здесь западная политическая и деловая элита начала консультации ради выработки нового проекта, получившего позднее название «неолиберализма» и «глобализации». Этот проект обретал свои очертания постепенно. Точно так же, постепенно, он становился все более радикальным и агрессивным. Первоначально речь шла преимущественно о том, чтобы остановить рост «социальных издержек», выходящих за рамки допустимого. В то время как идеологи «новых левых» все еще видели зарю но
вой революции, а социал-демократы (включая даже таких мыслителей, как Юрген Хабермас) пророчествовали о неуклонном расширении «социальной сферы», действительные хозяева жизни работали над подготовкой и реализацией комплексного контрреформистского проекта, социальной реставрации. Необходимо было отбросить назад наступление «социальной сферы», одновременно сведя к минимуму риски революции.Идея возвращения к «ценностям свободного рынка» пропагандировалась консервативными экономистами на протяжении долгого времени, но ни в 1950-е, ни в 1960-е годы она не была востребована. Сторонники подобных идей воспринимались обществом как «экономические романтики», идеологи, безнадежно отставшие от жизни, а главное, не понимающие требований научно-технической революции. Однако с середины 70-х ситуация стремительно меняется. Идеи консервативных идеологов внезапно оказываются востребованы. «Рыночный романтизм» получает новое название — «неолиберализм» и официальное признание государственных деятелей, международных финансовых институтов и лидеров бизнеса.Первые попытки социальной реставрации предпринимаются в середине 70-х годов в Латинской Америке и сопровождаются жесточайшим террором против левых организаций, профсоюзов, свободомыслящей интеллигенции. Несмотря на то, что задним числом европейские правые склонны были рассказывать о достижениях латиноамериканских диктаторов, все они в той или иной мере потерпели поражение. Генералы, внедрявшие экономическую либерализацию с помощью массового террора, в конечном итоге оказались на скамье подсудимых.Однако неолиберальная волна только поднималась. В 1979 году к власти приходит Маргарет Тэтчер в Британии, затем Рональд Рейган в США и Гельмут Коль в Германии. За этими победами на выборах стояла, с одной сто
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 27/10/22 Чтв 16:00:21 131647
>>131484
Звучит адекватно
Аноним 29/10/22 Суб 22:32:30 131827
Для материалиста неплохой анализ. Разве это не бло предсказано? В "Апокалипсисе" например, что дойдут до продаж не только тел но и душ?
Аноним 12/11/22 Суб 20:48:17 132359
12323
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов