Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов, поясняющих по хардкору >>15661 (OP), и ликбез-тред >>14405 (OP), но лучше, если ты сам навернёшь литературы такой тред есть тоже >>13597 (OP)
Если ты ностальгируешь по Союзу - тебе в ностальгии тред >>9346 (OP), совкотехники тред >>10743 (OP), или большой советский >>8293 (OP)
Если ты хочешь куда-то вступить смотреть надо, куда вступаешь!, но не знаешь, куда - вот тут аноны обсуждают кто труЪ, а кто нет >>12802 (OP), а ещё можно запилить свою унылую левую секточку питурдского толка, чем анон забавляется здесь >>9991 (OP)
Есть треды совкоарта >>3930 (OP), >>13974 (OP), музыки СССР >>11022 (OP) и революционных песен >>13878 (OP)
Есть ещё ламповый тред доброобщения, если тебе грустно и одиноко и некому подставить плечо жилетку >>14654 (OP)
И теперь появился Центральный Архив Совкача >>21445 (OP). Там анон собирает, классифицирует и откладывает важные и нужные треды. Если ты хочешь стартануть тред - сначала глянь в архиве, может уже это обсасывали.
В общем, в совкаче много чего есть. Гуляй по разделу, смотри, общайся. Чувствуй себя как дома. Ты же не срёшь дома, кроме специально отведённых мест?
Пятый тред >>40793 (OP)
Пропущено 497 постов, 128 с картинками.
>как вам такое приветствие
Нужно еще сказать про ссылку на донат в описании, иначе это будет не правильный ютуб блог.
Пропущено 211 постов, 86 с картинками.
>государство при социализме не отменится а тупо расширится на всё общество до той степени, что нельзя будет провести грани между государством и гражданским обществом
Это самоопровергающее противоречивое бессмысленное заявление. Государство - это власть элитарного меньшинства, ты же это и подтвердила, значит оно физически не способно расширяться на "всё общество", государство зарождалось как инструмент диктатуры и останется таковым до последнего своего вздоха. По поводу мрий о том, что передача всей власти и собственности государству должно вдруг по какой-то причине привести к его растворению в демократии - это бред как теоритически так и практически, можно посмотреть на опыт совочка. Воссоздание коммунистических общин по первобытному образцу может быть возможно только путём уничтожения тех наростов, что создала частная собственность вместе с ней самой и с государствами. Плюс революционная тактика, при которой собственность транзитно передаётся государству, я считаю, оказалась тотальным провалом и должна быть навсегда пересмотрена в пользу собственности общественной.
>без систематизации этих образов мышление не возможно
Я могу представить себе банан, вспомнить его цвет и форму, как он лежит в руке и каков его вкус на языке, это может вызвать во мне множество эмоций и побуждений, например к рисованию натюрморта и поеданию банана, и при этом я ни на одном из этапов своего мышления и деятельности не буду прибегать к речи и прочим языковым абстракциям. Твои оправдания?
>Будь это хоть язык тактильный, хоть жестовый,хоть ещё какой
Что за безмозглые догмы, что за языковая схоластика? Язык - это обыкновенный инструмент передачи информации, и если эту информацию тебе передавать некому или в её передаче нет нужды или есть альтернативные способы (например изобретут возможность передавать воспоминания, эмоции и побуждения напрямую из мозга в мозг) - то нахуй тебе этот язык не всрался. Если инструмент не выполняет своих функций - то его просто выкидывают. Ничего жизненно необходимого в этом инструменте нет, мирриарды организмов живут без этого говна и им норм.
>У некоторых животных, знаешь ли, тоже с образным мышлением проблем нет.
У всех обладателей мозга нет проблем с мышлением. У одной только тебя мышление ограничивается ритуальным человеческим речекряканьем.
>Обезьяну можно научить языку немых, как оказалось, без всякого классового над ней угнетения.
Схуяли без классового угнетения? Обезьяну учат языку, чтобы она выполняла какую-то работу, пускай в качестве подопытного в лаборатории. Если она не будет учить язык - то её будут бить или не будут давать еду, тоесть к ней применяется централизованное политическое насилие. Обезьяну насилуют этим бесполезным ебучим языком просто потому как какой-то хуй решил, что она его частная собственность аки раб, а значит можно делать с ней что угодно. Это самое что ни на есть классовое угнетение, отсутствовавшее в догосударственную эпоху.
>А у человека речь возникла даже не в родоплеменном строе, а ещё у первых гоминид
Где пруфы? До хомо сапиенс человеческие предки скорее всего могли только издавать инстинктивные сигнальные звуки как шимпанзе и возможно могли в неплохую артикуляцию и жестикуляцию. Буст речи пошёл какраз из за использования орудий труда и начала разделения труда.
>Языки программирования тоже под воздействием классового деления сложились?
Да. Я думаю тут даже объяснять ничего не нужно, просто - да.
>А при коммунизме вообще надо будет умирать? людям коммуницировать друг с другом?
Возможно и не нужно будет. Может быть к тому времени мы вообще превратимся в мозги в банке с питательными трубками и будем находиться в бесконечной симуляции, где можно приобретать любые тела в любой вселенной, в том числе и те, которые не используют никаких коммуникаций. Суть в том что если мы дойдём до такого уровня развития автоматизированных производственных сил, когда блага производства будут бесконечны и каждый забудет что такое дефицит или какие-либо угрозы жизни, то людям уже не обязательно будет работать, не обязательно будет контактировать друг с другом, кто-то может будет продолжать это делать по приколу, остальные вполне могут забить хуй и даже не изучать никаких языков, у них всёравно жракопровод прямо в хату и сиди себе дрочи на сингулярном диване до конца жизни, используя своё мышление на генерацию голых кобылочек, совсем как гориллы, которые чиллят на плодовых деревьях. Умирать тоже возможно даже не нужно будет.
>оно физически не способно расширяться на "всё общество"
Нет, не значит. Исторически эгалитарные тенденции на протяжении всей истории только нарастают и я не вижу тенденций к тому, чтобы они прекратились. А государство это не сама власть- это аппарат для осуществления властных полномочий. Власть, в конце- концов, более широкое понятие: она может носить как формальный,так и неформальный характер.
>можно посмотреть на опыт совочка
"Совочек",как ты выразился, изначально строился как однопартийная диктатура. Однако и в нём прекрасно видно, что с каждым новым десятилетием он всё больше демократизировался и всё больше вовлекал общество в гос.управление. В конце- концов: СССР пришёл к Перестройке и Гласности, что по сути было самым демократичным и самым свободным временем на всём постсоветском пространстве за всю историю государственности.
>Воссоздание коммунистических общин по первобытному образцу
Вот уж действительно говно без задач и ОГРОМНЫЙ прыжок назад в развитии общества.
>навсегда пересмотрена в пользу собственности общественной.
Как ты в первобытных коммунах организуешь общественную собственность? Именно собственность, и именно общественную. Через государство это сделать куда проще.
>я ни на одном из этапов своего мышления и деятельности не буду прибегать к речи и прочим языковым абстракциям. Твои оправдания?
Какие оправдания? Ты только подтвердил мои слова. ТЫ сам говоришь что "без систематизации образов мышление не возможно". Браво! Изобретение языка и устной речи- венец эволюции как нейронных сетей в голове человека,так и эволюции человеческих обществ.
>Язык - это обыкновенный инструмент передачи информации
Чтобы её передавать её прежде всего надо распознать,а для этого кодифицировать. Т.е. вместо языка для этого тебе нужен...ЯЗЫК!
>(например изобретут возможность передавать воспоминания, эмоции и побуждения напрямую из мозга в мозг)
Да, но:
1. Физические носители информации от этого значения не утратят
2. Эту информацию так или иначе придётся кодировать т.е. изобретать для этого язык. Или модифицировать имеющиеся языки программирования.В конце- концов человек же научился принимать, записывать и транслировать звуковые,фото и видеофайлы.
>мирриарды организмов живут без этого говна и им норм.
Кончено он им не нужен: потому что они ничтожны в интеллектуальном смысле. Некоторые организмы даже до ЦНС не эволюционировали. Какому- нить условному быдлоиду с 9ю классами образования, в 2х из которых его 3жды оставляли на второй год, тоже не нужно знание, например, языков программирования, потому что для него это реально говно без задач, которое только будет занимать у него в мозгу лишний объём памяти, который он, с большим удовольствием и пользой для своей скотской жизни в обществе такого же биомусора как и он сам, заполнил бы заполнил бы запоминанием всех хитов группы "Воровайки".
>У всех обладателей мозга нет проблем с мышлением
Есть. Многие обитатели мозга даже зеркальный тест пройти не в состоянии.
> Это самое что ни на есть классовое угнетение, отсутствовавшее в догосударственную эпоху.
Как раз всё что ты описал это внеэкономическое угнетение, следовательно никаким классовым оно не является. Про политическое вообще хохма получается.
>Где пруфы?
Любая антропологическая литература про эволюцию гортани и носоглотки а так же речевых центров в головном мозге.
Вот в научно-популярном виде:
https://youtu.be/QAbuO1DJTuA?si=9EC5VRbzyegRyk6R
>Буст речи пошёл какраз из за использования орудий труда и начала разделения труда.
Да, именно так.
>Может быть к тому времени мы вообще превратимся в мозги в банке с питательными трубками
хммм...может ты не Невзоров,а Аргонов? Тоже ничего хорошего,но любопытно. По крайней мере Аргонов совершенно точно Двачер!
Пропущено 174 постов, 114 с картинками.
За родину – звучит мерзко-патриотично
За интернационал – звучит круто-революционно
Паблик еще актуален? Покидайте ссылки на авторов,
Художников, тематические группы по СССР. Буду благодатен.
Президент поляков Юзеф Пилсудский успел в январе 1934 года, незадолго перед смертью, первым в Европе
Товарищ
20/09/23 Срд 06:56:55
№
Ответ
Это первое. А второе — партнерское участие Польши вместе с Германией и Венгрией в разделе Чехословакии. Германию часто и громко обвиняют в этом, а двух ее союзниц по бандитизму очень редко вспоминают, и — сквозь зубы. А Черчилль правильно сказал тогда о Польше: «Гиена…».
Третье — позорная история армии генерала Андерса. Мы на нашей территории сформировали ее, экипировали, вооружили, а она в самые тяжкие для нас дни великой Сталинградской битвы отказалась встать рядом с Красной Армией и удалилась в Иран.
Четвертое — Катынь. Это фашистское злодеяние Геббельс взвалил на нас, и поляки тотчас ему поверили, их правительство в Лондоне порвало с нами дипломатические отношения, что и требовалось Геббельсу.
Все четыре наших президента один за одним приносили Польше извинение за Катынь: да, прав, дескать, был душка Геббельс, это наши негодяи расстреляли там польских офицеров, наши, советские. Кто же еще! Не немцы же. Им хватило того, что они истребили шесть миллионов поляков. Зачем им еще несколько тысяч? Смешно! Правда, говорят наши великие президенты, была государственная комиссия по Катыни во главе с главным хирургом Красной Армии Н.Н.Бурденко, при участии писателя писателя Алексея Толстого и митрополита Николая. Изучив на месте все данные расстрела, они пришли к выводу, что это трагедия — дело рук немцев. Но кто они такие, эти совки, по сравнению с доктором Геббельсом! Он смог отравить шестерых своих родных малых детей. Шестерых! А кто из этих мог бы отравить хотя бы старую тещу? Смешно!
Лично я изначально был либералом, да я реально хотел отказаться от общественного договора как учил Джон Локк, я не хотел платить налоги, я хотел работать на себя и все такое. Потом я вырос, попробовал замутить свой бизнес - выходило чуть больше чем на заводе, но сил тратил очень много. Более того я начал думать, в те годы как раз только-только зеленые стали просачиваться в РФ и я стал ходить на их митинги и один раз столкнулся с коммунистом экологом, он тогда был за экологию и коммунизм, естественно мы с ним начали спорить, но он смог доказать что коммунизм против загрязнения, более того он мне просто пояснил что у меня жизненные ориентиры как и у него, но я их не вижу, путаю.
Я хотел жить хорошо и что бы вокруг было чисто, он сказал что за 5 минут чистоты не будет, и тот факт что вокруг грязь и пакеты валяются причина только в упадке после развала СССР, так как в СССР была возвратная тара, бумажная упаковка и т.д. Пластик использовали преимущественно в промышленности, но в СССР как и везде мусор был не сортированный, но из-за низкой плотности населения свалки были незаметны. Поэтому если я хочу что бы у меня старость была чистой то работать нужно не в старости над этой проблемой, а уже сегодня.
При условии что сегодня я посажу саженец он только через десятки лет сможет вырасти в дерево. А либеральные экологи не сажали саженцы, в отличии от советских пионеров, которые озеленяли заводы, дворы, стройки и пр.
Я стал с ним говорить дальше, он мне рассказал про тепловую смерть вселенной, то есть тот факт что я умру я знал, я уже тогда не сильно верил в религию, но допускал что там что то есть, однако его слова сильно вышибли из меня все надежды. Даже если предположить что Бог есть, что это дает человечеству и молодым поколениям живущим здесь и сейчас? Это что оправдывает коррупцию или войну или милитаризм властных структур? Нет человек как умирал так и умирает телом, на секунду забудем о душе, тело умерло, но потомки остаются, потомки умрут потом после нашей смерти, но от нас зависит как наши потомки будут жить и тот факт что нам сейчас чего-то не нравится признак того что наши предки жили не правильно, чего то не сделали, не посадили деревьев в нужном кол-ве (это уже потом я узнал про план Сталина по озеленению России и степей Украины) не сортировали мусор, допустили ворье до власти и т.д.
Таким образом если мы хотим своим детям нормальной жизни (на тот момент я его послал на три буквы так как у меня детей не было) мы должны еще до рождения детей думать об их жизни. Сейчас у меня двое детей и жить в кап стране совсем не просто яс двумя людьми у которых есть потребности, которые хотят одежду модную, смартфоны, игрушки, еду купленную в фаст фуде, а не приготовленную дома и т.д. То есть моих детей готовят к роли потребителя, они этого еще не понимают но они уже на крючке у капиталистов как и я был в их возрасте.
То есть круг повторяется, ад уже наступил и он тут у нас на Земле. Мы вертимся в жерновах истории и не можем из них выбраться, наши дети так же как и мы будут влачить жалкое существование и т.д. Даже олигархи и самые богатые президенты и монархи рано или поздно столкнуться с проблемой того что солнце потухнет, а перевезти планету в другое место за 5 минут нельзя, мы не исследуем Марс, мы не исследуем Венеру, мы не знаем что за пределами солнечной системы, мы тратим кучу ресурсов на товары народного потребления которые нам не нужны, мы сами загрязняем свою планеты, создаем парниковый эффект, но при этом не ищем новые места для обитания, у нас нет плана существования.
А у коммунистов есть план, у них как минимум плановая экономика, экономика как в крупных компаниях таких как Тойота, Гугл и пр. не даром же транс-национальные корпорации отказались от национализма и берут на работу всех и черных и азиатов и белых, кто умнее и работоспособнее того они и нанимают, кто больше полезен тот и работает в Гугле и в Тойоте.
Более того наша галактика тоже не вечна, все звезды будут тухнуть одна за другой, какие то взорвутся, какие то станут холодными белыми карликами дающими только свет, но не тепло, где нам жить, эту проблему никто не решает, а капиталисты выпускают куча товаров, гандоны, прокладки, смартфоны, и т.д. пакеты валяются везде, мусор не сортируют, планету загадили, новой планеты нет.
Вот такая картина была в середине 90-х и я стал искать новую идею и нашел, я стал читать Маркса, после прочтения Капитала мне стало понятно как буржуазия эксплуатирует пролетариат, я понял что несмотря на то что у меня есть машина, квартира и дача, я все равно не буржуй, а пролетарий, так как эти мелочи это самая низкая планка того что есть у среднего класса и ниже среднего. У многих нет ни квартиры ни машины и они вынуждены снимать квартиру, пользоваться общественным транспортом, хотя рост автомашин и пробки на дорогах логично говорят о том что общественный транспорт был бы лучше чем как сейчас когда у одной пятой части страны есть свои машины. что только от личного авто если ты добираешься на работу медленнее чем пешком (чем на метро). Я стал общаться с коммунистами стал понимать что в сельской местности иметь личный транспорт необходимо, а в городе метро лучше любого автомобиля. Ну и т.д.
Я понял что плановая экономика как при социализме было не эффективна без личных и коллективных артелей, а вот большевистские программы типа НЕЭа или сталинских шарашкиных контор - самое эффективное экономическое чудо, мы смогли провести индустриализацию и выиграть войну. Мы пустили первые человека в космос и это когда все были против нас, мы смогли сделать СЭВ то есть примерно половину стран сделать своими союзниками. И все это загубили сами же. Желания отдельных типа коммунистов загубили все страну и программу.
Ну как после этого хотеть личной наживы? Я за справедливость, я готов помогать людям, я за коммунизм, за равенство, свободу и братство. К сожалению не могу сейчас ходить на митинги или вступить в КПРФ, у меня семья, зато я могу периодически выходить в Интернет и вести чат в телеге, собственно этим я и занялся, да и эта тема это что-то вроде начала по написанию методологии. С чего начать изучение марксизма или как лучше начать помогать Миру не скатиться в ад? Как вырваться из колеса повторов капиталистической эксплуатации, как сделать так что бы наши дети жили лучше чем мы как себе обеспечить спокойную старость?
Давайте каждый напишет как она решил стать коммунистом ну или социалистом ну или просто левым, давайте почитаем и выработаем методику становления из человека приверженца наших идей. Как вам такая инициатива?
Пропущено 369 постов, 57 с картинками.
Онотоле вкратце рассказал свой путь https://awas1952.livejournal.com/203530.html
Вчера на маленьком вступлении в официальном треде вопросов я получил радушное приветствие и единогласное одобрение на создание своего раздела. За что сердечно благодарю.
Давайте сразу к сути, не буду утомлять. Почему мы здесь, кто мы и что нам нужно?
Мы здесь, потому что мы решили делать игру о СССР :)
Мы - это двое (сейчас уже трое) человек, объединённых не только разработкой но и, не побоюсь сказать, искренней симпатией к исчезнувшему сразу после нашего рождения государству.
Мы хотели бы написать для людей, особенно для подрастающего поколения как можно менее искажённую и при этом интересную историю, облачённую в оболочку жанра визуальной новеллы. Кто знает, а вдруг мы сможем популяризовать среди людей то, о чём сейчас вспоминают и правильно понимают единицы. А время стремительно уходит всё дальше и дальше в прошлое.
К сожалению, даже штудирование истории не является гарантией того, что история будет правильно воспринята и истолкована. Нам бы очень пригодилась критика и корректура от людей, которые видели, знают, помнят и понимают, как был устроен СССР и весь его строй.
Мы не только прислушаемся к советам, но можем в разумных пределах внести в игру что-нибудь, что вы, возможно, хотели бы донести другим людям, обществу, но ограничены лишь этой доской. Мы не против попробовать.
Наша игра называется "[32-е Августа]".
[Сюжет]: CCCР, 2036 год. Два класса старшеклассников проводят последний месяц лета, занятые на школьных, городских и сельскохозяйственных работах где-то на жарком юге огромной Страны. Работы пошли не по плану, а до нового учебного года осталась всего одна неделя, когда в город прибывают последние двое учеников, включая главного героя. Кажется, что это будет всего лишь помощь своему классу. Или же нет?
[Жанр]: Школа/Повседневность/Драма/Альтернативная история/Техногенная катастрофа/элементы антиутопии
[Что в новелле совершенно точно будет]:
1. Специфическая атмосфера времён позднего СССР. 1985-1991-е года, застывшие и растянувшиеся в неопределённое будущее.
2. Стилизация игры под художественные фильмы указанного выше периода (т.н. "перестроечное" кино).
3. Место действия, которое должно будет раскрыть перед читателем много интересного об одном из самых затерянных уголков Страны.
4. Блёклый меланхоличный (или же нет?) мир, который для одних читателей напомнит о детстве, пришедшемся на 90-е годы. Для других - донесёт эти воспоминания впервые.
5. Уклон в реализм. Было перечитано, отсмотрено и обсуждено очень большое количество материалов о соответствующем периоде истории. О техногенных катастрофах. Надеемся, это поможет нам придать нашему миру достоверности.
6. Музыкальное сопровождение в стиле позднесоветской электронной музыки.
7. Элементы социальной драмы.
8. Небольшие образовательные нотки как в советских учебниках.
9. Текст и диалоги, адаптированные под речь советских граждан.
10. Стереотипно-анимешный набор персонажей, но с некоторыми особенностями.
11. Кое-какие не слишком типичные элементы, связанные с геймплеем.
[Чего в новелле совершенно точно не будет]:
1. Рисованных фонов (нет возможности и не слишком хорошо подходит для задумки).
2. Мистики, волшебства, попаданства, экзистенциального самокопания, сериальных интриг, супергеройских способностей, псевдонаучной фантастики.
3. Подражания другим ВН, в первую очередь БЛ и ДДЛК. Так же исключаются мемы, современный отсылочный юмор и в целом, какая-либо связь с современностью. Даже пионеров не будет.
3. Морализаторства, суждений о том, что хорошо и что плохо. Это должен будет решить для себя сам читатель.
Пока что я описываю игру без спойлеров. Посмотрим как пойдёт общение. Может быть всё это не будет никому интересно, или же тред вообще закроют.
Если всё будет хорошо, то позже можно будет приоткрывать придуманные элементы и выносить их на обсуждение. Реальны ли они, правдоподобны ли. Не слишком ли глупы, и так далее.
Осталось немного рассказать об истории всего проекта, ну и пару слов о нас самих:
Всё началось с того, что как-то раз холодным летом 2019 года мы с моим хорошим другом решили поучаствовать в одном небольшом конкурсе по созданию компьютерных игр. Конкурс мы продули, но мы и не надеялись победить, куда важнее для нас оказалась идея в целом.
Мы не бросили эту затею и стали продолжать разработку. Мало-помалу идея обрела форму, персонажей, сюжет и даже какую-никакую собственную вселенную.
С тех пор минуло полтора года. У игры несколько изменилась основа, от первоначального конкурсного задания мы ушли весьма далеко. Игра раздалась и вширь, и в длину, слегка расширился и штат. Теперь над проектом работает три человека, к нам присоединился композитор.
Попробовать постучаться сюда, в ussr/ - было моей идеей. Мне понравилось здесь сразу же. Посмотрим, взаимно ли это :)
Я родился в 1989 году, мой друг - на три года раньше. Композитор 90-е не застал, но ничего. Последние годы я нахожусь в смятении. Если не считать какого-то всепланетного прогресса, не имеющего чёткого эпицентра, типа безналичных средств, компьютеров или Интернета, то новое время не принесло мне за тридцать (!) лет ничего хорошего. Мне потребовалось больше тридцати лет, чтобы придти к осознанию того, что на самом деле было утрачено в 1991 году.
Мой класс был последним, который учился в школе по советским книгам, мне удалось пройти около 66% обучения в университете на базе остатков советской системы. Я застал останки советской городской среды, от архитектуры зданий до детских площадок, видел варварское уничтожение всего перечисленного. Тридцать лет спустя я не вижу вокруг себя ничего. Это ужасно. Изменились и люди. В общем, я лучше напишу об этом в треде про то "как я стал", но вы уловили мысль.
Вся эта игра - в том числе одна большая ода моим пока ещё живым воспоминаниям о лете 1994-1998 годов. Давайте попробуем объединить их, и расширить ещё дальше в прошлое.
Спасибо если дочитали это до конца.
У игры есть странички на двух ресурсах, пока что давать не буду, вдруг сочтут рекламой. Потом. Если тред взлетит.
Вот всем вам открытка с нашими главными героями.
Я не решился называть тред игрой только имени себя. Пусть это будет тред игровой промышленности /ussr/.
Пропущено 274 постов, 91 с картинками.
>Но этот период был очень запоминающимся с точки зрения эстетики и дизайна. У 80-х своя неповторимая атмосфера.
Я через неё и пришла в своё время к социалистической идеологии. А так же благодаря маминым рассказам о 80-х и своим размышлениям об этом времени.
>Мы ради, что удалось посмотреть. И как?
Хм... Я бы шрифт на компьютере Анжелы поменяла на пиксельный, который используется в DOS.
>Я через неё и пришла в своё время к социалистической идеологии
В 80ые не было социализма. В 61ом отменили диктатуру пролетариата, а значит собственность принадлежала не народу.
Это госкапитализм, с буржуями по сути во главе.
Глядя на это к социалистическим идеям не прийти, только к антикоммунистическим, понимаешь ты это или нет.
То есть либералы хейтят совок, это всём понятные враги. А совкодрочеры это скрытые враги коммунизма. Вон шпион Кагарлицкий, сторонник марксизма, с армией подсосов.
В составе были:
Pasztor Laszlo (Ласло Пастор, 15.06.1945 - гитара
Galacz Lajos (Лайош Галац - вокал, гитара)
Balazs Ferenc (Ференц Балаж - клавишные, вокал)
Debreczeni Ferenc (Ференц Дебрецени - ударные)
Som Lajos (Лайош Шом - бас-гитара).
В 1970 году ими был выпущен неплохой альбом "Bolond Varos" ("Глупый город"), после чего Ференц Дебрецени перешёл в группу "Omega", а Лайош Шом и Ференц Балаж присоединились к "Taurus", и на их место пришли клавишник Jakab Gyorgy (Дьёрдь Якаб, 02.07.1950), бас-гитарист Redey Gabor (Габор Редей) и ударник Ambrus Zoltan (Зольтан Амбруш).
Примерно в то же время, в 1972 году три молодые девушки Csepregi Eva (Эва Чепреги, 22.10.1953), Fabian Eva (Эва Фабиан, 1954 г.р.) и Pal Eva (Эва Паль, 04.07.1952) образовали молодёжное "Kocbabak Trio" ("kocbabak" - "взьерошенные куколки"). В 1973 году два этих коллектива объединились в один под названием "Neoton & Kocbabak".
К 1976 году состав группы оформляется в следующем виде: Эва Чепреги - вокал, Эва Паль - вокал, Эва Фабиан - вокал, Ласло Пастор - вокал, гитара, Дьёрдь Якаб - вокал, клавишные, Лайош Галац - вокал, бас-гитара и Зольтан Амбруш - ударные. В новом составе группа выпустила свой первый альбом под названием "Menedekhaz" ("Избушка"). Диск содержал 12 композиций на венгерском языке, среди которых были довольно неплохие песни, в том числе весёлые рок-н-роллы "Sose add fel a remenyed" и "A Varunk rad", лиричные "Szeretem azt" ("Люблю того, кто...") и "Vallomas", танцевальная "Mondj egy jo szot" и прифанкованные "Maradj meg egy percet" и "Hozzank mindig hazaerkezel". В написании некоторых песен приняла участие также супруга Ласло Пастора - Эмеше Хатвани (Hatvani Emese). Нужно заметить, что практически все участники группы имели неплохое музыкальное образование и были одновременно и соавторами, и вокалистами. Их талант не прошёл мимо внимания публики, и вскоре они получают главную премию на венгерском фестивале песни "Tessek Valasztani".
В 1977 году коллектив "Neoton & Kocbabak" получает финансовую поддержку от государства, что способствует его дальнейшей раскрутке и успеху. К записи их синглов и дисков подключается лучшая венгерская компания "Pepita". Коллектив меняет название на "Neoton Familia" (или "Newton Family" - "Семейка Ньютона") и выпускает первый номерной альбом "Csak a zene" ("Только музыка"), довольно пёстрый по своему звучанию. На нём были интересные танцевальные композиции "Celfoto", "A riporter" и "A disco-kiralyno", романтичные "Nagyvarosi szerelem" и "Barcsak nalam lehetnel", психоделическая "Szeress ugy!", блюзовая "Csak a zene" и прифанкованные "Koszonjuk Mr.Edison" и "Ej ej kisember". Отдельным синглом в 1977 году выходит романтичная "Vandorenek" ("Странники", в немецком варианте "Komm Liebe Komm", в английском - "Needing someone"). В том же году "Neoton Familia" принимает участие в престижном международном музыкальном фестивале "Metronom", где их композиция "Hivlak" занимает третье место.
Пропущено 201 постов, 117 с картинками.
Пруфов не будет.
Я пощу всех подряд из ДДЛК.
Тогда предлагаю вот это:
https://youtu.be/y51Lst1ptYw?si=mMKMwV5XIaL1REZF
"Только что узнал — не стало Николая Николаевича Добронравова", — написал артист.
Николай Добронравов родился 22 ноября 1928 года. В 1950-м он окончил Школу-студию имени Немировича-Данченко при МХАТ СССР, в 1970 году его приняли в Союз писателей СССР.
Особую популярность завоевали песни на стихи Добронравова, написанные Пахмутовой: "Геологи", "Главное, ребята, сердцем не стареть!", "Обнимая небо", "Знаете, каким он парнем был!", "Усталая подлодка", "Трус не играет в хоккей", "Нежность", "Мелодия", "До свидания, Москва" (исполнялась на церемонии закрытия Олимпиады 1980 года), "Надежда", "Нам не жить друг без друга", "Русский вальс", "Как молоды мы были", "Беловежская пуща", "Команда молодости нашей", "Яростный стройотряд", "И вновь продолжается бой", "Я не могу иначе" — в общей сложности более 400.
Его песни исполняли Анна Герман, Людмила Зыкина, Муслим Магомаев, Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, София Ротару, Николай Басков, Нонна Мордюкова, Эдита Пьеха, Тамара Гвердцители, Александр Градский, Сергей Пенкин, Эдуард Хиль, Валентина Толкунова, ансамбли "Песняры", "Самоцветы", "Сябры", группа Стаса Намина и другие.
Добронравов — лауреат премии Ленинского комсомола 1978 года и Государственной премии СССР 1982 года в области литературы, искусства и архитектуры, награжден орденом Трудового Красного Знамени (1984), орденами "За заслуги перед Отечеством" III (2003) и II (2008) степени".
Светлая память!
1. Как вы можете описать свои взгляды несколькими словами(например марксист-ленинец) .
2. Признаете классовую теорию и классовую борьбу? (Да/нет).
3. Отношение к революции?
4. Какие примеры классовой борьбы вас впечатлили?
5. Какие случаи классовой борьбы вы видели лично, а может и сами участвовали?
6. Какой практической деятельностью(помимо теоретической) вы занимаетесь?
Пропущено 32 постов, 5 с картинками.
>Как вы можете описать свои взгляды несколькими словами(например марксист-ленинец)
Социал-демократ.
>2. Признаете классовую теорию и классовую борьбу?
Не признаю, пролетариат - ничто без способных его возглавить пастухов.
>3. Отношение к революции?
Положительное. Снесло насквозь прогнившую полуфеодальную систему, возглавляемую вырожденцами, сумев уберечь страну от судьбы Цинского Китая и последующей Гражданки длиной в четыре десятилетия.
>4. Какие примеры классовой борьбы вас впечатлили?
Из истории? ВФР, ВОСР, Куба, Вьетнам.
>5. Какие случаи классовой борьбы вы видели лично, а может и сами участвовали?
Никаких. По личным наблюдениям, оппозиции в РФ не существует где-то с 90-х годов, не считая пары-тройки блогеров-маргиналов. Соответственно, примыкать не к чему.
>6. Какой практической деятельностью(помимо теоретической) вы занимаетесь?
Поддерживаю на плаву друга, у которого проблемы с трудоустройством.
1. Социалистическое антинеоколониальное либертарианство
2. Пусть автор опроса идет нафиг, составил вопрос через жопу и данетку поставил вместо развернутого ответа, красава.
3. Какой? К научно-технической - безусловно да.
4. Подразумевается положительный ответ на 2-й вопрос, автор опроса, ты очень хорош. Ну меня сильнее всего забастовочное движение при национально-освободительной борьбе в Южной Родезии впечатлило, такого масштаба в Европе, наверное, никогда не было, чтобы даже личные слуги белых господ бастовать выходили.
5. Видел один раз водители троллейбусов бастовать собирались, а контроллер рассказывала водиле что она против. Потом ехал тем же маршрутом, та же контроллерша с бабкой-пассажиркой болтала какой-то и говорит, ну что за молодежь, они даже кто такой Ленин не знают. Я проиграл. Кстати водилы вроде тогда своего добились. В СМИ ситуация вообще не проникла.
6. Практикую РНН чтобы не давать буржуазии извлекать из меня прибавочную стоимость.
Зумеры 2к+ тут сидят? Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Товарищ
04/03/20 Срд 03:53:13
№
Ответ
Пропущено 209 постов, 29 с картинками.
>Маркс с Энгельсом, как и большевики, это революционные марксисты
И что же в меньшевикам не революционного? Меньшевики поддержали Февральскую Революцию и участвовали в ней.
>меньшевизм это скорее результат идейного развития бернштейнианства
Где ты эту чушь вычитал? Может сам придумал? Бернштейнианство взяли на воорудение Зубатов и компания, но никак не меньшевики. Ничего, что первыми и главными критиками Бернштейнианства были меньшевики? И, ничего что разгромные статьи Плеханова на эту тему Ленин хвалил?
Меньшевики встали на позиции "легальных марксистов" только после Февральской революции, потому как считали, что в России нет условий для успешной социалистической революции, а попытка устроить таковую, в крестьянской стране без развитых или хотя бы сформированных капиталистического базиса и надстройки - авантюра и ересь с точки зрения марксизма, ибо не фиг скакать через формации: сначала нужно закончить капиталистический период развития (потому меньшевики и поддержали буржуазно- демократическую Февральскую революцию) а уж потом, когда будет выстроен нормальный капитализм (чему надо способствовать всемерно), начать строить нормальный коммунизм. Проще говоря: попытки строить коммунизм в тогдашних обстоятельствах без развитого капитализма, с точки зрения меньшевиков, равносильны попытке строить дом без фундамента. Большевики же напротив считали, что если отечественная буржуазия в России слаба, не развита и подавляема реакционной монархией, и, как следствие, на способна, в силу объективных причин, выполнить свою прогрессивную роль, то нужно самим брать власть и самим проводить нужные прогрессивные меры, одновременно с этим закладывая основы нового общества. Поддержка буржуазии в данных условиях опасна и, учитывая реакционную сущность режима, может аукнуться нехорошими последствиями. Проще говоря: если никто не собирается закладывать фундамент, а ещё и деятельно мешает, то надо самим брать и делать, отпихивая в сторону вредителей. И делать изначально учитывая каким будет дом.
>Меньшевики поддержали Февральскую Революцию и участвовали в ней
Так марксисты это пролетарские революционеры, а не буржуазные. Леваки, в том числе и меньшевики в своё время, это революционеры именно что буржуазные и в своей революционности ограничены интересами буржуазии, дальше они уже идти не способны.
>сначала нужно закончить капиталистический период развития
Подождать пока буржуи всех к ногтю придавят окончательно? Вообще не оппортунизм, нет.
>без развитого капитализма, с точки зрения меньшевиков, равносильны попытке строить дом без фундамента
Большой простор для спекуляций этот "развитый капитализм" и можно призывать терпеть пролов сколько угодно, откладывая революцию на потом. Когда он этот "развитый капитализм" наступит-то? Когда во всём мире будет фашистский режим типа китайского, помноженный в своей реакционности и жёсткости на сто или монополии как в игре киберпанк 2177?
>Так марксисты это пролетарские революционеры
Да! Именно в этом и была одна из главнейших причин критики Ленина меньшевиками, мол: "Алло! Вова! Ты ебанутый? Какая на хуй пролетарская революция в стране где 80% населения крестьяне? Так ты ж ещë и программу свою у крестьянской партии Эссеры 1 в 1 слизал! Мало того что крестьяне- пережиток феодализма, так ты ещё и потворствуешь их мелкобуржуазной сущности раздавая им землю. Какой из тебя марксист после этого?"
Это если кратко и грубо обобщать. Я не поддерживаю эту позицию, если что. В конце- концов практика критерий истины: где Ленин и где меньшевики.
>меньшевики в своё время, это революционеры именно что буржуазные
Ну да, т. к. Буржуазная революция для России была прогрессом. Ленин тоже еë поддерживал.
>дальше они уже идти не способны.
Ну почему? Они просто считали что действовать в тех обстоятельствах было рано и ни к чему хорошему это бы не привело. Как сам Ленин выражался на сей счëт:
"меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко"
>Подождать пока буржуи всех к ногтю придавят окончательно? Вообще не оппортунизм, нет.
А это ты у меньшевиков спрашивай. Я их идеи не разделяю.
>Когда во всём мире будет фашистский режим
А! Так вы фанат Каутского! Не признала, дорогой :-)
Допустим, Верховный честно пытается возрождать Россию. И вот до него дошло, что рыночек делает не т
Товарищ
06/03/23 Пнд 04:51:42
№
Ответ
И вот до него дошло, что рыночек делает не то, что нужно, а что выгодно. И вообще, оказывается кругом враги и всё плохо.
И тут он в целях поиска улучшений, обращает внимание на Красных.
Допустим, что в социализме он ничего не понимает (Занят-же постоянно. Да и окружение теорию Маркса не читало).
Что он должен будет сделать?:
1 Что он должен сделать социалистического, пока правит сам?
2 Какой низовой инициативе он может помочь?
3 Как он должен протянуть Красных во власть?
4 Как ему отличить горлопанов от реально полезных людей?
5 А как бы ему сделать всё это по стелсу? Ведь кругом враги-буржуи.
Пропущено 23 постов, 12 с картинками.
>честно пытается возрождать Россию
>возрождать Россию
Избегая сепарации? Ты жожек? Троцкого уважаешь? Хештеги на асфальте рисуешь?
>в социализме он ничего не понимает
Зато понимает в богоспасаемом монархизме, который он и строит со всеми этими свадьбами потомков романовых и прочим клерикальным безумством.
>Что он должен будет сделать?
Удавиться. Социализм, и в последствии, коммунизм строит РАБОЧИЙ КЛАСС, а не какой-то четырежды клонированный пенс боящийся революции как огня.
>что нужно делать чтобы уметь отличать настоящих марксистов от всех прочих
Эм... изучать марксизм?
Пока вы пердели в стул, доказывая свою точку зрения в холиваре Сталин-Троцкий, известный поклонник Л
Товарищ
26/10/22 Срд 19:09:29
№
Ответ
Пропущено 76 постов, 19 с картинками.
Какое мне есть до труса и предателя социалистической мысли? Пускай и не возвращается. Человек злонамеренно в своих видео искажает факты и действительность.
- Диалектика не является необходимым для обоснования коммунизма.
- Мир детерменизма не исключает наличия свободной воли в заранее прописанных условиях.
- Коммунист не равно атеист, материалист.
- Основной вопрос философии нерешаем, поскольку общие категории касательно сознания и бытия не проясняют картины. Приблизится к решению этого вопроса можно только путем синтеза различных философских направлений.
Приветствуются аргументы.
Надеюсь доска жива.
Пропущено 27 постов, 17 с картинками.
>Так, значит этика нужна, с этим уяснили.
Так бы и сказал: "да, ты действительно такого не говорила. Извини, я с 3его раза не понял твою позицию и наврал".
>Я пишу не о своде правил, заповедях
Это вот что такое?
>>100280
>Нету книги, нет какого то морального свода правил, тогда о какой марксисткой этике вы вообще говорили?
>>100314
>которая будет способна совместить в взглядах важности материального строительства и равенства и духовный фундамент.
Зачем нужны поповские сказки для познания мира?
>Прочитай это внимательней, сложи 2 + 2 и ты поймешь о чем я.
Дорогой, я поняла что ты хотел ещë когда ты сказал про "кесарю- кесарево." Мол материальное мы познаëм марксизмом а нематериальное- синтезом религий. Я тебе уже который раз говорю, что:
1. Религия стоит на негодном фундаменте, а потому для познания не годится
2. Наличие твоего нематериального надо ещë доказать
>смотреть не только на грех
Зачем на эти сказки в принципе как-то серьёзно смотреть?
>Цель не оправдывает средство.
Не буду спорить. Мораль субъективна и относительна.
>Наука рассматривает разные способы интерпритации реального.
И отметает негодные способы
>Гуманизм когда то стал материалистической позицией?
Не весь гуманизм а именно "светский". Годов где-то с 70х.
>Так бы и сказал: "да, ты действительно такого не говорила. Извини, я с 3его раза не понял твою позицию и наврал".
Мою позицию вы тоже без энтузиазма пытаетесь понять)
>Это вот что такое?
Свод правил аля заповеди на камне - это этика в зачатке со времен Моисея, можно сказать первая писанная мораль. Этика про которую я пишу намного шире. Так как первой этике предается статус марксисткой анафемы, а взамен даются пространные рассуждения, что общество меняется и мораль тоже меняется, то давно уже существует насущная необходимость обновления.
>Зачем нужны поповские сказки для познания мира?
Ладно, после этого я уже не особо хочу продолжать этот диалог. Спасибо за разговор.
С марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46млрд.
Товарищ
29/08/23 Втр 13:55:39
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
>РСФСР - основная часть СССР, без наличия которой существование СССР невозможно вообще
Вообще возможно. В каждой республике были свои коммунисты, отличные от большевиков. Например, даже в УССР местные боротьбисты составляли большинство чиновников до сталинских чисток.
>Напоминаю, что основную часть армии составляли этнически русские солдаты, которых мобилизовали со свободной от оккупантов территории СССР.
Это понятно, русских же больше всего в Союзе было. Никто не умаляет борьбы какого бы то ни было народа. Но это не значит, что Союз — Россия, как додик ОП сказал. Он как раз:
>нацигной, одевающийся под коммунистов
которого
>надо разоблачать и бить
Русский нацизм ничем не лучше украинского белорусского или немецкого.
>Как и БССР и УССР.
Без БССР всё же существование СССР можно представить, хотя, конечно, не хочется, даже без УССР можно, хотя эта будет гораздо более серьёзная потеря. Я скорее про то, что если РСФСР выходит из Союза, то смысл находится в союзе каким-нибудь ЛатССР и ТадССР? Их разделяет огромное пространство, уже не связанное между собой. Я скорее про это говорю.
>Так что выпячивать кого- то конкретно неуместно.
Я и не выпячиваю, но и умалять русских. Дескать, че эти урусы могут, как сейчас (да и тогда) встречалось - это позиция тоже совершенно враждебная возможности реюниона.
>>100252
Могла бы остаться красная УСР, но никакого СССР при таком итоге не было всё же. Не было бы смысла такое создавать.
>Союз — Россия
Ты прав. Скорее Россия - Союз. И Украина - Союз. И все остальные 13 союзных республик. Так будет правильнее. Но, увы, наверняка не будет.
Какой экономический строй был в СССР по вашему мнению? Гос-кап, социализм? В СССР вроде были обществ
Товарищ
31/08/23 Чтв 08:18:19
№
Ответ
В СССР вроде были общественные собственности с производством продуктов товарного производства от рабочих, использованием от рабочих, владением от рабочих, но управлением от плановых органов.
Короче, представь завод в котором 10 человек.
1. все 10 человек работают на заводе.
2. 8 рабочих, 2 в проектном бюро, т.е. 8 человек производят 2 единицы прибавочной стоимости.
3. 2 рабочих, 8 в бюро, 2 рабочих производят 8 единиц прибавочной стоимости. Но:
2 рабочих дня == 8 дням работы в бюро. Как это получается? Либо два рабочих работают в 4 раза дольше каждый день. Либо 8 рабочих из бюро, работают в 4 раза меньше, но планировщику что-то от них нужно, не зря же он их перевел в бюро.
Получается, либо эксплуатация рабочих, либо какие-то работы по проектированию не выполнены.
Социализм, это система в которой нет этого недостатка.
Например, на заводе из 10 рабочих, при социализме, с самого начала учатся все вместе в ВУЗе, в каких-то кружках, не важно. Т.е. они все инженеры, сегодня один работает рабочим, завтра он работает в бюро. Но в СССР, это не один завод, и ...
Листал книгу про киберсоциализм и СССР, где автор писал про мировую тенденцию: вначале число рабочих растет, потом снижается, растет число управляющих, ну или интеллигеции. И он заключает, что в СССР даже нет для этого населения. Но почему при социализме ставится этот вопрос?
Кто-то может сказать, что социализм это двжиение от капитализма, этот недостаток есть, но не столь существенен и со временем становится и вовсе не значителен. Но ок, покажи как это происходит.
Не утвержают, что в СССР был капитализм, может я что-то упустил. Короч, разностороннее развитие рабочего, это не желание. Ну или как то по другому нужно показать как перестает действовать этот закон капитализма.
Если представить такой строй в вакууме, где любой желающий без блата может открыть предприятие, которое будет государственным и встроенным в госплан, как бы такой э.строй назывался? Наверное синдикализм.
Начну: "Жилой район Яснево"
http://www.youtube.com/watch?v=lcEFDPAD_Po
Пропущено 287 постов, 74 с картинками.
Верю в возрождение Великого и Могучего - Советского Союза!
Кхм... Здравствуйте. Я всё ещё здесь.
В моей жизни было множество аспектов, о которых в последствии может пойти речь. Но я дам вам знать только о следующем:
Проявил живой интерес ко всем направлениям, связанным с компьютерной техникой, почти сразу после того, как она стала коммерчески доступны. Начал заниматься электронными играми в игровом зале в под Московской Областью в 1991 году. Таким образом, "Компьютерное пространство", без сомнения, является моей самой захватывающей и любимой темой в жизни.
Я начал усердно собирать конверты с марками в начале 1969 года. И это увлечение так естественно сочеталось с вычислительной техникой, что оба они почти мгновенно стали моими главными страстями на всю жизнь.
Поступил на военную службу в Вооруженные Силы СССР вскоре после начала Советско-Афганской войны, иначе говоря Афгана, в 1980 году. Уволен из армии в звании сержанта в 1984 году.
Сегодня, в возрасте 68 лет, я независимо состоятелен и давно вышел на пенсию. Таким образом, поскольку к моему времени не предъявляется никаких внешних требований, я ежедневно уделяю множество часов посещению интернет-обиталищ и разного рода авантюрам.
Анончики-совкофаги, мне кажется, на каждого из нас временами давит одиночество. Увы, мы сейчас не в мэйнстриме и, следовательно, аутсайдеры. Давайте ITT создавать друг другу чувство "я не один".
Короче, филиал доброчана на совкаче го.
Пропущено 141 постов, 21 с картинками.
>все хорошее годное смешал с плохим и негодным
А как надо?
>>100063
И? Это типа хорошо или как- то должно оправдывать культ сравнимый с культом иных монархов?
>>100064
У коммуняк есть культ Ленина, да ещё какой. Как начнëшь говорить о том что памятников Ленину сильно дохрена или что Ленин в иных вопросах был не прав- начинается вой.
>>100067
В Великобритании сколько было городов названо в честь Черчилля? Может было упоминание Черчилля в гимне?
>>100066
>Просто из уважения к ним и их заслугам.
При жизни?
>И да, в буржуазных государствах культ личности тоже имеет место быть
И это точно так же плохо.
>Очень жаль что люди не показали свою сознательность и не свергли на хуй инициатора этой клоунады и схавали образ кровавого сралена.
Ошибочное суждение.
Доклад о культе личности широкой общественности стал известен только в 80ых, а до этого он был секретным, и распространялся только среди партийных, это значит ты либо соглашался либо садился, что для буржуазной партии КПСС было в любом случае удобно.
А по остальным проявлениям политики люди сопротивлялись, но историю пишут победители, о этих сопротивлениях "мы" не знаем.
Например, что ты знаешь о Новочеркасском расстреле? Про антипартийные листовки слышал? Или ты реально думаешь, что народишко из-за колбасы на танки кидался?
>гигахрущ чтобы от себя подозрения отвести и прикрыть свои аферы пошел мочить всю систему
Систему Хрущ не трогал. Он просто умолчал о своей роли. Это был чисто политический ход мол "в стране ТАКОЕ происходило... а МЫ ничегошеньки не смогли поделать. Ну сейчас- то мы вернулся к Ленинским принципам". + у него был ещё один хитрый ход: он не отрицал заслуги Сталина... Он просто приписал их все партии. Так он польстил ЦА доклада.
>Или ты думаешь все это пробивали сами тщеславные начальнички?
Я вовсе не отрицаю что культ в том числе и активно продвигался снизу. Проблема в том, что за это особо по рукам не били, как при Ленине. И Ленинград стал Ленинградом после смерти Ленина.
Не имеет значения продвигался культ снизу или сверху: главное что он был.
>Кстати, почему ты проигнорировал запощенное выше письмо сталина?
Вау!... Письмо!... И что? Какой реакции ты ждал? Я откуда знаю реально ли Сталин возражал или кокетничал? В любом случае: Сталинград стал Сталинградом при жизни Сталина. По рукам за это никого не ударили, как и за лизоблюдство в Гимне Таджикской ССР
>Так оспорь в порядке полемики.
Для этого я и здесь, дорогой) С самим Лениным я, по понятным причинам, полемизировать не смогу, но вот с его фанатами- сколько угодно) Особенно смешно получается, когда оказывается, что фанаты Ленина не читали работ, на которые ссылаются, а я их читала :-D
Итого: социализм с человеческим лицом: вскрываем эту тему. Только факты, без срачей и "а что, если бы?"
Пропущено 221 постов, 20 с картинками.
а что паразитического в том что работяга скопив денег на бутылку пива получит в наследство от бабки сталинку и сдаст её а сам будет пановать на стоимость аренды?
>Чехословацкая контра прикрываясь партийными корочками
прям как троцкий/хрущев/горби/ельцин/полпот
>начала переворот против системы советов
в чехословакии никогда не было советской системы. там была система народной дерьмократии, официально была многопартийностоть, де факто не было
>в чехословакии никогда не было советской системы.
зато в Венгрии была во время антикоммунистического восстания лол
>Consequently, Hungarians organized into revolutionary militias to fight against the ÁVH; local Hungarian communist leaders and ÁVH policemen were captured and summarily killed or lynched; and political prisoners were released and armed. To realize their political, economic, and social demands, local soviets (councils of workers) assumed control of municipal government from the Hungarian Working People's Party (Magyar Dolgozók Pártja).
-20ый съезд и доклад о развенчании культа личности Сталина не был ошибкой, так и было задумано. Это был буржуазный переворот в партии лицом которого был Хрущёв.
-Хрущёв не был волюнтаристстом, не был дурачком, отлично разбирался в марксизме, вся его политика не была ошибкой, это продуманные действия направленные на реставрацию капитализма.
-Переворот был осуществлён гораздо раньше, на 20ом съезде выдавливали оставшихся сталинцев из партии.
-На 22ом съезде отменили диктатуру пролетариата. Это означает, что социализм официально в СССР ВСЁ. Расстрел рабочих в Новочеркасске как бы указывает на новое положение работяг в устройстве общества.
-Переворот был осуществлён в 53ем, заговорщики убили Сталина с помощью врачей.
-Приказ врачам о убийстве отдавал Берия.
-Берию убрал сталинец Маленков.
-В тексте о культе личности 20го съезда написано, что нужно "исправить учебники", верить им нельзя.
-Так же в тексте указано о реабилитации заговорщиков троцкистов, а так же из-за буквального осуществления программы троцкистов, и их классовой сущности, можно назвать Хрущёва и его команду троцкистами.
- Брежнев входил в команду троцкиста Хрущёва, и выполнял вредительскую программу по освоению целины.
- Замена Хрущёва на Брежнева не поменяла политики заговорщиков, вредительские программы продолжились, это была лишь смена вывески.
- Горбачёв был в команде Брежнева, занимался развалом аграрного сектора.
- КПК настоящие марксисты-ленинцы, осудили политику КПСС с их сменой курса.
- Буржуазный по сути СССР вёл блокаду социалистического Китая.
- Остров Даманский принадлежал Китаю, но из-за политических разногласий СССР использовали это как повод надавить на Китай.
- Пропаганду против Китая, называя Китай капиталистическим ведут современные троцкисты, повторяя тезисы Троцкого, в своё время критиковавшего СССР.
- Преступления красных кхмеров придумали ради пропаганды.
- Большого террора 1937-1938го не было, его вбросил мемориал с поддержки Госдепа.
- Левацкие ютуберы, лидеры общественного мнения вам пиздят, в большей или меньшей степени, они преследуют свой мелкобуржуазный интерес. У них буквально конфликт интересов, ведь чем больше знаний они дают, тем меньше у них аудитории.
Под конец уже надоело писать, по этому получилось как получилось.
Жду вашу поддержку, ваши благодарности, что вы считаете так же.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
>Цель этого доклада это внутрипартийная борьба, направленная против сталинской группы
Вот только результатом оказался крах не только сталинской группы, но и отношений с целой плеядой компартий по всему земному шару, а впоследствии и всей марксистско-ленинистской идеологии в целом.
Кукурузника можно поздравить - своего предшественника(как и все, что тот сделал) он залил говном по уши, да только сам нихуя кроме личной диктатуры предложить не сумел, а ввиду скудоумия и низкой репутации в партийных кругах, впоследствии был выброшен на мороз, однако, ему повезло, что вперед головой, а не ногами.
>А в чем тут проблема? Или тебе хочется умирать за ГОЙДУ?
Вообще-то, мысль о том, чтобы мирно сосуществовать со своим смертельным врагом, который не скрывает, что с радостью тебя убьет при первом же удобном случае - сама по себе бредова и является самоубийственной.
Результаты этого "сосуществования" мы сегодня видим невооруженным глазом.
С непримиримым врагом сосуществовать невозможно - его можно только уничтожить. Военным путем или иным - это уже совершенно другой вопрос.
К слову, до начала этой хуйни с "мирным сосуществованием" никакой войны между системами не было - с чего бы вдруг она разгорелась в сценарии, где её никто бы не продвигал?
У тебя идеалистический, буржуазный(с точки зрения пропаганды) взгляд на мир.
>Кукурузника ввиду скудоумия и низкой репутации
Буквально попытка объяснить историю не с точки зрения материализма, а с точки зрения чьих-то идей.
Ты шапку читал?
>Вот только результатом оказался крах не только сталинской группы, но и отношений с целой плеядой компартий по всему земному шару, а впоследствии и всей марксистско-ленинистской идеологии в целом.
Так цель буржуазного переворота в этом и заключалась. У них цел была реставрация капитализма.
Ты же(а точнее буржуазные идеологи) пытаешься выставить ситуацию, как борьбу за власть, без смены политического курса, а что в итоге СССР развалился, так это по причине не жизнеспособности социалистической идеи, так ведь?
Почему распался СССР? Как всегда, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ. Союз Советс
Товарищ
05/08/23 Суб 01:55:52
№
Ответ
Как всегда, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ.
Союз Советских Социалистических Республик
СССР не был не федерацией не конфедерацией, он был союзом, чтото вроде "злого" евросоюза где брюсель решает все а национальные правительства лишь декоративны. Но по планам Ленина СССР мог как расширяться так и уменьшаться, даже Сталин признавал (формально) право республик не выход, в теории. В его трудах есть прямые размышления об этом вопросе, мол де республика для выхода должна иметь не менее 1м населения и границы с внешними странами, иначе она будет недееспособной (например татарстан поэтому так и остался АССР а не ССР)
в ссср была СОВЕТСКАЯ власть, то есть отрицание разделения властей и наделение советов всей полнотой власти, на деле советы контролировались партией, стало быть если некая республика не была СОВЕТСКОЙ она не могла войти в СССР, поэтому например не одна из стран восточной европы не вошла в СССР, ведь они не были советскими (формально они были странами народной демократии с формальной многопартийностью, типа как щас в рф с едро и калпарф, лдпр для вида) стало быть если некая республика переставала быть СОВЕТСКОЙ она могла выйти из СССР. После реформ горбачева советская система была упразднена, были созданы верховные советы-парламенты и избраны президенты республик (исполнительная власть) таким образом республики перестали быть советскими а значит СССР де-факто переставал существовать уже за несколько лет до развала..
СССР был союзом советских стран с СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономикой, стало быть страна с несоциалистической экономикой не могла войти в ссср, опять таки во время перестройки были созданы кооперативы и экономики перестали быть чисто социалистическими, это так же выбивало почву из под ног союзе.
ну и наконец Республик, да в ссср формально входили республики, монархия не могла войти в ссср по понятным причинам, даже если бы это была социалистическая монархия. есть и обратный пример - Британия, это монархическая федерация где один монарх у королевства англии королевства шотландии итд, если например шотладнцы обьявят шотландию республикой они автоматом выйдут из великобритании. все постсоветские страны остались республиками, лишь в татарстане были поползновения назначить Ниязова шахом, но от них отказались
Таким образом СССР изначально задумывался с правом на выход, в нем могли быть только СОВЕТСКИЕ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ республики, реформы Горби фактически развалили СССР просто самим фактом своего проведения, поднялся вопрос что делать дальше? были проекты создания ССГ - союза суверенных государств, куда долджны были на равных войти республики (кроме прибалтики) автономные республики, проект сахарова даже предполагал раздел русских областей на четыре страны - европейская россия, уральская, сибирская и дальневосточная. при этом ССГ должен был стать чемто вроде ЕС, с широкими правами субьектов, где у центральной власти остались разве что функции стратегических вооружений, и ряд вопросов которые были бы выведены на союзный уровень, а республики должны были бы стать вполне себе суверенным странами уровня современной франции румынии или швеции в составе ЕС.
но планам Горбачева не суждено было увенчаться успехом, путч ГКЧП фактически сделал Горби хромой уткой, ведь путч был подавлен не союзной властью, а республиканской властью РСФСР - Ельцином. а кто имеет реальную власть тот и пишет историю, ельцин и его друзья создали СНГ, считалось что СНГ может стать чемто вроде ССГ (проекта) или ЕС, но по ряду причин не стал, республики хотели независимости как можно больше, да и сама Россия не хотела их кормить и спонсировать а предпочитала перейти на рыночные отношения с оплатой за поставки в долларах, что разорвало экономические связи.
Пропущено 26 постов, 1 с картинками.
Нет, ты не понял. Ты хочешь изучать марксистскую/ленинистскую теорию?