Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

СССР

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 253 117 155
Ностальгии по СССР тред Аноним 05/11/14 Срд 10:50:34 9346 1
170Кб, 800x552
800x552
Здесь будем скидывать видео, музыку, картинки, лампово вспоминая о советском прошлом. Большая просьба ко всем не солидарным товарищам не кидаться дерьмом про "совоковое быдло", "красножопых" и т.п., а тихо скрыть тред.

Начну: "Жилой район Яснево"
http://www.youtube.com/watch?v=lcEFDPAD_Po
Аноним 05/11/14 Срд 18:52:18 9349 2
>>9346
Почему на фото одни толстые бабки?
Аноним 05/11/14 Срд 19:17:07 9350 3
>>9349 Зато правда. Сейчас в кинах и на плакатах сплошь модели, а на улицах - одни жирухи. В лосинах.
05/11/14 Срд 21:11:11 9355 4
>Ностальгии по СССР
>фото москвы
>>9350
>правда
Аноним 06/11/14 Чтв 06:41:18 9360 5
>>9355

Это фото Днепропетровска.
Аноним 07/11/14 Птн 21:32:34 9417 6
Аноним 17/11/14 Пнд 03:53:26 9518 7
Бамп
Аноним 23/11/14 Вск 05:00:02 9614 8
84Кб, 604x536
604x536
>>9346
"Снегопад" и "Ягода-малина" - песни тысячелетия, даже обидно, что забугорные друзьяшки не поймут.
Аноним 23/11/14 Вск 05:02:22 9615 9
227Кб, 964x641
964x641
>>9614
И да, еще есть несколько уберстроений, которые сейчас разлагаются, этакий фоллач-шарм.
Аноним 24/11/14 Пнд 18:41:03 9645 10
>>9614
Интересно, что за личности делают такие демативаторы. Уже по 2 пункту явный обосрамс.
Товарищ 29/06/15 Пнд 14:56:18 15957 11
Товарищ 29/06/15 Пнд 15:07:32 15959 12
>>9645
Сралин програл польскую кампанию в 20 м году.
Товарищ 30/06/15 Втр 14:21:18 16008 13
>>15959
Во-первых, Сталин к этому имеет примерно такое же отношение, как и твой дед-членодевка, который, как мы помним, любил у Сталина сосать, и это единственное, что у него нормально получалось. Во-вторых, совок не проиграл. Скорее, вышла ничья. В третьих - оно и удивительно, если вспомнить, что Польшу поддерживала вся Антанта, которая одновременно ещё и в СССР интервенцию учинила. Если бы не англичанка - пшеки бы давно были советской республикой. И, кто знает, может свершилась бы мировая революция... не свершилась бы, конечно, Польша вообще ничего не решает
Товарищ 30/06/15 Втр 15:04:57 16016 14
>>16008
Доводы смешны. Ну давай вспомним как позорился сосик в начале великой отечественной. А потом довершим это эпичным отсоситосом в войне с финляндией.
Товарищ 30/06/15 Втр 18:25:36 16031 15
>>16016
Чудесно. Началось анальное маняврирование. Доводы ему смешны. Умственная малозаметность налицо. Почти все признаки пятого поколения. Ждем перехода на крейсерский сверхвизг.
Товарищ 30/06/15 Втр 18:43:13 16035 16
>>16031
Ты насчет позора начала ВОВ и капитуляции перед малюсенькой финляндией скажи что-нибудь.
Товарищ 05/07/15 Вск 08:38:06 16164 17
>>16035
> позора начала ВОВ
А в чем позор был? Лучше вооруженных дойчей + союзников было тупо больше чем красноармейцев. К тому же мы находились в состоянии перевооружения, если бы отсрочили ВОВ хотя бы до 1942-43 года, война была бы куда легче и пиздов гитлеру дали быстрее.
> капитуляции перед малюсенькой финляндией
Чего? Так то это финны первые запросили мира и по договору отдали нам земли куда больше, чем Сталин их просил по-хорошему обменять перед войной.
Товарищ 05/07/15 Вск 12:06:35 16166 18
>>16164
Позор был в смерти миллионов, боязни провоцировать гитлера и разрушении половины авиации. И это всего за несколько месяцев.

Финляндия потеряла в войне 23 тысячи, тупоголовый сталин 130 тысяч. Одна из главных причин, по которым гитлер решил напасть.
Товарищ 13/07/15 Пнд 13:01:34 16390 19
>>15957
Моар постсоветских руин.
Товарищ 15/07/15 Срд 09:56:40 16457 20
>>16166
Пхахаха, не перестаю охуевать с мамкиных стратигов

>Позор был в смерти миллионов

>боязни провоцировать гитлера

>и разрушении половины авиации

Могло быть наоборот ты считаешь?
Товарищ 15/07/15 Срд 16:48:10 16472 21
>>16464
Аргументируй, докажи.

Случайно не ты скачешь по всем тредом и называешь каждого несогласного школьником?
Товарищ 15/07/15 Срд 17:20:11 16476 22
>>16464
>Называй всех школьниками
>@
>Как будто сам становишься взрослым
Короче, положняк. Единственный школьник здесь - это ты. Так будет до тех пор, пока не будет твоего паспорта с супом.
Товарищ 15/07/15 Срд 17:39:16 16477 23
>>16476
Удваиваю здравое предложение
Товарищ 15/07/15 Срд 18:54:18 16484 24
>>16476
По теме скажешь чего, клоун?
Товарищ 15/07/15 Срд 23:56:43 16493 25
>>16484
Скажем сразу после тебя, мальчишка. А если ты продолжишь бекать высунув язык, наябедничаем модератору.
Товарищ 16/07/15 Чтв 22:55:29 16527 26
Товарищ 16/07/15 Чтв 23:18:36 16529 27
Товарищ 17/07/15 Птн 10:23:17 16530 28
>>15959
А поляки в 1612 хозяйничали в Москве, дальше что?
Товарищ 16/08/15 Вск 20:57:02 17411 29
182Кб, 1024x788
1024x788
323Кб, 1280x848
1280x848
165Кб, 1000x739
1000x739
195Кб, 1280x806
1280x806
>>9346 (OP)
Не знаю, были ли тут подобные фотографии, однако я их залью.
Алсо, теку по однотипным плановым (особенно новым) многоэтажным домам, люто доставляют фотографии доаварийной Припяти. (ниже)
Да и подобные старые фотографии вызывают какие-никакие, но эмоции.
Товарищ 16/08/15 Вск 21:49:25 17413 30
Коммиблоки хорошо сочетались с общим духом советской эстетики, поэтому на их советские фотографии смотреть приятно.

Сегодня же коммиблоки тоже сочетаются с общим духом российской эстетики, но совсем в другом направлении - они лишь усиливают это гниение, разложение и безысходность, царящую в современном обществе
Товарищ 17/08/15 Пнд 21:17:53 17480 31
>>17413
В СССР эти дома имели свой шарм.
И сейчас имеют, но иной, ввиду, я думаю, своей старости.
Ибо все вещи имеют свойство стареть, время ничего не жалеет.
24/08/15 Пнд 10:23:41 17869 32
24/08/15 Пнд 11:11:48 17870 33
195Кб, 800x450
800x450
588Кб, 1800x1188
1800x1188
16Кб, 320x240
320x240
185Кб, 800x549
800x549
Товарищ 28/08/15 Птн 18:22:39 18038 34
Совканы, а может быть носатльгия по тому, чего у тебя не было? Я сам 87-го года рождения, и эсэсэр застал только мельком. Но ощущение такое, что я потерял что-то важное.
Товарищ 28/08/15 Птн 23:08:37 18053 35
А я в Ясенево живу лол.

Вобщем-то осталось все почти как и было, за исключением центра района около метро, который застроили уебскими торговыми центрами, и ебанная огромная иногоэтажка-новодел которую зачем-то влепили там же. Ну и церковь эта совсем не в тему, как золотой зуб смотрится. Я вообще не понимаю зачем эти церкви лепят везде, они кроме трех ущербных бабок никому нахуй не нужны. Православие в нашей стране почти мертво, зачем труп-то ебать.
Товарищ 29/08/15 Суб 00:41:10 18057 36
>>18053
Чтобы прогрессивная молодежь в интернете баттхертила, очевидно же.
27 лет семинарист
Товарищ 30/08/15 Вск 17:52:48 18110 37
>>18038

Всё правило ощущаешь.
Я 1967 года рождения.
Товарищ 31/08/15 Пнд 03:29:58 18121 38
>>18110
Расскажи, как ты в таком возрасте попал на борды? Понимаешь ли ты, что эта тема, где мы сейчас общаемся, является тредом в /ussr, который является разделом борды 2ch.hk, и какой скам в целом эту борду населяет? Если понимаешь, как докатился до жизни такой? У меня батя чуть старше табя, к сожалению, со мной не живет, но человек серьезный, уважаемый мной, прошёл Афган, живёт достойно, и я вот совершенно не представляю, чтобы он сидел на моих харкачах. А ты сидишь. Как так получилось? Пили кулстори, окаменелый битард.
31/08/15 Пнд 07:46:08 18122 39
64Кб, 771x346
771x346
>>18121
> Расскажи, как ты в таком возрасте попал на борды?

Пару месяцев назад. За смартфон зашёл поинтересоваться. Анон хорошо проявил себя в решении прикладных вопросов, ответа на которых трудно найти в профильных местах (4pda.ru, страница производителя, GSMarena.com). Далее я рассудил, что Анон может доставить мудростью и в более важных сферах. И тогда прямиком направился в архиважной тематики тред.
31/08/15 Пнд 07:56:17 18123 40
7Кб, 350x268
350x268
>>18121
> Понимаешь ли ты, что эта тема, где мы сейчас общаемся, является тредом в /ussr, который является разделом борды 2ch.hk, и какой скам в целом эту борду населяет?

Наш советский народ и населяет. Иностранцев тут пока не видал.
Also, нет ли тут хулы Анонимуса?
31/08/15 Пнд 09:24:45 18124 41
68Кб, 800x536
800x536
>>18121
> Если понимаешь, как докатился до жизни такой? У меня батя чуть старше табя, к сожалению, со мной не живет, но человек серьезный, уважаемый мной, прошёл Афган, живёт достойно, и я вот совершенно не представляю, чтобы он сидел на моих харкачах.

Это индивидуальная стори, Анон.
31/08/15 Пнд 09:31:48 18125 42
26Кб, 600x399
600x399
>>18122
> А ты сидишь. Как так получилось? Пили кулстори, окаменелый битард.

Сами мы не местные, моя кулстори получилась бы деанонной, а как я понимаю, тут не деанона тред, а совколамповости. Если бы я хотел деанониться и атеншн-вхорить, я пошёл бы во пейсбучные вкудахты, а тут совкотред.

А года рождения - срифмовались.
Если был 1985 или 1989 я бы и не отозвался вовсе. Элемент деанона.

Возвращаясь к теме треда замечу, что беда Родины ощущается во всех общественных слоях. И на двачах - тоже.
Товарищ 31/08/15 Пнд 09:34:16 18126 43
>>18122
>Пару месяцев назад. За смартфон зашёл поинтересоваться.
А раньше Абучан показывал вместо борды всякую хуиту, если рефералом был Гугл.
Товарищ 31/08/15 Пнд 15:02:01 18138 44
>>18125
Прост, не впадлу, пилани пруф, будь ласка. И про вот это
>беда Родины ощущается во всех общественных слоях. И на двачах - тоже.
Подробнее расскажи.
Товарищ 31/08/15 Пнд 15:37:33 18139 45
>>18138
> Прост, не впадлу, пилани пруф, будь ласка.

Каких пруфов ты хочешь от Анона?
Пруфов чего?
Товарищ 31/08/15 Пнд 15:40:54 18140 46
>>18138
> Подробнее расскажи.

Если на Двачах, то на двачах существует совкотред.

Если IRL, то можно выглянуть в окно, пройтись по улице и увидеть тоску по Родине. Люди в основном мрачные, подавленные. А если кто и гыгочет, но как-то безумно, невесело.

Рекомендую выходить IRL, ознакамливатсья с жизнью. Также тоскливо видеть одноклассников. Не буду расписывать за их проблемы.
Товарищ 31/08/15 Пнд 23:37:37 18146 47
>>18139
Фотку паспорта с замазанными ФИО, номером, городом, всем таким, чтобы дату рождения видно было и руку, и бумажкой "ussr 31.08.2015" от руки.
Товарищ 31/08/15 Пнд 23:48:13 18148 48
Ахаха, Анон!
А батин паспорт с правильным годом годится?

А военный билет чем же тебе не гож?
А комсомольский?
А профсоюзный, наконец?

Давай, Анон, отожги ещё в ностальгическиом СССР-треде.
Товарищ 03/10/15 Суб 15:39:19 20241 49
Товарищ 03/10/15 Суб 19:26:47 20256 50
Годнота. Документальный фильм о пост-сталинском жилищном строительстве, с современными комментариями.
http://www.youtube.com/watch?v=XbNIVcbynOQ
Товарищ 03/10/15 Суб 19:54:41 20257 51
33Кб, 660x371
660x371
>>20256
>Пост-сталинском
Товарищ 06/11/15 Птн 23:37:57 21228 52
>>20257
Ну хрю-хрюнькиновском, разницы-то.
Товарищ 07/11/15 Суб 00:26:15 21231 53
>>21228
Это таки две БОЛЬШИЕ разницы.
Товарищ 09/11/15 Пнд 23:13:10 21379 54
Отличный кинч (25мин) про советские пионер лагеря. Сморел и плакал, сук почему меня раньше не родили ;(((
http://youtu.be/MgVjXMK8hA8
Товарищ 10/11/15 Втр 17:14:20 21393 55
182Кб, 1344x879
1344x879
Товарищ 12/11/15 Чтв 12:28:25 21464 56
Больше всего мне нравится культура раннего совка(условно до Сталина) и позднего(условно при Горбачёве). До совка была какая-то хуита с илитарностью, при совке было слишком много идеологии, за которой саму культуру не было заметно, а после никакой своей культуры не осталось, одну пережеванную иностранщину пихают. А вы что думаете?
Товарищ 12/11/15 Чтв 12:31:43 21465 57
>>21464
Наверное, стоит дополнить, что я говорю больше о духе народа, о его настроении, а не вообще о том, что конкретно рождалось в те или иные годы. Говна было всегда много.
Товарищ 13/11/15 Птн 13:10:14 21568 58
>>18053
>Православие в нашей стране почти мертво, зачем труп-то ебать.
Православие хоть труп имеет, а коммунизм уже рассыпался в прах давно.
Товарищ 13/11/15 Птн 16:19:43 21586 59
>>21568
Как может рассыпаться в прах то, чье время еще не наступило?
Товарищ 15/11/15 Вск 11:25:35 21629 60
Товарищ 15/11/15 Вск 15:03:22 21638 61
>>21629
Обоснуй. или peacedoorball
джек 18/11/15 Срд 22:05:05 21729 62
Товарищ 20/11/15 Птн 16:16:10 21941 63
196Кб, 1000x622
1000x622
>>9346 (OP)
Поищите фильм «Opening In Moscow 1959». Хотел вбросить ссылку, да гребня зачистила!
Товарищ 20/11/15 Птн 16:18:54 21942 64
Товарищ 24/11/15 Втр 18:52:46 22097 65
137Кб, 542x448
542x448
Я не застал СССР, но мне очень нравятся старые фотографии и вообще. У меня в воображении есть небольшой мирок, похожий на СССР, но не являющийся им. Просто мимо зашел, добра всем.
Товарищ 25/11/15 Срд 14:56:32 22109 66
764Кб, 1000x666
1000x666
881Кб, 1000x666
1000x666
291Кб, 1600x720
1600x720
81Кб, 1000x446
1000x446
>>17411
Как же жаль няшечку "Юпитер".
Товарищ 25/11/15 Срд 15:10:18 22110 67
101Кб, 1024x768
1024x768
171Кб, 1900x499
1900x499
545Кб, 1024x768
1024x768
Товарищ 03/12/15 Чтв 14:32:18 22209 68
89Кб, 1050x655
1050x655
>>18053
>А я в Ясенево живу лол.
Я там жил когда-то и застал пикрелейтед:
http://oldmos.ru/old/photo/view/51491
Там ещё карусель была.
>>18038
>Но ощущение такое, что я потерял что-то важное.
Вспоминается тишина, чёрное небо по ночам, автомашин во дворах не было. Катались на санках, над головой — огромное созвездие Ориона.
А с точки зрения мордобитий, травли в школах, бессмысленной и никчёмной работы в НИИ всё в точности то же самое. Только ещё и дефицит всего. И вошки
Товарищ 03/12/15 Чтв 14:42:42 22210 69
>>18038
>Но ощущение такое, что я потерял что-то важное.
Сейм щит.
1993 года рожедения-кун
Товарищ 03/12/15 Чтв 14:49:55 22211 70
>>22210
Да ничего вы не потеряли. Езжай в любой Новозадрюпинск, увидишь там то же самое. Только в возрасте 7-11 лет тебя не стопят гопы, а там — затравят.
Добавлю к >>22209-посту, что котегов было меньше, во дворах, в смысле, помирали они не жравши, что ли? Сейчас их стаи просто, и всех отличной котоедой кормят. Оттого и вошек у детей нет, крысюков же они передушили всех, ну и.
Товарищ 03/12/15 Чтв 17:20:57 22217 71
37Кб, 573x353
573x353
33Кб, 344x288
344x288
43Кб, 574x480
574x480
32Кб, 640x392
640x392
>>22210
А я вот начтался идиотских комментариев пикрелейтедов в интернетах, и долгое время был_очень_плохого_мнения_об__СССР, что никак не влияло на мои марксистские и материалистические обещственно-политические взгляды. С некоторых пор выдавливаю из себя эту хуйню по каплям.

1992-г-р-сталинст/маоист-кун.
Товарищ 26/12/15 Суб 14:27:38 22494 72
>>9346 (OP)
Сколько пафоса в этом видео, пиздец. Сейчас тут живёт одно быдло, а говнопанельки разваливаются.
Ясенево-кун
26/12/15 Суб 23:47:57 22499 73
>>22494
>мимобыдло
Пофиксил.
Товарищ 11/03/16 Птн 00:47:04 24362 74
Товарищ 17/03/16 Чтв 23:08:41 24713 75
>>15957
Не щелково случайно? У нас тут тоже есть
Товарищ 21/03/16 Пнд 14:20:33 24934 76
1806Кб, 3234x2089
3234x2089
420Кб, 1200x771
1200x771
342Кб, 1280x804
1280x804
721Кб, 1050x786
1050x786
>>9346 (OP)
чего- то ностальжи картинок мало в треде. Вкину: вот виды моего города времён СССР
Товарищ 21/03/16 Пнд 14:49:46 24935 77
>>9346 (OP)
Пересмотрел советскую документалку про свой город и чёт взгрустнул. Как- то наложилась советское "посмотрите, как всё хорошо у нас! А будет только лучше" на суровую правду жизни и неумолимую историю.
https://youtu.be/od1hMUPWxWQ
Чтоб вы понимали: "Новый промышленный район "правобережье" " это типичные мухосранские окраины с панельными 5иэтажками , пейзажи которых суровой сибирской весной больше смахивают на Припять.
С/х техника с наших заводов уже не сходит- комбайновый завод закрыли.
Пафосный "СибТяжМаш" тоже.
"Шинный завод"- тоже капут.
И судостроительный тоже приказал долго жить.
И "сибволокно" тоже накрылось.
Однако, я бы не сказал, что у нас в городе всё плохо. Сейчас, например, дела идут вполне себе хорошо, в чём- то даже очень. Красмаш, к примеру, далеко не бедствует (именно этот завод олимпийские факелы для Сочи выпускал), да и на Алюминиевом заводе всё путём. Просто обидно за просраный потенциал.
Товарищ 21/03/16 Пнд 14:57:08 24937 78
Товарищ 22/03/16 Втр 20:24:03 25003 79
>>20256
Очень интересно. Спасибо :)
Товарищ 24/03/16 Чтв 20:35:10 25099 80
>>22110
>14484534182892.png
>левый нижний угол
СТЫДОБИЩА ТО КАКАЯ!
Товарищ 30/03/16 Срд 21:20:21 25286 81
>>9346 (OP)
Бля я щас в ясенево живу. Ебаный врот, я то думал что это все уже в девяностые построили, когда я только родился. А оказывается мы до сих пор на костях совка доживаем. Сука даже грустно как-то.
Товарищ 30/03/16 Срд 21:58:51 25288 82
>>25286
Это еще ничего. Я думал, что оухительные надписи пролетарского содежания на внутренней стене моей хрущобы сделали уже в девяностые построили, когда я только научился читать. Вот только прошло уже 20+ лет, а внешний вид хрущобы никак не поменялся.
Товарищ 31/03/16 Чтв 20:42:45 25313 83
Товарищ 01/04/16 Птн 00:10:15 25319 84
>>25286
Нихуя у тебя озарение, лол.
Товарищ 14/08/16 Вск 09:27:15 30496 85
371Кб, 1024x576
1024x576
104Кб, 1024x463
1024x463
141Кб, 1024x768
1024x768
120Кб, 1024x683
1024x683
>>17411
А езжайте-ка вы все, кто вспоминает СССР, в Северную Корею. Нет, серьёзно, как туристы, там такая-то советская атмосфера! И люди одеты прилично, и пионеры с пионерками, и реклам на улицах нет, и соцарт, и призывы к труду присутствуют.
Товарищ 15/08/16 Пнд 07:54:44 30527 86
>>30496
>>30496
В КНДР винтажная атмосфера, технологический уклад застрял/деградировал в 40-х-50-х гг ХХ века. Ничем советским в КНДР не пахнет.
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:41:45 30630 87
>>30527
В 40, 50 не было панелек.
Товарищ 15/08/16 Пнд 20:00:45 30631 88
>>30630
Это в СССР не было. А в развитых капиталистическх странах, вроде империалистических Германии и Японии, Plattenbau появилось уже в 1926-30 гг=)
Товарищ 15/08/16 Пнд 21:50:48 30637 89
Товарищ 14/09/16 Срд 12:41:43 31648 90
Товарищ 16/09/16 Птн 11:14:48 31688 91
Товарищ 14/10/16 Птн 02:05:33 32404 92
Товарищ 05/03/17 Вск 06:15:26 36360 93
>>32404
ничего адекватного. зачем тут Сталина говном полили? а он ведь был достойным учеником Ленина.
Товарищ 08/03/17 Срд 15:06:22 36408 94
>>9645
а пофиг. Главное - затроллить оппонентов
Товарищ 09/03/17 Чтв 00:09:29 36414 95
$57 (8).JPG 37Кб, 604x453
604x453
Отлов кошек «на польты» - отнюдь не выдумка Михаила Булгакова, и вовсе не болезненная страсть «человека-собаки» Шарикова, люто ненавидевшего «котов», а реальность повседневной жизни 1920-х годов.
Товарищ 09/03/17 Чтв 00:10:47 36415 96
>>36414
На пушного зверя

И если Шариков занимался отловом, вооруженный «мандатом», что давало ему формально законное на это право, то сотни и тысячи ему подобных включились в этот «промысел» без всяких на то оснований. Доказательством тому являются хотя бы сообщения псковских газет тех лет.
И занялись этим «бизнесом», как это странным ни покажется, вовсе не взрослые «дядьки», а главным образом подростки. Руководствовались они меньше всего интересами очистки города от больных и бродячих животных, а целью сдачи шкурок заготовительным организациям и получения какого-никакого, а дохода.
Отлавливали и крали не только бродячих кошек, но и домашних, имевших хозяев: цель оправдывала средства! «Охота в Пскове на пушного зверя поставлена так правильно и ведется настолько эффективно, что недалеко время, когда обладатели кошек будут предметом зависти», - писала в 1927 г. газета «Псковский набат».
Товарищ 13/03/17 Пнд 11:03:42 36485 97
Кто такие пыжик[...].webm 2271Кб, 640x360
640x360
>>36414
Собственно, да.
Товарищ 20/03/17 Пнд 20:55:58 36740 98
Москва в те дни была городом контрастов. Хрущев заявлял, что СССР превзойдет Соединенные Штаты по объему валового национального продукта, однако он сделал это заявление в городе, погрязшем в экономическом застое и страдающем от десятилетий отсутствия заботы и внимания. Элегантные здания, оставшиеся со времен царизма, стояли неокрашенные и не отремонтированные; офисные здания и многоквартирные дома, построенные позднее, во время сталинской эпохи, выглядели убогими и неприветливыми. Имелись немногочисленные автомобили. Люди стояли в длинных очередях, чтобы купить скудные количества некачественных продуктов, а полки в универсальных магазинах практически были пустыми. Во время этой своей первой поездки в сердце советской империи я начал сомневаться в экономической мощи страны, которая была предметом хвастовства Хрущева
Товарищ 22/03/17 Срд 18:45:12 36779 99
14900904748970.jpg 372Кб, 1024x683
1024x683
14900902052451.jpg 88Кб, 790x527
790x527
14900902052493.jpg 801Кб, 1430x961
1430x961
14900903397730.jpg 94Кб, 600x371
600x371
Товарищ 22/03/17 Срд 18:45:45 36780 100
14900906660920.jpg 108Кб, 976x600
976x600
14900904925910.png 1139Кб, 800x500
800x500
14900905175580.jpg 1081Кб, 1200x822
1200x822
14900905614630.png 806Кб, 700x639
700x639
Товарищ 22/03/17 Срд 18:46:22 36781 101
14900919312090.png 9252Кб, 1629x2308
1629x2308
14900910083270.webm 1114Кб, 1280x720
1280x720
14900916898070.jpg 1397Кб, 2319x1617
2319x1617
14900917794510.png 7804Кб, 1617x2319
1617x2319
Товарищ 22/03/17 Срд 18:47:04 36782 102
14900923318550.png 8398Кб, 2171x1412
2171x1412
14900921440100.png 8349Кб, 2171x1412
2171x1412
14900922400420.png 6810Кб, 1412x2171
1412x2171
14900922844580.png 8176Кб, 2171x1412
2171x1412
Товарищ 22/03/17 Срд 18:48:08 36783 103
14900927006140.png 8836Кб, 2188x1401
2188x1401
14900925772700.png 7456Кб, 2171x1412
2171x1412
14900925774531.png 8710Кб, 2188x1401
2188x1401
14900926479230.png 8692Кб, 2188x1401
2188x1401
Товарищ 23/03/17 Чтв 18:47:59 36812 104
>>36811
> «Приразломная» — это норвежская платформа Hutton TLP
> С целью удешевления и ускорения строительства «Приразломной» в 2002 году было принято решение построить нижнюю часть платформы — кессон — силами российского предприятия ФГУП "ПО «Севмаш», а верхнюю часть — жилой, буровой и технический модули — срезать с выведенной из строя иностранной платформы. Потому 13 июля 2002 года «Севморнефтегаз» и «Севмаш» заключают договор на изготовление только опорного основания платформы. 22 августа 2002 года в качестве «донора» верхней части у норвежской компании Monitor TLP Ltd была куплена списанная платформа «Хаттон» (англ. Hutton), построенная в 1984 году
Почувствуй разницу. Впрочем, большинство таких "разоблачений" как раз таки строятся на выборочном предоставлении фактов.
> Про автомат Калашникова, созданный из «Шмайсера» в то время и в том месте, где в этот момент находился сам Хьюго Шмайссер, я промолчу.
После этого можно было и не читать, на самом деле. Можешь на ютубе посмотреть разборку StG-44 и AK-47
> У истоков мифа стоит немецкий «историк творческого наследия великого конструктора Хуго Шмайссера» доктор Вернер Рёш. О каком-то фактическом подтверждении этой истории говорить в принципе не приходится, исходя хотя бы из простой географии. Дело в том что Калашников разрабатывал свой автомат в городе Коврове, тогда как Шмайссер был отправлен на работу в Ижевск - примерно в тысяче километров на восток от Коврова. Очевидно, Шмайссер никак не мог принимать участие в разработке АК. При этом следует отметить, что Калашников, безусловно, был знаком с StG-44, и ранние образцы АК имели много общего с StG-44. Однако конечный результат - АК образца 47 года - отличается от StG-44 практически полностью, причем отличия не на уровне мелких доработок, а представляют собой радикально иные конструктивные решения.
Товарищ 25/03/17 Суб 12:07:00 36878 105
akvsstg01.jpg 202Кб, 550x412
550x412
akvsstg05.jpg 236Кб, 550x435
550x435
akvsstg10.jpg 124Кб, 550x228
550x228
akvsstg12.jpg 319Кб, 550x687
550x687
>>36875
Долбоеб, если ты хочешь что-то доказать, как насчет картинки с конструкцией автоматов, а не бинокля?
Товарищ 25/03/17 Суб 16:00:50 36895 106
>>36879
Немцы кое что тоже спиздили. 120мм миномет, например. Кстати, это один из самых распространенных минометов в мире, так что оржиеникам СА есть, чем гордиться.
Товарищ 26/03/17 Вск 15:49:52 36937 107
>>36935
Тащемта восточные славяне вообще не вытирали жопу даже лопухом вплоть до XIII века. Это у нас генетическое.
Товарищ 26/03/17 Вск 16:07:14 36941 108
Товарищ 27/03/17 Пнд 19:30:33 37011 109
14800967710263.jpg 73Кб, 600x425
600x425
>>36941
Так это же мод.
Товарищ 27/03/17 Пнд 19:45:54 37012 110
Товарищ 28/03/17 Втр 01:21:39 37015 111
Псой Короленко [...].webm 20008Кб, 480x360
480x360
ГДР треда нету.
Товарищ 08/04/17 Суб 21:20:15 37878 112
>>37015
истории переселенцев в немецкий Кенигсберг после захвата:

Трудно передать словами, насколько нас поразила ванна. Мы понятия не имели, что это такое. Мама решила, что раз она стоит на кухне, значит, служит для хозяйственных целей. Поэтому мы клали в нее свои вещи, в том числе и кухонный инвентарь. <…> Вспоминаю, как мы удивились, впервые в жизни увидев раковину. Никто даже понятия не имел, что это такое и для чего нужно. Она поразила нас даже больше, чем ванна. Раковина была очень интересной формы: шла полукругом и примыкала к стене. Отец был самодуром, поэтому даже знать не хотел, как ею пользоваться. Долгое время мы выносили воду из дома, как и помои. Раковина же служила нам для других целей, мы сидели на ней. Позже мы, конечно, поняли ее предназначение, но по-прежнему не пользовались.
Товарищ 08/04/17 Суб 23:35:38 37885 113
>>37878
Из протокола допроса Франца Хаммеля:

...Пленный указывает на то, что на его родине — в Судетской области во всех деревнях имеется большое число русских военнопленных, занятых на сельскохозяйственных работах. У каждого крестьянина, примерно, по 2 — 3 человека. Живут они в сараях, никем не охраняются, жалования никакого им не платят, дают только пищу.

24 сентября 1942 г. Допросил:

Тарабрин
Товарищ 08/04/17 Суб 23:38:57 37886 114
>>37885
Взаимоотношения между немцами и их союзниками с каждым днем обостряются.

Уроженцы Восточной Пруссии считают себя “истинными германцами” и постоянно издевательски относятся к солдатам из западно-германских областей.

Еще более открыто проявляют немцы свое “превосходство” по отношению к румынам, венграм и итальянцам. В Германии их называют “вспомогательными народами”.

Немецкий солдат считает себя вправе сделать замечание офицеру румынской или венгерской армии. При совместном размещении немцы получают лучшие дома и, как правило, лучше питаются.

Это вызывает ненависть к немцам со стороны солдат других национальностей.

Абакумов

ЦА ФСБ РФ, ф. 14, оп. 4, д. 326, л. 269-270 (копия)
Товарищ 08/04/17 Суб 23:51:17 37888 115
Товарищ 09/04/17 Вск 11:03:51 37902 116
>>37885
>дают только пищу.
При комунистах в ссср и того не было
Товарищ 07/07/17 Птн 21:58:16 42593 117
>>36779
>3ий пик
Ахуенно дорогу переходят. А потом пришел такой домой и рассказываешь как все хуево и совок гавно. И в пидорахии сейчас также. Ненавижу пидарасов.
Товарищ 07/11/17 Втр 14:14:10 46838 118
бумп
Товарищ 13/11/17 Пнд 03:36:59 47103 119
14327513111.jpg 283Кб, 960x715
960x715
Товарищ 13/11/17 Пнд 09:34:32 47112 120
>>47103
Ебаные хиппи, Джо, жги их напалмом.
Товарищ 08/04/18 Вск 00:43:07 53169 121
Ебал в рот ваш ссср, такой хуйни и врагу не посоветуешь, пиздец, такая дрисня, я ебал
Товарищ 26/06/18 Втр 10:08:21 56477 122
>>22217
Проиграл с генерала на третьем пике с просветами на погонах.
Товарищ 26/06/18 Втр 17:09:00 56488 123
Пассивно ностальгируете, ребзя? А может, лучше найдём в /ch/ такую тему, как SS20?
Товарищ 29/12/18 Суб 18:01:07 63543 124
>>9349
Потому что при СССР плохо ели.
Товарищ 14/08/19 Срд 03:20:59 76701 125
o-kiIjCua9k.jpg 199Кб, 1280x947
1280x947
Товарищ 19/08/19 Пнд 00:31:58 77197 126
>>22210
А я даже понимаю, почему так произошло со мной. Рос в небольшом мухосранске, на который девяностые повлияли не так явно, как на какой-нибудь крупный город. Архитектура и атмосфера остались полностью советскими. К этому еще можно добавить, что в детстве очень любил книжки, которые в основном были тоже советскими. Ну и фильмы конечно же.
Родители в детстве запрещали смотреть дебильный американский ширпотреб. Раньше злился, а теперь понимаю, что они все правильно сделали.

1992 лвл
Товарищ 26/08/19 Пнд 21:31:51 77437 127
image.png 18Кб, 817x156
817x156
Товарищ 14/09/19 Суб 03:31:21 78294 128
1534684165463573.jpg 73Кб, 510x435
510x435
Напомните, что за советский прикол был про робота Федю.
Помню только фразу "я робот Федя".
Товарищ 20/10/19 Вск 15:34:15 78758 129
20190712140315.jpg 1953Кб, 2048x1536
2048x1536
20190712142209.jpg 1574Кб, 2048x1536
2048x1536
20190712142413.jpg 2212Кб, 2048x1536
2048x1536
20190712142943.jpg 1385Кб, 2048x1536
2048x1536
CCCР как идеологию я не застал, в памяти нормально отложены только 90е, и книжные версии страны. очень нравится архитектура
Товарищ 20/10/19 Вск 15:36:33 78759 130
20190726153541.jpg 1953Кб, 2048x1536
2048x1536
>>78758
>очень нравится архитектура
сталинская, конечно. и т.к. люблю зеленый цвет, то спальники подобного вида тоже очень симпатичны. это уже брежневки, как мне объяснили, и вот брежневские зелёные зоны, которые зелены сегодня, отличные вообще.
Товарищ 16/04/20 Чтв 11:26:33 82584 131
Cовкоебы, по чему настольгировать? по тоталитарному режиму? по талонам на еду? по очереди на жигули в пол жизни? по репрессированным миллионам людей? по погибшим пацанам в афгане? по сотни тысяче погибших в зимней войне?
Товарищ 16/04/20 Чтв 21:40:41 82599 132
15716437679160.jpg 124Кб, 1080x1008
1080x1008
19/04/20 Вск 03:19:38 82653 133
Товарищ 24/05/20 Вск 01:24:21 83640 134
158364276612766[...].png 615Кб, 640x466
640x466
158974471611413[...].jpg 961Кб, 2048x1418
2048x1418
>>82584
Вера в то что твое существование и труд не напрасны, а послужат пользой для твоих детей и окружающих.

Вера в то что завтра не наступит очередной пиздец, из-за которого миллионы будут выпиздованы на улицу, а оставшихся кабанчики-капиталисты поставят перед фактом: работать за меньшую зп или пойти на мороз.

Вера в прогресс и моральное развитие человечества. Нынешний прогресс я не осуждаю, но то что идет насаждение культа потребления меня расстраивает.

Доверие и дружелюбие к окружающим. Да, в совке были десятки маньяков и убийц. Но жили ли люди в вечном страхе за себя и своих детей? Ставили ли на окна решетки от вором и двойные глухие металлические двери? Или отпускали детей гулять не боясь за то что их порешает какой-нибудь опустившийся алконафт, наркоман или иммигрант из ближнего зарубежья?
Товарищ 27/03/21 Суб 09:23:31 89526 135
>>36740
Охуенное непредвзятое и независимое мнение, лол.
Товарищ 29/03/21 Пнд 06:03:17 89569 136
>>89526
Ты не веришь Генеральному Секретарю ЦК КПСС?
Ты контра и антисоветчик.
Товарищ 29/03/21 Пнд 11:34:52 89571 137
>>89569
С каких пор Рокфеллер стал секретарем ЦК КПСС?
Товарищ 29/03/21 Пнд 11:55:02 89572 138
>>89571
>Хрущев заявлял, что СССР превзойдет Соединенные Штаты по объему валового национального продукта
То есть ты не веришь уважаемому товарищу Никите Сергеевичу Хрущеву, что ВВП СССР был ниже, чем в США?
Товарищ 30/03/21 Втр 14:12:39 89583 139
>>89572
>То есть ты не веришь уважаемому товарищу Никите Сергеевичу Хрущеву, что ВВП СССР был ниже, чем в США?
Тут не нужно кому-то верить, или не верить. Есть статистические данные. Да, в США ВВП был выше, чем в СССР, зато общественное расслоение внутри страны совсем не в пользу США.
Товарищ 07/04/21 Срд 08:43:06 89852 140
Я родился после развала совка, но точно знаю, что сейчас намного лучше, чем в любое время в совке.
Товарищ 07/04/21 Срд 17:01:22 89867 141
1.jpg 89Кб, 604x511
604x511
>>89852
Классика, хули.
Товарищ 08/04/21 Чтв 18:16:49 89871 142
15770557630981.jpg 3Кб, 194x259
194x259
>>89867
Чем тупее блогер, тем лучше ему жилось при СССР.
Товарищ 12/04/21 Пнд 23:00:49 89886 143
>>89871
Уровень карикатуры: фашня. Наф сэйд.
Товарищ 13/04/21 Втр 09:03:35 89888 144
>>24934
О, мой мухосранск. Всегда люто доставляли две вот эти сталинки слева и справа от краевой администрации. Наверное, самые элитные сталинки города, в которых обитала краевая номенклатура.
Товарищ 24/04/21 Суб 23:32:10 90008 145
>>89852
Я родился после развала РИ, но точно знаю, что сейчас намного лучше, чем в любое время в РИ.
Товарищ 01/05/21 Суб 16:58:37 90076 146
>>89888
На пиках миенск или я ошибаюсь?!
Товарищ 06/05/21 Чтв 19:41:18 90161 147
Лолита Быстрова[...].mp4 33910Кб, 640x480, 00:04:57
640x480
Товарищ 06/05/21 Чтв 19:46:12 90162 148
16203004736770.mp4 3596Кб, 576x1024, 00:00:10
576x1024
>>25286
Живу в таком уютном ламповом районе, в домике построенном при Сталине. Случайно нашел видос на ламповом двачике
Товарищ 06/05/21 Чтв 19:48:38 90163 149
Товарищ 09/05/21 Вск 22:25:22 90202 150
Не думаю что подходит под определение ностальгии, но чот как то стало чертовски обидно и грустно, когда глянул этот фрагмент. Там ссылка с таймкодом

https://youtu.be/dtsxR2Ybh3A?t=138
Товарищ 09/05/21 Вск 22:25:45 90203 151
>>90163
Д ладно тебе, Тиль - норм чел
Товарищ 16/06/21 Срд 05:20:34 91036 152
неонацистское Р[...].mp4 9958Кб, 640x360, 00:02:09
640x360
Товарищ 16/06/21 Срд 05:22:49 91037 153
>>18038
Ты не ностальгируешь, ты тоскуешь о потерянном будущем.
Товарищ 21/06/21 Пнд 15:43:39 91201 154
6f4b9efbce.jpg 158Кб, 600x848
600x848
6jp8x9mg1bj2m81[...].jpg 1499Кб, 3335x1548
3335x1548
06480081.jpg 355Кб, 1056x700
1056x700
430d4aa14ba6d06[...].jpg 239Кб, 710x585
710x585
Товарищ 23/06/21 Срд 08:36:17 91250 155
Товарищ 23/06/21 Срд 11:46:50 91254 156
scale1200.jpeg 126Кб, 1200x838
1200x838
Товарищ 02/07/21 Птн 14:24:33 91419 157
>>91254
ага ваще каеф!
в других странах никого же никогда не казнят и не казнили!
тут тематический тред херли ты сюда залез?
иди там дудя посмотри на навального подрочи или чем ты там в свободное время любишь заниматься
Товарищ 02/07/21 Птн 14:45:41 91420 158
sovieture.jpg 10Кб, 319x158
319x158
>>9346 (OP)
Что за хуйня, какая ностальгия, это всё называется совиетвейвом, создавайте треды с правильными тегами, чтобы к вам(нам) народ приходил. Сидите как сычи в хрущёвки и жалуетесь что у народа нет интереса к левому движу. Щас мир капиталистический и надо уметь ПРОДАТЬ soviets estetique зумерам.
Товарищ 02/07/21 Птн 16:01:13 91422 159
>>91420
жопу свою продай зумерам
Товарищ 02/07/21 Птн 16:03:08 91423 160
пришёл блять лампово посидеть уже понавылазили и высрались
Товарищ 02/07/21 Птн 16:17:10 91424 161
>>91422
>>91423
Бумер, спок, на тебя всем похуй. Сиди блять пости свои влажные фантазии о самом вкусном мороженом.
Товарищ 02/07/21 Птн 16:20:09 91425 162
>>91424
не могу!
куча мудил портят это своими высерами!
Товарищ 02/07/21 Птн 16:37:43 91427 163
>>91425
Ты сам и есть высер, в треде было тихо пока ты не прибежал, гадина троцкисткая.
Товарищ 02/07/21 Птн 16:47:17 91428 164
160647762412214[...].png 1846Кб, 2048x2023
2048x2023
>>91427
Охеренно было просто писец как весело веселье так и пёрло.Особенно все те срачи выше когда очередной тролёк заехать решил.
Товарищ 02/07/21 Птн 16:55:51 91429 165
>>91428
Бля ну видимо cumмунизм большего и не заслуживает. Впрочем сами виноваты, нахъуя создали два десятка тредов, когда хватило бы трёх-четырёх? Тред марксизма, тред ссср, тред левых блохеров и ещё какая-нибудь флудильня по теме вейвов и прочего. Всё. Нахуя размывать и без того крохотную аудиторию доски?
Товарищ 02/07/21 Птн 16:56:57 91430 166
>>91429
а нахуй ты тут?
Товарищ 02/07/21 Птн 17:02:14 91431 167
>>91430
Чтоб подрывать очкичи таким даунам как ты.
Товарищ 02/07/21 Птн 17:05:52 91432 168
157384127919013[...].png 327Кб, 711x889
711x889
Товарищ 02/07/21 Птн 17:13:17 91434 169
>>91432
Всё ещё лучше чем шитпостить анимятиной.
Товарищ 02/07/21 Птн 17:16:08 91435 170
5935a58da659515[...].png 372Кб, 700x700
700x700
>>91434
да капец ваще!
как меня только земля носит!
Товарищ 02/07/21 Птн 17:18:12 91436 171
>>91435
Казалось бы, причём тут гулаг...
Товарищ 02/07/21 Птн 17:20:44 91437 172
изображение.png 10Кб, 352x253
352x253
>>91436
действительно причём тут гулаг?
Товарищ 02/07/21 Птн 17:22:32 91439 173
>>91437
Это ты тот пынебот что создаёт и вайпает комибугурт-тред в политаче?
Товарищ 02/07/21 Птн 17:27:10 91440 174
158557731714056[...].png 1026Кб, 1500x1025
1500x1025
>>91439
ага именно.
о нет меня раскрыли!
Товарищ 02/07/21 Птн 17:32:17 91441 175
160647763317241[...].png 2298Кб, 2048x1254
2048x1254
Товарищ 02/07/21 Птн 17:41:01 91442 176
>>91440
>>91441
Судя по бурной реакции и правда ждут.
Товарищ 02/07/21 Птн 17:52:07 91443 177
157384059114112[...].png 838Кб, 871x802
871x802
>>91442
я наверное тупой но очевидно что тут есть какая то подъёбка которую я не понял!
а может ты тупой и не смог подъебать так чтоб это было более понятно?
Товарищ 02/07/21 Птн 17:53:13 91444 178
>>91443
Левдавидыч, плез.
Товарищ 02/07/21 Птн 17:57:44 91446 179
156163540312868[...].png 628Кб, 700x606
700x606
>>91444
а ты типа пытаешься меня подписать под троцкиста и тем самым вызвать бомбёж!
Товарищ 02/07/21 Птн 17:59:16 91447 180
>>91446
Я? Да царь с тобой, просто левдавидыч очень любил хвастаться ентелектом забыв снять штаны.
Товарищ 02/07/21 Птн 18:02:55 91448 181
155446094115944[...].png 1051Кб, 1011x837
1011x837
>>91447
а где я хвастаюсь интеллектом?
я что чот умное гдет сказал?
я вроде не отрицаю что деградант и лишь высказал предположение что ты тоже.
Товарищ 02/07/21 Птн 18:26:28 91450 182
>>91448
Причём тут это? Просто срачи про меньшевизм троцкого забавные, особенно на фоне тотального отрицания всяких сёминых.
Товарищ 02/07/21 Птн 18:30:07 91451 183
157686844414724[...].png 842Кб, 1113x868
1113x868
Товарищ 02/07/21 Птн 18:32:26 91452 184
>>91451
Так ты чо сказать-то хотел, пынебот?
Товарищ 02/07/21 Птн 18:33:23 91453 185
642412454452601[...].jpg 143Кб, 470x844
470x844
Товарищ 02/07/21 Птн 18:41:10 91454 186
>>63543
В СССР не ели, мне так Юрий Дудь сказал, а этот парень знает жизнь.
Товарищ 02/07/21 Птн 18:44:50 91455 187
>>91452
заходишь вечером после работы сосачик

давно там не был

видишь новую доску про USSR

ради прикола заходишь посмотреть что там творится

случайно натыкаешься на тред про ламповые воспоминания о совке

думаешь посидеть понастальгировать с другими старпёрма без политоты

видишь очередной срачь

раздосадованно пишешь об этом

нарываешься на какого то дебича который начинает заливать про троцкистов меньшивиков пынеботов сёмина

Товарищ 02/07/21 Птн 19:26:51 91456 188
>>91455
>заходит в филиал политача
>возмущается что вокруг политика
Пиздец.
Товарищ 03/07/21 Суб 00:38:34 91461 189
Пребывание М.Горбачева на Дальнем Востоке. Товарищ 06/07/21 Втр 11:15:02 91515 190
Киноархив пионерлагеря Орленок (1965 г.) Товарищ 06/07/21 Втр 11:28:42 91516 191
Товарищ 07/07/21 Срд 12:39:16 91537 192
изображение.png 2431Кб, 1191x744
1191x744
Товарищ 07/07/21 Срд 13:05:32 91538 193
Товарищ 07/07/21 Срд 15:30:32 91542 194
16256608428450.jpg 60Кб, 430x639
430x639
Товарищ 25/07/21 Вск 03:00:11 91921 195
image.png 104Кб, 200x200
200x200
>>91429
>Нахуя размывать и без того крохотную аудиторию доски?
Ха-ха.
Какая аудитория доски.
В прикрепленном треде на всех тематиках тусуются вниманиебляди с СДВГ с аватарками и прочим, это везде так.
Прикрепленные треды в тематиках это такое же /b/ помоичное, разве тут только ботосообщений, ЦУИЬ с тик-током, как же кочется тяночку и хохлосрача нет, а в остальном всегда куча шизоидов перепукивающиеся гринтекстом друг с другом.
Товарищ 26/07/21 Пнд 01:53:23 91933 196
>>78758
Хорошо то, что убогие лысины бедной архитектуры двора совка закрывает разросшаяся за последние годы зелень.
Товарищ 26/07/21 Пнд 01:59:34 91934 197
>>36878
Что там, покусились на святое - автомат от малограмотного самоделкина, не учившегося чертить нигде, самостийно возникшего в кб? Верю.
Товарищ 26/07/21 Пнд 08:55:34 91939 198
>>91934
>покусились на святое
Нет, тут всё проще: идиот (ты) сказал хуйню.

Говорить в 2К21 что Калаш придумал Шмайсер- верх тупизны. Причём для того чтобы это понять надо просто включить голову:

1. Шмайсер прибыл в СССР непосредственно перед вторым этапом конкурса, на котором УЖЕ принималась ГОТОВАЯ модель автомата.

2.Прототипы АК тачали в Коврове, а Шмайсер работал в Ижевске, где только в 1947-1949 гг. была изготовлена опытная партия автоматов Калашникова.

3. Шмайсер не только не мог участвовать в создании Калаша, у нас нет даже оснований утверждать, что он принимал участие.... В разработке самого Штурмгевера. А уж говорить, что Штурмгевер спроектировал Хуго Шмайсер, нельзя даже в шутку. Это всё равно что говорить, что Ракеты Спейс Икс придумал лично Маск. До принятия на вооружение Stg-44 назывался MKb42(H) («автоматический карабин «Хенель» образца 1942 г.). Заказ на него фирма C.G. Haenel получила в 1938 г, а Шмайсер, на тот момент, являлся совладельцем и директором предприятия. Принимал ли он непосредственное участие в разработке, неизвестно. Даже если он и приложил палец, его личный вклад был далеко не ведущим. Конкурировал с хенелевским автоматом MKb42(W) фирмы Walther, которая подключилась к конкурсу в 1940 г. Вальтеровский карабин оказался легче почти на килограмм и имел гораздо более сбалансированную автоматику, что делало стрельбу из него комфортнее и точнее, однако военные остановились на MKb42(H), который, на их взгляд, обладал большей надежностью и простотой. Впрочем, надежность хенелевского образца тоже была весьма относительной. Германия испытывала дефицит легированных сталей и потому немцы клепали эрзац-автоматы из «сырого» металла, чем, кстати, объясняется их большая масса. Но так или иначе в серию пошел продукт фирмы Шмайсера с некоторыми элементами, заимствованными от образца Вальтера.

4. Если бы прототипы АК действительно проектировали немецкие специалисты что работали над Штурмгевером, а не человек, что до этого изготавливал счётчики моторесурса и ППшки, то они сделали оружие, по характеристикам уж никак не хуже знаменитого Штурмгевера с немецким же качеством. Дырочки в стволе они бы не сверлили и такой «детской» ошибки, как смещение вниз точки плечевого упора не допустили, скорее всего. И их прототипы вряд ли пришлось бы потом допиливать. Я к тому, что если бы пришли немецкие специалисты с готовыми чертежами, то вряд ли первую партию АК с горем пополам в Ижевске делали бы два года.

Я мог бы и дальше продолжать,но надеюсь, что ты понял, что ты- идиот.
Товарищ 26/07/21 Пнд 19:20:50 91944 199
>>91939
>Говорить в 2К21 что Калаш придумал Шмайсер- верх тупизны.
Я вобщемта не говорил такого, я говорил, что калашников это необразованный дилетант. А если почитать его автобиографию, то и вообще малолетняя шпана, которая находит ствол, а когда менты к нему приходят -- сваливает из деревни.
>Шмайсер прибыл в СССР непосредственно перед вторым этапом конкурса, на котором УЖЕ принималась ГОТОВАЯ модель автомата.
>Прототипы АК тачали в Коврове, а Шмайсер работал в Ижевске
Этого я не знал, но какое это имеет значение? У тебя информация передается только из уст в уста чтоли?
У меня на это сразу 2 возражения, а именно:
1.Почему сделали этот конкурс
2.Почему произошла смена патрона на неизвестный ранее, вместо использования старых научных наработок в области промежуточного патрона.
>Шмайсер не только не мог участвовать в создании Калаша
Потому что мы так скозали и точка.
>до этого изготавливал счётчики моторесурса и ППшки,
Самопал
>Дырочки в стволе они бы не сверлили и такой «детской» ошибки, как смещение вниз точки плечевого упора не допустили
Это не ошибка, все ружья и винтовки такие, дятел. А дырочки это откуда? Дульный тормоз.
>И их прототипы вряд ли пришлось бы потом допиливать
ак 46 не похож на калашникова, он имеет ловер и аппер.
>Я к тому, что если бы пришли немецкие специалисты с готовыми чертежами, то вряд ли первую партию АК с горем пополам в Ижевске делали бы два года.
Абсолютно ничего не доказывает. Взять какой-нить тигр, с шасси которого были проблемы. Или сам стг, у которого болтается магазин и он нуждается в доработке.
>Я мог бы и дальше продолжать,но надеюсь, что ты понял, что ты- идиот.
Очевидно что ты сектант догматик, который читал только пропагандистский бред партии.
Очевидна работа разведки, которая предоставила сведения о патроне.
Товарищ 26/07/21 Пнд 21:00:59 91946 200
>>91944
Мимо проходил и решил тоже харкнуть тебе в лицо.
Все твои потуги и кукареки не имеют никакого значения, ибо все узли и детали Калаши и Шмайсера были известны задолго до разработки этих автоматиков. Максимум о чем там можно говорить - это оригинальная компановка.

НО даже если лично Шмайсер выдумал и скомпелировал каждую ебаную деталь, то это не имело бы никакого значения, ведь главный вин Калаша - технологичность ПРОИЗВОДСТВА. Калаш (как и ППШ) имел охуенную технологичность производства, когда за счет крупнодетальной штамповки завод выпуливал миллионы экземпляров за наносекунду и что очень важно, эти экземпляры имели отлоичное ссотношение цена/качество. ЭТО СТРЕЛЯЛО даже будучи пущенным на массовый конвеер.

И вот к этой технологичности производства ни Шмайсер, ни Калашников не имеют никакого отношения. Это лютый вин именно советской производственной доктрины, перевернувшей военное дело своего времени. Штампованные миллионы ППШ, тысячи танков, миноветов и самолетов наваляли за обе щеки доктрине прошлого о вундервафлях. Новейшее время - это про МАССОВЫЙ выпуск миллионов стрелялок приемлемого качества, которыми можно быстро и дешево вооружить такие же миллионы солдатни. И добиться такой технологичности - дохуя делов для инженегров, гораздо сложней, чем высасывать из хуя вундервафли, которые красивы только в штучном производстве и которые ты хуй когда сможешь производить действительно массово.
Товарищ 26/07/21 Пнд 22:30:18 91947 201
>>91946
>Это лютый вин именно советской производственной доктрины, перевернувшей военное дело своего времени
Здрасте, а мосинка, это случайно не самая массовая винтовка в мире? Так что же изобретено.
>наваляли за обе щеки доктрине прошлого о вундервафлях.
А авс, свт и аф не наваляли? А это пушки топовые, круче немецких на момент выпуска. По факту самозарядности и автоматики.
>тысячи танков
Вопрос дискуссионный что за танки и сколько. Потому что там еще хлеще чем с калашниковым история, про перенос заводов на ту-ту поездах.
И хорошо когда у тебя "человеческий материал", херачишь средний танк и норм.
Товарищ 27/07/21 Втр 07:48:37 91949 202
>>91947
>мосинка
Ссаные 3,3 млн произведено за время ПМВ. Одних ППШ в ВОВ сделали 6 млн. Надо пояснять разницу сложности между ссаной, допотопной винтовкой и ППШ? Не говоря уже про калаш.
>свт
Та самая вундервафля, которая обосралась. Массовый выпуск во время войны так и не осилили, все было произведено до войны. По итогу доставали мосинки со складов и клепали ППШ, танки, минометы.
>Вопрос дискуссионный что за танки и сколько
Пиздец дурачок. Нацики хотели скопировать тэшку, но не осилили производственную цепочку. Т.е. копировать надо было не сам танк, а метод его производства, который позваляет печь их, как горячие пирожки, хотя и сам танк был отличного качества. А тяж КВ стал вообще охуенным сюрпризом для отсталой немчуры.
>хорошо когда у тебя "человеческий материал"
Это ты про немчуру, которая вместо танка давала Гансу винтовку и посылала на пулеметы? А советская власть заботилась о своих сынах и выдавала Ванькам танки, вместо мосинок.
Товарищ 27/07/21 Втр 19:51:11 91953 203
AFedorov.mp4 16969Кб, 640x360, 00:02:53
640x360
>>91949
>Ссаные 3,3 млн произведено за время ПМВ. Одних ППШ в ВОВ сделали 6 млн.
А винтовки достались от царя батюшки, как и пулеметы. Совок донашивает оружие за настоящей империей.
>Надо пояснять разницу сложности между ссаной, допотопной винтовкой и ППШ?
Лол, ньюфажина, в коловдюти переиграл?
Одно стреляет на 500 метров по стоящей цели ммаксимум, другое на километры.
Различие в скорости и массе пули пули.
Это следует из давления, которое должен выдержать ствол - самая технологичная и дорогая часть оружия, а не затворчики.
Одно имеет запирание, достаточное только для пистолетного патрона, другое выдерживает винтовочный патрон.
>Не говоря уже про калаш.
А че по нему говорить?
Видеорелейтед.
>Та самая вундервафля, которая обосралась.
Ты че упоролся, круче этого вообще мало что было среди стрелковки, тем более массового.
>позваляет печь их, как горячие пирожки
В этом и загвоздка, во-первых зачем, во вторых столько ли.
>Это ты про немчуру, которая вместо танка давала Гансу винтовку и посылала на пулеметы?
Нет, это я про Да много можно про чего, ну например заград отряды. Проеб в ржеве.
>советская власть заботилась о своих сынах и выдавала Ванькам танки, вместо мосинок.
Ты какой-то бред несешь абсолютно оголтелый.
Товарищ 10/08/21 Втр 17:36:23 92215 204
>>91953
>Совок донашивает оружие за настоящей империей.
Ага танки и самолёты тоже наверное за империей донашивали дааа...
>Это следует из давления, которое должен выдержать ствол - самая технологичная и дорогая часть оружия, а не затворчики.
Что за хери ты там начитался дебич?Совсем чтоль дебил, эксперт диванный?Охереть можно ствол оказывается самая дорогая и технологичная часть оружие, а затворы это так херня любой дебил сделает! Чож тогда в 15 веке то вместо всякой фитильной херни не начали автоматы в промышленых масштабах клепать?Стволы то уже делали, а такую херню как затвор и УСМ не могли.К слову из за того что диаметр пули как у ППШ так и Мосинок был 7,62 частично стволы на ППШ, ТТ, Наган делали из бракованных стволов для Мосинок.
>Одно имеет запирание, достаточное только для пистолетного патрона, другое выдерживает винтовочный патрон.
Вот это вот вообще не понял.При чом тут блджт запирание?И при чом тут ствол?Запирание есть у мосинки, а ППШ вообще стреляет с открытого затвора.Но если ты гениальный эксперт по оружие думаеш что для стрельбы винтовочным патроном запирание необходимо то ты дебил ибо есть целый пласт оружия, в основном пулемётов, которые так же стреляют с открытого затвора. Сук пока читал твою хрень похоже отупел просто пытаясь понять что ты там награфоманил.
>>Та самая вундервафля, которая обосралась.
>Ты че упоролся, круче этого вообще мало что было среди стрелковки, тем более массового.
Оба дебилы и херню пронесли хотяб википедию прочитали про СВТ.
Высеры про АК вообще молчу моё почтение.
>Видеорелейтед.
И что мы должны понять с этого видео?Что устройство основных деталей и узлов автомата Фёдорова сложнее чем у АК? Так это наоборот минус для общевоескового оружия.Кароч я нихера не понял к чему ты это скинул и какое очередное откровение там показанно.
>Нет, это я про Да много можно про чего, ну например заград отряды.
Лол заградотряд дада. Учитывая что они редко бывали непосредственно на боевых позициях, в основном находились в тылу и занимались отловом дизертиров. Про фельджандармерию слышал?А про другие подобные структуры в других армиях того времени?Судя по той херне что пишеш нет.
>Проеб в ржеве.
Ну нихера себе вот это откровение!Прям пелена с глаз упала!Оказывается во время войны бывают проёбы!Охереть кому расскажу неповерят!
>Ты какой-то бред несешь абсолютно оголтелый.
Ха ха. Чел ты недалеко ушёл если вообще не больший бред и херню несёш.
Товарищ 13/08/21 Птн 20:43:14 92442 205
>>92215
>Ага танки и самолёты тоже наверное за империей донашивали дааа...
У империи были и танки и самолеты. Целый императорский воздушый флот. Да вот как то он самоуничтожился прямо на аэродроме. И потом пришли вот эти замечательные товарищи, которые встретили вторую мировую с многобашенными танками.
>затворы это так херня любой дебил сделает!
Их и делают.
>Чож тогда в 15 веке то вместо всякой фитильной херни не начали автоматы в промышленых масштабах клепать
Ну потому что патрон не придумали еще. И речь шла не о ноу хау, а о пределах конструкции.
>К слову из за того что диаметр пули как у ППШ так и Мосинок был 7,62 частично стволы на ППШ, ТТ, Наган делали из бракованных стволов для Мосинок.
Очень интересная информация, только разница в давлении никуда не девается.
>При чом тут блджт запирание?
>И при чом тут ствол?
При максимальных нагрузках.
>есть целый пласт оружия, в основном пулемётов, которые так же стреляют с открытого затвора
например? Целый пласт оружия это пистолеты пулеметы. Потому что это простой в изготовлении говна кусок, не выдерживающий нагрузки.
>Оба дебилы и херню пронесли хотяб википедию прочитали про СВТ.
Че там читать, новые байки написали? Люди не обслуживают оружие. Конечно мосинка надежнее. Но лучше отряда с свт это что может быть, реально доступное? Только пулемет.
>Что устройство основных деталей и узлов автомата Фёдорова сложнее чем у АК
Нет, оно очень простое, разбирается на мало деталей и используется один винт всего.
Пулемет максима загугли как разбирается. Это его современник.
>Кароч я нихера не понял к чему ты это скинул и какое очередное откровение там показанно.
Откровение в том, что это девятисотые годы разработка, производства, он прошел испытания и принят на вооружение. А ссср чего, сорок лет ждал? Чтобы высрать какой-то говномиф всем кб. Это во-первых.
Во вторых, оригинальная разработка это еще и НОВЫЙ ПАТРОН. Ждали сорок лет чтобы увидеть его у немцев блять. И давай впопыхах мастерить ответку.
А на федорова наоборот доносы клепали, Хотя он не только был конструктором емнип позже директором техническим, но он очень был подкован в оружейной области и образован. Потому что он первый классифицировал автоматическое оружие по запиранию. То есть писал серьезные научные книги. На него надо равняться, а не на дебила неграмотного из деревни. Это гордость нашей страны.
>Про фельджандармерию слышал?
Да я как-то не фанат.
>Оказывается во время войны бывают проёбы!Охереть кому расскажу неповерят!
Да там проебано 4 или 5 операций в одном месте. Надо конечно освежить эту херню в памяти, но там чуть ли не самые кровавые сражения второй мировой, если суммировать все операции в этом месте. Окружение, еще там и голод.
Товарищ 16/08/21 Пнд 08:24:56 92539 206
>>92442
>У империи были и танки и самолеты.
Наименование, количество, это первое. Второе к началу второй мировой эта техника устарела, так что даже если представим что твои маняфантазии о количестве этого всего правда, ты серьёзно считаешь что бипланы и танки аля FT никтоб не менял к началу 40х?
>Целый императорский воздушый флот.
Нихерасе! Лол у каждой империи в Первую Мировую был свой имперский воздушный флот. Тут Российская Империя ничем от других не отличалась.
>И потом пришли вот эти замечательные товарищи, которые встретили вторую мировую с многобашенными танками.
Ох сука. Такие танки были не только в СССР. Да почти все страны в 30е экспериментировали с многобашенной концепцией.Но тупые только совки не умеющие предсказывать будущее и неначавшие сразу же клепать какие нибудь Т-90.Опять же не одними только многобашенные танки были.Вообще 30е начало 40х это очень интересное время для мирового танкостроения, ибо танки были ещо новым видом техники и не все доконца понимали их роль на поле боя поэтому эксперементировали с конструкцией как могли. Но тебя не интересует история а интересует только поиски того в чом же совок обосрался (а если обсёра нет можно его придумать или приписать чужой обсёр главное чтоб совок херовый был).
>Их и делают.
Ну охереть и чо? Смартфоны щас тоже делают, дальше то что? Самую технологичную часть оружия под названием ствол тоже делают.И раньше делали до появления такой простой херни как затвор. К чему ты это написал - хер его знает.
>Ну потому что патрон не придумали еще.
Ох ты! А как же так вышло то? Патрон явно не самая технологичная часть оружия.
>И речь шла не о ноу хау, а о пределах конструкции.
>Очень интересная информация, только разница в давлении никуда не девается.
>При максимальных нагрузках.
Чо ты кукарекаеш как заведённый про давление и приделах конструкции?Это сука и так понятно и что теперь то?Ты молодец конечно вычитал это но нихера не понял и теперь всюду об этом пишеш.Я надеюсь ты хоть осознаёш что допустим давление создоваемое пороховыми газами в стволе пушек больше чем в стволе винтовки потому что навеска пороха там исчесляется уже килограмами но однако бомбарды появились раньше чем ручное огнестрельное оружие и задолго до появления винтовки Мосина.А ещо прикол в том что есть разные типы патронов с разной навеской пороха с разной пулей.Плюс даже обычные патроны стандартные с оболочечной свинцовой пулей у разных производителей могут отличаться по показателям.Да даже у одного производителя ибо навеска варьируется и не 100% точная.Я уже молчу про разницу в составе самого пороха разных марок.За счёт всего этого даже патроны одной и той же марки от одного производителя могут создавать разное давление при сгорании пороха.Но и херли с этого если например китайци перетачивали японские винтовки Арисака калибра 6,5 под маузеровский патрон калибра 7,92.Или наши берданки перетачивали под 12 калибр.Как так то, ведь ствол же самая сложная и технологичная часть оружия!
>например?
Ну во первых например ты примеры танков и самолётов Российской Империи приведи.
>Целый пласт оружия это пистолеты пулеметы. Потому что это простой в изготовлении говна кусок, не выдерживающий нагрузки.
лол
окей
MG-15, UK vz.59, Breda Mod. 30, то что вспомнил.
Ой и это всё пулемёты под винтовочный патрон как же так вышло то? Есть так же ружья 12 калибра (яж надеюсь ты не настолько тупой чтоб утверждать что патрон 12 калибра слабый), и самозарядные карабины под .308 калиб.Это раз.
Во вторых пистолет пулемёт при всей его простоте за короткий промежуток времени делает большое количество выстрелов с соответствующей нагрузкой плюс греется и прочие штуки.Не блядь ты реально такой дебил?!Кусок говна блядь!У тебя в голове кусок говна вместо мозга дебич!
>Че там читать, новые байки написали? Люди не обслуживают оружие. Конечно мосинка надежнее. Но лучше отряда с свт это что может быть, реально доступное? Только пулемет.
Дествительно что там читать с тобой уже всё ясно, едиственная литература которая тебе поможет это Библия при отпивание.
>Нет, оно очень простое, разбирается на мало деталей и используется один винт всего.
Ты слепой или тупой?Вопрос риторический...Один винт и это проще чем что?.Чтоб разобрать АК и не только, для чистки не нужно вообще никаких винтов выкручивать.
>Пулемет максима загугли как разбирается. Это его современник.
Блядь щас бы сравнивать сложность разборки станкового пулемёта и автоматической винтовки.Ты ещо сравни разборку ПМа с ГШГ.
>Откровение в том, что это девятисотые годы разработка, производства
Охере и чо! Ты же писал что это простая конструкция так чего тут удивительного что его в девятисотые годы разработали?Мадсен свой ручной пулемёт разработал ещо раньше.А до этого были всякие Кольты-Браунинги и Максимы.У пулемёта Максима более сложная конструкция но он был изобретён раньше раньше. Сложность конструкции и годы разработки тут вообще ничего не говорят. Можно ещо вспомнить автоматическая винтовка Рудницкого образца 1886 года.Петер Кальтхоф вообще своё многозарядное ружьё в 1641 запатентовал.
>он прошел испытания и принят на вооружение
Ага! Это случаем не после слов Николашки версии 2.0 который на лекции Фёдорова сказал что "на ваши автоматы патронов ненапасёшся и потому они не нужны"? Но это конечно проблема не конкретно той России, а вообще военных того времени, такое мнение бытовало у всех несмотря на удачное эпизодическое использование подобных образцов оружия.Это при том что до этого юзались картечници и прочие митральезы.По этой же причине в своё время забраковали и автоматическая винтовка Рудницкого.
>А ссср чего, сорок лет ждал?
А остальной мир чего сорок лет ждал?А сами немци чего только в войну свой МР 43 и Штурмгевр склепали? Напоминаю типичное стрелковое вооружение пехотного отделения того времени ~ 10 человек. 1 ручной пулемёт, 1-2 пистолета пулемёта (к слову в некоторых армиях до сих пор на автоматическое оружие смотрели как на говно и от пистолетов пулемётов отказывались напроч), остальные 7-8 бойцов с магазинными винтовками.Это во первых.Во вторых даже после второй мировой многие армии мира не спешили клепать штурмовые винтовки, но прогрес уже был и начали переходить хотяб на самозарядные винтовки (англичане так вообще чуть ли не до 2000х юзали L1A1, для тупых это самозарядная винтовка, как общевоесковое оружие). И даже в прогресивных впереди планеты всей США приняли на вооружение М14 а от арочки долго открещивались. АК кстати тоже не планировался как полностью самостоятельное общевойсковое оружие, а как часть комплекса карабин (СКС), автомат (АК), пулемёт (РПД) под общий промежуточный патрон, но потом посмотрели что АК в принципе при стрельбе одиночными может вполне заменить СКС и от СКС отказались за ненадобностью.
>Чтобы высрать какой-то говномиф всем кб.
Какой говномиф? АК есть, он служит и стреляет до сих пор модифицируясь со временем.Калашников никогда не говорил что он сверхоригинальную конструкцию создал и в мемуарах писал изучая какие то образци брал к сведенью и основывался на каких то конструктивных решениях свои наработки.И тут мы переходим к следующему.
> оригинальная разработка
Открою тебе секрет перед оружейниками-конструторами не стоит задача создать что то сверх оригинальная, их задача состоит в том чтоб создать то что будет работать.Так или иначе и тогда и сейчас оружие создаётся с использованием заимствований от разных образцов в той или иной степени.А вот большинство всяких сверхоригинальных конструкции канули в лету.Блядь да все первые пистолеты пулемёты по своей сути копии друг друга под разный патрон!
>это еще и НОВЫЙ ПАТРОН
лол 6,5×50 мм патрон Арисака принятый на вооружения Японской Императорской армией в 1897 году.Свой патрон Фёдоров в прогрессивной и мощной Российской Империи так и не смог выпустить.
>Ждали сорок лет чтобы увидеть его у немцев блять.
Кого увидеть?Автомат Фёдорова?
>И давай впопыхах мастерить ответку.
Почти 5 лет разработки это в попыхах, ок.
>А на федорова наоборот доносы клепали
"А у вас негров линчуют!"


Товарищ 16/08/21 Пнд 08:36:20 92540 207
>>92442
продолжение банкета


>Хотя он не только был конструктором емнип позже директором техническим, но он очень был подкован в оружейной области и образован.
Как так то?Кровавый совок и тут бывший царский генерал на которого ещо и доносы пишут не только генералом остался, но ещо и стал техническим директором.Как его только кровавый Коба лично перед Мавзолеем во славу Ленина не расстрелял?
(К слову я ничего не имею против и уважаю Фёдорова.)
>а не на дебила неграмотного из деревни
Почему Калашников неграмотный дебил? И какая разница откуда он родом? Фёдоров как бы тоже не из благородных однако ему это почему то не помешало войти в историю как одному из выдающихся конструкторов и оружейных экспертов (в отличии от такого дебила как ты).
>Да я как-то не фанат.
Ты не фанат - ты тупой! Дебичт не знающий историю и при этом делающий выводы в отношении этой истории космического масштаба и космической же глупости.
>Да там проебано 4 или 5 операций в одном месте. Надо конечно освежить эту херню в памяти, но там чуть ли не самые кровавые сражения второй мировой, если суммировать все операции в этом месте. Окружение, еще там и голод.
Суууууукаааааа! Избавь меня от своей тупости!
-Совок ржев проебал!
-Ну и что?У всех на войне бывают проёбы!
-Ну он кароч ржев проебал там много чо проебал в ржеве!
-И что блядь?!
-Ну ржев совок проебал вооот...
Какой же ты тупой дебич сукааа у меня уже сил нет!А амеры высадку в Нормандии проебали и Филипины в начале второй мировой.Греки проебали всю Грецию.Французы Францию.Британци Дюнкерк.Немци неприступную крепость Кёниксберг.Японци проебали Халхин-Гол и Мидуэй.Китайци Нанкин, Шанхай, Чандэ и кучу всего сверху.И что с этого блядь?!Это война и проёбы случаются у всех!
Ты такой тупой что это даже не смишно уже!
Товарищ 16/08/21 Пнд 15:23:54 92549 208
>>92442
>У империи были и танки и самолеты.
Пиздец дебил. Просто сказочный.
Товарищ 16/08/21 Пнд 16:02:44 92551 209
>>92442
>У империи были и танки и самолеты. Целый императорский воздушый флот. Да вот как то он самоуничтожился прямо на аэродроме.
Импортные. Все. Собственное производство танков РИ так и не освоила. Про говно с названием "ЦарьТанк" что на испытаниях в болоте застряло даже не вспоминай. Эта кресло- каталка Сатаны даже концептуально была уёбищем без задач. Про самолёты и "Ымператорский воздушный флот" отдельная песня. В России проектировались и строились хорошие самолеты, передовые для своего времени даже. Но что такое самолет в начале 20 века? Это – деревянный каркас, обтянутый тканью и двигатель. Авиадвигатели Россия не производила. А могла ли Россия производить самолеты, даже если они были очень хороши, на экспорт? Нет! Для этого надо было купить авиадвигатель и приделать к нему планер. Все самолёты летали с импортным двиглом. И так во всём. Можно до усрачки вопить о том, что, к примеру, Попов первым изобрел радио, хотя на самом деле это не так. Но даже если бы это было так, разве в России возникла радиотехническая промышленность? Нет, почему-то лидерами в этой области были немцы, хотя они точно радио не изобретали. И периодическую таблицу изобрел Менделеев, но передовая химическая промышленность была, опять же, в Германии, в которой русские закупали нитрокраску и лаки, без которых не могли делать даже патроны к ружьям.
>которые встретили вторую мировую с многобашенными танками.
Назови страну, что на момент начала войны ПОЛНОСТЬЮ отказалась от многобашенных танков. И вообще: почему у тебя многобашенный танк сам по себе- критерий отсталости. ЕБАТЬ! СМОТРИ! https://ru.wikipedia.org/wiki/M3_(танк) США встретили вторую Мировую с многобашенными танками! Отсталая страна! Сто пудов! И вообще: способность своими силами и на своём оборудовании сделать многобашенный танк, что в производстве затратнее и технологичнее танка стандартной компоновки есть признак как раз развитости советской промышленности.
Товарищ 16/08/21 Пнд 22:29:59 92563 210
>>92551
Дебилоид, то что освоили совки это легкие танки и обосранные бипланы. С этим мы встретили вторую дедовую.
>Авиадвигатели Россия не производила
Как эта ментальная гимнастика отрицает факт мощной передовой армии?
>И так во всём.
Во всем это в чем, почему россия имеет карболит(бакелит) и автомат федорова, а ссср донашивает и проебывает наработки? Очевидно потому что талантливых людей задвинули на второй план и вперед шагнули клоуны без образования, без знаний, без опыта и без мозгов. Все что СССР делал хорошо это пропаганда своего величия и значимости сидя с голой жопой.
>разве в России возникла радиотехническая промышленность?
Да, конечно.
>передовая химическая промышленность была
Да конечно, такая, что совки доедали 80 лет.
>почему у тебя многобашенный танк сам по себе- критерий отсталости.
потому что тупоголовые совки не умеют делать танки и гордится этими поделками не стоит. Научатся делать танки только когда проебут миллионы людей.
>США встретили вторую Мировую с многобашенными танками! Отсталая страна! Сто пудов!
Можно подумать что этот скот где-то побеждало с равным себе противником.
>развитости советской промышленности.
Какой промышленности, закупали танки в америке.
Товарищ 16/08/21 Пнд 22:31:42 92564 211
>>92549
Это факт, кретин.
Товарищ 17/08/21 Втр 15:06:22 92570 212
>>92564
хахаха!
ой не могу!
примеры дебил приведи чо только кукарекаеш своё как мантру "Рассейская Ымпэрыя была самой сильной!"
17/08/21 Втр 17:07:47 92580 213
>>92563
Скажи, что ты троллинг?
Товарищ 17/08/21 Втр 17:24:31 92581 214
>>92563
>Дебилоид, то что освоили совки это легкие танки и обосранные бипланы. С этим мы встретили вторую дедовую.
50 штук... это все двигатели что смогли выпустить за период с 1916 по 1918...
пока войны не было Сикорский вообще на "Муромци" немецкие "Аргусы" ставил
к примеру в отсталом совке только за один 1935 год только одним заводом было построенно только одних истребителей И-16 527 штук.
в сверхмощной Рассейской Ымпэрыи за 4 года построили всего 76 "Муромцев" только 50 из них можно назвать полностью русскими
паралельно во Францие только с апреля 1917 по март 1918 было построенно 764 SPAD S.XIII

теперь к обосраным бипланам совка
пошлём нахер принцип историзма возьмём и сравним руssкий "Муромец" его последнюю модификацию и советский ДБ-3 (который каким то образом нихера не биплан а ведь совки только бипланы могли строить) первой версии

итак основные характеристики "Муромца"

4 движка «Renault»220 л.с.
максимальная скорость 130км/ч
максимальная нагрузка 1500 кг

ДБ-3

2 двигателя М-85 760 л.с.
максимальная скорость 400км/ч
максимальная нагрузка 2500 кг
и в дагоночку ДБ-3 только базовой версии было построенно 771 шт полность на советских комплектующих
выводы делай сам

возьмём И-16 который не биплан почему то и который охренеть нёс помимо пулемётов и пушек в некоторых модификациях реактивные снаряды предтечье ракет

о! кстати о реактивных снарядах! сколько систем РСЗО сделала российская империя? ах да... 0!

Танки!Танки!Танки!
итак в великой и могучей россии которую мы потеряли был выпущен...
1 танк! вернее то что можно было назвать танком ибо "Вездеход" был скорее эксперементальным образцом
этот самый 1 танк даже не воевал ибо застрял на испытаниях в первом рву простоял там 9 лет и был разобран на металолом
к примеру Германия выпустила 45 танков
Британия только одних Mark I 150 шт
Франция с 1917—1918 выпустила одних только FT-17 3800 шт

а теперь относительно иной бронитехники
всего в российской империи было плюс-минус около 706 бронеавтомобилий включая эрзаци и импортные машины

в совочке на момент 41 года только танков Т-26 было 8747 это те что были в войсках всего же выпущено было 10030 Т-26
одних бронивиков БА-10 в совочке выпустили 3414 из них 2676 на момент 41 года были в войсках
вот же отсталый совок то был не то что Рассейская Ымпэрыя!

это то что касается того что было перед второй мировой ибо дальше боль боюсь от цифр ебанёшся да и я тоже ебанусь всё это считать
хотя ради примера одних только Т-55 произведено было 13 287 шт
БТР-60 10 000 шт
истребителей МиГ-21 11 302 шт
как так то веть совок только лёгкие танки освоил?

>Во всем это в чем, почему россия имеет карболит(бакелит) и автомат федорова, а ссср донашивает и проебывает наработки? Очевидно потому что талантливых людей задвинули на второй план и вперед шагнули клоуны без образования, без знаний, без опыта и без мозгов. Все что СССР делал хорошо это пропаганда своего величия и значимости сидя с голой жопой.
не ну это вообще пиздец
хочеш сказать в советском союзе бакелита не было ты совсем дебил?
я даже пояснять не буду бакелитовые магазины АК сами за себя говорят долбаёб...
Автомат Фёдорова!
было выпущенно всего 3400
в совке только АВС было выпущенно по самым скромным подсчётам 35000 шт а был ещо АКТ

наработки наработачки!
космическую станцию "Мир" наверное тоже при царе наработали
ядерный арсенал как и атомные электростанции там же
да и дохрена чего начиная от телевизоров заканчивая суперкомпьютерами наверное тоже при царе нет лично Николашка 2.0 наработал!

>Да, конечно.
хуечно
какая блядь была? сколько в российской империи хотяб домашних радиоприёмников выпустили? а дальше больше сколько ЭВМ при царе склепали?

>Да конечно, такая, что совки доедали 80 лет.
что донашивали?



>потому что тупоголовые совки не умеют делать танки и гордится этими поделками не стоит. Научатся делать танки только когда проебут миллионы людей.
>Можно подумать что этот скот где-то побеждало с равным себе противником.
>Какой промышленности, закупали танки в америке.
Ты тупой иди учи матчасть долбаёб ымпэрский!
А хотя тыж и так на уровне образованности простолюдина как в твоей любимой Рассейской Ымпэрыи!
Товарищ 17/08/21 Втр 17:25:54 92582 215
>>92580
конечно троль но тупым дебичем от этого он быть не перестаёт
Товарищ 17/08/21 Втр 18:19:12 92584 216
>>92539
>Второе к началу второй мировой эта техника устарела, так что даже если представим что твои маняфантазии о количестве этого всего правда, ты серьёзно считаешь что бипланы и танки аля FT никтоб не менял к началу 40х?
Почему в твоем мирке техника не развивается? Конечно хайтек устаревает.
>Тут Российская Империя ничем от других не отличалась.
Других супердержав?
>Но тупые только совки не умеющие предсказывать будущее и неначавшие сразу же клепать какие нибудь Т-90
Тупые совки в основоном в том, что они не смогли подготовиться к войне. То есть не развивались, деградировали себе
>Но тебя не интересует история а интересует только поиски того в чом же совок обосрался
Меня интересует убирание ущербной пропаганды советской значимости, за которой стоят наработки и основа настоящего государства - России.
>Ну охереть и чо? Смартфоны
Нет, самопалы не на заводах делают.
>Самую технологичную часть оружия под названием ствол тоже делают
У пистолета? И сколько эта труба выдержит выстрелов и насколько точно будет стрелять?)
>раньше делали до появления такой простой херни как затвор. К чему ты это написал - хер его знает.
Ааа. Ну ты сравнил пищали и стволы. Пищаль как пить дать это хайтек в момент производства.
>Ох ты! А как же так вышло то? Патрон явно не самая технологичная часть оружия.
Ты зачем-то мешаешь ноу хау и сложность производства.Тебе 14 лет?
>однако бомбарды появились раньше чем ручное огнестрельное оружие и задолго до появления винтовки Мосина
Ну и как, ствол миномета имел характеристики винтовки, или это бессмысленная ментальная клоунада?
>Плюс даже обычные патроны стандартные с оболочечной свинцовой пулей у разных производителей могут отличаться по показателям.
Это ты так пытаешься вставить винтовочный патрон, один из самых мощных в пистолет? А тебе известно что помимо просто разрыва такие эксперименты приводят к задержкам и заклиниваниям?
>MG-15
>Начиная с 1940 года MG-15 начал заменяться на более эффективные пулемёты, а снятые с самолётов после небольшой модификации шли на вооружение в пехотные части.
Ой, а чо так??? Хороший затвор же?
>Breda Mod. 30, то что вспомнил.
Какаято древня санина, ок.
>то что вспомнил.
Ну теперь свободный затвор стал недешевой парашей.
>Ой и это всё пулемёты под винтовочный патрон как же так вышло то?
Да просто - дурное дело не хитрое. Дурак в гараже сделает пп переросток - вот тебе и изобретение. Хотя там надо проверять что представляет из себя механизм и не усовершенствован ли он замедлителями костылями, чтобы это говно работало нормально, а не как перетяжеленный пп.
>Во вторых пистолет пулемёт при всей его простоте за короткий промежуток времени делает большое количество выстрелов с соответствующей нагрузкой плюс греется и прочие штуки
Конечно греется - это параша. Вот пулемет греется, но там инженер продумал радиатор. А пп говно дешманское, греется и хуй с ним.
>Дествительно что там читать с тобой уже всё ясно, едиственная литература которая тебе поможет это Библия при отпивание
Че несет? Это известный факт, что затвор мосинки более неприхотлив, отсюда все якобы проблемы более совершенного оружия.
>Ты слепой или тупой?
А ты?
>Один винт и это проще чем что?
Чем браунинг. Вперед россиюшка.
>Чтоб разобрать АК и не только, для чистки не нужно вообще никаких винтов выкручивать.
Ты забыл добавить СПУСТЯ 30 ЛЕТ. Мы получили какую-то неиспытанную парашу.
>Блядь щас бы сравнивать сложность разборки станкового пулемёта и автоматической винтовки.
Да, могу и сравниваю.
>Ты же писал что это простая конструкция так чего тут удивительного что его в девятисотые годы разработали?
Легко сделать мудрено и сложно сделать просто и эффективно.
>Сложность конструкции и годы разработки тут вообще ничего не говорят.
Делишь на ноль.
>на лекции Фёдорова сказал что "на ваши автоматы патронов ненапасёшся и потому они не нужны"?
Конечно, вот только испытания продолжились.
>Но это конечно проблема не конкретно той России, а вообще военных того времени
Это абсолютно понятное мнение, потому что для него нужен солдат профессионал, элита, а не призывник.
Плюс снабжение патронами должно возрасти в разы. А зачем это нужно, если есть пулеметные расчеты.
>А остальной мир чего сорок лет ждал?А сами немци
Сами немцы, у которых даже самозарядки не было на вооружении, хохлодебич?
>Какой говномиф?
Создание автомата этим неграмотным мудаком.
>в мемуарах писал изучая какие то образци
Да, я читал его писанину, бездарщина, копипаста агитки, под надзором политрука вперемешку с откровениями уголовника беспризорника. Чего он там мог изучить, когда?
>Открою тебе секрет перед оружейниками-конструторами не стоит задача создать что то сверх оригинальная
Ну ты сначала попробуй создать новое запирание.
>лол 6,5×50 мм патрон Арисака принятый на вооружения Японской Императорской армией в 1897 году.Свой патрон Фёдоров в прогрессивной и мощной Российской Империи так и не смог выпустить.
Я и не спорю. А вот великий и могучий сисисипи, просрал разработку патрона, автомата, высрав через 30 лет клон под влиянием. Дегенераты.
>Кого увидеть?Автомат Фёдорова?
Укороченный патрон.
>Почти 5 лет разработки это в попыхах, ок.
У калаша то?
>"А у вас негров линчуют!"
Охуенно смешно, прямо пиздец. Подумаешь затравили лучшего разработчика стрелковки в стране и возможно мире. Ну и хуй с ним. Будем жрать говно до 1949

Товарищ 17/08/21 Втр 18:32:05 92585 217
>>92540
>Как так то?
А вот так, Каким-то хуем, появляются клоны автомата федорова, а потом уже появляется запирание тремя плоскими упорами в дшк. Прямо как в федорове. Отличие только в плоскостях запирания.
>Как его только кровавый Коба лично перед Мавзолеем во славу Ленина не расстрелял?
Пожадничал.
>Почему Калашников неграмотный дебил?
По его мемуарам. Деревенский дурачок с проблемами с законом.
>И какая разница откуда он родом?
Прямая, профпригодная.
>Фёдоров как бы тоже не из благородных однако
Че ты там кукарекаешь, у федорова вышка по специальности.
>(в отличии от такого дебила как ты).
А причем тут я, я автомат не пытаюсь выдать за свой. Дебил тут однако ты - безграмотный хохол-совкодрочер.
>Ты не фанат - ты тупой!
Ну раз хохлодаунский хуесос так сказал, побежал оправдывать заградотряд, как димюрич подсказал.
>-Ну и что?
А то, что это самый большой проеб за всю войнушку, дебил.
Товарищ 17/08/21 Втр 18:47:32 92589 218
>>92581
>руssкий
Ебать как корежит хохлочурку, главное хоть бы слово по делу, типа: да, у русской армии был воздушный флот, а совки опущенцы.
Так нет же, начал торговаться, сколько моторов кошерные. Кого это ебет, совочек пизданутый?
>вот же отсталый совок то был не то что Рассейская Ымпэрыя!
Рахумеется отсталый совок, так как ты сравниваешь имеет 30 лет разницы. Иди лучше процессоры сравни. Для времен РИ танк это хайтек под задачи траншейной войны, а вот тупые совки высирают хламозные легкие танки под самоуничтожение себя.
>о! кстати о реактивных снарядах! сколько систем РСЗО сделала российская империя?
Арту отменил? Вот дебилище. Опять же миномет.
>хочеш сказать в советском союзе бакелита не было ты совсем дебил?
Я хочу сказать, дебил, что совок доедает за РИ.
>в совке только АВС было выпущенно
В каком году, ебанатище? Под какой патрон? Под винтовочный мосина.
>ядерный арсенал как и атомные электростанции там же
О бляха-муха. С козырей зашел! Не смогли в империи уран обогатить, ну тупые. Автомобиль смогли построить и продать, а вот ядерной физики не открыли ветку.
Одну из атомных электростанций я до сих пор детектирую
>какая блядь была?
Завод как минимум, а что?
>сколько ЭВМ при царе склепали?
А сколько приставок игровых выпустили в совке в эпоху для этого? В том то и дело.
>Ты тупой иди учи матчасть долбаёб ымпэрский!
>Рииии лендлиза не было
ясно
Товарищ 17/08/21 Втр 18:50:19 92590 219
Товарищ 17/08/21 Втр 19:09:46 92591 220
Товарищ 18/08/21 Срд 12:50:28 92614 221
Товарищи, поделитесь видеоклипом где пионеры показывают спорт под советскую песню потом музон утежеляется и идут кадры советской армии, и так по кругу?
С меня как обычно аплодисменты на партсобрании
Товарищ 18/08/21 Срд 21:29:31 92628 222
>>92584
>>92585
>>92589
>>92590
>>92590

ля тупой ымперский недотраль-дебич как же тебя рвёт то!
опять только и можеш что кукарекать про величиие рассейской ымпэрыи а по факту так ничего и не привёл кроме одной статейки из педовикии в которой пишут что имевшее на начало войны приимущество ымпэрыя его просрала под конец!
я не совкодрочер я просто смотрю правде в лицо ты же надрачиваеш на свою немощную отсталую ымпэрыю выстовляя себя конченным долбаёбом!
мне жаль тебя ничтожество...
Товарищ 18/08/21 Срд 21:44:31 92630 223
>>92589
>В каком году, ебанатище? Под какой патрон? Под винтовочный мосина.
Автомат Фёдорова тоже под винтовочный, дебил. 6,5×50 мм патрон Арисака это винтовочный калибр, дебил. Фёдоровский патрон 6,5х57 был наоборот больше чем патрон Арисака, дебил.В Италии, Шведции и Норвегии тоже были патроны 6,5 мм а именно 6,5×55 Swedish и 6,5×52 Mannlicher-Carcano дебил. И они меньше фёдоровского патроны и больше подходили на роль промежуточного дебил. Вывод ты дебил ничего не знающий об истории оружия. Возможно, а точнее скорее всего малолетний дебил.
Товарищ 18/08/21 Срд 22:15:55 92631 224
>>92584
>>Начиная с 1940 года MG-15 начал заменяться на более эффективные пулемёты, а снятые с самолётов после небольшой модификации шли на вооружение в пехотные части.
>Ой, а чо так??? Хороший затвор же?
Ты не только конченый мракобес и долбаёб но ещё и лжец пытающийся подменять понятия.
Молодец что хотяб на википедию залез.
Но всё равно обосрался даже во лжи. Надо было не полностью всё предложение копировать а только часть "Начиная с 1940 года MG-15 начал заменяться на более эффективные пулемёты" (хотя это бы мало помогло) но ты скопировал всё чем показал свой долбаебизм.
А теперь по порядку. Пулемёты стали заменять на более эффективные, и что с того? Появился более эффективный вариант это естественно, не ты ли кукарекал про развитие техники. Их стали заменять не потому что они сами по себе плохие, а потому что появился вариант лучше. Тем более что дальше там же написано что "снятые с самолётов после небольшой модификации шли на вооружение в пехотные части", то есть от них не отказались полностью, а перевили в пехотное вооружение, а это в свою очередь говорит о том что пулемёт сам по себе нормальный.
А дальше интереснее.
Выдержка из той самой статьи на википедии "Пулемет использовал специальные патроны калибра 7,92-мм, предназначенные только для этого оружия. По сравнению со штатными винтовочными патронами Маузера 7,92х57 в них использовался усиленный боевой заряд, значительно повышавший начальную скорость пули." и как это вяжется с тем мракобесным бредом что ты нёс про давление и затвор если патрон не то что слабее обычного винтовочного, а наоборот мощнее?
Поздравляю у вас повышения уровня! Ваше звание долбаёб меняется на лживый долбаёб!
Товарищ 19/08/21 Чтв 10:08:06 92645 225
>>92585
>А то, что это самый большой проеб за всю войнушку, дебил.
Самый большой относительно чего? И опять таки проёб и проёб дальше то что? Союз Ржев в итоге не взял или войну проиграл из-за этого, или что? К чему ты вообще апилируш постоянно кукарекая про проёб в Ржеве? Ещо раз для особо одарённых сам факт проёба в конкретной операции или битве ничего не говорит ибо проёбы случались у всех почти во всех войнах.
Товарищ 19/08/21 Чтв 10:20:29 92646 226
>>92584
>Нет, самопалы не на заводах делают.
А как так то? Как самую сложную и технологичную часть оружия и не на заводах делаю? Неужели... Неужели это нихера не такая уж сложная и технологичная часть! Неужели стволы и огнестрельное оружие в принципе можно делать в кустарных условиях старым дедовским методом как это делали на протяжение 500 лет!
Товарищ 19/08/21 Чтв 10:30:03 92647 227
>>92584
У пистолета? И сколько эта труба выдержит выстрелов и насколько точно будет стрелять?)
Чего блять? Что у пистолетов? Какая трубка?
Подожди ты хочеш сказать что сейчас делают только стволы для пистолетов? Во всех странах? Ой бляааааааааааааааа! Сука ты такой просто космос тупизны! А позволь спросить стволы дрыгих видов оружия начиная от автоматов и штурмовых винтовок, заканчивая крупнокалиберными снайперскими винтовками, которые стали появляться в 90х, откуда берут?
Товарищ 19/08/21 Чтв 11:32:01 92649 228
>>92584
>Ааа. Ну ты сравнил пищали и стволы.
А у пищали что ствола не было?
>Пищаль как пить дать это хайтек в момент производства.
>Для времен РИ танк это хайтек
То есть пищаль на время 15 века это не хай тек, а танки на время РИ это хай тек? Ладно...
В любом случае как это отменяет факт того что другие страны участници первой мировой войны делали танки десятками, сотнями, тысячами, а РИ сделала только 1 НЁХ которая даже в боях не учавствовала?
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:00:31 92650 229
>>92584
>Какаято древня санина, ок.
Древняя в сравнении с чем? Breda Mod. 30 производился с 1930 года на момент 2 мировой конструкции исполнилось только 9 лет
FN Minimi тоже древняя сани? С 75 года же делается! Browning М2 вообще с 1921 года производится и до сих пор эксплуатируется. Тоже наверное древняя санина. КОРД с 1998 года производится ему уже за 20 тоже древняя санина. QJZ-89 впервые засветался в Гонконге в 1997, но это только засветился когда его начали производить известно только самим китайцам, предположительно по номерному индексу в названии был разработан в 89 году следовательно ему 20-30 лет тоже древняя санина. HK MG4 2005 год уже 16 лет в эксплуатации тоже древняя санина. S&T Motiv K12 уже 10 лет тоже древняя санина.
По твоему оружие нужно каждый год как перчатки менять во всей армии?
Кстати! На момент 41 года Автомату Фёдорова было уже 25 лет.И зачем тогда эту древнюю санину нужно было на вооружение брать?
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:04:25 92652 230
>>92584
>Охуенно смешно, прямо пиздец
да
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:07:24 92654 231
>>92584
>Да, могу и сравниваю.
Ну по этому ты и долбаёб. По твоей же логики автомат Фёдорова сложное говно потому что его устройство сложнее устройства револьвера Наган его современника.
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:13:46 92655 232
>>92585
>у федорова вышка по специальности.
Как факт наличия высшего образования отменяет факт того что Фёдоров был из простой семьи?
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:17:12 92656 233
>>92589
>главное хоть бы слово по делу
Ты хоть что то кроме голословных высказываний, которые порождены кашеобразной массой фекалий заменяющих тебе мозг, привёл?
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:25:49 92657 234
>>92589
>Так нет же, начал торговаться, сколько моторов кошерные.
Я привёл тебе примеры других стран и количество произведённой ими техники в этот период, эти показатели у этих стран в 1десятки и даже сотни раз выше чем у РИ.
>Кого это ебет
Тебя в первую очередь ибо это ты пытаешся доказать отсталость совка и привосходство Раssейской Ымпэрыи.
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:38:28 92658 235
>А сколько приставок игровых выпустили в совке в эпоху для этого? В том то и дело.
Ну например "Турнир" и Палестра -02 производились с 1978 года.
Так же были Электроника Экси Видео 01, Видеоспорт Видеоспорт-3, Электроника Лидер и зыканские "Электроника ИМ". Производились в то же время что и консоли в остальном мире.
Товарищ 19/08/21 Чтв 12:46:33 92660 236
>>92585
>А причем тут я
А при том что это ты пытаешся выдать желаемое лично тобой за действиетль для всех. Не разбираясь в оружие вообще, кидаясь параметрами в которых сам ничего не понимаеш, повторяя их как мантру. При этом постоянно врёш и подменяеш понятия.
Товарищ 15/11/21 Пнд 17:46:41 93563 237
Хорошая паста, не знаю, в какой тред скинуть, пусть побудет тут

Чтоб ты был в курсе, Нам очень, очень Близки бывшие граждане бывшего Сысыера. В особенности Нам дороги бывшые граждане Сысыера, коим пощясливилося уродиться в ещо не совсем безславных шестидесятых, егда жылистая плоть Сысыера тока начинала обрастание безсмысленным Салом, сгубившым Сысыер за историческе мгновенное мгновенье. В эти ещо не полностью (EROI позволял) унылые шестидесятые конец был хоть и очевиден, но считалося что ещо «не все однозначно», в ту пору даже сметливые Иу Деи, всегда чотко чующие Трендъ, ещо опасалися рекламировать гномекам свои радости, и даже прилежно славили Великое Послушание, должное напременно закончиться блистательным Миром Полдня, когда все неебическе сознательные и у кажного свое Фатонное Рокето.

К сему прекрасно самоописанному усильями Пейсателя Пелевенда способу мировоспреятия Мы бы отнесли и пару нижних децылей уродившыхся после наступления календарных семидесятых, они что называется «датакиеже», ведь истинным водоразделом стало относимое Нами к 1971-72 гг изчерпание основ углеводородного «прогресса», с ярчайшым символом коего ты можешь ознакомиться, ежели вобьеш в поиск чонеть вроде «график мировой цены на золото с 1830 по 2020 год» и впечятлишься первым же попавшымся графиком.

Они, эти гномеки 196Х и 197Х, по сути своей последние настоящие совки. Да, ужо без коммунарского наива, но им ещо удалося подышать ТЕМ воздухом, в котором выхлоп аленделоновского DC-9 мешался с гептилом «Восхода», утаскивающего в космос «Луну-16». Оне кушали настоящие мороженки, писали в школе черниламе, всурьез пережывали за бедолагу Насера и по-настоящему сочувствовали тока-тока воцарившемуся Мухаморычу, чье низвержение метофизически ознаменовало команду «Нахуй Спляжу!!!», отданную неким страшным прапорщеком той части ихней генерацыи, что уцелела опосля Афгана да перестройки.
Товарищ 17/11/21 Срд 08:01:04 93573 238
Дебаты гринтекстовых петухов.
Товарищ 22/11/21 Пнд 02:29:39 93608 239
54a910f6636616c[...].jpg 45Кб, 700x503
700x503
16186978130771.png 2006Кб, 1000x774
1000x774
16203098420500.jpg 103Кб, 1600x1046
1600x1046
16118599699990.jpg 144Кб, 1258x707
1258x707
Товарищ 17/12/21 Птн 16:39:00 93722 240
4.jpeg 221Кб, 1280x1099
1280x1099
1-3.jpg 338Кб, 1080x720
1080x720
scale1200-1-5.jpg 286Кб, 984x743
984x743
5.png 1793Кб, 1248x808
1248x808
Товарищ 18/09/22 Вск 10:57:16 96481 241
Человечество не заслужило СССР. Коммунизм это против природы человека, а природа человека это гниль.
Товарищ 21/09/22 Срд 05:11:02 96523 242
>>96481
>Человечество не заслужило СССР. Коммунизм это против природы человека, а природа человека это гниль.
Потому и человека нужно перевоспитать, надо животному дать новые повадки, приучить ко всему хорошему, против всего плохого. Но без радикальных методов такое не получится, либеральные ценности одебиливают человека, а жёсткая рука заставляет глупого человека возмущаться, ненавидеть. Как случилось и со сталином.
Товарищ 29/09/22 Чтв 21:24:22 96684 243
>>96481
>Человечество не заслужило СССР
Согласен, хоть среди людей много идиотов, но все же человечество на заслуживает такой судьбы превращения в гулаг с кулаком партии в жопе

>Коммунизм это против природы человека, а природа человека это гниль.
Природа человека - это стремление к свободе и самовыражению, что очень не нравится коммунякам, стремящимся превратить всех в серую быдломассу без личных стремлений, желаний и мнений
Товарищ 30/09/22 Птн 09:33:25 96685 244
>>96684
>стремящимся превратить всех в серую быдломассу без личных стремлений, желаний и мнений
Ты только что капитализм
Товарищ 30/09/22 Птн 10:48:38 96686 245
>>96685
Капитализм ровно про обратное
Товарищ 30/09/22 Птн 16:26:40 96687 246
>>96684
>Природа человека - это стремление к свободе и самовыражению
Т.е. коммунизм полностью соответствует человеческой природе
>коммунякам, стремящимся превратить всех в серую быдломассу без личных стремлений, желаний и мнений
С чего ты взял?
Товарищ 30/09/22 Птн 17:52:17 96689 247
>>96687
>коммунизм полностью соответствует человеческой природе
Коммунизм - синоним рабства, а природа человека - это стремление к свободе и самовыражению, так что все как раз наоборот

>С чего ты взял?
Как там духовный лидер вашей церкви говорил? Практика (в лице истории) - критерий истины
Товарищ 03/10/22 Пнд 06:56:55 96705 248
>>96689
>Коммунизм - синоним рабства
?
>а природа человека - это стремление к свободе и самовыражению
Ну так все коммунисты об этом же и говорят
>духовный лидер вашей церкви
У нас нет церквей.
>Практика (в лице истории) - критерий истины
ну да. Как только в СССР отошли от строительства коммунизма, то всё пошло прахом. Как и во всех странах, где отказались от строительства коммунизма.
Товарищ 11/11/22 Птн 19:02:34 97478 249
image.png 960Кб, 1024x732
1024x732
lada2106127900.jpg 283Кб, 996x646
996x646
Хочу купить какую-нибудь Ладу советского производства, копейку, или шестерку. Почему-то эти машины вызывают у меня странное чувство ностальгии по тем временам, странное потому, что я их не застал. Так и хочется сесть в копейку, включить Аллу Пугачеву, и уехать прочь от гнилой реальности...
Товарищ 14/11/22 Пнд 12:20:48 97498 250
16684146100860.jpg 6636Кб, 3840x2160
3840x2160
Товарищ 16/11/22 Срд 00:11:11 97506 251
>>97478
Понимаю тебя. С учётом того, насколько сейчас популярен всякий sovietwave, ты далеко не один такой.
Товарищ 22/01/23 Вск 04:41:25 98475 252
16741325637873.mp4 4981Кб, 540x960, 00:00:15
540x960
Товарищ 22/01/23 Вск 04:48:54 98476 253
>>98475
Есть женщины с влагалищем (обычные женщины в представлении общества которое существует сейчас)

А есть женщины без влагалища (самцы, мужчины, расходный материал)

Тоесть та особь которую называют "мужчиной" по факту по сути является женщиной без влагалища
Это важно осознать
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов