@
БЕЗ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ
Пропущено 40 постов, 10 с картинками.
Но эти вопросы душились подготовленными для всех ответами:
— Таковы законы классовой борьбы.
— Такова диалектика становления социалистического общества.
© Д.Т. Шепилов.
Влюбился я в суровую марксистскую доктрину.
И страстно мастурбировал посредством ранних чтений
Спартанских аскетических марксистских сочинений.
И вот в виденьях пламенных она походкой царской
Ко мне являлась в кожанке балтийской комиссарской.
И обнажала тело, и украшали тело
стигматы Пер-Лашеза и Ленского расстрела.
Пришла лихая молодость с охотою звериной,
Я ближе познакомился с марксистскою доктриной.
Сводил нас исторический, в надеждах виноватый,
Внезапный истерический партийный съезд двадцатый.
Была моя знакомая податливо упрямой,
Умеренно партийною литературной дамой.
И я ей с эротическим избытком наслажденья
Шептал про бюрократию, болтал про отчужденье.
И набухал пороком, и пролился пророком,
То кисти, то плеча ее касаясь ненароком.
В углу кровать двуспальная, высокая перина,
На ней лежит раздетая марксистская доктрина,
На чехов обнаглевшая, она как таковая,
Ни старость, ни уродливость от мира не скрывая.
И щурит глазки узкие, заплывшие от жиру,
И говорит: «Люби меня, а то пущу по миру!
И чтоб огня поболее, поболее проворства,
И чтоб в экстазе пламенном без всякого притворства».
Я говорю ей: «Матушка, неволен я в хотеньи,
Готов прожить в служении, смирении, почтеньи,
Готов слугою вашим быть, угадывать веленья,
Но только без влечения и без совокупленья!»
Трещит кровать двуспальная, качается перина,
За телефон хватается марксистская доктрина.
Тогда я с полу брошенный бюстгальтер подымаю,
И подношу к лицу его, и запахам внимаю.
И мигом слышу море, и вижу в море крейсер,
На палубе красавицей стоит Лариса Рейснер.
Матросам речи мечет, и слышно в каждой фразе,
Что вся она в оргазме, что вся она в экстазе.
И мигом распаляюсь я, и вот совокупляюсь я!
И утомленною на простынях валяюсь я!
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
1) ты описываешь кооперативы, есть пример мондрагона и почему он не работает http://saint-juste.narod.ru/mondragon.html
2) рабочее движение неактуально, и если бы рабочих была действительно значительная часть населения, то и демократия в обществе с большинством рабочих естественным бы образом приняла форму диктатуры пролетариата (синдикализм), но вследствие мирового разделения труда нужной концентрации рабочих ни в одном обществе не достигалось никогда, а со времён зари индустриализации эта концентрация и того меньше; единственная историческая форма диктатуры пролетариата — это революция, и не рабочих, а левонастроенных масс
3) заводы не актуальны, тот же кпрф-бот хотя бы как-то пытался рассматривать реалии современности, с его идеей профсоюзов пятёрочки, а не просто воображал будто мир застыл в 19 веке, как большинство левых делает
1. Кооператив, это еще не монополия.
2. Не важно сколько рабочих, потому что рабочие производят то, без чего не будет жизни.
3. Тоже самое, что и 2.
И революция, это не форма диктатуры.. Власть, ну или содержание власти, это диктатура. Форма власти, это например советы рабочих. Или буржуазные парламент и др. институты государства.
Т.е. какие-то люди назвали себя левыми и ... что они хотят? Какие у них требования могут быть?
Полно же недовольных людей.. но этого не достаточно. Многие из них не могут ничего, кроме протестов. Они даже не знают что требовать, наблюдаю это сейчас. Они не говорят: фигасе инфляция, давайте заберем средства производства и сами произведем еду и т.д., если буржуи это не могут.. Нет, им такое не приходит в голову. Фигасе безработица.. давайте всех устроим на наши предприятия, будем работать меньше по времени! Ничего такого им в голову не приходит. Они не революционны. Не могут даже сформулировать требования. Да и требовать не могут, у них нет рычагов.
Совсем другое дело, если это рабочие. Рабочие сначала требуют у владельца средств производства, потом отбирают средства производства, им же на них и работать.
Пока что ни ты, никто еще не показал никаких тенденций, ни как будет происходить революция уже социалистическая, без рабочих.
Суть: Была нарисована Антарктида, вроде как с человеком на переднем плане. И примерная надпись: "Здесь будет город-сад" (или "Здесь снова будет сад"). Выполнена было в тёмных тонах.
Может завалялась у кого на компе в сохраненках?
Пропущено 19 постов, 5 с картинками.
О, некоторых артов не видел. Спасибо анонч, добавил в коллекцию.
Увы, не нашёл, то что искал (теперь это ебанная идея фикс). По цветовой палитре схожий рисунок, что на пике (но художник другой)
Внезапно, возможно поможет - на рутрекере лежит отсканированная подборка журнала "Техника молодежи". Если я не ошибаюсь, нечто подобное видел именно там. Год и номер выпуска я естественно не помню.
Пораша - это отражение гримдарка, что царит в этой стране - с мрачным, озлобленным, и ненавидящим друг друга населением, со страхом взирающим на развал экономики, рост этнической преступности, вымирание населения, обветшание инфраструктуры, вконец оборзевших от безнаказанности "хозяев жизни" и многое-многое другое. И осознанием, что ничего, абсолютно ничего нельзя с этим поделать и все это уже навсегда.
С этой бордой тоже все очень печально - полтора землекопа ведут вялые срачи, а большинство когда-то посещавших её давным-давно свалили в никуда.
По другим сайтам тоже обстановка не лучше. Либо аналоги пораши(разве что говна поменьше, ввиду присутствия модерации), либо сдулись давно. ЖЖшечка? Та же история.
Только на самлибе десяток более-менее адекватных людей, в основном в комментах к альтернативкам(например, у Савина, Чернова, Назгула и ещё пары-тройки авторов).
И все! Никакой солидарности, никакого объединения, никаких планов на то, как выходить из сложившейся в стране ситуации.
В лучшем случае стенания на тему прошлого и гадания на тему, что можно было сделать иначе. Но никто, абсолютно никто не хочет затрагивать тему, как исправлять настоящее.
Классический пример наступления абсолютной аполитичности: некогда в ЖЖшке существовал уютный бложик, по имени ЛексПартизан. Я отлично помню те времена, когда там активно дискутировало большое количество народу, уверенного в скором начале коренных изменений в этой стране. Сегодня же? Пара лахтохуесосов и понадусеровых швайнокарасей с нацистскими взглядами. Все адекваты в полном составе свалили. Ну и одна из посетительниц в свете творящегося на Донбассе пиздеца совершила самоубийство, а другой пропал без вести(судя по всему, убили в подвале за антипынические взгляды). Да и сам хозяин откровенно говоря, скурвился, раз позволил себе развести в блоге помойку пошиба кунгуровской(только помельче).
Куда исчезли все потенциальные Черновы, Кропоткины и даже Костриковы XXI века? Запуганы? Посваливали за рубеж? Мертвы? Банально не родились? Возможно...
Но к чему сказанное было - невооруженным глазом видно, что левое движение в России объективно мертво и его возрождения(несмотря на чернозем, который для него щедро взращивали на протяжении последних трех десятилетий) не предвидится. Как я понимаю, порашу двоща можно считать своеобразной свалкой, в которой разлагается её труп(впрочем, все тоже самое может применить к абсолютно любой идеологии в этой стране), и никто ничего менять не собирается, даже в плане банального объединения и сплочения перед лицом даже не грядущего, а уже наступившего апокалипсиса? А недовольные происходящем навсегда останутся ни на что не влияющими маргиналами в интернетах, тихо встретив на старости лет официальное закрытие проекта РФ, как было у Арсеньева в "Студентке".
Прошли ли мы все окончательно точку невозврата? Остается лишь плыть по течению и позаботиться о банальном выживании своих родных и близких друзей? Ощущение, словно остатки человечества доживают последние дни в бункере глубоко под недрами отравленной радиацией Земли, созерцая, как медленно подходят к концу запасы продовольствия, лекарств, топлива и прочих жизненно-важных вещей, пополнить которые неоткуда. Медленное гниение, за которым только смерть. Окончательная и бесповоротная.
Пропущено 42 постов, 9 с картинками.
Как и раньше, у рабочих по прежнему есть экономические рычаги, которых нет больше ни у кого, кроме некоторых исключений в сфере услуг. Не важно сколько рабочих, если они все еще могут организоваться и перестать возить еду в магазины, а рабочие фабрик перестанут еду производить. Ну никак только мелкими производителями не произвести даже еду, не говорю уже про все остальное.
Короче, не верно, что нужно большинство.
Рабочие предприятия, даже если их меньше чем раньше, все еще могут объединиться в что-то похожее на картель и производить планово для себя + другие улучшения + часть для рынка, это для них выгодно. + фермеры, не те, которые владеют, кто работает на ферме. Им всем выгоднее отобрать эти предприятия себе и объединится с другими рабочими предприятиями.
То, что само-освобождение (self-emancipation) на заводах не происходит, в толпах рабочих не появляется сознание - вопрос еще в том, верно это или нет, но не думаю, что это конец. Нужно приложить больше усилий, как бы подтолкнуть рабочих, им же и правда выгоднее объединиться.
>>95098
Насчет твоего последнего параграфа. Не может быть тотальной приватизации. Ты же сам сказал, раньше доля заводов в ВВП была большая, теперь большая в услугах. Что приватизировать, Яндекс? Для чего, исходники открыть? В управлении рабочих могут быть предприятия рабочих и ими созданные предприятия услуг.
>перестать возить еду в магазины
задавят штрейхбрейхерами, плюс на крупных предприятиях по производству еды зарплаты норм (как победить коммунизм - повысьте зарплату рабочему в 2 раза и дайте ему бесплатный транспорт), у водителей-дальнобоев зарплаты норм, макак-фасовщиков всегда можно заменить/завезти мигрантов, рынок очень гибкий и готов к таким вызовам
Если брать промку то деиндустриализация дала под дых рабочим, в России сейчас заводы есть, но их совсем не так много как раньше, я бы сказал их очень мало и забастовка на каком-нибудь машиностроительном такое. Вот если бастуют инфраструктурные пролы - например работники железной дороги то это пиздец, но и их требования очень быстро удовлетворяют везде или разгоняют
>объединиться в что-то похожее на картель
подобная херня есть только в Испании и Латинской Америке, там целые регион с "коллективным производством" и своей атмосферой, но чёт как видишь кроме родины коммун не взлетает нигде. Только испаноязычные с наследием иезуитских коммун, коллективной жизни и работы, дичайшей автономии регионов что-то могут, и то ограниченно.
>выгоднее отобрать эти предприятия себе
А хер знает выгоднее ли, вообще практика таких вот "самоуправлений" очень маленькая и спорная. Например попытки отдать в совке предприятия при Косыгине в руки "самоуправления" привели к тому что начали увольнять кучу рабочих (конечно и зп увеличили оставшимся, и технологии подтянули, и производство), а зарплаты в основном стали рисовать себе начальники. В Швеции был эксперимент когда крупные предприятия отдавали коллективам - свернули еще на стадии эксеримента собственно. В англоязычном мире везде щас орут не про планчик и ОГАС, а про раздачу акций рабочим предприятий, что встречает разумную проплаченную критику аля "а если рабочий сменит место работы, а будет ли он отвественен за предприятие в своих решениях" и так далее, короче - фраза "отдать средства производства тем кто производит" очень туманна так как 1) нет четко сформулированной схемы как это нужно делать 2) нет рабочих примеров когда сразу много людей или большие предприятия так работают и эффективно, без потери качества и темпа производства, без пинания пролами баклуш, так-то. Все корбинисты и любители сандерса на вопросы как вы будете передавать тот же эппл разводят руками.
>Не может быть тотальной приватизации
Мб национализации? С наших коммунистов станется, лол, конечно "умные" (кто не прогуливал экономику) комми понимают что лучший вариант - это НЭП с национализацией стратегических отраслей и частным мелким и средним сектором, но даже тут находятся орущие про кабанчиков, жидов и буржуев шизики, которые в ларьке с сигаретами видят угнетение.
Все общаются через в сети и ирл через соц сети.
"Весьма интересен и следующий сюжет. Одним из соучредителей профсоюза «Учитель» является Юдина Татьяна Сергеевна. А сопредседатель и один из учредителей профсоюза «Университетская солидарность» — Кудюкин Павел Михайлович. Но и Юдина, и Кудюкин — соучредители общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов», возглавляемого Михаилом Сергеевичем Горбачевым — последним президентом СССР. Фактически «Союз социал-демократов» и «Конфедерация труда России» — это «материнские» организации, создавшие «дочерние» структуры — профсоюзы «Учитель» и «Университетская солидарность».
Отметим, что Кудюкин — не только соучредитель, но и один из руководителей «Союза социал-демократов». Кроме того, Кудюкин был экспертом Оргкомитета по проведению съезда независимых рабочих организаций 1990 года, на котором была учреждена «Конфедерация труда России». А в настоящее время он является членом Совета КТР. Напомним также, что в 1977–1982 годах Павел Кудюкин, Борис Кагарлицкий и Андрей Фадин были лидерами подпольного объединения «Молодые социалисты».
В связи с этими обстоятельствами хочется обсудить ряд положений манифеста движения «Вестник бури», одним из лидеров которого является Андрей Рудой. В документе утверждается: «Мы знаем: буря грядет, она разразится уже скоро и сметет привычный мир. <…> Крах существующих порядков, тектонические сдвиги в современном мироустройстве <…> — этот хаос может открыть возможность выстроить новый мир на обломках старого, <…> мир свободы и справедливости». Рудой — сопредседатель профсоюза «Учитель», учредитель которого — последователь Горбачева. Рудой собирается строить новый справедливый посткатастрофический мир под руководством М. С. Горбачева и его ближайших соратников? Выразительно, не так ли?"
Как вы понимаете, быть лидерами в социал-демократической партии, возглавляемой Горбачевым могут только очень специфические социал-демократы, которые к советскому прошлому относятся весьма определенным образом. Горбачев ведь публично гордился своей ролью в развале СССР, и он ни в чем не раскаялся. И вдруг оказывается, что у профсоюза учитель и горбачевской партии одни и те же лидеры и организаторы. Вас еще не тошнит от леваков под красными масками?
Взял отсюда https://vk.com/wall-63239555_213929
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Большинство так называемых "левых" не имеют ничего общего с идеями марксизма-ленинизма. Левыми их называют исключительно потому, что они плачутся по СССР(и то вовсе не по общественно-экономической системе, а по землице, армии, половине планеты под влиянием, вот это все).
Ну и плюс, у них перед глазами есть пример судьбы правых националистов(кто оказался неподзалупен). А сейчас у Пыни картбланш на зачистку абсолютно всех недовольных его режимом по предлогу: "Украинские шпионы". И задуренная общественность охотно схавает это дерьмо.
Речь про времена, когда Ленин-сотоварищи сидели в оппозиции, если что.
Просто держу в курсе.
Вот такие у нас левые.
Пропущено 7 постов, 4 с картинками.
Правильно сделал, потому что:
а) Твои манякартиночки это бред. Если бы ты хоть раз в жизни работал, ты бы это понимал.
б) Война идёт за возрождение Советского Союза, за памятники Ленину, за Георгия Жукова, за красное знамя победы. Это не понимает только дебил.
в) Програнная война в Афганистане развалила СССР. Война должна быть выиграна, иначе у левой идеи не будет будущего.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
>Продающий пасскоды
Ну взгляды у него (около)социалистические (на экономику), а сам он буржуа. Что не так? Так говорите, будто это невозможно. Или что, профессия определяет политические взгляды гарантированно? Если у нас есть наёмные работники с буржуазной/ростовщической психологией, то почему не может быть буржуев с социалистическими взглядами?
>по случаю куйрам байрама
Ну может он сторонник не марксистского или околомарксистского (ревизионистского) понимания социализма? Не у одних же марксистов у нас монополия на социализм и коммунизм. Вплне можно быть коммунистом/социалистом не будучи при этом марксистом. До маркса же существовали социалисты и коммунисты. Да у них могут быть эклектичные взгляды, но они есть. Да, мракобес. Ну так сложилось. А лучше бы было если бы он был мракобесом и притом антисоциалистом/коммунистом? Работать приходится с тем что есть
>можно быть коммунистом/социалистом не будучи при этом марксистом
Нельзя.
>>92910 (OP)
Абу фашист.
>Нельзя.
Кропоткин с Бакуниным в курсе?
>Абу фашист.
https://youtu.be/RiO_dPLKhGs
"Ностальгия — это когда хочется вернуться, а возвращаться некуда."
Пропущено 18 постов, 17 с картинками.
Картинка атмфосферная, но ебаный хрущ похерил все производство твердых сортов пшеницы.
https://www.youtube.com/watch?v=1weATSoaRbA
подскажите откуда мелодия спизжена?
вроде была какая то документалка с такой темой в СССР
Пропущено 75 постов, 14 с картинками.
>Левый движ
>каждый сидит за средством производства и срёт на двачи
Ох уж это левачество.
Троцкий о войнах между странами центра капитализма ("первым миром") и странами периферии (типа нынешней РФ) (а это именно прокси-война "первого мира" против РФ):
>Внутренний режим в колониальных и полу-колониальных странах имеет преимущественно буржуазный характер. Но давление иностранного империализма настолько изменяет и искажает экономическую и политическую структуру этих стран, что национальная буржуазия (даже в политически независимых странах Южной Америки) лишь отчасти достигает положения господствующего класса. Давление империализма на отсталые страны не меняет, правда, их основного социального характера, ибо суб'ект и об'ект давления представляют лишь разные уровни развития одного и того же буржуазного общества. Тем не менее разница между Англией и Индией, Японией и Китаем, Соединенными Штатами и Мексикой так велика, что мы строго различаем между угнетающими и угнетаемыми буржуазными странами и считаем своим долгом поддерживать вторые против первых. Буржуазия колониальных и полу-колониальных стран является полугосподствующим полуугнетенным классом.
https://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_62-63/BO-055605.html
Почему по всей России ликвидировали экологически чистый вид общественного транспорта под названием "троллейбус"? Чем он так плох? Реально же прогрессивный вид, опередивший свое время, когда еще о глобальном потеплении сильно не вещали.
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
сколько продовольствия пилила номенклатура, когда народ голодал и недоедал мясо?
>вторичная промышленность
не пизди, в любом пгт есть металлоприёска, где принимают по 20р за кг, любое маломальски тяжёлое пиздят тут же. Сам сдавал и ни раз, до ковида правда было по 10 р металл. Мукалатуру сдавать дёшево, да, очень редко вижу, что бы её сдавали, идёт рубля 4 за кг, что очень мало.
ПЭТ плёнки мы сдавали, когда в КБ работали, что-то около 30 р кг было вроде, точно не помню. Прикол в том, что она весит нифига и огромный мешок выходило рублей 100. Обычно заказывали машину что бы это всё вывезли раз в 2 недели и где0то на 1-2 к всё это выходило, которые шли потом что бы закрыть недостачу в кассе, срочки выкупались и прочие производственные нужды.
мимо из милионника, зумер 23 лвл
>>94007
он скорее всего про то, что электрички стали ходить намного реже и сами по себе стали кароче, всего 2-3 вагона. Мать когда училась в техникуме в 90-е говорила, что раньше ездили раза в 2 чаще и по вагонов 10, ну тут я хз, сам не могу сравнить. Но судя по фоткам вагонов было и правда больше, только сейчас видимо мало людей катается, т. к. битком что бы было забито всего 2 раза видел, в конце весны.
>>94156
что за город у тебя??? лично у меня проезд стоит 35 р
Хорошая жизнь порешала, прикинь.
При сосиализме машину было купить невозможно, если ты не воровал. А при капитализме это вполне под силу любому. Но наши города строили при сосиализме с расчетом, что личного транспорта нет и не будет, поэтому при капитализме возникли пробки и троллейбусы пососали. Потому что не могут полосу менять. Получается, рыночек троллейбусы порешал.
Репрессии - это не пруф их неидейности. Репрессировать они могли и из идейных побуждений.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
почитай философские работы ленина
умнейший человек и философ
про что ты говоришь?
Лично я вижу один выход: просто не считать аренду личной вещи за превращение из личного в частное, за исключением земельной ренты, но тут уже возникнет рынок, и капитал будет расширятся.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Всё очень просто. Личной собственностью является только зубная щётка. Всё остальное - частная собственность.
Пропущено 23 постов, 3 с картинками.
При коммунизме не будет бесплатной горы еды и всего остального, если ты не инвалид. Если сейчас зафигачить коммунизм, то будет выглядеть так: вместо 8-12 часов на какой-то не интересной работе, будет часа 2-4 в день. Ну или пару дней в неделю. Что, этого не достаточно? И эти 2-4 часа легко вывести из роста производительности труда и не нужно ждать роботов.
В израильских коммунах человек может быть и уборщиком и главой коммуны одновременно.
Но некоторые "пролетарии", на данный момент, хотят не просто норм жить, они хотят как можно больше потреблять. $10к/месяц, это не немного лучше. И никакими роботами это не пофиксить. И какой бы ты способ не придумал - кто и какую работу будет выполнять, это для них не важно, все равно будет понижение в их уровне жизни если как-то так, в лоб к этому подойти.
Подойти можно по другому. Можно оставить им возможность иерархий и огромных доходов, но этим они не будут заниматься в производстве жизненного необходимых вещей и факторов производства. Где-то в Кокак-коле, Валв, Нетфликс, они могут соревноваться в своих иерархиях как хотят. Но рабочие в предприятиях которые производят жилье, еду, в медицине, в образовании и даже где-то в науке, будут при этом жить лучше и у них будет короче рабочее время и т.д.
Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм.
>При коммунизме не будет бесплатной горы еды и всего остального
почему не будет, если производительные силы позволяют. Но скорее всего что на первых этапах бесплатно будет синтетическая еда, жильё в человейниках итд. А если чел работает то в зависимости от работы будет более комфортное обеспечение.
>Если сейчас зафигачить коммунизм
То это будет социализм.
Для коммунизма реально нужны термоядерные реакторы по всему миру, нанороботы, в дальнейшем вообще сфера Дайсона, и добыча энергии из черных дыр, ну это при условии что население будет постоянно расти.
>они хотят как можно больше потреблять
Это правда, но с оздоровлением общества при социализме пропадёт потреблядство.
>Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм
Не, ну это уже эребор. Зачем такие сложности. Коммунизм один для всех. Вот переход от капитализма скорее всего будет с чем то вроде нового НЭПа, но в дальнейшем капиталистический способ производства отомрёт сам по себе, поскольку он менее эффективный и не может конкурировать с коммунистическим. Так же как исчезли ремесленники с появлением мануфактур.
>если производительные силы позволяют.. на первых этапах бесплатно будет синтетическая еда, жильё в человейниках итд.
ОК, когда-то в будущем.
>>Если сейчас зафигачить коммунизм
>То это будет социализм.
>Для коммунизма реально нужны термоядерные реакторы по всему миру..
Есть рутинный труд, который хочется побыстрее закончить, это не творчество. Но есть же разница, заниматься рутиной пару часов в день и постоянно?
Рутина будет всегда, даже для того чтоб написать сообщение, нужно рутинно нажимать на кнопки клавиатуры и никуда это не денется, см. статью ниже. Но это сильно отличается от набора текстов под диктовку целый день.
Как стремление сократить рутину - вместо 8 ч в день, 2 ч в день, коммунизм можно прямо сейчас зафигачить.
Коммунизм как переход к производству в котором труд, это что-то вроде игры, когда не во всем нужно торопиться, когда все не сводится к каким оптимизациям.
Если рабочий день сократится до 2-4 часов, в свободное время ты можешь заниматься таким вот трудом, никто тебя не гонит, никто не принуждает делать тот или иной выбор исходя из критериев оптимизации.
Тоже возможно прямо сейчас.
>>Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм
>Не, ну это уже эребор. Зачем такие сложности. Коммунизм один для всех.
Потому, что они не хотят коммунизм на данный момент. И меняется тактика рабочих. И если ты не заметил, такое бытует мнение, что рабочих мало, что поделать.. Так нам не нужно больше рабочих, нужен контроль рабочими тех средств производства на которых производится нужное для жизни и т.д., что я выше перечислил. Мы серьезно можем и коммунизм зафигачить и оставить всякие игровые и прочий полу-развлекательный капитализм, если они этого хотят.
Но я не увожу в сторону от революции.. Если возможна революция при которой социализм для всех, ОК. Если нет, то есть еще вот такой вариант.
The Vicissitudes Of The Idea Of The Abolition Of Labour In Marx's Teachings, Zilbersheid.
Выборы в оккупантском фашистком образовании рфии в сентябре 2021 на фоне обязательной пукцинации и последующей могилизации, падения уровня жизни трудящих, разрушения экономики и социальной сферы, а также всеобщего народного недовольства воровской фашистской властью будут признаны нелегитимными. Нарисованный результат едросни в 146% не признает даже диктатор лугабе. Далее во всеуслышание действительной законной властью объявляется советская власть.
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
>рабочие должны сами бороться по твоему
А кто ещё должен за них бороться? На всех Лениных не наберётся! И тот, зараза, не рабочий!
>Блокировка трассы, это же нарушение закона. Бухгалтер за свое действие может сесть в тюрьму
Как говорится- "не пойман- не вор." Это не призывы. Меня просто чёт на метафоры и поговорки потянуло.
>А вот общая/general забастовка, это вроде как законно, при этом останавливается работа предприятий, просто потому, что рабочие бастуют.
>Цель экономической блокады не в том, чтоб нанести ущерб любыми методами.
Дорогой, ты не уловил мою мысль. Возможно потому что я не озвучивал её прямым текстом. Суть не в действиях и даже не в КПРФ. Суть в ЦЕ-ЛЕ-ПО-ЛО-ГА-НИ-И! Суть в том ЗАЧЕМ ты делаешь что-либо и какого РЕЗУЛЬТАТА ты хочешь добиться. Потому я и спрашиваю тебя "DEFINE диктатуру рабочих." Вопрос в МО-ТИ-ВА-ЦИ-И. От слова «МОТИВ», которое, в данном случае ключевое. Потому что, если рабочие решили массово забить на работу, поскольку не хотят пропустить, например, футбольный матч, это вызовет лишь наказание (прогульщиков оштрафуют). То же самое случится, если работяги уйдут в запой и перестанут являться на работу. Это точно не улучшит их положение и не повысит зарплату – ведь такого требования они руководству не предъявляли.
Я тебе более скажу. Иногда владелец предприятия САМ останавливает предприятие ,т.н. локаут с целью оказания давления на наемных работников. То есть происходит то же самое, что и при забастовке или массовом запое – предприятие не работает, персонал не получает зарплату. Но в данном случае требования адресованы уже рабочим. Вот то, что дебилы совершенно не понимают – любое действие или бездействие имеют смысл только в контексте. В данном случае контекст определяет требование, декларируемое субъектом, действие осуществляющим. У тебя я вижу исключительно экономические требования. Их и фашисты могут выполнить, или хотя бы наобещать что выполнят.
>Про советы плиз в вики
Ну там и написано то что я говорю: да появились в 1905 году. Да- стихийные образования. И нигде ни слова о том, что это коммунистическая фишка. Или фишка рабочих. Даже Ленин из Википедии мои слова подтверждает: "Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путём, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании"
>и про диктатуру рабочих тоже.
В Википедии нет статьи "диктатура рабочих." Диктатура пролетариата есть, а именно рабочих- нет. Ну можешь сам написать. Почитаю. Только ссылку кинь.
>Обучение для того
Я спросил "ЧЕМУ" а не "ДЛЯ ЧЕГО". Ты чё, пьян?
>2. Зачем для этого диктатура?
>Нет, обучение перед этим.
Так я тебя спросил ЧТО ТАКОЕ ДИКТАТУРА РАБОЧИХ, а не про какой- то предварительный этап. Ты трезв вообще?
>В организации забастовок
>Нет, это перед диктатурой
А я спрашивала ПРО ДИКТАТУРУ. Слушай, а зачем ты отвечал не на то что я спрашивал?
>Да, объясни.
Сначала протрезвей. Я не уверен что ты достаточно в себе для подобных разговоров.
>митинг. кек.
>кек.
Очередные охуительные контраргументы. Ну так чё? Работает партия?
Лол.
Значит голосует 99% народа за говно кпрф.
Капиталисты тем временем: говно вопрос, мы уходим, вот держите.
А я всё жду, когда флатершай будет летать в реальном мире.
Хуй там, всё таже колониальная помойка
Кто-нибудь смотрел сабж? Не верю, что Эрнст и Цекало могут снять что нормальное, но видел пару шебм и зацепило. Думаю вот посмотреть на праздниках.
Выскажите что-ли свое мнение.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Смотрел я данное оливье
Ну в целом не плохо, но антисоветчины там я ебу
и разграбление могил, и Ленин кровожадный хитровыебанный вампир тоже есть
В целом только как художественное произведение норм
Но если брать во внимание идеологические и исторические аспекты то шлак голимый
Не будем касаться темы состояния оппозиции в стране - с этим и так все ясно. Не будем комментировать "успехи" российского левого движения - оно объективно мертво, как, впрочем, и правое, не считая, разве что, пынических охранителей вроде того же Гиркина, конечно.
Так что, не пора ли официально признать завершение жизненного пути российского левого движения, для начала на том же дваче и не прикрыть этот загон?
У Сергея Садова в "Рыцаре Ордена" была фраза: "Орден жив, пока жив хотя бы один из его рыцарей."
В нашем случае по другому - все рыцари давно мертвы, но их подражатели делают вид, будто Орден ещё существует. Пора Ордену официально кануть в небытие, уступив место не имеющим возможности бесконечно ныть об утраченном(за что в свое время даже не почесались), зато осознающим состояние "нечего терять, кроме своих цепей" здесь и сейчас.
Главная слабость левых, точнее тех, кто считает себя ими, это попытки цепляться за старые идеалы и воспоминания, которые они в свое время отказались защищать, безмолвно наблюдая, как на их глазах непосильный труд нескольких поколений уничтожили за несколько лет. И название этого загона - одно из напоминаний этому. А также неразрешимое противоречие со многими из тех, кто тоже именуют себя левыми, но при этом по той или иной причине относятся неприязненно к его имени.
Нельзя спасти вырубленный и сожженный до основания лес, пытаясь вдохнуть жизнь в мертвые деревья, его можно лишь высадить заново. То же самое справедливо и к судьбам политических движений и даже целых государств.
Пропущено 56 постов, 5 с картинками.
"Чужие среди нас" Джона Карпентера. Хороший фильм, смотри смело.
Теперь про нас.
Страна, которая продолжает неистово воевать с левой идеей, со сталинизмом, с дедушкой Лениным, с памятниками Дзержинскому и вообще с «совком» - имеет то, что имеет.
И не надо тут рассказывать про «это другое». Это ровно то же самое.
Фашизм воевал с социализмом, с социалистической Россией. Тогда он проиграл. Теперь отвоёвывает проигранное частями.
А вы пока можете рассказывать - что вот тут мы помним, вот тут бесы, вот красное знамя хорошее, вот тут это адская тряпка, а вот это не трогайте.
Никто такой херней заниматься не станет. Георгиевская ленточка идёт следом, оптом, вослед за октябрятской звездочкой, красным галстуком, железным Феликсом и памятником Коневу.
Вина - на нас. Мы сдаём, шакалы ликуют.
Пропущено 14 постов, 3 с картинками.
>Георгиевская ленточка идёт следом, оптом, вослед за октябрятской звездочкой, красным галстуком, железным Феликсом и памятником Коневу.
Нет, нп идет, это антисоветский символ, придуманый антикоммунистами, чтобы спиздить победу и отдать ее нациблядям.
Фирма: LG Chem Wrocław Energy
Договор: Umowa zlecenie
Специализация предприятия: производство аккумуляторов для электрических автомобилей таких марок как: Audi, Porsche, Mercedes, Volkswagen.
Количество рабочих часов в месяц: около 240 (при желании больше)
График работы: 12 часов в день, 6 дней в неделю, в две смены (07-19:00, 19-07:00)
Если Вы старше 26 лет, то Ваша плата составит - 12,84 zł зл нетто в час (чистыми)
Вроде бы в ЕС регулируется рабочий день, но это обходят такими способами, как сдельная работа при которой время работы ты сам регулируешь. Все об этом знают, всем пофиг.
Это значит, что профсоюзы не рабочие - не за рабочих. Что никаких забастовок не будет.
И разве РФ чем-то отличается? 12 часовым рабочим днем в РФ никого не удивить, это так же привычно как и везде.
И если и сдают позиции, то рабочие, вот они позволяют себя так использовать. И никакие не блоггеры или интернет-сочувствующие не могут сдавать позиции. Сколько не пиши в инете, этого полно правда в основном это что-то вроде сатиры, без пояснений, что же делать. и вместе с этим, положение рабочих ухудшается. И следовательно, если есть желание что-то изменить, то нужно идти к рабочим. Что скорее всего никто итт делать не будет и никакой борьбы с фашизмом, следовательно, вы не можете вести.
Подходит только для умных людей, способных внимательно читать толстые книги.
Но онтоле дурак и поныне. Для него Прудникова - авторитет. В марксизме не понимает.
Съеби.