"Весьма интересен и следующий сюжет. Одним из соучредителей профсоюза «Учитель» является Юдина Татьяна Сергеевна. А сопредседатель и один из учредителей профсоюза «Университетская солидарность» — Кудюкин Павел Михайлович. Но и Юдина, и Кудюкин — соучредители общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов», возглавляемого Михаилом Сергеевичем Горбачевым — последним президентом СССР. Фактически «Союз социал-демократов» и «Конфедерация труда России» — это «материнские» организации, создавшие «дочерние» структуры — профсоюзы «Учитель» и «Университетская солидарность».
Отметим, что Кудюкин — не только соучредитель, но и один из руководителей «Союза социал-демократов». Кроме того, Кудюкин был экспертом Оргкомитета по проведению съезда независимых рабочих организаций 1990 года, на котором была учреждена «Конфедерация труда России». А в настоящее время он является членом Совета КТР. Напомним также, что в 1977–1982 годах Павел Кудюкин, Борис Кагарлицкий и Андрей Фадин были лидерами подпольного объединения «Молодые социалисты».
В связи с этими обстоятельствами хочется обсудить ряд положений манифеста движения «Вестник бури», одним из лидеров которого является Андрей Рудой. В документе утверждается: «Мы знаем: буря грядет, она разразится уже скоро и сметет привычный мир. <…> Крах существующих порядков, тектонические сдвиги в современном мироустройстве <…> — этот хаос может открыть возможность выстроить новый мир на обломках старого, <…> мир свободы и справедливости». Рудой — сопредседатель профсоюза «Учитель», учредитель которого — последователь Горбачева. Рудой собирается строить новый справедливый посткатастрофический мир под руководством М. С. Горбачева и его ближайших соратников? Выразительно, не так ли?"
Как вы понимаете, быть лидерами в социал-демократической партии, возглавляемой Горбачевым могут только очень специфические социал-демократы, которые к советскому прошлому относятся весьма определенным образом. Горбачев ведь публично гордился своей ролью в развале СССР, и он ни в чем не раскаялся. И вдруг оказывается, что у профсоюза учитель и горбачевской партии одни и те же лидеры и организаторы. Вас еще не тошнит от леваков под красными масками?
Взял отсюда https://vk.com/wall-63239555_213929
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Большинство так называемых "левых" не имеют ничего общего с идеями марксизма-ленинизма. Левыми их называют исключительно потому, что они плачутся по СССР(и то вовсе не по общественно-экономической системе, а по землице, армии, половине планеты под влиянием, вот это все).
Ну и плюс, у них перед глазами есть пример судьбы правых националистов(кто оказался неподзалупен). А сейчас у Пыни картбланш на зачистку абсолютно всех недовольных его режимом по предлогу: "Украинские шпионы". И задуренная общественность охотно схавает это дерьмо.
Речь про времена, когда Ленин-сотоварищи сидели в оппозиции, если что.
Просто держу в курсе.
Вот такие у нас левые.
Пропущено 7 постов, 4 с картинками.
Правильно сделал, потому что:
а) Твои манякартиночки это бред. Если бы ты хоть раз в жизни работал, ты бы это понимал.
б) Война идёт за возрождение Советского Союза, за памятники Ленину, за Георгия Жукова, за красное знамя победы. Это не понимает только дебил.
в) Програнная война в Афганистане развалила СССР. Война должна быть выиграна, иначе у левой идеи не будет будущего.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
>Продающий пасскоды
Ну взгляды у него (около)социалистические (на экономику), а сам он буржуа. Что не так? Так говорите, будто это невозможно. Или что, профессия определяет политические взгляды гарантированно? Если у нас есть наёмные работники с буржуазной/ростовщической психологией, то почему не может быть буржуев с социалистическими взглядами?
>по случаю куйрам байрама
Ну может он сторонник не марксистского или околомарксистского (ревизионистского) понимания социализма? Не у одних же марксистов у нас монополия на социализм и коммунизм. Вплне можно быть коммунистом/социалистом не будучи при этом марксистом. До маркса же существовали социалисты и коммунисты. Да у них могут быть эклектичные взгляды, но они есть. Да, мракобес. Ну так сложилось. А лучше бы было если бы он был мракобесом и притом антисоциалистом/коммунистом? Работать приходится с тем что есть
>можно быть коммунистом/социалистом не будучи при этом марксистом
Нельзя.
>>92910 (OP)
Абу фашист.
>Нельзя.
Кропоткин с Бакуниным в курсе?
>Абу фашист.
https://youtu.be/RiO_dPLKhGs
"Ностальгия — это когда хочется вернуться, а возвращаться некуда."
Пропущено 18 постов, 17 с картинками.
Картинка атмфосферная, но ебаный хрущ похерил все производство твердых сортов пшеницы.
https://www.youtube.com/watch?v=1weATSoaRbA
подскажите откуда мелодия спизжена?
вроде была какая то документалка с такой темой в СССР
Пропущено 75 постов, 14 с картинками.
>Левый движ
>каждый сидит за средством производства и срёт на двачи
Ох уж это левачество.
Троцкий о войнах между странами центра капитализма ("первым миром") и странами периферии (типа нынешней РФ) (а это именно прокси-война "первого мира" против РФ):
>Внутренний режим в колониальных и полу-колониальных странах имеет преимущественно буржуазный характер. Но давление иностранного империализма настолько изменяет и искажает экономическую и политическую структуру этих стран, что национальная буржуазия (даже в политически независимых странах Южной Америки) лишь отчасти достигает положения господствующего класса. Давление империализма на отсталые страны не меняет, правда, их основного социального характера, ибо суб'ект и об'ект давления представляют лишь разные уровни развития одного и того же буржуазного общества. Тем не менее разница между Англией и Индией, Японией и Китаем, Соединенными Штатами и Мексикой так велика, что мы строго различаем между угнетающими и угнетаемыми буржуазными странами и считаем своим долгом поддерживать вторые против первых. Буржуазия колониальных и полу-колониальных стран является полугосподствующим полуугнетенным классом.
https://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_62-63/BO-055605.html
Как вы наверное знаете, сталинский СССР достигал невероятных успехов и побед в короткие сроки. За 10 лет была проведена индустриализации, страна была подготовлена к самой чудовищной и кровавой схватке за всё время с грозным противником, который пол европы на колени поставил. Когда после войны иностранные экономисты пророчили советскому союзу долгое экономическое восстановление хотя бы до довоенного уровня, и то с помощью поддержки иностранных государств, СССР совершил камбэк всего за 1 пятилетку, перевыполнив её.
Основная причина заключается в общественной собственности и централизованной плановой экономике.
ГОСПЛАН в то время это орган отвечающий за общее функционирование народного хозяйства, главный штаб и направляющий компас. Он первый начинал планирование, но ошибочно полагать что он просто передавал директивы в низы, чтобы предприятия в лепёшку расшиблись, но выполнили этот план. Сначала он собирал всю статистическую инфу со всех предприятий, регионов, районов, республик, а затем на основании этих данных составлял общий каркас пятилетнего плана. Далее этот каркас заполнялся, план передавался в нижестоящие инстанции: министерства, синдикаты, тресты, предприятия, комитеты, постепенно наполняясь, затем он шёл по обратному пути. И вот так его гоняли туда сюда до тех пор, пока не будет найдена золотая середина. Основное преимущество данной модели ведения народного хозяйства заключается в единой тактике, в слаженной и надёжной как швейцарские часы работе всех инстанций и предприятий. Здесь нет места дефицитам и кризисам, так как учитывается общественные потребности на всех уровнях управления народным хозяйством.
В послесталинском СССР на общественные потребности был положен большой чугунный болт, экономика стала раздробленной. Предприятия и министерства стали работать так как им выгодно, перетягивая одеяло на себя. Отсюда и падение качества товаров, малый ассортимент и даже дефицит в определенные периоды. Те кто шарит в программирование хотя бы на уровне студента, понимают что составление основной программы из множества разных подпрограмм уже давно не практикуется, потому что это чревато большим количеством ошибок при объединении всех этих подпрограмм в одну целую. А теперь представьте что там творилось в масштабе целой экономики страны, представьте какой франкенштейн получался. Роль госплана из главного стратегического штаба поменялась на роль безумного доктора, который вынужден собирать разваливающийся ходячий труп. Потерялся эффект масштабности.
Не менне важной причиной является принцип интенсивности в народном хозяйстве и мотивация
В начале 30-х Сталин присёк всякие уравниловские тенденции, потому что понимал, что страна только недавно вышла из капитализма, никто вдруг работать на общее благо не станет, нет мотивации, она появиться только на практике построения коммунизма, при полной автоматизации, однородности труда. К началу 40-х годов больше чем на 70% предприятиях СССР действовала сдельная оплата труда. Сдельщина подразумевает оплату не просто факта труда, а именно его выполненного количества. Если ты штаны просиживать 8 часов приходил, то хрен тебе, а не плата, а если ты работал эффективно, да так что план перевыполнил, тебе не только уважение, но и соответствующее вознаграждение. Постановление СНК "О Фонде директора предприятия за счёт прибылей" 1936 года дало возможность предприятиям тратить прибыль, которую можно было получить перевыполнив план, сократить себестоимость продукции, премировать отличившихся работников, потратиться больше на улучшение быта трудящихся.
Такая же система вознаграждения от выполненной работы действовала так же и на селе. МТСники получали зарплату от качества урожая, колхозники получали трудодни в зависимости от вложенного труда.
Не думаю что стоит перечислять преимущества подобного подхода вознаграждения, ясно как день что экономика стоять на месте не будет, а труд, в купе с общественной собственность, перестаёт быть бременем, скорее целью повышения качества жизни, станет более творческим.
Так же как и в первом случае, после смерти Сталина данная модель была предана забвению. Зарплата стала обычным окладом, мотивация работать и повышать трудовую эффективность пропала, как следствие пропал и рост экономики.
Я описал две самые основные причины, которые в свзяке гарантировали эпик вин советской сталинской экономики. Читая вышенаписанное мной можно задаться закономерным вопросом, почему эти причины роста были просто отменены? Среди левых популярна позиция Попова и Спицына, которая утверждает что просто в правительстве не понимали чего творят, там были идиоты, вот только для того чтобы утверждать такое это надо самому им быть. Потому что эти люди занимали самые ответственные посты во время индустриализации и великой отечественной. Были бы они действительно идиотами, во-первых, не заняли бы даже ответственные посты, во-вторых, войну бы не выиграли с такими кадрами. Они понимали что они делают, и делали это сознательно, били в самые важные точки, создавали в обществе такие настроения, которые бы способствовали развалу СССР и приватизации народной собственности.
>ПРИЧИНЫ УСПЕХА СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ
- продай зерно за рубеж
- купи оборудование и инженеров для заводов которые охотно продаются из-за великой депрессии
- построй заводы
- рукой государства форсируй урбанизацию и образование
- не будь долбоёбом и отдай хоть часть экономики в руки кооперативников
- ???
- поздравляем, ты совершил то, что совершила половина индустриальных стран в 20 веке плюс минус теми же методами, но под красными флагами и с голодом
Рекомендую книгу Балаева "Антисоветская ложь о большом терроре"
Коммунистическая + анархо/кап модель экономики для Украинской федерации
Товарищ
23/03/22 Срд 14:27:32
№
Ответ
ИТТ предлагаю простую модель, которая удовлетворит в основном рабочих, но и других жителей позволяя для них анархическое производство.
Определения
Труд - деятельность человека необходимая для воспроизводства жизни.
Человеческая активность - все, что не труд, это деятельность в свободное от труда время.
Уровень жизни - мера от совокупности труда и человеческой активности и мера максимальна если труд минимален, но при этом, максимальна человеческая активность.
Пример: не достаточно обеспечить всех едой, другими благами и свободным временем, нужно еще создать условия для того, чтоб в свободное время осуществлялась человеческая активность.
Рабочий - тот, кто занят трудом.
Роль государства
Государство создает все условия для труда и человеческой деятельности с целью повышения уровня жизни.
1. все предприятия производящие еду, массовое строительство, образование, мед услуги и т.п. все, что связано с трудом, находится юридически в владении государства.
2. государство обязуется обеспечить трудом всем желающих, предоставив каждому из трудящихся максимальный уровень жизни.
3. государство планирует повышение уровня жизни.
4. государство не вмешивается в человеческую активность. Все, что не труд - не интересует государство, т.е. не накладывает ограничения.
5. налогов на человеческую активность нет.
Как-то, так. Т.е. это государство рабочих. Но в отношении того, что не является трудом, это анархизм. Т.е. человеческая деятельность - анархична, в свободное время делай что угодно, создавай свои предприятия, торгуй, что хочешь. Но государство предоставит тебе университеты, клубы, лаборатории, для того, чтоб в свободное время тебе было чем заняться.
Обмен между рабочими
Государство выпускает трудовые ваучеры. 1 час труда = 1 ваучер. См. Кокшотт.
Обмен между рабочими и анархическим рынком
Государство выпускает валюту, ничего нового тут нет. Но так как государство владеет монополией на труд, оно может устанавливать какие угодно цены на продукты труда. Рабочие используют ваучеры и для них эти цены не важны, т.е. ценники в магазинах, это две цифры: ваучеры, цена. Но те, кто задействован в анархическом производство, используют цены и государство с ними торгует как любой монополист при капитализме.
Прибыль при торговле государство частично передает рабочим, для покупки PlayStation и прочих развлечений, которые не производит государство. Частично на закупку оборудования которое труд Украинского государства не производит.
Обеспечение всех желающих трудом
Если государству нужно только N человек, каждый по 8 часов, для производства всего, но есть еще M желающих, государство снижает рабочее время.
Так как гос-во производит все тоже кол-во продуктов, то не может произойти ухудшение уровня жизни. Пример: я был программистом и делал игры, это не труд. Потреблял Х продуктов труда. Теперь я рабочий, снизилось рабочее время для всех, но я все так же потребляю X продуктов труда, я их сам теперь произвожу.
Импорт продуктов труда
Так как в других странах даже продукты труда производятся анархически, государство облагает импортные продукты пошлиной.
Т.е. конкуренция остается, но в другом виде, только как конкуренция для улучшения местных продуктов.
Права рабочих
TODO
Пенсии
Их не будет. Государство обязуется всех обеспечить работой, 2 часа работы в день лучше, чем пенсия.
Не читал. Вся Украина будет встроена в геополитическое оружие РФ и ЕС, то есть максимально кабальные условия в самых важных точках (удобрения, пшеница и тд). Ничего хорошего не будет. Капиталистический кризис вырывается наружу. Даже в 21 век "благословенном и с акцентом на права человека". Одни долбоёбы ищут козни в РФ или США, а это капиталистический нарыв. Где некоторые инстанции решили давануть гноя больше прежнего. Нельзя быть немного быть рыночником, если ты по настоящему следуешь за рыночком, то придётся следовать за ним до международного кризиса. На этом всё зиждется.
Почему по всей России ликвидировали экологически чистый вид общественного транспорта под названием "троллейбус"? Чем он так плох? Реально же прогрессивный вид, опередивший свое время, когда еще о глобальном потеплении сильно не вещали.
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
сколько продовольствия пилила номенклатура, когда народ голодал и недоедал мясо?
>вторичная промышленность
не пизди, в любом пгт есть металлоприёска, где принимают по 20р за кг, любое маломальски тяжёлое пиздят тут же. Сам сдавал и ни раз, до ковида правда было по 10 р металл. Мукалатуру сдавать дёшево, да, очень редко вижу, что бы её сдавали, идёт рубля 4 за кг, что очень мало.
ПЭТ плёнки мы сдавали, когда в КБ работали, что-то около 30 р кг было вроде, точно не помню. Прикол в том, что она весит нифига и огромный мешок выходило рублей 100. Обычно заказывали машину что бы это всё вывезли раз в 2 недели и где0то на 1-2 к всё это выходило, которые шли потом что бы закрыть недостачу в кассе, срочки выкупались и прочие производственные нужды.
мимо из милионника, зумер 23 лвл
>>94007
он скорее всего про то, что электрички стали ходить намного реже и сами по себе стали кароче, всего 2-3 вагона. Мать когда училась в техникуме в 90-е говорила, что раньше ездили раза в 2 чаще и по вагонов 10, ну тут я хз, сам не могу сравнить. Но судя по фоткам вагонов было и правда больше, только сейчас видимо мало людей катается, т. к. битком что бы было забито всего 2 раза видел, в конце весны.
>>94156
что за город у тебя??? лично у меня проезд стоит 35 р
Хорошая жизнь порешала, прикинь.
При сосиализме машину было купить невозможно, если ты не воровал. А при капитализме это вполне под силу любому. Но наши города строили при сосиализме с расчетом, что личного транспорта нет и не будет, поэтому при капитализме возникли пробки и троллейбусы пососали. Потому что не могут полосу менять. Получается, рыночек троллейбусы порешал.
Это для нормисов. С синдромом вахтёра.
Репрессии - это не пруф их неидейности. Репрессировать они могли и из идейных побуждений.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
почитай философские работы ленина
умнейший человек и философ
про что ты говоришь?
Пропущено 103 постов, 12 с картинками.
Товарищ Паукер сшил сталину срынеходы, за что и был расстрелян.
СТАЛИН ЛОМАЕТ СИСТЕМУ СТАЛИНА
> Это что же получается, близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова уже тогда на пару с Хрущевцами ломали систему?
Сталин шаг за шагом умерщвлял внутрипартийную демократию, ленинские устои, принципы, нормы жизни.
Он искоренял в партийной жизни всякое здоровое критическое начало, беспощадно расправлялся со всеми, в ком он видел действительных или мнимых, нынешних или потенциальных критиков своих диктаторских методов руководства в партии. Он сделал всё от него зависящее, чтобы опрокинуть и растоптать присущие самой природе советского строя свободу личности, революционную законность, широчайшую демократию для народных масс сверху донизу; необоснованными репрессиями и всякими чистками утвердил в государственной и общественной жизни порядки и нравы, находящиеся в кричащем противоречии с марксистско-ленинским учением.
© Непримкнувший. Д.Т. Шепилов.
Лично я вижу один выход: просто не считать аренду личной вещи за превращение из личного в частное, за исключением земельной ренты, но тут уже возникнет рынок, и капитал будет расширятся.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Всё очень просто. Личной собственностью является только зубная щётка. Всё остальное - частная собственность.
Пропущено 23 постов, 3 с картинками.
При коммунизме не будет бесплатной горы еды и всего остального, если ты не инвалид. Если сейчас зафигачить коммунизм, то будет выглядеть так: вместо 8-12 часов на какой-то не интересной работе, будет часа 2-4 в день. Ну или пару дней в неделю. Что, этого не достаточно? И эти 2-4 часа легко вывести из роста производительности труда и не нужно ждать роботов.
В израильских коммунах человек может быть и уборщиком и главой коммуны одновременно.
Но некоторые "пролетарии", на данный момент, хотят не просто норм жить, они хотят как можно больше потреблять. $10к/месяц, это не немного лучше. И никакими роботами это не пофиксить. И какой бы ты способ не придумал - кто и какую работу будет выполнять, это для них не важно, все равно будет понижение в их уровне жизни если как-то так, в лоб к этому подойти.
Подойти можно по другому. Можно оставить им возможность иерархий и огромных доходов, но этим они не будут заниматься в производстве жизненного необходимых вещей и факторов производства. Где-то в Кокак-коле, Валв, Нетфликс, они могут соревноваться в своих иерархиях как хотят. Но рабочие в предприятиях которые производят жилье, еду, в медицине, в образовании и даже где-то в науке, будут при этом жить лучше и у них будет короче рабочее время и т.д.
Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм.
>При коммунизме не будет бесплатной горы еды и всего остального
почему не будет, если производительные силы позволяют. Но скорее всего что на первых этапах бесплатно будет синтетическая еда, жильё в человейниках итд. А если чел работает то в зависимости от работы будет более комфортное обеспечение.
>Если сейчас зафигачить коммунизм
То это будет социализм.
Для коммунизма реально нужны термоядерные реакторы по всему миру, нанороботы, в дальнейшем вообще сфера Дайсона, и добыча энергии из черных дыр, ну это при условии что население будет постоянно расти.
>они хотят как можно больше потреблять
Это правда, но с оздоровлением общества при социализме пропадёт потреблядство.
>Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм
Не, ну это уже эребор. Зачем такие сложности. Коммунизм один для всех. Вот переход от капитализма скорее всего будет с чем то вроде нового НЭПа, но в дальнейшем капиталистический способ производства отомрёт сам по себе, поскольку он менее эффективный и не может конкурировать с коммунистическим. Так же как исчезли ремесленники с появлением мануфактур.
>если производительные силы позволяют.. на первых этапах бесплатно будет синтетическая еда, жильё в человейниках итд.
ОК, когда-то в будущем.
>>Если сейчас зафигачить коммунизм
>То это будет социализм.
>Для коммунизма реально нужны термоядерные реакторы по всему миру..
Есть рутинный труд, который хочется побыстрее закончить, это не творчество. Но есть же разница, заниматься рутиной пару часов в день и постоянно?
Рутина будет всегда, даже для того чтоб написать сообщение, нужно рутинно нажимать на кнопки клавиатуры и никуда это не денется, см. статью ниже. Но это сильно отличается от набора текстов под диктовку целый день.
Как стремление сократить рутину - вместо 8 ч в день, 2 ч в день, коммунизм можно прямо сейчас зафигачить.
Коммунизм как переход к производству в котором труд, это что-то вроде игры, когда не во всем нужно торопиться, когда все не сводится к каким оптимизациям.
Если рабочий день сократится до 2-4 часов, в свободное время ты можешь заниматься таким вот трудом, никто тебя не гонит, никто не принуждает делать тот или иной выбор исходя из критериев оптимизации.
Тоже возможно прямо сейчас.
>>Т.е. в таких предприятиях будет коммунизм. Но в Кока-коле будет капитализм
>Не, ну это уже эребор. Зачем такие сложности. Коммунизм один для всех.
Потому, что они не хотят коммунизм на данный момент. И меняется тактика рабочих. И если ты не заметил, такое бытует мнение, что рабочих мало, что поделать.. Так нам не нужно больше рабочих, нужен контроль рабочими тех средств производства на которых производится нужное для жизни и т.д., что я выше перечислил. Мы серьезно можем и коммунизм зафигачить и оставить всякие игровые и прочий полу-развлекательный капитализм, если они этого хотят.
Но я не увожу в сторону от революции.. Если возможна революция при которой социализм для всех, ОК. Если нет, то есть еще вот такой вариант.
The Vicissitudes Of The Idea Of The Abolition Of Labour In Marx's Teachings, Zilbersheid.
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
Обратимся к воспоминаниям одного из руководителей реконструкции Иосифа Родоса: «Проект реконструкции мавзолея предусматривал полную разборку облицовки, замену около 30% гранитных блоков, укрепление конструкции издания, полную замену утеплителя и изоляции на современные материалы, а также устройство сплошной оболочки из специального свинца. На всю работу стоимостью более 10 млн. рублей нам отвели 165 дней… Разобрав гранитную облицовку Мавзолея, мы были поражены увиденным: металл каркаса проржавел, кирпичные и бетонные стены были местами разрушены, а изоляция-утеплитель превратились в размокшую жижу, которую пришлось вычерпывать. Очищенные конструкции были усилены, покрыты новейшими изоляционными и утепляющими материалами. Над всем сооружением была сделана железобетонная свод-оболочка, которую покрыли сплошным цинковым панцирем… Кроме того, в действительности пришлось заменить 12 тысяч облицовочных блоков».
Как видим, товарищ Родос был удивлён не меньше нашего: всё сгнило! Сгнило то, что гнить не могло в принципе — стекловата и металл. Во как! И главное, кто-то же знал о процессах, происходящих внутри зиккурата, и дал вовремя команду ремонтировать. Кто-то знал, что зиккурат — это не чудо советской архитектуры, а прибор, очень сложный прибор. И не один он, скорее всего, такой.
Владислав Карабанов, Глеб Щербатов
>Мавзолей. Тайна создания машины воли порабощения воли
Этот тред наглядное доказательство, что антикоммунист - это тупой долбоеб, верующмй в астрологоч, призраков и прочую тупую срань. Это антинаучные идиоты, воинсивуюшая тупость и безграмотность во всей красе.
>мавзолей — это не что иное, как образец психотронного оружия
Нас раскрыли, товарищ командующий! Ваше следующее задание - найти и уничтожить предателя Родины!
З.Ы. Капитал не осилил, Манифест слушал в озвучке Семина.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
> А если будет представлять - отберут.
А чо такова? Может еще нужно кудахтать и отстаивать какие-то идеалы, когда на кону жизни миллионов?
> Партия решила что труд уже не твой и распоряжаться ты им не можешь. Вот и всё.
Ну да, это нормально.
Зато любой другой труд, вне сферы интересов целой цивилизаций, будет полностью твой. А не как сейчас, когда ты продаешь труд господину барину и он не твой с момента захода на работу.
Извиняюсь, что не сразу ответил.
Благодарю за разьяснение.
Это не совсем логика инвалидная, это я нихуя не понял.
Выборы в оккупантском фашистком образовании рфии в сентябре 2021 на фоне обязательной пукцинации и последующей могилизации, падения уровня жизни трудящих, разрушения экономики и социальной сферы, а также всеобщего народного недовольства воровской фашистской властью будут признаны нелегитимными. Нарисованный результат едросни в 146% не признает даже диктатор лугабе. Далее во всеуслышание действительной законной властью объявляется советская власть.
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
>рабочие должны сами бороться по твоему
А кто ещё должен за них бороться? На всех Лениных не наберётся! И тот, зараза, не рабочий!
>Блокировка трассы, это же нарушение закона. Бухгалтер за свое действие может сесть в тюрьму
Как говорится- "не пойман- не вор." Это не призывы. Меня просто чёт на метафоры и поговорки потянуло.
>А вот общая/general забастовка, это вроде как законно, при этом останавливается работа предприятий, просто потому, что рабочие бастуют.
>Цель экономической блокады не в том, чтоб нанести ущерб любыми методами.
Дорогой, ты не уловил мою мысль. Возможно потому что я не озвучивал её прямым текстом. Суть не в действиях и даже не в КПРФ. Суть в ЦЕ-ЛЕ-ПО-ЛО-ГА-НИ-И! Суть в том ЗАЧЕМ ты делаешь что-либо и какого РЕЗУЛЬТАТА ты хочешь добиться. Потому я и спрашиваю тебя "DEFINE диктатуру рабочих." Вопрос в МО-ТИ-ВА-ЦИ-И. От слова «МОТИВ», которое, в данном случае ключевое. Потому что, если рабочие решили массово забить на работу, поскольку не хотят пропустить, например, футбольный матч, это вызовет лишь наказание (прогульщиков оштрафуют). То же самое случится, если работяги уйдут в запой и перестанут являться на работу. Это точно не улучшит их положение и не повысит зарплату – ведь такого требования они руководству не предъявляли.
Я тебе более скажу. Иногда владелец предприятия САМ останавливает предприятие ,т.н. локаут с целью оказания давления на наемных работников. То есть происходит то же самое, что и при забастовке или массовом запое – предприятие не работает, персонал не получает зарплату. Но в данном случае требования адресованы уже рабочим. Вот то, что дебилы совершенно не понимают – любое действие или бездействие имеют смысл только в контексте. В данном случае контекст определяет требование, декларируемое субъектом, действие осуществляющим. У тебя я вижу исключительно экономические требования. Их и фашисты могут выполнить, или хотя бы наобещать что выполнят.
>Про советы плиз в вики
Ну там и написано то что я говорю: да появились в 1905 году. Да- стихийные образования. И нигде ни слова о том, что это коммунистическая фишка. Или фишка рабочих. Даже Ленин из Википедии мои слова подтверждает: "Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путём, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании"
>и про диктатуру рабочих тоже.
В Википедии нет статьи "диктатура рабочих." Диктатура пролетариата есть, а именно рабочих- нет. Ну можешь сам написать. Почитаю. Только ссылку кинь.
>Обучение для того
Я спросил "ЧЕМУ" а не "ДЛЯ ЧЕГО". Ты чё, пьян?
>2. Зачем для этого диктатура?
>Нет, обучение перед этим.
Так я тебя спросил ЧТО ТАКОЕ ДИКТАТУРА РАБОЧИХ, а не про какой- то предварительный этап. Ты трезв вообще?
>В организации забастовок
>Нет, это перед диктатурой
А я спрашивала ПРО ДИКТАТУРУ. Слушай, а зачем ты отвечал не на то что я спрашивал?
>Да, объясни.
Сначала протрезвей. Я не уверен что ты достаточно в себе для подобных разговоров.
>митинг. кек.
>кек.
Очередные охуительные контраргументы. Ну так чё? Работает партия?
Лол.
Значит голосует 99% народа за говно кпрф.
Капиталисты тем временем: говно вопрос, мы уходим, вот держите.
А я всё жду, когда флатершай будет летать в реальном мире.
Хуй там, всё таже колониальная помойка