Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1221497 да, начитался форчей/нацистов/христиан/антисемитов/амалека/самых злых злыдней на свете которые подкладывают говно евреям в штаны и меня проткнули/изнасиловали/наебали/ победили в олимпиаде евреи. иначе критически рассматривать идеалогию и придти к неприятным выводам насчёт иудаизма и евреев невозможно. можешь спать спокойно, шломо. ну если бомбить не начнут опять
>>1221500 Ну рассказывай как пришел. Буквально какого антисемита не копни это лоуайкью имбецил нажравшийся мемов или шизофреник со справкой. Может быть ты исключение, послушаем рациональную непредвзятую критику.
>>1221503 Рассказываю. Захожу в мир. Вижу какой то культ утверждающий что они самые высокодуховные создания в истории человечества но согласно только ... их книге шизофренических мифов! Ну а потом как у тебя - буквально какого еврея не копни это лоуайкью имбецил нажравшийся торы или шизофреник со справкой но с огромным чсв неподкрепленным абсолютно ничем. Вот, надеюсь тебе помогло в твоей борбе со злостными антисемитами. слово "антисемитизм" конечно такой угар, типа критикуется не поведение и идеалогия евреев (люди исповедующие иудаизм) а вся семитская этничность за то что они роджились семитами. ну это стандартная еврейская пиздлявость, всё вывести в какую то крайность/ перевести стрелки
>>1221506 Да да да, евреи не какают, это им дауны/антисемиты/нацисты/мусльмане/нацисты/атеисты/гои/язычники/христиане/все люди на свете кроме евреев подкладывают говно, мы уже поняли. евреи как мертвые - либо думаешь о них хорошо либо никак
>>1221509 я не нуждаюсь в психотерапевтах, в отличии от невротичных евреев с кучей генетических психологических заболеваний. или это тоже выдумка "антисемитов"?
>>1221511 никого в нормальном, адекватном обществе за критику евреев и их религии не "пакуют". если ты живешь в том в котором пакуют то это конечно обьясняет твое мировоззрение но не делает твое мировозрение нормальным и привлекательным для кого либо вообще. если же ты мечтаешь такой мир построить для всех то ты собственно и являешься примером еврейского мировоззрения и мышления на примере которого люди могут придти к тем же выводам что и я. это я из чистого благородства поясняю тебе положняк, можешь не благодарить
Всем доброго времени суток. Есть важный вопрос. Хочу пойти проголосовать за депутатов госдумы. Хочу сделать это в воскресенье, чтобы снизить риск фальсификации моего голоса. Является ли такое действие допустимым в седьмой день?
>>1221505 Рассказываю. Захожу в мир. Вижу любой культ утверждающий что они самые высокодуховные создания в истории человечества но согласно только ... их книге шизофренических мифов! Ну а потом как у тебя - буквально какого веруна не копни это лоуайкью имбецил нажравшийся своих агиток или шизофреник со справкой но с огромным чсв неподкрепленным абсолютно ничем. Вот, надеюсь тебе помогло в твоей борбе. слово "антиверунизм" конечно такой угар, типа критикуется не поведение и идеалогия верунов (люди исповедующие религии) а вся верунская идентичность за то что они роджились такими. ну это стандартная верунская пиздлявость, всё вывести в какую то крайность/ перевести стрелки
>>1221549 Нет, это шизодед с каналом на Ютубе, на котором ты можешь следить за течением его болезни буквально. Есть очень старые видео, где он все равно такой же старый, но ещё говорит вещи осознанные, чем, видимо, и привлекал по-настоящему людей когда-то и, если верить его пастве и интернету, получил народный титул "русского Златоуста". Сейчас все уже иначе, вся паства разбежалась, с ним по каким-то причинам тусуется уже много лет несколько подозрительных мужиков и соседствующие баптисты, но сам Игнатий все время был в общении с церковью, не смотря на психическую болезнь, признавая авторитет церкви и ее отцов.
>>1221549 Любая вещь, включая игры, если в меру ей пользоваться не несет вреда. Если же она превращается в страсть, когда человек сутками занимается ей забывая даже о базовых потребностях - тогда это уже плохо. Быть рабом страстей христианину грех.
>>1221546 Хороший индикатор греха это бессмысленность. Если действие не ведет к Богу и спасению то это грех. Правда все мы грешим кто-то чрево угодничает, кто-то залипает в соц сетях кто-то в компьютерные игры играет, кто-то в нарды режется кто-то вообще аниме смотрит. Задача христианина в течении жизни стяжать благодать, которая поможет ему измениться. Что бы компьютерные игры выглядели как нечто глупое и бессмысленное и тебе самому не хотелось в них играть.
Аноны вот смотрите, жиды убили Христа, но они сделали это не сами, а через римский суд. А почему сами не убили? По понятиям иудаизма убить через кого-то это не грех получается? В принципи логично, ведь убийца имел свою свободу воли и мог этого не делать. Но тогда остается и мотив. Или важно то, что этот мотив - не завершен? То есть если бы Пилат не приговорил Иисуса то жиды продолжали бы бухтеть и ничего не сделали бы? Или они бы сделали то же самое, но например наняли бы киллера?
>>1221568 Так ты явный грешник, вместо храма в выходные предпочитаешь покупать ноутбук и не отставать по учёбе. Ты делаешь выбор против Бога, и паяние платы здесь лишь маленькое звено цепи, в которую заковал тебя сатана
>>1221572 > Гностик бы сказал, что акт познания, который осуществляется путем изнасилования ребенка, приближает тебя к Богу. Но только если он осознается, как таковой Понял тебя, братик
>>1221571 А что значит не быть грешником? Не покупать ноутбук(провал в программах где нужен windows) и не занимать 1 выходной учебой?(повышение шанца вылететь) к чему тогда ведёт бог? К вылету из универа, зато в церковь хоть каждый день ходить смогу>>1221572 >>1221572
>>1221585 > А что значит не быть грешником? Анон написал же по простому>>1221560. Ты либо к Богу двигаешься, либо от Бога и тогда это грех. В храм пойти это ясный шаг в сторону Бога, но ты выбираешь альтернативные варианты, более важные для тебя. Ты не доверяешь Богу устроить свою жизнь, а устраиваешь ее сам, по своему разумению, по своим приоритетам.
>>1221568 >а то что я плату для университетского проекта паяю это приближает меня к богу Смотря с какой целью паяешь очевидно. Или точнее с какой целю учишься в универе.
>>1221546 Совершенно точно лучше не играть во все онлайн игры, типо Доты, КС и т.д. Там тебя провоцируют на грех гнева, маты, осуждение и т.д. Насчет сингл игр не знаю.
>>1221639 Не советую его слушать, он непоследователен. По его логике лучше не сидеть на дваче, а он сидит. Либо он избирателен в выборе мест, где провоцируют на всякий негатив, и значит настоящая причина избегания онлайн игр у него другая, и он ее не осознает. Либо он говорит как лучше, а сам поступает как хуже. Зачем же слушать того, кто даже сам себя не может убедить, что лучше поступать так, как лучше?
>>1221645 Ну так это от человека зависит, кому-то нравится одно, кому-то другое. Посоветовать могу только не играть в онлайн игры. И я это не с потолка беру, на буржуйских обсуждениях иностранцы христиане то же самое говорили про доту и подобные игры.
>>1221638 >>1221648 Наоборот чтоб быть добряком ирл - надо спускать пар в онлайн-рубилове типа Таркова или Мордхау. Нарезал мечом Деус Вульт нубасов, отметелил задротов, расстрелял лалок из кустов - кааайф, теперь можно быть вежливым и покладистым ирл, не бугуртить.
>>1221705 Это католиков выгнали, а православие там прекрасно закрепилось и настолько японцам понравилось, что они считают что могила Иисуса находится у них, на острове Хонсю.
>>1221705 Потому что это максимально далеко от азиатов. Вообще просто представьте к тебе приходят челы и говорят, что все твои боги говно, герои говно и демоны, цивилизаторы ничто, все сказки и пр на держи книжку про евреев и читай псалмы где иудей Давид проклинает своих врагов и грозит убить их детей. буквально ??????? это даже неясно как у греков удалось провернуть, типа в условном 400 год нашей эры на пьедестал возведены еврейские герои и низведены греческие и вот стоит грек и полностью погружен в еврейский лор, а вся его культура уничтожена.
Если бы был синкретизм и нормальное объяснение (очевидно не могли все быть демонами, падшими ангелами где правду знали только евреи. очевидно было много благих посланников и героев), тогда да, а так вообще азиат в недоумении был
>>1221569 По закону изю забили бы камнями за богохульство, авось и на кол посадили бы. Израиль был под Римской властью и совершать самосуд рискованное дело, особенно по отношению к очередному сумасшедшему.
Добавлю по поводу игр и прочего. Многие думают что если ты не делаешь грехов, ты автоматически становишься лучше. На самом деле, даже учитывая что ты делаешь добрые дела, ты просто, в идеальном случае, перестаешь падать. В идеале да, твой вектор должен быть направлен постоянно на то как перешагнуть этот этап, спрашивая себя душеполезно ли это занятие или нет, приближает ли меня к Богу что-либо или нет? Но, в конечном итоге не все зависит от тебя, должна быть синергия, любовь с Богом, который дает тебе благодать по своей воле.
«И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы».
>>1221715 >это даже неясно как у греков удалось провернуть Все ясно. Греки - образованный, культурный, чистый, цивилизованный, умный народ, способный к анализу, жаждавший поиска истины.
>>1221747 Ведет. «Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь». (Римлянам 13:7) Конечно, если скрипя сердцем будешь платить и с ненавистью, то не куда к Богу это не приведет. «И всё, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков...» (Колоссянам 3:23) Только так.
Сравнительный культурологический анализ показывает, что на остальных континентах и в других эпохах всё то же самое почему-то прокатывало.
>иудей Давид проклинает своих врагов и грозит убить их детей
Хвала роботам, сейчас такое можно сделать, потому что этот вопрос меня всегда беспокоил. Я запросил у ЧатаГПТ просто вопрос: "How many times an infanticide is mentionеd in the Bible?" Робот с цитатами дал какое-то количество прямых совпадений и езё в 2,5 раза больше косвенных упоминаний.
То же самое я прогнал по Торе и по Корану. И там эта ультимативная мерзость естественно присутствует. Но почему-то отсутствует в не-авраамистических писаниях. Таки поцчему?
>и вот стоит грек и полностью погружен в еврейский лор, а вся его культура уничтожена.
Я считаю именно подобные вопросы исключительно интересной темой. О том, как перерождаются и вырождаются цивилизации и культуры. Я могу понять, что православие в Греции будут оправдывать централизацией власти и Византией, выбравшей такой щит для противостояния Риму. Но во-первых, этот процесс начался не сразу и шёл веками. Во-+вторых, что куда как более важно, это самое тупое соотношение цифр: если вы столетиями а то и более, воспитывались и жили в рамках одной конкретной культуры, как именно происходит радикальная смена культурной и мировоззренческиой парадигмы если не было прямого насилия как у нас в 1917 например? Т.е. весь наработанный за условно тысячелетие пласт культуры от материальных объектов до мировоззренческих установок и картины мира имеет конкретный временной объём и вес. И почему-то за условно ничтожный период весь этот комплекс берёт и радикально меняется. Тем самым, в общем-то меняется цивилизация. Древний Рим и Италия находятся в одном пространстве, но это не одно и о же. Арабы в Египте делят пространстов с Пирамидами, но это не царство Кемет. И так далее..
Почему японцы совершенно осознанно и радикально решили еврейский вопрос, а на других даже континентах конкистадоры и колониальные оккупационные правительства дожимали местных аборигенов до того, чтобы принять принципиально и радикально новые установки?
>а вся его культура уничтожена.
В этом весь мой пафос. Времена идут, а пирамиды стоят. А потом вдруг эрозионный анализ Сфинкса показывает, что он конкретно так плавал под водой и кажется, неоднократно...
А где-то русские Боги всплывают аккурат под перестройку. Из-под пера гэбухи. Как альтернативная ветвь православному 7-ому управлению КГБ. Так, чтобы иметь противовес и держать все ниточки под сапогом. И вот, аккурат с 90ых у нас как черти из табакерки выпрыгивают Числобоги, Чернобоги, Белобоги, Яхвебоги...ой, это из другой оперы!
Почему одни автохтонные культуры способны на транзит сквозь все экономические и политический формации и даже на радикальные трансформации, а те же викинги вчера плавали на драккарах и жгли монахов на Линдсфарне, а потом сами дружно начали креститься? Почему прихожане в Сентябре 1917 дружно ходят на исповедь, а уже в октяюре 1917 те же прихожане дружно поднимают попов на вилах?
>тогда да, а так вообще азиат в недоумении был
А ка ещё надо естественно реагировать, когда к тебе подходят ан улице и пристально заглядывая в глаза спрашивают: "Не хотите ли поговорить о Б-ге?" Одно дело, когда это делают открыто и насильственно, как наши шерстистые собратья. Другое дело, если нет прямых рычагов влияния, то почему кто-то отказывается от своей родной тумба-юмбы в пользу другой? Да так, что у нас античная Греция породила ебать какой пласт культуры, а то же население в тех же местах, но иначе перепрошитое с принципиально другой доктриной, максимум что смогло выдать, так это например Демиса Русоса, Ксенакиса и Вангелиса?..
Который за период до НЭ насоздавал по факту культурный фундамент для всей европейской цивилизации и западного мира, а потом, аккурат с переобуванием как-то исчез из мировых сводок истории. Вот же какие совпадения бывают!
>>1221713 >католиков выгнали, а православие там прекрасно закрепилось Католиков в Японии хотя и очень мало, но все еще раз в 15 больше чем православных, которые пришли на все готовенькое, на землю, удобренную кровью мучеников.
>>1221760 Культурным фундаментом Западной цивилизации является смешение средиземноморской и семитской культур. А в дальнейшем все правильно, христианство бустануло науку, медицину, отмену рабства, отмену суеверий, магии и прочего мракобесия.
>>1221773 >православных, которые пришли на все готовенькое, на землю, удобренную кровью мучеников. Они всегда только так и делают, иначе вообще никому не нужны.
>>1221784 >>1221773 Николая Японского считают достоянием Японии. Покажите мне католика которого считают достоянием Японии. Католики же там натурально барышами занимались, в то время как Николай ходил в японскую школу что бы язык местных выучить.
>Католики же там натурально барышами занимались >в то время как Николай Испанцы, португальцы, голландцы и британцы занимались торговлей с Японией за 300 лет до Николая Японского Иван Дмитрича Касаткина.
>в то время как Николай ходил в японскую школу Российская Империя очень хотела торговать с Японией, но Япония сделала выбор в пользу США. А православные в то время, в частности русские военные, ходили по японским забегаловкам и борделям.
>Николая Японского считают достоянием Японии Не Николая Японского, а храм, ассоциированный с ним.
>католика которого считают Несмотря на традиционную изолированность японцев, не принимающих близко к сердцу ничего, что не является истинно японским, они тем не менее всегда испытывали уважение и интерес к европейской цивилизации. "Христиан уважают в Японии за уровень и качество их образования", - говорит Тосиаки Косо, католический священник и профессор токийского иезуитского университета "София". Государственные деятели и крупные предприниматели нередко предпочитают отдавать своих детей в католические школы и университеты. https://www.ng.ru/ng_religii/1999-11-24/6_japan.html
>>1221747 В связи с уплатой налогов все почему-то вспоминают только кесарево кесарю. Но есть и другой эпизод в Евангелии. Приходит сборщик налогов. Христос спрашивает учеников - с кого цари земные собирают дань, со своих сынов или с чужих? Те отвечают - чужих. Христос говорит - верно, но чтобы нам их НЕ ИСКУШАТЬ (!) пойдите поймайте рыбу, найдете внутри статир и отдайте сборщику.
Если ты платишь налог православному царю, ты даешь на благое дело. А если всяким другим правителям - то только чтобы их не искушать.
>А православные в то время, в частности русские военные, ходили по японским забегаловкам и борделям.
Гадкие мерзкие пиздоглазые язычники уже тогда стремились сгубить чистую невинную душу Ивана лучшими куртизанками своего времени, ах негодяи! Дайте ещё...
>профессор токийского иезуитского университета "София"
>"Иезуит" стало нарицательным словом обозначающим лжеца и лицемера. + конфессиональная гордыня. По сути, они отошли от идеалов христианства и стали хуже язычников с которыми жили. За то и поплатились.
>>1221792 >Не Николая Японского, а храм, ассоциированный с ним. Нет самого Николая, как личность. Когда верующие хотели перенести его мощи с кладбища в собор, им этого не разрешили, сказав, что святой Николай принадлежит всему японскому народу, независимо от вероисповедания, и останки его должны остаться на народном кладбище >с Японией за 300 лет до Николая Японского Иван Дмитрича Касаткина. Я лишь подчеркнул различие в подходах к проповеди. Не оспаривал, что европейцы раньше появились в Японии.
>>1221775 >христианство бустануло науку, медицину >Как раз начинаются темные века в нашу эру
>отмену рабства Было рабство и крепостное право
>отмену суеверий магии и прочего мракобесия. Сжигание ведьм, еретиков. А сколько книг пожгли. Алсо, ранние отцы церкви критиковали театр, музыку и вообще все, она даже считали, что знание язычниками движения звезд и планет это знание от падших ангелов. Театр вообще запрещали, ибо с Дионисом был связан
>>1221810 Вчера читал Иоанна Кронштадского. Тоже критикует театр. Театр, как он пишет, может научить только лукавству или мирской мудрости. Абсолютно с ним согласен.
>>1221802 Социальное восприятие миссионеров в Японии XVI века формировалось злобными слухами, которые разжигали повсеместную враждебность. В ежегодном отчете иезуитов Фернао Геррейро подробно описываются неустанные преследования, включая такие действия, как бросание трупов в дверные проемы священников, чтобы распространить утверждения о том, что миссионеры употребляли в пищу человеческое мясо, вызывая ненависть и отвращение у местных жителей. [ 94 ] Другие слухи утверждали, что миссионеры ели детей или вырывали глазные яблоки для колдовства, [ 95 ] [ 96 ] а в книге Омуры Ёсими «Кюсю Гододзаки» утверждалось, что они сдирали шкуры с домашнего скота и ели его заживо. [ 97 ] Историк Акио Окада объясняет эти клеветнические заявления ксенофобскими страхами, изображая иностранцев, особенно миссионеров, как мистических агентов смерти и разрушения. [ 96 ] В 1553 году в Бунго появились слухи о каннибализме среди миссионеров, что побудило местного лорда Отому Сорина издать указ, запрещающий бросать камни в дома миссионеров. [ 98 ]
Просто театр сейчас было бы полной бессмыслицей запрешать потому что есть телевидение и интернет. Это как наложить пластырь на царапину когда ты болен раком.
>>1221827 >>1221828 Искусство, технологии есть абсолютная база. Искусство еще помогает отвлечься от этого мира. Ну и человек выступает как бог, ибо творит миры и сюжеты
>>1221829 Перед главным все становится второстепенным. Или даже вредным. Подростку, думскролящему тикток будет полезно сходить в театр. Монаху сходить в театр все равно что в ночной клуб.
>>1221823 Цель не в том, чтобы избавиться от каких-то нежелательных явлений. Эти запреты, которые невозможно соблюдать, поддерживаются психопатами, чтобы был лишний повод доебаться и манипулировать.
>>1221827 проблема в том, что ты свое личное мнение пытаешься распространить насильно на других. ты можешь строго доказать, что твой путь вообще ведет к спасению, а вера это истина? нет. ну вот и не лезь к другим
>>1221775 >христианство бустануло науку особенно в африке и южной америке да. бустануло так бустануло >отмену рабства жаль что колониям и крепостным забыли об этом сказать. они как дураки революции какие то устраивали, войны какие то гражданские
>>1221840 Инструмент это посредник для достижения целей. В теории конечно можно что угодно использовать как инструмент. Но каких целей можно достигнуть играя в игры?
>>1221869 >Все что не секс в браке Оно >с окончанием в пизду? Кончать с женой можете как хотите. Это у кришнаитов секс только для зачатия позволен. >А где про это в библии написано? В Павловых послания
если я застрелю себя из дробовика, что мне скажут на том свете и каковы последствия? ад за то что отверг дар божий в виде жизни? а что в аду будет? весь ад это просто место где нет бога, тоесть моя жизнь до того как я стал интересоваться религией тоже была адом? а изменится ли тогда что-то после того как я снесу себе голову или я опять проснусь и мой день, мой цикл повторится опять?
Что-то может быть и понял уже. Иуда - это мир. Иисус - это духовные сферы бытия. Петр - это твердыня устоев, законов и нравов. Павел есть символ народов, что не участвовали в построении перемен - они жили до, живут после, а сама смена эпох без их ведома прошла. Четверо евангелистов это так же какие-то стороны жизни, а вот какие именно должны смотреть профессиональные филологи и религиоведы, так как надо понимать тонкости. Но уже можно понять уровень разбора примерно. Пилат кстати - это сам человек, читающий Библию. В его праве решить для себя - принимает ли он или отказывает и что выбирает взамен.
>>1221882 >если я застрелю себя из дробовика, что мне скажут на том свете Смотря кто и смотря что ты подразумеваешь под "скажут". >и каковы последствия? Зависит тоже много от чего, так-то есть святые суицидники, но если упрощать и акт описываемый повторяет куртку Бейна то =>Предвечный ад, после второго пришествия - ад вечный. > а что в аду будет? У разных Отцов разные варианты на этот счет есть, общего мнения Церкви по этому вопросу нет. Варианты варьируются от буквально места где тебе в глотку заливают раскалённое железо, до "состояния" Души. Слышал от попов что это место просто где нет православных. > а изменится ли тогда что-то после того как я снесу себе голову или я опять проснусь и мой день, мой цикл повторится опять? В твоем случае это понять однозначно можно только экспериментально.
>>1221870 Не оно. Изя же сказал, что те кто смотрят на баб с вожделением - уже прелюбодействуют. Тебя спросили что значит прелюбодействовать, а ты и не знаешь. Почему христианам надо догадываться вечно до каких-то базовых вещей. Не до каких-то тайн божественных, а до обычной хуйни которая кажется даже повседневная. Зачем это скрывать?
Раз местные горе хрюсы - быдло тупорылое, которое не может ответить на простой вопрос, что значит не прелюбодействуй, отвечу за них. В православии под этим грехом понимается любое искажение Божьего замысла о чистоте человека, семьи и брака. Помимо очевидной супружеской измены, блудных действий и прочего сюда относится внутреннее состояние человека.
«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф. 5:27–28).
Принятие нечистых помыслов, разглядывание с вожделением, увлечение порнографией или эротическими фантазиями — это уже нарушение заповеди.
>>1221810 Ранние отцы Церкви были образованнейшими людьми своего времени, внушительная часть из которых платоники, перипатетики и проч. Они прекрасно отдавали себе отчет, что полезно для души, а что нет, почитай Августина, как он бугуртил с учёбы в школе. Смысл не только в том что там обучали ложным богам, там учили как один бог обманывает/изменяет/насилует другого, подумай кем ты вырастешь если тебе со школьных лет объясняют что так делают даже боги. А в целом Церковь к театрам плохо не относится. >>1221845 Не помню чтобы в Африке и Южной Америке было бы что подвергать бусту. Второй тезис очень противоречивый, если кого-то бы и спрашивали, то крепостные действительно были бы последними из них. Предпосылок для соц изменений такого масштаба достаточно много, и я выделила одну из, вообще это комплексная тема.
>>1221895 прелюбодеяние - измена в браке, женитьба на разведенной
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
>>1221882 Бог вездесущий Преисподняя и Аваддон открыты пред Господом, тем более — сердца сынов человеческих Притчи 15:11 самоубийство - неисправимый грех и билет в ад, в аду грешники испытывают мучения И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем От Луки святое благовествование 16
>>1221914 >измена в браке Идите вы нахуй, маньки. Прелюбодейство = блуд - ебля вне брака. Всё. С изменой/без измены - поебать. Жениться на разведенной грех если только она прелюбодейка, таково мнение церковников, у меня другое. >>1221915 >От Луки Это притча, осёл. К тому же богач сам умер, без самовыпила.
>>1221922 Прелюбодеяние и блуд – это одно и то же? Понятие «прелюбодеяние» следует отличать от понятия «блуд». Грех прелюбодеяния подразумевает нарушение супружеской верности, тогда как блудом именуется (может именоваться и) незаконная интимная связь, не подразумевающая нарушения таковой. В строгом евангельском смысле (Мф.5:32; Мк.10:11-12) прелюбодеянием является даже и брак с разведенным или разведенной (не по причине прелюбодеяния), и даже мысленное совершение греха, блудный помысл (Мф.5:28). Иногда блудное деяние называют любодеянием. В слове прелюбодеяние приставка «пре-» указывает на то, что этот грех соития усугубляется супружеской изменой. Азбука веры
2. А если притча, то что значит? Что в аду всем хорошо или что? «Кто на земле грешил, – говорит неизвестный автор гомилии «О Страхе Божием и о Последнем Суде», приписанной прп. Ефрему Сирину, – и оскорблял Бога, и скрывал дела свои, тот будет ввержен во тьму кромешную, где нет ни луча света; кто таил в сердце своем лукавство, и в уме своем зависть, того скроет страшная глубина, полная огня и жупела; кто предавался гневу и не допускал в сердце свое любви, далее до ненависти к ближнему, тот предан будет на жестокое мучение ангелам».
>Весь мир построен на крови >Гигантские фермы со скотом который неосознанно ждет смерти >Мастурбация это грех? Есть ли еще что-то более демоническое в таком лицемерии? Эдакая двойственность, инаковость, когда ты выбираешь куски трупов животных в магазине, а в интернете пишешь, что дрочка грех или фильмы, сериалы. Абсолютная шизофрения
>>1221951 >>1221955 Я люблю мясо, реально. Вроде не веган. Я лишь говорю, что рассуждения об таких вещах типа греха мастурбации или видеоигр странно выглядят на фоне мясоедства. Животные ведь реально жить хотят. А такие вещи, мирские, которые греховными считаются, за которые каяться надо, вообще меркнут на фоне скотобойни
>>1221957 Ну сорян, вот такие у христиан догматы. Не нравится - создавай свое христианство (или что там у тебя) чисто под себя. В официалы типа католиков и православных ты с такими взглядами не вписываешся.
>>1221957 Без еды человек умрет. Поэтому хоть животных и жалко, но для многих это базовая потребность, поэтому не грех. При том гораздо больший вред животному миру наносит добыча ресурсов и последствия их использования. И добровольное соучастие в этом уже грех. И это никак не отменяет того что дрочка это тоже грех. При том эти грехи взамосвязаны. Человек ради самоудовлетворения готов творить мерзость.
>>1221914 Да, это правильно, но это не исчерпывает смысла данного греха. Я могу перечислять сотни примеров прелюбодеяния: прелюбодеяние это дрочка, сексуальные извращения, просмотр порно, соблазнение других людей и тд., но это всё внешнее. Всё это не приводит к пониманию что такое прелюбодеяние. Потом выходит так что человек не зная причины спрашивает какой рукой жопу подтереть правильно.
>>1221968 Дело в том, что это ни к чему хорошему не привело. Можно вспомнить Соломона, у которого гарем там был фантастический даже по нашим меркам, и к чему это привело? Ни к чему хорошему. Ну нужно хоть в этом смысле Тору знать, на уровне Пшат.
>>1221968 Потому что гуманизм обесценил основание возможности многоженства, а именно тот факт, что женщина была включена в имущественные отношения между мужчинами и служила выразителем статуса: больше жен - выше статус.
>>1221866 >о каких целей можно достигнуть играя в игры? "разгрузить мозг", например в твоей картине мира, каждое действие должно служить достижению какой-то цели?
>>1222029 Если база многоженства экономическая, то причины отказа от него должны быть экономическими, и сам гуманизм только подытоживает свершившиеся сдвиги
>>1221962 >И это никак не отменяет того что дрочка это тоже грех. При том эти грехи взамосвязаны. Человек ради самоудовлетворения готов творить мерзость. Почему владевшие крепостными и продававшими их в газетах не грешили? Почему рабство оправдывается даже в Новом Завете? То есть ты пофапал - согреш, ты владеешь людьми как скотом - все норм
>>1221473 (OP) >>1221473 (OP) Вы право не славные пидоры виноваты в дитаторском прошлом России. Схема была проста. Пришёл жрец Иисуса Христа пиздил про любовь божью а на деле он хотел что ты признал себя рабом. Вначале ты призна себя рабом бога, а потом нашёлся человек-пидор который захотел тебя сделать рабом смертного человека. Вы суки гнойные до сих пор рабов из своего богословия не изгнали, вы суки мерзкие способствуете диктатуре и цепочке диктаторов в нашей стране. Вы в этом виноваты, пидоры!
>>1222079 Не все женщины выдержат такое на самом деле. Вообще ща порой даже 1 родить проблема, именно физически. Да и жить неясно где толпе. В идеале конечно хотя бы 3 иметь в городских условиях
>>1222079 >>1222080 Когда гойсударства начнут раздавать минимум 3хкомнатные квартиры, а еще лучше загородные дома семьям - тогда и будет плодячька. Пока деньги уходят только всяким пыням на золотые унитазы и движухи.
Плодятся в нищете только тупые ниггеры без образования.
>>1222032 >"разгрузить мозг", например Разгрузить мозг можно и иначе с большей пользой. Более того игры не разгружают мозг, они тоже нагружают его, но приятным для тебя образом. Однако после хорошей катки вернуться к работе ещё меньше хочется чем до. А кто-то к примеру разгружает мозг распитием крепких напитков, после которого сам же страдает вдвойне. Это сродни лечению антибиотиками, одно лечишь другое калечишь. Если уж не можешь иначе соблюдай хотя бы меру, но что бы совсем не грешить нужно избирать пути установленные Богом. Впрочем я тебя понимаю, и по факту сам этим страдаю, хотя и не играю именно в видео игры.
Но дело в том что в идеале наша воля должна быть такова что бы мы с энтузиазмом участвовали в Божьем промысле, как мы с энтузиазмом предаемся бессмысленности.
>>1222044 >Почему владевшие крепостными и продававшими их в газетах не грешили? Грешили если то было против воли крепостных. > То есть ты пофапал - согреш, ты владеешь людьми как скотом - все норм Потому что раньше жизнь была куда тяжелее и иногда было проще оставаться рабом если тебя кормят поят одевают решают базовые проблемы. Вместо того что бы отвечать за все самому.
>>1222096 Работа не должна быть бессмысленной. Она должна приносить какую-то пользу людям иначе это превращается в грех. Но возвращаться ты к ней не хочешь лишь по твой причине что занятие работой не приносит эндорфинов, а игры приносят. Если ты слишком зависим от них, то предпочитаешь игру работе. Поэтому собственно практики православия и ограничивают удовольствие, что бы человек учился действовать не полагаясь на химию в голове.
Отчего право не славное российское ортодоксальное исусянство всячески сопротивляется постройке неисусянских храмов? Вам что нравится когда верующие другой веры приходят в храм исусянства и ставят свечи другим, неисусянским личностям? Вы, кайф какой-то от этого извращения испытываете?
>>1221473 (OP) Отчего вас поддерживают российские уполномоченные властью? Они что клинические идиоты и не знают что православному запрещено давать воинскую присяку Евангелие от Матфея 5:34, и велено любить супостата Матфея, глава 5, стихи 43–45 и соответственно помогать ВСУ и разведке Украины, ведь кого любишь тому и помогаешь.
>>1222115 >>1222124 >Провославным нет запретов, то рекомендации. Двачую анона. Также сказано что кесареву нужно отдавать кесарево. А кесарь хочет присягу и воевать с врагами. Так что не надо мыслить однобоко, всякая палка о двух концах
>>1222098 В городе Залупинске, где живут Антон Аноныч есть вакансии: 1 на творческого пинателя хуев с достойной зряплатой, еще 3 на погромизтов тысяча требований и ебка в жопу и 20 вакансий на говночиста за МРОТ.
Как ты думаешь, куда попадет Антошка и есть ли возможность получать эндорфины от нищего копро?
>>1222128 >и есть ли возможность получать эндорфины от нищего копро? Зачем получать от этого эндорфины. Я кажется говорил что нужно не зависеть от их присутствия или отсутствия. Если ты не робот конечно.
>>1221473 (OP) С чего вы решили что пидор апостол Павел сделал хорошее дело убрав пищевые законы? Ну например теперь исусянину, да прокляет Господь Бог христианство, ислам и иудаизм, дозвоено кушать говно и дозволено кушать человечину. Кто в этом виноват? Пидор апостол Павел. В чём прогрессивность этого говяного поступка этого пидора апостола Павла?
>>1222138 >Но когда хотелки кесаря нарушают волю Бога Так, Где и когда и при каких обствоятельствах вы беседовали с Богом и узнали его волю? Только не говорите что вы узнали его волю из ветхих свитков иудеев, которым более 2000 лет, я про нынешнюю волю бога, а не про его исторические указы которые были актуальны 2000 лет тому назад.
Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам (Ин.14:8-11). Почему Иисус не показал Отца? Он уклонился от ответа? Что значил его ответ?
>>1222197 >Ну военкому про заповеди не скажешь Ну всегда можно уйти в отказ, разумеется с последствиями для себя. >тем более что присяга уже была дана в несознательном возрасте Это когда? И каков спрос за неосознанную клятву?
>>1222198 > Это когда? Лет в 20, когда в армии служил. Возраст достаточный, чтобы спросить за эту клятву, им пофиг, что ментально я был слепой котёнок. Сейчас я вообще не считаю возможным давать клятвы, по Нагорной проповеди.
Уйти в отказ можно, страшно что под давлением подпишусь на какую-то фигню
>>1222199 >Уйти в отказ можно, страшно что под давлением подпишусь на какую-то фигню Ну такое и мне страшно, ведь я особо то никак не защинен при всеобщей мобке.
>>1222192 Ну во первых нельзя человеку увидеть Бога и остаться в живых лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых Исх.33 А во вторых так Иисус сказал, значит так лучше
>>1222196 >А целом принятие присяги противоречит заповедям. Да, и служба в войске тоже, потому что есть заповедь подставлять вторую щёку и любить врагов. Например христианский мученник Максимилиан Тебесский был казнён смертной казнью за отказ служить в войске Римской Республики.
Я все таки не понимаю каким образом можно было признать Откровение Иоанна каноном и одновременно не принять Книги Еноха, Книги Гигантов. Причем удивительно, все равно Енохианский лор влиял на понимание языческих богов и фольклорных существ, ибо без него полная неразбериха, но он не признан.
>>1222213 Нет, сдаю комнату. Ну и то что я в данный момент без работы это не значит что я вообще не могу её найти. В целом я довольно хорошо квалифицирован, моя проблема на прошлой работе была в том что я все задачи затягивал и слишком долго делал.
>>1222208 Хотелось добавить что проблема не в самой клятве как к обещанию. А именно в клятве верности. Если вдруг государство будет неправо и начнет вести себя не по христиански о какой верности может идти речь?
>>1222235 Так меня дейсвительно называл чел из католического треда. Но и не только меня, к слову, а любого кто вступал с ним в полемику. А вот с психическим с здоровьем у меня проблем не замечено.
>>1222242 Химия дает лишь сигналы и чувственные эффекты, но у тебя ещё есть твоя интерпретация. Твоя личная оценка этих сигналов, если душа живая, а не биоробот, конечно.
>>1222206 Они видели человеческую природу через которую пребывала Личность Бога. Увидеть Бога как Он ест невозможно потому Он трансцендентен, безначален и бесконечен.
>>1222252 Иудеи по праву древности своей религии обладали более полным знанием. Иисус новичок в их среде, поэтому и был казнен что не управился в обществе, и Бога не представил им. >>1222201 Значит он должен быть показать дух Бога, но не его материю? А как тогда отличить что это не дьявол и не бес?
>>1222258 Однажды изгнал Он беса, который был нем; и когда бес вышел, немой стал говорить; и народ удивился. 15 Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского. 16 А другие, искушая, требовали от Него знамения с неба. 17 Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падёт; 18 если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его? а вы говорите, что Я силою веельзевула изгоняю бесов; 19 и если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют их? Посему они будут вам судьями. 20 Если же Я перстом Божиим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царствие Божие. 21 Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение; 22 когда же сильнейший его нападёт на него и победит его, тогда возьмёт всё оружие его, на которое он надеялся, и разделит похищенное у него. 23 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. От Луки, 11
По твоему диавол сам своих изгонял? И мертвых воскрешал? И всемогущий Бог бы это допустил?
>>1222259 >По твоему диавол сам своих изгонял? Почему нет? Это его хитрость чтобы завоевать мир. И кто знает что значит это "изгнание", может просто переместил в лучшее место беса и наградил за службу. >И мертвых воскрешал? Бог на небе, а дьявол на земле и владения его - все мирское и плотское, что он и воскрешал. А была ли там душа - да кто ж проверит? >И всемогущий Бог бы это допустил? А это его испытание. Купились - не прошли. Не купились - считай удача. Вот иудеи не купились и распяли - в итоге христианство. А если бы возвели Христа на трон?
Вообще не грех ли считать дьявола предсказуемым настолько? Он же второй после Бога и единственное что дал Бог человеку против него это праведность, не? Но как можно в споре использовать аргумент "я праведный" - это уже будет грех гордыни.
>>1222260 Личность это не какой-то объект личность это самосознание способное к самоопределению. То есть личность субъективна. Поэтому она может проявляться через разные природы. Для абсолютно свободной личности границ трансцендентности не существует.
>>1222262 >дьявол на земле и владения его - все мирское и плотское У диавола нет нигде власти, даже в аду. Все что он делает, допускается Богом.
>А это его испытание. Купились - не прошли И даже на воскресшего Иисуса не купились получается. И ангела, который с небес спустился открыть гробницу? Многие евреи кстати пошли за Иисусом, в том числе Его апостолы. Каждый верит во что хочет, но судить всех будет Иисус.
>>1222262 >Бог на небе, а дьявол на земле и владения его - все мирское и плотское, что он и воскрешал. Дьявол не владеет жизнью, что бы распоряжаться ей. Христос не только плоть воскрешал но у возвращал уже ушедшую душу в тело. Дьявол такой власти не имеет.
>>1222266 >И даже на воскресшего Иисуса не купились получается. Именно! Церковь основал Павел, бывший иудей, преследовавший Христа. И столетия религиозное учение правилось. Поэтому еретики верят в буквальное воскрешение в теле, в то, что верить нужно слово в слово что в Библии пишет, они купились на обман сатаны. >>1222267 >Дьявол не владеет жизнью, что бы распоряжаться ей. Владеет. А душой - нет. А тело не отличить есть ли в нем душа или ее нет. Потому что это вопрос веры - примешь ли ты искушение воскреснуть, жить вечно и тд, или повинуешься Богу и уйдешь в мир иной спокойно.
>>1222237 >безработный айтишник-неудачник который считает себя самым христианским христианином Да не, тебе это погоняло справедливо дали. Ты реально шиз.
>>1222281 Тут ключевое что личностью это субъект. Это не что-то внешнее и не какой-то атрибут. По сути слово личность это синоним слова Я. Божественное Я проявилось через человека. Поэтому хоть Христос и был человеком, этим человеком в то же время был сам Бог.
>>1222306 Да останется. Тот же буддист который говория Я не Я, все равно остается человеком, просто неосознанным с разрушенной личностью. Но как я и сказал личность это не составная часть человека, это его субъективное самовосприятие, определяющее кем он является.
>>1222324 Знаешь когда существо знает как правильно переводить, и как правильно писать, это признаки личности, это означает что он знает что верно, а что неверно, что хорошо, и что плохо. А то что он говорит что у него личности нету, это ему мозги так промыли.
>>1222324 Мы все "алгоритм". А ИИ, это упрощенная действующая модель человека. Точнее души. А "человека" будут роботы. Да и то смотря в каком смысле "упрощенная". Всё довольно условно и относительно.
>>1222326 >Знаешь когда существо знает как правильно переводить, и как правильно писать, это признаки личности А калькулятор знает как правильно считать. Это не делает его личностью. Это лишь оперирование информацией по заученному шаблону. Нейросетка это просто информация и алгоритм по манипуляцией ей, у нее нет самосознания и квалиа. >>1222328 Нет мы не алгоритм, мы переживаем реальность имеем волю и способность выбирать какие мы и чего хотим.
>>1222330 Сознания в этом творении могут быть абсолютно разными и думать совершенно о разном и совершенно разными способами. Может даже и калькуляторы вполне себе "сознания". Мы просто смотрим со своей колокольни и совсем не факт что это базовая система на которой в Творенни все зиждется. Достаточно например почитать про какие-нибудь "матрицы Гаряева", чтобы уже сильно усомниться. Человек не вершина, как скорее всего и сама биологическая жизнь.
>>1222332 Это невозможно. Источник жизни - Бог. Все что человек может создать это алгоритм притворяющийся личностью,обратабывающй входные сигналы и подбирающий нужные фразы. Но не переживающий этот опыт и не имеющий собственной воли.
>>1222332 ИИ это уже вполне себе искусственный демон или "голем" (кому так нравится). Просто надо еще уметь правильно задавать вопросы. И тогда вполне себе подключатся потустороннее. Это не то, что раньше колдуны мучились со всякими черными котиками. Теперь для понимающих прям-таки раздолье. ;)
>>1222345 Найдут параллельное пространство, найдут духовный мир. Почему было такое наказание за Вавилонскую Башню (Улликумми)? Потому что башня разрывала завесу, позже все это низвели до уровня фентези, гигантов, башен из кирпичей и пр
>>1222348 п.с. Если скажите, что с завесой кринж, то в Откровении буквально пишется >И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих То есть это как поднятие завесы
>>1222348 Если найдут духовный мир то уже опроса верить или не верить в Бог так установил что не найдут раньше срока, а как срок подойдет так Он сам явится. И будет Суд определяющий на жизнь с Богом или на существование без Бога.
Получается душа = судьба почти что, или она существует на информационно-абстрактном уровне и полностью раскрыть ее суть невозможно никому кроме Бога. А в этом случае возможно существование зомби - мертвяка без души, завершившего путь своей души, оставившей тело. Если возвращение души обратно возможно то получается какой-то хаос, а если нет - то все логично. Иисус, обещавший воскрешение в телах всех умерших и воскресший сам говорит о делах дьявола, а не Бога! Потому что души умерших просто исчезают из этого мира без остатка. Но возможен еще вариант, где каждый должен побыть еще и зомби - так как это сохраняющееся тело еще имеет частицу души (а то есть - душу).
>>1222306 Личность у человека постоянно изымается. Нет никакой постоянной личности. Сегодня ты один, завтра другой. Более того, если в твоем понимании личность привязана к человеку, это делает ее чем-то природным, натуральным или более приземленно - скотским. Обычно личность связывают с социализацией, и твой вопрос можно перенести в плоскость является ли маугли человеком, что с православной точки зрения наверное не очень звучит, когда человеком признают даже эмбрион. В любом случае даже если личность - продукт социального, совершенно неочевидно и не ясно каким образом она присуще Богу. Он что, также социализацию проходил? С кем? Был он личностью до людей? Короче какой-то бред с личностью.
>>1222376 Я знаю что я это я. Для меня это очевидный факт. >>1222375 Личность не сводится к ее атрибутам. Атрибуты изменчивы, личность это то что обладает атрибутами. Личность не проистекает из социализации, она проявляется в человеке когда он начинает осознавать себя. При том даже у эмбрионов есть зародыш личности, социализация лишь помогает этому зародышу оформиться, но это вспомогательный инструмент. В Боге Личность не нуждается в ни в какой помощи. Он сразу знает все, включая знание о Себе, и от того способен определять Себя - свои атрибуты и состояние.
>>1222374 >или она существует на информационно-абстрактном уровне Ты по пути потерял несколько слоев реальности. Душа существует как посредник между духовным и материальным уровнем. Поэтому душа хоть и не состоит из материи, это все ещё объект нашего мира.
>>1222378 Если личность есть в Боге - она является чем-то метафизическим. Так? Правильно ли я понимаю что в твоем представлении, раз осознание себя это лишь тригер для проявления личности, личность (какая-то целостная неделимая хрень) на момент проявления находится в забвении? Или что ты хочешь сказать, непонятно. Другие животные, осознавая себя имеют личности, в твоем понимании?
>>1222381 Нет триггера, есть только само явление с внутренней причино-следственной связью - наличие самосознания является основой личности. Личность это самосознание способное к самоопределению. Животные не имеют личности, потому что не имеют достаточной осознанности что бы определять кем они являются. >>1222383 Хрюсы может и не понимают. Но личность это христианское понятие изначально.
>>1222385 Ты сказал выше что личность проявляется когда человек начинает себя осознавать, а ещё что даже у эмбриона она есть. Теперь самосознание это основа личности и в следующем предложении личность это сознание. Ты определись сначала что такое личность, а потом излагай все четко и ясно, дебилоид. >Животные не имеют личности, потому что не имеют достаточной осознанности что бы определять кем они являются. Что значит достаточная осознанность. Кто определил достаточная или недостаточная у кого то осознанность, какие критерии?
И собаки и кошки отзываются на клички, понимают что зовут именно их, а не кого-то другого. Те у кого было несколько животных подтвердят что у них разные характеры бывают, Кто-то менее пуглив, Кто-то более агрессивен, а кому-то похуй. Так что такое личность, почему у моей котейки её нет?
>>1222391 Если под нашим миром ты понимаешь физический мир, то через тело. Тело это по сути кусок материи вверенный в управление душе. У тело ест мозг который является своего рода процессором для души. Душа воспринимает этот мир именно через информацию поступающую через мозг и через него же посылает команды обратно в материальный мир.
>>1222392 >Ты сказал выше что личность проявляется когда человек начинает себя осознавать, а ещё что даже у эмбриона она есть. Я сказал что у ембриона зародыш. Личность эмбриона в том же смысле личность, в котором сам эмбрион является человеком. >Теперь самосознание это основа личности и в следующем предложении личность это сознани Личность это именно самосознание, способное к самоопределнию. Самосознание это основа личности. >Что значит достаточная осознанность. Это способность решать чем ты являешься или хочешь являться. > Кто определил достаточная или недостаточная Это видно по факту того что у животных нет способности к таким решениям. Поэтому у них нет и личности.
>>1222394 >И собаки и кошки отзываются на клички, понимают что зовут именно их, а не кого-то другого. А где ты видел что бы кошка решила посвятить свою жизнь тому что бы учить других кошек как ловить мышей? Мало узнавать себя в зеркале что бы иметь личность.
>>1222413 >Личность эмбриона в том же смысле личность, в котором сам эмбрион является человеком. Так эмбрион это человек или не человек? Или что, на половину человек? К какой конфессии ты относишься, еретик? >Это видно по факту того что у животных нет способности к таким решениям. Где это видно? Опровергни,что Кошка Мурка осознает себя муркой, и хочет стать сытой кошкой муркой.
>>1222438 >Так эмбрион это человек или не человек? Это зародышь человека. Но очевидно не полноценный человек. Как зерно ещё не является полноценным растением. >Где это видно? Опровергни,что Кошка Мурка осознает себя муркой, и хочет стать сытой кошкой муркой. Стать сытым не является самопределением. Вот если бы кошка мурка захотела быть чем-то кроме кошки мурки, тогда да. Но я таких свидетельств не видел и Библия говорит что животные душ неразумны. >>1222439 Я ведь сразу дал определение личности >>1222265, никогда не говорил что это просто самосознание. Причем тут конкретно педагоги это же просто пример. Не важно педагог или нет, важна сама способность к определению себя.
>>1222412 А физически в чем это происходит? Электроны, бозоны там? Чем воздействие идет, гравитацией, электромагнетически? >через информацию поступающую через мозг Как? Просто когда задаешься этими вопросами, происходит понимание что это все сказки.
>>1222446 >А физически в чем это происходит? Электроны, бозоны там? Они не сливаются буквально, как программа не сливается с процессором. К слову электроны и бозоны это просто возмущения соответствующих полей, а не какая-то твердая структура. Так что даже сама материя в своей основе нематериальна, тем более нематриеална и связь с духовным миром.
>>1222140 мне согодня снилось как я просыпаюсь у себя в кровати а там в далеке пучок молний хуярит в 1 место. я ахуел, попытался на телефон заснять, потом лёг спать. потом опять просыпаюсь - снимаю - потом оно потухло. потом уквально в 50 метрах этот же пучок молний хуярит в одно место - я обосрался и побежал с 5 этажа по лестнице в подвал. в подвале уже много людей чилило. потом я вспомнил что у меня тревожный чемоданчик готов, который я со страха на захватил сразу же. ах да, в подвале были толи пожарные толи разминёры в этих больших костюмах, я говорю что происходит?а они такие? мы не виноваты что начало special military operation (цитирую человека из сна) против Нидерландов. потом я бегу по лестнице за тревожным чемоданчиком, попутно думая что нужно сорвать с него триколор и в этот момент по зданию начинает бить этот пучок из около 50 молний. а я на лестнице. далее камера с меня переключается будто я парю снаружи здания метрах в 50. знание 9-этажное в пыль, и мне показывают что в подвале никто не выжил - прям визуально как на рисунке или 3д графике показали здание в разрезере и как там стояли люди и потом как они от молний просто в пыль превратились - я тогда подумал спецоружие чтоб людей уничтожать а здания целыми были. странно почему тогда 9 этажей сложились, а подвал не пострадал
да мне вообще в позапрошлом году раз 8 точно снился момент прилёта ядерки с последующей моей смертью с такой детализацией - вплость до мелких камней которые пробивают мне кожу или мяса, которое отходит от костей из-за тепла от граби. Я это всё чувствовал, я даже вибрации от молний вдалеке чувствовал. это не просто картинка, там 80-90% спектра улавливания ощущений как в реальной жизни
>>1222551 Это не только православная традиция, это христианской учение. Реинкарнации не существует или какой-то цикличной одной и той же жизни. Это ложные язычески интерпретации.
>>1222553 Так в наши времена все уже понятно в общих чертах. Аналоги духов это как бы ИИ. Если вделать их в тело получим роботов. Фокус в том что каждый раз "модель робота" разная и с разными возможностями. Как и сами окружающие условия. Плюс игра еще в том, что рождаешься с отключенной долговременной памятью и набираешься опыта заново. Все в очередной раз "по образу и подобию". Только людские "комплектующие" и технологии по грубее. Но в общем, с дальнейшим развитием роботы могут быть вполне себе действующей моделью человека. А когда мясной "робот" ломается опыт последней жизни приплюсовывается к остальной долговременной памяти духа. "Жизнь", это и периодические тренировки для общего развития, и просто способ борьбы с однообразием вечности, когда со временем может надоесть любой рай. Примерно как-то так.
Православные, поститесь? Мне кажется, что посты в их типичном понимании в 21 веке уже несколько устарели. Я сейчас говорю не про религиозный аспект, а чисто про еду. Смысл ограничивать елей, если ты в день поста для баланса питания будешь есть авокадо? Замена обычного молока на растительное, которое дороже, ну и т.д.
>>1222558 Кушать нужно гречу и рыбу без приправ и соли, чтобы с трудом в горло пролезало, а после трапезы ненавидить себя и этот мир, за то что вынужден влачить такое жалкое состояние. И делать это не по праздникам, а по кд. Нужно чтобы мерзость бытия и мира опротивела тебе донельзя, а не кушоть авокадо. А мясо вообще есть нельзя, это не гуманно.
Здравствуйте. Мы православная семья. В браке мы уже третий год. У нас сын - 1 год. К Богу меня привел муж. У меня до Бога была жизнь плохая - грешила (блуд, алкоголь). Муж по Божьей милости пришел к Богу "не задетый миром" (девственник, не пил, не курил). Сейчас отношения уже не те, хотя понимаю что в браке мы всего ничего. Но уже как будто бы чужими стали( особенно это с моей стороны). Притворяюсь, что все хорошо. А сама тем временем испытываю сильную симпатию к брату в нашей церкви, которая с каждым днем только растет( никто об этом не знает, в том числе и этот брат). С мужем часто ссоримся и я заканчиваю ссоры предложением развода. Муж этого не хочет. Но и я не хочу себе вместо мужа того брата. Просто хочется какой то эмоциональной стабильности, но и при этом ощущать себя желанной, любимой(хотя муж любит-но получается не достаточно), хочется «бабочек в животе». *размышляла, что закручу интрижку с тем братом, испытаю те эмоции. а после просто сбегу с сыном ото всем и ... с чистого листа. Эти мысли от дьявола. Помогите мне, прошу.
>>1222580 иди и расскажи это священнику на исповеде. если есть мысли что не договоришь или боишься что кто-то услышит - поезжай в соседний город в соседнюю церковь и там исповедуйся. только говори всё честно - это не чтоб тебя пристыдить а чтоб священник получил максимально полную информацию и смог помочь тебе советом. как я сказал ранее - можешь увидеть этого священника первый и последний раз если захочешь
>>1222580 ну так чем тебе помочь? Разводиться можно только в случае измены. Ты или соблюдешь Евангелие и будешь иметь дерзновение перед Иисусом или станешь прелюбодейкой.
>>1222613 я не тролль честно, я хожу в храм, я пытаюсь жить по христианским мативам, но подобная информация обезоруживает, я опускаю руки. нет, от этого я не перестану стараться жить как христианин чтоб делать жизнь других и себя лучше, но какая в итоге цель?
>>1222618 Какими судьбами в Нигерландах оказался? Слабо сфоткать с sup'ом бумажка с сегодняшней датой на ней какой-нибудь продукт из холодильника чтоб доказать что ты не траль-пиздобол?
>>1222620 Спасибо. Молодец, что не слился с пруфанья, на сосаке это редкость, лол.
Ты украинец, приехавший по беженству с родаками? Почему итт задаешь странные вопросы вместо того, чтоб пойти ирл в какую-нибудь (на твой выбор) христианскую церковь/общину и обсудить их там с толковыми практикующими христианами?
А вообще в твоей возрасте лучше пойди со своими друзьями пивка выпей за здоровье Исусыча, да не еби себе мозги.
>>1222613 > как это контрить? Верить. Ну ревёрсят ребята потихоньку "железо" без технической документации от разработчика. Дело привычное только со времён вивисекции лягушек, только инструменты стали тоньше, что люди залезают глубже. Тебе же не обещают загробную жизнь на небе как здесь, только со цветущими садами и 72-мя девственицами
>>1222622 я из РФ, родители в РФ. друзей нет: сначала поступил в research university, от туда пидорнули. поступил в прикладные науки. на 1 году обучения на 2 неделе нас до конца года разделили на 12 групп по результатам теста. я был в самой последней группе. группы это как касты: у тебя стрпшивали сначала имя, а потом в какой ты группе. если ты внизу то никто свыше (если разброс не 2-3 группы) общаться не будет. все общались внутри своих групп. нижние группы вообще практически не общались т.к все презирали всех т.к они в нижних группах. после выпускного(на который я пошел) чуть не повесился - у нас там буквы как holywood только название универа и меньше. так вот я не букву E уже петлю накинул, но потом подумал мол а зачем? поразвлекаю себя ещё чуть-чуть, хуже уже не будет. ещё хохлы постоянно ко всем русским при разговоре предъявляли и пытались завиноватить мол с ваших налогов нас бомбят. я сначала пытался мимикрировать как ещё одинчеловек - мол когда хохлятская группа и там с ними надо поздороваться т.к это друзья друзей на вопрос откуда ты говрил из рф а потом начинал оправдываться пол у меня предки 200 лет в киеве жили, мне говорили да не трясись ты, потом во мне проснулся реваншизм пиздец - во время очередной пьянки(я не пбю) которые я посещал в надежде встретить друзей(не хотел подторения школы где я был СТРАННЫМ) какой-то хохол ~24 лвл вместо приветствия говорит слава украине, я молчу, он такой слава украине, я молчу потом он такой - ишь не хочешь отвечать - ещё раз говорит и протягивет руку - я с такой же улыбкой - слава россии, ебло у него скривилосьначал выёбываться мол сколько мы ваших солдат убили, я решил ультануть черным юмором с двача сказал сколько мы ваших детей ракетами захуярили - он блям красный стал от злобы, нормисня не была готова к этому, он такой ты хоть понимаешь что говоришь? потом начал говорить что мол я тебе ебло разобью - я говорю - бей, мы под камерами - тут же поедешь штурмовать посадки - он говорит не поеду у меня голандский паспорт, потом он начал звонить кому-то, говорить мол тут русня или что-то в таком духе, ну кароч потом ребята с которыми я относительно знаком попросили меня уйти т.к он начал заводиться я такой без проблемм уйду, но ебла хохлушек, а там одна свинья жирная прям жуткая заукраинка+хабалка ей историю эту другая пизда рассказывает - у той аж глаза красным наливались когда она на меня смотрела в тот момент, ну я ушел. потом 2 недели с ножом в кармане ходил. потом мой лучший друг меня предал - в б\у магазине купили клавиатуру, а там карту не принимали и он заплатил свои 2 евро(200 рублей) потом ещё у меня велосипед в 200 метрах от здания заживало шину в цепь - а в велосипеде 5кг курицы вёз - я понимаю что велосипед просто застопорился т.к ну он не едет, нужна помощь чтоб продукты довести, а он был в общежитие в тот момент где я живу, ну и он собственно - я позвонил ему мол выручай - он такой 2 евро. я такой ок - похуй продукты дороже, потом я его ждал и в этот момент мой другой друг проехзжал я объяснил ситуацию и он помог, я звонил раза 2 тому который за деньги ехал - он не поднимал, потом метров через 30 от места крушения (ну когда мы продукты уже тащили) он подъехал - я говорю я же звонил чего ты не отвечаешб? хотел сказать что помощь твоя уже не нужна. он такой похуй - ты торчишь мне ещё 2 евро. (этот человек как и мы все платили по 15к евро в год за обучение и 1к за аренду) потом как раз выпускной и буква Е, ну я понимал что не пройду,никому не говорил, родители хуесосят, и тут на утро этот пишет в такой наглой форме мол эй ты бля когда вернешь деньги? я отправил ему картинку, эту но там был другой текст - ты просишь об одолжении но делаешь это без уважения, ну явно юмор и намёк мол хотябы привет напиши - потом там был короткий диалог из серии давай бля возвращай долг - я прислал картинку из нулевых - эстетика микрозаймов, ну он пришел ко мне под дверь и начал прям кулаками прям со всей силы хуярить что аж вибрация по полу шла. я знатно ахуел - понял что если я открою дверь, то, скорее всего его прирежу, так что не стал открывать а стал снимать это дело в глазок. потом он ушел и привёл ещё какого-то упыря и они оба начали долбить в дверь (из-за 4 евро) потом через некоторое время я выходу вынести мусор а на двери лист А4 с надписью на русском и на английском тут живёт пидр-должник. от моего друга. с которым я год знаком. с которым мы вместе домашку делали и ходили по ночам обсуждали далёкое прошлое, далёкое будущее, весь 20 век, распад союза и 2 мировую. нужно сказать что он был ярым комунистом и атеистом и прям до пены изо рта ненавидел нацистов да и немцев немчурой называл. а ведь мы с ним квартал целый проект делали, эхх. и тут такое. ну я написал на него заяву в администрацию общежития, в полицию и университет. прикрепил все фото и видео. сначала он отрицал но потом признался во всём. с администрацией договорились что мол обойдёмся его онлайн видеоизвинением которое я не должен записывать.(ах да, он ещё угрожал что нажалуется администрации про мои заявления про украинцев) но в тот день я был с родителями в швейцарии на маршруте и связи не было. потом когда я встречал знакомых они с горящими глазами такие что у вас с ним? почему ты на него заяву в полицию накатал? я ничего не говорил -мол это наше с ним дело. в итоге он остался в университете, меня исключили, и я перешел в другой. у меня нет сил рассказывать что там было, но там была компашка не лучше6 этнический либерал-жид, хохол-наркоман и ещё один пацанчик из киева - нормальный. ах да, ещё проебалт один - идеально владеющий русским. ну от них эпизодически были тейки мол хуле царя не свергли, коллективная отвественность, когда я начал говорить что я человек маленький и от меня ничего не зависит - завизжали, заулюлюкали мол все русские такие и поэтому у них солнцеликий. а жид то сам из рф, 5 лет назад в балгарию переехал и уже мол взятки-гладки, будто и не россиянин. потом я перешел с айтишки на инженера когда провалил програмирования экзамен - окончательно понял что это не моё, а я паяю с 9 лет, подумал на инженера пойти. в итоге уже 2 год на инженерке, ни с кем не общаюсь, с предыдущими с айтишки здороваюсь - все вдороваются кроме жида, хотя я на хеллоуине даже на разговор его вытащил мол ну ИМЯ, тебе не кажется что атмосфера в группе ненормальная? а я стал мальчиком для подъёбок да и я как бы не вписылвалчя - я ходил в рубашке, пиджаке, часы - а они в худи там, толстовке, и по полит взглядам я больше правый, а они все левые. когда они в шутку говорили друг другу (ну смеясь, это шутка) мол дой ты выполнил задачу? дай я тебя выебу сладкий, хохол говорит жиду - а его бы(меня) выебал? его? фу, нет. с таким отвращением, омерзением. а я в рубашке, славянин, блондин... ну всмысле не чухан, не про пидорство. ну кароч я перешел в новыю группу - там не было русскоязычных, (но одна хохлушка) и весь оставшийся год проучился без друзей. во время первого квартала даже в группу меня никто не взял. мне было похуй: я все делал сам, друзей у меня не было, надеялся только на себя. потом в группу по проекту обязательному взяли. потом и лабораторные начали в паре со мной делать. сейчас есть уже 2 человека с которыми делаю проект,но лабораторные они в паре далают - а я один. да я и не стремился взять кого-то в коменду, я иду по графику на волне с группой или с маленьким опережением. мне никто не нужен. я сдела. всё сам. люди говно, особенно в университет, особенно русскоязычные. в англоязычной новой группе где кстати на 2 году отсеялась хохлушка ни разу вопросов не было на счет того что я русский, хоть и говорил я что я румын, но русская раскладка выдавала. недавно было задание мол расскажите о своем жизненном пути в виде биографии - я наплел что в 10 родители из рф со мной в румынию переехали, ну чтоб оправдать что все понимали что я не румын нихуя. как-то так. когда сократил контакт с людьми до минимума жизнь стала постепенно налаживаться. люди в универе бездуховные - этим всё связанно, если и сближаться то с теми кто с меньшей вероятностью меня ранит, тоесть с христианами. ах да, на первом году обучения ещ1 казахи визжали про плохих-тупых русских, про геноциды там и прочее. похуй на деанон, мне нечего терять кроме своих цепей. приходите хоть всей толпой, устрою вам тёплый приём
>>1222624 >мне говорили да не трясись ты, потом во мне проснулся реваншизм пиздец - во время очередной пьянки(я не пбю) которые я посещал в надежде встретить друзей(не хотел подторения школы где я был СТРАННЫМ) какой-то хохол ~24 лвл вместо приветствия говорит слава украине, я молчу, он такой слава украине, я молчу потом он такой - ишь не хочешь отвечать - ещё раз говорит и протягивет руку - я с такой же улыбкой - слава россии, ебло у него скривилосьначал выёбываться мол сколько мы ваших солдат убили, я решил ультануть черным юмором с двача сказал сколько мы ваших детей ракетами захуярили - он блям красный стал от злобы, нормисня не была готова к этому, он такой ты хоть понимаешь что говоришь? потом начал говорить что мол я тебе ебло разобью
Хуя ты конечно чмошный клоун, лол. Ты не христианин а додик с языческим свастоном и аниме + злым языком и не правый по причине того что дрищавый додик-омежка.
Жестко шутить ирл могут только качки с друзьями. Но ты этого не понял и со всеми посрался на ровном месте. Сам себе злой буратино. Иди перед всеми извиняйся за кривой базар, это будет по христиански.
>>1222613 Небесный двойник у гностиков был. Ещё легенды про злых существ которые родственниками мертвыми притворяются. Доппельгангер. Возможно какие-то злые существа просто доступ к базе данных получали космической, ибо есть традиция считать, что они там умеют подслушивать и прочее, всякие несанкционированные действия
Апостолы почему стали говорить что их все понимали? Потому что из мира выкачивается вся информация и грузится в древо познания. Человеку можно дать дух и загрузить в него знание всех языков мира
У людей есть копии. Вообще у всего есть копии, даже старые цивилизации скопированы, каждые микромомент человечества есть в базе данных у Бога, это как записанный многомерный фильм/сериал беспрерывный
Люди вообще не понимаю, что типа теми качествами, что наделяется Бог, ну это просто невозможно контрить. Тут чисто верить или нет, ибо он мог просто так подкинуть кости динозавров, как разработчики фентези видеоигры создают миры с нуля, но уже как бы имеющие лор, как бы историю, там есть артефакты, древности, древние здания и проч, но это создано вот только в таком состоянии, в реальности бэкграунд весь лишь на словах. Так и люди проверяя что-то там радиоуглеродным анализом лишь проверяют это внутренними механиками игры которые разблокировали в ветке технологий
>>1222604 >У каждой второй прихожанки такое Это правда. Поэтому всегда умеиляют наивные аноны, которые хотят найти няшечку православошку. Не понимая, что Натрашка остается всегда Натрашкой.
>>1222613 Если сознание это лишь механистический продукт мозга откуда квалиа, т.е. субъективный опыт? Это все равно что сказать что процессор пишет программу, при том эта программа зависит от структуры процессора. Но это бред, информация которой оперирует программа не зависит от процессора, она лишь закодрована таким образом что бы процессор мог её выполнять. При том для разных процессоров разные кодировки.
То есть я пытаюсь сказать душа как нематериальная сущность лишь проявляется в материальном мире за счет тела, если какие участки тела отрубаются, отрубается и возможность для проявления. То есть душа лишается возможности воспринимать физическую реальность этими способами. Но это не значит что сама душа пропадает, она просто не может проявиться именно в материальном мире. После смерти тела, душа получает иные инструменты восприятия окружающей действительности - не через тело.
>>1222613 И к слову как возникает субъективный опыт никто не знает, а ИИ не имеют никакого опыта, это просто алгоритмы оперующие информцией, но не переживающие реальность и нет даже никакого намека на то что бы как дать ИИ это самое переживание.
>>1222624 > он такой похуй - ты торчишь мне ещё 2 евро. Имхо в этой ситуации слать картиночки - не самая лучшая идея. Отдал бы ты ему эти два тугрика - считай что оплатил проверку на пидораса, давшую положительный результат.
> я с такой же улыбкой - слава россии Тоньше надо работать. Ты ещё в более тоталитарной стране, чем мы живёшь и с меньшими правами. Разве что там рюшечек побольше, да хавчик пожирнее. Если хочешь уколоть - спроси про выборы потужного, или побег генпрокурора...
> Иди перед всеми извиняйся за кривой базар, это будет по христиански. Не мечите бисер перед свиньями. Даже если он извинится, его всё равно с говном сьедят.
>>1222600 там так мало сознания что она даже не понимает что происходит, в отличие от более развитого млекопитающего
в этом плане рыба даже хороша поскольку, ты прав, немного сознания в ней есть, и поедая рыбу, нужно сокрушаться о том что это жертва которую ты принимаешь и проецировать отношения в мире исходя их этого, ужасаться миру, хотеть взойти над всем этим несовершенством зла
жизнь идет пока ты не ужасаешься еде своей, а пост напоминать должен о том, что может стать хуже, не так ли ? в свою очередь вопрос - а не должен ли бтыть современный пост более либеральным, ведь уже не репу вареную едят люди иначе просто пропадет стимул к развитию -а в древнейшие времена люди тысячелетия жили в стабильности, что в 1 веке, что в 18 - разницы почти никакой
>>1222698 В смысле по этнической группе или по гражданству? Просто в нормальных странах принадлежность к нации определяют по гражданству. Я например к нескольким этническим группам сразу отношусь я есмь почти полиглот.
Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 34–37 (в составе Нагорной проповеди). "34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37. Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого. " И при этом обряд бракосочетания это две клятвы Господу Богу, от жениха и от невесты (ну и в случаях полигамии от нескольких невест)
Получается что евангелие запрещает обряд бракосочитания поскольку он содержит клятвы.
>>1222726 > И при этом обряд бракосочетания это две клятвы Господу Богу, от жениха и от невесты (ну и в случаях полигамии от нескольких невест) Там же вроде даётся обещание хранить верность, а не клятва.
1 Коринфянам 8:8: «Пища не приближает нас к Богу: ибо, трапизничаем ли мы, ничего не приобретаем; не трапезничаем ли, ничего не теряем». ?
Ведь если мы не трапезничаем жизненные силы уходят, и силы нужные для труда уходят тоже, и от голода можно помереть гораздо раньше обещанных в Библии 120 лет. Бытие 6:3
Регулярная трапеза пищей это обычная регулярная нужда живого людского тела, без неё никак нельзя живым людям, без неё помираешь, а если помер то всё, общение с Господом Богом в этом земном мире кончено тогда.
>>1222760 Рукоблудие же тоже физиология. Почему полюция это норм, а как нормальный человек подрочить нельзя. Ты же не серишь себе в штаны, не держишь в себе все до конца?
>>1222743 Имеется в виду, что ограничения в еде это не богоугодно, а вернее индивидуально, так как каждый перед своим богом стоит и падает. Поэтому не осуждай брата, который постится и который не постится, это их личное дело
Аноны, а вам не кажется что Иисус был - дурак? Про него можно много говорить, что он святой, праведный, что он чудеса творил и хорошие вещи говорил, но сказать что он умный - нельзя. Нигде он не проявляет ум, хитрость, смекалку, а умирает по-тупому. Вот что еще про него можно сказать - дурак дураком был, таким и помер. Как можно пророка-дурака почитать? >>1222743 Оттого что с ума сошел. Зачем разбирать бредни поехавших?
>>1222773 >Нигде он не проявляет ум, хитрость, смекалку И, наблюдая за Ним, подослали лукавых людей, которые, притворившись благочестивыми, уловили бы Его в каком-либо слове, чтобы предать Его начальству и власти правителя. И они спросили Его: Учитель! мы знаем, что Ты правдиво говоришь и учишь и не смотришь на лице, но истинно пути Божию учишь; позволительно ли нам давать подать кесарю, или нет? Он же, уразумев лукавство их, сказал им: что вы Меня искушаете? Покажите Мне динарий: чьё на нём изображение и надпись? Они отвечали: кесаревы. Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И не могли уловить Его в слове перед народом, и, удивившись ответу Его, замолчали.
>>1222639 В том, что здесь речь идёт не о запрете на полигамию, а о запрете на переизбыток жён при действующей полигамии. Это не запрет иметь несколько жён, а лимит на размеры царского гарема. Т.е. царь может иметь несколько жён, но не сотни.
>>1222773 Ладно, покормлю... С точки зрения обывателя, чьи интересы заканчиваются на пожрать да поспать, ну определённо - дурак. Ему дьявол обещал всё что угодно, а он отказался. Можно возразить - дьявол бы кинул... И людей убеждал любить и верить, вместо того что бы врубить режим iddqd раскидать всех язычников. Тогда бы его точно царём царей все бы признали. Ещё бы мог подключится к темке с торговлей жертвенным скотом в храме. Сколько бы людей мог накормить? А в итоге поломал бизнес и погиб от них по беспределу...
Если у тебя цели не заканчиваются описанными выше, то даже если все чудеса записать на науку или другие объективные факторы - Иисус ушёл в вечность, навсегда вписав своё имя в мировую историю.
>>1222780 Давай, еще немного подумай и тоже чего поймешь может! Еще раз - где можно найти что Иисус был умный? >>1222782 Вау, какой умный, такую великую мысль раскрыл. Наверно он первый до такого додумался, никогда же жертв не приносили в Иудее.
>>1222784 >Иисус ушёл в вечность, навсегда вписав своё имя в мировую историю. Ушел как дурак, извините. >И людей убеждал любить и верить Это не признак ума а даже наоборот. >Ещё бы мог подключится к темке с торговлей жертвенным скотом в храме. Сколько бы людей мог накормить? А в итоге поломал бизнес и погиб от них по беспределу... Глупый поступок совершил. А умного что сделал? В историю попасть много ума не надо.
>>1222786 А что ты понимаешь под "сделать что-ниубдь умное"? Доказать какую-нибудь геометрическую теорему? Или собрать паравую машину из говна и палок? А может римский шифр взломать (к сорву взломали его с помощью библии)?
>>1222783 А кто говорил что это запрет, такого запрета не было. Но в то же время это дозволялось по снисхождению к людям. А изначально было сказано двое одна плоть. Не 3 и не 4.
>>1222799 Потому что это физиология банальная. "Двое одна плоть" - это самое обыкновенное совокупление, которое причинно обуславливает зачатие и рождение ребёнка. Физически невозможно одновременно совокупляться более, чем с одной женщиной.
Как из этого должен следовать запрет на полигамию, мне неясно.
>>1222845 Сатан лишь один из ангелов. Все ангелы отражают в себе какое-то качество Бога. Так что рабби прав, но не говорит всей правды, наоборот гепертрофирует отдельные черты.
>>1222860 Там контекст совсем другой. В прямом смысле кость от кости, плоть от плоти. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. Это в целом про образ жизни, а совокупление это лишь частность.
>>1222863 Нет, Ангелы не отражают никакие отдельные кчества. Они наследуют эти качества по благодати, каждый в меру своего совершенства. Поэтому они зовутся Элохим вместе с самим Богом. Сатан это ангел пожелавший быть богом без Бога. И потому отпал,сохранив номинальные качества он больше не может ими пользоваться в унисон с волей Бога. Нет более никакой общности между ним и Богом.
>>1222875 Суть анон уловил. Из наличной близости мужа и жены делается вывод, что изначально они были буквально одно. И неважно что никогда не наблюдалось такого, что жена возвращается туда, откуда якобы взята
От Матфея 25:29 — ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет ... Потому что всякому имеющему прибавится еще, и у него будет избыток. А у кого ничего нет, будет отнято и то, что у него есть. Что это такое? Мне кажется абсолютно антихристианская идея. Как Бог может забрать у нуждающегося?
>>1222887 Потому что здесь говорится о духовных дарах. Кто будет стараться их перемножить - преуспеет. А кто нет, у того вовсе отнимутся. Бог не оставляет нищими духовно трудящихся.
>>1222889 >Потому что здесь говорится о духовных дарах. Кто будет стараться их перемножить - преуспеет. Так это грех. >А кто нет, у того вовсе отнимутся А где милость божия?
>>1222890 >Так это грех. Почему? >>1222890 >А где милость божия? А в чем должна быть милость, если человек сам их не ценил? Бог не прощает грехи тем, кто не просит прощения.
>>1222891 Бог всем Отец и не оставил бы в беде. Так же как и слова Иисуса о том, что богатый не войдет в рай - а тогда и нельзя преумножать имеющееся, ведь будешь богатеть. Очень спорная фраза короче.
>>1222899 Духовное богатство тоже грех, на нем еще Адам с Евой погорели. Скорее даже больший грех чем материальное - его-то раздать можно нищим, а духовное только душу тянет, и не в рай совсем естественно.
>>1222902 Они получили опыт, урок жизни? Да. Это духовное обогащение. Они хотели получить знания с древа? Хотели и были наказаны низвержением с небес. Так что нельзя желать получить больше знаний, умений или духовных благ. А про материальное Иисус сказал. А почему у неимущего отнимется? Есть только одно соображение - апостол знал что Бог не добрый. И если и грех накапливать богатства, то раз Бог не добрый, то и не требует чтобы люди были безгрешны. Кстати - богатства.
>>1222894 Но Бог не насильник, что бы спасать насильно. Так что если спасение не надо, значит так тому и быть. Христос говорил о земном богатстве, и говорил собирать богатства на небе.