Рекомендации по производителям пакрафтов и сапбордов приветствуются: включим в новый тред.
О безопасности на водах
Аноним30/03/23 Чтв 00:08:52№952752
На реках в центральной России во всю половодье, будьте аккуратнее, на Комоле 26.03. погиб каякер.
В этом видео с 7:30 примерно рассказ каякерши о том, как выбралась из завала, была под водой: https://youtu.be/FS-NKi-2tfo
Еще видео с Комолы в воскресенье, более дающее представление о суровом характере реки. Обратите внимание на затесы на деревьях от ледохода. https://youtu.be/_PwXv6tBGIU
Ну вот я и забрал сегодня свою Щуку из сдэка, посоны. Щ1 с ПУ тряпочными жёлтыми баллонами. Чуть драная, очень грязная, с растянутой тряпкой вместо сидения, поперечная распорка упирается в коленки, выцвевшая камуфляжная дека, баллоны винтом. Велосипед принайтовывается с минимальной разборкой с большим запасом. Всё за что я ругал Щуку, оказалось правдой. Заебись. Скорее бы отпуск.
>>95325 Эх, надо было брать пакрафт. В этом случае никто бы не смог тебя ни в чем упрекнуть, даже ты сам. >>95326 Да, и не забыть в передний наплыв положить пакет, чтоб было куда блевать если вдруг после чтения сплавача накатит невыразимое отвращение к Щуке.
>>95325 >Чуть драная, очень грязная, с растянутой тряпкой вместо сидения, поперечная распорка упирается в коленки, выцвевшая камуфляжная дека, баллоны винтом.
купил наконец Щуку-2 для бухпоходов выходного дня. Затестировал на весеннем разливе Оки. С бабой на месте матроса плыть неудобно - так и норовишь по затылку веслом заехать. Но в целом доволен. Сборка-разборка - минут 10. Сушка элементарная, днище и борта сохнут быстро, а внутрянка и наплывы - главное губкой лишнюю воду убрать, и на ночь на балкон. С утра сухая. На майские испытаю непосредственно на гладкой воде с течением.
>>95394 Я на корме и сидел, это жена снимала. Свертываю просто в рулон - в родной рюкзак лезет прекрасно, на дно кладу насос-лягушку. Он под весом байды сжимается и меньше места занимает.
>>95374 >так и норовишь по затылку веслом заехать На сайте у Чернецкого появилась Щ2 в исполнении "сияк". Она реально длинная, длиннее Щ3 http://stalker.lib.ru/sh2-long-1.jpg
Берётся ваша грязная щука, вешается на верёвку, в её зияющее очко вставляется лейка с душем. Внизу сдвигается крайняя плоть и выворачивается наизнанку, чтобы показались малые половые губы. Между ними достаётся щучья залупа. Включается на полную мощность тёплая струя, и Щука начинает течь. Так её можно промыть изнутри от всякого говна с Авито.
>>95426 Видел и такие во время гуглёжки - и как-то мне не показалось хорошей идеей. Она паркетная на вид. У неё нет дорожного просвета почти, в вертикальном положении она автоматически жёстко тормозится всей нижней плоскостью. Ну и подвижное крепление колёс - ну, такое.
>>95433 Зуд может быть от непромытого песка в чехлах, но их можно промыть либо с противоположного конца (особенно если у Вашей партнёрши длина 6.2. метра), либо делать какие-то технологические санитарные прорехи, которые не будут мешать при накачаном баллоне. Либо промывать по указанной выше методике снизу вверх ретроградно через устье. В качестве профилактики могу посоветовать упорядоченную регулярную туристическую жизнь с одним хозяином. Зимой доставать с антресолей, накачивать на час-два, гладить по наплывам, называть ласковым именем.
Вышел из больницы. Благодарность Докторке и всему персоналу. все очень круто все делали Кормили на убой, обильно и вкусно, хоть еда и простая. (два завтра ебать, обед, потом полдник, ужин, и потом ещё кефир с печенькой) отпускали на на ночь.
Подлатали мощно, могу срать без воя и делать дела, водить машину. Но, конечно не в идеал.
икра ноги до сих пор стягивается и болит иногда в копчике ноет многие позы недоступны все таки, но похоже уже навсегда апрель пропускаю, попробую в мае на пороги. можно кольнуться кеторолом сожрать галидора и двигаться
Вероятно с длинными походами мне нужно прощаться ХУЙ, я изобрету и построю лодку где смогу сидеть и располагаться и грести так чтобы ходить.
сердце в идеале. Внезапно повышенный давляк и чо то с почками по биохимии Докторка говорит что давляк может быть из за почек. а почки из за воды.
Посоны, берегите, себя и здоровье ВОДНИКИ РЕГУЛЯРНО ПРОВЕРЯЙТЕ ПОЧКИ, ПРОСТАТУ, СЕРДЦЕ. УЗИ и биохимия КАПЧА НАМЕКАЕТ
>>95453 >икра ноги до сих пор стягивается и болит Тебе, долбоящеру, со своей L5-S1 оперироваться предлагали, раз там компрессия уже есть? Ты ведь дождёшься, блядь, трофических расстройств, что нога будет как сухая говёшка. Зато болеть со временем точно перестанет. К нейрохирургу пиздуй, "подлатали" его, бля.
>>95454 я попиздую конечно. Но, ты, вероятно и сам знаешь, что операция по грыжам это лотерея и даже билет не отобьешь.
мне уже лет достаточно если на препаратах смогу дожить уже заебись, чем рисковать коляской. Оперироваться направления дают только в трех случаях парезонемения промежности нет эффекта от препаратов в течении 3 месяцев
я не подхожу ни под одно, и, я точно не умнее врачей. я блять турист-водник.
>>95458 Мне на викинге 3.8s в прошлом году скег из пикрилейтед помогал. У деда на гарпуне сегодня видел скег из венткороба где-то 20см высотой. Щука вообще кардинально по другому должна пойти. Алсо у меня Одиссей 370 есть, туда такой приклеил пик1, помогает для стабилизации гребли, от порывов ветра на открытой воде мало помогает. Но я по Белому ходил с ним, для более спокойных мест, наверное, достаточно будет.
>>95465 Он относительно мягкий, вполне сворачивается. Одиссей особо не изменился в размерах упаковки. Но он здоровенный в сложенном виде, как на щуку повлияет, не знаю. Саперский удобен тем, что съемный и имеет чеку страховочную, бери его, потом расскажешь, как оно.
Суп, МУЛЬТИСПОРТСМЕНЫ. В треде кроме вектор-куна кто-то ещё в рогейнах участвует? Чего-то подумал, может, тоже принять участие в ближайшем рогейне на Вуоксе, а то сижу как сыч. Поясните, там же не особо сложно разобраться полному ньюфагу в спортивном ориентировании? Обязательно иметь йоба-лодку-сияк или викинг 3.8s норм?
>>95550 Рогейн на Вуоксе как раз хорошо для новичков подходит. Там не очень сложно точки расставлены и в большинстве случаев на глаз можно сориентироваться. Плюс острова на вуоксе очевидные. Байдарка любая сойдет. Это очень популярное мероприятие и там куча всяких разных людей собирается - и погонять, и полюбоваться природой.
>>95273 (OP) Водочники, что вы жрёте? Пишу раскладку, всё мозги вывихнул. Поход планируется спортивный, заброска и выброска своим ходом, питаться надо хорошо, но и вес имеет значение. Крупы с сушеным мясом, макароны с приправами, сушеные бананы, копчёная колбаса, сушеное пюре из картошки, чем ещё набить брюхо в автономке?
>>95593 Ну вот мы с тянучкой в прошлом году ходили на Воньгу вдвоем. Раскладка составлена на одного человека. Первый день шелся на том что брали в поезд (беляши, копченая курица) Мне говорили что слишком много вкусняшек, но мне так нравится. Вариантов в интернете масса + книги советских классиков
Саппоро, сплаваны. Прокатился от Терву до Лахденпохья по ладожским шхерам. Видел пару саперов или саперш вдалеке, видел каркасную байду с грузовым прицепом в виде маленькой надувной байдарки с кучей экспедишенэквипа. Проехал за 3 перехода, фактически за полтора. В первый день поздно стартовал, догреб до ближайшего подходящего островка 3км и заночевал. На 2 день примерно 27 проехал и изрядно охуел, в конце очень тяжело было, на следующий день как с похмелья полдня ходил, никуда не греб, чилил, снимал саперш на ультразум. Зато сегодня последние 11км на ГИПЕРКОМПЕНСАЦИИ догреб, как боженька, вода как будто менее плотной стала, или лодка сузилась сантиметров на 15.
Всем привет. Хочу вкатиться в сапбординг по большому пруду( примерно 4 на 3 км, и возможно по мелким речкам тульской области. Возможно даже вместе с велосипедом если научусь плавать нормально, но это не точно. Вот подобрал себе сап что скажете? Не могу выбрать из двух. Цена первого с купонами будет 13500, а второго 17к? Стоят ли дополнительные 20 сантиметров длинны такой переплаты?
>>95805 >Спасибо, а что за обводы и на что они влияют? На скорость?
Да.
>Пока планирую взять спасательный жилет
Спас жилет-так себе, лучше гидрокостюм. Глянь на сходки саперов весенние, на сплавы-никого в спасе не видел. Вообще.
>герметичную сумку на 40л что бы туда рюкзак и вещи засовывать.
Да, нужно. Главное-разберись как на нём вставать, первый раз это может быть сложно. Я думаю сделать крепления для стульчика и брать весло от байды. Возможно, сделаю подъёмный руль-скег, чтоб не цеплять штатными плавниками за дно. Изкаропки не работал манометр, его просто заклинила смазка. Я дунул туда из компрессора и всё заработало, болты на манометре не крути, они юстировочные, ХЗ чо ты там накрутишь. Качай смело, не бойся, быстрее чем за 10 минут до разрушения его точно не накачаешь. Качай пока стрелка не сдёрнется, если изкаропки она прилипнет.
>>95806 Благодарю за информацию. Спас жилет думаю на всякий случай взять для первых раз, я тревожник просто, может паническая атака накрыть, а в жилете как то спокойнее будет.
А гидрокостюм летом зачем? Я думал они только для холодной погоды что бы в воде не ахуеть.
>>95812 >А всякие векторы за тонну денег не мой вариант?
Вектор собирать долго и геморно. Шуя хороша именно тем, что она удобна и универсальна. По дружелюбности к пользователю с ней могут сравниться Гарпун 3.7, Гарпун 4.5 и Большой Бродяга от Акваграфики.
Илексу дольше собирать, она больше весит, в неё хуже грузить. Вектор, конечно, быстрый, но кроме цены сложная сборка и большой вес. Ты, как новичок, начнёшь с небольших походов а в них именно маленькие гибридные лодочки прикольнее.
Плотность неопрена 160гр/л, плотность воды 1000гр/л, ссылку на закон Архимеда сам нагуглишь. Повышает плавучесть гидрокостюм, кроме того что от холода спасает.
>>95813 >>Шуя хороша именно тем, что она удобна и универсальна >>удобна и универсальна >>универсальна >>УНИВЕРСАЛЬНА!!111 Хорошо что щукарь не слышит, ведь он в перманентном экпедишоне.
>>95816 >он в перманентном экпедишоне В петушином углу. Это совсем нужно обладать отрицательным самоуважением, чтобы на щуке сплавляться, называя ее еще и байдаркой. Все равно что надувашку от интекса назвать байдаркой.
>>95824 Не, надувашка от интерка не осилит майские завалы, впрочем как и Шуя. Надувашка пропорется на первом же сучке, Шуя кильнется на первом же бревне. В этом смысле они одинаковы.
Заодно найди случай, когда умеющий плавать гребец/сёрфер утонул на спокойном водоёме, потому что спаса не было (а не потому что был в жопу пьян, попал в порог, был переехан катером или убит молнией). В прошлых тредах не нашли таких случаев. Вообще.
>>95835 Вера это твой удел. Я же видел как на бревнах два раза кильнулся Викинг и участвовал в спасработах. Поскольку Шуя более килеватая, вероятность киляния еще выше. Твоя Шуя лодка конечно хорошая, но уж точно не для майских. Поэтому называть ее универсальной может только человек ограниченных взглядов, сплавляющийся исключительно по широким спокойным рекам или озерам.
>>95834 >>95836 Ну и в чем проблема? В твоей же табличке указано, что при 10 градусах можно полчаса безопасно находиться в воде. В спасе гребется ровно так же, как обычные васяны гребут кролем, и спокойно за полчаса нагребается в холодной воде километр. Дальше пошли уже какие-то маневры - ваш водоем не водоем, гребец не гребец. На вуоксе в прошлом году кто-то утонул без спасика.
Спасик нужен для того, что бы когда в холодной воде и сапсерфера сведет судорогами ногу привязанную к серфу, он не пошел ко дну а продолжал барахтаться на поверхности, с головой над водой.
>>95887 Знакомый почерк. Сначала ты сморозишь какую-нибудь хуйню, потом тебя ткнут в нее носом, потом, поскольку аргументов у тебя нет, ты уходишь в тупизну, ну а потом начинаешь грубить. Не токсик ли ты сапер?
Самое забавное что ты так и не понял почему килеватые лодки переворачиваются на бревнах.
>>95883 >В твоей же табличке указано, что при 10 градусах можно полчаса безопасно находиться в воде. В спасе гребется ровно так же, как обычные васяны гребут кролем
А я видел, как Щука в каменистой, порожистой весенней (апрельской) речке кильнулась 3 раза, а Таймень-2 НОЛЬ и раз и Таймень-3 тоже НОЛЬ раз. Экипаж Щуки дошёл до того уровня жопной боли, что просто отказался залазить в свою вялопродольную, продолжив поход по берегу пешком. И это нессиметричнокачаемую взяли на буксир до самого антистапеля.
И это не считая того, что штатным насосом она нихуя не качается, и что отстаёт она всегда и везде.
>но уж точно не для майских
Утверждать такое может человек крайне ограниченных взглядов, в мирке которого уровень воды в июне выше, чем в мае.
>>95889 Хуйню тут только ты пишешь, сказочник. Что-то где-то видел, на лодке не катался, вероятности, хуе мое, понимать надо, все дебилы. Самое забавное тут - это размер твоего самомнения.
Что-то вчера жестко было. У нас составы перетасовались и в итоге мне подсадили девчонку, которая первый раз на байдарке. Я думаю будет не особым преувеличением сказать, что я пол пути греб просто в одного, ну и в оставшееся время можно сказать тоже. Десять с половиной часов от орешка до петропавловки. Хотя обычно за пять с половиной с другом гребем. Вначале еще с погодой повезло, не жарко, не холодно, тучки - самое то, чтобы фигачить. Потом пару раз град шел, но это ерунда. А вот перед вантовым, там где знак "ленинградская область" налетел ебейший ветер в лицо. Ну просто чуть ли не на месте стоишь. Если до этого еще бодро греблось, то тут мне двоих стало тяжеловато вывозить. Потом начались волны в неве. Все что-то прям такие страсти расписывают, хотя по мне так в этот раз не особо и жесткие были. В паре мест поболтало, а так ничего страшного. Хотя в этот раз прям дофига людей перевернулось. Даже один "дракон" просто утонул, и мчсники некоторых с дистанции снимали. Короче, даже люди из топа на час дольше гребли, хотя они прошли до того, как ветер налетел - настолько тяжко в этом году было.
>>95945 > и в итоге мне подсадили девчонку, которая первый раз на байдарке. Я думаю будет не особым преувеличением сказать, что я пол пути греб просто в одного, ну и в оставшееся время можно сказать тоже. Десять с половиной часов от орешка до петропавловки. Хотя обычно за пять с половиной с другом гребем
Пиздливое нытьё гумуса и неумехи. Замена хорошего матроса на девочку, которая просто сидит, превратит пять часов в 6, максимум в 7, если кэп устаёт и теряет темп.
У нас есть один и тот же маршрут, который я с хоршим матросом приходил за 5 часов на легке. За 10 я его проходил с тремя тётками весом по 70 каждая в осенней заросшей реке с вещами для ночёвкми, едой и будучи бухим. Замена хорошего матроса на плохого это примерно плюс час, всё.
Другое дело что раньше ты хуи пинал, и вместо тебя грёб напарник, а в этот раз тебя посадили к соответствующему компаньону-это вполне на правду похоже, да.
>>95894 >>95895 Эй, токсик сапер, а ты в курсе что вчера на марафоне была как минимум одна щука (вне зачета) и как минимум один налим? Щ2 прошла за 8 с половиной часов. За налим не знаю. Удивительно, правда? Получается одиночная щука обогнала хренову кучу пластиковых сияков. Как так? Если ты там был, то может она и тебя обогнала?
>>95958 Кстати сегодня выяснилось, что была ещё одна щука. Она шла 40км, но результата я не знаю, знаю только что это была Щ3 и что она дошла.
Ну да ладно, вот тебе очередная порция боли. Продолжение сериала - источника невероятных страданий и мучительной зависти токсик сапера - приключения Щ3 в эвенкийских ебенях!
Лол, хвастаешься чужим походом, какое же днище. Я вот стул натурхайковский подружил с сапом китайским, збс вышло. Очень хорошая остойчивость, вопреки всем опасениям. Примерно как у тайменя-двойки, только у Тайменя заливающася через фальшборт вода это ЧП, а у сапа волны, прокатывающиеся по деке, норма. Катера, проходящие рядом, не напрягают. Волны, создаваемые ветром, не напрягают. Короче грести на стуле на сапе это збс вариант. Веслом байдарочным не удалось помахать в полной мере: взял две правые части. В следующий раз возьму как положено.
>>95969 >хвастаешься чужим походом Почему чужим? Сюда я пощу только свой оригинальный контент. Могу доказать наличием необработанных исходников. >стул натурхайковский подружил с сапом китайским Всё уже придумано до нас. Дисциплина специальной олимпиады, в которой выступают такие плавсредства, называется sup-fishing. https://www.google.com/search?q=sup-fishing&source=lnms&tbm=isch
Сплавились с друзьями по реке Усте в эти выходные, впали в Ветлугу. В целом все круто, но ночами дубак. Мы не профессиональные туристы, у нас алко-сплавы. Но мы ходим так лет 8 уже. Байдарочников на реке практически нет, встретили только одну компанию, но и нет стоянок более менее не диких. Пришлось вытаптывать траву и организовывать свои.
>>96006 Откуда стартовали, как забрасывались/эвакуировались и долго ли заняло? Где брали питьевую воду? Признаков присутствия крупного зверья не наблюдали у ночлегов?
>>96011 От Заводи до Воскресенского. Наняли ПАЗик, который нас туда забросил и забрал с финиша. Приехали туда к 10 утра в субботу, на финиш пришли к 13.30 в понедельник. Было холодно ночами, но зато почти не было комаров. Зверья не наблюдали, нашел говно какого-то зверя в кустах, по говну зверя не определил, но явно не человек и не собака.
Пока токсик сапер копит ненависть к щукам, мы с компанией на выходных были в лад. шхерах. К сожалению компания не осилила мой гениальный план, не дошли до места совсем немного и никакие вдохновляющие речи не смогли заставить их пройти эти оставшиеся 4км против ветра. Но и так получилось неплохо. Туда плыли от Сортавалы иногда в сильный ветер, обратно плыли ночью в абсольтный штиль и лютый дубак.
Чертовы катера! Днем они буквально сотнями проходят мимо катая туристов.
>>96016 Да ты и без сапера антирекламу сам лепишь. Были бы норм байдарки, то дошли бы, а так понятно дело, что на этом говне можно только по течению сплавляться, вот и не дошли.
>>96015 Из Нижнего Новгорода с Московского вокзала ПАЗик нас забрал, потом туда же вернул. Цена пазика 13к в одну сторону, 1850 руб с человека за пазик в обе стороны. Взяли с собой десяток десятилитровых бутылей с водой, 100 литров. Но это друзья выебываются, я когда ходил раньше с родителями и их друзьями на байдарках, когда мелкий был, мы брали с собой 10 литров воды на суп, а все остальное, чай, макароны варить и тд, все из реки просто зачерпывали и кипятили.
>>96016 Красивое, почем ща щука? Я сам сторонник каркасных байдарок, сам всю жизнь на Салюте 2 своем, ретро пушка. Выглядит как ретрокар, с берега показывают пальцем и кричат "смотри это же Салют!" Иногда беру в прокат Таймень. Думаю ходкость у каркасок получше.
>>96019 На самом деле двумя днями, но да, в остальном ты прав. У нас был такой опыт, см. >>93667 → Это правда не Ладога, а Онега, но всё равно оч. понравилось. >>96020 Не дошли потому что мотивации не было, а не потому что плавсредство не то. Народ ехал отдыхать, а не чёрпать против ладожского ветра с встречно-боковыми волнами. Но ты, конечно, волен оставаться в своём манямирке, трусливо игнорируя тот факт, что на прошедшем марафоне вшивая щука обогнала большую часть стартовавших пластиковых сияков на дистанции 68км. >>96022 >Думаю ходкость у каркасок получше. Так и есть. Однако щука у меня уже есть, в упаковке она относительно маленькая и лёгкая. Всё барахло вместе с лодкой, едой и шмотками влезает в один рюкзак. Я б может и взял бы в аренду пластиковый каяк чтоб попробовать, но возиться неохота, плюс если плывёшь обратно ночью как его сдавать на базу?
>>96026 На норм байдарках удалось бы и отдохнуть, потому что в два раза быстрее догребли бы. Выше в треде есть видео, что это была за щука и как там чел греб. Надеюсь тебе не надо объяснять в чем разница между руками и ногами?
Привет. Хотим с тян попробовать сделать сплав по красивой мече - 120 км. Опыта 0. Знакомый, занимающийся греблей посоветовал брать каркасно-надувную байдарку: Шую, Хатангу или Викинг. Чего посоветуете? Смущает вес и заброска. Смотрю есть какой-то пакрафт, но я так понимаю он на одного рассчитан.
>>96031 Пакрафт особый тип надувной байдарки, в котором некоторые характеристики байдарки такие как ходкость, грузоподъемность и надёжность принесены в жертву ради уменьшения веса. Если ты полный новичок, то старайся избегать пакрафтов. Они для тех кто понимает зачем они нужны, знает ограничения эксплуатации и готов мириться с их недостатками.
А вообще байдарки по большому счету делятся на несколько классов: 1. Для большой, открытой воды типа больших озёр и даже морей. Классический представитель - пластиковый сияк. Также популярен в городском прокате. 2. Для полноводных рек со спокойной водой, озёр - каркасная или каркасно-надувная (КНБ) байдарка. Классических представителей ты сам перечислил. Могут проходить также полноводные пороги средней сложности. 3. Плоскодонные надувные байдарки универсальные - могут всего помаленьку и по полноводной реке, и по мелкой реке, и по реке с завалами, и весят меньше чем КНБ. В ходкости проигрывают п. 2. Классический представитель Щука. 4. Плоскодонная надувная байдарка для белой воды - предназначена для преодоления разнообразных порогов, зачастую комплектуется дном с дырками чтоб сливалась попавшая внутрь вода. В ходкости проигрывает и п.2 и п.3 Классический представитель Ватерфлай. 5. Супер лёгкая байдарка - пакрафт. Основное преимущество рекордно малый вес, все остальное - недостатки. 6. Трюковые пластиковые каяки - предназначены для всяких трюков, которые нужны при преодолении порогов высокой сложности и прыжков со всяких там водопадов. Не предполагают места под багаж вообще.
Если ты идешь первый раз по относительно спокойной, полноводной реке - бери что-нибудь из п.2. Что именно не так важно, да хоть бы даже и дедушку Тайменя. Чем именно отличается условный Викинг от условной Шуи - предмет специальной олимпиады на этой доске. Когда появится опыт сам поймешь что тебе надо.
>>96031 Сейчас уже уровень воды низковат, каркасные можете продрать на перекатах о камни. Шуя - самая уязвимая. К речке жестко привязан? Если нет, то рассмотри Рессета-Жиздра, например.
>Смущает вес и заброска Откуда ты? речку для тебя с тянкой подберем. И сколько дней у вас?
Подскажите, какие гермы выбрать для Тайменя оптимально? Не могу найти, а сам сто лет тайменем не пользовался.
Надо, чтобы рулевое осталось в грузовом отсеке + накрыть все фартуком. Не помню, какие там гермы под борта вешаются, что лезет в нос и корму. какие гермы норм на сидушку положить и тп.
>>96034 В нос есть гермы треугольные, от вольного ветра точно влазит. В грузовой отсек у меня влазит две гермы 80 литров от Stream. В общем, этого должно хватить на все рулевое нахуй не нужно
Позвали тут пацаны на сплав по Ладоге. 5 дней. Достаточно накануне, так что я особо не готовился. Взял минималку необходимую, а всякие лагерные дела были у них уже продуманы. Вот вроде они не первый раз ходят, но до чего все было хуево. Я в общем и целом всегда удивляюсь количеству вещей, которые люди с собой берут, но тут прям что-то странное было. Такое дикое количество вещей, но при этом я так и не понял что там такое было, потому что все по-настоящему необходимое было в дефиците. Тент был маленький. Сапогов кому-то не хватило. Еды было мало, воды было мало и тд. Погода была хуевая, то дождь, то туман ебейший. В итоге единения с природой я не ощутил, потому что это было постоянное решение каких-то дурацких проблем. Единственная отдушина - половил рыбки норм, но уху из нее сделали какую-то нищенскую.
>Такое дикое количество вещей >В итоге единения с природой я не ощутил
В том и дело, для единения с природой нужно в пешку ходить, туда хуй сможешь лишнего барахла набрать. Пешка не то, чтоб лучше сильно водного/горного/велопохода, просто учит нужное брать.
>>96074 Скорее дело в наличии всего необходимого. Чем быстрее поставишь лагерь, тем больше времени на радиалку. Что удивительно, что обо всем этом можно инфу найти за пару секунд в ютубе. Готовые раскладки, лайфхаки и тд.
>>96076 >Чем быстрее поставишь лагерь, тем больше времени на радиалку.
В пешках нету радиалок. Ну то есть не то, чтоб совсем нету, просто обычно как бы без них. Идёшь весь день, с перерывами, ночуешь, дальше идёшь. Радиалка разве что перед сном посрать.
>>96079 Двачую. В пешках даже если запланированы дневки, они скорей потратятся на непогоду, а не на радиалки. Впрочем в водных походах тоже самое. Чтоб радиалка состоялась, должны сойтись звезды.
Всем привет! Решил приобрести первую байдарку. До этого ходил только на моторно-гребной лодке. Присмотрел вариант у "Тайм Триал", но там сказали, что надо ждать около месяца на изготовление лодки. А есть магазины, где можно купить сразу готовую байдарку?
>>96173 В соло ты получаешь опыт и стрессоустойчивость, а в группе ты себе можешл позволить то, что не можешь позволить соло, например спать рядом с бродячими собаками или агрессивными ебанутыми соседями, можно веревки вязать для крутых подъемов и помогать друг другу перелазить через заборы, да и страха тупо меньше, стадный инстинкт, я попутчиков не нашел, доехал из невиномысском до Волгодонска и обратно в свою страницу, к сожалению за все время один чел отписался, когда я уже вернулся из Ставрополя, вот так вот все хуево тут обстоит
Кто как определяет уровень накачки надувнух без манометра? В частности Щук. А то вчера справлялся с одним крупногабаритным товарищем (120кг) и вода прям до "ватерлинии" доходила
>>96214 Пальцем надавливаю обычно, в случае щуки можно дополнительно две жерди примотать к бортам (производитель рекомендует), это выровняет нагрузку не бедет лркального проминания. >>96321 Норм вариантс дешево и сердито, либо смотри на авито.
>>96321 Возьми б/у щуку с авито. Она достаточно хороша для твоих задач и достаточно плоха, чтобы ты сам оценил все плюсы/минусы и уже осознанно решил интересно ли тебе это вообще и что стоит поменять. Продать ты её всегда сможешь за +- те же деньги на том же авито.
>>96323 Я из самары, у нас сейчас тут пиздец ажиотаж, даже на прокат без регистрации и смс байдарку не взять, мне показалось что в магазинах оп посте уже все разобрали, или ошибаюсь у них есть в наличии?
Ну что, сходил я в пару ПВДшек на этой вашей Щуке-1, во второй раз - вдвоем с ребенком. На деке можно сидеть и спать, но для двоих там места маловато. Крутится она, конечно, с полгребка, можно вокруг менее разворотистых коллег плавать кругами и таранить их со всех сторон, чтоб не тормозили. Приятно удивила осадка, отлично проходит мелоководье. Со скоростью у неё всё в порядке. Курс тоже держит нормально, никакие скеги там нахрен не нужны. Не представляю, что с ней нужно делать, чтобы двушка-трешка куда-то там виляла с курса. При этом даже на зеркальной спокойной поверхности она через свою «ватерлинию» набирает СТОЛЬКО воды, что она перекатывается внутри. Слить её оттуда нормально невозможно, при переворачивании всё льётся на тряпку деки, а потом в электричке вся эта жижа весело струится из рюкзака. Пробка для слива обязательна. Промыть эту конструкцию сложно, но можно, лейкой от душа, а вот высушить... Три слоя мокрой тряпки, завернутой в тезу... Я надувал её на балконе на пару дней, всё равно под чехлами для баллонов влажно. Наверное придётся колхозить какую-то принудительную вентиляцию (я на такой обувь сушу), у предыдущего хозяина там плесень выросла. В общем, Щука - это такая лодка, которую нужно брать б/у за треть цены, чтобы в хорошую теплую погоду сплавляться в четырехместном виде по каменистому мелководью, чередующемуся с еловыми завалами. Покупать ЭТО по цене монобаллона - нонсенс. >>96321 По отзывам, мерман не самая плохая лодка, ряд выявленных при тест-драйве косяков только разжигает интерес. Если возьмешь, пиши отзыв.
>>96329 >>Со скоростью у неё всё в порядке. Курс тоже держит нормально, никакие скеги там нахрен не нужны. Не представляю, что с ней нужно делать, чтобы двушка-трешка куда-то там виляла с курса.
Попробуй при сильном ветре и течении держать выбранный курс - неприятно удивишься. Ну и плюс, скег спасает от упомянутого тобой разворота на месте за полгребка.
Насчёт скорости - понятие растяжимое, смотря с чем сравнивать. Я плыл в одной группе с Тайменями и Хатангой и, ожидаемо, всасывал по скорости.
А сушу я так - после сплава подспускаешь баллоны, стараешься под ними по максимуму протереть. В идеале, положить ее набок и оттянуть юбки, чтобы туда ветер дул. А потом ещё раз надуваю дома, часа два сушу, насухо вытираю все под баллонами и все готово. Никакой плесени и сырости. Можно ещё после просушки пылесосом всякое говно изнутри собрать.
Я этот ньфаг >>96321 короче почитал, посоображал, покатался на варгузе 2 больше всего понравилась шуя3 но сука дораха остановился на Каркасно-надувная байдарка "Варяг 540" либо Хатанга 3 Travel Open на крайняк ость просто хатанга 3 открытая. Какие будут ваши замечания по выбору >Щука конечно заманчиво, дешево и сердито но выглядит она конечно максимально всрато.
>>96340 ну у меня соображения изходя из того что половину дороги придется грести против течения реки волги, хотелось бы побольше курсовой устойчивости, что бы меньше виляла и полегче шла.
>>96339 Внутри машины вряд ли. Доски для новичков обычно шире и длиннее. Если машина - минивен то да. Вообще лучше учиться в каком-то серф клубе, в зависимости от ветра нужны по-хорошему разные паруса, разной площади.
парус там болтается. Его можно снять. Это фича, на разный ветер разные паруса. Но снимается он вместе с мачтой, высота мачты 4 метра, установка паруса на мачту это как бы тоже процедуры. Сама доска имеет длину до 3м, вес до 20кг, но и ширина доски важна, до 80см.
>двухметровые лыжи влезают.
Я с ними на переднее сиденье старой газельки влезал, а вот виндсёрф побольше будет.
>>96351 парус похоже складывается - хорошо Длина доски 3 метра - ну значит на рейлинги на крышу придется ложить. Осталось найти где учиться на нем. В мухосранске учителей похоже нет, придется ждать отпуска в следующем году и ехать куда-нибудь. Из опыта только всякие лучи и лазеры
Так там не так чтоб сложно. Залезаешь на доску, поднимаешь мачту за верёвочку, парус в нейтральной позиции. Становишься в положение ХОД и закрываешь парус, поехали. Для разворота парус в нейтральное положение и обходишь мачту, разворачивая доску на 180. Аналогично в другую сторону. Остальное с опытом придёт. Если водоём и ветер подходящие, то можно самому научиться. Это не просто, но точно проще чем ехать куда-то хуйзнает куда где за сотни деняк расскажу как надо.
По сложности это как велик, только на велике падать больнее.
>>96360 Ну ёб твою мать, опять вниманиеблядская ебанина на пол часа. Почему как только сап, так сразу говноблоггер с камерой на селфипалке? Можно текстом про эти мифы написать, чтоб время не тратить?
>>96361 Потому что сап это стильно-модно-разноцветно и продаётся на каждом шагу, а для осознанного выбора байдарки нужно куда-то лезть и морщить лоб. Кстати где ИТТ все сапбордисты, уже получили новые ощущения от 300км сплава? Пока тут несколько щукарей сплавляются и один антресольный маринщик бомбит. Наверное сап в этом сезоне уже не модный, потому что все поняли, какое это говно. Кстати видел на речке группу турья на этих матрасах. Короче весит и занимает места такая шняга как нормальная надуваха, грести нормально они не могут, сидеть неудобно, на щуке я просвистел мимо них и больше ни разу не видел. видео не смотрел
Я сплавляюсь. Думаю создать тред для саперов, чтоб у тебя, щукарь, не рвало.
>грести нормально они не могут, сидеть неудобно
Это про Щуку. А на сап я ставлю стул сверху и гребу байдарочным веслом, когда стоять не могу. С остойчивостью всё тип-топ.
>на щуке я просвистел мимо них
ХЗ как ты там мог просвистеть. Маринка имеет собственную скорость 6-6.5км/ч, сап 4-5км/ч, точнее не могу сказать, ветер очень сильно влияет и прочие факторы. Щука в лучшем случае с трудом обгонит на скилле гребца и всё. А скорее-будет рядом идти, так как на сапе я несколько КМ грёб рядом с таймешкой мило общаясь.
Другое дело что это были на прокатных сапах девчонки, которые поплыли пофоткаться, а ты, щукарь, их всех обогнал выпучив язык.
>сап это стильно-модно-разноцветно и продаётся на каждом шагу, а для осознанного выбора байдарки нужно куда-то лезть и морщить лоб. >какое это говно >группу турья на этих матрасах
Ты очень токсичен. Ну и ещё ты на сапе никогда не ходил, ссылаешься даже не на чужой опыт, а на фантазии свои.
>>96363 >>Думаю создать тред для саперов Самая умная мысль которую я тут слышал за последнее время. Тред наконец самоликвидируетсяочистится от саперов и все станут опять чморить щукаря, а тот станет отбиваться картинками с желтым матрасом из ебеней. >>Я сплавляюсь Не запостил, значит небыло
>>96363 >на сап я ставлю стул сверху >гребу байдарочным веслом >делаю бортики из глины, чтобы не захлестывало >накрываю шмурдяк шторкой от ванны чтобы не забрызгало >сухарь надеваю чтоб не промокнуть >зато не щукрб
>>96365 >>делаю бортики из глины, чтобы не захлестывало >>накрываю шмурдяк шторкой от ванны чтобы не забрызгало >>сухарь надеваю чтоб не промокнуть >>зато не щукрб
>>96364 >Самая умная мысль которую я тут слышал за последнее время. Идиотская мысль на самом деле, отдельный тред для сапа, отдельный тред для Маринки, отдельный тред для щуки. Нет бы взять и рассказать, как он там на сапе со складным стульчаком тайменей обгонял. >отбиваться картинками с желтым матрасом из ебеней. Что за жёлтый матрас?
>>96367 >>Нет бы взять и рассказать, как он там на сапе Ага, расскажет он. Тут принято ссылаться на блогхеров из ютуба вместо своих охуительных историй. >>Что за жёлтый матрас? Ну или какого там у него цвета щука? Multicam?
>>96370 Уймись ты уже, дегрод малолетний. Опять своим семенством тред засираешь. Ебло тупое само вкидывает видос и само серит. От жары что ли очередное обострение.
>>96380 Токсичность проистекает от непонимания значения слова "сплав". Что такое сплав? Байдарка в Карелии - это сплав, наверное все с этим согласны. А поплескаться возле пляжа на сапе - это сплав? Или может поплавать на камере от камаза - это сплав? А запустить резиновую уточку в ванной - чем не сплав? Или вот например 8м парусная яхта - это сплав?
>>96384 >Байдарка в Карелии - это сплав, наверное все с этим согласны.
Сплав это по течению. На пороге сплав, да, на озере-нет.
>А поплескаться возле пляжа на сапе - это сплав?
Если по течению-да, сплав.
Но опять своим опытом ты не делишься, только какие-то душные рассуждения. Пик-Карелия, река Суна, 2004г, мой первый поход 2кс. Сейчас я думаю над продажей всего каркасного флота. Сапы больше нравятся.
>>96387 Мы же про туризм, да? Тогда предлагаю называть сплавом все то, за что дают категории. Категорийный поход может быть вниз, вверх и вообще без течения, например, по морю. Давали ли категории за маршрут на сапе - вот хороший вопрос. Ты знаешь про такое? Я не подъебываю, действительно интересно.
>>96388 >Давали ли категории за маршрут на сапе - вот хороший вопрос.
Получение категорий это бюрократия, за которую в 2к23 не дают никаких плюшек. Даже за бревет дают медальку и куча знакомств остаётся, за категорирование похода вообще нифига.
>>96389 Плюшки есть и всегда были, просто лично ты с этим, видимо, никогда не сталкивался. Мы вот сталкиваемся всякий раз когда собираемся в Якутию. Но речь не о том. Какая бы ни была махровая бюрократия в выдаче категорий, но я почему-то уверен, что тебе не дадут категории за такой «сплав» >>96377 Или за такой >>96360 Я ничего не имею против активного пляжного отдыха, я только за, но давайте называть вещи своими именами.
>>96395 Так может наоборот проще давать категорию, потому что на сапе сложнее(хотя не намного), чем на той же щуке, куда пол хаты закинул и как будто из города не выезжал. На сапе нужно быть физически и интеллектуально развитым, а в щуку любой жирный даун просто плюхается и по течению его несет.
>>96402 Из перечисленного я написал только последний коммент. А вообще конечно так держать, чем больше токсичности, тем меньше народу на борде. Удачи! Хотя нет, мне насрать...
>>96402 >Сплошные попытки доебаться до сапа. 4 поста на тред >в чём дело Тред про туризм, а не про подпивасный тюленинг на надувном матрасе. Кроме полутора ссылок на чужие ПВД, от сапоеба(ов) ничего соответствующего тематике треда тут не было. Пусть лучше тред мертвым лежит, чем будет чатиком для семёна и его воображаемых друзей.
Этим насосом накачать ничо не выйдет, он велосипедный. Там что-то 8атмосфер и низкий расход воздуха. Для байдарок, надувной мебели, сапов нужен другой насос. У него давление меньше, а расход больше. В Порядке такие стояли.
В сапе в том и прикол, что его просто накачивать, он дешёвый, лёгкий и портатитивный. Новый сап стоит 17к, накачивается за 15мин, весит 12кг комплект. Какая-нибудь Илекса тяжелее на 1кг минимум, собирается дольше примерно вдвое, стоит дороже раза в два тоже, наверно. Поэтому сапы и набирают популярность.
А ты на прокат берёшь? Где? Дорого? Поделись опытом. Я только виндсёрф на прокат брал. На Должанке, 1500р/час.
>>96414 >весит 12кг комплект Какой пиздец. Ермак 300 весит 6 кг, Щука-1 весит 7 кг, Налим и Тайга ещё меньше. >Какая-нибудь Илекса тяжелее на 1кг минимум, Каркасная Илекса весит 11 кг, Лена-1 весит 11 кг. >>96416 >Ты своим опытом поделись Если алкаш валяется в луже блевотины без сознания, мне необязательно повторять его опыт, чтобы составить представление о синьке. Если я вижу туристов, еле выгребающих против ветра на 12кг матрасе без сидения, я не обязан повторять этот мазохизм.
Правда, пиздец. Стекломой-дело серъёзное, заканчивай с ним. >Если алкаш валяется в луже блевотины без сознания
Во-во, это твоё будущее. Речь шла про >комплект
То есть насос, весло, рюк и проч. Кстати, когда покупаешь сап, то насос и весло идут в комплекте. Даже герма для телефона в комплекте идёт. При покупке Лены\Илексы даже наколенников не дадут чтоб на них вокруг байдарки ползать при сборке.
Поскольку опыта с сапом у тебя нет, ты и несёшь такую хуету тошную.
11.9 она весит, только вот седла и спинки у неё нет. Так что если у САПа гребля стоя это сама фича, то у у Лены это из разряда "заплати 55 тыщ на лодку без спинки а потом за спинку и сиденье тоже заплати". С веслом (по прежнему без спинки и сиденья) она будет весить уже 13. А если ещё добавить насос... вот тут всё прикольнее. Пик2. Никаких насосов там нет. Подразумевается, что все ФМК-шники умеют детать работу ртом. На пик 3 главный ФМК-шник демонстрирует свои безумные умения.
А теперь ещё прекол: если накачать эти баллоны насосом, то часа через 3-4 они спустят, нужно трубки в воду окунуть, тогда будет лучше. Почему? Да потому что там уникальное ФМК-шное слюнное уплотнение соединений предусмотрено, это не баг, это фича, а насос не нужен, лишний вес. И если не прослюнявить всю пневмосистему то она травит первые 2-3 дня похода, пока не наглотается воды.
Ну и как против такого-то совершенства можно выставлять китайский сап, где вставил-накачал, выдернул-спустил, и всё? Никакой романтики.
>>96420 Еще раз. Да, сап дешевле. Да, сап проще. Да, сап удобнее в хранении. Да, сап идет в комплекте со всем необходимым. Все так. Но как сап связан с туризмом или с греблей как спортивной дисциплиной? Китайский надувной матрас ещё дешевле, легче и меньше. Будем и резиновых уточек здесь обсуждать?
>>96423 >так на нём в походы ходят За 5 тредов так и не было ни одного похода. Всё какие-то бородатые пидарасы из ютуба в ПВДшечках. >Регулярно проводят соревы И на резиновых женщинах соревнуются http://www.bubblebabachallenge.ru/2023 >А теперь рассказывай про свой опыт Нет ты
>>96424 Вообще-то пару тредов назад анон рассказывал о своих походах на сапе. >>96422 >Но как сап связан с туризмом или с греблей как спортивной дисциплиной? В походы на нем ходят, соревнования на нем проводятся. Ты глупый? >Будем и резиновых уточек здесь обсуждать? Неиронично порой вместо пакрафта советуют взять интекс за косарь. >>96407 >Пусть лучше тред мертвым лежит, чем будет чатиком для семёна и его воображаемых друзей. Расслабь булки, вахреша, без залетухи разберемся как нам тут лучше в треде.
>>96427 Ещё бы резиновую бабу предложил, для новых ощущений и опыта. Интекс кроет сап как бык овцу. Интекс легче, дешевле, теплее, удобнее, лучше обитаемость, на нем не нужно стоять как в очереди, мнясь с ноги на ногу, в отличие от сапа Интекс может в экспедишон и даже в пороги, особенно который из более толстого материала. Вон мужик на интексе ещё и фэтбайк сплавлял, то есть старшие Интексы это как минимум нормальные туристические лодки (правда за эту цену уже можно б/у пвх) Распашными веслами, особенно против ветра, можно обогнать любого клоуна на сапборде. Интекс безопаснее, там куча надувных емкостей. В интексе можно даже подружку трахнуть, если до берега невтерпёж. Интекс почти настоящая лодка. А сап без бортов и сидений я бы даже детям купаться на дачу не купил.
>>96429 >Ещё бы резиновую бабу предложил, для новых ощущений и опыта. Погоди немного. Скоро он начнет предлагать метамфетамин для новых ощущений и опыта.
Опять в треде отрицатель сапов вылез. Сап уже не вызывает удивления на реках, вполне состоялся как средство сплава. И их будет больше, особенно в коммерции: уж лучше неспешно подгребать на доске, чем сидеть кулем на рафте на условном Керженце.
В этом сезоне я прошел: Около 170 км на каркасниках 90 км на сапах 120 км на гибридах 5 км на надувной
>>96439 >На щуке? Да, не было. Только чужие. Животное, протри свои гнойные глазёнки. >>96329 >>96214 >>96016 >>95374 И ещё плюс Щукарь в перманентном экспедишоне. На щуках ходит половина треда, а твоя маринка гниёт на антресолях. >>96439 >щука это такой интекс, только хуёвый и дорогой. Только вот на щуках исхожена каждая лужа от тропиков до Заполярья, пока ты бомбишь как пёс.
>>96436 Опять в треде отрицатель щук вылез. Щука уже не вызывает удивления на реках, вполне состоялась как средство сплава. И их будет больше, особенно в экспедишонах: уж лучше неспешно подгребать на щуке, чем стоять столбом на сапе на условном Иртыше.
В этом сезоне я прошел: Около 650 км на катамаранах 600 км на щуках 150 км на моторных лодках 5 км на камере от камаза
>>96449 Это потому, что ты не можешь в общение по существу. Тебе постят фотки и отчёты из походов, у тебя в ответ бомбаж в лучших традициях /b, отрицание и снова бомбаж.
>>96452 >>Пили фотки и рассказы. Никаких фоток и рассказов, доктор запретил. Дело в том, что я лежу в клинике по уменьшению самомнения. Надеюсь оправиться, но надежды мало. Когда кто-то пишет про саперский поход, у меня случается очередной кризис самомнения, который купируют лошадиной дозой дорогого импортного Похуина. Я так разорюсь с вами.
Парусный катамаранщик в треде. В этом году поход получился маленький и чисто моторный, поэтому рассказать особо нечего. Зато на гонках апнул первый разряд по спортивному туризму, можно ходить выебываться, кек.
>>96464 Можешь для справки сказать марку мотора, скорость ката под этим мотором и расход бензина при этой скорости километров на литр? А также длину и загрузку катамарана.
>>96466 Тут не очень репрезентативно получится, расход точно не замеряли. Два катамарана самостроя, куликоидной конструкции. Один 7+ метров, второй примерно 6.7 Сцеплены бортами, ехали на одном Hangkai 6.5 4-тактном, средняя скорость около 10, на 85км сожгли примерно 20 литров бенза. Пробовали параллельно включать Микацу 3.5(говно говна), разница 1км/ч, а орет и жрет он на максималке дохера, выключили. По загрузке - 5 человек и куча барахла на неделю.
>>96469 У нас получалось следующее: 5м катамаран с 2х тактным мотором идет примерно 4.5км с литра, а 6.5м катамаран с 4х тактным мотором - 5.5км с литра. Замеры для обоих катов делались на критической скорости: для 5м - 10кмч, для 6.5м - 12кмч.
>>96468 Весь сезон на ней гонял, в основном по стоячке но и до 2кс заезжал. Мне очень зашло, старый пак - журавль даже на мокал за сезон ни разу. Быстрая, легкая на весле лодочка. На удивление устойчивая при узких бортах. очень удобная посадка. Борта обжимают зад с боков - по началу непонятно было, но на воде топ! Можно удобно прилечь и спинку как подушку использовать, прямо на воде. По претензиям наверное только одна - в размерности L его надо грузить чтобы дизайн работал (штевень, стаб). Но с другой стороны пустая она вообще на гребке не ощущается.
>>96467 Рассчитывал чтобы максимум по месту был, чтобы не крепить гермы поверх баллонов. Плюс ребенка покатать. С шмурдяком так и выходит: в передней конусной герме палаточное барахло, в задней всякие одежки, электроника, кухня и прочее. пакет со едой между гермой задней и сидением. Все аккуратно покрывается фартуком брызгозащитным. С Мкой еду надо было бы куда то еще распихивать наверн.
>>96475 Классически во всяких тайменях советуют на каркас наступать, но я на байдарках с тонким кильсоном наступаю куда придется (на надувнушках тоже) и все ок. Все-таки садимся на воде, вода оказывает некоторое давление снизу, смягчает давление ноги
>>96481 про таймень видел, у меня нет подобных узлов конструкции. Впрочем спасибо, я так и думал что как придется, главное без фанатизма и в здравом уме.
Ложите весло на борта, опираетесь, залазите в свою устаревшую байдарку, получаете старые ощущения и опыт. С удивлением обнаружил, что не могу найти в "сольфеджио белой воды" место, где написано как забираться в кокпит.
короче вчера опробывал вчера свою байдарку хатанга трэвел опен 3, все понравилось, но что то с весла прям льется вода в лодку. Весло 200 рст. Я делаю что то не так или весло короткое?
1. Байдарки-опендеки не нужны. Лучше сап. 2. Чем Хатанга, лучше Шуя/Гарпун. 3. Водосбрасывающее кольцо. Пикрел. Есть самодельные конструкции из бутылок, которые эффективнее, хотя и жрут больше ресурсов. 4. 200 да, думаю слишком короткое, хотя бы 210. У меня короче 210 нет вёсел. 5. Вода почти всегда льётся в байдарку, это одна из причин того, что байдарки делают с закрытой декой. При коротком весле это будет сильнее, но больше зависит от техники гребли. 6. Хатанга Опен это именно для очень хорошей погоды, когда жарко, то есть когда вода в байдарке не создаст сложностей.
>>96489 >Лучше сап брал байдарку что бы доезжать до укромных мест, где буду разбивать лагерь, тут сап вообще не подходит. Сап заебись поплавать покупаться. на ютубчике говорили что хатанга с закрытой отстой, неудобно, алсо брал исходя из того что бы была возможность загрузить баулы выше крыши. >Водосбрасывающее кольцо тоже подумал, но чекнул, в основном с лопасти льет, до кольца не доходит. >думаю слишком короткое возьму на прокат подлиннее весла, чекну. Думаю сделать съемный фартук на осень Спасибо большое, два чая
Точно так же грузишь сверху баулы и всё. Минус сапа в том, что по сравнению с Хатангой скорость будет нижен процентов на 10, а против ветра сильно ниже, ну и всё.
>на ютубчике говорили что хатанга с закрытой отстой
Хатанга вообще так-то не оче, из плюсов цена только по сравнению с другими новыми байдарками.
>тоже подумал, но чекнул, в основном с лопасти льет
думаю из-за слишком короткого весла тебе приходится высоко его поднимать и слишком много воды льётся в лодку от этого. Добра тебе, анон.
>>96491 Спешите видеть! ОП, а по совместительству токсик-сапер раздает советы! >Байдарки-опендеки не нужны. Лучше сап. >Вода почти всегда льётся в байдарку, это одна из причин того, что байдарки делают с закрытой декой. >Минус сапа в том, что по сравнению с Хатангой скорость будет нижен процентов на 10, а против ветра сильно ниже, ну и всё. НУ И ВСЁ!!
>>96485 200 коротковато, да, плюс возможно стиль гребли силовой - это прибавляет воды с весла. Попробуй более расслабленно, тогда и резинки от брызг пригодятся. Открытая байдарка в целом норм, но снаряга должна соответствовать, чтобы ходить не только в теплое время. Главные плюсы опендека: меньше вес и проще загрузка.
>>96491 >приходится высоко его поднимать да обратил на это внимание, либо высоко приходится поднимать либо лишнее движение вбок делать и вода все равно в лодку льется, но оставлял вариант, мало ли может что то не так делаю. >плюс возможно стиль гребли силовой - это прибавляет воды с весла всмысле не погружать лопасть весла целиком под воду, прикладывать меньше усилий что бы не срывать при этом воду в брызги, ты это имеешь ввиду? блять куда мне теперь девать два весла у которого нет разворота на 0 и 90 градусов? пиздц всрался
>>96498 да видел такое, рассматриваю этот вариант, но сперва попробую другие весла которые не заливают в лодку, а пока попробую укрывать штанишки от намокания каким нибудь пакетом. Немного воды на днище не беспокоит т.к там отдельные сидушки и жопа в целом сухая.
>>96497 Да, опендек(без самоотлива и надувного дна, иначе другое): паводковый сплав, неровная вода макс 2кс(придется отливаться), маршруты с пешей заброской, длительные сплавы с большим объемом снаряги, велосплавы
Сап: сплав по рекам с высокой травой по берегам, прогулки по озерам, созерцательный сплав, наличие водоема рядом с домом для прогулок, купание, физическая нагрузка на все тело
Оба варианта норм для пвд и походов. В ветер сап больше сдувает, чем надувной опендек, надо садиться.
Опендеки с надувным дном без самоотлива не воспринимаю. Опендек Шуя - супер, тем более есть рюкзак. Есть еще Олонка, если ты до 175 см примерно и до 70 кг
>>96500 >блять куда мне теперь девать два весла у которого нет разворота на 0 и 90 градусов?
Просверлить доп дырку, сам так делал. Не хочешь сверлить - собираешь просто на скотч с нужным углом. Анатомически 60 град удобнее чем 90, но наиболее удобен каждому свой угол - кому-то ок 45, кому-то ок 30
>>96500 >всмысле не погружать лопасть весла целиком под воду, прикладывать меньше усилий что бы не срывать при этом воду в брызги, ты это имеешь ввиду?
Топить сильно весло не надо, да, верхушка должна торчать. Если много сил не прикладывать, тогда вода не будет срываться да. Ну и частоту гребли сделать умереннее. По крайней мере в сплавах, где тебе не надо спешить, ты будешь суше.
>>96507 да 60 градусов лучше всего, но я говорю про продажу такого весла, наврятли кто то возмет весло без 0 и 90 градусов. Весло такто мне нравится, но короткое оказалось.
>>96511 Просто попробуй на сплаве собоаиь весло на скотч и найти оптимальный угол. Удивишься, это будет на 99% не 90 град >>96512 Возьмут конечно. У меня 2 весла из 4 не имеют 90 шрадусов, одно и 180. Сам использую 45-60. Как вариант можешь купить дешевое весло за 1.5-2к типа мвтур и аналоги: оно легкое, лопатки мягковаты, но для гладкой воды и обычной гребли вполне норм. Форма лопатки как у рст эко
>>96517 спасибо думаю саписты могут взять. Поручу жене продавать весла на авито :)) попробую взять на прокат весла разной длины, а потом уже куплю которое наиболее подходящее.
>>96517>>96518 Вопрос - есть ли исследования биомеханики процесса, которые показывают оптимальный угол - в ответ какие-то попробуй, ну это очевидно, мне так кажется и тд. Я с какой-то пре демо альфа версией чатГПТ разговариваю? Бля, ну не знаешь, так и напиши.
>>96522 >>альфа версией чатГПТ разговариваю? Нет, ты разговариваешь с токсик-сапером. >>есть ли исследования биомеханики процесса Есть, но оно тебе надо? Если хочешь углубиться в науку, то добро пожаловать на ПабМед. Для начала можешь ознакомиться с https://www.cfd.com.au/cfd_conf12/PDFs/133HAR.pdf а дальше идешь по ссылкам. А ты думал будет просто? >>оптимальный угол Нет никакого оптимального угла. Считается, что большинству начинающих подходит 60 градусов, всяким спортсменам от 15 до 45 градусов в зависимости от дисциплины и личных предпочтений, есть также люди которым нравится угол 0. См например https://www.youtube.com/watch?v=KV2OWycvsew >>в ответ какие-то попробуй Ненавижу токсик-сапера, но здесь я с ним согласен - надо пробовать. Лично мне нравится 45 градусов, в дюралевом весле я просверлил дырку под этот угол. Сколько понравится тебе - хз.
>>96523 >. А ты думал будет просто? Я думал, что если кто-то что-то спизданул, то сможет подтвердить. А вышло как обычно, кто-то спизданул, потому что ему так казалось, а потом для придания большего веса своим словам, решил приврать. В видосе чел правильно сказал, что при повернутом весле проще против ветра грести. Ни слова про какие-то оптимальные биологические углы ни в видео, ни в статье. Опять - не знаешь, ну так и скажи, на этом и закончим.
Пацаны, сразу скажу, я далек от лодок вообще. В выходные позвали в сплав на сапах. Думаю, надо уже попробовать эту модную приколюху. Но если честно, здравый смысл мне говорил, что это неудобная хрень без задач.
Мне как обывателю кажется не логичным: стоять во время гребли с огромным рычагом весла - это же большая трата энергии. Плюс постоянные перекидки весла - вообще капец глупость, зачем? Трата силы впустую. Плюс заливает все вещи водой при перекидках, как раз там где лежат рюкзаки, кто такое вообще придумал. В положении стоя всегда не погребешь, особенно если ветер. А сидя грести без опоры на сидуху - крайне неудобно для спины.
Короче, я ощущал себя каким-то каличем. Сап это прикольно чисто почилить у берега в заводи, и покупаться, побаловаться, может скатиться по мягкому течению. Опять же транспортировать его без машины анрил, тяжелый и громоздкий. Думал даже в какой-то момент сойти с дистанции но понял, что по суше своим ходом я его не допру никуда. Пришлось плыть.
Итого, мы проплыли около 30км на весле. Пиздец я заебался. Брал в какой-то момент пути, чисто ради пробы, второе весло чтобы сделать а-ля байдарочное - вот это уже другое дело! Еще бы сидуху поставить... и... эй, то есть я сейчас пытаюсь привести сап к виду байдарки?! И да! Потому что это естественно. Это как ездить на одноколесном цирковом велосипеде. Вроде новые ищущения прикольно, и всё такое, но охота приделать второе колесо, руль и сидушку.
Вообще, давненько подумываю купить себе пакрафт. Хочу забрасываться и сплавляться с великом. И сейчас попробовав сап, в этом убедился.
Единственно, что пакрафт кажется мне тонковатым. Не порвется ли об ветки? Сап в этом плане конечно супер, его фиг проколешь. Но оно и понятно 12кг материала. Тут чуда не будет: или толсто и тяжело, или легко и менее надежно.
По скорости думаю все они примерно одинаковые: что на сапе что на пакрафте 4-5 км/ч крейсерская. Но у байдаркообразных затраты энергии будут гораздо меньше! Это ключевой момент. Если отвеслив 30км на сапе ты помрешь, то после байдарке еще спокойно пойдешь погулять вечерком.
Заходишь такой в тред в надежде, что может кто вернулся и отчетик скинет. А тут опять этот выблядок пасты свои ублюдские строчит. Желаю тебе рака яиц, такого, чтобы потом на все остальное перекинулось, мразь.
>>96535 >здравый смысл мне говорил, что это неудобная хрень без задач. Сап - сраная хуйня, всё правильно. >забрасываться и сплавляться с великом Как велосплавщик-велосплавщику, с ходу посоветую тебе МТБ с хорошей понижайкой, багажник для барахла (его будет очень много, не стоит на сплаве выкладывать второй комплект одежды, толстую флиску, термуху и гермы), двухобъемную продолговатую лодку с кучей свободного места, и не лениться разбирать велосипед на время сплава. Груз не должен мешать сидеть и махать веслом во все стороны. >пакрафт кажется мне тонковатым. Не порвется ли об ветки? Да, обязательно. Если не будет второго баллона, мигом окажешься на дне. Поэтому я на велосплав беру байдарку вместо пакрафта.
>>96535 Если ты рачила конечно заливает вещи. Гребешь как мудак просто. Попробуй чуть технику поставить. По секрету скажу тогда и перекидывать весло не придется через каждый гребок.
>>96535 Алсо добавлю про транспортировку. Ну охуеть вообще, для сапа по крайней мере телега не нужна. Я два сапа на себе таскаю пешком до точки старта(живу у реки), плюс весла, плюс жилеты, плюс герма. Два км на изичах. Единственное что вместо ублюдского стандартного рюкзака докупил транспортпировочную систему(спинка и 6 строп лол) Басег ТС Паук.
помогите выбрать весло, есть два стула, на одном SPLAVITSA "Камано" 4 секции, на другом Лайт 2-хсекционное, какое себе взять а каким моторкоблядка уебать?
>>96583 Чем больше соединений, тем больше люфтов. Если ты не собираешься отправлять свой пакрафт почтой к месту заброски, чтобы сэкономить на ручной клади а самолёте, в таком складном на 10 частей весле нет необходимости.
>>96593 >хрю Можно аккуратно поинтересоваться твоим опытом велосплавов даже необязательно на сапборде, в ИТТ треде уже выяснили что для транспортировки его складывают пополам в длину и ширину и велотуризма? В сколько перевалов закрутил?
>>96593 >Как же без понижайки-то люди на перевалы заезжают Так же как и на сапе в туризм - хуёво. Но латентных пидарасов мазохистов везде хватает. >Впрочем, говноед он во всём говноед Иногда мне кажется, что РКН делает правильно блокируя ютуб. Тогда появляется призрачный шанс, что ты поднимешь наконец свою жопу с дивана и пойдёшь в реальный поход. >вялая вместо сапа В этом году вялая осталась на Лене ниже Джарджана. Отдашь мне свой сап?
>>96593 Специально посмотрел, на чем сейчас проезжают перевалы в Гималаях на 5+к метрах, неужели на самокате или уницикле? Нет, там всё по-прежнему: МТБ с двойником-тройником, рогатая палка и багажник с штанами. Ну и продолжаю ждать твоих прохладных историй о покоренных перевалах, можно вместе с сапом.
>>96601 >Ря кругом говноеды бесит ненавижу >Попустись, это туризм а не тур де франс >Как же у меня получилось перевал на 3150 проехать на 11ск? Магия? Да, таким долбоящерам точно надо на матрасе сплавляться, желательно против течения.
>>96603 >буквально сам ездит на МТБ с понижайкой >влез в чужой разговор, доебался с истошным визгом до такого же МТБ с понижайкой, развел срач из-за понижайки, которой оказывается нельзя пользоваться в туризме >Как же у меня получилось перевал на 3150 проехать на 11ск? Магия. Да вот буквально на своей понижайке 32/46 (или 30/52, или вообще 26/42) ты в него и закрутил, или сколько там у тебя. Удивительное животное, конечно. >Но у тебя нет своего опыта, Ну то есть именно опыта велосплавов ни с сапбордом, ни с пакрафтом, ни с байдаркой у тебя никогда не было. И именно заведомым отсутствием этого опыта ты сюда припёрся перемогать, надуваясь от пафоса. Ты не баба случайно? >От боли. Я уже понял, что от любого упоминания вялопродольной у тебя падает планка, лол. Продолжаю зоонаблюдения.
>>96608 >Да вот буквально на своей понижайке 32/46
>Угадал.
И это не понижайка, конечно. Понижайка это когда передний переключатель. А тут просто набор звёзд такой. Ты для начала выучи терминологию там. Ну что такое табанить, шпангоут, улово. А потом уже приходи в дискуссиях участвовать.
Я спросил в Федерации спортивного туризма выпускают ли они на маршруты саперов. Мне ответили: "Уже несколько лет выпускаем группы на сапах в походы 1 к.с. (В основном, по Подмосковным рекам)."
>>96735 На щуках ходит пол-треда, на каждый пост с упоминанием щуки матрасник плюётся говном. От этого некогда самый живой тред аутача немножко умер, но животное не собирается останавливаться.
>>96778 Разве это пук? Вот как надо пукать! >>92341 → Больше года прошло, а тред до сих пор резонирует.
За что можно не любить щуку я понимаю, но за что можно обожать сап - нет. Думаю это какая-то болезнь, передающаяся через ютуб. Люди, переживающие кризис среднего возраста находятся в группе риска. Ну да, на горизонте замаячила старость, а ведь так хочется снова ощутить себя молодым. В терминальной стадии эта болезнь повреждает мозг, заставляя продавать весь свой флот ради одного сапа, как например здесь >>96387
>>96725 Мнения по алишному сухарю разные. У одного знакомого потек по ткани через пару сезонов, другой вот только летом взял полусухой, но прошел сплав на Алтае с купанием, вроде нормч пропускает, как и положено полусухому, но говорит, что нравится. Меня останавливает непонимание размеров.
>>96725 Глалиатор про все-таки самый красивый из всей серии.
Тоже ходил на сапе на выходных, но с ночевкой. Расстояние небольшое, в режиме отдыха, закончил к обеду воскресенья. В целом хорошо, тепло, но вода уже холодная, а на солнце еще достаточно сильно припекает. Лень было садиться, мочить голову кепку водой, чуть не словил перегрев.
С наступлением осени на реке почти нет шашлычников, редкие рыбаки да пеше-, велотуристы и несколько групп водников
>>96791 Имаджинирую осенюю речку, шорох листьев, последние теплые деньки, стайки мальков на мелководье, сонное колыхание водорослей на струе, жухлые лилии побитые первыми заморозками, костерок тихонько дышит, в закопченом котелке густой черный чай - и тут из-за поворота разноцветный сапбордист в атакующей стойке в сухом гидрокостюме, с тепловым ударом борется. Какая у него реальная скорость? Сколько удалось пройти за выходные? Зачем это всё?
>>96792 Мне тоже нравится. Жалею что зажопил денег и сразу не взял элитку. Я тоже в июле карпа взял когда по 8к раздавали на алишке. гостевой варик получился кек в комплект к гладиатору. >>96793 я не он, но тож матрацовод. максималка 12кмч получалась груженным сидя, лично мой рекорд 40км за световой день против ветра, но я реально уморился тогда.
>>96809 >Жалею что зажопил денег и сразу не взял элитку.
Элитка маркая пиздец. Надо сразу на антистапеле мыть, либо коричневая глина въедается в пвх. Резинки для груза растягиваются и неудобно сделаны + номовая слишком близко к носу.
>>96826 Пиздец дебилы, на валааме прекрасная связь, почему было не посмотреть прогноз? Там было 8 человек и ни один не умел в интернет? Или на windy забанили? Или это были вчерашние саперы, решившие поиграться во взрослые игры? Чел кстати выплыл, но умер от переохлаждения уже в палатке.
>>96828 >пук На пассаж про саперов обиделся что ли? Но ведь это правда. Саперы они как электросамокатчики, которые не имеют представления о безопасной дистанции, безопасных маневрах, превышении скорости, тормозном пути, однако мнят себя участниками дорожного движения.
Замечания про связь справедливы. Могло сыграть роль, что время поджимало, это похоже был последний переход, купленные билеты и тп. Из-за плохой погоды могли растянуться, не сразу заметить переворот экипажа.
Что касается смерти от переохлаждения уже в палатке, можете пояснить? Не смогли отогреть?
Замечания про связь справедливы. Могло сыграть роль, что время поджимало, это похоже был последний переход, купленные билеты и тп. Из-за плохой погоды могли растянуться, не сразу заметить переворот экипажа.
Что касается смерти от переохлаждения уже в палатке, можете пояснить? Не смогли отогреть?
Правда в том, что каякеры-долбоёбы, которые попёрлись в море без и погибли по своей тупости. Но вместо анализа их опыта ты начинаешь смещать свой фокус внимания на саперов. Да приди ты ко мне, дам я тебе сап покататься, только не ной.
>>96826 >что спасик не нужен - без спаса в таких условиях гарантированно погибнешь.
1. Нигде не сказано, что не было спасика. 2. Спас не спасёт от переохлаждения, а гидрик спасёт. 3. В спасе сложнее залезать на каяк после того, как вылетишь из него. 4. Споры идут насчёт того, нужен или нет спас в спокойных условиях, в море то понятно нужен.
>>96838 Про какой анализ опыта ты говоришь? Если группа попёрлась на открытую воду не ознакомившись с прогнозом в 3х метровую волну, то они сами себе злобные буратины. Что ты тут собрался анализировать? Они как пешеход, который шел на красный не смотря по сторонам. 7 человек смогли перейти дорогу таким образом, а 8го сбили, удивительно, правда?
>Но ведь это правда. Но ведь это правда.
О чём спорить? Носи жилет когда для тебя есть опасность. Если опасности нет - не носи. Как определить есть ли для тебя опасность? Только по твоему опыту. Если опыта мало - носи всегда. Однако на открытой воде я бы всё равно предпочёл гидрик
Ребята, я вот думаю брать туринговый сап и наткнулся на новую байдарку - Варг, делают в Питере цена 30к, заявляют что вместительней и быстроходнее любого сапборда и легче пакрафта, кто что слышал/пользовал это изделелие?
>>96950 Пакрафт, байдарка и сапбоард это разные классы плавсредств. Как ты умудрился смешать их в одном предложении? Они предназначены для разного, выглядят по-разному, стОят по-разному и гребут на них по-разному.
Бери моторную лодку. Эту борду оккупировал(и) сапер(ы), так что не спрашивай про байдарки, особенно про щуку
>>96952 Ну и что, не вижу разницы, главное что комфортнее, сап конечно и быстрый и вместительный и комфортный, но хочется чего то нестандартного, каких нибудь страданий но со смыслом, вот и приглянулась эта байдарка, выглядит кстати как сап, что то же не плохо, у нас на Иртыше будет привлекать внимание что немаловажно.
>>96957 Вот сидит тут хейтерок, я уже с сапа хочу пересесть на байдарку что бы немного пострадать, а он все сидит и хейтит и хейтит, луч ше бы сказал какая байдарка будет максимально близко по универсальности и комфорту к сапу.
>>96961 Лол, увидел деревянный сапхуй и теперь все фиксирует на нем, ведь мы оба знаем что твоя БАЙДАрка проигрывает во всем любому сапу, даже из ашана
Как выбрать длинну байдарки? Некоторые 4-х метровые модели заявлены как 3хместные, а некоторые 5тиметовые как 2-х месные. На 2-х взрослых человек с рюкзаками и одну большую собаку какая длинна нужна?
>>96974 А как собака переносит воду и сколько у нее лап?
Длина байдарок = чистый маркетинг, по сути это все одно и тоже только разной длины и формы.
Я бы на твоем месте присмотрелся к сапу, это гораздо удобней и универсальнее любой байдарки, тем более для собачки вообще будет шикарно, на сапе она может гулять разминать лапки, и ходить по нужде, в отличии от байдарки, где она мучается приваленая вещами, ну и сап собачкой выглядит клево, сам бы завел песика для этого, да мамка не разрешает.
>>96984 Щукарь! Сколько сап серферов встретил во время своей экспедиции, наверное на байдарках один ты старовер остался, все остальные покоряют ебеня на стремительных и безупречных?
>>96985 >>96986 Ах анончики, вы не представляете как достала меня эта щука! Она течёт, гниёт, вихляет, ели движется, а зверь, едва завидев, бежит прочь подвывая от ужаса и отвращения. Другое дело маринка сап - совершенство стремительной формы хуя и безупречного содержания. Хочу купить один, чтоб был с самым модным принтом.
Но есть одна проблема. Тёмные, необразованные якутские аборигены завидев яркие, жизнерадостные краски могут и в пятак дать за пидорство. Да-да, я понимаю, они просто завидуют такому передовому метросексуалу на сапе в форме хуя, но что же мне делать?
>>96988 Лучше бери 3х или 4х секционное. Better safe than sorry.
>>96989 >Лучше бери 3х или 4х секционное. Better safe than sorry. А чего так? Это у меня будет первое весло так что я не шарю. Только для компактности, или что еще? Не будут ли многосекционные весла более хлипкими?
>>96991 Понятно. А вообще про эти китайские весла, что можете сказать? Они и многосекционные у них есть. На картинке вроде прилично выглядят, но отзывов не много, может кто-то в живую их пробовал?
>>96981 >А как собака переносит воду и сколько у нее лап? Отлично переносит. 4 лапы.
>Длина байдарок = чистый маркетинг Какой маркетинг? У меня вопрос влезу ли я со своими пожитками в байдарку и не будет ли тесно. Возможности примерится нет.
>>96989 > Тёмные, необразованные якутские аборигены завидев яркие, жизнерадостные краски могут и в пятак дать за пидорство > что же мне делать? Снимать штаны и бегать, очевидно
>>96988 Для первого весла норм, но учти там маленькие лопатки, у знакомого есть такое 4х частное он доволен.
>>97003 >>Что можете сказать про эти байдарки? То, что они с Украины и продаются за гривны. >>Выбираю первую, на пробу. Можно брать? Можно, главно шо не москальские.
>>97005 Так и я с Украины. И того что рекомендуют в шапке здесь не достать. Ну есть еще зелгир, редривер и нахваленный нерис, но уже сильно дороже. Из недорогого только такие нашел.
>>97003 >>97006 По ттх вроде нормальная, по цене тоже, люди на подобных налимах ходят по спокойной воде, не утонешь точно. Для первого раза пойдет, бери самую дешевую, поймешь сам чего тебе не хватает и надо ли тебе это вообще. Главное чтоб ты на ней плавал, а не на антресоли на нее любовался или вообще на дваче обсуждал.
>>97009 Ну там опционально и коленные упоры с водоотводом есть. Так-то люди и самосплавом 4+ пороги проходят, но всё же надувнушка на белой воде довольно сложное и опасное развлечение, тем более для новичка, особенно если соло и без гидрача.
>>97010 >>надувнушка на белой воде довольно сложное и опасное развлечение Интересно, а вна Украине вообще есть порожистые реки? Ну вот чтоб прям категории были. Мне кажется там все реки должны быть равнинными с небольшим перепадом.
>>97011 В Карпатах могут быть, там за последние джва года, в связи с известными событиями, несколько десятков человек утонуло в какой-то говонотечке, пытаясь переплыть в Румынию. Холодная наверное. Ещё Днепр был порожистым до постройки Днепрогэс, хоть и равнинный. Для тех времен там прям непроходимый челендж был, типа как на Индигирской трубе.
>>97008 >Для первого раза пойдет, бери самую дешевую, поймешь сам чего тебе не хватает и надо ли тебе это вообще. Ну вот и я тоже так думаю. Спс, анон.
>>97009 >Прикольно, зашел щас на Нерис, а там на главной странице перемога "русским военным кораблём" Так для рф у них отдельный сайт был, без перемоги http://neris.moscow/ Но там щас вроде только прокат остался.
>>97011 >Интересно, а вна Украине вообще есть порожистые реки? Да, полно их. В Карпатах только такие есть.
>>97010 >надувнушка на белой воде довольно сложное и опасное развлечение А чем плоха надувашка для белой воды? Я слышал другое мнение. У нас самые бурные сплавы на рафтах ходят, которые тоже надувные.
У этого производителя есть 3 основные варианта: Чайка, позиционируется для бурной воды, с самоотливом и уоленными упорами Караван, позиционируется гладкой воды, без самоотлива и упоров, с дном закрепленным в нижней части балона для увеличения вместительности. Турист, более узкая с натяжным дном и опциональным надувным вкладышем. Меня интересует в основном гладкая вода, поэтому смотрю на вариант караван. Правильно думаю?
>>97014 Если будешь ходить по гладкой воде, то и бери для гладкой, на бурноводном тазике метром шириной на гладкой ты соснешь и разочаруешься в сплавах, на гладководгом тазике соснешь на бурной, но не так сильно, тем более бурных у вас там нету.
>>97017 Я бы взял туриста, вангую он самый легкий, самый быстрый и самый дешевый из этой троицы. Если прям припрет всегда можешь докупить надувное дно только нахуя
А по этой реке с видео поедешь на этом рафте из видео в составе коммерческой группы, потому как не хуй там тебе делать на своей лодке без опыта.
>>97021 Меня мучают сомнения. У туриста заявленная ширина 80, а баллоны 27. У щуки заявленная ширина 86 и баллоны тоже 27, то есть места по идее должно быть больше. Однако доподлинно известно, что задницу свою между баллонами щуки не протиснуть ибо тесно. Вывод: кто-то пиздит. Вангую: ширина туриста больше и/или диаметр баллонов меньше заявленных.
месяц не заходил, а местный шиз все накидывает на сапы >>96959 Такая байдарка - это Шуя-1. По совокупности свойств ничего лучше нет. Если гребец до 170-175 можно попробовать Олонку: чуть медленнее, но зато легче, отзывчивее на весло. Комфортны обе. В шуе - вагон места для груза.
>>97013 Индигирка по видеоотчетам показалась скучноватой.
>>97014 >А чем плоха надувашка для белой воды? Я слышал другое мнение. У нас самые бурные сплавы на рафтах ходят, которые тоже надувные.
Для белой воды надувная с самоотливным дном - то-что нужно. Да, она можент не дать тех ощущений, что маневренный каркас, но и требования к сплавляющемуся меньше, безопасность выше.