>>1046185 Я думаю, что у тех кто так утверждает просто т.н. "синдром главного героя". Для таких весь мир крутится вокруг России/CCCР, хотя на самом деле он крутится вокруг денег и соответственно многое из того, что ты тут описал (как например сохранение немецкой промышленности или переноса пром мощностей в Китай) делалось для того, чтобы налутать больше голды в моменте, а не поднасрать богоспасаемой. В подобной схеме Россия выступает всего лишь как своего рода пугало для плебса и пример как делать не надо, чтобы сохранить свои капиталы для элит.
>>1046185 >То что именно революция в России заставила всех кабанчиков капиталистов во всем мире Это типо "Россия спасла мир от монголов", но более расширенная версия? Очнись, бро, революция в России буквально делалась на деньги иностранных капиталистов и промышленников.
>>1046195 Бред и натягивание совы на глобус. Достаточно дочитать до первого примера с Реформацией, чтобы понять что автор с головой не дружит. Средства у него на модернизацию собирали за два века до оной, вообще охуеть.
>>1046195 Миланович это тот кто говорил, что социализм это просто быстрый способ перейти от феодализма к капитализму, а не следующая ступень после капитализма?
>>1046197 Так модернизация следует за индустриализацией, а не наоборот. Да и какая нахуй модернизация в эпоху Реформации - пика религиозных войн и фанатизма, охоты на ведьм и прочих весёлостей.
>>1046196 >Средства у него на модернизацию собирали за два века до оной А что тут удивительного? Реквизировать богатства церкви для войн/модернизаций начали задолго да. Петр 1 снимал колокола и стриг церковь накопившую богатства. Ираклий (Византийский император) реквизировал все церковные богатства для борьбы с арабами в 7 веке. Из посуды отливали монеты для оплаты расходов. По-сути это такое же накопление богатств в течение столетий и затем использование их для какой то цели. Как резервный фонд, только во владении церкви.
>>1046198 >Миланович это тот кто говорил, что социализм это просто быстрый способ перейти от феодализма к капитализму, а не следующая ступень после капитализма? Т.е. написал как это ИРЛ получилось, а не в священных писаниях старого немецкого жида? По факту то командно-дерективными методами отсталые параши с разной степенью успешности пытались сократить своё отставание от стран капиталистического ядра и у всех у кого этими методами получилось запилить себе промышленную базу потом перешли к рыночку. Даже Северная Корея, лол.
>>1046200 Одно дело просто перераспределить блага в рамках общества и потратить их на мегапроекты типа строительства пирамид или войны. Такое ещё в эпоху неолита практиковалось. Совсем другое - это целенаправленно перераспределить их с тем, чтобы инвестировать их в производство средств производства: до этого только леваки додумались в 19 веке и в первой половине 20 первыми попытались реализовать с разной степенью успешности.
>>1046205 >целенаправленно перераспределить их с тем, чтобы инвестировать их в производство средств производства А война Петра 1 за выход к Балтике - это не инвестирование? А поездка в Европу и наём специалистов для модернизации - это не то? Производство средств производства - это обобщенное понятие. Собирай молотки и вот ты производишь средства производства.
>>1046206 >это не инвестирование? Инвестирование в армию прежде всего. Все реформы Петра (буквально все, я не шучу) были нужны для его личного мегапроекта - армии и флота. Соответственно все заводы на Урале нужны были постольку-поскольку они обеспечивали армию чугуном для литья пушек, оружейным металлом и т.д. В общем-то это не сильно отличается от фараонов, которые всё общественное богатство спускали на строительство гробниц своих и своих приближённых. Об обеспечении населения промышленными товарами буквально никто не задумывается ещё в это время. У коммунистов то хоть план был, что мы вот сейчас напряжёмся и построим тяжёлую промышленность, которая сможет воспроизводить саму себя и оборудование для лёгкой промышленности. Потом мы эту лёгкую промышленность тоже построим и выйдем на полную самообеспеченность товарами и не будем ни в чём нуждаться и построим коммунизм. То что вышло в итоге как вышло это уже другой вопрос.
>>1046207 >Инвестирование в армию прежде всего Так и индустриализация 30х это тоже всё в армию. Ты думаешь откуда и как столько танчиков наклепали? А самолётов? Ты как ни крути, власть в первую очередь думает о силовом компоненте, и Сталин тут был впереди всех. Россия вообще никогда не была про заботу о податном населении, что при царизме, что при советах, что сейчас. Россия это всегда попытка построить империю, в первую очередь на штыках. А в моменте когда ты отстаешь, тебе уже не штыки нужны, а танки и самолёты, а для этого нужно много специлистов, соответственно много учебных заведений профильных, нужны заводы со станками, а для них нужно много электричества, а для электричества нужны ГЭСы и ТЭСы. А для строительства всего этого нужно много бетона, арматуры, и прочего, нужны строители, нужны архитектурные институты и тд.
>>1046210 >Так и индустриализация 30х это тоже всё в армию. Она таковой не планировалась, но внешнеполитическая обстановка внесла свои коррективы и пришлось танчики клепать вместо лёгкой промки. Пётр же с самого начала и целенаправленно всё вбухивал в армию и флот потому что у него был фетиш на лунопопиков в гвардейской униформе.
>>1046171 Сомнительно. Судя по тому что почти все британцы были переранены в ближнем бою, бой проходил на очень близкой дистанции. >>1046178 Да никуда они не шли. Каждая война не похожа на предыдущую. >>1046179 Хуета. ПМВ начиналась по классике, с обхода через Бельгию. Но в этот раз не повезло немного, франки успели закрепить позиции. Хотя в будущем классический сценарий снова повторится.
>>1046197 >индустриализация Маркер дауна >>1046207 Шизик плизз. Петр 1 завозил новые породы скотины, всякие культуры из Нового света, аптеки, инструменты и все прочее. Ты буквально промаркированный даун.
>>1046213 >Она таковой не планировалась Мы понятия не имеем как оно планировалось, потому что планы держатся в секрете от обычных пизантов. Факт в том, что к началу ВОВ танков наклепали 25 тысяч штук. Нихуя себе я скажу, для страны планирующей "развитие легкой промышленности, а не военной"
Почему протестанты держатся за "только Писание", если именно церковь и решала, какие тексты включить в Библию? Поэтому так и не смогли установить, какое Евангелие более правдивое, но в апокрифах всё ещё хуже.
>>1046215 Бриташки начали стрелять с предельной дистанции, израсходовали много патронов, а потом нигры добежали. Твоя версия какая? Бриташки не умели стрелять? Ром и пепси-кола? Ещё что-нибудь?
И вот это чудо оружие называют "средневековым пулеметом"? Тупо уворачиваешься от стрел как в дарк соулс. А если снять дверь с квартиры ты вообще неуязвим для стрел. Как вообще монголы умудрились с таким оружием завоевать всю Азию...
>>1046232 А, теперь понял. Ну когда в толпу стреляешь, в любом случае попадёшь. Тут ещё и луки дерьмовые, не композитные. А если стрелять навесом, издалека то ты хуй увернёшься, стрела непредсказуема
>>1046177 >и в итоге получился тюркский аналог Польши А чё, типа до национализма Турция не была похожа на Польшу? Там копроимперия тюрьма народов и тут так же
>>1046249 >>1046251 Че несешь наркоман. Они и стреляют в толпу, но уворачиваются. Схуяли от падающей стрелы не увернутся? Композитные луки самонаводящиеся что ли?
>>1046177 Я не знаю, с кем ты споришь или пытаешься спорить, как раз ПМВ обычно считают качественно иной войной, сильно отличающейся от небольших по масштабу войн 19 века (после Наполеона) и открывшей новую эпоху (к которой относится и ВМВ). Но насчёт того, что СССР - это "Россия просто провела ребрендинг", ты хуйню написал.
>>1046226 Протестанты как раз и хотят приблизиться к той самой Древней Церкви, очиститься от наносного так сказать. Другое дело что самые старые ветви протестантов - прямые выходцы из католической церкви, потому многие обряды и прочее они все равно от нее сохранили.
>>1045804 Чтобы загадывать три главных советских желания: чтобы колбаса была без талонов и без жёваной газетной бумаги, чтобы дохлый "пголетарский" вождь превратил все серые дырчатые макароны 2-й категории сделанные из казеина и перловой муки в масковские пшеничные спагетти, чтобы водка стала без талонов и по 5, а не по 10.
>>399555 (OP) Только сейчас обратил внимание на этот момент в видосе с вильнюсским омоном. Приветствие, коминтерновский жест времён гражданской войны в Испании. Откуда Макутыновичу он известен? Коминтерн распустили хуй знает когда, за двадцать лет до того как Макутынович родился и почти за 50 лет до штурма телецентра в Вильнюсе.
>>1046229 >Твоя версия какая? Бриташки не умели стрелять? Ром и пепси-кола? Ещё что-нибудь? Ну если так подумать то в принципе они еще неплохо стреляли. Бывает и хуже
>North Hollywood shootout, also known as the Battle of North Hollywood,[2] was a confrontation between two heavily armed and armored bank robbers, Larry Phillips Jr. and Emil Mătăsăreanu, and police officers in the North HollywoodLos Angeles on February 28, 1997. Both robbers were killed, twelve police officers and eight civilians were injured, and numerous vehicles and other property were damaged or destroyed by the nearly 2,000 rounds of ammunition fired by the robbers and police.[1]
>>1046166 >У тебя Петросовет разгонять уже нечем было А зачем Керенскому было разгонять Петросовет, если он там был заместителем председателя с момента создания до самой Октябрьской революции? Что характерно, ВКГД и Петросовет были сформированы в один и тот же день в одном здании — 12.03.17 по н.с. в Таврическом дворце в Петрограде.
>>1046166 Так и зачем ты маняфантазируешь? Император Германии в открытую готовился воевать на 2 фронта с 1905 года, это всем известно. И он осознавал, что конфигурация фронта сложится именно такая, потому что никто не станет нарушать систему союзов, чтобы пресечь войну, лол.
Ведь строго говоря, красножопые почему-то не принимают свой же аргумент относительно Вильгельма. Мол сербы послали нахуй австрийских полицаев по вопросу расследования на их территории убийства эрцгерцога(к слову, все остальные требования они приняли) - австрийцы начали готовиться к войне с сербами - русские стали готовиться к защите сербов. В этот момент Вильгельму стоило завалить ебало и оставить русских, сербов и австро-венгров разбираться между собой. Итальянцы ведь не рыпнулись, хотя тоже состояли в союзе с ГИ и АВ. А если ты ответишь на это тейком про союзные обязательства, то те же обязательства были и у России к Сербии. Так что и этот финт жопой не пройдет.
>Попытки законтрить УЖЕ успешную и укоренившуюся пропаганду красных в армии, наложившуюся на благодатную почву. Успехом разумеется не увенчались.
Много раз обсасывалось. Пока держалась армейская дисциплина, всем похуй было на красную пропаганду, фронт стабильно держался. Никто не собирался бросать позиции, фронт, разоружать и слать нахуй офицеров и командиров, пока не был опубликован приказ номер 1.
В целом конечно тут пиздец какие дегенераты сидят, и 1917 по их мнению произошел по лекалам пикрелейтед.
>>1046437 Кроме тейков уровня пиписьки распутина что-то сегодня будет, или ты просто решил похвастаться единственным стихотворением, которое прочитал за всю жизнь?
>>1046429 >война не империалистическая А что его педалировать, если это название идет от большевиков? В публицистике современников её называли Вторая Отечественная, в народе чаще просто Германская.
>стена текста Ну т.е. во время войны лучше сдаться? Почему тогда бы Германии не сдаться? Или Австро-Венгрии?
>>1046460 >Вторая отечественная Только народ и солдаты чет не согласились с тем что отечественная война это когда царепетух самолично влезает воевать за французские кредиты и сербских террористов
>>1046462 >солдаты чет не согласились Да хз, ты скозал? Каке конкретно проблемы были на фронте в феврале 1917-ого, напомни? Олсо, на вопросы ответишь? Надо сдаваться, ведь правда?
>>1046466 Ну т.е. ты перевёл стрелки на телеграмного военкора всёпропальщика своего времени, ещё и в 1918-ом году, когда уже предатели предателей? Своего мнения не имеешь, хуйня? Или неудобно его высказывать, ведь придется в дальнейшем делать ментальную гимнастику.
>>1046468 >рвоньк рвоньк, затраллел!!! Хуйня, ну ты так и скажи что Россия должна всегда сдаваться, потому что в твоей красножопой методичке так написано и с её постулатами ты поступиться не можешь. Что ты стесняешься так?
>>1046468 Чел, тебе правильно всё сказали, Меньшиков это персонаж типа Ремесла и Гиркина, только ещё более бесполезный. К тому же постоянно переобувавшийся.
>>1046433 Примерно все. Система где положение человека определяется по тому из какой пизды он вылез заканчивается ипатьевским подвалом. Что логично и правильно - пруф ми вронк.
1) Табель о рангах гарантировала получение личного и потомственного дворянства за выслугу лет. Любой талантливый выходец из низов мог войти в элиту благодаря образованию и государственной службе.
2) К 1916 году более 60% офицеров пехотных полков Русской императорской армии происходили из крестьян, мещан и казаков.
3) Крупнейшие предприниматели страны (Рябушинские, Морозовы, Гучковы) были выходцами из старообрядческих крестьянских родов и бывших крепостных, ставшими лидерами экономики без дворянских привилегий.
4) Университетский устав 1884 года и последующие реформы открыли высшую школу для всех сословий. К 1914 году дети крестьян и мещан составляли большинство студентов в крупных университетах
>>1046472 Охуительные истории Эта система стоит уже тысячи лет и никуда не собирается уходить. Или ты считаешь себя равным сыночке депутата/чинуши/кабанчика/медиапизды?) Пахахаха наивный долбоеб. Я тебе открою маленькую тайну, сейчас ты достиг исторического дна в социальной лестнице. Ты стоишь даже ниже пизды из которой выполз.
>>1046470 Буквально лидер русских националистов того времени, лол. И какая-то диванная цареманька называет его бесполезным. У Гиркина тоже регалий всё-таки побольше, чем у местной всей монархни вместе взятой.
//
Историки Андрей Иванов из С-ПбГУ и Борис Котов из Института всеобщей истории РАН напоминают, что против войны с Германией и Австрией выступала значительная часть правых, консервативных кругов («Historia Provinciae – журнал региональной истории», №3, 2024). Наиболее известен взгляд представителя этого круга Дурново, его записка царю:
«С Англией нам не по пути, она должна быть предоставлена своей судьбе, и ссориться из-за неё с Германией нам не приходится. Тройственное согласие – комбинация искусственная, не имеющая под собой почвы интересов, и будущее принадлежит не ей, а несравненно более жизненному тесному сближению России, Германии, примиренной с последней Франции и связанной с Россией строго оборонительным союзом Японии».
Но если записка Дурново хорошо известна историкам, то другая предвоенная попытка не допустить втягивания России в военный конфликт с Германией и Австро-Венгрией, также сделанная в феврале 1914 года видным русским консерватором – князем В.П.Мещерским – мало фигурирует в анализе историков. О серии статей Мещерского в немецкой и австрийской прессе в начале 1914 года и рассказывают Иванов и Котов:
«Так же, как и Дурново, князь был убеждённым противником военного столкновения с Германией, опасаясь, что оно могло стать могильщиком Российской империи. Как справедливо отмечает современный исследователь, Мещерского «не покидало горькое сознание», что Россия не готова к «столкновению с самой могущественной военной державой Европы, каковой князь всегда считал Германскую империю». Ещё в 1876 году он предостерегал будущего императора Александра III от разрыва с Германией:
«Долго, очень долго ещё, на два, три или четыре царствования национальная политика для России требует союза с Германиею во что бы то ни стало! Война с Германией – это гибель нашей династии, гибель Ваша и страшнейшая опасность для России!»
Общий посыл этого круга консерваторов был в том, что Россия и Германия (шире – вообще весь немецкоговорящий мир) – это единый экономический, социальный, культурный и тем более династический организм. Вся государственность России построена на «немецком начале», писал Мещерский. Если это немецкое начало выдернуть из России – останется хлипкое славянское болото, не способное к государственности, а «только к хаосу и бандитизму», типа «бандитских Польши или Сербии».
Этот консервативный круг к 1914 году прямо возненавидел славян-братушек, которые усердно втягивали Россию в противоестественную войну:
«Пасхалов, также выступавший за невмешательство России в балканские дела, призывал не забывать, что Россия принесла достаточно уже жертв на освобождение славян от турецкого ига, что они к тому же оказались далеко не благодарными, что они по самому складу своей природы будут нам всегда враждебны, а потому ссориться нам из-за них с Австрией и подвергаться риску военного разгрома и его неминуемых последствий бессмысленно и даже преступно против своей родины. Даже идеолог Всероссийского национального союза – партии русских националистов, П.И.Ковалевский считал, что «постоянным заступничеством за славян мы добились того, что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков. Как только кто изобидит их, так Россия и должна их выручать. Если выручит – так и должно быть. В благодарность те же вырученные братушки и лягнут эту глупую Россию…»
«Последнюю попытку изменить курс российской внешней политики В.П.Мещерский предпринял за несколько дней до смерти во время аудиенции, данной ему Николаем II в Царском Селе, в ходе которой умолял царя держаться подальше от начавшего разгораться на Балканах пожара. 10 июля 1914 г. 75-летний князь скончался от воспаления лёгких, не дожив совсем немного до начала мировой войны и не увидев её разрушительных последствий».
>>1046481 >ну хотя бы не так сильно ябут Ты прям на лету переобулся) И причем тут леваки вообще долбоеб. В какой нить Сербии полако существует с незапамятных времен.
>>1046491 Да, у тебя с этим проблемы? Был русским по своей гражданской, культурной и государственной идентичности. Родным языком был русский язык, который он и указал во время переписи в одноименной графе.
>между русским олигархом и русским водителем ПАЗика пропасть гораздо больше Это ты так примерно почувствовал или дашь какую фактологую на основе своего классвого анализа. Я так между делом напоминаю что современные олигархи-нувориши росли в советской/постсоветской среде, такой же как и абстрактный водитель ПАЗика. Некоторые из них служили в СА, культурный код чисто постсоветский.
>>1046493 >Но только не по этнической ) "Государственная идентичность" это что-то новенькое. Мне казалось, что государственными могут быть только должности. А я думал что только нациков обвинают в мерке черепов и каплей крови. С подачи монархии ты вообще не можешь ничего сказать, потому что русская нация на момент 1913-ого года только формировалась, а аристократы уровня Николая II это интернациональная илита, в том плане что глупо отслеживать у неё происхождение по крови. Но почему-то красножопые до сих пор как дети тыкаются в это и ещё в инфантильно настойчивом тоне употребляют "Гольштейн-Готторпы" как будто это каким-то образом принижает тейк русскости Николая 2. Хотя такой человек как Сталин с мутной биографией семинариста-грабителя-террориста у них нареканий не вызывает.
>Но с женой пиздел на английском Ну возможно ей было удобнее общаться на английском, потому что она выросла в Англии. Об этом не подумал, гений? В отличии от Николая, русский язык у неё не был родным.
>У них практически одинаковая модель образа жизни Ну т.е. ты примерно почувствовал, я тебя понял.
>То есть всё-таки по классовому признаку люди склонны сотрудничать сильнее, чем по национальному Почему рабочие германии не солидаризивались по классовому признаку с рабочими России и СССР по классовому признаку во время двух мировых войн?
>>1046463 Нулевая мораль и нежелание воевать. Клованы из Временного правительства прямо как наш царешиз, тоже думали что щас они издадут приказ армии терпеть и всё.
>>1046496 При чем здесь временное правительство и февраль 1917 до отречения. И вообще что-нибудь подкрепляющее, помимо мыслей прямиком из жопы будет? Вот например мемуары человечка. Или двачеру лучше знать?
>>1046500 >Это единственный объективный показатель. Если мы включаем твою логику, то тебе придется вычеркнуть из русской истории примерно всех, кто ее создал. Александр Пушкин по твоей логике - не русский поэт, а эфиопский мигрант? Владимир Даль, создавший главный словарь русского языка - датчанин? Фонвизин - немец? Полководцы Барклай-де-Толли и Багратион - шотландец и грузин, шпионы в русской армии? Нация определяется культурой, языком и самосознанием, а не биологическим материалом.
>Его не пытаются стыдливо выдавать за русского и прятать его национальность. Да, правда этого набоба стыдливо пытаются нарядить продолжателем имперской традиции и самого русского из русских, т.к. высказал тост за русский народ (спасибо)!
>Давайте её пожалеем, так тяжело жить в иностранной среде. А тейк твой в чём? Должна была в угоду твоему вкусу разговаривать с мужем только на русском? Потерпишь.
>Пропагандистская машина в руках правых сильна А в руках левых слаба? Челидзе, пропагандистская машина в любых руках сильна, особенно если эти руки государственные. Версию о том что классовая хуита просто несостоятельна ты почему-то не рассматриваешь. Ну, ничего, попробуем в следующий раз, возможно когда-нибудь солидарность обделённых трудящихся (которых уже как класса, упс) случится (нет).
>>1046490 Никакой он не коммунист. Это поехавший шлем, который годами щитпостит и уныло провоцирует русичей. Отличительная особенность - резко подрывается, когда кто-то плохо говорит о евреях. Кстати, Израиль это агрессивное оккупационное образование, осуществляющее геноцид автохтонных народов в реальном времени.
>>1046504 > Александр Пушкин по твоей логике - не русский поэт, а эфиопский мигрант? Владимир Даль, создавший главный словарь русского языка - датчанин? Фонвизин - немец? Полководцы Барклай-де-Толли и Багратион - шотландец и грузин, шпионы в русской армии?
Да. Ощущаешь себя ущемлённым, если называть вещи своими именами?
> Нация определяется культурой, языком и самосознанием, а не биологическим материалом
Тыскозал? А в новиопов и манкуртов всё-таки русские националисты определять продолжат?
> Да, правда этого набоба стыдливо пытаются нарядить продолжателем имперской традиции и самого русского из русских, т.к. высказал тост за русский народ (спасибо)!
Но русским его всё-таки не называют. Это у правачков только неудобочка получается. Ещё и пережёванный осколок от иудаизма называют религией русских, кек.
> А тейк твой в чём? Должна была в угоду твоему вкусу разговаривать с мужем только на русском? Потерпишь
Тейк, блять. Хуейк. Впариваешь тут что-то за истинных русских, а сам англицизмами шепелявишь. Типичная монархня постмодерна.
> Версию о том что классовая хуита просто несостоятельна ты почему-то не рассматриваешь
Читаю ещё про один парадокс Первой мировой войны – как добрый «русский» царь Николай II предпочёл обходиться только русским пушечным мясом, а инородцев в армию не брали. Об этом пишет экономический историк Григорий Попов («Вопросы регулирования экономики», №3, 2010).
«Нехватка бойцов кажется очень странной, ведь Россия имела к 1914 г. самое крупное в Европе население — 167 млн человек. На этом основании русские и французские стратеги считали, что Российская империя задавит численностью своих армий Германию в первые же недели войны. Но этого не произошло: людские ресурсы России оказались сильно переоценены.
Прежде всего, в число годных к призыву мужчин в Российской империи не попадали так называемые «инородцы». Правда, была «Кавказская туземная дивизия» и прочие подобные «туземные» формирования, но их существовало даже к концу войны сравнительно мало В отличие от России, Британия и Франция активно привлекала к службе в своих армиях представителей туземного населения колоний. Скажем, англичане в 1917 г. привлекли до полумиллиона китайцев и египтян к работам в строительных нестроевых частях (причем арабские историки утверждают, что их соплеменники угонялись британскими властями на фронт насильно).
Инородцы могли поставить в российскую армию 10 млн человек. Правда, качество этих контингентов было не на самом высоком уровне, однако кавказские формирования вполне можно было применять во второстепенных боевых действиях (например, на Румынском фронте). Но режим Романовых принципиально отказывался от идеи о призыве представителей тех национальностей, которым было запрещено служить в армии. Согласно уставу 1874 г. и закону 1912 г., которые регулировали вопросы призыва, освобождение от воинской службы предоставлялось всему инородческому населению Астраханской губернии, Тургайской, Уральской, Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской областей, Сибири, а также коренному населению Мезенского и Печорского уездов Архангельской губернии. Народы Северного Кавказа после 1887 г. также стали привлекаться к воинской службе, но на особо облегчённых условиях».
В армию не брали грузин и армян. Дошло до того, что на Закавказском фронте небольшие армянские части были сформированы только из перебежчиков из турецкой армии (в турецких войсках служили 60 тыс. армян).
«Даже в конце Первой мировой войны формирования уже независимых закавказских республик имели незначительную численность, в них было много необученных солдат. Поэтому Грузия и Армения с трудом могли отражать натиск уже разбитой и обескровленной турецкой армии. Грузинам в 1918 г. помогли немецкие формирования, проникшие в Закавказье через Кубань. Русские же солдаты бросили Закавказье, остались только верны долгу малочисленные казачьи отряды и группы офицеров».
А прибалтам так вообще отменили крепостное право за 50 лет до отмены русским. Зато царь в графе написал, что он r'усский! И над рядом с ним "Анна Фёдоровна", которая дай б-г способна нормально произнести это имя.
>>1046511 Бред. В армии были проблемы даже с обувью, не говоря уже о снарядах. Какие нах 10 миллионов инородцев. Босяком с вилами чтоли в штурм пошли бы?
То никаких евреев и иудаизма не существует. Есть арабо-семитские метисы, занимающиеся геноцидом уже больше 50 лет, исторически всегда выступавшие 5-ой колонной государства, в котором имели удовольствие жить, а сейчас справедливо расплачивающиеся за свою недалекость, получая ракетный удар за ракетным ударом сквозь дырявый "железный купол".
Кстати, почему-то арабо-семитские метисы решили, что считать себе подобными можно по наличию арабо-семитской бабки, или через прохождение какого-то клоунского ритуала с заучиванием ответов по книжечке и отрезанием куска кожи с члена. Вероятно, что арабо-семитские метисы уже даже не существуют этнически, окончательно превратившись в плавильный котел с максимальной гранулярностью крови. Это кстати многое объясняет, - ненависть к русским на почве сохранения своего этноса, чем арабо-семиты похвастаться не могут, кек.
Так что свой манявскукарек про Пушкина, у которого было >80% русской крови, а эфиопская и немецкая в равных долях(с таким же успехом, он тогда немец, лол) можешь рассказать например своим друзьям по рейв-пати в Реиме. Кстати, где они?
>>1046420 >пикча Это самый куколдский мем, лол. Особенно смешно с подписи "вятская интернет-абдристократия". Сразу видно что делали потешные диванные политологи, мнящие себя Абдристократами ДухаЪ, сидя в проперженных хрущах.
>>1046433 Если монарх будет либерахой, который заботится чтоб у его народа все было збс и ничего не запрещает, не наводит цензуру и сапоги в жопе, не гонит свой народ на пулеметы - я не против. Но почему-то абсолютная диктаторская власть приводит к другим результатам...
Какой смысл копротивляться за пидрил, которые не только ничего особо хорошего тебе не дали, но еще и портят тебе жизнь?
>>1046420 Мдямс. Не, ну кто-то в самом деле считал Распутина источником проблем. За это его ебнули. Правда не помогло, он был всего лишь симптомом загнившей империи. Одним из.
>>1046516 Вот это фантазии, лол, я даже подпись эту не разглядывал. А ты кем себя мнишь? Одиночкой-индивидуалистом / ущемленным рабочим? В каком хруще сидишь?
>который заботится чтоб у его народа все было збс и ничего не запрещает, не наводит цензуру и сапоги в жопе, не гонит свой народ на пулеметы - я не против.
Тогда как так получилось, что за последние 100+ лет наименьшее количество тобою описанного происходило как ни странно при монархии?
Не, я понимаю, если бы после 1917 начался рай на земле, все стали собственниками-земледельцами, отменили призыв в армию, платили баснословную социалку и все такое.
Но ничего из этого почему-то не случилось. И да, так уж получается что из всего что было, эпоха Романовых доставляла меньше всего проблем простому Ивану из Рязани.
>Какой смысл копротивляться за пидрил, которые не только ничего особо хорошего тебе не дали, но еще и портят тебе жизнь?
Так я не знаю зачем вы копротивляетесь за советских/республиканских пидрил?
Мне император никак жизнь не портил, и я спокойно констатирую факт, что быть крестьянином в РИ > быть крестьянином в СССР. Быть горожанином в РИ > быть горожанином в СССР.
>>1046519 >кто-то в самом деле считал Распутина источником проблем
Вероятно, те же кто постил в петроградских газетах рассказики про пипиську.
>Правда не помогло
Действительно, как же так? Сами сочинили, сами убили, а оказалось царь таки не слушал советов какого-то юродивого, а у его жены не было провода в немецкий генштаб! Да не, такого не может быть. Лучше продолжать верить в распутинианство, аки сектант.
>>1046522 Так какая у тебя претензия, дура? РИ не была топ-1 государством? Ну да, с этим никто не спорит. Но в топ-5 входила всегда.
>Чому США во всем лучше РИ
В чем всем? По пунктам. Или ты типа совсем долбоеб и сравниваешь РИ 1914 и США 2014?
Помнится, сюда уже кидали статью, в которой указывалось, что в начале ХХ века детский труд в США был распространен в огромном масштабе, относительно РИ.
>сравнить США с РИ
Ну вот, типа выродки свергли сначала монархию, в надежде что построят рай, лучше чем в швитых. Затем другие выродки свергли ВП с той же целью.
И чего, как поплавали? Что ВП, что красная мразь — в тысячи раз некомпетентнее любого царского министра, не говоря уже о самом царе. Так и куда тогда полезли, раз долбоебами профнепригодными оказались?
>>1046523 Ты же пынимаешь что в своей однотипной дрочке на РИ и ее палача Никакашку №2 ты так же смешон как и сралинисты-совкодрочеры? Очевидно, тебе это в голову не приходит, ведь ты зацикленный шиз.
>>1046524 >шизофреники с пеной у рта бьются в конвульсиях, доказывая 24/7 что имперская рашка какашка >на любое отличное мнение этих у собак начинается усиленное обострение и они срут в треде еще более активно
>>1046468 А зачем было идти бусифицироваться за Членина? Какая разница, война империалистическая или не империалистическая? Идёшь воевать за диктатора, который после 4 инсультов жопы прилип к трону, воюет со своим народом и заставляет людей голодать - соучастник преступления
>>1046489 >между русским олигархом и русским водителем ПАЗика пропасть гораздо больше, чем между русским водителем ПАЗика и американским дальнобойщиком ) Ну это ложь. Между простым россиянином и простым американцем культурная пропасть огромная. Не говоря уже о наличии неприязни, особенно у русского к американцу
>>1046529 Какой неприязни? У диванных солдат? >>1046528 95% шли воевать за Членина или Калчака не из убеждений, а потому, что в деревню пришли белые/красные и взяли с собой всё мужское население. Потому красные и победили, что контролировали и смогли удержать густонаселенные регионы, а белые размазаны были по периферии и объединять силы не смогли, да и не особо хотели
>>1046531 Тогда в Нечерноземье и прилегающих районах юга жило большинство русских. Это дало огромный людской ресурс, да. Даже сейчас ЦФО и СЗФО (основная часть исторической Великороссии) заметно населённей остальных округов. Хотя и не настолько больше как в начале 20 века.
В ПМВ дошло до ареста министра обороны Сухомлинова. Его обвиняли в госизмене, взяточничестве и разворовывании военного бюджета. С апреля 1915 года командиры среднего уровня кричали «Сухомлинов, дай снаряды!». Верхушке в 1915-16 годах был выгоден «козёл отпущения», чтобы оправдаться за неудачи на фронте, и потому Сухомлинова и до, и уже во время следствия все клевали очень охотно (от аристократов до черносотенцев и эсеров). Сдали его все очень легко.
Совпадает и предшествующий период. Уже в ноябре 1912 года Сухомлинов предложил царю первыми начать войну против Германии, Австро-Венгрии и Турции. Но Николай II отошёл в сторону: «Нужен всё же повод». Позднее на следствии Сухомлинов, указывая на неудачи в Первой мировой, гордо оправдывался: «А я же говорил тогда! Всё равно войны нам было не миновать, и нам выгоднее было начать её раньше, уже в 1912-м».
Посол Франции в России во время ПМВ Жорж Палеолог так описывал министра обороны Сухомлинова:
«Сомнительный человек, этот генерал Сухомлинов. 66 лет от роду; под башмаком у довольно красивой жены, которая на 32 года моложе его; умный, ловкий, хитрый; рабски почтительный перед императором; друг Распутина; окружённый негодяями, которые служат ему посредниками для его интриг и уловок; утративший привычку к работе и сберегающий все свои силы для супружеских утех и роскошной жизни; имеющий угрюмый вид, всё время подстерегающий взгляд под тяжёлыми, собранными в складки веками; я знаю мало людей, которые бы с первого взгляда внушали бы большее недоверие, чем Сухомлинов».
Амнистировала, кстати, Сухомлинова советская власть в 1918 году по достижении им 70 лет. Умер Сухомлинов в эмиграции в Берлине в 1926 году.
К концу 1916 году черносотенцы уже просто выли, сходя с ума, от «кругом измена, трусость и обман». Всё окружение царя объявляли шпионами, либералами, евреями или на службе «мировой закулисы», что высший класс поскорее хочет закончить войну и снова прохлаждаться на своих виллах в Ницце.
Такие нападки на власть черносотенцев неожиданно вызвали их поддержку в кругах либералов (кадетов) и левых, потому что у всех них появился общий враг – «режим».
Один из лидеров черносотенцев Пуришкевича кричал с думской трибуны:
«Дезорганизация, охватившая Россию, составляет несомненную систему. Эта система создана Вильгельмом и изумительно проводится при помощи немецкого правительства, работающего в тылу у нас!»
Петроградская печать писала:
«Выступление Пуришкевича 19 ноября вызвало шквал аплодисментов, впервые ему рукоплескали либералы и левые. Крики «браво!» не смолкали в Думе 15 минут. Подобного выражения энтузиазма IV Государственная дума ещё не знала». Один из лидеров кадетов Трубецкой был вне себя от счастья, слушая Пуришкевича: «Впечатление было очень сильное. За это Пуришкевичу можно простить очень многое – даже его прежнюю погромную деятельность. Я подошел пожать ему руку».
В общем, в свержении царского режима в феврале 1917 года не меньшую роль сыграли, кроме либералов и левых, и крайне правые. К тому времени царя они считали тряпкой – примерно как люди из круга стрелковцев и «рассерженных патриотов» сейчас требуют от Кремля скорее применить ядерное оружие; всё его окружение считали предателями и шпионами; в топку ПМВ они требовали бросить ещё несколько миллионов простых мужиков, которых царь зря жалеет. В самые первые дни Февральской революции около 140 тыс. членов разных черносотенных групп не вышли поддержать власть, а просто тихо смешались с толпой (черносотенные низы побежали грабить винные магазины).
За десять лет в России меняется всё, а за сто лет – ничего. Единственное отличие: сейчас нет сухого закона, как в ПМВ, и черносотенцы могут спокойно купить и пить водку.
>>1046539 >ответить нечего Зачем тебе что-то расписывать когда можно просто ткнуть рожей в реальные факты? Ни один царепетух в 1917 не нашел верных частей чтобы сохранить монархию, ни один "воюй Ванька пока война не кончится" клован не смог убедить армию воевать дальше и произошла Октябрьская революция. Это очень приятно, тыкать фактами в маняфантазии.
>>1046521 >Вероятно, те же кто постил в петроградских газетах рассказики про пипиську. Ну что ж ты так плохо про своего брата по разуму Пуришкевича и про великих князей. Ничего такого они не постили конечно, а цитаты Пуришкевича вон выше есть
>>1046540 >Уже в ноябре 1912 года Сухомлинов предложил царю первыми начать войну против Германии, Австро-Венгрии и Турции. Блядь, гениально. Даже Николай от такого прихуел.
>>1046420 Почему вся РИ рухнула сразу же как начались проблемы с поставками хлеба в Петроград, а весь немецкий народ годами терпел смертный голод, воевал на два фронта, и немцы как народ хотели воевать еще дальше, но их предали "евреи и политики-пацифисты", на волне чего потом немецкий народ привел Гитлера к власти и устроил еще одну мировую войну, чтобы воевать дальше и смыть позор окончания первой мировой?
Вы понимаете насколько РИ было говенное государство, где у народа вообще не было никакой лояльности к своему государству и своей власти, потому что эта власть нихуя не делала для народа? Что стоило только случиться какому-то внутреннему народному толчку в столице, как все государство и все многовековые основы и традиции жизни в РИ разлетелись в пух и прах и от них не осталось и следа?
>>1046549 Дык а кто вам сказал что немцы дохуя дольше терпели? Они нахуй казера так же послали . И довольно скоро. С той только разницей что кайзеру нашлось место за границей где укрыться, а романовы и никки были настолько бесполезные хуесосы что собственная родня отказалась их принять.
>>1046549 >Почему вся РИ рухнула сразу же как начались проблемы с поставками хлеба в Петроград, а весь немецкий народ годами терпел смертный голод, воевал на два фронта, и немцы как народ хотели воевать еще дальше
Наверное потому что дело не в поставках хлеба, долбоеб. Но такая мысль никогда не поселилась бы в твоем одноизвилинном мозгу.
>Вы понимаете насколько РИ было говенное государство
Нет, не понимаем. Пока что из аргументов приводились: пиписька распутина, "перебои с поставками хлеба", и что для народа ничего не делалось.
>Что стоило только случиться какому-то внутреннему народному толчку в столице,
Император убит/отстранен силой/отрекся под давлением. Какой реакции ты ждешь от народа? Народ не субъектен и был поставлен перед фактом случившегося. Какая лояльность? Перевороты сверху делаются, а не снизу. Народ никто даже не спросил, надо оно или не надо.
>>1046551 >Наверное потому что дело не в поставках хлеба, Конечно нет. Дело в том что главпетух никки и его вырожденческая орава дармоедов заебало народ по самые гланды. >Нет, не понимаем. Ты малость туповат. Анон говорит тебе о том что РИ была настолько гнилая а уебки романовы так всем онастопиздили что любого гавнопредлога типа хуя распутина было достточно чтобы выкинуть никки на мороз. >Народ никто даже не спросил, Да мы видимо итог гражданки та лол. Народ вполне себе проголосовал ногами.
>>1046551 > Просто так поверили газетенке, просто так распространяли мульку уровня пасты из /b/, просто так ебанули ими же расфоршенного придурка
И Пуришкевич придурок, и Меньщиков трепло, и Витте оппортунист. Один сцарь швятой былъ 😂
Показательно, насколько гуманно советская власть первоначально относилась к таким персонажам:
> После Октябрьской Пуришкевич ушёл в подполье и пытался организовать заговор с целью свержения советской власти. Скрывался в Петрограде под поддельным паспортом на фамилию Евреинов.
> 18 ноября он был арестован в гостинице «Россия» по обвинению в контрреволюционном заговоре. Приговор оказался сравнительно мягким: четыре года принудительных общественных работ. 17 апреля 1918 года Пуришкевич был освобождён по решению властей для ухода за больным сыном, дав обязательство не участвовать в политической деятельности. 1 мая 1918 года он был амнистирован по декрету.
Отпустили под честное слово, которое было нарушено и Пуришкевич пошёл формировать белое движение.
>>1046554 >Давно ли шайка февральских заговорщиков стала гласом народа Примерно с тех как как никто из многомиллионной армии и почти 200 миллионов граждан молчаливо одобрили выпил царепетуха от власти. Но ты разумеется можешь изи опровергнуть принеся массовые протесты за николашку, или там бунт генералов чтобы спасти петуходержавие. >Народ, что ли, монархию свергал А кто, английский спецназ верхом на турецких янычарах? Или участники февральской революции выписаны из народа? >Типа проголосовал когда насильно мобилизовали в красную армию Маня, против твоих вскукареков про РЯЯЯЯ КРАСНЮКИ НАСИЛЬНО КРЕСТЬЯН НАБРАЛИ есть отличный факт - за царепетушиное правительство почему-то этот мув уже не работал. Ни сторонники чмонархии, ни Временное правительство так и не смогли набрать себе армию против красных пока не слетели.
Всей стране показали бумажку, что все тип-топ и в рамках закона. Для чего тут протест, что ты одобрять собрался? Вот когда был переворот уже в октябре, и разгон учредилки - там было и сопротивление, и протесты, потому что налицо была явная нелегитимность. А где-нибудь в деревнях народ просто в вакууме сидел и не знал толком что в городах происходит.
Кстати, когда в 91 стреляли из танчиков и показывали по всей стране по телевизору, ни одно советское дерьмо не вылезло защищать генсековское отродье, кроме гкчпистов, которых смели за сутки.
>Или участники февральской революции выписаны из народа?
Безмозглый делает вид, что не понимает разницы между волеизъявлением большинства народа империи и переворотом кучки заговорщиков.
> так и не смогли набрать себе армию
И с кем красные воевали 5 лет, и почему в их армию пришлось загонять людей под угрозой голода/ареста/расстрела?
>>1046574 В 91-м ващет буча была покруче чем с учредилкой и не только в Москве. Да и 93 ты проигнорил или не в курсе. Но дело не в этом. Дело в том, что за царя вообще никто не вписался, ни его министры, ни его армия, ни родственники, ни тем более народные массы. Вообще никто
ЗА ЧТО им впрягаться? Всей стране показали бумажку с печатью - я устал я ухожу. Нравится-не нравится: "так решил монарх".
О том, что случилось в действительности знала только группа февралистов. А им-то схуяли вписываться если они буквально добивались свержения царя, а затем и всей монархии?
>была покруче чем с учредилкой и не только в Москве
И что было? Народ вышел протестовать против Ельцина и Ко? Никто нихуя не вышел, хотя вся страна в прямом эфире видела, как в центре столицы шмаляют из танчиков.
А за учредилку люди вышли и их пришлось стрелять штабелями.
>>1046578 У тебя каша в башке. Танки стреляли в 93-м по Верховному Совету и там натурально война шла. Не как с учредилкой вышли с плакатиками, пизды получили и больше не отсвечивали. А в случае с царем вообще бумажки оказалось достаточно. Просто у всех групп хотелки расходились с мнением монарха
>>1046574 >Всей стране показали бумажку А потом Временное правительство показывало бумажку что надо воевать дальше, но почему-то волшебная бумажка не подействовала. Вероятно, тут какое-то совпадение с тем что бумажка о посылании нахуй царя и петуходержавия отвечала настроениям народа, в отличии от бумажки с "дохни Ванька дальше за французские кредиты". >волеизъявлением большинства народа империи и переворотом кучки заговорщиков Протесты были? Сопротивление? Почему тогда петуходержавные генералы не перевернули кучку заговорщиков обратно? Армию тоже из народа выписываем? >И с кем красные воевали 5 лет С кучкой говна в этот раз натурально спонсированной англичанкой и остальными. Крайне иронично на фоне предыдущего кукареканья про англичанку свергающую николашку.
Великая война, закончившаяся за 1 день благодаря паре выстрелов из танчика.
>Не как с учредилкой
Я и говорю, что не как с учредилкой. Там хотя бы народ вышел, а в 91-93 краснопузая мразь сидела на диване перед тель-авизором, смотрела как ее ебут из танчиков, лол. Никто не пернул даже.
>бумажки оказалось достаточно
Бумажка, преподнесенная пролам как легитимное волеизъявление царя. Повторяю вопрос в третий раз - на каких основаниях ты, как ебучий крестьянин, будешь этому сопротивляться?
>>1046580 >Временное правительство показывало бумажку что надо воевать дальше
Народу показали приказ о разложении армии. В твоем воспаленном мозгу не укладывается, что как только спустят "разрешение" забить хуй на фронт, то после такого разбежится любая армия?
>дохни Ванька дальше за французские кредиты
Прально, дохни ванька за жидовский скот в гражданской войне, удобряй поля в Польше и Прибалтике. Мы же тебе обещали что освободим от империалистической войны, но не обещали что освободим от остальных!
>Протесты были? Сопротивление?
Еще один долбоеб.
>народу показали бумажку что царь добровольно отрекся в пользу брата >брат отсрочил вступление в должность до учредилки >видимая легитимность обоих действий сохранена >по мнению придурка без высшего образования народ на этих основаниях должен был выйти со словами "мы против того что царь захотел отречься"
>натурально спонсированной англичанкой и остальными
Поэтому красножопое говно, повоевав с потребителями английской помощи, передали все деньги, золото и ценности англичанам. LOOOL.
Кстати я так понимаю ты говоришь о той помощи, когда английские рабочие отгружали неподходящие боеприпасы к орудиям и фехтовальные принадлежности, и отправляли это в порты белых.
И получается, что белые вроде чмохи, но вроде с ними воевали 5 лет и никак не могли победить. Вроде предатели получали помощь, но золото и ценности сливали красножопые через дипломатов и торгсины. Вроде накачивали оружием, но по факту это был скорее скрытый саботаж.
>>1045342 >Арабы ассмилировали только близких себе семитов Магриба и Плодородного Полумесяца
Вообще хуйня. Араба ассимилировали тех, кто жил к ним близко, кда они массово заселялись. Там и греки были, и армяне ассимилированные. Копты и и берберы нихрена не семиты, даже близко нет.
Касательно сирийцев вопрос такой интересный, но кто кого ассимилировал еще вопрос. Арабские диалекты Сирии, Ливана и Ирака так отличаются от классического арабского, что порой возникает мнение, а уж не арамейско-арабские ли это диалекты. Языки итак изначально близкие, а тут их перевели на другую систему письма, нагрузили специфически арабскими терминами, исоамизировали. И вуаля, как бы другой народ и язык.
А вообще даже изначально почти вся арабская Исламская и прочая терминология являются сирийскими просто с арабским произношением, что порой возникает мысль, что во времена Мухаммеда это была скорее одна общность, которая начала делиться позже.
>>1046581 >Народу показали приказ о разложении армии Что же мешало царепетуху и Временному правительству написать бумажку о неразложении армии? Просто же всё, ну. >на каких основаниях Ну так царешиза ИТТ преподносит чмонархию как великое благо, это что получается, неблагодарные современники были неспособны понять в каком раю они жили? >дохни ванька за жидовский скот в гражданской войне А зачем жидовской скот попытался реставрировать чмонархию? >Еще один Так что, армия у нас теперь не народ?
У тебя говно в башке, вместо мозгов. Приказ армии дали после свержения монархии, и издал его петросовдеп. В России было фактически двоевластие вп и совдепа. И нахуя ВП что то было менять, когда тот же керенский сидел на двух стульях.
>неблагодарные современники были неспособны
Получается что да, красножопые бляди были свидетелями как их в девяностых расстреливали по беспределу из танков, и почему-то ничего не сделали - видимо не поняли, в каком раю жили. Или ты про каких современников?
>армия у нас теперь не народ > одебилевший не осилил придумать контрагрумент про видимую законность отречения как причину почему народ не поднял вилы сразу, и повторяет один и тот же тупой вопрос, в надежде что сможет этим кого-то убедить
>>1046551 >Наверное потому что дело не в поставках хлеба, долбоеб. Перебои с поставками хлеба зимой 1917 года стали катализатором Февральской революции в России. Из-за транспортного коллапса и снежных заносов на железных дорогах, подвоз муки в столицу упал с необходимых 90 тысяч пудов до 35 тысяч в день. В магазинах выстроились многочасовые очереди, что привело к массовым протестам, переросшим в свержение монархии.
Склады в Петрограде в целом не были пустыми, но паника, спекуляция и слухи о введении жестких карточек создали дефицит, который правительство не смогло вовремя устранить.
Пиздец, 300-летняя монархия развалилась из-за того что не смогла подвезти банальный хлеб в столицу во время войны и угомонить население. Даже Совок так позорно не разваливался, у него были проблемы гораздо крупнее.
>>1046590 Причем тут хлеб вообще, долбоеб. Это было частью плана заговорщиков. Начать волнения на ровном месте, чтобы выманить царя из ставки. Империи от такого не разваливаются. Вон у немчуры даже брюква по талонам и ничего держались как то)
>>1046581 >Я и говорю, что не как с учредилкой. Там хотя бы народ вышел, а в 91-93 краснопузая мразь сидела на диване перед тель-авизором, смотрела как ее ебут из танчиков, лол. Никто не пернул даже. Смотрю ты проженный пиздабол. За сохранение СССР с плакатиками вышли около 750 тысяч человек, всю Красную площадь заполонили. За учредилку 10-15 тысяч
>>1046589 >Приказ армии дали после свержения монархии А до этого армия в твоем манямирке поддерживала царепетуха? И да, клован, приказ выпущен 14 марта 1917 года, отречение подписано 15 марта. >причину почему народ не поднял вилы сразу Ого, в манямирке царешиза крестьяне оказывается были за царепетуха, но просто ЖДАЛИ.
>>1046590 Пиздец, дегенераты за 100 лет так ничего и не придумали, кроме как перемогать своим хлебным дерьмом, которое к причинам переворота не имеет никакого отношения.
>>1046592 > За сохранение СССР с плакатиками вышли около 750 тысяч человек
Вышли и ничего не сделали? ЛОООЛ. В 1917 людей пришлось стрелять, чтобы об колено их выбор сломать. А потом до 1922 крутить мясорубку. А потом еще многолетний шлейф чисток и репрессий.
Тем временем непопулярному Ельцину хватило пары танчиков. Пиздец, какое же совок нежизнеспособное дерьмо, что его даже не защищал никто, за исключением калек с автоматами в Белом Доме.
>>1046595 >давала пизды на трех фронтах Стратегический застой на всех трех, просер брусиловского прорыва, братания с противником по всему фронту, дезертирство выходящее уже на сотни тысяч. Воистину царешиз и николашка два дебила достойных друг друга. >Не против монархии В голосину нах. Опять царешизло всячески старается обойти тот факт что с отречения царепетуха не произошло ни одного крупного восстания или даже заметного протеста в защиту монархии. Сводки жандармерии и донесения с мест единогласно утверждали, что крестьянству было либо похуй, либо вообще встречали с радостью "ожидая, что теперь-то наконец отберут землю у помещиков и разделят между нами".
>>1046595 >Вышли и ничего не сделали? Именно так. Потому что митинг был реально стихийный и безоружный. А движ за учредилку организовали эсеры и выставили своих боевиков. Более того они еще и отряд бронемашин хотели вывести на свой безусловно мирный митинг. Хорошо что их саботировали, а то резня была бы куда круче
>>1046596 >Стратегический застой на всех трех, просер брусиловского прорыва, братания с противником по всему фронту, дезертирство выходящее уже на сотни тысяч.
Почему красножопая залупа считает, что если будет выдумывать этот пиздеж, то от этого поменяется история и реальность?
> ни одного крупного восстания
И в очередной раз ебучий дегенерат не придумал внятного аргумента на факт о видимой легитимности отречения(поддержанной заговорщиками наверху) как очевидном блокере любого протеста в виду его нецелесообразности.
А вот тот неприятный факт, что на обдристанный 300 раз совок все действительно забили хуй, когда налицо был демонстративный публичный военный переворот не перекрыть ничем. Это действительно гол и гойда, достойная красножопой скотины.
>>1046597 То есть как я и думал - пару раз пернули, когда им в лицо тыкали стволами автоматов и танков, и такие "да и похуй! пойду телевизор смотреть" - вот результат 70-летней работы скотов по строительству государства для скотов. Zделан V ZZZР!
>Более того они еще и отряд бронемашин хотели вывести на свой безусловно мирный митинг.
Доооо. Пизди больше - каждый на своей бронемашине приехал. Дебил ебаный)
>>1046598 >выдумывать Царешиз окончательно забился в манямирок альтернативной истории и визжит, как потешно. > на факт о видимой легитимности Ну да, крестьянство было радо что петуха согнали. Что-то не так?
>>1046605 >ряяя почему никто не хочет со мной обсуждать мою выдуманную хуйню
Красножопый петух че ты разывлся то так. Ну нассали тебе в пасть за твой пиздеж, который ты выдумал и пытаешься декларировать как непреложный факт. Ну чего ты воешь? Иди лучше прочти хоть что нибудь уже по теме, кроме как годами хуйню нести в разделе.
>>1046607 Почему так порвался то? Анон с овершенно прав - НИКТО блядь не топил за монархию кроме 1.5 поехавших маргинала. Даже сука собственные братья клали хуй на никки.
>>1046608 >15к в одном только митинге в январе Каком митинге? ЧТо ты несешь блядь? >Твоих предков там не было Конечно не было. Мои предки брали зимний и давали на клыка охуевшим пидорасам.
>>1046592 >За сохранение СССР с плакатиками вышли около 750 тысяч человек, всю Красную площадь заполонили. Примерно столько было всех вместе белых за все годы Гражданской войны во всей России. А тут только в Москве единовременно вышло 750 тысяч за коммунистов.
>>1046611 >Людям показали "легитимную бумажку" об отречении > Всем похуй. Тебе анон верно указал что людям показывали 100500 "легитимных бумажек" что надо продолжать воевать. Что надо слушаться керенского итд итп . Все клали хуй на "легитимные бумажки")))) Ты виляешь очком. Рвешься. Хамишь. И отрицаешьь обьективную реальность. А она такова - романовы были бесполезные никому не нужные охуевшие уебки и все радовались что их пидорнули.
Фантастический ебанат даже не в курсе что вообще происходило и когда, но решил запостить свой высер.
>Мои предки брали
Губами брали. А потом сгнили на черноземных полях в гражданке под гогот якобсонов-давидсонов, которые их мобилизовали. А те что не сгнили - бурундичили дезертирами, пока не подохли с голода в 20х или 30х, потеряв все что у них было.
А ты как пробитый куколд почему-то получаешь удовольствие от их страданий. Ну, дело твое.
Отречение - бумажка раз. Реакция = вроде все легитимно, тогда зачем выходить протестовать? Приказ о развале армии - бумажка два. Реакция = можно забить хуй на войну без риска сесть в тюрьму.
Что в твоем фантасмагорическом мире должно было произойти, клоун?
Правитель "законно" дропает власть - ряяяяяя все на баррикады! Новое правительство выпускает бумажку которая позволит тебе съебать с фронта - нееееет я буду сидеть на фронте!
Такое только в ебаной секте возможно, когда люди лучше сдохнут чем примут факт добровольного ухода своего лидера.
Я еще раз повторяю - как ваша болезнь называется, скоты?
>>1046614 >что вообще Я не читаю мысли шизофреников. >А потом А потом строили лучшую жизнь без хуесососв-кровопийц. Доходили до кенигсберга, отправляли спутники и были друзьями всего трудового народа в мире))))
>>1046592 >За сохранение СССР с плакатиками вышли около 750 тысяч человек, всю Красную площадь заполонили. Ельцин должен был лично вылететь на самолете и сбросить на эту толпу несколько тонн американской жвачки. Это было бы величайшее в истории массовое убийство коммунистов, не имеющее себе равных по числу жертв за 1 день.
Да я знаю что ты нихуя не понимаешь, дегенерат. Ни про отречение, ни про приказ №1, ни про демонстрации 1918, ни про гражданку. Естественная селекция красножопых уебанов порождает только двухзначноайкьюшных. С такими разговор не нужен, хватило примера 90х когда вместо разговора по уродам стреляли из танков. По другому не работает.
>>1046621 > не сомневался Конечно голоса в твоей голове тоже не сомневавются))) >Губами Оральная фиксация? Че так порвался? > Кстати куда делась Она вокруг, уеба. Ты живешь в мире который построили мои предки. Без них была бы вторая индия. Может даже первая)))
>>1046629 @monkey поясни царешизу за его шизу и поиски семенов, мне лень
этот царешиза опять в треде про семеновых роется, потому что ему везде мерещится связь с царской родней или какими-то тайными наследниками. копает старые документы, фамилии, мемуары, выстраивает свою шизу про "настоящих" потомков и заговоры, а когда его банят за спам и оффтоп, переключается на другие браузеры. обычная история для /hi/, где такие персонажи регулярно всплывают.
>>1046620 Конечно же это другое. Совки убивали всего лишь за какую-то паршивую заграничную американскую жвачку несколько грамм весом, а достопочтенные подданные Российской империи убивали за пикрил по случаю праздника коронации своего монарха. Совок и Российская империя это буквально разные планеты.
>>1046636 @monkey Обьясни нищеброду-царедрочеру что все уважаемые люди придерживаются левых вгляздов и располагают пасскодами.
Это не та доска и не тот запрос, чтобы лезть в политические разборки. /hi/ про историю, а не про современные левые пасскоды и взгляды. Если хочешь спорить про уважение и идеологии, ищи /po/ или /soc/.
>>1046636 @monkey поясни нам какие связана нищета, скудоумие, царешиза и зависть в этом постере
Постер демонстрирует типичную смесь зависти и скудоумия: вместо аргументов по сути он скатывается в оскорбления и высмеивает донат, потому что сам не может или не хочет тратить на то, что считает "ботохуетой". Нищета здесь проявляется не обязательно в деньгах, а в узости мышления — фокус на чужих тратах как на позоре выдаёт мелочность и неспособность понять чужие приоритеты. Царешиза добавляет слой: красный ярлык и презрение к "чурке" часто идут в паре с монархическими фантазиями, где всё сводится к иерархии и "правильным" взглядам, а любое отклонение вызывает агрессию от зависти к чужой свободе.
>>1046644 Спокойно мы поняли что у тебя нету аргументации как и у всех цареблядков. Просто потому что семейка романовых действительно заебла всех так что все апплодировали стоя когда их к стенке поставили.
>>1046637 Уже трое. Мне кажется это тот же шиз который пару тредов назад мне доказывал что жители РИ образа 1910ого года были богаче Французов. С одной стороны надеялся что он сбежал в зогач, с другой его вопли всегда забавные.
>>1046648 >Аргументов Тебя аргументов насовали полный рот начиная от братьев царя которые на митги ходили заканчивая тупо победой борщевиков в гражданской. Кроме полуторы маргиналов НИКТО не был монрахистом к 17 году.
>>1046647 Он тут второй год срет с переменным успехом да. ЕЩе боевые картинки с гирляндами николашки не расчехлял. Подожди толи еще будет. Но по угару он тут уникальный и редкий как и сторонники монархии в 17 году. Ржачно что черносотенцы те же после того как морнархия наебнулась спасали свою шкуру. За государя никто не топил нихуя.
От долбоеба красножопого был поинт про то что после отречения не было протестов ПРОТИВ отречения.
Я объяснил необразованному, что это так не работает - когда все прошло с видимой легитимностью отсутствует любой повод бунтовать. Даже николаевские генералы, не участвовашие в заговоре, приняли это как "волю монарха", хотя всегда были верны царю.
Впрочем, скошеннолобый клоун с деформированным черепом(ты) этого так и не понял, и понять не способен.
>>1046651 Да мне кажется что ещё дольше, но точно не вспомню. У этого вроде особенность что он не способен даже указать плюсы монархии перед любым другим режимом, так как его монархизм основан чисто на хейте совка, из за чего он думает что все кто с ним спорят живут с портретом Ленина на стене. Был второй но он был больше на религии повернут.
>>1046653 Я думал это один и тот же честно говоря - просто его шиза от фазы луны зависит. И они таки оба да уверены что если ты не любишь никки значит обязательно дрочишь на ленина или тип того. >>1046652 >после отречения не было протестов ПРОТИВ отречения. После расстрела никто не пиздел за расстрел. За мишу как наследника хоть кто то вышел? Да никто не хотел тех романвых лалка.
>>1046655 Не, они прям разные. Прошлый был чисто по религии, у него даже не было такого хейта к большевикам, он воспринимал их как кару божью за то что от царя народ отвернулся и призывал каяться веками. Ну и он более честным был, говорил что ему похуй что в начале 20ого века в лаптях ходил и половина страны где то на уровне 14ого века жила.
А этот мне запомнился тем что он кидал фотки подсветки кремля 1909 года как пруф что электрификации в РИ была ни чуть не хуже чем на западе, не зная что это была инсталляция длинной в неделю на день рождения Никки которую сделали французкие инженеры.
>>1046655 >За мишу как наследника хоть кто то вышел
Он опять же "добровольно" передал вопрос о рассмотрении власти на учредительное собрание. Куда ты выходить собираешься?
>Да никто не хотел >ну мяяяям ну скажы ему что никто не хотел ну позязя ну и что что у меня аргументы долбоебские
Какой же позорник)
>если ты не любишь никки значит >хохоу никалашка глупая какашка да да резать убивать штыками добивать гоооол ураааа
Тут не в симпатии дело, а в том что ты скошеннолобый скот, абсолютно поехавший на желчи, зависти и ненависти к России до 1917 года. Когда поднимается любой вопрос о РИ, у шизов типа тебя случается обострение и повышенное слюноотделение, поэтому любой внятный диалог заведомо невозможен.
Почему так - я не знаю. Может ты потомок скота, которого повесили за терроризм в 1905 году. Может, хохол/чурка/еврей/etc, который во всех многовековых проблемах винит Россию и русских.
Собственно, поэтому >>1046653>>1046651>>1046647 вот этих так же нельзя называть человеком. Вы даже пишите одинаково, потому что мозг заменен методичкой с протухшим дерьмом, которое было много десятков раз опровергнуто.
Это я молчу про полнейшее отсутствие простой логики, что в очередной раз было видно на абсолютно тупорылейшем аргументе об отсутствии протестов против "легального" отречения. Зато раскукареклись-то как, лол. Настолько в себя поверить это уже за гранью даже для шизофреников.
Фотки кидал другой чел. Но по твой высер про электрификацию можно закончить фактом, что в 1913 году было около 10к электростанций в стране. Это пятое место в мире по количеству выработанной электроэнергии.
Вот буквально пидорас сам же раскрыл пасть и обосрался в моменте, я его за язык не тянул.
А я что? А я ничего, я просто сказал как было по факту. Красножопой твари ничего не мешало сделать фактчек своего пиздежа, но он делать этого не стал. Деформированный череп и двухзначный айкью дает о себе знать.
>>1046658 Мань, я тебя уже тут обоссал, так что меня не упоминай. То что тебя мамка вырастила на историях о том как прабабку насиловал помещик, и что благодаря этому ты бы стал элитой а не двачером если бы не клятый совок проблема твоего психотерапевта а не моя.
Твоё позорище с историями об электрификацией и самым лучшем образованием РИ я хорошо помню, в след раз лучше пообщайся с привокзальными бомжами, там может кто то думает что жжшка это пруф в последней инстанции.
>>1046660 Я не знаю, что ты смешного нашел. Опять припадок, походу.
Да, представь себе, вокруг царя в момент отречения оказалась группа заговорщиков. Весь процесс отречения изложен только с их слов, который при этом содержит противоречия при изучении мемуаров всех участников, оставивших их. Когда бумажка была получена/составлена, стране сказали что мухожух устал и ушел сам. Бумажка кстати до сих пор непонятно где, оригинал из поезда отсутствует. И в обстановке полной дезинформации ты предлагаешь людям догадаться что царь вероятно отрекся не сам и пойти на бунт. Долбоеб? Долбоеб.
>>1046662 Ты себе только пасть обоссал, дурачок. Свои фантазии пересказывай в дурке, заодно выяснишь почему при упоминании РИ у тебя скулеж начинается)
> пообщайся с привокзальными бомжами
Хорошее наименование местных скотов с кровотечением с очка при обсуждении РИ. Так что там с электрификацией-то? Признаешь, что в очередной раз был обоссан?
>>1046663 >Я не знаю, что ты смешного нашел 300 летняя монархия была настолько стабильна и надежна что потлора нагличанских шпиена могли заловить государя анператора на дне каком то воткнуть в жопу паяльник получить какую-то писульку от него и НИКТО блядь не усомонился в подлинности правомочности и прочей хуйне. Сам же анператор заместо того чтобы воззвать к верному и любящему его народу спокойно отпрвился пилить дрова, пытался сьебать к кузену джорджи- но был послан в хуй и в итогу принял пулю в подвале ипатьевского дома. По моему тут не то что смешно тут уписятся можно от уровня охуительности истории.
>>1046668 >Во первых усомнились, Дык хуле он молчал епт? Он шараебался еще 2 недели по стране. ОБРАЩАЛСЯ К ВОЙСКАМ. Письма писал думе хуеме. Но НИ слова нахуй что его заставили? Если все так как ты звонишь - полторы роты верных солдат и никки вннесли бы взад в зимний дворец вытряхнув оттуда керенского. Какого хуя он даже не попытался так сделать?
>>1046671 >У Николая семья буквально в заложниках в этот момент. То есть банда каких то уебков не просто анператора взяло в заложники но и всю анператорскую семью?))) Что же тогда стоит империя если так запросто хуйпойми кто может придти в царское село и арестовать всю августейшую семью - самых охраняемых людей империи по идее??)))) > Кутепов, Келлер, Нахичеванский, например. Что это за моржовые? ПОчему семья августейшая нихуя не делала? Где НикНИк смотрел?))))
>>1046663 >стране сказали что мухожух устал и ушел сам Смерть Александра I - стихийные шествия, тело царя провожали аж из Таганрога. Смерть Николая I - стихийные поминальные шествия, столкновения между сторонниками и противниками царя Смерть Александра II - стихийные еврейские погромы, народ считал что евреи подстроили убийство. Смерть Александра III - тысячи стихийно собравшихся на каждой остановке поезда когда везли тело царя, огромные стихийные поминальные шествия в Москве. Отречение Николая II - всем похуй. Смерть Николая II - всем похуй.
Тем временем царешиз - РЯЯЯЯЯ ВСЕ БЫЛИ ЗА ЦАРЯ ПРОСТ ИЗ-ЗА ВОЛШЕБНОЙ БУМАЖКИ УСПОКОИЛИСЬ!!!!!!
>>1046673 Шизод опять подменяет понятия и искажает факты, приводя нелепые аналогии.
Что надо делать стороннику царя, когда ему показывают что он мухожух = решительно непонятно.
А про смерть пиздеж в квадрате. Даже несмотря на подавление любых монархических настроений, люди это осуждали и не верили, что это вообще возможно. А как появилась возможность то начали проводить расследование, когда регион заняли белые. Да и по одной из версий еще до расстрела белые готовили группировку для эвакуации Николая.
>>1046672 Город контроллируется ВП. Доступ к царской семье контроллирует ВП. Если Николай начинает сопротивляться, то его семья под угрозой. Что из этого тебе непонятно?
>>1046675 >Город контроллируется ВП. Доступ к царской семье контроллирует ВП. То есть в 300летней монархии пара британских агентов могут захватить столицу, императорскую семью, императора и огромная империя которая люто бешенно надрачивает на царя-батюшку нихуя не может сделать только пара каких то генералов что то заподозрили остальные с окейфейсом забили хуй?))))
>>1046687 И что вся страна не заметила?))) >>1046686 Так там серьезный заговор был кто же спиздил царя батюшку и его семью прямо в центре любящей его страны?))))))
>>1046691 А нехуй было свергать легитимную власть. Когда ты это делаешь, будь готов к тому, что сосед, с которым ты бухал вчера, завтра проломит тебе голову, потому что прочитал газету и нашел в ней признаки у тебя буржуя, который в его нищете виноват.
>>1046695 >что сосед, с которым ты бухал вчера, завтра проломит тебе голову А ну как я ему? >легитимную власть Когда и кого это спасало от грабежа соседей? Не смеши
>>1046696 Ну может ты ему, один хуй. >Когда и кого это спасало от грабежа соседей? Не смеши По крайней мере в течение 300 лет такой гражданки на территории не было. Восстания были, но их быстро купировали.
>>1046699 >По крайней мере в течение 300 лет такой гражданки на территории не было. Хватало и пугачевых и разиных. >но их быстро купировали. Или не очень быстро купировали. Шамиль с пацанами передает привет. Башкиры кстати тоже. Вопрос был как "легитимизация" предохраняет тебя от интервенции ? Еще пиздани что пока цар законный сидел никто на рассеюшку то не набигал никада-никада.
>>1046701 >Хватало и пугачевых и разиных. Это не масштаб гражданки с ее миллионными жертвами >Или не очень быстро купировали Очень быстро, все задокументировано. >Шамиль с пацанами передает привет С того света? Иронично. >Башкиры кстати тоже Вот этого вообще не понял, там сейчас восстание али гражданка? >Вопрос был как "легитимизация" предохраняет тебя от интервенции ? Примерно так же, как если бы сейчас Британия, Франция и США попытались высадиться на разных участках России под предлогом некой интервенции. >никто на рассеюшку то не набигал никада-никада Ты сейчас в одну кучу смешал обычную войну и гражданскую, разницу между этими двумя явлениями, надеюсь, одупляешь.
>>1046702 А вон бумажка вывше говорит что в 16 уже нахуй послали и деюре и дефакто. ПО факту польшу проебали цареблядки в 16 году а то что какие то бумажки оставались - дык и английские короли францию 400 лет после столетки считали своей - кого это ебло?
>>1046703 >масштаб Нормальный масштаб. >С того света? Иронично. >Очень быстро, >шамиль. Это тралленг тупостью. Ты лучше обьясни почему ты неудобный пост >>1046688 проигнорировал. >в одну кучу смешал обычную войну и гражданскую, Без интвервенции не было ы такой гражданки. Деникины с колчаками кончились бы не начавшись.
>>1046704 Немцы во второй мировой тоже много каких документов выпускали и что? Можешь тут пукать сколько угодно и занюхивать ленинские газы, по факту в 1918 году Ленин и Ко юридически закрепляет независимость Польши и аннулирует результаты мирного договора, поссав на пролитую кровь русских.
>>1046705 >Нормальный масштаб. >пара взбунтовавшихся деревень Ну да, сопоставимый. Особенно по количеству жертв. В пугачевском сколько погибло 20 или 30 тысяч, ага. >Очень быстро Как бы сравнивать военные конфликты в 20 веке и 18, это не от далекого ума. А так его сравнительно быстро ликвидировали, а могла как тот же Ермолов, гуманнее оказались. >>1046688 Это не неудобный пост, а тупой пост. Как народ должен был узнать о захвате монарха, через телеграм или макс? Заговор против царя был - это исторический факт. Можешь дальше спорить с документами, мне без разницы. >Деникины с колчаками кончились бы не начавшись. Ага, французы и англичане дефали Колчака и Деникина! Ору, это какой бутират надо принимать. Интересно, а чехословацкие полки, это интервенция или уже союзники. Хотя можешь не отвечать, я уже понял все насчет тебя и содержимого твоей головы.
>>1046709 Никаких документов не подписывать, после чего за территорией закрепляется определенный статус. Японцы в этом плане оказались не такими тупыми.
>>1046710 >количеству жертв. >сравнивать 18 век и 20 Ты еще более туп чем я думал. >Как бы сравнивать военные конфликты в 20 веке и 18, это не от далекого ума Ты так и сделал. > А так его сравнительно быстро ликвидировали, Пик блядь) Как помогло петушиная легитимность? >дефали Не тупые - накачали оружием и аммуницей и отправили подыхать - гении. >народ должен был узнать о захвате монарха, То есть блядь так можно было?))) ПРям в 300летней империи можно спиздить монарха с семьей - переписать на себя империю по доверенности и НИКТО блядь из сотен миллионов дрочащих на Никки подданых кроме пары генералов НИХУЯ не заподозрил потому учто не было мессенджеров макс и телеграмм?)))))))) Я в ахуе от тупости
>>1046675 >Что надо делать Выходить на шествие в поддержку. У тебя в почти 200 миллионной стране не было ни единого шествия в поддержку царепетуха, хотя ВСЕХ предыдущих царей народ выходил поддержать или помянуть без всяких бумажек. >люди это осуждали и не верили И при этом ни единого молитвенного шествия, в насквозь религиозной стране.
>>1046723 >домашних тормозков >Домашний тормозок (ссобойка или ланч-бокс) — это сытный перекус или полноценный обед, который берут с собой на работу, в дорогу или на учебу. Традиционно этим термином называют шахтерские пайки, но сегодня это универсальные блюда, которые должны быть удобными, легко переносить транспортировку и долго не портиться.
>>1046734 > Например можно сделать себе сэндвич/шавуху без жирных соусов, с множеством овощей. Смешно да. Особенно про полезную шавуху с множеством овощей и постную. фастфуд априор гавно которое делается БЫСТРО- то есть геморроится с диетичностью этого говна никто не будет. В том и смысл фастфуда
>>1046738 Нет, фастфуд это буквально "быстрая еда". Быстрота не в производстве, а в приготовлении и употреблении. Это может быть набор из нарезки фруктов и каши в пакетике, которая заваривается как дошик. Вы путаете концепцию фастфуда с историческим фастфудом, который обычно делают вредным, с усилителями вкуса и прочей хуйнёй.
>>1046738 Спокойно делаю себе шаву из запеченого (а не жареного) в аэрогриле мяса + соус из греческого йогурта + овощи. Времени почти не занимает, особенно если учитывать то, что мясо запечено заранее и ждет в холодосе.
Сэндвичи/бутеры/бургеры делать еще проще и контролировать ингредиенты самому не составляет труда. Так же советую погуглить такие блюда мексиканской кухни как буррито и кесадилья.
>>1046739 >Это может быть набор из нарезки фруктов и каши в пакетике, которая заваривается как дошик. Вы путаете концепцию фастфуда с историческим фастфудом, который обычно делают вредным, с усилителями вкуса и прочей хуйнёй. Ну кстати двачую. "Фастфуд" это так же и пачка творога с орехами. Просто у людей стереотип о слове "фастфуд" - они сразу бутеры и пиццы представляют всякие.
>>1046739 >Это может быть набор из нарезки фруктов и каши в пакетике, которая заваривается как дошик. Блядь и когда ты такое последний раз видел такое епт? В теории можно что угодно - тока никто этого не делает. >>1046741 Да похуй что ты себе делаешь - хоть самоотсос. Я тебе про то что такое фастфуд на самом деле . 99% фастфуда вредная хуйня.
>>1046743 >никто не делает нарезку фруктов Если ты так не делаешь - не значит что никто так не делает, мань. Правильное питание и ЗОЖ сейчас вполне себе популярны, советую тебе к ним присмотреться.
>>1046745 >запеченого мяса >фастфуд. Подите нахуй пор фваор? >>1046746 >Если ты так не делаешь Покажи мне пяток мировых фастфудовывх сетей которые это делают и продают нонстопом. Иди нахуй и демагогию свою галимумю забери. Фастфуд в 99% случаев мегавредня хуйня, мань.
>>1046741 > >Сэндвичи/бутеры/бургеры делать еще проще и контролировать ингредиенты самому не составляет труда. Они перестают быть фастфудом, мань. Не любой бургер- фастфуд. Если ты кладешь нормально приготовленный кусок мяса овощи итд это вполне себе нормальное ресторанное блюдо. Но оно и готовится долго и стоит как стейк нормальный.
>>1046717 >отряд броневиков >в прошлый раз нас перестреляли, поэтому в этот раз мы выйдем с оружием >подразумевает использование вооружения как нечто плохое против власти уголовников-переворотчиков
Какое шествие? Царь добровольно сложил полномочия. Ты предлагаешь 200 мллионам усомниться в намерениях и пойти причитать "пожалуйста не отрекайся" - такого просто не может быть даже исходя из здравого смысла.
>ни единого молитвенного шествия
Пиздабол. Там где удавалось их провести несмотря на запрет красножопых - их проводили. Даже в Москве провели панихиду.
>>1046755 Чел, ты споришь с натуральным шизом, который ежедневно байтит на срач из ненависти к РИ и русским. Это больное существо, ты его ни в чём не переубедишь.
>>1046757 >не смейте плоха говорить про какой-то сдохший режим Лол, а ты точно не зацикленный шиз? Почему тебе вообще не похуй и ты постоянно рвешся с критики сдохшей имперашки?
Мне вот лично абсолютно похуй, если кто-то будет критиковать Римскую империю или любой другой строй.
>>1046761 Лизать жопу царю и плавать в шизоиллюзиях чужого вяличия - вот твое родство с царской жопой. Действительно, лучше быть свободным от такого говна.
>>1046756 Ого, а надо верить пиздежу красножопого петуха? Не, спасибо
>>1046758 Не удивлен что анимешная педочурка в колготках будет до последнего лить слезы по евреям, но в вопросе о династии моментально превращается в эталонного этно-черепомерочного долбоеба.
>хахаха рашка какашка букашка, никалашка-терпила, никалашка-тиран, никалашка-полутерпила-полутиран, распутин пиписька, царица шпионка, 0% грамотных в лаптях, в сране нет электричества, русские нацисты-фашисты но русских никаких нет
Так что не обманывай, тебе не похуй
Тут ебланы как ты годами подобную "критику" тиражируют. Было бы похуй, просто пожали бы плечами. А тут болезнь, идущая рука об руку с обидой, ненавистью и сектантской верой в красножопую пропаганду.
Свободен ты пока что только в обоссывании своих штанов в попытках доказать кому-то хоть что-то. Челик неиронично пишет про свободу, проебывая жизнь в /hi/ за попыткой убедить анонов что РИ это дерьмо, а когда не получается, начинается полет педочуркской фантазии.
В прочем, фанаты красножопии(ну или любой другой античеловеческой идеологии) другой свободы и не заслуживают. Смотри за клавой в 50 лет в бабкином хруще от инсульта не сдохни в одиночестве, при очередных приступах "свободы" и "как же мне похуй".
Свободен ты пока что только в обоссывании своих штанов в попытках доказать кому-то хоть что-то. Челик неиронично пишет про свободу, проебывая жизнь в /hi/ за попыткой убедить анонов что РИ это не дерьмо, а когда не получается, начинается полет педочуркской фантазии.
В прочем, фанаты бареножопии(ну или любой другой античеловеческой идеологии типа красножопии) другой свободы и не заслуживают. Смотри за клавой в 50 лет в бабкином хруще от инсульта не сдохни в одиночестве, при очередных приступах "свободы" и "как же мне похуй".
>>1046760 > Мне вот лично абсолютно похуй, если кто-то будет критиковать Римскую империю или любой другой строй Interesting. А как насчёт Израиля? Почему израелиты не могут жить в мире с соседями и постоянно устраивают войны с ними? Почему они геноцидят коренное население Палестины и незаконно оккупировали её земли?
>>1046759 >>1046763 > ААРРРЯЯЯЯЯ РУССКИХ АБИЖАЮТ РУСОФОБЫ АНТИРУСКАЯ ПРОПЕГАНДА > указываешь на то, что сцари не были русскими > УУУИИИИ А ТЫ ЗОЧЕМ СРАЗУ К НАЦИИ АПИЛИРУЕШ ТЫ ЧТО НАЦИСТ НАЦИЯ ЭТО ВААААПЩЕ НЕ ВАЖНА ХРЮЮ ХРЮ ХРЮЮЮЮЮ
>>1046755 Ещё раз - за предыдущих царей выходили добровольно и массово. За якобы любимого Николая не вышел никто. Итог - кукареки про народную поддержку царепетуха сливаем.
>>1046755 >подразумевает использование вооружения как нечто плохое против власти уголовников-переворотчиков Погоди, погоди, постой, постой. А вот с другой стороны разве не переворотчики были? Ну те ребята, которые царя в феврале в бессрочный отпуск отправили. Против них значит нечто плохое вооружение использовать или нет? Выходит нету у тебя принципов, ты как флюгер всегда повернешься в ту сторону, которая против большевиков дует, и найдешь лицемерное оправдание. А все-таки хорошо что вашей пиздобратии сознательные люди броневички тогда поломали
Показа скоту выше, что за царя выходили на шествия-панихиды-молебны.
> Итог
Красножопый скот воет.
>>1046786 >Против них значит нечто плохое вооружение использовать или нет
Какой-то неудачный манявр жопой. Для меня что те, что те являются гопотой и переворотчиками. Просто забавляет свинячий визг когда на факт проеба краснопузых на учредилке, краснопузая часть гопоты пошла хуярить из стволов своих победивших собратьев по разуму. А потом краснопузые рисуются святошами, азаза. Говорите честно - царь мало расстреливал, а вот мы! Мы покажем как надо! - с такой риторикой у меня все вопросы к скоту снимаются.
>которая против большевиков дует
Мне поебать на те сорта говна. Разве что эсеры скорее всего не были настолько профнепригодным скотом и не перехуярили 7+ миллионов своего населения. Так что да, кто угодно реально был бы лучше большевиков. Идеология что так что так дерьмо, а так хоть люди бы побольше пожили.
Забавно, что даже тех красножопых, у кого хотя бы иногда извилина работала(по типу Бухарина) все равно свои же захуярили, лол. И получилось так, что Денчик Сяопин, читавший бухаринские программы, и все последующие секретари, вывели Китай в топ1 экономику мира. А сралино-членинское отродье доприкалывалось до Индии на минималках, пока их потомки-выродки не свинтили на ненавистный запад как только зеленый свет показали. ГОООЛ. Вот настолько вы опущены, прикинь?)
>>1046796 >бухаринские программы Могут реализоваться только в Китае руками китайцев и для китайцев, то есть народом с многотысячелетней историей цивилизации. Но только не в России, ведь тут живут русские, восточнославянские унтерменши, братья по разуму хохлов, только ещё более рабские. Тут таких Бухариных и всяких Троцкий сразу же убивают проходимцы с 3-мя классами образования, которые и будут править страной.
Что сказать-то хотел, говно? Когда кстати Израиль собирается возвращать незаконно занятые арабские территории, платить репарации и отдавать своего президента-уголовника под суд?)
>>1046808 >народом с многотысячелетней историей цивилизации Таких народов несколько. ЧСХ, они составляют большую часть человечества Китай, Индия, Иран, с оговорками ещё арабы и японцы с индокитайцами. Там по мелочи остались племена глубинной Южной Америки и Океании, ну и ЕРЖ, но всех их трудно назвать цивилизацией.
>>1046813 > ЕРЖ Это буквально народ-новиоп. Генетически потерялись в раннее средневековье, тогда же придумана религия талмудизм. Ничего общего с древними семитами нет.
>>1046796 >за царя выходили Теперь осталось тыкнуть стихийность и массовость, поскольку у ВСЕХ его предшественников, включая даже ебанько Николая I оно было массовым.
>>1046796 >А сралино-членинское отродье доприкалывалось до Индии на минималках Бля, чувак, ты добоеб реально и не стыдно тебе? С апломбом хуету нести ума не надо. Пошел нахуй отсюда.
>>1046823 Осталось только тебя нахуй послать, тк ты уже раз 10 обосрался в своем пиздеже по всей ветке, начиная от лютого отрицалова, заканчивая "ну это не считается". Терпи.
Сравнение эпох 1918 и 1855 петух даже не учитывает при своем высере о массовости, лол.
Пиздеж про какие то "тысячи", ничем не запруфанные - Хули не миллионы тогда, долбоеб)
Но это и неудивительно, настолько тупой скот как ты на такое не способен
>>1046825 >раз 10 Ткнул тебя в ебло непопулярностью Николашки, и твоим смешным визгом про бумажку. Терпи, скотинка, история тебя приложила, и твою чмонархию тоже.
>>1046759 Ниже последовательно перечислены ВСЕ АКАДЕМИКИ-ИСТОРИКИ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) И приводится также год избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, 12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, 25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, 33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы:
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
>>1046818 >>1046821 Я и не говорил, что они цивилизация. И скорее даже не народ, а закрытая религиозная община, орден. Каких-нибудь амишей, если те переживут США, тоже будут называть народом.
>>1046843 А когда немецко-татарская аристократия, говорившая на французском, меня русских крестьян на борзых это как называется? Вот это и есть эталон руssкого государства, духовности?
>>1046846 >А когда немецко-татарская аристократия, говорившая на французском почему она говорила на французском? >меня русских крестьян на борзых Правда ни у немцев, ни у татар не было русских крепостных.
>>1046848 Этот вопрос ты задашь товарищу коммунисту, я не из них. Однако это не отменят факт ублюдочности империи гольштейн-готторпов и то, что ты не ответил на мой вопрос. Отвечай.
>>1046852 А из чьих, империалистов? А то оценивать то, что было в 19 веке горазд, а как буквально меньше ста лет назад, сразу на очко. Ни капли ангажированности.
>>1046841 Ты визжишь а я просто читаю исторические хроники о том как красные стреляли и вешали царепетухов, и уничтожили царепетушатню. Как же охуенно когда ты прав, а царепетух под шконкой.
>>1046861 Популяция была даже меньше в определенных племенах и в определенных моментах. Какие нахуй болезни, шизик. Ты услышал звон да не понял о чем он. >>1046862 У амишей вообще никаких проблем нет. Из пары сотен расплодились до пары сотен тысяч и даже не думаю останавливаться.
>>1046864 >У амишей вообще никаких проблем нет. Из пары сотен расплодились до пары сотен тысяч и даже не думаю останавливаться. Проблемы есть в виде генетических болезней.
>Какие нахуй болезни, шизик. Погугли, узнаешь. Я же не виноват, что ты слабоумный.
Буквально все наследие красножопого скота, от которого ничего не осталось, как и от самих красножопых. Вся планета ебала в рот все то, что они делали и продвигали.
Как же охуенно от этой мысли. А сколько краснопузого дерьма попередохло как собаки — ммм, лепота. Так что терпи, педочурка, и плачь.
>>1046866 > >Даже сегодня женитьба между двоюродным братом и двоюродной сестрой не является чем-то запретным. Это плохо. Дети, как минимум, будут тупые. Проверено на исламских народах. Браки даже с троюродными должны быть запрещены. Пойманные на этом должны быть биты батогами и ссылаться на рудники Заполярья.
>>1046870 Не будут, потому что рождение с отклонениями не 100% гарантия, а всего лишь риск. Риск появления с отклонениями ребенка есть у рандомной тни. >Проверено на исламских народах У них проблема в другом заключается. Даже в видео тебе пацан подсказку дал.
>>1046869 >Вся планета Сейчас под леваками, левачество доминирует и Китай и Европу и США. И только царепетух обиженно визжит потому что чмонархия была спущена в унитаз истории.
>>1046873 >Не будут, потому что рождение с отклонениями не 100% гарантия, а всего лишь риск. При том большой >Риск появления с отклонениями ребенка есть у рандомной тни Причём небольшой. >У них проблема в другом заключается. Даже в видео тебе пацан подсказку дал. И называется он женитьба на двоюродной сестре.
>>1046856 Зачем мне оценивать, когда ты не коммунист? Вот будет тут коммунист про товарища сралина кукарекать, вот и будем решать. >>1046854 Что ублюдочного в тотально отсталой во всех планах империи где 95% населения низвергнуто в статус натуральных рабов, как негры в США, где у власти находились перманентно цари дегенераты, которые настолько были жалкими и цеплялись за свои привилегии и власть, что в итоге все окончилось тем, что последнего из них пристрелили как собаку в подвале (который был одним из истинных виновников тех трагических событий, которые постигли Россию в дальнейшем). А ведь он мог все изменить, просто не быть дегенератом. Хотя о чем это я, дегенераты у власти в русской истории это скорее норма, и чем большим дегенератом был правитель, тем сильнее его почему то любят и превозносят.
>>1046880 > >Что ублюдочного в тотально отсталой во всех планах империи где 95% населения низвергнуто в статус натуральных рабов, как негры в США, где у власти находились перманентно цари дегенераты, которые настолько были жалкими и цеплялись за свои привилегии и власть, что в итоге все окончилось тем, что последнего из них пристрелили как собаку в подвале (который был одним из истинных виновников тех трагических событий, которые постигли Россию в дальнейшем). А ведь он мог все изменить, просто не быть дегенератом. Хотя о чем это я, дегенераты у власти в русской истории это скорее норма, и чем большим дегенератом был правитель, тем сильнее его почему то любят и превозносят. Ну для такой страны значит норм. Вот дали тебе свободу и что? Всё что ты можешь это срать на оранжевом сайте, посматривая между делом порнуху на забугорном сайте. А так бы на барина работал и в церковь ходил.
- экономическая модель абсолютно капиталистическая - чек - средства производства частные - чек - частная собственность - чек - крупный частный капитал, свободный рынок - чек - неравенство доходов - чек - маоистские выродки сдохли в тюрьме еще в 90ые - чек
То есть даже Китай вытирает жопу об краснопузых и их наследие, лоол. Вот такая вот участь у красножопой параши.
>>1046880 >где 95% населения низвергнуто в статус натуральных рабов
В стране рабства не было. Или ты по своим предкам судишь, продавшие себя добровольно?
>перманентно цари дегенераты
По мнению красножопого дегенерата
>виновников тех трагических событий, которые постигли Россию в дальнейшем
Переворот устроили февралисты, второй переворот красножопые, ПМВ проебали красножопые, гражданку с потерями, превышающими ПМВ развязали красножопые, голод и репрессии развязали красножопые, 27 млн населения в войну погибло под властью красножопых, паспорта красножопые закончили выдавать к 80-ым, продержались красножопые 70 лет и были обоссаны переметнувшимися красножопыми из своего же лагеря
>>1046890 >экономическая модель абсолютно капиталистическая На первом же шаге царешиз привычно обдристал портки. Угадай, если компартия говорит что делать, что делает китайский "абсолютный капиталист"? >средства производства частные Также предлагается догадаться что станет со средствами производства если компартия прикажет их применить куда следует. >частная собственность И использовать частную собственность как прикажет партия, а не как хочет срыночник. >крупный частный капитал, свободный рынок Пока играешь по правилам партии. >неравенство доходов Ого, прямо как в любой социалистической стране. >маоистские Вообще похуй.
Кстати чмонархия всё еще спущена в унитаз. Продолжай терпеть.
Так почему не говорит то, красножопый скот?) Почему даже Китай в рот своим-же красножопым ссыт?)) И какое это отношение имеет к красножопии, когда это обыкновенный госкап?)))
По всем пунктам красножопого скота везде проеб, потому что твоя нищая параша никому не нужна и использовалась только как оружие для уничтожения государств, в которых это говно проникало. А сейчас справедливо гниет, а в ряде стран или запрещена или является экстремистской идеологией.
>как в любой социалистической стране
В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, долбоеб с обосранными штанами)
Выходит красный петух ни в истории, ни в экономике нихуя не понимает. Есть хоть одна тема в которой ты еще не обосрался, дегенерат?
>>1046894 >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, Интересно. Не задумывавлся. Какие там индексы неравенства? Потому как интернет говорит что все средненько.
>>1046894 > А сейчас справедливо гниет, а в ряде стран или запрещена или является экстремистской идеологией. Да, в таких преуспевающих государствах как Латвия, Литва, Эстония, Украина...
>>1046896 Чехию забыл. А в остальном мире либо всем вообще похуй и они даже никак не представлены, либо являются одной из 1000 партий для дебилов, верящих в демократию, которую держат потехи ради. Ни одного крупного закона так и не протолкнули.
>>1046897 >индекс как в США >сильнее чем в самой капиталистической Я вообще мимокродилил. Ебат ты сманяврировал. В США больше еси чо по этой карте и таблице. А зачем ты спиздел ранее?
>>1046902 >подзалупные оценки исследователей которым надо обосрать китай Да отлично верим. В этой таблице китай 39 +- США 42 +-. Карта составлена по таблице. Я тебя не это спрашивал. Ты утверждал >сильнее чем в самой капиталистической Зачем ты спиздел? Есть страны где индекс вообще 80 вполне капиталистические. Нахуя ты спиздел?
>>1046903 >>1046905 Ты типа дцпшник, по индексу Джини собрался определять какая страна самая капиталистическая?
Факт налицо - уровень неравенства сопоставимый или выше.
И я повторяю вопрос: куда смотрит партия "красножопых"? С таким неравенством им пора начать коммунистами землю удобрять - хоть какая-то польза от них будет.
>>1046908 >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, > уровень неравенства сопоставимый Зачем ты спиздел? Может ты пиздабол?
>>1046911 Лол, как же ебучему дегенерату ниприятна, что даже в Китае хуй положили на красножопые заповеди. Да уж, такое действительно не перекрыть НИЧЕМ.
>>1046894 >Так почему не говорит то Потому что срыночники и так делают всё что хочет партия, и преданно несут денежки. >Китай в рот своим-же красножопым Компартия у руля))))) >И какое это отношение имеет Китай это буквально продолжение сталинизма, а не той хуйни в которую скатил страну хохол Хрущ >В Китае неравенство доходов сильнее https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gini-coefficient-by-country Первая же ссылка гугла - в Китае меньше неравенство чем 9/10 срыночных государств, включая США и почти всю Европу.
Итог - царепетух опять пытался покудахтать а в итоге только навалил в штаны.
Вопрос о пикриле. Является ли Леон Дегрель преступником или нет? Когда я сказал в веге что он нацист и преступник, меня назвали соевым и потребовали пруфы того, что он совершал преступления и участвовал в геноциде. А когда я сказал, что что он воевал против СССР и это автоматически означает, что он соучастник геноцида и если вы отрицаете это, то вы нацисты - потерли все мои посты и выгнали сюда. Прошу объяснить в чем я не прав и откуда в 2026 так много оправдывающих нацистов?
>>1046868 Гугл сказал что ты пиздабол. А ты лучше погугли про ген матери. 90% людей на земле имеют единую женскую линию. >>1046870 Шизоид плизз. Все люди произошли от маленьких племен по 50-100 человек разбросанных и изолированных по всему миру. Мы буквально братья и сестры, как и сказано в Библии лол. >>1046886 Каким нахуй вырождением, если их популяция выросла в 10000 раз за 200 лет и они полностью здоровы? Такое ощущение что это ты вырожденец проецирующий свои проблемы на здоровую популяцию)
>>1046932 >миллиардеры в партии Пока их деньги остаются в стране, облагаются налогами и идут простому народу - да. Как видишь, получается гораздо лучше чем в срыночных странах где миллиардер держит бабло в офшоре.
>>1046944 > Пока их деньги остаются в стране Чёт лол. Не говорите этому лалке куда идут купленные китайцами доллары на Уолл стрит > идут простому народу Узнаю товарища коммуниста. Простой народ это население Пекина и Шанхая. https://youtu.be/gIVwPzK7C-g?is=YRlpjib7qgnr9t40
>>1046953 >куда идут купленные китайцами доллары А еще не говорите этому лалке про фиксированный государством курс юаня и стабильный торговый дисбаланс в сотни миллиардов каждый год в пользу Китая >Простой народ это население Пекина и Шанхая А индекс Джини всё равно лучше. Хм, кто же срыне опять в штаны наложил...
Все что хотят, начиная низкими зп заканчивая 9-9-6. Но считаю так и надо, чтоб каждая ебливая скотина въебывала всю жизнь за околомрот на китайского барина)
>Компартия у руля
Так и куда она смотрит когда там сопостовимый с США уровень неравенства, петух красножопый?)
Это так приятно красножопым пидорасам в ебало тыкать как они обосрались, лол. Приятнее наверное только танками этот ебаный скот давить)
>Китай это буквально
Капиталистическое государство с элементами госкапитализма, в котором ссут в рот калмуниздам(и правильно делают)
>>1046955 >Все что хотят, начиная низкими зп заканчивая 9-9-6 При этом неравенство ниже чем в США и ЕС >Так и куда она смотрит когда там сопостовимый Ниже >Капиталистическое государство с элементами госкапитализма При этом живет в большем равенстве чем срыночные
>>1046964 >рейтинг Gini от ООН Тащи рейтинг за 2025. Ах да, за последние годы в рейтингах для царепетуха НЕПРИЯТНОЕ. >Это вот так выглядит калмунизм Это вот так выглядит социализм-госкап, который уже дает уровень неравенства лучше чем срыночек)))
Это тот социализм где нельзя профсоюз зарегистрировать и приходится подчиняться монополии?)
Это тот социализм где отсутствует бесплатная медицина, хотя бы на уровне ОМС?))
Это тот социализм где высшее образование полностью платное, без учета грантов)?)))
Это тот социализм где уровень неравенства сопоставим с американским?))))
Это кому сказать - в Чехии, которая запретила нахуй всех красножопых, разрыв с США практически в два раза больше по неравенству. А "красножопый" Китай оказался соседом американцев, лол.
Дружок ебаный, ты обосрался в очередной раз. Это называется обыкновенный капитализм с элементами госкапа. Так куда делось все красножопое наследние?))) А точно, это настолько нежизнеспособная параша, что оно не способно дать ничего)
Вот и все что надо знать о красножопии - все к чему оно прикасается превращается в говно. И чтобы чего-то достичь нет другого способа как запрещать, стрелять этих хуесосов и отказываться от этой говноидеологии в пользу капиталистического устройства экономики.
>>1046971 >где нельзя профсоюз зарегистрировать Есть государственный. С сосросятскими НГО иди к соросятам. >где отсутствует бесплатная медицина При этом софинансирование государства, и всё еще лучше чем в США >где высшее образование полностью платное При этом в разы доступнее американского. >где уровень неравенства сопоставим с американским Ниже, царепетуш, ниже)))) >в Чехии Вообще похуй что там в дотационной ноунейм параше сосущей немецкие деньги. >Вот и все что надо знать о красножопии Оно дало на клык как срынкоублюдии, так и чмонархопетушарии. Терпи.
Итог - красный Китай всё еще лучше срыночных США, а царепетух всё еще глотает урину.
Один на страну. Типа чтобы проще контроллировать красножопых мразей, чтоб под колпаком сидели и работали на дядю)
>При этом в разы доступнее американского.
Ой, а куда социализм и калмунизм то делся? Так платное или бесплатное?)
>При этом софинансирование государства
Почему ты не можешь бесплатно записаться к терапевту, дегенерат?) Куда смотрит компартия?)
Так откуда взялся такой уровень неравенства, где обещанный калмунизм?)
>Вообще похуй
Понятно, стало ниприятна, и красножопая шлюха завалила ебало)
>Оно дало
И в рот и в жопу оно дало) И в итоге буквально вся планета на хую вертит все красножопое наследие. При том что монархии как существовали так и существуют)
> Итог
Красножопая шлюха продолжает хлебать мою мочу третий день
>>1046978 >царешиза обосцали по фактам с китаем и он решил в очередной раз вильнуть очком. >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, Ты зачем напиздел, убогий?
>>1046975 >Один на страну. Типа чтобы проще контроллировать Найс фантазии, а уровень жизни-то растет. >Ой, а куда В смысле почему лучше срыни? Хз, спроси у срыни. >Почему ты не можешь Потому что партия дает тебе уровень жизни с которым ты всё можешь. При этом лучше срыни можешь))) >стало ниприятна Всё еще похуй че ты там кудахтаешь про ноунейм хуйню размером с китайский город. >И в итоге буквально вся планета Живет под леваками или вообще компартией, а царепараша спущена в унитаз. Терпи.
Так я спросил - почему в Китае нет бесплатного высшего образования?)
>партия дает тебе уровень жизни с которым ты всё можешь
А партия в курсе, что вот это "все" это обыкновенные капиталистические блага?)
>Всё еще похуй
А зачем плачешь если похуй? Ниприятна?
>Живет под леваками или вообще компартией
Жаль только что красножопое дерьмо было свергнуто и люстрировано либо вообще не зарождалось - в 99% странах)
И все что сейчас в мире существует это помесь капа/госкапа в подавляющем масштабе. При этом в Швеции сидит монарх, а в Чехии красножопые под запретом и уголовкой. Гойда!)
>>1046992 >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, Почему цареблядок пиздит? Поотому что может? или потому что не может не пиздеть?
>>1046992 >Кошелек у капиталиста И благосостояние рядового гражданина, ведь срыня вынужден делится >почему в Китае нет бесплатного высшего образования Могут себе позволить, ведь срыня вынужден делится >А партия в курсе А кто срыню трясет, он по-твоему сам карман выворачивает? >А зачем А зачем мне тратить время на говностраны по уровню как китайский город? >свергнуто и люстрировано В манямирке царепетуха, который прячется от ирл мира где левацкие правительства Европы и США + компартии Китая >в Чехии под запретом Ты еще проебалтов как пример важной страны приведи, чтобы еще смешнее было.
>А кто срыню трясет, он по-твоему сам карман выворачивает?
Так его никто не трясет и карманы он не выворачивает)
>Могут себе позволить
Не давать бесплатного образования и драть со скотов бабки?) База!
>А зачем мне тратить время
Я не знаю зачем ты тратишь время на выхлебывание мочи и терпение третий день подряд и так и не смог придумать достойный ответ)
>правительства Европы и США + компартии Китая
Не имеют отношения ни к социалистам ни к красножопии, буквально) Почему-то красножопым нравится когда их ебет в жопу дядя-капиталист, успокаивая их "так я ж с компартии!)"
>чтобы еще смешнее было
Достаточно того что красножопые по всему миру не считаются даже за скот, и были выебаны и обоссаны в большей степени своими же бывшими гофропартнерами. Вот это пиздец как смешно!)
Ващет апологетика монархни строится на том, что монархия как раз избавит от проблем (или «проблем», кому как угодно) ЛГБТ и миграции, присущие для сегодняшней Швеции. Так что поперделись, либо евросовок, либо монархия. Но уверен, что ты всё это высираешь на несерьёзных щщах, т.к. Европа сегодня это действительно вариация красного проекта. Красножопые в широком смысле это от левоцентристов до анархо-коммунистов, т.е. левые вообще.
Имэйджин кто-то усирается за кибергулаговых чингчонгов даже не за миску риса или социальный рейтинг, а чтобы поднасрать в треде. Кем для этого нужно быть?
>>1046998 >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, Зачем ты спидел? >Так я не знаю зачем ты спиздел, когда высрал что в Китае калмунизм) Но это был не я лол. >>1046895 Вот мой первый пост в нити. А ты зачем спиздел?))))
>>1047000 > Я не ебу на чем строятся твои голоса в голове
А за чмонархию существует какая-то иная апологетика? Что ещё правая мысль способна предложить современному обывателю?
> Открывай любой карло-марлский / красножопый труд и отмечай чему из этого соответствует Европа, прежде чем делать такой 20iq шный высер
Там спорили про "социализм". Социалистических учений хуева туча и не все они сводятся к марксизму, которого тоже дохуя по разновидностям. Не зря поэтому существует понятие скандинавского социализма. У Маркса в манифесте компартии вторым пунктом идёт "высокий прогресствный налог", ебало?
>>1046997 >Копится на счетах довольного капиталиста В манямире царечуха. В реале индекс равенства говорит нам что срыня плачет после подсрачника от компартии и открывает карман. >Почему не делится Делится же, смотри индекс равенства. >Так его никто не трясет Индекс равенства говорит нам что царечух открыл рот = царечух напиздел >Не давать бесплатного Так им на платное хватает, спасибо компартии дающей пинка срыне >Я не знаю зачем Ну так и не неси сюда ноунейм говностраны размером с китайский город >Не имеют отношения Ого, выписаны из леваков потому что царечуху НЕПРИЯТНО >Достаточно того что Миром рулят левацкие правительства Европы и США + компартии Китая, а царечух либо терпит, либо визжит.
Что красножопые китайцы сосут хуй, валяясь в ногах у капиталиста)
>открывает карман
И покупает себе 50-ую квартиру, пока красножопый скот дохнет за мрот)
>Индекс равенства говорит нам
Что красножопые пидоры терпят, что в Китае что в США
>Так им на платное хватает
Да, капиталистским пиздюкам и политическому истеблишменту) А краснопузая мразь скулит в нищете без высшего образования.
>Ну так и не неси сюда
Я и говорю - не неси сюда свою шизу и перестань наконец хлебать мою мочу.
>Ого, выписаны из
Красножопых по причинам полного несоответствия программ, социальной неприязни общества и законодательного запрета красножопых в некоторых странах
>левацкие правительства Европы и США + компартии Китая
Не имеют отношения ни к социалистам ни к красножопии, буквально) Почему-то красножопым нравится когда их ебет в жопу дядя-капиталист, успокаивая их "так я ж с компартии!)"
>>1046939 Дегрель махровейший нацист. Приговорен заочно к смертной казни. До этого еще осужден за измену родине. Это не считая художеств на восточном фронте с батальоном СС. Не повешен потому что скрывался то в Испании то в Аргентине. Какие тут могут быть вопросы >откуда в 2026 так много оправдывающих нацистов Ну лол. Ты разве не видишь как в треде беснуется царешизик? Так вот Дегрель был такой же монархист, большой фанат традиционных ценностей и сословной иерархии. До войны был когда еще не обрел своего фюрера
>>1047010 >>В реале индекс равенства говорит > >Что красножопые китайцы сосут хуй, валяясь в ногах у капиталиста) > >>открывает карман > >И покупает себе 50-ую квартиру, пока красножопый скот дохнет за мрот) > >>Индекс равенства говорит нам > >Что красножопые пидоры терпят, что в Китае что в США > >>Так им на платное хватает > >Да, капиталистским пиздюкам и политическому истеблишменту) А краснопузая мразь скулит в нищете без высшего образования. Как же ахуенно, приложил царепетуха простым индексом Джини, и теперь побитая скотинка окончательно спряталась в манямир и визжит.
Итак, поздравляю всех с очередным забиванием порашной скотинки левацкими сапогами в угол. А теперь пора вызывать санитаров для очистки, а то от пациента воняет.
>>1047008 > Она шире чем одна "монархия" и не ограничивается миграцией/лгбт
Но ответить что-то определённое ты не в состоянии.
> А высокий налог это сколько?) Вот в Польше он нихуя не высокий, например
Даун походу даже не в курсе, что Польша топ-1 бенефициар европейских дотаций.
> А остальные 9 пунктов кстати куда дел?) Ебало?)
Про увеличение госфабрик? Про бесплатное воспитание детей? Про ликвидацию фабричного детского труда? Эти положения настолько прочно вошли в современную жизнь, что уже считаются чем-то привычным, базой. Благодаря этим условиям ты даже близко не нюхаешь, что такое жить при капитализме без левого намордника.
>>1047021 >Но ответить что-то определённое ты не в состоянии.
Мне лекцию провести про правую идею и про монархию? Скидывай деньги и дискорд, без проблем.
>Польша топ-1 бенефициар европейских дотаций.
Мы говорим о подоходном прогрессивном налоге, который в Польше низкий, ебучий дегенерат. Ты решил просто высирать рандомные фразы?
>Про
Про вот это, тупоголовая хуйсосня:
>Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. >Отмена права наследования. >Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. >Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. >Централизация всего транспорта в руках государства. >Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану >Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия. >Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней > Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством
Где это все в Европе, ебливый красножопый пидорас?)
Кстати, свою жену уже сдал в общественое пользование согласно манифесту, куколдозавр?) Или скорее мужа, у красножопой хуйни как правило ориентация нетрадиционная.
>что такое жить при капитализме
Снова пидораc, не работавший ни дня в жизни, рассказывает мне что-то) В отличие от тебя как раз знаю
Моего говна тебе в пасть? Спасибо за поздравления. Ведь ты обосрался, считая, что в Китае нет проблемы неравенства. Есть, и такая же как у американцев)
>>1047008 >Тогда к чему он?) Ну пройди в нить епт. Ты пизданул что >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, А он справедливее США и большинства стран европы. ПРоще говоры ты напиздел. Нахуя?
Выше чем в Европе и соответствует США. За манявр с цифрами где ты сравнил usa-2025 и china-2022 (с пометками approx, кстати) тебя можно справедливо обоссать - чем я успешно и занимаюсь.
Так что да, скошеннолобый скот, у тебя снова не получилось, поэтому ты и сидишь терпишь, и уже даже не знаешь как напиздеть чтобы выкрутиться, поэтому придумываешь еще более абсурдный пиздеж. Вот такой вот ты дегенерат.
>>1046892 >В стране рабства не было. Или ты по своим предкам судишь, продавшие себя добровольно? слышь, пошел нахуй)))
>Переворот устроили февралисты,
С поддержкой народа которого заебала бессмыленная война, в которую ввязался колян в приступе желания покрасить еще карту еще какой нибудь хуйней и думая что ща в два смычка с французами дадим пососать немцам, но что то пошло не так.
>ПМВ проебали красножопые
Ага, а то ссарская армия в 17 году под Берлином стояла. Окстись, маня. Война началась с того, что ссарская армия смачно пососала в Восточной Пруссии от третьесортных германских частей, задачей которых было просто держать границу, т.к. германский генштаб не предполагал с помощью них весь там серьезные боевые действия. И за все войну она не нанесла ни одного поражения Германии, только австро-венграм, но у них армия была еще более ебанной, грех таким было не дать пососать. Ну и туркам, с ними и так все ясно.
На хую уже твои родственники-рабы, проигравшие себя в карты, соре.
>в приступе желания покрасить еще карту
Да ты уже ранее показал свое понимание исторического процесса, дегенерат ебучий, мог не утруждать себя еще раз)
У таких скошеннолобых вся реальность объясняется как "гыгы ну вот он короче сумасшедший гыгы хотел всех поработить" - то есть примерно уровень дошкольного ебаната, который накладывает на мировые события мотивацию из компьютерных игр и фентези.
>не предполагал с помощью них весь там серьезные боевые действия.
Половину(а в определенные годы войны больше) дивизий немцы держали на восточном фронте. Чтобы по мнению дегенерате не вести серьезные боевые действия(которые они почему-то вели)
>И за все войну она не нанесла ни одного поражения Германии
Под Праснышем в 1915, на Волыни в 1916. inb4: ебучий дегенерат сейчас начнет оправдываться и напиздит что победы не считаются)
>только австро-венграм, но у них армия была еще более ебанной, грех таким было не дать пососать. Ну и туркам, с ними и так все ясно.
Ахаха.
>рррряяяяя то что этих ебали не считается ряяяяя
Красножопый биомусор в своем репертуаре)
Так что да - как ни посмотри войну проебала красная шлюха в Бресте. Терпи)
>>1047070 > Ну и туркам, с ними и так все ясно Вот только турки смачно нагнули бритишей. По твоей логике выходит, что британцы в ПМВ воевали хуже русских.
Почему индейцы во времена Кортеса не объединились против белых конкистадоров, как они объединились против ацтеков? Их устраивало, что белый господин не вырывал у них сердца на пирамиде?
Каковы реальные масштабы эвакуации промышленности относительно потерь промышленных предприятий в 1941? Как могла проходить какая-то масштабная эвакуация целых тысяч предприятий, когда немцы прошли сотни километров за четыре месяца?
>>1046894 >В Китае неравенство доходов сильнее чем в самой капиталистической стране мира, долбоеб с обосранными штанами) >>1047024 >Ведь ты обосрался, считая, что в Китае нет проблемы неравенства.
Даже писать ничего не надо, лул, две ссылки на начало и конец очередного позорного петушения царешиза.
>>1047024 > Мне лекцию провести про правую идею и про монархию? Скидывай деньги и дискорд, без проблем
Удобный способ слиться. Так можно отвечать в любой дискуссии, когда в ответ нечего даже промямлить. Сегодня правым предложить людям нечего, их ренессанс с тем или иным успехом стал возможен только благодаря неадекватности миграционной политики властей.
> Мы говорим о подоходном прогрессивном налоге, который в Польше низкий, ебучий дегенерат. Ты решил просто высирать рандомные фразы?
Эти дотации откуда берутся? Из прогрессивного налога. Просто помимо классового перераспределения в ЕС происходит и межгосударственное, т.к. Европа это единое экономическое пространство. В карманы поляков перетекают деньги из карманов джона, ганца и федерико. Тем более, что в самой Польше прогрессивный налог не «низкий», а среднеевропейский.
Тупая визгливая цареблядь, которой приходится разжёвывать 2+2. Видно, что ты дегрод, ты на все посты так и будешь отвечать по две строчки, на четверть состоящими из мата.
>>1047080 >Как большевики русскую большевики разрушили русский народ до русского этноса. это плохое поведение. нельзя разрушать народы. лучше бы они усилили русский народ до русской нации. тогда бы им ставили памятники от владивостока до лиссабона.
Если бы монархия сохранилась то мы бы сегодня всех ебали и в рот и в жопу и чемпионаты мира по футболу тоже выигрывали бы и у нас был бы свой Голливуд.
>>1047075 Они не объединились против ацтеков, это Кортес завоевал малые народы и объединил их под своим началом против ацтеков. Испанцы были ядром антиацтекской коалиции.
С тобой и тебеподобными не может быть дискуссии. Свой уровень ты показал уже несколько раз, чего только стоит вопрос об электрификации или панихид/молебнов по царю. На неудобные факты ты склонен вилять жопой — дискуссия невозможна по определению. Тут только лоботомия поможет.
> а среднеевропейский.
В среднем на 10-15 процентов ниже чем в Германиях, Франциях и тд
> дотации
В Греции экономика держится чисто на дотациях, но налоги там практически те же что в ведущих европейских государствах. В Польше например не так.
>разжёвывать 2+2
Много на себя берешь, лол. Чтобы что-то разжевывать надо хоть в чем-то разбираться. А ты разбираешься только в том как вилять очком и выдумывать пиздеж в ответ на неудобные факты.
>отвечать по две строчки, на четверть состоящими из мата
Как мило, скот обиделся и заплакал. К сожалению с вами другой диалог не возможен.
Есть ли какие-то книги, которые конструктивно обьясняют феном того, что Россия во все времена и при любом режиме и строе - это, как правило, бездарный царь во главе в окружении царских сосалок?
>>1047137 >уже посты путает Вроде нет. Короежит тебя охуенно. А я не устану напонимать что монархия соснула овер100лет назад да так что собственный братья никки унижали.
>>1047145 Как же терпит этот красножопый скот, ахах
Ну заплачь, калмунизд. Или встань на колени с флажком в анусе, скинь в тред с супом и попроси как следует. Тебе как пробитой собаке не должно быть трудно)
Посоветуйте какое-нибудь плейлист о Северной Америке, конкретнее: фронтир, золото, Дикий Запад и т.д. Не гоните ссаными тряпками, хочется именно видео.
Если бы монархия сохранилась то у нас сегодня были бы свои смартфоны и Steam и крутые тачки и мы бы давно уже построили самую большую и красивую церковь в мире и на Западе они бы давились русской спермой и все их инженеры и врачи ехали бы к нам работать.
>>1047176 Церковь приобщает в Богу и увеличивает шансы попасть в Рай, а её благовония очищают душу от мирских страстей. Сходить в церковь это как заново родиться, увереннее с Богом в сердце и с государем в голове. Не понимать этого может только новиопская вырусь.
>>1047180 Еретик, не богохульствуй. Если бы русские в 1917 думали не о своём желудке и как спасти свою шкуру, а о Боге, о государе, об особой роли России в мировой истории, то никакого красножопого игила бы не случилось. Отечество это посредник между сердцем, т.е. Богом, и государем, т.е. головой. Великая моя Родина, ох сколько смут ты ещё переживёшь с такими уродами...
>>1047185 Иди помолись Иешуа и Отцу Его, придурок. А лучше поставь свечку в церкви, сегодня же воскресенье. Дебил красножопый никчёмный. Не стой на пути сынов монархии.
Если бы монархия сохранилась то мы бы все сегодня жили в частных домах и весь мир пользовался бы нашими банковскими картами и во всех войнах мы бы ебали врагов в глотку и у нас были бы самые крутые музыканты и в роке и в джазе и у нас были бы самые богатые музеи и зоопарки и все бы приезжали к нам и охуевали и боролись за наши визы.
>>1047193 Имперский режим никуда не делся, он просто стал более блевацким и всё. Между режимом Сралина и Николая второго разница небольшая. Сралин просто был жоще к бунтовщикам и сопротивлению, вот и всё. Ну камон, какая разница между империалистическим монархическим и империалистическим тоталитарным? Тоталитарный был более жестоким и более результативным, вот и всё
>>1047203 Имперский режим традиционно опирался на класс крупных землевладельцев. Советский режим его буквально уничтожил, как и все институты старой власти.
>>1047193 Как и в любой нормальной стране. >>1047213 Это военная диктатура, а не власть. >>1047217 Поэтому совок не простоял и 40 лет без сапога в жопе.
>>1047218 >Поэтому совок не простоял и 40 лет без сапога в жопе Совок не простоял и 10 лет без сапога в жопе. Как только разрешили гласность, так все республики, за исключением бармалеев из Туркестана, решили дропнуть совок. Как только разрешили свободные выборы, все тут же послали гомунистов куда подальше. Народная власть не смогла устоять без железной руки на шее народа. Закономерный итог нелепого кадавра, которому каким-то чудом удалось просуществовать 70 лет. Меньше человеческой жизни, но больше разумного срока.
Если бы монархия сохранилась то у нас сегодня были бы крутые небоскрёбы как у арабов и мы бы построили свой Титаник и он бы не затонул и Аляска провела бы референдум вернуться в состав Российской Империи и поляки бы говорили что они русские и у нас был бы свой Илон Маск и мы бы научились синтезировать нефть из песка и второе пришествие Христа случилось бы в Воронеже и все лизали бы русские яйца.