Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 218 постов, 86 с картинками.
Вот и получается что хваленые конкистадоры могли уверенно побеждать только таких же братьев христиан.
А между прочем еще каких-то сто лет назад гишпанцы насосались хуев у мюслей практическки прямо возле своего дома в Рифской войне
>>1044774
Я тоже могу перемогать набегами берберийских пиратов, которые аж до Исландии совершали набеги. ИСЧХ, ни одна европейская держава так и не смогла полностью победить их. И их набеги были головной болью для юго-запада Средиземноморья вплоть до 30-х гг. ХIХ века, Карл!
Уже наполеоновские откатилсь по всей европе, а предки алжирцев угоняли в лучших средевековых традциях в ясырь гейропейцев. И хер знает как долго это могло продлиться, пока мюсли на свою беду не решили нагнуть америкосовский корабль.
А пендосы взяли и не затерпели, и отправили к ним свой ответный флот с грузом ДЕМОКРАТИИ
Можно даже мемас склепать и запостить в соотсествующем тредике - голожопый грязный алжирец унижает соевых европидарашек.
>Можно даже мемас склепать и запостить в соотсествующем тредике - голожопый грязный алжирец унижает соевых европидарашек.
Практика угона русскоязычного населения в рабство горцами Северного Кавказа активно велась вплоть до середины XIX века. Масштабы работорговли стали резко сокращаться в ходе Кавказской войны (1817–1864 годы) и практически полностью сошли на нет к 1860-м годам благодаря действиям Российской империи.
Горцы практиковали захват людей с целью получения выкупа или продажи на невольничьих рынках, которые контролировались Османской империей. По данным исторических исследований, активная работорговля продолжалась даже в 1830–1840-х годах.
Массовое освобождение и выкуп захваченных христиан произошли после того, как российские войска установили контроль над горными регионами. В официальных документах, например, в донесениях военного командования на Кавказе (от 1861 года), институт рабства среди местных народов фиксировался как искореняемый пережиток.
>Можно даже мемас склепать и запостить в соотсествующем тредике - голожопый грязный кавказец унижает соевых русопидарашек.
>Масштабы работорговли стали резко сокращаться в ходе Кавказской войны (1817–1864 годы) и практически полностью сошли на нет к 1860-м годам благодаря действиям Российской империи.
В этом и разница. Гейропейцы оказались терпилами и кто знает сколько бы дальше терпели, пока не пришел заокеанский барин.
Ну не стоит забывать что казаки охранявшие окраины в долгу не оставались и на угон людей отвечали ответными рейдами по понтийскому побережью османов.
На такого рода ""низость"" просвещенные европейцы конечно никогда бы не решилсь, это же не какие-то дикие русские
Зато визга ЗАЩООО от крымчаков и черкесов по сей день слышны, прям музыка для ушей
Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?
Аноним
22/05/25 Чтв 21:04:58
№
Ответ
Пропущено 43 постов, 8 с картинками.
Гражданам прописанным в марсианском крае 5-й категории снабжения - ни яблоки, ни груши социалистической нормой не положены.
Восковой реквизит и искусственные пластиковые яблони для журнальных фотосессий - можно получить под роспись во временный подотчёт на центральном складе Главмарсснабторга.
Идеальных обществ не существует, но если брать наиболее близкие к идеалу общества то на мой взгляд это кайзеровская германия. Помимо военной машины у них на высшем уровне была налажена социалка, и при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса. Ну так если сравнить с другими обществами, то вот что бросается в глаза
1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций. Также невозможно себе представить что детям рассказывали на уроках истории о том какое у них темное прошлое, как их предков регулярно пороли на конюшнях и меняли на собак. А ведь крепостное право как в пруссии так и в других немецких землях тоже существовало.
2.По сравнению с британской империей не было дикого капитализма, где доходило до того что рабочие спали на веревках.
3.По сравнению с третьим рейхом не было геноцидов и репрессий. Да и к евреям нормально относились, многие евреи в кайзеровской германии добивались успеха
Пропущено 93 постов, 11 с картинками.
Прошлый >>1015576 (OP)
Пропущено 327 постов, 89 с картинками.
Да Нет, он выписан из этого треда
>От Древней Руси до Российской империи
Выглядит как осколок тарелки, но очень тонкий, из глины, с потрескавшимся бело-синим узором, похож на гжель
Какую роль сыграли Ленин и большевики в истории России? Что можно сказать спустя 100 лет?
Аноним
14/09/25 Вск 00:47:42
№
Ответ
Что можно сказать спустя 100 лет?
Пропущено 372 постов, 63 с картинками.
Хотите сказать что большевиков придумали в австрийском генштабе?
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России:
1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
Ну а так, травите прохладные, может тред взлетит.
Пропущено 145 постов, 11 с картинками.
Он реально армянин.
За то Гайдулян это внезапно молдавская фамилия, Gaidulean.
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Пропущено 403 постов, 42 с картинками.
Тут кстати можно процитировать такого философа как Леонтьева
>Я сказал, что римский кесаризм, оживленный христианством, >дал возможность новому Риму (Византии) пережить старый >Италийский Рим на целую государственную нормальную жизнь, на целое тысячелетие.
Условия русского православного царизма были еще выгоднее.
Перенесенный на русскую почву византизм встретил не то, что он находил на берегах Средиземного моря, не племена, усталые от долгой образованности, не страны, стесненные у моря и открытые
всяким враждебным набегам... нет! он нашел страну дикую, новую, едва доступную, обширную, он встретил народ простой, свежий, ничего почти не испытавший, простодушный, прямой в своих верованиях.
Вместо избирательного, подвижного, пожизненного диктатора византизм нашел у нас Великого князя Московского, патриархально и наследственно управлявшего Русью.
В византизме царила одна отвлеченная юридическая идея: на Руси эта идея обрела себе плоть и кровь в царских родах, священных для народа.
Родовое монархическое чувство, этот великорусский легитимизм, был сперва обращен на дом Рюрика, а потом на дом Романовых.
Родовое чувство, столь сильное на Западе в аристократическом элементе общества, у нас же в этом элементе всегда гораздо слабейшее, нашло себе главное выражение в монархизме. Имея сначала вотчинный (родовой) характер, наше государство этим самым развилось впоследствии так, что родовое чувство общества у нас приняло государственное направление. Государство у нас всегда было сильнее, глубже, выработаннее не только аристократии, но и самой семьи. Я, признаюсь, не понимаю тех, которые говорят о семейственности нашего народа. Я видел довольно много разных народов на свете и читал, конечно, как читают многие. В Крыму, в Малороссии, в Турции, в Австрии, в Германии, везде я встретил то же. Я нашел, что все почти иностранные народы, не только немцы и англичане (это уже слишком известно), но и столько другие: малороссы, греки, болгары, сербы, вероятно (если верить множеству книг и рассказов), и сельские или вообще провинциальные французы, даже турки, гораздо семейственнее нас, великороссов.
Обыкновенно принято, что турецкая семья – не семья. Это легко сказать и успокоиться. Другое дело сказать, что христианский идеал семьи выше мусульманского идеала. Это, конечно, так, и у тех христианских народов, у которых есть прирожденный, или выработанный их историей, глубокий фамилизм, как, например, у германских наций, он и выразился так сильно, твердо и прекрасно, как не выражался дотоле ни у кого и нигде. Чтобы убедиться в этом нагляднее, надо, с одной стороны, вспомнить несравненную ни с чем другим прелесть семейных картин Диккенса или Вальтер-Скотта и с менее гениальной силой у всех почти английских писателей. А с другой – германскую нравственную философию, которая первая развила строго идею семейного долга для долга, даже вне религиозной заповеди. Можно ли вообразить себе великорусского писателя, который догадался бы прежде немцев изложить такой взгляд и изложить бы его хорошо, оригинально, увлекательно? Будем искренни и скажем, что это, может быть, грустная правда, но правда.
Что касается до художественных изображений, то пусть только сравнит кто-нибудь самых даровитых писателей наших с английскими, и он увидит тотчас же, до чего я прав. Разве можно сравнить семейные картины графа Л.Н.Толстого с картинами Вальтер-Скотта и особенно Диккенса? Разве теплота «Детства и отрочества» может сравниться с теплотою, с каким-то страстным этическим лиризмом Копперфильда? Разве семейная жизнь «Войны и мира», семейные (весьма немногосложные) идиллические оттенки в произведениях Тургенева и Гончарова равны по обилию и силе идиллических красот семейным картинам английской литературы? Разве можно вообразить себе великого русского поэта, который написал бы «Колокол» Шиллера? Сильны ли семейные чувства (сравнительно с германским, конечно) у Пушкина, у Лермонтова и у самого полумужика Кольцова?
Ну то есть КПУ. Руководящая единственная партия УССР. Тогда причем тут кляти москали?
Пропущено 259 постов, 74 с картинками.
Ну это скорее просто отражение зрелости для деторождения, вот и всë.
Глазки открываем. Бохиня с длинными ногами, жопой, талией, хорошими налитыми сисяндрами.
Деторождение можно и с такими делать.
Пропущено 273 постов, 16 с картинками.
>Имхо, они такими же потомками дорийцев были. Те в свое время всю Грецию переебали во время коллапса Бронзового века.
Как видно по-генетике, маленькая кучка ариев смогла ариизировать пеласгов и минойцев, имевших совсем неарийское происхождение — с Анатолии и Африки. Больше половины народа состоят из потомков захваченных пеласгов.
>в чем заключаются причины кризиса 3 века и последующего упадка
То, что так и не смогли построить полноценного государства.
>почему императоры 4 века так и не смогли создать что-то более прочное, чем тетрархия Диоклетиана
Вообще смогли, Византия оно и есть. А так, строят обяно на основе того, что есть. Институты с потолка не берутся.
Христианизация Европы сыграла положительную или отрицательную роль для Европы? С аргументами плз.
Аноним
23/03/26 Пнд 21:40:24
№
Ответ
С аргументами плз.
Пропущено 283 постов, 23 с картинками.
Ну это еще вопрос что хуже - когда ты обычный германец или кельт язычник который чиллит на берегу рейна и мирно пасет свинок, или их потомки которые идут в крестовые походы ради мифической идеи за три девять земель. Или взять их еще более далеких потомков, которых разделили на протестантов и католиков и которые замутили тридцатилетнюю войну.
Если почитать то так как СРИ все соседи ебали это наверное даже пшекский потоп и Смута не таким пиздецом покажется
Пропущено 9 постов, 5 с картинками.
>фашистская экономика полностью провалилась
Ну да. Фашизм это для отсталых монархий, которые не могут провести нормальную индустриализацию.
Что это за вождь, который сидит в кабинете и только лишь приказы раздаёт. Большинство правителей люди даже не видели никогда, но всё равно их слушались зачем-то и уважали. В средневековье феодалы имели те же племенные установки, что вождь должен вместе со всеми воевать и влетать с конницей во вражеские ряды, а иначе его никто вобще всерьёз не будет воспринимать и прецеденты были, когда феодалы не шли драться вместе с пацанами и их потом армия переставала слушаться. Государства это наёб гоев, попытка сплотить всех на основании расы, нации, класса или чего-то ещё, чтобы работали и умирали за барина и идут против человеческой природы. У первобытных племён вобще чёткой иерархии не наблюдается и по захоронением древним тоже об этом можно сказать. Там, если и есть вождь, то это просто крутой мужик, который первее всех с копьём или луком в бой бросается, а все взрослые мужики это равные друг другу охотники. А, если кто-то пытается быть альфой и доминировать то его на копьё насаживают. Хотя бывало и по другому, но это самая распространённая модель. Если бы какой-то мужик был настолько крутым и уважаемым, что его всё слушались и он был вот прям уже вождём, то всё равно он так же вместе со всеми живёт под одним небом и вместе со всем племенем ходит на охоту. И демократия нормальная тоже возможна только в малых сообществах. Государство лишь ебёт всех участников своей системы в жопу и я не знаю каким куколдом надо быть, чтобы топить за авторитаризм и тоталитаризм. На пике охотник-собиратель
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>966596 (OP)
Пропущено 326 постов, 82 с картинками.
Кто что читал, что советуете?
Максимально читабельно и подробно по сей день. Правда слегка устарело, если тебе нужна история последних 50 лет, т.к. писалось это все за десять лет до коллапса ПНР. По новейшей истории просто другое можешь поискать.
Партия роялистов/контрреформаторов в ВКЛ таких идей и придерживалось следующие полтора века. И у них это, в сущности, и получилось, разгром магнатского олигархата (сначала Радзивиллов, во время Потопа, позже - Сапег, по ходу Великой Северной) привел к установлению тех самых польских порядков и большего равноправия, на уровне шляхты, естественно. Дворяне в итоге победили князей. Они и в России их победили (кондиции Анне Иоанновне - последний шанс на реванш аристократии), но ценой самодержавного абсолютизма. Как ни иронично, главными союзниками московского абсолютизма в ВКЛ в конце 18 века те самые магнаты и диссиденты (протестанты и православные), которым оппонировали роялисты, и с тали в итоге.
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого
Аноним
16/04/26 Чтв 18:07:46
№
Ответ
Что надо было делать, чтобы этого не произошло?
Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
>Что мы наблюдаем в современном мире - самые развитые страны сами, без революций и насилия, постепенно идут в сторону социализма
Я чет смотрю на развитые страны и вижу что там последние лет 30 наоборот ад и израиль для простых работяг.
А с чего ты взял что сацыализьм это рай земной?
Я уже выше в треде писал что прежде чем спорить и рассуждать о чем то недо для начала определить предмет спора - о каком социализме мы вообще говорим?
Что это за зверь такой и был ли он вообще когда-либо?
Дидам то это не объяснишь - дидам надо что-б их отправили обратно в прошлое, в СССР то есть, а кокой СССР они хотят никто конкретно не понимает ибо в разные годы и в разных своих регионах даже СССР был разный, не говоря уже о всей соц.системе в целом.
Так то и по сей день есть страны официально социалистические - Социалистическая республика Вьетнам например одна из самых успешных стран Азии между прочим.
И что касается "работяг" - при Святом Батюшке Сталине образование было платным, декретный отпуск, ЕМНИП, 1,5 месяца, за опоздание на работу на 15 мин. давали уголовный срок, а сами работяги вкалывали 7 дней в неделю безвылазно.
Или ближе к литературе?
Пропущено 313 постов, 37 с картинками.
Мифов в Библии значительно больше, куст там горящий и говорящий, мужик палкой в камень ткнул - а оттуда ключ с водицей забил, Нил расступился и дал сбежать толпе иудеев из Египта и прочие маловероятные небылицы.
Вообще то страна та называется Бабилониа и столица её Бабилон. По крайней мене так считают римляне - латинцы.
Древний Рим смог превзойти древнюю Грецию в культурном плане или нет?
Аноним
07/09/25 Вск 02:46:39
№
Ответ
Пропущено 23 постов, 3 с картинками.
Латынь была на западе империи, а на востоке, в том числе Анатолии, Сирии, Египте и тд был распространен греческий, просто позже в те земли зашёл арабский и турецкий.
Да, Римское государство в отличие от Греции по достоинству ценило большие и толстые фаллосы, в отличие от греков которые отчего то недолюбливали их. Это важное культурное достижение Римского государства.
Пропущено 153 постов, 16 с картинками.
>абсолютно во всех обществах изначально была вера в Единого, однако со временем эта вера деградировала до язычества
Хуйня. Достаточно посмотреть на верования сохранившихся примитивных народностей.
На самом деле однобожие оно параллельно с другими верованиями существует вечно. Идея что вот дескать, мы суть племя из 4505 людей и нам одного господа-бога с именем каким-нибудь, что бы от персон других народов и племён отличать, достаточно - эта идея не нова, она вечна.
Такое даже в Африке бывает.
Даже в Великобритании это было - Племя богини Дану - если я не ошибаюсь это племя только ей, Дане, как верховной богине-матери поклонялось, хотя это возможно не исключало некоторые элементы почитания предков, поминальные обряды.
Всем привет я попытался создать. Историческую вселенную типа вархаммера 40000 но вместо Вахи альтерн
Аноним
28/05/26 Чтв 11:06:58
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Уже есть. Гугли Trench Crusade.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
Пропущено 72 постов, 17 с картинками.
бамп
Пропущено 529 постов, 100 с картинками.
>И не надо твоего европейского барина приписывать
кококо от лаптевого быдла которое всю историю жило в дерьме и целовало залупу западному барину. Я как раз и есть твой западный барин, чуркан евразийский. И все ваши беды от того что вы таким же быдланам как и ты залупу целуете а не мне, западному барину
> Россия стала империей а всякие славянские дыры - нет
мы нищее евразийское говно без истории за то империя !!! уиии
проблема в том что вы были дном империи которую построили хахлыыы и другие западные барины а вы были рабами и расходным материалом без прав и истории. Вивуз да третий Рим визвуз да империя вивуз да славяне а по факту вы просто нищее тупое евразийское говно и страны вашей скоро не будет, как и многих из вас