Пропущено 92 постов, 12 с картинками.
Там очень много кто кого бросил и перекинул ответственность с себя. Возможно жопой торговали сразу на несколько сторон.
Зачем русам надо было Литовское княжество ? Для чего они там сидели ?
Аноним
24/04/26 Птн 16:52:20
№
Ответ
Пропущено 156 постов, 25 с картинками.
Ну это хуйня вообще из под коня
>Вообще нихуя таокго же. У московского боярства не было никаких вотчин или ординаций
Были.
>Собственником их земель был царь, дававший им их временно за службу.
Нет. Прошу не путать с поместьями и помещиками. Вот у них было.
>Сам титул "боярин" не наследовался, а даровался царем.
Наследовался. Еще как наследовался. Были даже целые местнические роловве книги.
>Литовские магнаты (Бельские, Глинские, Мстиславские, Трубецкие) переходили на службу без домена, даже если он был под их контролем (как у Шемячичей), он целиком жертвовался московскому государю.
Так Шемячич же князь. Конечно, что он передал княжеские владения. Но мы немного о другом говорим.
>Московские бояре и дворяне не были привилегированным сословием как таковым в принципе
Были, конечно. Привилегированность у них была большая, во всех сферах жизни. Кто собственно был основой армии и системы госуправления?
>Это прям переписка Грозного с Курбским, материал первого курса гуманитарных направлений
Где у него прямо такое написано? Но даже если написано, что Курбский напиздеть не мог? Буде. Безоговорочно верить только одному, очень предвзятому нарративносу источнику?
>Московские бояре и дворяне не были привилегированным сословием как таковым в принципе.
Когда начинается обратное, обычно в стране наступает пиздец. Катька Вторая в своë время закрепила дворянские вольности и подложила бомбу под монархию.
Пропущено 201 постов, 26 с картинками.
Интереснее если бы Монголия не развалилась бы а стала бы первым рейхом, а с немцами полно всяких книжек с альтернативной историей
Учитывая мобилизацию, таковая возможность была у значительной части населения страны. Оккупации также подверглись наиболее населенные части страны.
Зато из центральноазиатов, которых еле мобилизовали и которых никто не оккупировал, набрали целый Туркестанский легион.
>среди этнических русских
>среди этнических украинцев
Господа, господа, у меня вопрос. Почему с античности и аж до самого Ренессанса наблюдается такая раз
Аноним
04/09/26 Птн 12:43:48
№
Ответ
Древние греки, римляне, да даже во время Средневековья ваяли ояебу реалистичные статуи. Но в это же время эти же люди рисуют на уровне пятиклассника. Почему так? Охуенные скульпторы у нас есть, где охуенные художники?
Пропущено 67 постов, 31 с картинками.
Жопочтец, тебя весь тред хуями кормят, а ты только отвечаешь всякую хуйню типа "почитай тред". Понятное дело, что ты малолетний долбоеб и создал этот тред чтобы потроллить читателей своей шизой и на самом деле ты не хочешь получать никаких знаний об искусстве в истории и вникать в свой собственный вопрос, чтобы найти на него ответ, а также соглашаться с аргументированными ответами анонов, а хочешь все время набрасывать типа "Вот долбоебы рисовали хуйню какую-то убогую всё время, а надо было чтобы было реалистично как у Дюрера и не меньше. Почему так?"
А почему в России такие хуевые некачественные машины, а не как в Японии? Чё, нельзя что ли делать как в Японии? Надо просто взять и сделать как в Японии. Это так сложно?
>Почему с античности и аж до самого Ренессанса наблюдается такая разница в реализме между скульптурами и изобразительным искусством?
Потому что ОП пидор и занимается черрипикингом в его тролльском треде.
Так вот, коллеги из РФии, если есть ктоить кто работает в НИИ ист. центрах поведайте пж, берут ли у вас на работу историков без магистерской степени? У меня есть цель, совмещать заработок на рисоваче и научной деятельности. (в рот ебал быть историком в Кз, а микроскопический но всё же вклад в ист. науку сделать хочется, мне от того было бы приятно, когда занимался дипломкой этот исследовательский вайб от сидения в архивах, и копания на уебищных сайтах рфских библиотек эт чота с чемта чесслово)
https://2ch.org/un/res/1011343.html
кто-нибудь может определить по пикче что за снаряд/боеприпас времён ВОВ? я предполагал возможно от миномёта, но нельзя определить страну происхождения или вообще его предназначение по форме, не подходит ни под советские снаряды, ни под немецкие, мэйби винтовочная граната?
надеюсь тут есть кто шарит больше
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
была еще вот такая тема, но я вообще хуй знает что это
явно немчура, но непонятно от чего, мб деталь от танка/самолета/броневика/грузовика
эта хуевина затерялась посему теперь только по пикче гадать че там написано
Аноний ну емана рот. Три секунды в гугл и.
Этот предмет — немецкий натяжной взрыватель Zugzünder (вероятно, модель Z.Z. 35 или Z.Z. 42), который использовался Вермахтом в период Второй мировой войны.На фото виден полный комплект для установки мины-растяжки:Корпус взрывателя с резьбой (вверху слева) — он вкручивался непосредственно в мину (например, в знаменитую прыгающую мину S-Mine 35 или бетонную Stockmine). Внутри него находились ударник, боевая пружина и капсюль.Рычажная чека (снизу) — металлический элемент, который удерживал ударник во взведенном состоянии.Проволочная растяжка (трос) — идет от чеки к корпусу взрывателя. На противоположном конце троса обычно делалась петля, которая крепилась к колышку, дереву или кусту.Когда солдат противника зацеплял ногой этот трос, он натягивался, выдергивал чеку-рычаг, освобождая ударник, и происходил взрыв. Такие механизмы часто находят на местах боев в лесах и полях.
Прошлый >>938099 (OP)
Пропущено 504 постов, 122 с картинками.
Мне вообще нравится идея "европейцев" как единой многотысячелетней общности. В которой за эти тысячи лет изменилось всë.
Ну в каком-то смысле после распространения христианства они в каком-то смысле стали едины - хоть конечно в большей степени на духовном уровне.
>>1052358 (OP)
>>1052358 (OP)
Перекатывайтесь
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 524 постов, 203 с картинками.
Изобретения, которые навредили человечеству. Предлагаем свои варианты, обсуждаем чужие. Начну с са
Аноним
15/08/26 Суб 22:46:11
№
Ответ
Предлагаем свои варианты, обсуждаем чужие.
Начну с самого вредного изобретения людей - деньги.
Пропущено 156 постов, 17 с картинками.
Псих, убивший своих детей? Ну, еблан.
А что, может быть другое мнение на этот счёт?
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним
19/01/25 Вск 00:01:21
№
Ответ
Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
Пропущено 76 постов, 11 с картинками.
История анархо-коммунистических идей уходит корнями в глубь веков. Так, например, Макс Неттлау видел их ещё во втором веке нашей эры в Египте, указывая, в частности, на основателя гностической секты карпократиан Карпократа, исповедовавшего «свободнейшую форму коммунизма и отрицание всякого писаного закона». Но это было ещё только частью протоанархистских идей, не являвшихся стройной философско-политической мыслью.
Однако с развитием капитализма анархо-либертарные идеи становятся все более чёткими. В частности, их прослеживают в событиях Английской буржуазной революции середины XVII века и в Великой Французской Революции 1789—1793 годов. Джерард Уинстенли, бывший участником радикального движения диггеров в Англии, писал в своём памфлете 1649 года, «Новом Законе Справедливости» (The New Law of Righteousness)
https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism
У советско-американского политического философа Игоря Ефимова (он эмигрировал из СССР в США в 1978 году) в его книге «Стыдная тайна неравенства» увидел, кто считается основателем анархо-коммунистического движения.
t.me/tolk_tolk/29433
«Сочинения Джерарда Уинстенли (1609-1660) известны,пожалуй, только специалистам по истории Англии. Но в бурные годыАнглийской революции XVII века он сделался основателем и идеологом движения, которому суждено было три века спустяразлиться по всему миру под именем «коммунизм». Правда, в те годысторонники Уинстенли называли себя по-другому: «диггеры» (копатели) или «подлинные левеллеры» (уравнители).
Весной 1649года несколько десятков семейств явилось на пустующие земли внескольких милях от Лондона и начали их обрабатывать. Окрестныеземлевладельцы разгоняли их, избивали, ломали постройки иинвентарь - они не сопротивлялись. Но упорно возвращались сноваи снова и пытались делать то, что завещал им Господь: трудиться наземле, которая была даром Всевышнего всем людям.
Колония просуществовала меньше года. Но Уинстенли продолжал свою пропаганду и после. Его главный труд «Закон свободы» (1652) был посвящён Оливеру Кромвелю. Он утверждал, что частнаясобственность на землю и была проклятьем Адама, освобождение откоторого возвещал людям Христос. Все должны жить и трудитьсясообща на общей земле и собирать плоды трудов вобщественные склады. Никакой торговле, никакой финансовой деятельности небудет места в государстве истинных христиан. Разум дан Господомчеловеку, чтобы устроить свою жизнь наилучшим образом. Страдания и раздор, наполняющие жизнь - вовсе не неизбежное зло, а результат греховных заблуждений и корысти тех, кто сделал себяправителями, хозяевами, епископами, лордами, королями.
Только глубокая вера и убеждённый пацифизм Джерарда Уинстенли помешали коммунистической идеологии объявить егопредтечей марксизма-ленинизма. С другой стороны, и для господствующих христианских церквей его взгляды были неприемлемо еретическими. «Не можете вы спастись верой в то, что некий человек жил и умер данным давно в Иерусалиме, - писал он в памфлете «Рай святых». - Не ищите Бога на месте славы позадисолнца, но только в себе и в каждом человеке. Не спасены вы до техпор, пока не почувствуете, как сила духа одолевает в вас склонность ко злу».
Сторонники учения религиозного анархизма Джерарда Уинстенли в Англии были поставлены перед выбором – или их искалечат землевладельцы (лорды), или они идут на каторгу «где всё же останутся живы», или уезжают в Америку. Большинство, понятное дело, выбрали Америку (в районе Массачусетса). Также после этого лучше понимаешь, кто были отцы-основатели США.
//t.me/tolk_tolk/29433
Анархия была в Исландии в свое время (средневековье)
Она возможно в маленьких обществах, которые сами нахуй никому не нужны.
А потом начинается война всех против всех и люди пилят государство.
Это правда, что в мире наступает новое средневековье? В чем это заключается? Почему это происходит?
Аноним
11/07/26 Суб 18:23:38
№
Ответ
В чем это заключается?
Почему это происходит?
Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Как избежать нового средневековья?
Пропущено 65 постов, 12 с картинками.
>Ну так если дать людям швабодку и возможность съебастьяниться туда куда хотят
Что мешает сейчас это сделать?
В данном видео речь пойдет не только о средневековье и нашем времени, но также о будущем. Будет затронута проблема доминирования негативной информации в современном медиапространстве и последствиях этого явления.
https://www.youtube.com/watch?v=9aDQeU1j8sk
На какого исторического персонажа похож Трамп? Чьи ошибки он повторяет?
Аноним
22/07/26 Срд 21:43:12
№
Ответ
Чьи ошибки он повторяет?
Пропущено 62 постов, 10 с картинками.
Обрезанные цитаты и боевые картиночки, все как я люблю.
Исходя из этой логики, ислам тоже организован в интересах зимми, лол. Кодекс им просто гарантировал базовые права (а это разве плохо), чтобы сильно не возбухали, и не более.
Во-вторых, Федосий не Константин, но да, это повторение законов Константина. При этом цитирающие почему-то не цитируют термины вроде «мерзкая секта» и наказаний за переход в иудаизм. Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
В-третьих, назови мне хоть одного более-менее значимого деятеля христианина, по происхождению еврея, в означенный период. Ну может человек 5-10 всего и найдешь из десятков тысяч, и то для них выход из иудаизма был разрывом с семьей и близкими. Христианскую церковь определяли не евреи.
>Обрезанные цитаты и боевые картиночки, все как я люблю.
>выписка исторических документов и объектов материальной культуры признанных всей академической наукой в Обрезанные цитаты и боевые картиночки
ты не привёл опровержений
>Исходя из этой логики, ислам тоже организован в интересах зимми, лол.
пугало,сам выдумал сам опроверг.
>Кодекс им просто гарантировал базовые права (а это разве плохо), чтобы сильно не возбухали, и не более.
а привилегии опустим? почему таких прав не давали язычникам, исторически опоре и лоялистам империи? почему их не дали единоверцам если и не в полной мере,то как минимум несомненно почитавших христа и не оспаривавших его божественность?
> При этом цитирающие почему-то не цитируют термины вроде «мерзкая секта» и наказаний за переход в иудаизм. Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
в эссенциальной выжимке не будет полных цытат, мань.
собрали по делу и показали охранительство к евреям, угнетение людей национальной римской традиции, и даже не-жидоцентрицных течений христианства.
> Даже более того, христианское религиозное право запрещало даже мыться в бане вместе с евреями, что как бы намекает.
цитатки дашь где государство таким законом разродилось? + это не "христианское", а продолжение иудейских ветхозаветных заморочек от иудео-центричной ветви (((христиан)))
>В-третьих, назови мне хоть одного более-менее значимого деятеля христианина, по происхождению еврея, в означенный период. Ну может человек 5-10 всего и найдешь из десятков тысяч, и то для них выход из иудаизма был разрывом с семьей и близкими.
лол маня манёвры, а это здесь причём? раз уж ты снизошёл до "Исходя из этой логики", то исходя из твоей логики назови значимых евреев американских христиан-сионистов.
>Христианскую церковь определяли не евреи.
и хабад определяют наверное не евреи тоже. евреи сделали христианскую церковь и она работала и работает в их интересах.
церковь и христианские правители очень жёстко фигачили гойское население и кидали жирные ништяки евреям.
церковь и христианские правители уничтожили возможность для гоев ссылаться на что-либо кроме еврейских фанфиков в качестве источника легитимности.
Некоторые из его работ можно найти по ссылке: https://readli.net/avtor/Irving-Devid/
Пропущено 11 постов, 6 с картинками.
Вдогонку:
https://alternathistory.ru/evrejskij-mussolini-i-drugie-siono-fashisty/
В отличие от Польши, где три с половиной миллиона евреев жили в гетто, венгерские евреи растворились в венгерском обществе. Они пользовались всеми правами венгерских граждан, служили в венгерской армии (фашистской), воевали и на Восточном фронте, у них были венгерские имена. Как Эйхман мог найти и собрать их вместе для уничтожения? Он мог это сделать только с помощью своих старых друзей, сионистов, и к ним он обратился за помощью. Его главным помощником стал лидер еврейских профсоюзов, сионист Резо Кастнер. Вот как Эйхман описывает Кастнера и свою сделку с ним:
"Этот доктор Кастнер был молодым человеком моих лет, холодный адвокат и фанатичный сионист. Он согласился помочь, чтобы евреи не сопротивлялись депортации, и даже поддерживать порядок в лагерях их сбора, если я позволю нескольким сотням или тысячам молодых евреев нелегально эмигрировать в Палестину. Это была хорошая сделка. За поддержание порядка в лагерях цена в 15-20 тысяч евреев — под конец могло быть и больше – не была для меня слишком высокой. За исключением, пожалуй, первых встреч Кастнер не выглядел испуганным, ведя переговоры высоким чином Гестапо. Мы беседовали как равные. Люди сейчас забывают об этом. Мы были политическими оппонентами, стремившимися достичь соглашения, и полностью доверяли друг другу. Когда он был со мной, Кастнер курил сигареты, как будто он сидел в кафе. Во время разговора он курил одну за другой ароматные сигареты, которые он вынимал из серебрянного портсигара и зажигал маленькой серебрянной зажигалкой. С его прекрасными манерами и выдержкой он мог бы быть идеальным офицером Гестапо. … Его главной целью было обеспечить возможность эмигрировать в Израиль для избранной группы евреев".
Еще интересный отрывок:
В 1934 году лидер американских сионистов Иоахим Принц выразил свой восторг по поводу прихода нацистов к власти в таких словах:
«Значение Германской Революции для германской нации, в конце концов, откроется тем, кто совершил ее и дал ей форму. Ее значение для нас сводится к следующему: с либерализмом покончено. Единственная форма жизни, которая способствовала ассимиляции евреев, потоплена». (Shahak, 71)
>Создал всë же Гитлер.
очень ценное мнение,можешь засунуть его в свою сионистскую задницу
https://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Society
Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демо
Аноним
28/08/25 Чтв 09:02:44
№
Ответ
Пропущено 129 постов, 27 с картинками.
Еще есть версия, что целинная эпопея была предпринята для сокрытия строительства космодрома Байконур.
Проблема в том, что мучачесов депортировали обратно на историческую родину, а в совпедии с исторической родины в пустыню. Тут с депортацией индейцев надо сравнивать, которая сейчас и в самих США осуждается.
Перед второй мировой
Репрессировал внешнюю разведку и офицерский корпус
По сути выдавил себе глаза и отрезал пальцы
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>966596 (OP)
Пропущено 496 постов, 129 с картинками.
>Все Рюриковичи себя ассоциировали с предками, а не местными
У всех рюриковичей прям спросил ?
чому Австрия так сильно копротивлялась Франции после тридцатилетней войны? де факто империя прекрати
Аноним
30/08/26 Вск 23:53:35
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Австрия давно забила на империю. Однако усиление Франции угрожало всей Европе. Ведь в конце XVII века Людовик XIV начал первую попытку французской экспансии, временами успешную, но положившую экономику. Вот после Войны за австрийское наследство Франция оказалась в полной пизде, и главной угрозой для континента стала Пруссия Фридриха Великого, так что Австрия и Франция вместе выступили против него.
Римляне были обычным быдлом или действительно более культурными и цивилизованными, чем другие народы
Аноним
08/09/25 Пнд 00:30:36
№
Ответ
Пропущено 140 постов, 18 с картинками.
Один только вопрос - почему в италии так мало представителей стереотипной германской внешности, и те в основном сконцентрированы на севере италии?
>заходит в первую попавшуюся германскую деревню и сразу же видит перед собой видеорил.
Фрески на стенах, это виллы патрициев, что себя оргиями тешат
Варвар - греческое название чужеземцев, говорящих на непонятном языке ("варвар" - сочетание непонятных звуков, кстати, по смыслу напоминает славянское слово "немец" (в русском и польском есть, хз, как в остальных)). Т.к. греки считали себя вершиной человечества, остальные народы, варвары, автоматически считались унтерменшами. Когда греки стухли, мем подхватили уже римляне.
Физическое развитие профессиональных воинов прошлого времени (до 20 века). Какое у них были физическ
Аноним
28/08/26 Птн 16:21:17
№
Ответ
Какое у них были физическое развитие и внешний облик?
Были ли они реально сильными и выносливыми как современные спортсмены?
Мог ли древний воин (без брони и оружия) победить на кулаках современного ммашника или боксера?
А современного фехтовальщика?
На кого воины прошлого вообще были внешне похожи, если сравнивать с современными спортсменами?
Тяжелоатлеты, борцы, пловцы?
Пропущено 77 постов, 18 с картинками.
Знаете кто ещё штурмовое мясо, которое не может быть элитой? Третья штурмовая бригада.
Ну ващет придумали. Для этих задач подходили казаки и прочие легкоконные и иррегулярные части. Сбор разведданных, перехват донесений и захват языков весьма важные задачи. Или ты думаешь армии тупо блуждали в потемках случайно сталкиваясь друг с другом где то хуй знает где?
Как сказал один генерал ВСУ, чтобы вырезать аппендицит вам не нужен топор, достаточно скальпеля. Но рубить деревню скальпелем весьма глупая затея. То есть под каждые задачи нужен свой инструмент. Ты же не будешь посылать на захват мелкого опорника батальон гренадеров, гораздо проще выслать туда эскадрон гусар или казаков.
При Сталине по ощущениям его так не раскручивали. Даже посадить пытались
>При Сталине по ощущениям его так не раскручивали.
Потому что он сам себя тогда раскручивал, за что и получил по шапке от Срыни.
>Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И. В. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения».
>заявил, что он выиграл войну и является богом войны
Если Жуков реально такое сказанул в присутствии Сталина, простое понижение в должности - это прям невероятный либерализм, потому что от высказывания явно веет дуркой реально наполеоновскими амбициями.
Однако в реальности его сняли в марте 1946, причем реально за бонапартизм, но никаким Днём Победы здесь и не пахнет.
Впрочем, учитывая
>сообщение "Голоса Америки"
и прочие охуительные истории, скорее всего кавказец слишком забухался и за базаром не уследил.