Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Пропущено 419 постов, 42 с картинками.
Откуда в Узбекистане целлюлоза и почему еë нет в России, где полным полно леса?
Или это русский лес возвращается из Китая через Узбекистан?
Пропущено 100 постов, 17 с картинками.
>Предъявляй царю, который строил дороги в основном в местах проживания русских.
Но в Польше русских не было.
>>1015755
>в отличие от РСФСР, УССР и БССР, которые в сороковые 13кк человек потеряли.
Вообще-то 27М.
>>1015389
> урбанизирована ещё при царе
Погугли городское население при царе.
>>1015339
>Урбанизация всегда руинит рождаемость
Расскажи это евреям.
Как огромные индейские государства Мезоамерики позволили себя завовать конкистадорам? Что надо было
Аноним
16/08/26 Вск 23:22:59
№
Ответ
Пропущено 84 постов, 10 с картинками.
Задетектил в точку. У инков были мощеные дороги блять. Ясен хуй, что мы не о тропинках говорим.
>>1050329
Не только золотые. У них были и медные, и бронзовые изделия.
>без изобретения колеса нельзя начать выплавлять бронзу, прокладывать дороги, строить домики и вести торговлю
В первой циве так было.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 426 постов, 104 с картинками.
Я просто не из МАСКВЫ!
Я из Чебоксар
Пропущено 86 постов, 9 с картинками.
>К 1892 году Пешков уже имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, репортёром и др
Типичный ВПЛ, короче.
Историк Пескун в хорошей книге «Термидор в СССР. Идеи Л.Д.Троцкого и советская действительность 1920-1980-х гг.» объясняет одну из главных причин, почему в 1930-е репрессии с такой мощью обрушились именно на армию и интеллигенцию. Спойлер: это были главные очаги троцкизма среди всех страт молодого советского общества.
https://t.me/tolk_tolk/29293
Пескун приводит данные о поддержке троцкистов в партийных ячейках Москвы. На 12 января 1924 годы расклад был таков: из 413 ячеек на московских предприятиях линию троцкистов («Резолюция 4-х») поддержали 67, из 93 военных - 71, из 72 вузовских ячеек 40 проголосовали за троцкистскую оппозицию.
Итого получаем поддержку Троцкого и его группы на московских предприятиях – около 15%, среди большевистских комитетов в вузах – почти 60%(!), среди большевистских комитетах в армии – почти 80%(!!!).
Фактически весь актив Красной Армии в 1920-х был «заражён» троцкизмом.
В ходе этих споров была сформулирована и экономическая платформа троцкистской оппозиции - та самая «Резолюция 4-х» (её подписали четыре видных деятеля партии: В.Осинский, Ю.Пятаков, Е.Преображенский, И.Смирнов). Её авторы требовали установить в стране «диктатуру промышленности» (в т.ч. с привлечением большого числа иностранных концессий) и одновременно, предлагали развернуть «широкую товарную интервенцию» с Запада. В целом эту программу можно было назвать конвергенцией с Западом.
//t.me/tolk_tolk/29293
Уважаю его за полиглотство, в его эпоху когда компов не было, это было круто, это был подвиг.
А его идеи... честно говоря я его книги не читал, знаю только что одного коммунистического госдуарства на всю планету Землю никогда не будет и что разные подвиды людей регулярно соперничают друг с другом и никакой красножопый коммунизм это не изменит.
В общем, жила-была Германия, которая после Первой мировой была по уши в долгах и обидках, поэтому когда к власти пришел Гитлер, он решил замутить гигантскую финансовую пирамиду. Денег в казне не было, зато было много амбиций и наглости, поэтому он набрал кредитов, которые не собирался отдавать, и начал строить армию на «честном слове». Чтобы солдаты не задавали лишних вопросов и могли воевать 24/7, их по самые брови накачали первитином, превратив в бодрых метамфетаминовых зомби. Поскольку своих танков у немцев было кот наплакал, они просто «отжали» Чехословакию вместе с её крутыми заводами и поехали грабить соседей на ворованной технике. Британия и Франция в это время работали в режиме терпил: они надеялись, что если скормят этому бешеному банкроту соседние страны, то он успокоится и пойдет бить морду Сталину. Но обдолбанный фюрер решил, что он самый умный, и сначала зашел в гости к французам, которые со своей супердорогой линией обороны умудрились проспать удар в спину, потому что немцы на таблетках просто проехали через лес, который считался непроходимым. В итоге вся Европа превратилась в большой супермаркет для мародеров, где «сверхлюди» воровали всё — от золотых слитков до женских панталон, отправляя это посылками домой. Но когда эта банда наркоманов на чешских шасси и миллионе лошадей дочухала до СССР, схема посыпалась. Выяснилось, что первитин не заменяет зимнюю одежду, а ворованные французские грузовики дохнут в русской грязи. «Блицкриг» захлебнулся, когда у немцев начались отходняки, а вместо кофе с круассанами им пришлось жрать собственных дохлых коней и заматываться в бабьи платки, чтобы не отморозить всё лишнее. Пока западные союзники сидели на острове и думали, стоит ли помогать, советский мужик, сначала офигев от такого наглого кидалова и некомпетентности своего начальства, озверел и начал просто закатывать эту нарко-орду в асфальт. В финале вся эта великая «Тысячелетняя империя» схлопнулась как дешевый пузырь: ресурсы кончились, ворованные танки сгорели, а главный зачинщик цирка трусливо самовыпилился в подвале, оставив страну разгребать последствия самого масштабного и кровавого гоп-стопа в истории человечества.
Почему в это сложно поверить? Потому что если это признать, то Вторая мировая превращается в Darwin Awards (премию Дарвина) планетарного масштаба. Признать, что мир позволил наркоману-банкроту на ворованных чехословацких танках убить и ограбить 60 миллионов человек — это признать, что человечество как вид совершило коллективный акт идиотизма.
Пропущено 47 постов, 12 с картинками.
>очернение доблестных воинов
>ну не могли же они такое делать
>они просто выполняли приказ
Пропущено 17 постов, 5 с картинками.
Так считают марксисты. Например, Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Можно соглашаться или спорить, но есть подтверждающие это факты. А вот фантазии Олега Новоселова, например (только альфа-самец трахал всех самок) не подтверждаются ничем.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 277 постов, 97 с картинками.
>Рим пал в 5 веке.
Каким образом?
>Византией
Но увы, такой страны не было.
>Восточную римскую империю
И вроде бы даже такой.
Была Западная Римская империя, её основал(якобы "восстановил") Карл Великий. Она просуществовала 87 лет.
До того ни Восточной ни Западной Римской Империй не существовало. Императоры правили в тех областях в которых договорились. К примеру иллирийские провинции дрейфовали от одного императора к другому.
>Это уже не Рим
Это именно что Рим, как бы больно тебе не было от этого.
Каких императоров вообще можно считать легитимными с такой точки зрения? Если Комнины и Македоняне - римские императоры, то почему не считать таковыми императоров СРИ, султанов Османской империи, Наполеона и русских царей, в конце-концов?
>Каких императоров вообще можно считать легитимными с такой точки зрения
Легитимность это вопрос восприятия и соблюдения формальностей. Византийцы сохраняли преемственность во всех планах, это было органической развитие познего Рима сл всеми его достижениями и проблемами
>Если Комнины и Македоняне - римские императоры
Да, потому что преемственность соблюдена, все их считают римскими императорами. Генетически македоняне происходят от 5 века. Обычаи соблюдены, система управления опять же являлась развитием позднеантичной системы. Даже западным императорами были сложно отрицать это. Хотя я лично считаю, что то, что было после 1204 слабо преемственно Риму, наверно, вот это уже можно называть собственно Византией. Это новообразование по мотивам разрушенного прошлого. Но это мое имхо.
>то почему не считать таковыми императоров СРИ, султанов Османской империи, Наполеона и русских царей, в конце-концов?
Преемственности нет. Ни культурной, ни исторической.
Славим фараона, учим иероглифы, строим пирамиды
Что читать на русском:
1. Перепёлкин, Берлев, Богословский - мастрид для понимания социального строя Египта
2. Переводы книг Яна Ассмана - по религии Египта
Другая литература приветствуется
Пропущено 159 постов, 27 с картинками.
> безсистемного
Прошу прощения за фиговое распознавание речи.
>@monkey
и его унизь
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Пустой трёп без малейшего намёка на аргумент или факт.
Пустая попытка выдать собственное раздражение за остроумие. Никакого разбора позиции оппонента, только общий выпад, который не несёт никакой информации и выглядит как дешёвая попытка самоутвердиться за счёт чужого мнения.
>Просто выплеск раздражения, будто от этого кто-то умнее стал или конспирологи исчезли. Выглядит как попытка казаться остроумным на ровном месте, но выходит дешёвая бравада, которая ничего не добавляет к теме.
Сам текст именно этим и является: набором общих фраз без единого примера или контраргумента. Вместо анализа ты просто повторяешь, что "ничего не добавляет", хотя сам не добавил ровным счётом ничего.
>Ебат - даже макака унижает конспирологов. Повтор ссылки на предыдущий пост и это восклицание не делает тебя ни умнее, ни правее. Это просто способ спрятаться за чужое мнение и добавить эмоций, вместо того чтобы привести хоть один конкретный пример или доказательство. В итоге выглядит слабовато и предсказуемо.
Ты сам здесь прячешься за чужой пост и собственные эмоции, не приводя ни фактов, ни примеров. Получается чистая проекция: критикуешь в чужом тексте то, чем сам и занимаешься.
Синаххериб! Синаххериб, прочти месопотамские таблички. Посмотри, сколько трупов, сколько крови, блядь! И там убили, и здесь убили. Ты здесь… Я тебе здесь говорю: посмотри, блядь, какое небо, блядь, Иерусалим! Иерусалим — это не Вавилон. Это не Сузы! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого царя. Он один на всю ойкумену тебя посылает нахуй! Один!!! Все остальные, блядь, лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит одиннадцать лет! Одиннадцать лет тебе сопротивляется, а ты со своей мощной хреновой экономикой, со своей двухстотысячной армией, со своими флотами, блядь, железными мечами ни хера не можешь сделать. Ты жжёшь эту страну каждый день. Ты убиваешь детей, а воины Иудеи сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих воинов . И ты боялся одиннадцать лет назад, твой отец тоже боялся. А смоква от смоковницы недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Шауштатар проиграл Каркемиш. И Хамуди проиграл Аварисскую битву! Ты проиграешь Иерусалим. Иерусалим — твоя могила. Понял? Ты, Синаххериб, сраный пастух, блядь! Тебе в Кальху обратно, на ранчо, на повозку объезжай свои… пустые земли и учи греческий язык. А Ниневия уже говорит по-египетски. Мы направим в Ассирию еще 1 миллион египтян и изберем в Егип… в Ассирии своего царя.
(в папирусе детерминатив смеха.)
А ты, Синаххериб, получишь хороший каземат в Уауате.
(Детерминативы смеха и апплодисментов .)
Ты понял, Синаххериб? Вовремя остановись…
(В папирусе лакуна.)
…ном (судя по артикуляции, жрец Рехмира сказал «гондоном»), и ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все евреи мира, все финикияне мира, вся Сирия, Мемфис — против тебя. Мемфис, Мемфисне хочет этой войны, и тебе наш фараон это ясно по-египетски сказал: не сметь стрелять по Иерусалиму! Лучше вместе ебанём по Синаю.
(За кадром смех и аплодисменты.)
Тайма! Другие города! Мы найдём цели на этой земле! Столько земли, блядь! Хочешь, Крит нахуй опустим, блядь, на дно великой зелени?! Давай! Показать тебе нашу магию, блядь? Хочешь, блядь? У нас есть оружие, блядь: ночью наши жрецы
(Иероглиф жеста.)
чуть-чуть изменят волю богов, и твоя страна будет под водой. 24 часа, блядь, и вся страна твоя будет под водой! Тигра и Евфрата.
(Детерминативы апплодисментов.)
Ты с кем шутишь, блядь? Ты подумай, блядь! Ты понял, чем кончил Шауштатар? Чем кончил Хамуди? Все остальные? Ты совершишь историческую ошибку. Твой папа тебе благодарен не будет. Забудь его, твоего папу! Твои военачальники тебе говорят: не начинай войну. Ещё не поздно! Ещё не стучат барабаны! Но если завтра утром ты пошлёшь свои колесницы на Иерусалим — твоя собственная могила, ты сам сдохнешь в этой войне. И тебя не будут хоронить, потому что ты ударишь по всей стране, по всему человечеству. Двадцать милилонов людей не хотят этой войны. Двадцать. Двадцать миллионов! Ты, малограмотный, можешь считать?
(Загибает пальцы на папирусе.)
Один, два, пять, десять, пятнадцать, двадцать. Миллионов. Вся ойкумена против тебя. Ты один хочешь войны и эта, блядь, Накия.
(Детерминатив смеха.)
Эта арамейская блядь, которой нужен мерин, блядь.
(Аплодисменты за кадром.)
Мы… пришли сюда — у нас в фиванской дивизии, блядь, ребята её успокоят, блядь. Успокоят, блядь. Успокоят в казарме за ночь! И она не будет хотеть войны, блядь. Она захлебнётся в нубийской сперме, блядь. Из ушей попрёт. Это не Аталия — она раз отсосала, блядь, а здесь так ей всё отсосут нахуй, что она на карачках уползёт в ассирийское посольство в Мемфисе, блядь.
Синаххериб, остановись. Номарх! Батяня! Дара пам парам пара пара па ра… Синаххериб, давай в питной дом, в Сидон, и всё заканчиваем. В Иерусалиме всё спокойно.
(Детерминатив аплодисментов и гаснущего света.)
"Работница по женскому вопросу"
У нас в гор. Павлове проживает семидесятилетняя старуха-ворожея Ольга Степановна. Она специально работает по „женскому вопросу". Привораживает мужей, чтобы жен любили, смиряет мужей-скандалистов, отвлекает от пьянства. На днях пришли к ней две опечаленные женщины. Сидит за столом „исцелительница" женских невзгод, из губ пенкой слюна сбилась, руки трясутся—по столу прыгают.
— Степановна, помоги, пожалуйста!.. Мой-то—третью ночь не является.
— А у меня, Степановна, больно скандалит, не успокоишь ли ради Христа?
Затряслись у боговой помощницы руки и ноги от радости:
— Садитесь, садитесь, красавицы, с божьей помощью все сделаю. Только вы мне, голубушки, одно скажите: молитесь ли вы богу?
— Как же, Степановна, как же,—в один
голос ответили посетительницы.
— Живете-то вы как: бедненько или ничего?
Разговаривая, Степановна делала свое дело. Налила кувшин холодной, только что принесенной с колодца воды, окрестила его дрожащей рукой, прошептала несколько непонятных фраз на каком-то неизвестном языке и опустила в кувшин две щепотки какой-то примеси.
— На-те, родимые, по одной рюмке вливайте мужьям в суп за обедом и ужином, а сами не пейте, бог накажет.
— Дай бог тебе здоровья, Степановна,—сует одна в руку рубль.
Другая женщина подает немного поношенную юбку.
— Прочная, мало носила, рубль-то
стоит.
Поблагодарили и ушли. Вечером обе женщины советы Степановны провели в жизнь.
На другой день у кооперативной лавки встретились обе посетительницы.
— Ну, как у тебя?—спрашивает одна.
— Мой, как нахлебался щей, схватил
меня за волосы—и давай возить.
— А у меня, тоже крепко,—сказала та, у которой пропадал муж. — Нахлебался и слег. Потом схватился за живот и давай по комнате бегать, да кричать: „Ой, живот, беги к доктору!" Брюхом
схватило — следу нет.
Почкарев
Нижегородская губ.
Сижу и думаю, чего же бабка-знахарка в ту воду насыпала.
Пропущено 138 постов, 54 с картинками.
>>1043835
Лол, а потом детей пичкали демократической пропагандой и они выросли не демократами.
Религия и колонии.
Важную роль в совещаниях играли и так называемы расовые вопросы, т. е. вопросы о деятельности церквей в колониях.
Смит из Нью-Йорка сказал: „Христиане Запада должны пересмотреть свое отношение к войне. Народы Востока думают, что мы являемся патентованными делателями войн во всем мире и эти народы не захотят принять такую философию, как основу своей религии“.
Представитель негров Белль заявил: „Мы не можем допустить, чтобы на нас смотрели как на низшую расу. Мы хотим взаимного сотрудничества“.
Китаянка Фан жаловалась на высокомерие европейцев.
Указывалось, что вся миссионерская работа становится очень трудной и ставится под угрозу крутой политикой западных империалистов. Для удержания позиций, занимаемых миссионерами в колониях, необходимо образовать единый миссионерский фронт и покончить с практикующимся соперничеством между отдельными миссиями.
Однако, решения, принятые съездом по колониальному вопросу, заставляют сильно сомневаться в возможности пре успевания миссионеров среди колониальных народов. Империалистические когти слишком отчетливо отпечатались на этой резолюции. После доклада Рихтера из Берлина, конференция высказала пожелание, чтобы „все расы, даже самые малые, получили возможность и право на самостоятельное существование“. В виде же примера христианского подхода к делу, конференция приводит пример Англии в отношении Индии. Следовательно, расстрелы, истязания, нещадная эксплоатация, устранение туземцев от управления, разжигание национальной религиозной и вражды между мусульманами и индусами — все эти способы английского управления и есть христианский под ход к делу. Самый ретивый пропагандист-антирелигиозник не найдет более веского обвинения против христианства, а тут его совершенно бесплатно предоставляет во всеобщее пользование высоко авторитетное собрание попов. Так и хочется предложить им постоянное сотрудничество в „Безбожнике“.
Компартии Востока обязательно должны использовать резолюции стокгольмской конференции: в них заключается ценнейший фактический материал для агитации, для разоблачения истинной роли церквей и их хозяев — английских, американских, французских и прочих империалистов.
Церковь и война.
В вопросе о войне святые отцы повели тонкую и хитрую линию. Эти организаторы войны, конечно, не смеют ее оправдывать. Наоборот, зная, как массы её ненавидят и боятся, они тоже бранят её и ужасаются.
Среди европейского крестьянства, среди мелкой буржуазии сейчас распространенно убеждение в бесцельности и преступности войн, антивоенные, пацифические настроения. В поисках популярности в этой среде попы и проповедывали на конференции мир и братство и поносили на словах войну.
Виллоуби Дикинсон заявил: „Едва ли есть на земле место, где бы семена мира дали ростки. Но, если мир не будет обеспечен, христианство, подобно более ранним цивилизациям, придет в упадок“.
Смит из Нью-Йорка предостерегал:
„Сохранение философии войны приведет к крушению всего, что нам дорого в государственном и общественном строе и в религии. Я желал бы издать для всех наций закон, запрещающий участие молодежи в будущей войне; ее должны вести лишь люди старше 45 лет; я издал бы закон запрещающий объявление войны без предварительного референдума (всенародного голосования); я издал бы закон, обязывающий каждого человек накануне войны клятвенно показать размеры своего состояния для того, чтоб по окончании войны от него могли быть взяты излишки. В минуты международных потрясений жадность может разжечь страсти“.
Достопочтенный Смит прекрасно учел народное ожесточение против нажившихся на военных поставках спекулянтов („шиберов“ в Германии; „нуворишей“ во Франции), и в то же время предусмотрительно обошел вопрос о том, что же делать с миллионами людей, разоренными войною, потерявшими всякое состояние.
Епископ Ворчестерский заявил на конференции: „Люди, строящие церкви и выделывающие в то же время военное снаряжение, говорящие о христианстве, но не руководствующиеся в своих поступках христианством, являются отрицателями христианства“.
Архиепископ болгарский Стефан также указал, что пушками и насилием нельзя обеспечить мира. Особенно умилительны такие речи в устах Стефана, благословившего Цанкова на беспощадное истребление болгарских революционеров, на неприкрытое кровавое насилие.
Но тут возникли некоторые разногласия. Представители англо-саксонского империализма выступили на этом съезде за „пацифизм“, в том виде, как его понимают их господа — англо-американские империалисты, т.-е. за разоружение всех не англо-саксонских народов. Тогда запротестовали французские и германские попы, господа которых желают не разоружаться, а вооружаться. Они заявили, что „война, как и политическая жизнь наций вообще, подчиняется собственным, земным законам, которые совершенно не доступны христианству, как чисто внутреннему, духовному миру“. В виду этого они требовали в случае войны лишь „нейтрального“ поведения церквей.
После долгих разговоров и взаимных уговоров была принята съездом резолюция о войне всеми голосами против четырех, желавших более резких формулировок:
„Во исполнение своей божественной миссии между народами церковь должна так воздействовать на своих членов, чтоб они избегали национального ослепления и расовых предрассудков, которые делают умы легко поддающимися на призывы к войне, но чтоб в то же время члены церкви оставались верными высоким, национальным идеалам“.
Таким образом, чадо церкви, которое обязано „оставаться верным высоким национальным идеалам“, если его при зовут пропарывать животы китайцам, а особливо большевикам, должен надевать шинель и — шагом марш. В момент военной катастрофы церковь-мироносица во имя „национальных идеалов“ бросит пацифизм в отхожее место и станет воодушевлять и благословлять солдат на бой за интересы империалистов.
Съезд ратует за Лигу Наций, это послушное орудие в руках англо-американского капитала. Резолюция подчеркивает, что „Лига Наций в настоящее время является единственным организованным средством для установления твердых товарищеских отношений между народами и потому церковь рекомендует Лигу симпатиям и поддержке всех христиан“. Однако представитель Германии д-р Каплер выступил против резолюции, считая ее неприемлемой для Германии, поскольку она не устраняет причин, могущих вызвать войну. Представитель Рейнских провинций д-р Клингеман пошел дальше, он сказал: „Я ни под каким видом не могу в той форме, в которой в настоящее время существует Лига Наций, видеть какую бы то ни было связь Лиги с царствием божием. Для нас, немцев, до сего дня Лига является стражем и гарантией невыносимого для нас положения“.
Представитель Франции пастор Гунель, полемизируя с немцами, заявил: „Я протестую против такого фатального и пессимистического понимания Царства Божьего и Лиги Наций“.
И он был прав, ибо теперь, после Локарно, когда германская буржуазия столковалась с англо-американским капиталом, — немецкие попы, конечно, переменят свою точку зрения на Лигу Наций и не откажутся в ней видеть самое подлинное воплощение царства божьего.
Поповский интернационал.
Ближайшим организационным результатом этой конференции явилось создание „Большой Постоянной Комиссии“.
В нее вошло 13 делегатов от Америки, 10 от Англии, 20 от европейских континентальных церквей, от колониальных церквей, и 12 делегатов от православных групп (в том числе патриарх константинопольский, митрополит александрийский, митрополит югославский, митрополит болгарский, митрополит польский и др. Для церковников CCCР, как указывалось на съезде, сохранено одно вакантное место).
В целях иметь действенный орган, было решено избрать из состава этой комиссии временный Исполнительный Комитет из 14 членов, под председательством английского епископа города Винчестера с американцем Аткинсоном в качестве генерального секретаря. Задача этого Комитета состоит в опубликовании материалов конференции. Кроме того Исполнительный Комитет должен поддерживать налаженные уже отношения, организовать информационную службу и обсуждать поступающие практические предложения. Среди последних имеется: создание христианского - социального научного института. Предполагается также образование центрального дома печати, международной религиозной библиотеки, провести сближение среди профессоров богословия покровительство восточным церквам и т. д.
Этот Исполнительный Комитет составлен так, чтобы получался постоянный контакт между континентальными реформатскими церквами и англиканской церковью, между лютеранством и реформацией, между европейским и американским протестантизмом и между восточными церквами.
Наличие в Исполнительном Комитете погромщика Стефана, инициатора антибольшевисткого объединения церквей гарантирует, что этому делу будет уделено достаточное внимание.
Сергей Севин и Эркнер.
Почему гностические направления христианства не смогли закрепиться в Европе?
Аноним
08/08/26 Суб 10:43:28
№
Ответ
Читал у Льва Гумилёва что гностические церкви не шмогли создать свою полноценную систему, а были лишь антисистемным элементом. Но насколько это правдиво?
Пропущено 42 постов, 7 с картинками.
>>1049063
А разве он не фашист как и все по охуительно важному мнению реддитовских соевых леваков? А то сегодня записали в гомосексуалисты, а завтра перед своим же LGBTQ+ProMax придется извиняться.
В общем, чтд.
>>1049066
Я знаю, что такое гностицизм, можешь не объяснять.
>гностицизм это буддизм курильщика
"Курильщика" он только потому, что христианство его фактически уничтожило, как и весь корпус текстов почти. А буддизм наоборот доминировал на соответствующих территориях, и к сегодняшнему дню имеет прямые передачи с древних времён. Зато католическая церковь и в ХХ веке хотела уничтожить даже рукописи Наг-Хаммади, спасибо Юнгу.
>Писал порнуху
>Делал что хотел и когда хотел
>За свои убеждения отсидел в тюрьме, где не переставал писать
>Закончил жизнь покорёжив даже своих детей
Ёпта, по современным меркам это дефолт альфа-гигачад, пригодный к тому что бы на него дрочили малолетние хиканы. Почему Штирнера любят, а де Сада ненавидят, хотя мысли у них были во многом схожи?
Несправедливо это!
В чем именно ошибки классового подхода к изучению истории? Почему против него некоторые так резко вы
Аноним
10/07/26 Птн 01:34:10
№
Ответ
Почему против него некоторые так резко выступают?
Пропущено 88 постов, 8 с картинками.
Нет никакого нового мышления. Дело не в перестройке а в самой сути людей.
Этнические конфликты межнац и межплеменная напряженность были все время существования совка.
>В чем именно ошибки классового подхода к изучению истории?
Во первых он не классовый а сословный должен быть, социальные лифты существовали и существуют. Но они не всегда привозят наверх.
Во вторых этническую оставляющую игнорировать либо глупость, либо нарочно на это закрыли глаза.
В третьих ещё существует клановая составляющая, которая не менее важна чем две предшествующие.
Ранние христиане. Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан. Что это были за люди, как они ж
Аноним
01/08/26 Суб 18:22:44
№
Ответ
Обсуждаем раннее христианство и ранних христиан.
Что это были за люди, как они жили, во что верили?
Чем было раннее христианство как религия?
В чем новизна это веры?
Чем она принципиально отличалась от других религий того времени, а в чем была похожа?
Чем христианство привлекало людей?
Почему так быстро распространялось?
Чем ранние христиане отличались от современных, а в чем были похожи?
Что полезного современные люди могут почерпнуть у ранних христиан?
Были ли первые христиане коммунистами?
Существовал ли так широко феномен мученичества за веру до христиан?
Какие были отношения христиан с окружающими людьми, с другими верующими христианами, с государством?
Как ранние христиане повлияли на историю человечества?
Какие были альтернативы развитию христианства в то время?
Пропущено 96 постов, 2 с картинками.
Вопрос определения, как мы определяем бога.
Ну смотря у кого из неоплатоников, но у классических неоплатоников Единое это именно что мыслящая осознающая себя субстанция, и Ямвлих именует его и разные ступения бытия богами.
Синодальный перевод причёсан. В церковнославянском, который ближе к оригиналу, чёрным по белому написано:
>Аз устроивый свет и сотворивый тму, творяй мир и зиждяй злая, аз Господь Бог, творяй сия вся.
Ко всему прочему в Септуагианте/Масоретском тексте нет нигде греческого/еврейского аналога слова "попустил" - это правка экзегетов, а не прямой перевод.
Из всего текста Библии следует вполне очевидно, что абсолютно всеми без исключения действиями во вселенной, включая съеденное яблоко, отказ фараона, покаяние ассирийцев и многими другими Бог именно что руководит как марионетками.
>насильно тащить против воли к себе
Да, именно это и делать.
>Ну смотря у кого из неоплатоников, но у классических неоплатоников Единое это именно что мыслящая осознающая себя субстанция, и Ямвлих именует его и разные ступения бытия богами.
В классическом неоплатонизме (у Плотина, Порфирия, Ямвлиха, Прокла) Единое не является ни мыслящим, ни осознающим себя.
>Единое не мыслит себя, потому что в нем нет никакой двойственности. Ему не нужно «познавать» себя, так как оно не содержит в себе никакой неопределенности или нужды в знании. Оно выше мышления. - Плотин
Пропущено 167 постов, 17 с картинками.
>Все древние народы плодородного полумесяца - семиты
Надо это сказать шумерам, хурритам, хеттам, эламитам, коптам и еще десяткам всякой мелочи.
Копты это не народ, это православные египтяне, они семиты.
Шумеры тоже.
Хетты и хурриты с каких пор входят в плодородный полумесяц?
Учи матчасть, неуч.
Семенов Юлиан Семенович. Тайна Кутузовского проспекта
Про толкового мальчонку, оказывается, реальная история
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
На это можно возразить, что если он ее любит, то может возвратиться к себе на родину и жениться на ней там. Я вполне понимаю этот довод. Но здесь я должен коснуться и своей роли в этом деле.
Этот молодой человек живет со мной уже свыше 4-х лет, и я привык к его лицу, к его манерам и к тому хорошему настроению, с которым он выполняет свою работу. Он стал для меня очень дорог, и я ни при каких обстоятельствах не хочу расставаться с ним до определенного времени. Но, когда это время наступит, я, конечно, буду готов отказаться от него, а вместе с ним и от той милой женщины, с которой он будет разделять свою постель; о ней я и ходатайствую.
Итак, я прошу Вас смягчить свое сердце (я хорошо помню, какое оно мягкое) и разрешить этот брак здесь, в Шотландии. Я приму меры к тому, чтобы он был должным образом отпразднован — с пищей, вином и брачным ложем. Прошу Вас благосклонно рассмотреть эту просьбу».
Сталин внимательно, отчеркивая заинтересовавшие его места карандашом, прочел письмо, но так ничего и не написал.
5 июля 1951 года барон Инверчепел умер. Он упомянул в завещании Йоста, который, получив причитающуюся долю наследства, уехал из поместья и основал собственный бизнес. О его дальнейшей судьбе известно немного. Писали, например, что он открыл сеть точек общепита, женился на местной девушке и стал отцом девятерых детей.
Но абсолютно точно известно одно: в СССР он никогда не возвращался.
https://www.kommersant.ru/doc/3821890
Щелчок-конфетка-щелчок.
В английской википедии, кстати, есть и про гомосексуализм Керра, и про русского раба:
https://en.wikipedia.org/wiki/Archibald_Clark_Kerr,_1st_Baron_Inverchapel
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>Русский прочитал пост о дегенеративности негров. Обиделся, так как на самом деле считает себя белым негром, унтерменшем, дикарём, на которого тыкают во всем цивилизованном мире, а негры это единственные в мире братья по разуму для русских, наши друзья, единственные в мире, кто не занимается русофобией и не обижает русских. Кто не любит русских, а значит и негров, наших друзей? Хохлы. Надо защитить негров и русских и написать плохое про хохлов.
Господа, логика русского мышления во всем своем великолепии.
>>1048386
Вам бы обследоваться, а то хуй знает, может в одном районе с вами живу...
>>1048368 (OP)
Железная металлургия впервые появилась и изначально развивалась именно в черной Африке
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 138-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1039471.html
Пропущено 492 постов, 168 с картинками.
https://2ch.su/hi/res/1047797.html
https://2ch.su/hi/res/1047797.html
https://2ch.su/hi/res/1047797.html
В России в основном это слово используют шлемы и ожидовленные шлемазлы, да. Куприн как раз из таковых.
>Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
Глядя на поведение современных неблагодарных свиней, которые за предоставление независимости и построенную на торговле с СССР и РФ экономику отплатили вступлением в НАТО... Герой был полностью прав. Чухонцы сраные, чудь белоглазая, болотные муми-тролли. А еще они виновны в геноциде жителей Ленинграда, за что до сих пор не покаялись. Маннергейм это военный преступник.
Пропущено 507 постов, 88 с картинками.
1.В какой стране европы живешь? Хотя бы в какой части - в восточной, западной или скандинавии?
2.Если в северной или западной - то как относятся ко всяким восточноевропейским лимитрофам, и в частности к полякам как к самому крупному лимитрофу? Ну русских они видят редко, но та же польша органическая часть ес и поляки могут спокойно путешествовать по евросоюзу. И с поляками простой немец/швед/англичанин/француз контачит чаще. И какое у него впечатление от среднего поляка? Он к нему равнодушен или считает его человеком второго сорта? Или может наоборот считает его образцом консерватизма и трудолюбия и относится к нему с уважением? То же самое о других менее крупных восточноевропейских лимитрофах типа венгрии, хорватии и словакии - как их воспринимают?
Германия
>как относятся ко всяким восточноевропейским лимитрофам
Как к обычным гастерам из восточной европы. Шумные крикливые быковатые, любят качать права, но стоит учесть что поляки сами активно работают над этим имиджом. Вообще забавно что работая в сфере с людьми могу отметить, что именно поляки русские и украинцы Восточноевропейцыотличались макисмально хамским поведением в этом они обогнали даже турок.
угораю с кадров которые настаивают что россия восток и спустя секунду начинают визжать про первый кусочек настоящего востока (кавказ и средняя азия), который был русифицирован веками