Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>966596 (OP)
Влажные фантазии пшеков
Совок перемог пшеков в 1939 при допомоге друга Адди.
Правда, потом на друга Адди словно что-то нашло, произошло некоторое недоразумение... но это уже другая история.
>произошло некоторое недоразумение
После которого совок нагнул и Адика, и пшеков по-новому.
Можем повторить! Если надо, потратим даже не 27, а хоть 47 лямов юнитов!
Не уверен что пшекия сможет снова потерять 20% населения. Ладно после ВВ2 там бабы нарожали, но сейчас она и так в минусе...
А чего не миллиард? 40 миллионов - это всё мужское население СССР боеспособного возраста.
Бабы нарожали. Одно непонятно, в чем польска перемога. Единственный их успех - Войско Польское дошло до Берлина. А, ну еще серик про танкистов и собаку хороший
Поляк - Берегись, этот сапог раздавит тебя!
Литовец - Что? да я плюю на этот сапог!
Карикатура из русской эмигрантской прессы, 1930-е годы.
Ты не заебался?
> совок нагнул
На ленд-лизе после которого пёрнул и сдох, а Польша стала страной первого мира
Упс
>Одно непонятно, в чем польска перемога.
Тру стори. Именно его осколки смертельно ранили ымператрицу, когда стульчак лопнул под её весом.
Ну, говорит очевидные вещи.Но с таким напыщенным ипппаллом,будто Америку открыл. Хочется ентого кадра в печи мала- мала сжечь
Видеорил вообще пиздец. Блядь какие же поляки ресентиментарные хуисосы просто. Нас все ебали и немцы и русские. Блядь какой ресентимент я ебал.
>нас все ебали и немцы и русские.
Это ты про очень смешной текст польского гимна? Там еще прогиб в сторону Наполеона зачем-то сохранили.
Бля только щас их гимн почитал какой ресентиментарный пиздец блядь. Русский с немцем не осядут блядь.
Не очень ясно зачем было делать гимном песенку польских легионов в Италии. Там буквально настроение, сейчас мы проебались, но вот вернемся и в этот раз победим. Тем более нет, там всё кончилось разгромом, а Домбровский (тот из гимна) стал генералом в Русской императорской армии и сенатором от Польши.
Зачем думать над словами какого-то унылого скуфидона? Он вообще кто?
Ты не знаешь одного из лучших военных историков в лице Б.Г. Кипниса? Пиздец, пробитие дна в хистораче очередное.
Он вроде говорит очевидные вещи, что Киевская братская школа, Львовская братская школа и так далее - это не университеты ни разу. А церковно-приходские школы, собственно.
Надо было добавить, что и Краковская королевская школа - это тоже пока не университет ни разу.
Дальше, правда, Кипнис начинает упирать, что это православных давили, но дело то было в общем низком уровне образования в Речи Послитой. Сначала иезуиты привычно открывали учебные заведения для всяких дикарей - индейцев, китайцев, поляков, потом местные русины эту тему скопировали.
Хз, похож на очередного заярженного пропагандона совковой школы.
>НЕ НАСАСЫВАЕШЬ ПШЕКАМ И ИХ МЕНЬШИМ БРАТЬЯМ ХОХЛАМ - ТИ СОВОК!!!!
Какая же ваша курвацкая порода мерзкая.
>Высшее учебное заведение в Вильне было основано в 1579 году королём Стефаном Баторием и папой римским Григорием XIII как «Академия и университет виленский общества Иисуса» (Almae Academia et Universitas Vilnensis Societatis Jesu). В 1773 году в результате реформы под эгидой Эдукационной комиссии (Комиссии национального образования, Komisja Edukacji Narodowej) оно было преобразовано в «Главную литовскую школу» (Szkoła Główna Litewska; Ягеллонский университет аналогично стал «Главной коронной школой», Szkoła Główna Koronna) и получил в подчинение все учебные заведения Великого княжества Литовского, а после третьего раздела Речи Посполитой Главная литовская школа была преобразована в Главную виленскую школу.
>Академия и университет виленский общества Иисуса
Католическое медресе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commission_of_National_Education
Большевистский пост.
Эти школы имели общее классическое образование.
Также была первая современная Конституция в Европе.
> первая современная Конституция в Европе.
Это которую царь даровал в 1815 году, а потом отобрал? Хуйня, первая современная - Конституция Франции 1791 года.
Потому что челик написал "в Европе". Причем явно имел в виду потуги поляков на фоне раздела Польши как сплотить народ новым конституционным законом на фоне надвигающегося пиздеца. Ну формально поляки опередили французов на несколько месяцев, только французская конституция успела поработать, а польская - нет (в том числе потому что польские магнаты сами были рады хоть русским, хоть прусским, лишь бы их не равняли в правах с подлыми мещанами).
Никакого надвигающегося пиздеца не было, Конституция была самой причиной русско-прусской агрессии.
Польская конституция была принята раньше французской и была разработана и обнародована цивилизованным образом в двухпалатном парламенте Польши. Тем временем во Франции летели десятки тысяч голов.
Как ни посмотри, Польша превосходит всех и становится абсолютным победителем в истории.
>Конституция была самой причиной русско-прусской агрессии
>в 1790 году заключаешь союз с Пруссией против России, херишь решения Репинского сейма
>России это не нравится, как только она заканчивает войну с Турцией, она переключается на Польшу
>Пруссия решает договориться с Россией (между прочим - союзником по антифранцузской коалиции) и попутно захапать польские земли
>Это конституция 1792 года виновата
Не, как повод, не дать Польше стать второй Францией конституцию попользовали, но к войне с Россией поляки шли вполне осознано, а объединение всех монархий Европы против республиканства они чего-то прощелкали.
Сравнение прав женщин в XIX веке
1. Образование
Польша (особенно в австрийской Галиции и прусской Познани):
Женщины имели доступ к частным школам и пансионам, а к концу века – к высшему образованию (например, Ягеллонский университет начал принимать женщин в 1890-х).
Активно развивались подпольные школы (в русской части), где девушек учили польскому языку и истории.
Российская империя:
До 1860-х высшее образование для женщин было недоступно.
С 1870-х появились Высшие женские курсы (Бестужевские в Петербурге), но дипломы не давали полноценных прав.
В Царстве Польском (русская часть) образование для женщин было ограничено жестче, чем в Галиции.
2. Имущественные и экономические права
Польша:
В австрийской и прусской частях женщины могли владеть бизнесом, наследовать имущество.
В русской части права были ближе к российским – замужние женщины не могли свободно распоряжаться имуществом без согласия мужа.
Россия:
До 1917 года замужние женщины не имели полной юридической дееспособности – муж контролировал имущество.
Только незамужние и вдовы могли свободно владеть капиталом.
3. Семейное право и разводы
Польша (в Галиции и Познани):
Под влиянием австрийского и прусского права разводы были возможны (хотя и сложны).
В русской части – как в России: разводы фактически запрещены (только через Синод).
Россия:
Разводы разрешались крайне редко (только по решению церкви).
Женщина обязана была жить с мужем, даже в случае насилия.
4. Общественная и политическая активность
Польша:
Женщины участвовали в национально-освободительных движениях (например, в восстаниях 1830, 1863 гг.).
К концу века появились женские организации (например, «Союз женщин» в Галиции).
Россия:
Женщины начали участвовать в революционном движении только с 1870-х (например, народницы).
До 1905 года политическая деятельность была запрещена для всех, включая женщин.
Вывод
Больше прав было у польских женщин в австрийской Галиции и прусской Познани – там они раньше получили доступ к образованию, экономической самостоятельности и общественной жизни.
В русской части Польши и в России права женщин были сильно ограничены, особенно в семейном и имущественном праве.
К концу XIX века в России начались небольшие изменения (образование, революционное движение), но до уровня западных регионов Польши было далеко.
Итог:
Польские женщины (особенно в Галиции) > российские женщины в плане прав, но в русской части Польши различия были менее заметны.
Права женщин в Королевстве Польском (XVI в.)
Наследственные права – женщины могли наследовать имущество и земли, а также передавать их своим детям.
Владение собственностью – дворянки (шляхтянки) имели право управлять своими имениями, заключать договоры и выступать в суде.
Брачные договоры – часто заключались брачные контракты, защищавшие имущественные интересы женщин.
Образование – некоторые знатные женщины получали образование, известны случаи участия в культурной жизни (например, поэтесса Ян Кохановская).
Относительная свобода в разводах – в отличие от православия, католическая церковь допускала аннулирование брака в исключительных случаях.
Права женщин в Московском государстве (XVI в.)
Ограниченная правоспособность – женщина находилась под опекой отца, мужа или сына, не могла самостоятельно распоряжаться имуществом.
Закрепощение в браке – разводы были крайне редки, женщина обязана была подчиняться мужу.
Теремная система – среди знати женщины часто жили в закрытых покоях (теремах), их участие в общественной жизни было минимальным.
Наследственные ограничения – хотя женщины могли получать приданое, основное имущество обычно переходило к мужчинам.
Вывод
Польские женщины (особенно шляхтянки) обладали большей юридической и экономической самостоятельностью, чем русские женщины, чьи права были сильно ограничены патриархальными нормами. Это связано с разницей в правовых системах: Польша находилась под влиянием западноевропейского права (включая магдебургское право в городах), а Московское государство сохраняло строгие традиционные порядки.
Права женщин в Королевстве Польском (XVII в.)
Имущественные права – женщины могли наследовать и владеть землей, управлять имениями (особенно вдовы).
Брачные контракты – сохранялась практика составления договоров, защищавших имущество жены.
Образование – знатные женщины иногда получали образование, участвовали в культурной жизни (например, София Любомирская).
Судебная защита – шляхтянки могли обращаться в суд по имущественным вопросам.
Влияние католической церкви – хотя моральные нормы ужесточались, женщины из элиты могли играть роль меценаток.
Права женщин в Московском государстве (XVII в.)
Полная зависимость от мужчин – женщина подчинялась отцу, мужу или сыну, не могла свободно распоряжаться имуществом.
Закрепощение в семье – разводы были почти невозможны, домашнее насилие считалось нормой.
Теремное затворничество – среди знати женщины жили в изоляции, их участие в общественной жизни сводилось к нулю.
Ограниченные наследственные права – приданое сохранялось, но основное имущество наследовали мужчины.
Церковный контроль – православная традиция подчеркивала покорность женщины.
Вывод
Несмотря на некоторое усиление патриархальных тенденций в Польше, польские женщины (особенно шляхтянки) всё ещё имели больше прав, чем русские. В Московском государстве XVII века положение женщин оставалось крайне зависимым, без существенных изменений по сравнению с предыдущим столетием.
Главные причины различий:
Польша – влияние западноевропейского права и традиций.
Московия – сохранение строгого домостроя и церковных норм.
Права женщин в Королевстве Польском (XVIII в.)
Имущественная самостоятельность – шляхтянки могли владеть землей, управлять имениями, заключать договоры. Вдовы часто вели дела самостоятельно.
Брачные контракты – практика защиты имущества женщины через «интерцессии» (договоры) сохранялась.
Образование и культура – знатные женщины (например, Изабелла Чарторыйская) получали образование, участвовали в Просвещении, создавали литературные салоны.
Судебные права – могли обращаться в суды, особенно по имущественным спорам.
Влияние в политике – некоторые аристократки (как Эльжбета Синявская) косвенно влияли на дела через мужчин.
Права женщин в Российской империи (XVIII в.)
Ограниченная правоспособность – замужние женщины юридически подчинялись мужьям, не могли свободно распоряжаться имуществом.
Первые признаки смягчения при Екатерине II:
Дворянки получили право подавать прошения в суд (1785, «Жалованная грамота дворянству»).
Появились первые образованные женщины (как Дашкова).
В высшем свете смягчились нравы (пример – сама императрица).
Крестьянки и низшие сословия оставались бесправными, подчинялись патриархальным нормам.
Разводы были крайне редки, требовали церковного разрешения.
Вывод
Польские женщины XVIII века всё ещё имели больше прав, особенно в вопросах собственности, образования и общественного влияния. В России прогресс коснулся лишь узкого круга аристократок, тогда как основная масса женщин оставалась в бесправном положении.
Ключевые причины различий:
Польша: влияние европейского Просвещения, традиции шляхетских вольностей.
Россия: сохранение патриархальных устоев, несмотря на частичные реформы Екатерины II.
В России каждый из супругов мог иметь и вновь приобретать свою отдельную собственность (через куплю, дар, наследство или иным законным способом). 14 июня 1753 года был принят закон, гласивший, что «жены могут продавать собственное их имение без согласия их мужей». Более того, супруги могли вступать друг с другом в отношения купли-продажи или передачи имущества по дарственной как совершенно посторонние лица.
В Своде законов Российской империи и по решениям Сената этот принцип в XIX веке был окончательно закреплен в формуле:
Имущество жены не только не становится собственностью мужа, но, независимо от способа и времени его приобретения (во время ли замужества или до него), муж браком не приобретает даже права пользования имуществом жены.
Например, в 1830-е годы московская купчиха 2-й гильдии Авдотья — «по первом муже Шапошникова, а по втором Шомова» — имела фабрику хлопчатобумажных тканей. Изготовленными тканями она торговала «своим лицом» (как гласила юридическая формулировка того времени). Ее муж Савва Шомов состоял в 3-й гильдии и оптом продавал ситцы иваново-вознесенских и шуйских фабрик. Авдотья имела два дорогостоящих дома на Таганке и четыре лавки в Китай-городе. Муж жил с нею в одном из домов, но никаких прав на это имущество не имел и даже не мог на него претендовать. Авдотья предназначила все имущество своему сыну от первого брака Василию (к нему оно и перешло после ее смерти).
В более поздний период (с 1876 по 1910 год) московская купчиха 1-й гильдии Наталия Михайловна Андреева возглавляла торговый дом «Королёв Михаил Леонтьевич» по продаже кожаной обуви, в то время как ее муж А.В. Андреев также «своим лицом» состоял в 1-й гильдии, торгуя чаем и колониальным товаром в своем магазине на Тверской.
Другим, менее распространенным вариантом была передача отцом дел фирмы незамужним (что оговаривалось в законе) дочерям при отсутствии наследников мужского пола. Если потом дочь выходила замуж, она продолжала вести свое дело. При этом ее муж мог быть самостоятельным купцом, дворянином или мещанином — такие варианты нередко встречаются в архивных документах.
Постепенно эти два пути — наследование бизнеса вдовой после мужа и наследование бизнеса дочерью после родителей — были дополнены третьим. Право устройства бизнеса получили замужние женщины.
Это произошло в 1857 году, когда было законодательно подтверждено право замужних женщин на самостоятельную торговлю. 10 июня был издан закон «О дозволении выдавать купеческим женам свидетельства для производства отдельной от мужа их торговли».
>>995558
В XVIII веке у женщин купеческого сословия в Польше (Речи Посполитой) было заметно больше прав и экономических возможностей, чем в Российской империи. Это связано с различиями в правовых традициях, степени автономии городов и отношении к женской предпринимательской деятельности.
Ключевые различия в правах купеческих женщин
1. Право на ведение торговли и владение бизнесом
Польша:
Женщины-купчихи могли самостоятельно вести дела, особенно если были вдовами или незамужними.
В городах с Магдебургским правом (например, во Львове или Кракове) купеческие вдовы часто продолжали управлять лавками, мастерскими и даже цеховыми производствами.
Разрешалось составлять торговые контракты на своё имя.
Россия:
Замужние купчихи формально не имели юридической самостоятельности – все сделки требовали согласия мужа.
Вдовы могли вести бизнес, но сталкивались с бюрократическими ограничениями (например, необходимость платить налоги за покойного супруга).
2. Имущественные права
Польша:
Купеческие дочери и вдовы могли наследовать имущество, включая торговые предприятия.
Приданое оставалось под контролем женщины даже в браке (в отличие от России).
Россия:
По Соборному уложению 1649 года замужняя женщина не могла распоряжаться приданым без разрешения мужа.
Даже в купеческих семьях имущество чаще переходило к сыновьям или зятям.
3. Доступ к судебной защите
Польша:
Купчихи могли обращаться в суд по торговым спорам (например, в городские магистраты).
В Кракове и Вильне известны случаи, когда женщины выигрывали дела против мужчин-конкурентов.
Россия:
Женщины могли подавать иски только через мужчин-представителей (отца, мужа, брата).
4. Социальная мобильность
Польша:
Успешные купчихи иногда переходили в шляхетское сословие через брак или покупку земли.
В Гданьске и Варшаве женщины-предпринимательницы участвовали в гильдейском самоуправлении.
Россия:
Купеческие дочери могли выйти замуж за дворян, но это не давало им личных прав – они оставались зависимы от мужа.
Почему в Польше было больше свобод?
Влияние западного права – Магдебургское право гарантировало горожанам (в том числе женщинам) автономию.
Слабость государственного контроля – в Речи Посполитой купечество меньше регламентировалось, чем в России.
Традиции мещанской вольности – в польских городах женщины исторически играли активную роль в торговле.
Вывод
Польские купчихи XVIII века обладали значительно большей свободой: они могли наследовать бизнес, подписывать контракты и судиться без опекунов. В России же даже богатые купеческие семьи придерживались патриархальных норм, ограничивавших женскую самостоятельность.
Исключение: В российской Старообрядческой среде купчихи иногда имели больше влияния (например, в деле Морозовых), но это были единичные случаи, а не система.
Смешанное население Немецкой Империи, томимое феодальными смутами и сознававшее превосходство в промыслах над отсталым поляком, постоянно выселялось в полудикую Сарматию, как в старину сравнительно тихую и обещавшую больше прибыли. Здесь, как и в дотатарской Малороссии, хлопотали издавна о заселении городов немецкими выходцами, и представляли немцам (как называли и немецких славян) сохранять законы и обычаи родного их края. Но сельское население смотрело на пришельцев, как на людей нечестивых. В праздничные дни немцы устраивали у церквей торги с кабаками, музыкой, песнями, которые нарушали чин богослужения и отвлекали молодежь от молитвы. При этом ремесленные цехи, всегда враждебные друг другу, заводили обыкновенно драки, в которые вмешивали и подпоенных мужиков. Если же после драк запивали мировую, то общее согласие цехов было еще вреднее для сельских жителей, чем их раздоры. Пользуясь коммерческой организацией своею, мещанские цехи устанавливали произвольные цены привозимым на рынки товарам. Напрасно местные воеводы и старосты публиковали собственный тариф; оборона от немецких торгашей была не по силам для отсталых в культурном пройдошестве поселян.
Немцы не составляли большинства населения ни в одном городе Польши, даже в Гданьске, до 19 века и прусского гнета.
К концу XIII века около сотни польских городов имели муниципальные институты по образцу Магдебургского права.
Правящие классы в этих городах всё чаще были немецкими и немецкоязычными. На Ленчицком синоде в 1285 году архиепископ Якуб Свинка из Гнезно предупредил, что Польша может стать «новой Саксонией», если не пресечь пренебрежительное отношение немцев к польскому языку, обычаям, духовенству и простым людям. К концу Средневековья значительная часть населения ряда западнопольских городов говорила по-немецки, а некоторые муниципальные документы частично составлялись на немецком языке (до перехода на латынь, а затем на польский).
Самые ранние немецкие поселения в Силезии появились в период с 1147 по 1200 год в районе Гольдберга и Лёвенберг — два поселения, основанные немецкими шахтёрами. Гольдберг и Лёвенберг также стали первыми силезскими городами, получившими немецкое городское право в 1211 и 1217 годах. Такой способ колонизации вскоре распространился на все остальные, уже заселённые части Силезии, где города с немецким городским правом часто основывались рядом со славянскими поселениями.
В начале 14 века в Силезии насчитывалось около 150 городов, а население увеличилось более чем в пять раз. Горожанами были немцы, которые сейчас составляли большинство всего населения, в то время как славяне обычно жили за пределами городов.
Примерно до XV века правящие классы большинства городов на территории современного Бескидского Предгорья состояли почти исключительно из немцев.
Евреи тоже не составляли большинства ,однако могли монополизировать определенные отрасли
>по образцу Магдебургского права.
>Правящие классы в этих городах всё чаще были немецкими и немецкоязычными
Вся суть этого права.
Немцы - господа и холопы - пшеки.
Там даже в начале 18 века не сильно изменилось, если глянуть на список бурмистров (мэров) Варшавы с 1702 года (то есть почти за сто лет до всякой прусской оккупации), там будут очень "славянские" фамилии - Чалмерс, Дульфус, Сакрес и Виттхофф.
Будто что-то плохое. В итоге из них хоть какое-то подобие цивилизованного общества получилось сделать, в отличии от южных и восточных славян.
Может быть остальные твои славяне какие-то обосрались, но русские в итоге твою польшу уделали по всем фронтам.
Так что да, плохое.
>Магдебургского права
и? это равно что сказать, что Финляндия колонизирует Россию, потому что наше правительство переходит от Windows к линуксам. идиотизм
>>996569
лол
зачем вы говорите о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления?
Я знаю, что больно, что польские города прекрасны, исторически красивы, что Польша пережила романский период, готику, ренессанс, барокко и просвещение, в то время как в нашей монголоидной дыре никогда не было даже такой экзотической концепции, как... городское право, самоуправление городов.
но нет оправдания идиотизму.
Польша цивилизовала немцев, пока те же немцы убивали друг друга в религиозных войнах, идиот.
в административном отношении Варшава в 1702 году только рыночную площадь, ты полный исторический безграмотный имбецил. это все равно, что сказать, что китайцы всегда правили русскими, потому что центр Москвы - Китайский город
У меня только один вопрос: почему ты, эфесбешник, притворяешься, что борешься с нацистами, как вы буквально 24/7 распространяешь нацистскую пропаганду?
почему?
>поклон поляка немцу
Все это построено немцами, холопы поляки то причём? Вера чужая католическая, право тоже чужое немецкое, архитектура тоже чужая. Обыкновенная колония.
Как можно сравнивать право которое установлено бариным с условным наименованием которое дано по принципу: здесь отдельно жили или торговали или просто так назвали? Принципиально разные вещи
Русские успели внести цивилизацию потому что пока Варшава была на территории РИ
Ты не знал этого?
Печально, но это не значит что кто-то троллит.
В Варшаве есть постройки времен Ри, хотя это и не самое очевидное, что приходит на ум. Речь идет о зданиях, построенных в период, когда Варшава входила в состав Российской империи. В этот период в городе появились новые здания и инфраструктура, а также были перестроены старые, в том числе в русско-византийском стиле.
Примеры построек времен Ри в Варшаве:
Дворцы:
В Варшаве сохранилось несколько дворцов, построенных или перестроенных в период Российской империи. Среди них дворец Брюля, дворец Сташица, дворец Урсус, дворец на Хожей, дворец Красинских.
Храмы:
В русско-византийском стиле был построен Собор Александра Невского (ныне костел Святой Марии Магдалины).
Учреждения:
Были построены здания для различных учреждений, в том числе для Варшавского университета, Института Николая II.
Мосты:
В 1864 году был построен первый железный автодорожный мост на каменных подпорках, а также два железнодорожных моста.
Системы жизнеобеспечения:
При губернаторе Сократе Старынкевиче были построены первые в Варшаве водопровод и канализация, а также кладбище Бродно.
Электростанция и трамвай:
В 1904 году была построена первая электростанция, а в 1908 году открыт первый трамвайный маршрут.
Эти постройки и инфраструктурные объекты являются важной частью истории Варшавы и демонстрируют влияние Российской империи на архитектуру и развитие города в конце XIX - начале XX века
До русских пшеки сидели в Варшаве без канализации и водопровода, без электричества и трамваев.
Просто факт.
Вот сведения об архитекторах, построивших или перестроивших упомянутые объекты в Варшаве:
---
🏰 Дворцы
Дворец Брюля
Изначально построен для Юрия Оссолинского в 1639–1642 гг.
Перестроен в 1680‑х по проекту Тильмана ван Гамерена (Tylman z Gameren) .
В rococo-стиле преобразован в 1754–1759 дрезденскими архитекторами, включая Йохана Фридриха Кнёбла по заказу Генриха фон Брюля .
В 1787 году балльный зал добавил Доминик Мерлини .
Позднее, в 1932 г., для нужд МИД был реконструирован Богдан Пневский .
---
Дворец Сташица
Перестроен в 1820–1823 гг. итальянцем Антонио Коррацци (Antonio Corazzi), в неоклассическом стиле .
В 1892–1893 гг. здание было переделано в русско-византийском стиле архитектором Володимиром Покровским .
После Первой мировой войны восстановлен неоклассическим обликом архитектором Марианом Лалевичем (Marian Lalewicz) .
И, наконец, отстроен как неоклассика в 1946–1950 гг. Пётр Бигенский .
---
Дворец Урсус
Судя по названию, речь, возможно, идёт о летней резиденции; одно из зданий — «Morysin Summer Palace».
Этот дворец и другие аналогичные в Варшаве (в том числе мавзолейные — “Morysin Summer Palace near Wilanów”) проектировал Chrystian Piotr Aigner во второй половине XVIII века .
---
Дворец на Хожей
Информации мало; скорее всего проектировали те же архитекторы или менее известные мастера.
Возможно, там работал Chrystian Piotr Aigner, учитывая его активность в Варшаве, особенно в неоклассике. Точных источников для дворца на Хожей нет — могу помочь уточнить, если укажете точное название или адрес.
---
Дворец Красинских
Барочный дворец (1677–1695) построен по проекту Тильмана ван Гамерена .
После пожара и выкупа в 1765–66 гг. перестроен Домиником Мерлини .
После разрушений 1944 года восстановлен в 1948–1961 гг. по проекту Зыгмунта Степиньского и Мецислава Кузмы .
---
⛪ Храм в русско-византийском стиле
Собор Александра Невского (ныне костёл Святой Марии Магдалины)
По архитектурному конкурсу проект предложил Леон Бенуа (Leon Benois), началось строительство в 1894 г., церковь освящена в 1912 г. .
Интерьер разработан Николаем Покровским, росписи — Виктором Васнецовым .
В конкурсе участвует также Александр Померанцев, но победу одержал Benois .
Канализация в Варшаве была построена в конце XIX — начале XX века, и её главным проектировщиком был Уильям Линдли (William Lindley), английский инженер.
📅 Дата открытия:
11 декабря 1866 года
🏗️ Кто построил:
Проектировщик и организатор:
Жан-Батист Люван де Болле (Jean-Baptiste Lavalette de Bollée), французский инженер и предприниматель, действовавший в Царстве Польском.
Компания:
Линия была построена и эксплуатировалась французской компанией "Compagnie Générale des Tramways", по концессии, выданной российскими властями.
Подрядчик:
Основные строительные работы осуществляли польские и французские подрядчики под руководством инженеров, приглашённых из Франции.
>в Варшаве была построена в конце XIX — начале XX века
Варшава процветала в конце 19 века при мэре Сократе Старынкевиче (1875-92), генерале русского происхождения, назначенном царем Александром III. При Старынкевиче в Варшаве появились первые системы водоснабжения и канализации...
Ну я вижу влияние и участие русских, а поляки где?
Им все время кто то что то строил.
> назначенном царем Александром III
Немецкого происхожения, бгг
фейки с голосами - в альтернатив хистори
>Немецкого происхожения
Православной веры и придерживавшийся русских законов, в отличие ОТ.
Александр III, будучи российским императором, имел немецкое происхождение по линии отца, а также был датчанином по материнской линии.
Православным христианином, жившим по русским законам.
Почему поляки жили по немецким законам и чужой вере католической?
В России при Александре III была абсолютная монархия: царь обладал верховной властью, включая законодательную.
Неудивительно. У него ещё был ЖЭСТОЧАЙШИЙ немецкий акцент на русском языке. Есть даже запись его голоса, как он где-то в Дании поет песенку на русском про Германию с чудовищным немецким акцентом. Самое смешное, что этот чистопородный немец, корчил из себя якобы самого "русского" царя, отращивал бороду лопатой, ходил в ватниках, давил либералов, но не умел говорить по-русски без своего немецкого акцента.
>Александр III стал первым "бородатым" российским императором после долгого перерыва, возобновив традицию, существовавшую в допетровской Руси.
Но при нем уже существовало законодательство регулировавшее общество. Законы и монархи не отменяют друг друга.
>бгг
Почему скуфолды, когда давятся хуем - издают такой тупой и смешной звук?
>Почему поляки жили по немецким законам и чужой вере католической?
Тому шо хрюсы когда-то уничтожили народную веру славян.
Русские ее сами приняли вместе с князем и дружиной.
А католичество полякам навязали, чтобы они папу римского слушали.
>сами приняли
Во-первых, тогда не было единого народа "русские", тогда были различные славянские племена. И навязывали христианство им всем насильственно.
Ко времени крещения за 150 лет уже сформировалась новая общность.
При СССР за 70 лет создали ее, до сих пор люди говорят: мы из СССР.
А тут 150 лет при том что нет напоминалок что ты там из вятичей и кривичей и никто в инете или книге не напишет про это.
150 лет тогда при том уровне жизни, это 7 поколений минимум.
Ты помнишь и знаешь какой национальности был твой родственник 5-7 колен назад? Знаешь это?
Думаю ты даже прадедов не знаешь кто они были, а это всего три колена назад.
>А католичество полякам навязали, чтобы они папу римского слушали.
бгг
Все совершенно наоборот. Поляки сами основали свое государство и сами приняли Свет христианства и римского католицизма, а Русь даже не славянское слово, это слово дали викинги своей новой колонии, которую они основали исключительно для того, чтобы иметь надежную сухопутную связь с Константинополем через Днепр. Они собрали все племена, которые были недостаточно умны, как поляки, и племена с легкостью подчинились викингам. И помните также, что поляки приняли христианство в 966 году, а мы только в 988 году. А затем в 1018 году Болеслав Храбрый с легкостью взял штурмом Киев.
Государственность Руси старше польской на 100 лет.
>Поляки сами основали свое государство и сами приняли Свет христианства
Обоссавшись немчуры и чтобы получить союзников.
>Чтобы одновременно получить союзников в Саксонии (в то время — враги Чехии), гнезненский правитель решился на крещение. В 966 году под влиянием империи и Чехии Мешко принял христианство по латинскому обряду,
Т.е. легли под латинян.
>а мы только в 988 году
Вы его не принимали, вы не имеете религии как сброд с запорожья.
>А затем в 1018 году Болеслав Храбрый с легкостью взял штурмом Киев.
Благодаря предателям.
И да, ты почему то не продолжил что киевлеяне с не меньшей легкостью выгнали поляка болеславку и он бежал.
В 981 году Владимир отпиздил первого князя поляков - Мешко.
«Иде Володимер к ляхомъ и зая грады ихъ: Перемышль, Червенъ и ины городы, иже суть до сего дне подъ Русью».
В 1030 году Ярослав Мудрый снова отпиздил поляков.
Пидарок, если бы Сталин захотел в 45 году откусить от Пшекии Перемышль, он бы его откусил как Львов и Запукрию.
Пидарок, если бы Хрущев захотел в 54 году откусить от Раисси Крым, он бы его откусил как Сталин древнерусский Путивль.
Пидарок, если бы Сталин захотел в 36 году откусить от Раисси Павлодар и весь русский северный Казахстан, он бы его откусил как Хрущев Крым.
>5 декабря 1936 года из состава Российской СФСР была выведена Казахская АССР и ей был придан статус союзной республики под названием Казахская ССР.
Как и отстроенная Варшава наполовину тупо сталинский ампир
Будь прокляты Ленин и Сталин, сколько же фейковых народов они напридумывали...
>Пидарок, если бы Сталин захотел в 36 году откусить от Раисси Павлодар и весь русский Казахстан, он бы его откусил как Хрущев Крым.
>5 декабря 1936 года из состава Российской СФСР была выведена Казахская АССР и ей был придан статус союзной республики под названием Казахская ССР.
Почему русские сглотнули это? Неужели они думали что СССР - это целиком их государство, а Сталин хоть когда-то отстаивал интересы русских, сидя в Москве? РСФСР же была просто колонией национальных республик нацменов, большая имперская колония даже без своей компартии, а русские жили хуже всех других народов Совка все время существования Совка.
>«Мы компания из Польши. Я из Польши, а люди в Польше грустные. Они рождаются грустными и они умирают грустными. Я просто хотел заставить весь мир грустить. Когда людям грустно, мне чуточку веселее», — заявил Штыбор.
Почему так?
Для русских что изменилось от куска степи? Русские потом там космодром построили и роняли на казахов ракеты. Почему казахи сглотнули это?
>Почему так?
Польша для грустных. Поляки никогда не улыбаются, носят тренировочные костюмы, пьют водку и делают игры про ручных медведей.
Выводы - все стереотипы про клюквенных русских верны для поляков. То ли по полякам в мировом сознании представляли русских, то ли у поляков нет собственной идентичности, приходится использовать русскую, да еще обработанную нейросеткой массового сознания.
>Почему так?
Во-первых, это шутка. Во-вторых, Штибор — еврей и гей. В-третьих, Россия так и не добилась международного успеха, подобного Cyberpunk Edgerunners. Факт.
>Во-вторых, Штибор — еврей и гей.
Двачую. Он зол на пикрила.
Но если киберпанк разрабатывали под управлением еврея то причем тут успех польши?
Это успех израеля!
польская идентичность и самосознание рухнули когда они попали под власть давних врагов, когда они стали частью РИ
когда их позорно разделили
это можно считать сокрушительным поражением, после которого поляки так и не оправились, оставшись местечковой мелкой страной уровня сербии или литвы
>оставшись местечковой мелкой страной уровня сербии или литвы
>>997657
> Согласно секретному протоколу к нему, условия раздела сфер влияния были пересмотрены: Литва отошла в сферу влияния СССР в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии. Сталин по окончании переговоров с эстонской делегацией заявил Сельтеру: «правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С Вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?».
Польшу на карте вижу, а где булкохрустная империя великий салвецкий союз? Упс!
>Во-вторых, Штибор — еврей и гей.
Почему польские патриоты ничем не отличаются от русских патриотов? Поляки давно вырезали или выгнали всех евреев у себя в стране (1000 евреев осталось на всю страну), а тейки про гадящих полякам евреев и геев точно такие же как у степанелл из соседней страны.
Да не плачь, нужно гордится тем что Сталин создал современную Польшу и нарисовал границы как ему угодно.
> гордиться кавказским барином, державшим твой народ за рабов
Это очень по-русски. Как и примитивные грамматические ошибки в постах квасного патриота.
Да не плачь, нужно гордится тем что Сталин создал современную Россию и нарисовал границы как ему угодно.
Польша — это то, чем хочет быть Россия. Польша даже экспортирует больше, чем Россия. А посмотрите на Путина: он даже не использует русское слово «Родина», а польское «Отечество».
Речь шла о Пшемышле. Вы сказали, что Сталин подарил его Польше. Проблема в том, что Польша получила его себе в 1919–1920 годах, это исконно польская территория. А что касается переговоров между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом в 1943–1945 годах, то, как вы помните, Сталин не создавал и линию Керзона, которая сейчас является основой восточной границы Польши. Как бы вы ни смотрели на это, вы ошибаетесь.
Сталин подарил полякам наиболее развитые немецкие территории на западе и севере современной Польши. За это они по гроб жизни должны быть благодарны Сталину и русским.
В XIX веке усилилось промышленное значение Бреслау, как и Силезии в целом; город стал текстильной столицей Германии и важным железнодорожным узлом. Активным было социалистическое движение. С 1871 года — в составе Германской империи, подавляющее большинство нжаселения — немцы (из 471 тысяч населения в 1904 году только 6 тысяч евреев и 20 тысяч поляков).
>Польша получила его себе в 1919–1920 годах,
А потом Польша закончилась.
>Сталин подарил полякам наиболее развитые немецкие территории
1. Сталин их не дарил, это была компенсация за утраченные восточные территории Польши.
2. Они не были развиты, всё было разбомблено и лежало в руинах, пикрил.
3. Это не немецкие территории, а исконно польские, Польша хотела вернуть их ещё до войны.
Подарки Сталина это.
Чтобы коммунистическую власть поддержать.
Если бы он не отдал, что бы сделали поляки? Ничего.
Это не самостоятельная страна.
>3. Это не немецкие территории, а исконно польские, Польша хотела вернуть их ещё до войны.
Ага, тысячу лет назад на том месте срал голожопый крестьянин Кшиштоф, поэтому это польская земля. Напоминает рассказы русских про то что Украина это их земля и их история со времён Рюрика, где якобы жили русские (предки русских, а не украинцев) поэтому никакой Украины быть не должно и это должна быть Россия.
Воистину, поляки и русские это один народ.
>3. Это не немецкие территории, а исконно польские, Польша хотела вернуть их ещё до войны.
Львов чей?
>Воистину, поляки и русские это один народ.
Не смей меня сравнивать с этим католическим рагульским отродьем.
Мои русские православные предки из РИ пшекию делили на части.
Твои русские православные предки из РИ были крепостными рабами жившими вне государства, Степанелло. Ты вообще из самого исторически обоссанного народа на свете происходишь. У поляков хотя бы самоназвание свое собственное славянское и такой же славянский генезис государственности, а к тебе приплыли скандинавские викинги, обратили твой народ в рабство и продавали его десятками тысяч на Восток, на чём вся твоя государственность и была основана иноземцами, от которых и происходит неславянское название твоего народа, заимствованное у кучки накачанных мужиков-викингов, а потом у монголов ещё сосали 200 лет, а потом у царей, а потом у немцев Гольштейн-Готторпов, а потом у русофобов-коммунистов, а сейчас у Едим Людимыча. Какая у тебя может быть национальная гордость вообще непонятно.
У поляков историческое название - ляхи.
Это их самоназвание, учи матчасть.
Они не относятся к полянам. Они заимствовали это имя у более развитых соседей, которые влились в русскую общность.
>были крепостными рабами жившими вне государства
У тебя есть доказательства или как обычно только нахрУк?
Нет конечно, обычный нахрУк.
>Степанелло.
Я не из ваших и не молюсь на бандеру, степанелло.
> а к тебе приплыли скандинавские викинги
Не ко мне и не приплыли.
Славяне поплыли к западным братьям, нет не к ляхам.
>обратили твой народ в рабство
В твоих фантазиях.
Это не я говорю на шведском или норвежском или датском, а ты - на моем, русском.
Выходит русских никто никогда не порабощал. А вот твоих предков поработили русские и поэтому ты выучен понимать наши команды, холопец.
>вся твоя государственность и была основана иноземцами,
На Руси государственность появилась раньше чем у ляхов и раньше чем у скандинавов.
>а потом у монголов ещё сосали 200 лет
Судя по твоему как выглядишь ты и твои родственники, это произошло только с твоими предками.
А Москва объединив русских - разгромила монгол.
> а потом у царей,
Царя Романова выбрал Земской собор, все классы населения.
Демократия какой твоей европе кому ты кланяешься сейчас и не снилась.
До этого Ивана выбрали повторно.
> а потом у немцев Гольштейн-Готторпов,
Династические браки это норма, в любой стране включая самые развитые.
Православные цари после защищали свою страну от любых своих родственников.
>Какая у тебя может быть национальная гордость вообще непонятно.
Холопу не понять господской воли и свободы и гордости.
И незачем тебе понимать. Твоя генетика ограничена и не способна на это понимание свободных людей - русских.
Тащемта Русь была основана скандинавскими гребцами, которые поработили восточнославянских папуасов.
Вы общаетесь с дезинформационным эфесбешником.
Хорошо, что ты не обратил внимания на его срач.
Менее тысячи лет назад эти земли вышли из состава Польши в XIV веке в процессе децентрализации и вошли в состав Германии лишь в 1750–1871 годах. И вернулись в состав Польши в 1945 году. Всё хорошо.
Россия — это то, чем хочет быть Польша. Россия даже экспортирует больше, чем Польша. А посмотрите на Дуду: он даже не использует польское слово «Родина», а русское «Отечество».
А чего тогда на Западе вброс что пшеки умели в карантин и заражённых не пускали к себе?
Не знаю, че они там умели, но чума 1700-1711 годов уполовинила население Кракова.
> Польша — это то, чем хочет быть Россия
Невозможно априори, ведь Польша - это национальное государство. Отчасти в этом секрет их успеха.
Какого успеха?
Просрать все, потом получать бабки сначала от СССР а потом от Гейропы?
Самое успешное славянское государство, тащемта. Самое развитое, их продуктивные мощности кормят всю Восточную Европу.
Пшеку что ссы в глаза все божья роса.
Ноль успешности.
Отрицательная.
Проебали все.
Ладно, может Чехия и более успешна по ППС... Но картошку-фри тебе мама покупала польскую)
Ведь Польша - это не просто самое развитое славянское государство, но и промышленный центр Восточной Европы!
Поэтому Польша так успешна, в общем и целом.
Не, я про средневековую черную смерть 14го века когда пол Европы не стало.
> всю Восточную Европу
Что-что тебе непонятно?) Чи ты азиат невыездной, на Восточной Европе не был??))
Именно поэтому за всю жизнь я видел 0 товаров made in Poland. Именно поэтому на западе поляк синоним сантехника
С 2023 года экспорт Польши превзошёл российский. 38 млн человек против 145. Результаты...
Также 51% экспорта Польши создается за счет внутреннего польского капитала.
В России 146 долларовых миллиардеров. 1 на миллион населения. А сколько в Польше на миллион населения?
А секрет прост.
Почти бесплатные холопы из Украины, которые добровольно работают на благо экономики.
Как будто в России нет бесплатных холоп из средней азии. А еще и миллион индусов скоро завезут. Так что Россия тут даже еще в более выгодных условиях, потому что за российские копейки даже украинцы не хотят работать.
>потому что за российские копейки даже украинцы не хотят работать.
Работали, и понаехало дохуя, просто сейчас не пускают.
И твое СКОРО мажет тебя дерьмом.
Мы говорим о фактах сейчас.
Учитывая, что Польша по экономическому развитию опережала территорию нынешней РФ на протяжении как минимум нескольких сотен лет, то, что они сейчас почти равны по душевому ВВП - такое себе достижение.
>>998378
В реальности секрет - не украинские холопы, а субсидии ЕС. Ну и если сравнивать с РФ, то отсутствие санкций.
Ну и зачем врать?
ВВП по ППС Польши - 51 628
ВВП по ППС России - 35 400
Пойман за руку как дешевка!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Польша.
Выше Японии.
Знаменитое варшавское экономическое чудо!
Называется "распил военной помощи Украине" и "дотации от ЕС"
Росстат фальсифицирует статистику с 2022 года. Они даже засекретили большую часть экономических данных.
Менталитет всех славянских стран стоит на двух столпах:
Мы сосали, нас ебали
Превозмогание
> и объединиться в одно единое панславянское гига государство.
Нахуя? У разных подвидов славян мало общего, на самом деле. Разные культурные традиции, разные истории и ужиться в таких условиях не просто сложно, но невозможно. Вон, казалось бы перед глазами югославский пример когда попытались южную ветвь славянства объединить в одно государство и чем закончилось? Почему панславистские мрии ещё живы в 2к25?
Так с Югославией все нормально было 40 лет пока Тито местечковых кабанов в узде держал
>Нахуя?
Сплотиться, чтобы улучшить уровень жизни и не воевать друг с другом постоянно.
>У разных подвидов славян мало общего, на самом деле.
Это неправда, славяне между собой очень похожи, особенно западные и восточные.
>Вон, казалось бы перед глазами югославский пример когда попытались южную ветвь славянства объединить в одно государство и чем закончилось? Почему панславистские мрии ещё живы в 2к25?
Так всё из-за национализма и стремления к суверенитету, эти идеи нужно отбросить. Ну, ладно быдло-массы всегда будут ведомыми гоями и сраться между собой по наводке вышестоящих элит, но отдельные личности почему не могут понять очевидного факта, что лучше было бы объединиться, а не поливать друг друга вёдрами говна?
>А могли бы забыть про эту бессмысленную тупую ненависть на прошлое и объединиться в одно единое панславянское гига государство
История показала что это не так работает.
Поляки стали историческими конкурентами русским по разным причинам.
Но в базе по территориальному нахождение что обусловило другой путь развития.
Полякам пришлось иметь дело с западной европой под боком и принять ее правила игры.
Русским пришлось иметь дело с монголами.
В итоге окончательно разошлись в религии и культуре, во всем.
Нет, у тебя очень сильные разницы в менталитете в разных славянских странах. Та схожесть которую ты видишь это скорее последствия жизни в соцстранах. Можешь съездить в Венгрию и удивился какие же венгры тоже славяне.
Но если копать глубже, то значительная часть славян развивалось в отдельных государствах, под влиянием совсем разных культур, и сейчас кроме языков уже мало чего осталось общего.
Даже чехи и словаки которые фактически говорят на одном языке не смогли вместе ужится, а ты предлагаешь сделать соляку из Боснии, Польши и РФ
>славяне остаются славянами
Сколько там веков немцы друг друга резали с Реформации до Бисмарка? А они жили в одной империи когда-то. Если же мы возьмем германцев в целом, то выясним, что сосуществование англичан и немцев невозможно даже в рамках одного Евросоюза, я уже молчу про две Мировые войны.
Жителям Балкан просто до конца 20 века внешние факторы мешали прояснить между собой, кто тут правильные славяне.
Английская брехня от англо-саксов в их пиздливой англоязычной википедии. Настоящие верные цифры надо смотреть в нашей русской википедии.
Её модерируют хохлы. Серьезно, хуже русской википедии сейчас нет ничего.
Зачем славянам нужна твоя многонационалия и многокультурия с десятками миллионов таджиков, узбеков, армян, азеров, кавказцев, татар, башкир, якутов и остальных азиатских чурок?
Нет, спасибо. Они уж лучше поживут в своих комфортных, безопасных, спокойных, маленьких, мононациональных и монокультурных славянских странах. Россия - это единственная страна, где этнические славяне не составляют 95%+ населения страны, как во всех остальных славянских странах.
Они уж как-нибудь обойдутся без пагубного для государства и народа империализма головного мозга, чем больны все русские. Издалека посмотрят как гниет и разлагается Россия.
Хех, вот такие додики остаются для меня основной мотивацией еще что-то там делать.
Русское Поречное, мда?;)
Давай, расскажи нам, как процветают моноэтнические Сомали и Бангладеш и как гниют и разлагаются мультикультурные США, Канада, Швейцария, Сингапур.
>95%+ населения страны, как во всех остальных славянских странах
Не то чтобы это так важно, но как минимум в Словакии (венгры), Болгарии (турки) и особенно Македонии (албанцы) процент неславянских меньшинств выше 5. Да и в Сербии, если считать вместе с Косово.
Англовики. Украинцы убили русских мирных жителей, но есть сомнения в этой версии:
Russian invasion of Ukraine
The settlement witnessed fighting in 2024 and in 2025 as part of the Ukrainian operation in Kursk Oblast.[4][5]
On January 19 2025, Agence France-Presse (AFP) reported that the Russian government had opened a criminal investigation into allegations that the Armed Forces of Ukraine committed war crimes against civilians in Russkoye Porechnoye.[6] According to AFP, at the time Russian federal authorities claimed Ukrainian soldiers were responsible for the extrajudicial killings of 7 civilians.[6]
On January 31, AFP reported that the Investigative Committee of Russia had identified 5 Ukrainian military personnel responsible for war crimes in Russkoye Porechnoye, including the extrajudicial killings of 22 civilians.[7] These claims were studied in detail by the East StratCom Task Force and Conflict Intelligence Team, which found that they originated with a video statement made by a Ukrainian prisoner of war being interrogated by Russian soldiers.[8] The CIT analysis noted signs of fabrication in the reports, including the statements made by the Ukrainian prisoner, whose formal language used in the confession is often used in staged videos from Russian security forces, indicating that the soldier was forced to confess to the killings under torture. The CIT further added that due to the village being in a grey zone and changing hands between Ukrainian and Russian control several times, it is impossible to immediately assert what had happened, including whether or not the people had been killed.
Рувики под модерацией хохлов какие-то сказки про корейцев:
Во время российского вторжения в Украину в ходе боёв в Курской области 30 августа 2024 года село было оккупировано Вооружёнными силами Украины и возвращено под контроль Вооружённых сил России не позднее 11 января 2025 года. 18 января — спустя неделю после перехода села под российский контроль — ТАСС, ссылаясь на источник в «российских силовых структурах», сообщило, что в селе были найдены останки семи мирных жителей, якобы расстрелянных бойцами ВСУ в подвале двух жилых домов, и опубликовало две видеозаписи. По видеозаписям невозможно установить дату и место записи видео, личности и обстоятельства гибели людей. Независимое наблюдение за районом обнаружения тел было невозможным. Россия не предоставила независимых доказательств своим заявлениям о преднамеренном убийстве гражданских[5][6].
26 января 2025 года пресс-служба судов Курской области заявила об аресте украинского военнослужащего. По версии Следственного комитета РФ, с 28 сентября по 24 ноября 2024 года по приказу своего командира он, а также трое его сослуживцев убили 11 мужчин и 11 женщин, восемь из которых сначала были изнасилованы. Каких-либо дополнительных свидетельств, кроме признания пленного военнослужащего, подтверждающие эту версию власти РФ не сообщали. Украинская сторона обвинения отрицает, утверждая, что это продолжение «дезинформационной кампании» российской пропаганды[7][8][9][6]. Руководитель пресс-центра сил обороны Украины заявил, что Украина эвакуировала некоторых жителей села в соседнюю Суджу, другие остались в Поречном добровольно. Он предположил, что оставшиеся жители спрятались в подвале, который был потом забросан гранатами воюющими за Россию солдатами из Северной Кореи, которые не понимают ни русского, ни украинского языков
> лишенная человеческих прав усраинская собака
>According to AFP
>AFP reported
В 2022 Arrêt sur images опубликовал статью, в которой утверждалось, что AFP распространяет элементы российской пропаганды через свое партнерство с российским государственным информационным агентством Sputnik . Платформа AFP Forum предлагала фотографии Владимира Путина , сделанные фотографами Sputnik, которые ASI сочло «лестными или, по крайней мере, соответствующими тому, чего ожидал Путин» , а подписи к некоторым фотографиям, предоставленным AFP в рамках партнерства со Sputnik, придерживались российской линии, представляя Крым как территорию России , а Мариуполь — как город в Донецкой Народной Республике . AFP попыталось исправить эту проблему, добавив предупреждение с указанием происхождения изображений, что было сочтено недостаточным колумнистом Тристаном Мендесом Франсом ; и выплатив Красному Кресту комиссию, которую оно получало со всех продаж продукции Sputnik до окончания вторжения России в Украину [ 128 ] .
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse
>Русское Поречное
Ну это эпичный обсёр ботопитухов
Почему Маркс и Энгельс выписали поляков из славян?
«Славяне — мы еще раз напоминаем, что при этом мы всегда исключаем поляков — постоянно служили как раз главным орудием контрреволюции. Угнетаемые дома, они вовне, всюду, куда простиралось славянское влияние, были угнетателями всех революционных наций...» (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 6. М., 1957. С. 299).
Машку не убили, Василий Шуйский не только защитил ее от расправы, но и отправил домой к отцу. Вместо этого Мнишек всплыла в Тушинском лагере, где не только публично признала Лжедмитрия Второго Дмитрием Первым, но и тайно с ним обвенчалась. ЛжеДима №2 ее поколачивал и вообще был человеком куда хуже Гриши, но даже когда была возможность, Мария Мнешек не свалила к папочке, а вернулась к Тушинскому вору. Когда его убили подельники, нашла себе нового ебаря - Ивана Заруцкого (между прочим руководитель Первого народного ополчения). Когда русским царем провозгласили уже Владислава Вазу, тупая блядь Машка это не признала, заявляя, что это ее выблядок Ваня - законный наследник. Этим она себе и дорог в Польшу закрыла. Дальше были всякие некрасивые истории, вроде покушения на Пожарского. После поражения польских интервентов и избрания Миши Романова на царствие, Машу Мнишек тихо заморили в темнице. А вот сына - трехлетнего пацана, чья вина была только в том, что мать - жадная до власти потаскуха, публично повесили. А Ивашку Заруцкого посадили на кол.
Мораль - не связывайтесь с польскими блядями.
Самая известная среди кого? Кшесинскую больше нормисов знает из-за фильма. Но она тоже польская шлюха.
Мне реально пришлось гуглить о ком речь, так как без понятия, какая там была фамилия у примы-балерины, которую по очереди трахали Романовы. Да и фильм все уже забыли. Скучная фигура, чай не Распутин.
Я просто уже забыл про этот мини-скандал с Матильдой.
Но правило не связывайтесь с польскими блядями работает и тут. Ее любовники Николай (расстреляли в подвале) и Сергей Михайлович (сбросили в шахту) плохо кончили. С другой стороны великий князь Андрей Владимирович умер себе в Париже в возрасте 77 лет, а Матильда была его женой. И в отличии от Мнишек Матильда своих любовников не компрометировала особо.
В средневековой Познани главный публичный дом находился на улице Возна. Дома для любовных утех также существовали и в других местах: в городском районе Командория и на улице Свенты Марцина. Эти заведения существовали под видом кабаков. И действительно, сюда можно было прийти поесть, выпить, поговорить с друзьями, а затем с избранной проституткой пойти в отдельную комнату.
Для многих девушек легкого поведения проституция была как дополнительный заработок, а днем они работали горничными, кормилицами, поварами и т.д. Торговать телом в те времена начинали в очень юном возрасте – 12-14 лет. Познанские проститутки являлись представительницами разных социальных групп. Были среди них даже шляхтянки. Обычно такие барышни имели собственную квартиру, где и оказывали интимные услуги.
К Познани, как историческому центру Великой Польши, съезжались также проститутки из других городов. Своих клиентов они искали на ярмарках, которые довольно часто организовывали в городе.
Кстати, о клиентах. Они, как и проститутки были выходцами из разных социальных слоев общества. Среди них были и купцы, и ремесленники, и представители шляхтянских родов и даже священнослужители, хотя интимная связь с ними запрещалась. Последним приходилось немало заплатить, чтобы воспользоваться услугами проститутки.
Интересно, что деятельность так называемых легальных проституток контролировалась городским палачом. Часть дохода от проституции он отдавал в городскую казну.
Однако кроме «легальных» проституток существовали и незаконно оказывавшие свои услуги. Таким девушкам приходилось делить свой заработок со сводником, а также тем, кто предоставлял помещение для свиданий.
Проституткам, работавшим нелегально, а также их клиентам, грозило избиение плетьми в случае разоблачения.
В XIX веке, согласно правилам, проститутка должна была получить разрешение на свою деятельность. Для этого она должна стать на учет и трудоустроиться в одном из публичных домов. В свою очередь владелец борделя платил налоги.
Публичные дома запрещалось открывать вблизи школ, казарм, а также главные улицы города. Кроме этого работницы борделя должны были быть осведомлены в симптоматике венерических заболеваний, а в случае подобной болезни могли бесплатно лечиться в городской больнице.
Интересно, что в середине XIX века прусские власти распорядились закрыть все легальные познанские публичные дома. Несмотря на это, проституция, как явление не исчезла, а в конце XIX века, как утверждают исследователи, вообще достигла своего расцвета.
Местных проституток, конечно, раздражало появление конкуренток из других городов, ведь те вели себя дерзко, брали меньшую плату за свои услуги и ко всему еще одевались слишком провокационно. Так что местные проститутки даже распускали слухи, что все приезжие барышни легкого поведения болеют разнообразными венерическими болезнями. Такая вот конкуренция.
А еще в межвоенной Познани среди проституток сложилась своеобразная иерархия. Наивысшую позицию занимали молодые и красивые девушки с хорошим образованием и определенным статусом в обществе. Преимущественно это были актрисы, балерины, танцовщицы. А их клиентами были чиновники, офицеры, купцы.
Вторую категорию составляли девушки, работавшие в ресторанах и кафе. И к последней категории познанских женщин легкого поведения принадлежали искавшие своих клиентов на улицах. Услуги таких проституток стоили дешевле всего.
>>998640
>>998641
Ну сейчас услуги сексуального характера в Польше и Европе оказывают дамы из кое какой другой страны.
>сейчас услуги сексуального характера
>сейчас
Как ты думаешь, из каких областей Речи Посполитой приехали в Познань "конкурентки, которые вели себя дерзко, брали меньшую плату за свои услуги и ко всему еще одевались слишком провокационно"?
Ну в тексте сказано, что те, которые не входили в более богатую Великую Польшу, то есть откуда-то с востока (потому что западнее была тогда Германия)
История подполья интересует меня меньше всего
Да ладно вам, ребята..
Гораздо интереснее, как поляк убил Александра!
То что они не сдаются и идут до конца. Польша сотни раз была разбита, но поляки гордо продолжали гнуть свою линию. И даже если Польшу ждут ещё сотни тысяч лет унижений, польская гордость не погаснет, а будет гореть как свеча в ночи.
Полонофоб, спок. Этот тред о великой державе - Польше, которой мы тут восхищаемся и рассуждаем, почему исторически именно она стала самой успешной из славянских государств.
Вопреки шуточкам из интернета Польша даже смогла в космос на корабле Союз-30
Это правда. Поляк Мирослав Гермашевский вместе с беларусом Петром Климуком покорили космос, и в этом им помог украинец Сергей Королёв.
Королев не был украинцем.
Красножопые дегенераты записывали в украинцев всех кто родился на территории нарисованной же красножопыми усср
у него фамилия типичная русская как минимум
Ты не прав, украинский герой и покоритель космоса Сергей Королёв был рождён в городе-герое Житомере и он на все 100% украинец. Это факт.
Королев был советским человеком. Ну или красножопым дегенератом в твоих понятиях. Но мне все-таки кажется дегенерат это ты, а не Королев
>у него фамилия типичная русская как минимум
Еще скажи, что Чехов русский.
Да никуда они не делись. Кто остался на территориях бывшей страны и пошли служить русским, пруссакам и австриякам, кто мигрировал сначала во Францию потом в США многие. В итоге часть родов до сих пор сохранилась и в самой Польше и за рубежом, другая давно пресеклась, но это нормальный процесс для любой знати в целом.
Вот и пришел конец Польше. Теперь их ждет нефтяное проклятье, отсталость, автократы, олигархи.
Всегда можно исправить недоразумение.
Какое недоразумение? В первом случае Польша нахаляву получила индустриальные регионы чужой страны, дотации и репарации от обоих "оккупантов", потом экономический и социальный рывок. Во втором - крайне мягкую "оккупацию" в ходе которой кроме подъема нацсознания не изменилось вообще нихуя так как оккупанты оказались не то чтобы оккупантами, кроме пруссаков конечно.
>Только выиграли!!!
Да это то понятно, но чому у пшеков жопа тогда горит до сего дня?
>Польша нахаляву получила индустриальные регионы чужой страны
>но чому у пшеков жопа тогда горит до сего дня?
Хороший ГЭТ, но это точно наши жопы горят! Польские паны в полном восторге.
пикрил
Это такой толстый троллинг? Они трижды возрождались только благодаря воле могущественных государств.
Польша непобедима как раз благодаря своей великой воле, поэтому они самые могущественные из славянских государств
Да помним. Трижды непобедимая Речь Посполита. Однажды непобедимая панская Польша
В долгосрочной перспективе Польша всегда оказывалась победителем и пережила всех оккупантов посягнувших на это великое государство
Ну и проиграла главную битву прошлого века, из которой Польша в очередной раз вышла победителем - битву с красной чумой
Все "победы" пильши последние лет 400-450 только на бумаге.
При "красной чуме" Польша возродилась как государство и приобрела часть восточной Германии, Восточной Пруссии и Белостокскую область
>>1000235
Польша дважды победила красную чуму и сохранила независимость, россия же дважды проиграла ей и была оккупирована
Даже второе после Польши по силе воли славянское государство - Украина - не смогло выстоять против красной чумы
Именно поэтому Польша является самым могущественным государством восточной стороны Европы
Эта война была за судьбу Украины, будет она советской или панской. Непонятно почему победу приписывают полякам если Украина по большей части стала советской. Хотя до этого паны в суматохе гражданской войны успели аж в Киев зайти, но их выкинули в итоге
Верим. И в Финляндии, и в Балтии краснопузые тоже Украину пытались оккупировать, а не соответствующие территории — это очень логично (для коммуниста).
Да, смачно выкинули армию Юденича ради договорнячка с РСФСР, фактически прекратив наступление белых на Петроград.
Ты точно таблетки принял? Финляндия в это время отжимает у РСФСР Петсамо и лезет в Карелию. Прибалтийские сепаратисты вообще тупо на немецких штыках держались
А зачем им было помогать одним оккупантам в борьбе с другими? Если к тебе домой залезут два грабителя и начнут драку за добычу, ты встанешь на сторону одного из них?)
Германия может и финансировала краснопузых сепаратистов, но про обеспечение материальной частью слышу впервые. Неси пруфы.
Например латвийское "ополчение" на 2/3 состояло из немцев присланных немецким уполномоченный. А латышская треть бунтовала и стремилась переметнуться к большевикам. И перефорс твой тупейший, очевидно в случае победы Латвийской Советской Республики она бы обратно присоединилась к РСФСР. Через 20 лет это недоразумение исправили
Что небо голубое и что лимитрофы всю дорогу ехали на немецких штыках и пытались откусить побольше от бывшей империи тебе никто доказывать не будет
>латышская треть бунтовала и стремилась переметнуться к большевикам
Германские оккупанты поддерживали немецкоговорящее население Балтики, а не балтское большинство. Собственно, почему воевавшие на стороне царя национальные части латышей - те самые латышские стрелковые - не стали белолатышами, как стрелковые полки чехословацкого корпуса: советская власть поддерживала их национализм и их интересы в борьбе с неделимой Россией белых и немецкими фрайкорами у себя на родине совпадали.
Значительную роль в жизни запада и юга России играли поляки.
Польский тип, как и русский, смешан. В среднем рост поляков несколько ниже роста русских, сложение стройнее, лицо уже, черты лица тоньше, волосы русые, часто каштановые, глаза у 30-40 % голубые. Поляки составляют самостоятельную, как в физическом, так и психическом отношении этнографическую группу. В психическом отношении польский тип живой, пылкий, впечатлительный, увлекающийся; еще более, чем в физическом, отличается от медленно двигающегося и думающего, сдержанного, осторожного и недоверчивого типа русских, и в частности, южнорусского. У поляков чересчур развито воображение, они преувеличивают свои силы и средства. Самообманы, в которых жило и живет человечество, особенно сильны у поляков. Психическое различие малоросса и поляка можно бы выразить словами, что малоросс во всем сомневается, а поляк ни в чем не сомневается.
После татарского разгрома и временной вспышки литовского могущества, к Польше, по естественному ходу дел, присоединилась и западная и южная Русь. Переход к польской власти был почти незаметен для народа, так как привилегированные сословия оставались русские, православные, а польских королей народ почитал как бы естественными преемниками рюриковичей и гедиминовичей. Также постепенно и незаметно селились в крае и польские паны.
Имея государственную организацию, поляки внесли некоторый порядок в находившиеся в анархии русские земли, и более или менее ограждали их от набегов южных хищников. Высокая культура, художественный вкус, большая мягкость и деликатность, и рыцарские качества высших сословий поляков, вливали свежую струю в жизнь мало подвижного, непредприимчивого и равнодушного к государству, русского населения. Организуя для защиты себя и государства казачество, поляки способствовали объединению до того разъединенного народа, проникновению к нему некоторой культуры.
Польские паны, необыкновенно гордясь своей расой и культурой, смотрели на народ, как на расу низшую, а народ, восхищаясь великолепием панов, снисходительно, как варослый на детей, смотрел на их шумные пиры и проказы, и по традициям повиновался им. Насколько польский тип был чужд народу видно из того, что народ от поляков почти ничего не позаимствовал. Даже, например, орнаменты вышивок на рубахах народ выработал самостоятельно, или, если и заимствовал, то не от поляков.
Подсмеиваясь над польскими претензиями и культурой, народ был более горд, в сущности, чем поляки. Увлекались польской культурой только привилегированные сословия и, принимая католичество, делались чуждыми православному народу; на народ же, особенно в местностях, удаленных от собственно Польши, чуждый ему польский тип влияния почти не имел.
>Казимир Ягеллончик
А что он мог сделать? У него крымский хан взял Киев, князь Иван Васильевич без туда отобрал часть русский городов (потому что их правители и население решили, что в ВКМ им будет лучше, чем в ВКЛ), промосковские князья в Литве готовили против Ягеллончика заговоры, при этом Жемайтия ударилась в сепаратизм, с Тевтонским орденом тоже пришлось воевать.
Полякам надо было еще воевать за независимость Новгорода и зависимость Москвы от Большой Орды? Во-первый, нахуя? Во-вторых, у Казимира силенок не было даже свои интересы против союза Москвы и Крыма отстоять.
> которых собирал с Литвы и Польши полевое войско в 60 тысяч рыл и пёр на Московию
И не смог даже приграничный городишко взять в итоге, лол.
Кляты Иваны призвали генерала Мороз, вечно он всем интервентам всю малину портит.
В голос!
Грозный воевал на несколько фронтов.
Твой баторий бы обосрался так.
Баторий и так обосрался, ведь его побили под Псковом, из-за этого победить в Ливонской войне не вышло, пришлось подписывать с Иваном договорнячок.
>ведь его побили под Псковом
>из-за этого победить в Ливонской войне не вышло
LOL
В результате Россия потеряла выход к Балтийскому морю более чем на 100 лет.
>В результате Россия потеряла выход к Балтийскому морю
Это случилось уже как результат Смуты и поляки тут были не при чём, потому что балтийское побережье отжали шведы, тупой хохол.
>Россия потеряла выход к Балтийскому морю
Чтобы его потерять, его надо было иметь. А его и до Ливонской войны не было.
> А его и до Ливонской войны не было.
Он как раз был и до Ливонской войны, вы чё тут все, совсем что ли тупые? Россия буквально владела территорией, на которой позже Питер построят, её шведы отожмут в результате Смуты, потому и отбивать придётся.
Речь про свободный выход, а не тот, который перекрывала Ганза со Швецией. Иван Грозный не от хорошей жизни торговал с Англией через Белое море
>который перекрывала Ганза со Швецией.
Так может надо было флот построить, как Пётр сделал, не? По факту все выходы были, просто вместо того, чтобы развивать собственные территории, решили захапать уже готовенькое.
Петр завоевал ту же самую Ливонию-Лифляндию до Риги, которую воевал Иван. Причем тут флот сам по себе?
>Петр завоевал ту же самую Ливонию-Лифляндию до Риги,
И чего? и что? Главным портом к тому моменту уже всё равно стал Питер в устье Невы, т.е. на той территории, которой Россия и так обладала со времён присоединения Новгородской республики и до Смуты. Швеция с Ганзой блокировали русскую торговлю на Балтике в допетровскую эпоху потому что у России флота не было нихуя и его даже не пытались строить, а не потому что Прибалтика являлась каким-то там местом силы. Там просто торговая инфраструктура развитая была, которую можно было себе захапать и не тратиться на развитие ингерманландских пердей, вот и всё.
>Там просто торговая инфраструктура развитая была, которую можно было себе захапать и не тратиться на развитие ингерманландских пердей, вот и всё
К концу войны это была территория постапокалипсиса с вымершим на 80% от чумы населением.
>К концу войны это была территория постапокалипсиса с вымершим на 80% от чумы населением.
Ну это к концу войны. Началась она буквально с того, что немецких бюргеров богатых прибалтийских портов на счётчик поставили.
> потому что у России флота не было нихуя
Чушь, у Новгорода был достаточно приличный флот, который позволял в Средние века торговать на всей Балтике и даже атаковать города в Норвегии. Проблема в том, что русские корабли стали стопать в Финском заливе, с опорой на базы вдоль всего берега. Поэтому даже на Норвегию новгородцы набегали через Белое море.
Быстропостроенный флот Петра (несчастные галеры) выполнил свою сиюминутную задачу и сгнил нахер, и Российская империя долгое время прекрасно обходилась без полноценного флота. Зачем, если южный берег Балтики свой, а шведам можно прописать сухопутной армией?
>без полноценного ВОЕНННОГО флота
Разумеется.
А частные торговые корабли строились. Так они и до Петра строились в том же Архангельске.
У Новгорода не было морских кораблей приличных, только ладьи.
Новгород находился далеко от моря что постоянно упоминается в ганзейских документах (сначала по Неве потом через "штормовое озеро" - Ладожское в котором тонула куча кораблей, при этом с морских кораблей товары переносились на ладьи в устье невы).
Они плавали по морю на ладьях. Чтобы начать строить приличные корабли пришлось бы строить порт на море.
>только ладьи
Я просто напомню, что Ганза плавала на коггах, корабль тоже не поражает воображение. Ну а морская ладья, это такой себе драккар под 25 метров в длину.
В 15 веке новгородцы успешно брали боевые ганзейские когги на абордаж с ладей (правда, бой был на реке).
Князь Владимир вообще разграбил и сжег языческое капище Асгард.
Плавание в разных морях подразумевает разную оснастку.
Ганза была изводом тех же варягов, причем славянских варягов, которые потом добились для себя преференций.
Эти ладьи не могли плавать во льдах, например, но русские поморы (были и другие, а щас они вообще отождествляют себя с сенрбами) построили такие ладьи, которые могли плавать, поэтому Свальсбпард сенйчас нпаживаентся Меджвеим островом.
Стопарь стопарь, а Владимир как-то разграбил и уничтожил Асгард.
Кто в этом ОТСОСАЛ?!
О, даже капча зависла. Неприятно им, бояццо.
>Князь Владимир вообще разграбил и сжег языческое капище Асгард
Если учесть, что оно находится на месте современного города Азов в устье Дона, проблем сплавать не было.
Снова атирусскость.
Асгард, как главное капище, был на территории Швеции.
Не, ну !
Сколько вас, главарей, нужно ебать, чтобы вы все всосали?
Сколько раз нужно ебать ваших рабов, чтобы они все поняли?
Внатуре, сколько раз это нудно делать?
Задолбали, блядь!
Окей, давай по новому!
Перун - это высший бог, у индусов он известен как Перумаль. Кто такой Водан - это хуйня, как и все прочие говняшки. Свойства есть, имен схожих нету!
Только бубубу боги белых людей, бубубу екакие то черти, бубубу и ничего кроме бубубуб!
Капище Асгард было в Швеции, недалеко от их современного проживания всех шведов, где-то около Стокгольма.
Просто чекни "святилище Асгард" - будет очень интересно.
>Асгард, как главное капище, был на территории Швеции
Асгард - это там где Один и прочие асы. Великие обожествлённые предки прародители. Очевидно, что находилось НЕ в Швеции, а там откуда пришли эти асы - с берегов Дона. Сам Тур Хейердал его там искал.
Ваше мнение очень важно ля нас (нет)
продолжайте сосать т.е. говорить.
Бгг
бщзяу бщзуя вжик вжик ахохза
продолжайте блядь
пущ пущ вжих вщих. тыпые дебилы, я по мамке еврей, нахжно вашу хуйню приоьбрпазовать бхухаха ащощаща!
https://www.youtube.com/watch?v=G4dEh0Ql0vY
https://aftershock.news/?q=node%2F1148735&full=&utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
@artmonkey
переделай в стиле аниме
Была ветка развития через Ивангород, но что-то пошло не так.
>Да это то понятно, но чому у пшеков жопа тогда горит до сего дня?
Потому что в их историографии это была оккупация клятыми комми.
>Петр завоевал ту же самую Ливонию-Лифляндию до Риги, которую воевал Иван. Причем тут флот сам по себе?
Вот мог же сделать порт на этом участке между Ивангородом и современным СПб. Николай 1 и Пыня 1 потом повторили его ошибку 1 в 1, бросившись воевать в европейскую войну без союзников.
Надо было вместо Калининграда и Средней Азии расселить 2—3 миллиона русских в ЛатССР и ЭССР, чтобы 80% населения там были русские. И присоединить их к РСФСР. Щас бы у нас были хорошие порты. Что бывает, когда распевают песенки про нерушимость.
Там не сделать порт потому что маршрут к нему будет только сухопутный - то есть рентабельность практически нулевая. Все снабжение и торговля происходили исключительно по воде. Что нарва, что рига, что пидер все на реках стоят. Хотя пидер это червепидорский город, который не подходил на роль крупнейшего порта на Балтике, он начал принимать крупные суда только в конце 19 века. Но порт с исключительно с сухопутным маршрутом это полная утопия еще хуже чем пидер
Достаточно было просто присоединить к РСФСР. Но тогда уж и БССР и УССР можно было туда же. И ещё один важный момент - США (и вроде бы другие страны Запада) не признавали аннексию стран Балтии, и это существенно отравляло бы их отношения с постсоветской Россией. Впрочем, учитывая, где эти отношения в итоге всё равно оказались...
Ревель и Либава не на реках и тем не менее нормально функционировали как крупные порты. С рекой веселей, но и так сойдёт, если выбирать между таким портом и затяжной кровавой войной.
>если выбирать между таким портом и затяжной кровавой войной.
Ливонская задумывалась как "маленькая победоносная". И на первых порах так оно и было. Ливония была без особых сложностей разгромлена. Проблемы начались когда в войну вступила Польша.
>Что нарва, что рига, что пидер все на реках стоят.
В Питер невозможно добраться по воде из внутренних районов страны (максимум из Новгорода и побережья Ладожского озера) из-за отсутствия волго-донского канала в то время.
Петр не такой дебил чтобы строить город без возможности его снабжать по воде. С одной стороны суда приходили разгружаться в Кронштадт и оттуда на лодках гребли в Петербургские порты, с другой бурлаки тащили вдоль берега баржи веревками тысячу километров по каналам и рекам. Все продумали
Нахуя тебе Волго-Дон в то время? Для ускорения потока рабов в Крым что ли? Все торговые города были на севере. Внешняя торговля до Петра практически целиком шла через Архангельск. Питер уже при Петре был связан с остальной страной системой каналов.
Зачем Петр воевал с турками тогда? Таганрог основал? Только проеб отложил южную торговлю, которая стала для империи основой позже.
Потому что по началу Пётр не был уверен в открытии Балтики.
У СССР была политика умиротворения нацменов через передачу территорий от РСФСР и с новоприсоединенных земель.
Я просто напоминаю что твои любимые англичане обосрались в Крымскую войну когда на морские мины в Финском заливе наткнулись.
>Совок перемог пшеков в 1939
Перед эвакуацией правительства пшекской армии был дан приказ не вступать в бои с РККА.
> дан приказ не вступать в бои с РККА.
Как и в прибалтике. Тока чото визжат про оккупацию уже шет 30
Т.е. никакой оккупации и нападения на пильшу не было? Пиляки сами побежали под сапог сталин-хитлара?
Ну наконец то хоть кто то признал.
Станислав Ореховский в своем сочинении всегда приводил примеры из истории Королевства Польского и Великого Княжества Литовского. Эти примеры должны были подтвердить его теорию и, главное, склонить литвинов к безусловному вхождению в состав Польши. Автор «Пирамиды» употребил все свое литературное мастерство, чтобы убедить литвинов, что для них уния с Короной на любых условиях — единственное средство спасения и выхода из гражданской неволи. «А захочет Литва из той прирожденной неволи выйти, пусть тщательно бдит о союзе с Польским Королевством, настойчиво просит про это великого князя, своего наследного господина, и польского короля».
Ореховский высказался и о механизме включения Великого Княжества Литовского в состав Польши. По его мнению, великий князь, как полноценный господин государства, должен свой волей, без всякого обсуждения с народом, присоединить Княжество к Польскому Королевству, «чтобы Литва обрела свободу и стала с Польшей единым телом, единым сердцем, единой душой». При этом он считал недопустимым сохранение в Княжестве прежних порядков, в первую очередь отдельных государственных институтов и отдельного законодательства. «Хорошо сочетаются ветер с водой, так оба влажные, — писал С. Ореховский. — Однако никак не сочетаются вода с огнем, так как ничего не имеют общего: вода — влажная и мокрая, огонь — сухой и теплый. Поэтому и не могут быть вместе. По этой причине и несвободная Литва не может быть соединена со свободной Польшей, когда не будет иметь одинаковой с ей формой правления».
>господствует над всеми великий князь, который от рождения хозяин над всеми
Ебать, вот только великий князь ВКЛ в 1564 году Сигизмунд II Август. Который вот только год назад уравнял в правах католиков и православных в ВКЛ, а в 1564 году как раз отказался от наследственных прав на ВКЛ.
И как же потом поляки литвинов кинули под этот пиздеж о свободном королевстве.
Ебать гавнищще ролик. А хуле забыли за срединную литву и пасификацию?
Кто что читал, что советуете?
Максимально читабельно и подробно по сей день. Правда слегка устарело, если тебе нужна история последних 50 лет, т.к. писалось это все за десять лет до коллапса ПНР. По новейшей истории просто другое можешь поискать.
Партия роялистов/контрреформаторов в ВКЛ таких идей и придерживалось следующие полтора века. И у них это, в сущности, и получилось, разгром магнатского олигархата (сначала Радзивиллов, во время Потопа, позже - Сапег, по ходу Великой Северной) привел к установлению тех самых польских порядков и большего равноправия, на уровне шляхты, естественно. Дворяне в итоге победили князей. Они и в России их победили (кондиции Анне Иоанновне - последний шанс на реванш аристократии), но ценой самодержавного абсолютизма. Как ни иронично, главными союзниками московского абсолютизма в ВКЛ в конце 18 века те самые магнаты и диссиденты (протестанты и православные), которым оппонировали роялисты, и с тали в итоге.
Читаю про историю, оказывается династия Пястов начинается не с Мешко I, а раньше. От самого Пяста, это правда?
А до Пястов в Польше, якобы, по мнению средневековых польских хронистов была династия Попелидов.
Понятное, что они типо "легендарные" aka фольклор.
Но наших ранних Рюриковичей тоже порой "легендарными" называют. Хотя у них есть какая никакая верификация.
Есть ли какая либо верификация власти, династических семей или событий, описанных хронистами до Мешко I
Нет конечно. Об этом медвежьем угле никто не писал тогда, можно только догадки делать. Типа Пясты бежали с цивилизованной Моравии и подчинили себе варваров поляков.
Почему такая цивилизационная разница?
>с цивилизованной Моравии
Это там, где государственность славянам запилил заезжий франкский купец, который еще и освободил местных славян от ига авар?
>Почему такая цивилизационная разница?
>Показывает видео где буквально нет разницы
Не вижу разницы, разве что музыка какая-то непонятная, такую в советских передачах особо не вставляли.
Лица прям почти такие-же, видно что один нарот. Если посмотреть старые передачи откуда-нибудь из Ирландии, там тоже вроде будут европеоиды но немножко другие.
Синтезаторной музыки на советском ТВ тоже было навалом. Один Эдуард Артемьев чего стоит. Просто первый сюжет патриотический, там конечно оркестровая патриотическая музыка должна быть
При тут чём Артемьев? Там музыка звучит как из VHS-порнухи.
Да и в чём смысл сравнивать патриотическую пропаганду и просто какие-то репортажи? Опять Украина просачивается
Да это местный транс-гжегож русских перемогает. Цивилизационная разница ояебу. Что это ваще за заклинание такое хуй знает, но звучит пафосно и потешно
>Цивилизационная разница ояебу. Что это ваще за заклинание такое хуй знает, но звучит пафосно и потешно
Как, например, между Северной Кореей и Америкой.
На самом деле Северная Корея стала такой, какая она есть, потому что переняла лучшие советские традиции)
Это сейчас так в школе преподают историю Азии или ты сам до такой мысли дошёл? Делись источниками информации.
Северная Корея стала такой как раз потому что она НЕ переняла советские политические традиции. Как раз таки когда их перенимают получается Вьетнам, а когда на них хуй кладут в пользу своего исконно-посконного, то получаются Северная Корея, Маоистский Китай, Кампучия.
Северная Корея стала такой какая есть как раз после того, как совок развалился, то есть после прихода срынка. Изначально северная корея вообще была богаче южной
Неа, ты всё перепутал и дал лупе залупу. В сев корее как раз траву жрали как раз потому, что к рынку там не перешли тогда.
>Северная Корея стала такой как раз потому что она НЕ переняла советские политические традиции.
Бред собачий. Советские политические традиции - это тоталитарный сталинский Совок с великим вождём. Такой была каждая коммунистическая страна за пределами Европы в 20 веке, потому что там строилось все именно по изначальной идеальной сталинской модели коммунизма. Это уже потом там приходили всякие срыночники и начинали проводить реформы, которые вели к капиталистическим секторам экономики в стране и всяким либерализациям жизненных порядков. Это произошло даже в самом Совке. А вот в Корее произошла консервация и там до сих пор идеальный сталинский коммунистический Совок.
> Изначально северная корея вообще была богаче южной
Потому что они производили больше артиллерийских снарядов, тем самым увеличивая свой ВВП? Рекомендую вам взглянуть на Сеул в 1988 году, там проходили летние Олимпийские игры.
Трущобы какие-то в духе ньюйоркского гетто. Пхеньян почище смотрится
Как это отменяет создание Ведьмака, Фростпанка, Дэд Лайта, магазина Гог и браузера Опера GX? Это революционные и уникальные вещи, это должны были быть мы, но мы посасали, мне даже больно думать об этом. При этом 80% поляков русофобы
>Это революционные и уникальные вещи
Просто ты долбоёб, который не знает, сколько игр создали российские разработчики. Чего стоит только серия кингз баунти, которая разошлась многомиллионными тиражами или пятые герои, вторые по популярности после третьих. Вы пососали, да, либерахи ёбанные, ваш удел сосать. Кстати, какое отношение твой высер имеет к истории? Модератор, ты где?
>Есть ли у них рефлексия как у русских на тему того что они были задворками европы у которых все шло через пень колоду?
По-моему такая "рефлексия", то есть обосрать всё русское есть только у жидопетухов. Не вижу ничего удивительного в том, что патриот Сраиля обсирает всё русское. "Рефлексия", лол
>сколько игр создали российские разработчики. Чего стоит только серия кингз баунти
Вообще-то поляки бежали из Польшу в Россию, так в Москве Мещанская слобода появилась.
>католицизм
Он ржеч посполиту то и ушатал нахуй. Если бы они не были настолько упоротыми и держали бы православных за людей - руины и как следсткие позже разделов РП могло не случится.
Московитская пропаганда. РП была очень веротерпимая, даже иудеям жить давали.
> РП была очень веротерпимая
В 18 веке в РП казнили лютеран за отказ отречься от веры.
Какая может быть веротерпимость в стране, где позволили укрепиться ордену иезуитов (которые почему-то заметно существовали только в языческих ебенях типа Южной Америки и Юго-Восточной Азии, а также в Польше-Литве).
>укрепиться ордену иезуитов
Был запрещен во всем цивилизованном мире, в том числе в католических странах - Франции, Испании, Португалии. В португальском Гоа (Индия) огромные и прекрасные монастыри иезуитов расстреливали из пушек, лишь бы выковырять братьев Общества.
А поляки - да, давайте стройте у нас свои школы и монастыри по всей стране, пусть наша молодежь у иезуитов учится, что может пойти не так.
>В 18 веке в РП казнили лютеран за отказ отречься от веры.
Вранье.
>Вообще-то поляки бежали из Польшу в Россию
LOL
+1
Интересно, откуда люди, например, тот, кому отвечают, берут такую чушь? Из пустой бутылки своего отца, на которую им велели сесть?
>Вообще-то поляки бежали из Польшу в Россию, так в Москве Мещанская слобода появилась.
Народное отношение к российскому государству хорошо видно по подлинной эпидемии бегства с места проживания. Перепись 1710г. зафиксировала уменьшение количества дворов почти на 20% по сравнению с переписью 1678г. Бежали на Дон, бежали за границу, прежде всего в Польшу, «по самым скромным подсчётам… не менее миллиона человек». По сообщению побывавшего в Польше в 1715г. драгуна Семёна Шишланова, «признал он разных драгунских и пехотных полков беглых офицеров и драгун и солдат с лошадьми и с мундиром и со всею аммунициею, тысячи с 3 и больше [в другом месте он называет даже точную цифру – 3851], и живут они от Каменец-Подольского до Белой Церкви по разным местечкам и по сёлам, у польских панков, а иные драгуны и солдаты, женясь на польках, имена свои изменили, называются по-польскому».
Если уж убегали армейские, то крестьянам это было сделать ещё легче. В 1714г. кабинет-секретарь А.В. Макаров писал в челобитной Петру, что из его вотчины Брянского уезда крестьяне из 15 дворов «с отцы, матерями, жёнами и детьми и свойственниками своими, покинув свои крестьянские жеребьи, с пожитками своими бежали за рубеж в Польшу, и отошед от тех деревень верст с 30, поселились и ныне живут в Мстисловском уезде, в селе Шумичах, и лошадей своих и всякий скот увезли с собою за рубеж». Макаров опасается, «чтобы также и достальные от тягостей подати туда же не ушли», а о беглых сообщает, что они крестьяне «прожиточные, а не убогие».
«В 1724г. стало известно, что по всей западной границе размещён лишь один драгунский полк, “которым… заставы содержать и беглецов удержать невозможно”, и на те заставы “приходят беглецы, собравшиеся многолюдством, с ружьем и с рогатины и с драгунами держат бой, яко бы неприятели”. Сенат в категорической форме предписал Военной коллегии усилить воинские контингенты на границах, “и буде которые беглецы учнут проходить насильно, и по таким злодеев стрелять из ружья”. Источники фиксируют, что в Сенате обсуждался даже вопрос о размещении всей армии вдоль границ, с тем чтобы создать заслон на пути беглых».
>ВРЕТИ, а вот у мскалей и прочие жалкие попуки пидарка и его подсоса
Почему вы такие жалкие? Ну переезжали из Польши в Россию, исторический факт. Зачем вы обосрались на ровном месте?
Вон Христофор Фёдорович Рыльский съебал из сраной Ляшки, чтобы служит русскому царю. И таких на целый гусарский полк хватило. Куча ремесленников тоже решили, что в Москве им теплее.
Ну в самом деле это не мешало России дальше крепчать, а Польше гнить. Через 50 лет эту Польшу и поделили с немцами на пару.
У нас Слобоожанщина как раз состояла из беглецов из Речи Посполитой почти целиком. Позднее это стало Харьковской губернией.
>Вон Христофор Фёдорович Рыльский съебал
Ух ты, это действительно интересно, расскажите подробнее.
Я показал тебе научную работу, написанную одним из наших ребят. А ты приводишь какой-то никому неизвестный пример из личного опыта
Могущественная Россия почему-то всегда нуждалась в немцах для решения польской проблемы. Между тем, маленькая Польша никогда не испытывала трудностей в решении российской проблемы один на один...
Что именно ты считаешь бредом?
>>1046430
>Между тем, маленькая Польша никогда не испытывала трудностей в решении российской проблемы один на один...
И как, решила?
Вечная проблема с Польшей была, что её постоянно пытались захватить шведы, пруссы, австрияки, а Россия не хотела их усиления и приходилось самой Польшу захватывать.
>маленькая Польша никогда не испытывала трудностей в решении российской проблемы один на один...
Ничесна в крысу?)))) ПОчему с польшей никто не хотел дружить а с россией все с удовольствием дружили против польши? Что не так с "маленькой польшей?
>а с россией все с удовольствием дружили против польши
за исключением всех этих шведско-русских и немецко-русских войн))
Русско-литовские войны ещё. Московия, у которой только Владимирско-Суздальское княжество раз за разом разбивает Литву, у которой дюжина этих княжеств (поюс сама Литва) и та в свою очередь всё сильнее и сильнее впадает в зависимость от Польши, чья элита полонизируется и становится враждебной своему населению
Вот только Польша досталась России, как же так? Наверное после 3 разделов Польши что-то произошло
Польша была марионеточным государством России и это Екатерину 2 полностью устраивало. Но Фриц решил захватить Польшу себе, поэтому и России пришлось включать кусок Польши в свой состав, не не отдавать же всё старому гею.
Вообще-то Пруссии достался пятачок земли, потому что после третьего раздела Польши был ещё и четвёртый раздел герцогства Варшавского. Но зато Польша Дерьмака и Фростпанк сделала, а Россия нихуя не сделала, уж про это то ты знаешь, не зря же ты в этом разделе торчишь, пропагандон ебучий
И карту Восточной Европы в 19 веке определил именно четвёртый раздел, а не предыдущие три. Давай лучше про Фростпанк чё-нибудь ляпни, история это не твоё
>И карту Восточной Европы в 19 веке определил именно четвёртый раздел, а не предыдущие три. Давай лучше про Фростпанк чё-нибудь ляпни, история это не твоё
Это было фундаментальной ошибкой, как и присоединение Галиции при Сталине. Вышли на Неман и хватит.
Было фундаментальной ошибкой пускать во власть большевиков не русского происхождения.
Русская история — это бесконечная череда ошибок в целом. Екатерина даже не была русской, она была немкой, родившейся в Пруссии. И как она поработила нас, русских...
Развал империи, расстрел царя с семьей, гражданочка, голод в Поволжье... Спасибо, Ильич!
Империя развалилась при февралистах. Ильич максимум что сделал, так это признал сложившийся статус кво.
Как поработила? Давай рассказывай, а то я кроме лживых либеральных стереотипов больше ничего не знаю
Там не только Екатерина виновата.
Почитай:
Костылев, Валентин Иванович
роман "Жрецы, написан в 1937 (об эпохе Елизаветы Петровны)
>роман
>написан в 1937
Это просто какое-то мега-комбо неполживости
Разве Сталин сейчас не реабилитирован в путинской России?
Ты что, либерал?
Архипелаг гулаг и дети курбата тоже были написаны в 1937 году, мне чё теперь все неполживые высеры 1937 года читать? Детей курбата кстати читал, но в те времена банально не было интернета и приходилось читать всякое пропагандистское 15рублёвое говнецо
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Карпатах
Полякам отдать.
>Путин оказался полонофилом.
Я не уверен, что Путин полонофил, но в МГИМО их много.
Я думаю, Путин не полонофил, он угостил Литвиненко чаем с полонием, потому что считал Литвиненко предателем-полонофилом (?)
Зависит от того как долго будет стагнировать Германия. Раньше многие экономисты думали, что у Польши нет шансов стать стронг эгэин, т.к. все лучшие люди просто уедут в Германию на 2х зарплаты за туже работу. Но сейчас отток поляков из Германии в Польшу больше чем тех кто едет в Германию, т.к. там теперь условия намного хуже стали.
>Зависит от того как долго будет стагнировать Германия.
Германия стагнирует с 2019 года, а Польша, по-моему, выросла примерно на 75% с 2019 года.
Это правда. ВВП Польши по паритету покупательной способности составлял около 750 миллиардов в 2019 году, а сейчас — 1200 миллиардов
Кайфовый ролик. Все-таки поляки патриотически здорово заряжены, пусть в историческо-государственном плане все и проебали, причем очень давно.
Польша это нарост на теле Великой Германии. Без дотаций и инвестиций ЕС быстро обеднеют.У них нет собственного экономического локомотива как у ФРГ (машиностроение), РФ (ТЭК, металлургия), США (хайтек, машиностроение, айти). Просто жопа-поставщик рабсилы в соседние страны это её потолок. Когда-нибудь увидим польских гастарбайтеров на просторах РФ.
>Когда-нибудь увидим польских гастарбайтеров на просторах РФ.
НЕТ!!! НЕ НУЖНО!!!
А что плохого? Еще и ассимилируем при хороших раскладах.
Поляки развалили несколько великих империй...народ антимидас.
Более миллиона человек пели «Мы хотим Бога!» во время первого визита Папы Иоанна Павла II в Польшу в 1979 году.
Но в Польше был наибольший уровень религиозной свободы среди всех коммунистических режимов.
Национальное самосознание поляков было чрезвычайно развито не только в государственных деятелях, профессорах или военных. Даже польские дамы, как могли, служили своей нации. Иван Аксаков считал, что польский патриотизм больше всего поддерживается женщинами и ксёндзами. Вероятно, ксёндзы видели в открытой пропаганде польского национализма свой долг, a женщины просто отличались большей эмоциональностью. Тот же Аксаков, осенью 1855 года (то есть в разгар Крымской войны) побывавший в Киеве и Умани вместе с дружиной московского ополчения, заметил, что польские женщины говорили с ним и другими ополченцами не иначе, как на польском, хотя знали и русский, и французский. Николай Костомаров, знакомый с множеством поляков, удивлялся, «до какой степени сильно нравственное влияние польской женщины и как энергически умеет она поддерживать и распространять свою народность». В качестве примера он приводил некоего адвоката Борщова, русского по отцу, но воспитанного матерью-полькой. Этот Борщов был горячим приверженцем всего польского. Но такое же влияние испытывал и Владимир Короленко. Когда он поступил в пансион пани Окрашевской, то начал учить исторические песни Юлиана-Урсина Немцевича, разумеется, на польском. Короленко, правда, не стал поляком, но многие поляки считали его отчасти своим, по крайней мере в Житомире: «Это сын судьи, и его мать полька. Благородный молодой человек». Не избежал «польской агитации» и будущий автор «Кобзаря». В городе Вильно шестнадцатилетний Тарас Шевченко, в то время крепостной человек помещика Павла Энгельгардта, влюбился в полячку Дзюню (Ядвигу) Гусиковскую. Девушка ответила взаимностью, трогательно заботилась о молодом человеке, шила ему рубашки и галстуки, при этом занималась с Тарасом чем-то вроде «национального перевоспитания»: «Коханка Тарасова потребовала от него отречения от родного языка в пользу польской национальности: в разговоре с ним она другого языка не допускала» Шевченко, с детства любивший рассказы деда о головорезах-гайдамаках, польской «агитации» не поддался. Польский выучил, но поляком не стал.
Дневник переводчика Посольского приказа Кристофа Боуша (1654-1664)
5 июня из Минска прибыл в Борисов с письмом от старосты жемайтского дворянин Юзеф Ягужинский. Он выкупил за восемьдесят рублей свою невесту, девицу Полянскую, которую за несколько недель до того захватили войска генерала Хованского и продали одному дворянину из посольства, и 16-го числа уехал с ней в Минск. Девица, будучи знатной и очень красивой, весьма опасалась за свою честь из-за приставаний русских, которые чрезвычайно сладострастны и покупают пленных женщин только для блуда. Не видя иного способа защитить себя, она добровольно представлялась безумной, вцеплялась каждому, кто к ней приближался, в волосы и бороду и сама сбрасывала одежду, хотя и с некоторым стыдом. Она бешено нападала на русских, изображая ярость, и не хотела принимать ни еды, ни питья, бросая им в лицо то, что, что они приносили. Между тем мы, иноземцы, будучи хорошо осведомлены об этом намерении, тайно подкармливали ее на протяжении целых четырех недель через хозяйку, у которой дворянин был на постое, и таким образом сохранили ей жизнь до ее освобождения.
Как же хочется полячку... Учил бы с ней польский под пледиком.
Когда польские женщины красивы, их красота поистине уникальна и неземна. Наши русские все похожи друг на друга
вы понимаете, о чём я говорю?
Нет, не понимаем. На фотках обычные бабы неопределенной национальности
>На фотках обычные бабы
Антрополога из тебя точно не выйдет, даже не пробуй.
А посвежее польских актрис нет? Покажите хоть одну с мягкими чертами лица и добрым взглядом.
>Просто помните, что вас должно беспокоить не только еврейское влияние в западных обществах, но и растущее влияние «польского лобби». Варшава на протяжении десятилетий усиливает свое вмешательство в дела зарубежных стран, в первую очередь направленное на своих восточных и западных соседей, но достигающее таких отдаленных относительно их географического положения мест, как Африка и Ближний Восток. Польша активно вербует агентов влияния в более чем 120 странах. Польша участвовала во вмешательстве в избирательный процесс, например, в США (где польская диаспора «по совпадению» голосовала за победившего кандидата на каждых президентских выборах за последние 40 лет), или, по собственному признанию, была причастна к «Оранжевому Майдану» 2004 года в Киеве. Польское оружие продавалось не только союзникам по НАТО из стран Запада, но и осуществлялись тайные операции по передаче оружия и денежных средств сирийским «повстанческим» джихадистам и экстремистским католическо-маронитским вооруженным группам в Ливане.
>Наиболее успешными операциями по проецированию силы для них являются пропагандистские действия, как открытые (через польские СМИ на иностранных языках), так и скрытые (например, утечка информации о том, что Польша платила людям за создание «правдоподобного» образа в социальных сетях и имиджбордах, таких как этот сайт).
>Варшава следит за вами.
Бле, почему у всех полек рожа, как будто рядом говном воняет?
"resting bitch face"
но есть и девочки, которые корчат смешные рожицы
это этот фильм:
прекрасная виолончелистка))
В этой части шедевра автора, под предлогом главного героя, Конрада, он бросает вызов Богу.
В чешской и русской литературе нет подобного шедевра. На его фоне Пушкин выглядит просто смешно.
>Ja mistrz!
>Ja mistrz wyciągam dłonie!
>Wyciągam aż w niebiosa i kładę me dłonie
>Na gwiazdach jak na szklannych harmoniki kręgach.
>To nagłym, to wolnym ruchem,
>Kręcę gwiazdy moim duchem.
>Milijon tonów płynie; w tonów milijonie
>Każdy ton ja dobyłem, wiem o każdym tonie;
>Zgadzam je, dzielę i łączę,
>I w tęcze, i w akordy, i we strofy plączę,
>Rozlewam je we dźwiękach i w błyskawic wstęgach. -
Odjąłem ręce, wzniosłem nad świata krawędzie,
I kręgi harmoniki wstrzymały się w pędzie.
Sam śpiewam, słyszę me śpiewy -
Długie, przeciągłe jak wichru powiewy,
Przewiewają ludzkiego rodu całe tonie,
Jęczą żalem, ryczą burzą,
I wieki im głucho wtórzą;
A każdy dźwięk ten razem gra i płonie,
Mam go w uchu, mam go w oku,
Jak wiatr, gdy fale kołysze,
Po świstach lot jego słyszę,
Widzę go w szacie obłoku.
Boga, natury godne takie pienie!
Pieśń to wielka, pieśń-tworzenie.
Taka pieśń jest siła, dzielność,
Taka pieśń jest nieśmiertelność!
Ja czuję nieśmiertelność, nieśmiertelność tworzę,
Cóż Ty większego mogłeś zrobić - Boże?
Patrz, jak te myśli dobywam sam z siebie,
Wcielam w słowa, one lecą,
Rozsypują się po niebie,
Toczą się, grają i świecą;
Już dalekie, czuję jeszcze,
Ich wdziękami się lubuję,
Ich okrągłość dłonią czuję,
Ich ruch myślą odgaduję:
Kocham was, me dzieci wieszcze!
Myśli moje! gwiazdy moje!
Czucia moje! wichry moje!
W pośrodku was jak ojciec wśród rodziny stoję,
Wy wszystkie moje!
Zrzucę ciało i tylko jak duch wezmę pióra -
Potrzeba mi lotu,
Wylecę z planet i gwiazd kołowrotu,
Tam dojdę, gdzie graniczą Stwórca i natura.
I mam je, mam je, mam - tych skrzydeł dwoje;
Wystarczą:- od zachodu na wschód je rozszerzę,
Lewym o przeszłość, prawym o przyszłość uderzę.
I dojdę po promieniach uczucia - do Ciebie!
I zajrzę w uczucia Twoje,
O Ty! o którym mówią, że czujesz na niebie.
Jam tu, jam przybył, widzisz, jaka ma potęga,
Aż tu moje skrzydło sięga.
Lecz jestem człowiek, i tam, na ziemi me ciało;
Kochałem tam, w ojczyźnie, serce me zostało, -
Ale ta miłość moja na świecie,
Ta miłość nie na jednym spoczęła człowieku
Jak owad na róży kwiecie:
Nie na jednej rodzinie, nie na jednym wieku.
Ja kocham cały naród! - objąłem w ramiona
Wszystkie przeszłe i przyszłe jego pokolenia,
Przycisnąłem tu do łona,
Jak przyjaciel, kochanek, małżonek, jak ojciec:
Chcę go dźwignąć, uszczęśliwić,
Chcę nim cały świat zadziwić,
Nie mam sposobu i tu przyszedłem go dociec.
Przyszedłem zbrojny całą myśli władzą,
Tej myśli, co niebiosom Twe gromy wydarła,
Śledziła chód Twych planet, głąb morza rozwarła -
Mam więcej, tę Moc, której ludzie nie nadadzą,
Mam to uczucie, co się samo w sobie chowa
Jak wulkan, tylko dymi niekiedy przez słowa.
I Mocy tej nie wziąłem z drzewa edeńskiego,
Z owocu wiadomości złego i dobrego;
Nie z ksiąg ani z opowiadań,
Ani z rozwiązania zadań,
Ani z czarodziejskich badań.
Jam się twórcą urodził:
Stamtąd przyszły siły moje,
Skąd do Ciebie przyszły Twoje!
Boś i Ty po nie nie chodził.
Tę władzę, którą mam nad przyrodzeniem,
Chcę wywrzeć na ludzkie dusze,
Jak ptaki i jak gwiazdy rządzę mym skinieniem,
Tak bliźnich rozrządzać muszę.
Nie bronią - broń broń odbije,
Nie pieśniami - długo rosną,
Nie nauką - prędko gnije,
Nie cudami - to zbyt głośno.
Chcę czuciem rządzić, które jest we mnie;
Rządzić jak Ty wszystkimi zawsze i tajemnie:
Co ja zechcę, niech wnet zgadną,
Spełnią, tym się uszczęśliwią,
A jeżeli się sprzeciwią,
Niechaj cierpią i przepadną.
Niech ludzie będą dla mnie jak myśli i słowa,
Z których, gdy zechcę, pieśni wiąże się budowa; -
Mówią, że Ty tak władasz!
Wiesz, żem myśli nie popsuł, mowy nie umorzył;
Jeśli mnie nad duszami równą władzę nadasz,
Ja bym mój naród jak pieśń żywą stworzył,
I większe niżli Ty zrobiłbym dziwo,
Zanuciłbym pieśń szczęśliwą!
Daj mi rząd dusz! - Tak gardzę tą martwą budową,
Którą gmin światem zowie i przywykł ją chwalić,
Żem nie próbował dotąd, czyli moje słowo
Nie mogłoby jej wnet zwalić.
Lecz czuję w sobie, że gdybym mą wolę
Ścisnął, natężył i razem wyświecił,
Może bym sto gwiazd zgasił, a drugie sto wzniecił -
Bo jestem nieśmiertelny! i w stworzenia kole
Są inni nieśmiertelni; - wyższych nie spotkałem. -
Najwyższy - na niebiosach! - Ciebie tu szukałem,
Ja najwyższy z czujących na ziemnym padole.
Nie spotkałem Cię dotąd - żeś Ty jest, zgaduję;
Niech Cię spotkam i niechaj Twą wyższość uczuję -
Ja chcę władzy, daj mi ją, lub wskaż do niej drogę!
O prorokach, dusz władcach, że byli, słyszałem,
I wierzę; lecz co oni mogli, to ja mogę,
Ja chcę mieć władzę, jaką Ty posiadasz,
Ja chcę duszami władać, jak Ty nimi władasz.
Milczysz, milczysz! Wiem teraz, jam Cię teraz zbadał,
Zrozumiałem, coś Ty jest i jakeś Ty władał. -
Kłamca, kto Ciebie nazywał miłością,
Ty jesteś tylko mądrością.
Ludzie myślą, nie sercem, Twych dróg się dowiedzą;
Myślą, nie sercem, składy broni Twej wyśledzą -
Ten tylko, kto się wrył w księgi,
W metal, w liczbę, w trupie ciało,
Temu się tylko udało
Przywłaszczyć część Twej potęgi.
Znajdzie truciznę, proch, parę,
Znajdzie blaski, dymy, huki,
Znajdzie prawność, i złą wiarę
Na mędrki i na nieuki.
Myślom oddałeś świata użycie,
Serca zostawiasz na wiecznej pokucie,
Dałeś mnie najkrótsze życie
I najmocniejsze uczucie. -
Czym jest me czucie?
Ach, iskrą tylko!
Czym jest me życie?
Ach, jedną chwilką!
Lecz te, co jutro rykną, czym są dzisiaj gromy?
Iskrą tylko.
Czym jest wieków ciąg cały, mnie z dziejów wiadomy?
Jedną chwilką.
Z czego wychodzi cały człowiek, mały światek?
Z iskry tylko.
Czym jest śmierć, co rozprószy myśli mych dostatek?
Jedną chwilką.
Czym był On, póki światy trzymał w swoim łonie?
Iskrą tylko.
Czym będzie wieczność świata, gdy On go pochłonie?
Jedną chwilką.
Teraz duszą jam w moję ojczyznę wcielony?
Ciałem połknąłem jej duszę,
Ja i ojczyzna to jedno.
Nazywam się Milijon - bo za milijony
Kocham i cierpię katusze.
Patrzę na ojczyznę biedną,
Jak syn na ojca wplecionego w koło;
Czuję całego cierpienia narodu,
Jak matka czuje w łonie bole swego płodu.
Cierpię, szaleję - a Ty mądrze i wesoło
Zawsze rządzisz,
Zawsze sądzisz,
I mówią, że Ty nie błądzisz!
Milczysz! - Jam Ci do głębi serce me otworzył
Zaklinam, daj mi władzę - jedna część jej licha,
Część tego, co na ziemi osiągnęła pycha,
Z tą jedną cząstką ileż ja bym szczęścia stworzył!
Milczysz! - nie dasz dla serca, dajże dla rozumu. -
Widzisz, żem pierwszy z ludzi i z aniołów tłumu,
Że Cię znam lepiej niźli Twoje archanioły,
Wart, żebyś ze mną władzą dzielił się na poły -
Jeślim nie zgadł, odpowiedz - milczysz! ja nie kłamię.
Milczysz i ufasz, że masz silne ramię -
Wiedz, że uczucie spali, czego myśl nie złamie -
Widzisz to moje ognisko: - uczucie,
Zbieram je, ściskam, by mocniej pałało,
Wbijam w żelazne woli mej okucie,
Jak nabój w burzące działo.
Odezwij się, - bo strzelę przeciw Twej naturze;
Jeśli jej w gruzy nie zburzę,
To wstrząsnę całym państw Twoich obszarem;
Bo wystrzelę głos w całe obręby stworzenia:
Ten głos, który z pokoleń pójdzie w pokolenia:
Krzyknę, ześ Ty nie ojcem świata, ale...
GŁOS DIABŁA: Carem!
Я во-первых не понимаю при чем тут антропология. Во-вторых не понимаю при чем тут актриссы. Актриссы бывают самые разные и туда не только по внешности отбирают
Полька будет любить вас как свое дитя, как на видеориле. Она сделает из вас человека, облагородит вас и заставит уважать себя как никогда раньше.
С полькой Ядвигой Гусиковской Тарас Шевченко встретился в Вильно в 1830 году. Юноша полюбил Ядвигу со всей пылкостью, она отвечала взаимностью. Их отношения были далеко не платоническими. Девушка научила Тараса польскому языку, познакомила с творчеством Адама Мицкевича, собственноручно шила сорочки для возлюбленного.
“Любовь к этой польке, принадлежавшей к другой среде, с независимым образом мыслей, имела сильное влияние на его забитую, загнанную, но глубоко впечатлительную природу. Эта первая привязанность, по признанию самого поэта, облагородила его душу, возвысив в собственных глазах”
>Как же хочется полячку... Учил бы с ней польский под пледиком.
Лучше научи её настоящему русскому языку, чтобы вместе читать Пушкина, Чехова, Достоевского. И не только под пледом обниматься.
Как говорится: Все польские женщины хотят русского мужчину.
Покажите хоть одну польку уже без resting bitch face.
>>1047833
Да это понятно. Надо быть совсем уж конченым, чтобы неиронично польский учить.
>если ты приезжаешь в Польшу, то все тебя обнимают, целуют, называют братом, водят в костел, обращают в католическую веру, выдают тебе милую полечку и женят на ней?
Потому что славянское гостеприимство.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Геральт!
Но Ольшаньский - русофил, он постоянно встречается с нашим послом)
Как сложились судьбы польских хохлов-западенцев, переселённых после 1945 на запад Польши из-за поддержки бандеровцев ?
Тем не менее, именно СССР вернул литовцам их столицу Вильнюс, а Запад , то есть Лига Наций, наоборот, принял сторону Польши
Решением Лиги Наций от 3 февраля 1923 года Виленский край закреплялся за Польшей.
This
Близость к Римской Империи и затем наследним Римской Империи, их культурное, институциональное донорство очень повиляло на успешность стран, народов в современное время.
Римская Империя Германской нации => развитая Польша, развитая Чехия, развитая, через Пруссию и немецкую знать, Прибалтика.
Италия - развитая Словения, лучшая из югославских республик
Австрия - развитая Венгрия, которая лучше Румыния
>потому что центр Москвы - Китайский город
На Украине не преподают историю Москвы???
>потому что центр Москвы - Китайский город
Китай - это русское название (возможно, произошло и от этого города; откуда его взял Афанасий Никитин, неизвестно), а сами ханьцы называют свою страну Чжунго, т.е. Срединное государство.
Слово «раб» происходит от старофранцузского «esclave» (что означало одновременно «славянин» и «раб»), поскольку западные европейцы (в основном франки) в Средние века поработили множество славян. Ни одно славянское государство никогда не вторгалось в Западную Европу без какой-либо причины, в то время как обратное случалось неоднократно.
>Павел Дуров
Экстремист, террорист.
>Как сложились судьбы польских хохлов-западенцев, переселённых после 1945 на запад Польши из-за поддержки бандеровцев ?
Их этническая принадлежность была стерта, их перевоспитали, превратив в поляков. Например, Адам Боднар, бывший министр юстиции в третьем правительстве Туска.
https://www.youtube.com/watch?v=0_w9qsi6efo
>Поляки преодолели русофобию.
Звучит как анекдот.
>Поляки деконструировали русскую идентичность для других жителей Запада
Российскую индетичность.
Почему польские шляхтичи затерпели?
Шляхтичи только сараматские бывают. А исторически т.н. "польские" - это скот для угона в ясырь ногайскими и татарскими партнерами.
Обосрался с того как чел просто взял и ушёл будто бы и не было никакого Гжегоша.
>это скот для угона в ясырь ногайскими и татарскими партнерами.
Так это были православные русины Украины, Беларуси и России в 15-18 веках, которых татары угнали под 2 миллиона, а не этнические поляки, до этнических земель которых татары практически не доходили в своих набегах, а если и доходили, то их разбивали и освобождали ясырь.
>это скот для угона в ясырь ногайскими и татарскими партнерами.
>Так это были православные русины Украины, Беларуси и России в 15-18 веках, которых татары угнали под 2 миллиона, а не этнические поляки, до этнических земель которых татары практически не доходили в своих набегах, а если и доходили, то их разбивали и освобождали ясырь
Это правда? Расскажи поподробнее @monkey
Да, в целом это правда. Основной поток ясыря из набегов крымских татар и ногайцев в 15-18 веках приходился именно на земли Руси — украинские и белорусские территории Речи Посполитой, где жили православные русины. Этнические польские земли западнее и севернее татары доставали редко, и там их обычно отбивали.
Цифра около двух миллионов — это обобщённая оценка историков по общим потерям восточнославянского населения от крымских набегов за три столетия. Большая часть пленников шла через работорговые рынки в Крыму и Османской империи. Польские отряды и казаки иногда перехватывали караваны и отбивали людей, но это не отменяло масштаба проблемы на южных рубежах.
Польша как государство страдала от набегов экономически и демографически, но сам контингент невольников был преимущественно русинским, а не польским по происхождению.
Цифра около двух миллионов — это обобщённая оценка историков по общим потерям восточнославянского населения от крымских набегов за три столетия. Большая часть пленников шла через работорговые рынки в Крыму и Османской империи. Польские отряды и казаки иногда перехватывали караваны и отбивали людей, но это не отменяло масштаба проблемы на южных рубежах.
Польша как государство страдала от набегов экономически и демографически, но сам контингент невольников был преимущественно русинским, а не польским по происхождению.
Посол преподнёс царю Алексею Михайловичу в дар миро святого чудотворца Николая примирении в знак примирения с Польшей и, представляясь государю 15 декабря, поднёс миро как один из даров
Так индейцы наебывали белых. Бусы забирали, а землю не отдавали, приходилось силой отбирать. Московиты такие же были?
>Посол преподнёс царю Алексею Михайловичу в дар миро святого чудотворца Николая примирении в знак примирения с Польшей
А, это когда у поляков мiсто Кiев отжали, а они затерпели?
Киев на тот момент и так российским был. Заплатили 10% годового бюджета просто так. Опять поляки надули наивных моковитов.
>Московиты такие же были?
>Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира». России предоставлялось два года для вывода своего гарнизона из Киева и его передачи Речи Посполитой. Впоследствии, однако, она сумела удержать его в результате «Вечного мира» 1686 года.
Это поляки то «рациональные»? Да они иконам, мощам и прочим религиозным штукам поклоняются и поклонялись не меньше, чем русские. Если вообще не больше.
>Личность и поведение Генриха резко выделяли его во французском дворе. А позже, по прибытии в Польшу, вызвали культурный шок у местного населения. В 1573 году посол Венеции в Париже Морисони писал о роскошных одеждах принца, о его почти «дамской деликатности», о его серьгах в каждом ухе. «Он не удовлетворился одной серёжкой в каждом из них — ему нужны двойные, украшенные драгоценными камнями и жемчугом…». Всё чаще стали раздаваться и передаваться из уст в уста мнения о гомосексуальности принца Анжуйского, который получил прозвище — «принц Содома».
Ахахах бля, вот это персонажи.