Давайте попробуем понять, как появилось само существо. Оно - уплотненный сгусток информации, эволюционирующий в предвечном Океане, возможно пожирая другие информационные образы, совершенствуясь и дополняя свою сущность полезными программами. Знаете игру "Жизнь"? Вот так и появился суперкомпьютер по имени Бог:) Наш мозг тоже компьютер, к тому же создающий виртуальные миры под названием сновидения (хотя способность к сновидениям мы специально не закладывали - она сама появилась в ходе эволюции. ничего не напоминает?).
Теперь вы знаете главную тайну Бытия.
И да, только виртуальностью нашего мира можно объяснить такие феномены, как НЛО, полтергейст, попадание в измененную реальность, эффект Манделы и т.п. Это - сбои в Матрице.
Шизанон, информация - это просто способность вызывать определенную реакцию в определенной ситуации. И когда ты чертишь символ на бумажке - ты придаешь ей именно это свойство.
А находящиеся в моем сознании ментальные явления я наблюдаю прямо сейчас...
>Нет никакого разума
Здесь, я могу понять почему ты, лично ты, пришел к подобному выводу, но с точки зрения большинства людей, разум всё же отсутствует только у некоторых членов общества.
Информация это не совсем символы, скорее само понятие взаимодействие с материей. Допкстим квантовый мир и наблюдение за фатоном. Даже если мы возьмем свет от голлактики, который даижиться много лет. То само наблюдение изменяет движения фатонов независимо сколько миллионов лет прошло.
Информация это совсем не символы, информация это способность вызывать реакцию.
Такую способность можно придать объекту через рисование на нем символа, но это не единственный путь.
Есть множество способов заставить человека, или зверя, или механизм среагировать определенным образом на тот или иной объект.
Можно вместо символа использовать определенный набор слов, и в сознании человека возникнет та же идея.
Информацией может обладать не только материя, энергия и ментальные явления тоже могут иметь это свойство... Всё, что обладает способностью вызвать реакцию, может переносить информацию.
>само наблюдение изменяет движения фатонов независимо сколько миллионов лет прошло.
...чё?
Скорее всего так и есть, единственное сложно понять что такое прошлое и настоящее, в гиперкубе нет разницы.
Другой вопрос, почему мы помним прошлое но не помним будущее, тоже такой момент.
Еще есть философская апория (парадокс) ахиллес и черепаха
>Её мозг - суперкомпьютер. строящий идеальную с точки зрения упорядоченности вселенную.
В основе текущей Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы. Скорость света, гравитационная постоянная, постоянная Планка, массы элементарных частиц.
В таком случае, в частности, твоя суперматрица акулы заточена ровно на появление человека в нужном месте в нужное время.
> ходят слухи, что это гиперкуб
Угу, и только один выйдет на самом деле:
https://youtu.be/As3za4IzkCk?si=I3VLZr9EoX-VbaZp
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
У нас тут может быть нормальный такой RP-сервер, и не надо орать о "матрице" и портить другим отыгрыш и последующие ностальгические воспоминания об этой катке!
>И да, только виртуальностью нашего мира можно объяснить такие феномены, как НЛО, полтергейст, попадание в измененную реальность, эффект Манделы и т.п. Это - сбои в Матрице.
Эти феномены не имеют объяснения только в головах шизов, конспирологов, шизотериков и просто тупых людей.
Лол, мем напомнил. Шизы все считают чудом, даже учебники не открыв.
>колодец божественного Ничто" 9по выражению Майстера Экхарта
Прежде чем читать всяике оккультные сочинения, задайте вопрос об гарантии, что с вами всё будет впорядке, после их прочтения. Потому что к духовности вере, они не имеют отношения
>За магию всегда и везде в любой системе придёться платить ценой своей жизни.
Да ты пиздабол. Жреческая церемониальная магия бывает. Ей жрецы чудеса божественные вызывают. Она богоугодна.
Жрецы занимаются поклонением, это же разновидность магии. Ритуал разновидность магии. За нее платит тот на ком проведен ритуал. Например на тебе провели ритуал ирерархии, и теперь ты мне будешь неуч не разбираешься в религиоведении, доказывать что-то. Богоугодна значит религиозное действие, которым есть ритуал. Ритуал некий подвид детерминации. Например тебе важно не ошибиться, перекричать одного человека, чтобы остался только твой голос, это ритуал.
Чудеса нельзя вызвать, ибо чудо в единой форме одно. Оно может только наблюдаться, и никак не объясняется. То что жрецы что-то вызывают, это перехват твоего внимания, чтобы показать тебе некий атеизм
Объясняю, в чём ты неправ, анон. По пунктам:
>Наш мир
Хуир
>матрица
Хуятрица
>внематричного
Внехуятричного
>организма
Онанизма
>Индивидуальное сознание как бы погружается в "бездонный колодец божественного Ничто" 9по выражению Майстера Экхарта), проецируя на это Ничто разумность, благость и тому подобные характеристики.
Это слишком по-буддистки, с ихней мастурбацией на пустоту
Вот такой вариант интересней:
>Индивидуальное сознание как бы погружается в "бездонный >колодец божественного Нечто" Это по выражению Сударя >Экхарта, проецируя на это Нечто разумность, благость и тому >подобные характеристики.
>Чудеса нельзя вызвать
Можно, просто ты невежа, не умеешь.
В буддизме пустота это не ничто, а определенная логика. Это у тебя дауна в системе координат обозначаемого, пустота это просто слово которое ты определил как обозначаемое
Чудеса это отождествление знания и бытия, то есть религиозность, навязывание своей религии другим людям. Потому что тебе самому кажется что ты на что-то влияешь в жизни.
религиозность это одно, а чудеса это другое. Существует много лохов которые дохуя религиозны, а ни одного чуда за пять лет не видели.
Ваши комментарии? Идеи? Критика?
Не спорю.
Я-то в детстве мог часами в градостроительные симуляторы играть. Поэтому, концепт "не просто чья-то жизнь, а сразу огромный город, запущенный на компьютере школьника" мне близок как сама идея
Существуют в энергодефицитном мире не менее страшные, – пищевые цепи. Звон этих цепей не даёт развиваться действительно разумной и справедливой жизни на планете. Этот звон заглушает ответственность личности перед
прошлым и будущим, создаёт образ «развития» и выживания видов исключительно в идеологии хищничества и диктатуры сильных, хитрых и бездушных существ – мол, будьте ближе к природе, ЕШЬТЕ ДРУГ ДРУГА! (Теперь я понял, смысл фразы «недалёкий человек», это значит ОЧЕНЬ
БЛИЗКИЙ к природе.) У природы всё грустно и закономерно, лишь законы выживания любой ценой в тесных рамках времени. Любая личность подавляется страхом беспощадного Времени и неотвратимостью Смерти – лучшего союзника Времени, которое является цепным псом «нашей реальности». СЕЙЧАС ЛИШЬ СКАЖУ, ЧТО ПОД ВИДОМ «БЕСПОЩАДНОГО ВРЕМЕНИ-УБИЙЦЫ», ВЫДАЁТСЯ ВЗАИМООТНОСИТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ХИМИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ! МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДСЧЁТ СУТОЧНЫХ ПЛАНЕТАРНЫХ ЦИКЛОВ В ЧАСАХ И МИНУТАХ НАМ ВЫДАЁТСЯ ЗА
БЕСПОЩАДНОЕ ВРЕМЯ. САМЫМ АВТОРИТЕТНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВРЕМЕНИ, ПРЕПОДНОСИТСЯ СИНХРОННАЯ СКОРОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ (ВЕЩЕСТВ) И ДЕГРАДАЦИИ
ЗАРАЖЁННЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ (СТАРЕНИЕ) – В ЕДИНОЙ, ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ ПЛАНЕТЫ. В ОБЩЕМ, ВРЕМЕНИ КАК БЕПОЩАДНОЙ ЭНЕРГИИ, КАК ВЕЩЕСТВА, КАК ПРОСТРАНСТВА, КАК КОНСТАНТЫ – НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Время, – это только
информационное понятие, созданное человеком для дискретного наблюдения процессов и для управления ими. Это математическая замена чувствам, утраченным в процессе дегенерации. Время это абсолютно условная, синхронизирующая в пространстве величина, принятая для удобства
личности в создавшейся ситуации или если хотите «реальности». ✫ Одно из правил проверки реальности «на
вшивость»: если события будущего можно предсказать, осуществить путешествие во времени (вещие сны) или наблюдаются повторы исторических событий – знайте вы в лапах виртуальной машины. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ВОЛЬНЫЙ
ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ЖИТЬ ЛИШЬ В НАСТОЯЩЕМ (ПРОСТРАНСТВЕ) И САМ ДОЛЖЕН СТРОИТЬ СВОЁ БУДУЩЕЕ, НО
ТОЛЬКО В ПРОСТРАНСТВЕ, А НЕ ВО ВРЕМЕНИ. ✫ ОТКРОЮ ВАМ СЕКРЕТ: БОЛЕТЬ И УМИРАТЬ ОТ
ХРОНИЧЕСКОГО ИНФЕКЦИОННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ – СТАРОСТИ (ГЕНЕТИЧЕСКОЙ
ДЕГРАДАЦИИ) – НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! СЧИТАТЬ ОБОРОТЫ ПЛАНЕТЫ (ГОДЫ И ВРЕМЯ
ВООБЩЕ) СЧАСТЛИВОМУ И ИСЦЁЛЁННОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ПОСЛЕ ОБРЕТЕНИЯ ВОЛИ И
ЦЕЛОМУДРИЯ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! ГНЁТ ВРЕМЕНИ, ЗАКАНЧИВАЮЩИЙСЯ СМЕРТЬЮ
ЭТО ФАНЕРНОЕ ПУГАЛО МАТРИЦЫ. ✫ С греческого языка слово «фанерос» означает явный, позорный (например,
какой-нибудь объект или субъект, скажем «волк позорный»). ✫
>прошлым и будущим, создаёт образ «развития» и выживания видов исключительно в идеологии хищничества и диктатуры сильных, хитрых и бездушных существ – мол, будьте ближе к природе, ЕШЬТЕ ДРУГ ДРУГА! (Теперь я понял, смысл фразы «недалёкий человек», это значит ОЧЕНЬ
>БЛИЗКИЙ к природе.) У природы всё грустно и закономерно, лишь законы выживания любой ценой в тесных рамках времени. Любая личность подавляется страхом беспощадного Времени и неотвратимостью Смерти – лучшего союзника Времени, которое является цепным псом «нашей реальности». СЕЙЧАС ЛИШЬ СКАЖУ, ЧТО ПОД ВИДОМ «БЕСПОЩАДНОГО ВРЕМЕНИ-УБИЙЦЫ», ВЫДАЁТСЯ ВЗАИМООТНОСИТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ХИМИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ! МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДСЧЁТ СУТОЧНЫХ ПЛАНЕТАРНЫХ ЦИКЛОВ В ЧАСАХ И МИНУТАХ НАМ ВЫДАЁТСЯ ЗА
>БЕСПОЩАДНОЕ ВРЕМЯ. САМЫМ АВТОРИТЕТНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВРЕМЕНИ, ПРЕПОДНОСИТСЯ СИНХРОННАЯ СКОРОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ (ВЕЩЕСТВ) И ДЕГРАДАЦИИ
Ну чел есть один такой чувак С.Вольфрам ученый, получил в 20 лет PHD короче Iq выше 100 намного, и он как ни странно что-то подобное высрал, но еще и с этого дохуя денег заработал, написал кучу книг, и основал организацию и язык программирования. Ты не шиз, и твоя теория не шизотеория, но все же ты в силу ограниченности интеллекта не можешь её подать на уровне того же Вольфрама.
Причем понятие "шиз" оно же просто приписывается абсолютной любой хуйне которая находится вне устоявшихся понятий или шаблонов, допустим царство божие, нирванна или какая-то устоявшаяся научная теория сейчас это не шизотеория. Но расскажи ты научную картину мира австралийскому аборигену то для него это будет буквально шиза, шизотипия, набор рандомных тупых слов на основании которых он полноправен считать тебя ебанутым человеком. Ну это для того чтобы понимать что шиз не шиз это лишь вопрос того насколько вписываются твои взгляды в текущие шаблоны массового сознания. Вот упомянутый мною Вольфрам, его хейтят, его не воспринимают многие ученые не смотря на то что он блядь пиздец какой умный и имеет все эти ученые степени и знания, его считают откровенным шизом просто потому что его теории выбиваются очень сильно.
Ничто нет и быть не может. Как и Абсолюта. Как и абсолютной Пустоты.
Дальше не читал.
Бля, сначала показалось интересный тред, а потом вчитался... акула. нагуаль.
Meh
hi-news.ru
Суть концепции
В её основе несколько ключевых идей:
Виртуальность мира. Наш привычный мир — это симуляция (в философском смысле). Её «архитектор» или «творец» (метафизическая сущность — личность, программа, коллективное сознание или даже фрактальная структура) заложил определённые правила, константы и законы физики. Цель симуляции — спровоцировать возникновение сложной жизни.
Метафизические творцы. Это не люди и не антропоморфные боги. Это сущности более высокого уровня: возможно, это коллективное сознание, алгоритм, фрактальная структура или даже проявления более масштабных метафизических принципов. Их задача — проектировать и поддерживать реальность, в которой эволюция материи и появление сознания станут неизбежными и ключевыми событиями.
Замысел на возникновение жизни. Мир не просто «запущен» — его архитектура специально спроектирована так, чтобы в определённых условиях (температура, состав атмосферы, уровень радиации, стабильность магнитных полей) могли самоорганизовываться сложные структуры. Это не линейный сценарий «из пыли — жизнь», а скорее динамический процесс: симуляция «исследует» разные варианты, и в какой-то момент запускается механизм, ведущий к появлению жизни. Творец (или коллектив) изначально закладывает в систему потенциал для усложнения, самосознания и взаимодействия.
Роль наблюдателя. Важная деталь: внутри симуляции есть наблюдатель (или система наблюдателей). Это добавляет глубины: жизнь (и само сознание наблюдателей) становится не просто побочным эффектом, а частью замысла — симуляция «понимает», что в ней есть те, кто наблюдает, и это влияет на её развитие.
Несколько следствий и парадоксов
Такая концепция порождает интересные вопросы и парадоксы:
Почему именно жизнь? Почему творцы сфокусировались на этом? Ответ может лежать в природе самого замысла: возможно, цель Творца — не просто заселить космос, а породить существа, способные к рефлексии, творчеству и познанию своего создателя.
Субъективность реальности. Если мир — симуляция, то насколько «реальной» она кажется тем, кто внутри? Не является ли вся наша воспринимаемая материальность иллюзией, встроенной в код?
Антропный принцип. В такой модели антропный принцип (наше существование — необходимое условие для самого существования наблюдателей) получает метафизическое обоснование: мир устроен так, чтобы в нём могли появиться существа, способные к познанию и, в конечном счёте, к взаимодействию с Творцом.
Этика симуляции. Если симуляция создана специально для возникновения жизни, какие этические нормы могли быть заложены в её код? Можно ли говорить о «благе» такого проекта или о его «целях» — и кто в этой системе оценивает эти цели?
Как это можно развивать дальше?
Эту концепцию можно обогащать:
добавить детали о том, как именно творцы «программируют» реальность (например, через фрактальность, самовоспроизведение кода, квантовые эффекты внутри симуляции);
исследовать, как эволюционирует взаимодействие между творцами и наблюдателями (изменяются ли правила симуляции, когда в ней появляется сложная жизнь?);
связать с другими философскими и научными идеями (например, с гипотезой о том, что фундаментальные константы Вселенной «настроены» так, чтобы допустить существование жизни).
hi-news.ru
Хотите, чтобы я подробнее разобрала какой-то из этих аспектов — например, как именно может работать «код» такой симуляции или какие могут быть мотивы у творцов?