Что за кретинское название? Ведь Baptism это с английского - крещение. Не тянет на название христианской ветви.
И да, христианство не нужно.
Адекватное (лат. adaequatus — приравненный, уравненный) — вполне, точно соответствующее, соразмерное, согласующееся, верное, тождественное.
Соответственно чему-либо, кому-либо, с чем-либо (то есть применение слов «адекватность», «адекватный» не несет смысла без указания того, чему они адекватны).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адекватное
Уважаемый Анон! Языковая норма подвижна и переменчива! В узусе уже успел закрепиться сокращенный (метонимизированный) вариант употребления слова адекватный без управляемого слова. Метонимия как в предложении «Суп был очень вкусным, и я съел целых три тарелки». Вполне норма! (Хотя бы разговорная). Я съел три тарелки (супа) = адекватная (моим представлениям о мире) религия.
Обратите внимание, ниже я приложу словарную статью из Кузнецова; в конце вы увидите словоупотребления без управляемого слова:
АДЕКВАТНЫЙ [дэ], -ая, -ое; -тен, -тна, -тно. [от лат. adaequatus — приравненный]. Книжн. Вполне соответствующий чему-л. (условиям, обстановке и т.п.); верный, совпадающий с ожидаемым. А-ые реакции. А-ое лечение (соответствующее болезни, точное лечение). А. ребёнок (о ребёнке с верными реакциями, понятиями).
>маняслав про земного барина и о том как ему иметь мнение если ему никто о нем не скажет
Впррчем, ничего нового.
Дух дышит где хочет. Ему приказыуказы тарища Гундяева Владимир Михалыча ненужны.
ну во-первых у баптистов преемственность по вере, типа если церковь исповедует то что исповедовали апостолы то считается что она преемственна, и типа все исходит от Христа.
все протестанты признают четыре вселенских собора, на уровне решений, а не как догматы жесткие
Баптисты не протестанты. исторически и догматически. У них всеобщее священство.
У православия по этим пунктам у самого рыло в пушку.
Апостольское преемство Константинополя держится только за счет свидетельства Святого Престола, то есть за счет папского авторитета.
А из 21 Вселенского Собора православные признают только 7. Да и те - с подложными канонами и в своем собственном прочтении, которое еще к тому же разное в разных ПЦ и в разные эпохи.
>к баптистам:
Зато в мало-мальски серьезной дискуссии призывают на помощь тех же протестантстких библеистов >>1215499 →
Баптистов много. Какой из них правильный и чему он соответствует?
>>1215622
от того что они себя климичат по другому, не меняет того что они внутри протестанизма, так как база основана на реформации, если бы баптисты появились раньше реформации или основывались на чем то другом, то тогда окэй, а так тебе даже пятидесятники скажут что их движения Бог основал, хотя там до этого основания еще 19 веков
А ты всему веришь, что говорят всякие вновь появившиеся из пустоты хуи? Уверен, что ты сам точно такой же какой-нибудь православный или старовер