Похоже это тип с одним из наиболее бестолковых наборов функций с точки зрения современного мира, а найти дуала, предполагаю, им особенно непросто.
Пропущено 117 постов, 8 с картинками.
ИЛЭ, Козел — наглый долбоеб
СЭИ, Свинья — довольный долбоеб
ЛИИ, Осел — упрямый долбоеб
СЛЭ, Пес — дерзкий долбоеб
ЭИЭ, Индюк — шумный долбоеб
ЛСИ, Баран — упертый долбоеб
ИЭИ, Кролик — ссыкливый долбоеб
СЭЭ, Павлин — важный долбоеб
ЛИЭ, Крыса — ушлый долбоеб
ЭСИ, Гусь — склочный долбоеб
ИЛИ, Мышь — скрытный долбоеб
ЛСЭ, Конь — послушный долбоеб
ИЭЭ, Попугай — болтливый долбоеб
СЛИ, Вол — мирный долбоеб
ЭИИ, Утка — семейный долбоеб
обсуждаем
оп сказочный долбоеб
>оп сказочный долбоеб
База
оп реально долбоеб, самофикс. ИЭИ - не ссыкливый кролик а капризный (ленивый) кот
>>217632
Сгенерировали бред в нейронке, молодцы. Это неинтересно вообще.
Прошлый тред >>215126 (OP)
Пропущено 247 постов, 24 с картинками.
не хочу уже отвечать на текст выше - лень + не стоит расмусоливать это.
>тот же процкий говорит о есях с высокой логикой, которые код пишут (я в этом сомневаюсь), но могу представить какую нишу они могли бы занять успешно мимикрируя под балей.
Есенины не способны на это, да и зачем им это? хоть раз видел дюму которому есть дело до серьзной работы? Знаешь, что нужно, чтобы стать програмистом в 2026?) 1В, а не 1л сидеть учиться от года каждый день, чтобы стать джуном (если возьмут) Даже при условии, что, как по мне, есенин с 1л будет самым интеллектуальным этиком из всех. Но код нет, не свойственно это есенину, все еси которыми я общался изучали гуманитарные науки.
>но конкретно в моменте решать задачу по матану бл базовый макс будет быстрее, чем гек с болевой бл
далеко не факт, пока базовая макса въедет че куда, гек чисто на интуиции скорее в решение попадет. Зависит от задачи вообще, если это тяжеловесная задача в десяток ходов, то макс рано или поздно решит ее. Гек на 2-3 ступени застрянет и бросит
>если ты так последовательно на процкого будешь бочку катить
хочешь я их обоссу? их проблема в том, что они одни из первых начали делать контент по соционике, и никто их еще не критиковал толком тогда (да и некому было) как итог эти два дауна культивировали свой метод типирования и теорию под улюлюкание хомяков без обратной связи, называя всех остальных социоников непрофессионалами (я в целом за такой подход, но не в случае процкого). С годами они сформировали такую замкнутый информационный купол, по которому одна и та же информация циркулирует годами, а каналы для поступления новой передавлены чсв процким, снабжая сабжа еще бабками и феймом, как бы говоря, процкий, да ты охуенный, продолжай работу.
Там же есть экспериментальные разборы в духе Hearthstone и EU4.
Кто за движ, проходите, кидайте результаты и пишите, где попало, а где выдало полную хуйню. Кто в теме про наталку, кидайте мнение:
https://processual-natal-chart.charunmarvian.chatgpt.site/
Пропущено 35 постов, 9 с картинками.
>Интересно, а базовые ЧС это скорее асцендент овен/скорпион/лев?
Вот у меня асц во Льве как раз)
Знаю Гюга с асцендентом в скорпионе, насколько канонично это звучит для данного социотипа?
ЧЭ, тем более базовая неплохо коннектится со скорпионом имхо. Но если бы вместо гюго был гам, то тут прям 80-90% попадание.
>уран это чистая чи
астрологи нового времени накидали ему чи потому что он появился и пришлось вообще все менять. ну типа нарушил порядок и дал альтернативу. потом по порядку его дали водолею и изначально холодный рассудительный знак задним ходом стал таким каким мы его знаем, новатором. и дальше продолжали накидывать задним ходом. где там тысячелетние наблюдения? в общем школ много, и все хуйня. Тогда вполне себе могли быть такие же вопросы типа хуя это уран ЧИ? ну раз те могли я вписываюсь. тем более "нарушил порядок" это не чи, это ЧЭ, как контраспект 1-5. Типа "проявил себя"
сайт кстати чисто эксперимент, попадаю не попадаю - это важно.
но внутренней логики там много, я аспекты месяц менял, через традицию, через состояния влажное-сухое/теплое/холодное Птолемея и т.д. ничего не удовлетворяло
дальше если интересно:
у каждой планеты в солнечной системе свои уникальные особенности, и я решил смотреть на них. разбирал неделями с ИИ самые разные концепции и формулы вычисления.
щас попросил ии напомнить.
>Уран = БС прежде всего из-за его энергетического режима. У него почти аномально слабый внутренний тепловой поток: в отличие от Нептуна он отдает очень мало собственного тепла. То есть образ не «процесс, время, течение», а почти буквальная консервация состояния: минимум внутреннего энергетического движения, удержание своего термического режима. Это очень хорошо ложилось на БС как поддержание внутреннего состояния системы, гомеостаз, физический режим тела.
Плюс его знаменитый наклон оси примерно на 98°. Планета фактически «лежит на боку», поэтому освещение и сезоны распределяются совершенно ненормальным способом: один полюс может десятилетиями смотреть в сторону Солнца. Но сама система при этом не разваливается, а приспосабливается к чудовищно странному внешнему режиму. Мы это читали именно как БС: не менять мир под себя, а сохранять работоспособное внутреннее состояние при странных внешних условиях. Очень «организм устроился как смог и теперь не трогайте».
Отсюда же твоя формулировка была удачная: Уран не столько «изобретательный», сколько «про комфорт и сохранение тепла». Только «комфорт» тут не диван и плед, а физический смысл БС: температура, баланс, саморегуляция, состояние среды.
Нептун = БЭ строился совсем иначе. Самый красивый аргумент был Тритон. Его ретроградная орбита почти наверняка означает захват, то есть это не «родной» спутник, сформировавшийся вместе с Нептуном, а тело, которое оказалось включено в его систему. Опять возникает тема связи, притяжения, чужого объекта, ставшего частью собственной системы. Не структура связи в БЛ-смысле, а именно отношение одного объекта к другому.
Второй аргумент был даже не про его атмосферу, а про то, как его вообще обнаружили. Нептун сначала возник как отношение: Уран ведет себя не так, как должен, значит, существует неизвестное тело, которое на него воздействует. Сам объект был выведен из связи между объектами. Для БЭ это почти неприлично удачная метафора: не «что представляет собой вещь сама по себе», а «что происходит между А и Б».
помогите типироваться пж. я не могу понять кто я... условно может быть негативист и кто-то из интуи
Аноним
18/09/26 Птн 10:09:45
№
Ответ
Пропущено 35 постов, 1 с картинками.
Здесь не особо много ЧС. Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки, видеозаписи, нотариально заверенные скриншоты, а здесь больше упражнение на воображение. Пассаж про волну убийств, которая захлестнет планету, очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась.
>Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки
звучит как низкая ценностная сенсорика как раз. черный сенсорик в зависимости от не/ценностной бэ рассказывал что физически он мог бы сделать скорее с жертвами/убийцей.
>очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась
я раньше не понимал почему люди очевидный политический разводняк не видят, а потом оказалось что им функций не хватает. особенно если ты из гаммы и разводняк протаскивают по твоим ценностям, чтобы очко овертона в очередной раз раздвинуть.
>>217599
болевую чску, но тут два варианта из которых скорее всего верен тот что все это оп не читал.
> политический разводняк
А в чем тут политика? Ну психанула какая-то курица, ну кинулись ее обсуждать другие курицы, так это же наоборот отвлекает от реальной политики и промежуточных выборов. Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
ну действительно, случайно так вышло что ей миллион надонатили и медийную кампанию устроили с горячей поддержкой и мерчом. в суде тоже совпало просто так что из всех присяжных только один негр уперся и убийцей её считает из-за чего суд присяжных не смог решение принять имея на руках все доказательства и чистосердечное признание подсудимой. кстати личность негра публично слили, за что в США тюремный срок положен, но случайно так получится что никто не сядет в тюрьму.
>Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
так буквально да. без иронии, вот только гамма может себя такой беспалевной считать и подобные (((гениальные))) политические ходы делать (кстати заметь что все ходы по чл и бэ идут). только получится ровно наоборот потому что нечем будет крыть простую мысль: женщин надо лишить прав потому что линдси кленси убила своих детей, женщинам надо запретить судить потому что убийцу троих детей не дали засудить женщины, женщинам надо запретить работать, потому что линдси кленси не помогли даже таблетки и так далее.
ты можешь считать это ходом от беты, но бете все это не нужно было, чтобы считать что женщин надо лишить всех прав.
Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
Пропущено 322 постов, 44 с картинками.
> Я Гек, как оказалось
> У меня были очень долгие отношения с Максом
пиздаболка
Сам не пробовал, но мне говорили, что это можно делать с любыми тимами.
>были очень долгие отношения с Максом
Пиздец.
Также предлагаю делиться старыми изданиями, которые сейчас сложно где-либо найти, если у кого есть.
Пропущено 2 постов, 3 с картинками.
Нашел сабж, но только первую половину книги. Еще и забыл, где нашел... нда. Добавил на мегу
Миронов спиздил материалы какой-то тянки для этой книги, а сам вообще не шарит в этом же и на своих вебинарах хуйню несет не связанную с написанным. Скандалы, интриги, расследования.
В это сложно поверить, но недавно был открыт первый правдивый тик ток по соционике. Наблюдаем за соб
Аноним
23/07/26 Чтв 19:14:34
№
Ответ
Пропущено 93 постов, 5 с картинками.
Если человек Разговаривает и, не дай бох, что-то Делает, то очевидно это живчик-экстрач централ и вообще четкий парень.
А Сол типо «просто что-то делает», а не показан как кабан кабаныч целиком и полностью? Я бы чисто по общей адекватности принял бы версии гексли или напа, но дай угадаю, у тебя она с такими нарративами более шизофазическая? А-ля чувственный бизнес есенина, бизнес - это лишь форма
Я не типирую персонажей. Это ж просто практика натягивания стереотипов на архетипы.
Как найти Джека? Как они выглядят? Почему на каждом сайте, в каждом паблике и в каждом видео о них г
Аноним
# OP
23/10/25 Чтв 20:17:36
№
Ответ
В одном паблике сказали, мол, ну у них же БЭ внушаймая-они гибкие, как окружение слепит, так и получатся. Неужели правда?
То их описывают как Гамло - сексуальные, провокационные Казановы.
То их описывают как нормисов-банкиров, у которых семья и поезда в Турцию раз в год.
То их описывают как омежек, на которых можно ссать и им это понравится или не понравится
То как альфачей, которые сами на тебя поссут.
Распишите ваших знакомых Джеков, где их видели, сколько им лет, с кем встречаются.
Мимо Драйзерка, которой чуть больше 18. Среди ровесников только альфийцы и бетанцы.
Пропущено 130 постов, 17 с картинками.
Лол, у меня эта табличка не вызывает ничего, кроме смеха напополам с усталостью – мне было бы лень просто гонять на такое количество свиданий, не то что уж такие досье на каждого расписывать.
>>217354
>расписания, еженедельники
Которые нужны исключительно за тем, чтобы не забыть о запланированных делах, больше низачем.
>А я ИЛИ, но ем по расписанию, гуляю по расписанию, читаю по расписанию, смотрю фильмы по расписанию.
Ты не иррационал значит.
Иррациональность и рациональность сильно переоценены.
А вообще можно сказать, что Бальзак - один из самых рациональных иррационалов, если не самый.
А зачем рацам расписания? Им и так проще делать запланированное, не отвлекаясь. Это же костыль просто.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Осознанное инфоцыганство с посылом "не будь закомплексованным!!!1" в одном видео. Вот мнение настоящего виктима.
При чем тут приемлемый способ выражения эмоций по отношению к женщине? Он просто показывает что такое ЭГО у агрессоров по сравнению со своим. И я не Есенин.
Слово зашквар уже говорит о том, что тебе 13 лет и твоё мнение множится на ноль.
При чем тут агрессоры? Катя щемится от него как от больного, а агрессор это тот, кто наоборот свободно распоряжается телом виктима.