5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен. Был один случай, когда со стороны чела было больно очевидно, несмотря на мою болевую и я тоже шла навстречу. Потом отпишусь :3
Мне провели хорошую муштру по базе соционики. И я поначалу хотел в реплае сказать, что подозреваю в ней не Габенку, а кого-то другого.
После усердной рефлексии я понял, что своим БазЧЭшным разумом я... Не смог определить её базовую. Вообще. Сказалась как моя маленькая насмотренность на ТИМы, так и обыкновенное непонимание (или забывание) её как человека.
Болевую ЧЭ всё ещё подозреваю. Знакомая ЭИЭ, которая старше 30-ти, мне подсказала, что у неё были похожие взаимодействия с Бальзаками.
Так что просто СЛИ меняется на СЛИ/ИЛИ. Простите за дезу, братцы.
Здравстуйте. Я недавно прошел тесты в архетипе и меня определили в ЛСИ "Максим Горький". Мне 28 лет и я девственник. Ваш форум нашел через поиск, когда искал сайты для гей знакомств. Я не понял правда, как тут зарегестрироваться, но да ладно. Я бы хотел найти страпонессу ЭИЭ для дуализации духовной и физической. Подскажите тематические чаты, где таких можно найти. Ну или в крайнем случае активов натуралов ЭИЭ "Гамлет". Буду благодарен!
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
>>209748 Ну так они не виктимы, они не будут ныть в интернетике, чтобы их пожалели. Сегодня они поддатые и веселые прыгают с тарзанки, а завтра не вернутся из леса.
>>209336 >ты просто вышел из зоны комфорта А другие люди что не живут в зоне комфорта? Как они испытывают новые, неизветные вещи, которые надо сделать? Меня буквально всё новое напрягает.
>>209125 Достка очевидная >но как же аморальность >строго на стороне сил добра Ну вот и ответ, у тебя своя мораль и с общепринятой она может не иметь ничего общего, потому что тебе со своей базы виднее.
Тред для общих вопросов - реинкарнировавший №16
Аноним16/10/24 Срд 18:25:35№205527Ответ
>>208755 Вряд ли. 1В чаще похер на доказательство кому либо чего либо. 1В будет что-либо делать для своей задачи утверждения или установления конкретно своей позиции или интереса в каком то вопросе. Т.е. суть не в том чтоб доказать и тем самым на время подчиниться запросу тех кому что-то надо доказывать, а в том чтоб наоборот продавить тех кому что-то надо доказывать, на то, что бы им стало ясно что им доказывать никто и ничего не будет, и поэтому они либо идут к чёрту либо смиряются и принимают то что есть со стороны 1В.
>>207772 > бальсрак >>207740 > калсраки То есть ты называешь Джека Джеком и все остальные ТИМы не трогаешь, но именно ИЛИ ты уже второй раз коверкаешь. Понятно, что этот ТИМ тебе не нравится почему-то и ты субъективно пытаешься принизить. Хайзенберг - ИЛИ. А на твоё хейтерское мнение похуй.
>>207494 А чего они с этой путаницей не разберутся то? Или там сама трактовка функций и их определение иначе сформировано и поэтому они считают их верными и так и продолжают в неизменном виде их транслировать?
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
>>206525 >робки фригидные По моему опыту, разные бывают, но всегда в крайностях - или ей этот ваш секс и нахуй не нужон, или погулять в людном месте любит с плагом.
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.