Сап, на связи Гамлет ВЭЛФ. Знакомлюсь периодически с максимками в вк, и все они сливаются когда я начинаю шутить и врубать гамлетовские замашки, т.е. они на дух не переносят всё это поведение, я понимаю, что для этого нужно чуть более тесное общение наверное и более близкая дистанция, я слишком рано начинаю раскрываться, но блять серьёзно, например одна Максимка ВЛЭФ, меня тупо давила своей волей и контролировала моё поведение, т.е. а какого хуя собственно, я ведь являюсь собой, это моё естество, почему я должен ограничивать себя как-то и подстраиваться под этих узколобых терминаторш. Вторая Максимка ФВЛЭ вовсе меня в ЧС кинула после того как я пошутил, неужели проблема во мне, а нахуй они нужны собственно вообще кроме этого, вот честно, агрессоры для того и созданы чтоб виктимы провоцировали их, шутили, самовыражались, в реальности честно я бы даже не посмотрел на таких тёлок если честно, это тотальный пиздец занудства. Чувствую себя Гексли прям, но я стопроцентный Гамлет. Ясен хуй я буду шутить и клоуничать, у меня 2Э, креативный подтип, мне только это и интересно.
>>214199 Надо помнить что некоторые слабые функции в то же время ценностные а другие нет, поэтому суггестивная это "нихуя не понятно но очень интересно" так сказать отношения дополнения, и противности быть не должно потому что общая квадра = общие взгляды на мир, точки соприкосновения есть.
>>214214 Да, но это по соционике. В мбти функции по-другому расположены. По мбти у соционических дуалов функции вообще другой вертности, которые не считаются такими уж интересными по этой причине. Я например не знаю, почему функции стоят там где стоят в соционике
Какие же доны ебанутые. Можно даже сопоставить Маска с этим отцом семейства Тепляковых, у обоих дети названы по ебанутому и сами персонажи с ебанцой явно
>>214213 Я кстати сегодня труп видел под мостом, вытащили утопленника, какие то нефоры давали показания ментам. Где то в 6 утра было. Я бы сфоткал, но как то не этично. Тот же томат
Я чистый entp наполеон. В ближайшее время мне будет довольно одиноко, так что я оставлю вам свой тг,
Аноним25/05/25 Вск 07:15:47№212677Ответ
Я чистый entp наполеон. В ближайшее время мне будет довольно одиноко, так что я оставлю вам свой тг, чтобы мы могли поговорить, если захотите. Я отвечу на любые ваши вопросы и просто интересно проведём время. В треде ответить не смогу, просмотреть тоже. Интересно поговорить преимущественно с чистым INTJ. Без понятия кто это в соционике, расскажете мне. Просто очень интересно поговорить с человеком, который действительно хочет знать много. Будем честны мало кто к такому стремится.
Сейчас, друзья, я скопирую вам свой юз, а вот и он @aninimus2 Пишите
>>213887 А ти смешной, мало того что дуала не так просто найти сколько там процентов десять пар это дуалы? а во вторых чтобы максыч был лучше, это нужно ещё постараться чтобы он был водной стихии или земной как у твоей тянки.
>>213889 >>213892 >>213893 На самом деле шило на мыло. Драйка вполне компанеский тип для тян, что то там достигаторствует, тоньше чувствует мир и людей, большая эмпатия чем у лси, менее глубокое мышление и гаммийские логические цепочки, которые иногда идут в плюс, если речь идет об простых жизненных вещах. Но закономерный вопрос будет ли это так же весело лет через 10, когда рядом нет дуала из которого можно вить веревки, к удовольствию обеих сторон.
>>213870 Соглашусь только про INTJ ибо остальные типы не анализировал ибо слишком уж гигачадовых слоняр иногда добавляют В ЛИИ как будто робу добавили ЧСку
>>213320 Потому что Леме материализовывалась используя его магическую силу ей было лучше находиться к не му как можно ближе Я уверена что она просто хочет сблизиться с Нань Шэнем с помощью меня
>>209625 >там нет некоторых ТИМов Само собой, знаков 12, типов 16 Ну и для роба и баля правда нет похожего архетипа в астрологии. Водолей или дева наверное ближе всего будут, но читая их описания вряд ли кто-то в первую очередь о бальзаке и робеспьере подумает
>>204863 > Очевидно описывается сильная ЧЭ >>205645 > Это к ЧЭ базовой Сильная ЧЭ это процессивные эмоции, хоть бы про них почитали, прежде чем такое писать
>>213533 >хоть бы про них почитали Ну так открой статью афанасьева про 1э по той ссылке. Что это, если не сильная ЧЭ? >Сильная ЧЭ это процессивные эмоции 3э у этиков за исключением напов и драйзеров почти не встречается
>>213545 > Что это, если не сильная ЧЭ? > «Первая Эмоция не стремится к эмоциональному контакту, взаимодействию.» А ЧЭ стремится, на то она и экстравертная функция. И вообще, блять, это прост описание такое, а не функции одни и те же.
мне 27 лет, ЛСИ-тян. Тупо училась, работала, бухала с друзьями. Решила поискать кого-нибудь в сз, а то возраст уже такой, хватит листвой ходить. Нашла красивого мальчика 23 года с хорошим описанием. Круто заобщались, сплошные ржули, потреблял весь контакт, что я ему кидала, все комментил, внимательный. Приехал с соседнего Мухосранска побухать с моей компанией. Выпили, предложил пососаться, потом курили на балконе, он спросил: мы теперь вместе? Я подумала хули нет, милашка такая. Потом не отлипал от меня целый день, крайне тактильный, наглаживала его как кота, постоянно мордочку под поцелуи подставлял. Прошел пару тестов, что скинула. Выдало что он Дост, ЭИИ, пару раз также выдало ЛИИ, но судя по многим чертам все же ЭИИ. Я так быстро на все согласилась, потому что очень много общего. Также он обмолвился, что верный и никогда не ебался вне отношений, не интересен секс ради секса, демисексуал как и я. Для меня это было весомым плюсом, чтобы так быстро ему довериться. Какие подводные могут быть в отношениях? Поеду на выходные в его Мухосранск, посидеть вместе и поняшиться в первый раз. Поведайте вообще о парнях Достах, какие они.
>>211052 > Однако это не отменяет того факта, что все их описания и тесты составлены так, что иррационалы и рационалы полностью совпадают с соционическими. Так случайно вышло + сосаети ублюдки. Для Есенина гораздо логичнее быть по описанию как ИНФЖ, чем как ИНФП, для Бальзака гораздо логичнее быть ИНТЖ, а не ИНТП.
>>211056 >Маркер интуита-шиза Демисексуалом по факту (самоидентификация - да, интуитское скорее) может быть любой тип, кроме базовых ЧС (высокое либидо по дефолту) и болевых БЭ (проблемы с долговременными привязанностями и низкая потребность в оных) Особенно среди тян
Здарова, мозгаправы, вот закинул в страницу Бесконечного лета на PDB аж 5 новых персонажей: Пионер, Саша (Мику-рут), Маша (Мику-рут), Борис Александрович (Из модов, в т.ч 7ДЛ) и Толик (Из модов). Типируете, кто знает.
Как вам тянучки Досточки? Они кажутся верными и спокойными, с морем глубоких эмоций, сопереживающими. Так ли это? Подводные камни отношений? (мимоМакс)
>>212092 Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет, не зря же он самого Иисуса в Гамлета и старается затипировать на протяжении всего нашего разговора.
>>212094 >Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет Даа очевиднейший гамлет, поэтому я называю Христа долбоебом.. Логично, сучка ага. Я бальзак ФЛЭВ, а ты даже свой тип не знаешь, а уже что-то пукаешь невежественно на умных людей.
>>212095 Ну то что ты хуйнул свои мозги и время в соционику и назвал себя бальзаком умным тебя ещё не делает, как и бальзаком, а твои ебанутейшие интерпретации деятельности Иисуса это вообще забей.
>>167766 Так это даже своего рода протест получается против таких вот взглядов на жизнь, когда всем надо лишь бы поярче и повеселее чтобы почувствовать себя живым, достик просто медитирует вязанием свитеров и ему достаточно, в мире какая только хуйня не происходит, все куда то спешат, крысиные гонки за деньгами, ощущениями и эмоциями, а настоящая жизнь она прямо у тебя в комнате и не нужно никуда ходить, просто протяни руку и почувствуй момент настоящего.
>>212731 Это не протест, это план. Вот представь: все буйные поубивались об стену и тут мы такие в красивых свитерах выходим и напеваем "пам парам парам-парам-парааам..."