>>217685 >Нап даже на 30% не любит прямой расклад и понятные границы, он на 100% любит вилять жопой и выбирать, какие правила созданы не для него. Там и 80% мб потому что нап умеет маскировать свое виляние жопой навязывая правила а сам неприкасаем
помогите типироваться пж. я не могу понять кто я... условно может быть негативист и кто-то из интуитов этиков, но точно не знаю. может ли быть гамлет с боязнью публики? это проявляется изебагнием контактов и чем-то давящим, неспособностью переваривать эмоции других, но сам могу давать эмоциональную оценку чему-то. тогда раз проявляется избегание эмоций, то можно сделать вывод болевой ЧЭ что звучит как бальзак. но, я общался с базовыми и творческими ЧС и они мне неприятны из-за давления по границам, условно это вопросы иии хз какой-то коньроль что ли и условно я боюсь потерять физ контроль (это связано с детством), но раз это связано с детством, а Соционика НЕ берет в счет травмы, то опять выходит конфликт... хз
>>217602 >Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки звучит как низкая ценностная сенсорика как раз. черный сенсорик в зависимости от не/ценностной бэ рассказывал что физически он мог бы сделать скорее с жертвами/убийцей. >очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась я раньше не понимал почему люди очевидный политический разводняк не видят, а потом оказалось что им функций не хватает. особенно если ты из гаммы и разводняк протаскивают по твоим ценностям, чтобы очко овертона в очередной раз раздвинуть.
>>217599 болевую чску, но тут два варианта из которых скорее всего верен тот что все это оп не читал.
А в чем тут политика? Ну психанула какая-то курица, ну кинулись ее обсуждать другие курицы, так это же наоборот отвлекает от реальной политики и промежуточных выборов. Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
>>217605 ну действительно, случайно так вышло что ей миллион надонатили и медийную кампанию устроили с горячей поддержкой и мерчом. в суде тоже совпало просто так что из всех присяжных только один негр уперся и убийцей её считает из-за чего суд присяжных не смог решение принять имея на руках все доказательства и чистосердечное признание подсудимой. кстати личность негра публично слили, за что в США тюремный срок положен, но случайно так получится что никто не сядет в тюрьму. >Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не? так буквально да. без иронии, вот только гамма может себя такой беспалевной считать и подобные (((гениальные))) политические ходы делать (кстати заметь что все ходы по чл и бэ идут). только получится ровно наоборот потому что нечем будет крыть простую мысль: женщин надо лишить прав потому что линдси кленси убила своих детей, женщинам надо запретить судить потому что убийцу троих детей не дали засудить женщины, женщинам надо запретить работать, потому что линдси кленси не помогли даже таблетки и так далее. ты можешь считать это ходом от беты, но бете все это не нужно было, чтобы считать что женщин надо лишить всех прав.
>>217613 Чел, кому не насрать на права женщин? В чем профит для кого-либо из политиков лишать их прав и тем более работы? Ты же это никак не монетизируешь.
>>217613 >>женщин надо лишить всех прав. Шел 2026-ой год, до сих пор существуют бабоненавистики считающие что во всех их бедах и в том что мир криво устроен виноваты бабы....
Габен и «серьезные» отношения
Аноним13/09/24 Птн 08:50:01№203542Ответ
Габены есть? Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
В некоторых книгах вот такая плашка есть, также видел этот ключ на рутрекере в раздаче по соционике. Пробовал добавить его в этой программе, но похоже он уже давно не активный. Жаль. Похоже у этого человека были сканы, которые уже не доступны нигде.
Вышел на сайт http://vgershov.lib.ru/, в данный момент он у меня не открывается, но на wayback machine есть свежие копии. Может кто-то посмотреть, открывается или нет? Может проблема на моей стороне.
>>217316 (OP) Миронов спиздил материалы какой-то тянки для этой книги, а сам вообще не шарит в этом же и на своих вебинарах хуйню несет не связанную с написанным.Скандалы, интриги, расследования.
>>217409 А Сол типо «просто что-то делает», а не показан как кабан кабаныч целиком и полностью? Я бы чисто по общей адекватности принял бы версии гексли или напа, но дай угадаю, у тебя она с такими нарративами более шизофазическая? А-ля чувственный бизнес есенина, бизнес - это лишь форма
>>217536 >>217537 >>217538 нихуя ты долбоеб типировщик скорпион, ты по клавиатуре научись попадать дислексийный ших хуесос это ржака блять что ты существо такое инвалид червь колясочник
Как найти Джека? Как они выглядят? Почему на каждом сайте, в каждом паблике и в каждом видео о них говорят по-разному? В одном паблике сказали, мол, ну у них же БЭ внушаймая-они гибкие, как окружение слепит, так и получатся. Неужели правда? То их описывают как Гамло - сексуальные, провокационные Казановы. То их описывают как нормисов-банкиров, у которых семья и поезда в Турцию раз в год. То их описывают как омежек, на которых можно ссать и им это понравитсяили не понравится То как альфачей, которые сами на тебя поссут. Распишите ваших знакомых Джеков, где их видели, сколько им лет, с кем встречаются. Мимо Драйзерка, которой чуть больше 18. Среди ровесников только альфийцы и бетанцы.
>>217345 Лол, у меня эта табличка не вызывает ничего, кроме смеха напополам с усталостью – мне было бы лень просто гонять на такое количество свиданий, не то что уж такие досье на каждого расписывать.
>>217354 >расписания, еженедельники Которые нужны исключительно за тем, чтобы не забыть о запланированных делах, больше низачем.
>>217379 Иррациональность и рациональность сильно переоценены. А вообще можно сказать, что Бальзак - один из самых рациональных иррационалов, если не самый.
>>217391 При чем тут приемлемый способ выражения эмоций по отношению к женщине? Он просто показывает что такое ЭГО у агрессоров по сравнению со своим. И я не Есенин.
Как этики и сенсорики бомбят по своим болевым и в целом по своим маломеркам? Складывается ощущение, что в рашке почти что единственная функция, маломерность в которой вызывает реально жгучую боль - это ЧС. И в немного меньшей степени ЧЭ. Соответственно, если у человека прокачанная ЧС, то это в принципе закрывает все его психологические "дыры", ему насрать на то, что у него слабая интуиция (я же не шизик какой-нить епта) или логика (ну я же не задрот, чтобы с этой хуйней пердолиться, пойду лучше телачек помацаю)))).
>>217084 Ты так говоришь, будто бы они как подростки от нехуй делать курят и спят по 3 часа в сутки, а не от того, что им приходится в больнице сутками дежурить и поспать 2-3 часа и покурить это единственный способ хоть чуть-чуть отдохнуть и переключить внимание
>>203851 (OP) Если человек бомбит, то он скорее с позиции базовой будет срать, а не из болевой. Чтобы человека в болевой перемкнуло это прямо уникальная ситуация должна быть, где базовая с ролевой неприменима, что-то вроде еся на экзамене по физике в вузе. Тряска в целом от положения в социуме больше зависит, чем от функций. Постаревший сенсорик после 25-30 лет угара и молодости, потом может до самой старости горевать что ума не хватило в жизни устроиться и теперь он просто дед алкаш. При этом падение свое он через призму сенсорики будет видеть, а не болевой, и не факт что вообще догадается как так вышло.
>>217214 В сенсориков больше работоспособности и терпения ебошить ради своего будущего если им не попадется алкашка или вещества, но интуиты и без нех угасают раньше сер_сориков