Пропущено 507 постов, 68 с картинками.
ЗЫ: вон тут новости подъехали
https://www.nature.com/articles/s41467-024-49212-1
кратко: наши почки не приспособлены к глубокому космосу
Да и в целом было бы наивно полагать что организм созданный в условиях планеты будет пригоден в другой среде.
То есть ещё один барьер для освоения Вселенной: нужно менять генетику, либо киборгами становится, либо ёбакорабли строить.
А теперь с другой стороны взглянем: нужно просто поставить сервер и залезть в Матрицу, всё тоже самое, но дешевле(читай проще сделать) и сразу. То есть фактически, кроме упрямства, нет никаких причин лезть в Космос для разумных цивилизаций.
Как бы причина чтоб где-то был запасной аэродром и в случае гибели материнского мира другие особи вида выжили... для 99% людей даже не причина встать с дивана, а капитализм вообще против такой херни, тк с других миров налоги не соберёшь, слишком далеко. Вот и Великий Фильтр пришёл, простой и понятный.
Ещё ватиканы всякие римские говна в развитие вкинули. Жгли учоных-копчёных, тёлок рыжих сексуальных тоже жгли. Давно уже надо сраный ватикан распидорасить бомбами., сборище педиков и нахлебников.
Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778838 (OP)
Пропущено 534 постов, 175 с картинками.
Пропущено 264 постов, 72 с картинками.
>и противогазы
>ПЕНТОБАРАН
СИНТИН
@
БОКТАН
@
АЦЕТАМ 40/60
@
АЦЕТАМ 30/70
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)
Пропущено 533 постов, 84 с картинками.
>Да и если так, то это типа рационально все возможные вычислительные возможности использовать для моделирования того что есть?
Нерационально. А вот если можно прибавкой 5% вычмощности промоделировать мозг гения, рождающегося раз в тысячелетие, то я бы сказал, что да. Потому что требуется только чтобы этот мозг выдал идеи, а остальное человечество найдёт, как их использовать. А если прибавкой 10% вычмощности можно промоделировать настолько умный мозг, которого никогда не существовало в биологическом виде, то это скачок прямиком в технологическую сингулярность.
>промоделировать мозг гения
Зачем тебе моделировать мозг гения если ты сам сможешь стать гением? Добавляешь себе нейронов живых или электронных через нейроинтерфейс с нейронками и считаешь свои протеины обладая намного более высокими когнитивными способностями. И никакую йобу делать не надо и тратить столько ресурсов.
>Потому что требуется только чтобы этот мозг выдал идеи, а остальное человечество найдёт, как их использовать. А если прибавкой 10% вычмощности можно промоделировать настолько умный мозг, которого никогда не существовало в биологическом виде, то это скачок прямиком в технологическую сингулярность.
Это все справедливо для сращивания человека и кудахтера, каки-ето ии не нужны. Даже если идеегенератор и мыслительные функции на 90% будет кудахтер выполнять, человек просто будет все это утилизировать своим мозгом
Это анон, который приводил расчёты.
Да, d — расстояние между центрами масс планет.
По поводу климата я тебе неправильно написал. Будут и арктика, и антарктика, как на Земле, а при наклоне плоскости обращения планет друг вокруг друга к плоскости обращения их общего центра масс вокруг звезды будут и времена года. Тем не менее, более тонкая атмосфера на «поясах» всё же будет как-то влиять, но как — это уже долго сидеть надо разбираться.
Я ещё важный момент забыл написать. Сила тяжести на «концах» будет меньше, чем на «поясах», причём убывает квадратично, то есть если радиус планеты у «конца» будет в два раза больше, чем у «пояса», то сила тяжести будет в четыре раза меньше. Это существенно для сеттинга.
И ещё один момент. Орбиты планет друг вокруг друга вовсе не обязательно должны быть круговыми, они могут быть эллиптическими. В таком случае приливные силы будут постоянно то усиливаться, то ослабляться. Каждые 24 часа на планетах будут цунами в одну сторону, потом в другую. И, скорее всего, каждые 24 часа в момент максимального сближения будут усиливаться извержения вулканов на «поясах» (тут я не уверен, надо уточнить у планетологов). В общем, трудновато на таких планетах будет жить, но если расположить подальше, то можно. Естественно, формулы для пары планет с эллиптическими орбитами будут другие.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Прочитай Кибалион лучше и творения Тота Атланта, там даже лучше описываются законы вселенной, сознания и материи, чем у мочёных, которые впихивают математические формулы в свой шизобред и рубят бабки.
Ну если есть луп как в игре то будут повторяющиеся штуки как в игре, в нашем случае галактики и скопления галактик. Но с учетом того что скорость света ограничена, а все теории эволюции галактик трещат по швам проверить можно будет явно не в этом тысячелетии.
>О «тяжелом» спутнике на время забыли. Он напомнил о себе спустя полтора года!
>Летом 1963 года Королев попросил меня зайти, предупредив по телефону: «Без всяких бумажек и графиков».
>Когда я вошел в маленькую комнату его кабинета, он хитро улыбнулся, что было показателем хорошего настроения, и начал разворачивать сверток мятой оберточной бумаги. Из небольшой кучи бесформенных железок он извлек слегка деформированную закопченную медаль и протянул мне:
>— Я получил подарок от Академии наук и решил, что по праву он принадлежит тебе.
>В первый момент изучения подарка у меня, видимо, был очень глупый вид. Это была медаль вымпела первого венерианского аппарата 1ВА. Несмотря на помятость и копоть, четко различалась надпись: 1961 Союз Советских Социалистических Республик*. В центре медали сияло Солнце, вокруг которого были изображены орбиты Земли и Венеры.
>Из дальнейших пояснений Королева я узнал, что медаль вместе с остатками конструкции вымпела, в которую она была упакована, была передана лично Келдышу из КГБ. В КГБ остатки вымпела попали не из космоса, а из Сибири. [366]
>Во время купания в реке — притоке Бирюсы — местный мальчишка повредил ногу о какую-то железку. Достав ее из воды, он не бросил ее дальше на глубину, а притащил домой и показал отцу. Отец мальчишки, желая узнать содержимое помятого металлического шара, вскрыл его и там обнаружил эту медаль. Это произошло в сибирской деревне, название Королеву не сообщили. Находку отец мальчика отнес в милицию. Местная милиция доставила остатки вымпела в районное отделение КГБ, которое в свою очередь переправило находку в Москву. В Москве соответствующее управление КГБ не нашло в этих предметах никакой угрозы государственной безопасности и, предупредив Келдыша как президента Академии наук, нарочным доставило ему уникальную находку.
>Таким образом, я был награжден медалью, отправку которой на Венеру удостоверял акт, подписанный Королевым и мною в январе 1961 года. После пуска мы все были уверены, что «тяжелый спутник» вместе с вымпелом утонул в океане. Теперь оказалось, что он сгорел над Сибирью. Вымпел был рассчитан на сохранность в атмосфере Венеры и поэтому дошел до поверхности Земли.
>По прогнозам баллистиков, вероятность приводнения спутника в мировом океане составляла более 90%. Только 10% приходились на сушу, из них 3% — на территорию СССР. Выпали именно эти 3%. Но если, пользуясь теорией случайных процессов, подсчитать, какова вероятность найти вымпел на территории СССР, вряд ли эта величина будет сильно отличаться от нуля.
>Но свершилось! Произошло событие, вероятность которого близка к нулю!
>К великому сожалению, тогда в повседневной суматохе я не позаботился о том, чтобы узнать имена мальчика и его отца и географическое место находки. Они заслужили того, чтобы в истории космонавтики упоминались их имена под заголовком «очевидное и невероятное».
Пропущено 23 постов, 5 с картинками.
>Ctrl+F
>нет треда
Ну, начну поздравлять анона. С Праздником!
Пропущено 30 постов, 8 с картинками.
Обзор NIAC-2024: перспективные инновации, или распил бюджета?
Аноним
# OP
24/02/24 Суб 16:57:37
№
Ответ
В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.
Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.
Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.
Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.
И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.
Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.
В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.
Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.
Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
Пропущено 58 постов, 22 с картинками.
да БЛЯЯЯЯЯТЬ
как же ты заебал пиарить говносайт свой. ладно бы нормально писал, по делу, так нет же - желтая "космонавтика" по верхам. поднимай уровень братан
Мда. Мощно масковеру дупу разорвало.
Больно за шизанутого барена, да, сектант?
Создание площадки для дискуссий без либеральной модерации, является однако тяжким грехом, в понимании либерастов. Самое смешное, что никакой настоящей свободы слова, какая была в Интернете еще в 00-х, в X нет - там по-прежнему есть модераторы следящие за контентом и соцсети по-прежнему приходится идти на уступки властям. Для лебронов однако, проступком является сам меморандум о намерениях, эти товарищи мыслят понятием мыслепреступления. Также, Маск сделал в свое время несколько еретических в парадигме нового жовто-блакитного BLM высказываний.
И вот по странному совпадению, вокруг компаний Маска, стали происходить очень интересные события. Сначала, экоактивисты вдруг обнаружили, что небезызвестная Tesla, вовсе не так уж зелена и гайеугодна. Потом суд штата Дэлавер, признал неправомочным награду Маска тем самым пакетом акций Tesla, благодаря которому он стал одним из самых богатых людей мира и собственно, сумел приобрести Twitter. Другая его компания, SpaceX, тоже оказалась неодинаково полезна: еще в конце прошлого года вышло исследование о том что ракеты Falcon вызывают красные сияния в атмосфере, также Федеральная комиссия по связи США отказалась выдавать компании второй грант на развитие сети Starlink. А недавно, некая Сьерра Солтер, физик плазмы, заявила об угрозе исходящей от спутниковой системы Starlink:
https://blackpill.usite.pro/news/nad_maskom_prodolzhajut_sgushhatsja_tuchi/2024-04-19-147
1. Вы слышали теорию о том как зародилась наша вселенная?
2. Как вы считаете сколько лет нашему миру:
1) примерно 14 млрд
2) 17 млн
3) 12 биллионов
4) 2023 г
3. Слышали ли вы о теории большого взрыва?
4. Как вы думаете, может ли быть сопоставима научная теория с религией?
1) да
2) нет
5. Что будет дальше со вселенной?
1) бесконечное расширение
2) сжатие до начальной точки
Пропущено 43 постов, 2 с картинками.
Пропустил:
>5. Что будет дальше со вселенной?
>1) бесконечное расширение
>2) сжатие до начальной точки
Точно-то неизвестно, есть три варианта: расширение, сжатие и разрыв пространства.
Отличная тема для проекта! Вот ответы на ваши вопросы:
Да, большинство людей слышали о теории о происхождении нашей вселенной. Основной версией является теория Большого взрыва.
Научные данные указывают на то, что возраст нашей вселенной примерно 14 миллиардов лет.
Да, теория Большого взрыва является широко известной и признанной научной теорией о начале вселенной.
Сравнивать научные теории с религией сложно, так как они оперируют разными методами исследования и видами знаний. В религии основное внимание уделяется вере и морали, в то время как наука стремится к обоснованию фактов на основе наблюдений и экспериментов. Тем не менее, некоторые люди находят способы согласовать свои религиозные убеждения с научными теориями.
Большинство современных научных теорий предполагают, что вселенная будет продолжать бесконечно расширяться. Эта идея поддерживается наблюдениями ускоряющегося расширения вселенной, хотя абсолютная уверенность в будущем вселенной остаётся предметом научных исследований и дебатов.
Удачи в работе над проектом!
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778233 (OP)
Пропущено 522 постов, 122 с картинками.
Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.
Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/775794.html
Пропущено 586 постов, 129 с картинками.
Ещё нужен перекот
>781000
>>781000 (OP)
Деколонизации космоса тред. Текущее отношение к космосу, ориентированное на власть и прибыль, выгля
Аноним
08/04/24 Пнд 10:05:13
№
Ответ
Текущее отношение к космосу, ориентированное на власть и прибыль, выглядит тревожно похожим на мышление колониальных держав прошлого. Без четких руководящих принципов в отношении того, что можно и чего нельзя делать в космосе, космос станет местом конфликтов колониальных империй, эксплуатации и загрязнения. А инвестиции и побег в космос станут способом для сильных мира сего избежать ответственности за проблемы на Земле, больше не являющейся "нашим общим домом".
Растущий хор голосов в астрономическом сообществе отстаивает доколониальную альтернативу и поднимает важный философский вопрос заключающийся в следующем: "Существуют ли другие миры для использования человеком или они сами по себе являются суверенными?". Точка зрения европейских колонизаторов всегда заключалась в том, что все существует для их использования, и мы все отлично осведомлены о разрушительных последствиях такого мышления. Колониальное, маскулинное, патриархальное отношение к космосу уже стоили человечеству множество загублены жизней. Руководитель NASA Билл Нельсон в интервью заявил, что огромные инвестиции в освоение космоса, которые на заре этой отрасли сделали США и СССР были "преждевременной, безвозвратной и излишней тратой ресурсов", по словам бывшего астронавта "пока люди в обеих державах страдали от социального и экономического неравенства, правительства тратили миллиарды на то, чтобы показать своим конкурентам, у кого ракета больше".
Обсуждению необходимости успокоиться экспансивные настроения человечества в космосе посвящён данный тред. Здесь мы выступаем за более инклюзивное и этичное будущее в космосе и за использование видения завтрашнего дня для более справедливого и равноправного мира сегодня.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Ну например, уже было сказано про необоснованно высокие инвестиции в развитие космоса.
Еще можно заметить, как маниакальные эгоманьяки наркоши вроде Маска получают легитимизацию своей власти по средствам обещаний воплотить мечты людей о колонизации космоса.
>необоснованно высокие инвестиции в развитие космоса
Это все равно меньше чем тратятся на просмотр того как мужики по полю гонят мячик.
Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать.
Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее.
А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности?
Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца.
Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна.
В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии.
Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями.
В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения.
И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
Пропущено 62 постов, 10 с картинками.
>Руснявый еблан, я про космос пишу. Тут споры про парадокс СПЕРМЫ на твоём лице. А политоту разводишь ты, ты визжишь и ты пользуешься боевыми картиночками.
>Вот только что плешивое хуйло ебнуло Лёху, значит невидать тебе далёкого космоса русак ебанный. Все космические проекты рашки теперь исключительно будут выглядеть как Луна-25.
Пропущено 45 постов, 6 с картинками.
>Только вот клоны (тот тип который ты вообразил) это выдуманые фантазии
Нет ты! Лол, ты же не въехал, о каких клонах речь. О клонах тебя как мозга в банке т.е. твоих аплоудах - которые полностью разделяют твои завиральные идеи насчёт цивилизации на ТауКита. Не в банках уже, а на флэшках, понятное дело. Вот с ними и лети, и строй.
>сюжет для русской говнофантастики
Сюжет хороший, да. Вот "Цукербрины" и последующие штуки как раз примерно об этом. Т.е., я в курсе, что так тоже может быть - в каких-то зонах, почему бы и нет. Вопрос остаётся всё тот же - нахера это нужно? В смысле, нахера именно
>Добывать ископаемые на таукита что бы строить цивилизацию на таукита.
Именно строить цивилизацию, а не закопать там пару-тройку автоматических инкубаторов на случай джетов и т.п. Бред про желания мы отметаем как неорганизованый, лол. Желания это охуенно, но в таких делах правит бал целесообразность - которой я хоть убей, в твоих умопостроениях не усматриваю.
>Те кому этого очень хочется, те кто наверху.
Люди типа Маска, что ли? Так он вроде никого не принуждает ни к чему (пока что, лол). И у него вполне рациональный обоснуй стремления к Марсу. При наличии же технологий, позволяющих полноценную баночность, а тем более аплоуд, базы на планетах вообще нахер не сдались. Дрейфуй себе по бескрайнему космосу, строя цивилизации в своём вирте, лол. Вариант для художников: попалась на пути интересная планетка - завис на орбите на сколько надо, построил спускаемый модуль, зарядил своим вирт-клоном - и исследуй на здоровье, если пришла такая фантазия. Только опять же, нахера? Лол. Только из любви к процессу, да. Зачем ещё кого-то в это вовлекать (кроме своих копий) - решительно непонятно. А тем более принуждать или наёбывать.
>Зачем ещё кого-то в это вовлекать (кроме своих копий) - решительно непонятно. А тем более принуждать или наёбывать.
Вот это главное разногласие между нами. А я вот не понимаю почему бы некоторым людям не принудить / наебать много народу что бы достичь для себя гораздо больших результатов и быстрее. Тем более что эти люди и так на верхушке.
Более того, эти люди даже не обязательно будут просто тупо копить ценности - они могут искренне верить в то что их дело правое. А остальным надо промыть мозги и/или принудить ради их же блага. А кого и убить, что бы шума не поднимал.
>Нет ты! Лол, ты же не въехал, о каких клонах речь.
Не льсти себе, твоя точка зрения одна из типичных в интернетах. Это ты не вьехал что твои клоны в реальности могут сильно отличатся от твоих фантазий.
> О клонах тебя как мозга в банке т.е. твоих аплоудах...
С точки зрения науки это вот - фентази. Если научно то 10 твоих клонов это 10 разных людей которые "родились" с одинаковой памятью. Более того, у них например отпечатки пальцев разные будут а тем более структура мозга. А с чего ты взял что правительство тебе разрешит вот так вот людей размножать и потом контролировать?Что бы ты его сверг? С чего ты взял что у тебя будут нужные ресурсы - может их у тебя отнимут?
>Т.е., я в курсе, что так тоже может быть - в каких-то зонах, почему бы и нет. Вопрос остаётся всё тот же - нахера это нужно?
Лучше объясни мне наоборот - почему бы не ограбить всех, оставив им кредитов только на банку корма чтобы не умерли? Или не ограбить а хитро наебать? Или например наебать честно - рассказав им в рекламе что ворлдбилдер3001 лучше и так что они поверят?
Ты себе вообразил сказку о том что у всех будет всемогущество, но не подумал о том что как раз банальная логика диктует что никто это всемогущество тебе не даст или отберет. И человек который спрашивает зачем нужна реальность, "я буду в космосе дрейфовать в вирте" - это идеальная жертва.
> В смысле, нахера именно
>>Добывать ископаемые на таукита что бы строить цивилизацию на таукита.
>Именно строить цивилизацию, а не закопать там пару-тройку автоматических инкубаторов на случай джетов и т.п.
> Бред про желания мы отметаем как неорганизованый, лол. Желания это охуенно, но в таких делах правит бал целесообразность - которой я хоть убей, в твоих умопостроениях не усматриваю.
Ты сейчас подтвердил то о чем я говорил - ты просто не понимаешь как у людей мозги работают. Большая часть "целесообразности" это рационализации. То есть хотелки, но человек сам убедил себя что это логика и целесообразность,
Во вторых ты забываешь что между ситуацией когда ололо автоинкубаторы аплоады триллиарды клонов в два клика и ситуацией почти как сейчас плюс вирт, колонии, клон стоит как самолет могут пройти тысячи а то и сотни тысяч лет. И все это время будет по моему просто потому что как по твоему еще не придумали.
>Люди типа Маска, что ли?
Там еще много людей не похожих на маска. Собственно любой кто плюс-минус построил бизнес или чего-то достиг.
>Так он вроде никого не принуждает ни к чему
Нет, он просто делает секту так что бы люди сами ему деньги несли,или голосовали за то что бы правительство из их же налогов все оплатило. Принудить можно разными способами, например методом полоскания мозгов.
> И у него вполне рациональный обоснуй стремления к Марсу.
Неа. Более того, в то что прямо сейчас надо все бросать и лететь на марс не верят даже его фанатики. Которые говорят одно, но не стремятся отдать свое бабло маску просто так "ради марса" вот прям счас.
Кто-то (из таких же) про маска хорошо сказал - маск действительно хочет спасти человечество, он просто хочет сделать это лично сам. С подтекстом что если кто-то другой человечество будет спасать лучше маска - он такого уничтожит.
> При наличии же технологий, позволяющих полноценную баночность, а тем более аплоуд, базы на планетах вообще нахер не сдались. Дрейфуй себе по бескрайнему космосу, строя цивилизации в своём вирте, лол.
Потом тебя находят пираты и ты теперь работаешь на них и сделать ничего не можешь.