Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Создать тред Создать тред

Обсуждение космонавтики и астрономии. Политота в /po/, заговорчики в /zog/. Игоры в /vg/, кроме Орбитера, Спейс Инженеров, Спэйс энджина и KSP .
<<
Каталог
Япет-нить - поехали! Аноним 09/04/24 Втр 17:17:03 780303 Ответ
Изображение Япе[...] 109Кб, 800x798
800x798
Тёмная сторона [...].jpg] 131Кб, 1003x1003
1003x1003
Абим занимает в[...]. М� 224Кб, 1380x1378
1380x1378
Горный хребет Япета 308Кб, 1200x800
1200x800
Раз уж у вас тут есть треды про Энцелад и Титан, пусть будет и про Япет.

Япе́т — 3-й по величине спутник Сатурна (1468 километров в диаметре) и 24-й по расстоянию от него из 146 известных спутников. Самый далёкий от Сатурна среди 7-ми крупнейших. 11-й по величине спутник в Солнечной системе. Назван он в честь титана Япета из древнегреческой мифологии.

Из некоторых особенностей:
- Ведущее (переднее) полушарие Япета чёрное, как копоть, а ведомое (заднее) блестит почти столь же ярко, как свежевыпавший снег, и соперничает с одним из самых ярких объектов в Солнечной системе — спутником Юпитера Европой.
- Другая уникальная особенность Япета — ряд горных хребтов и отдельных вершин, который тянется вдоль его экватора и известен как стена Япета.
- Япет должен состоять почти полностью из водяного льда, имея плотность только 1,088 г/см³.
Орбита Япета наклонена к плоскости экватора Сатурна на 15,47°.
- Поверхность Япета усеяна кратерами различных размеров, от маленьких до гигантских. Абим — крупнейший известный кратер Япета. Диаметр — около 800 км.
- Япет находится в синхронном вращении с Сатурном, то есть он всегда повернут к Сатурну одной и той же стороной.
- Япет — холодный. Средняя температура на его поверхности на светлой стороне: около -140°C, на тёмной - около -200°C.
- Япет не находится в радиационном поясе Сатурна. Орбита Япета находится слишком далеко, чтобы испытывать влияние его радиационных поясов.
Пропущено 13 постов
13 с картинками.
Пропущено 52 постов, 13 с картинками.
Аноним 09/09/24 Пнд 21:47:32 792915
>>792242
Так вон, в соседнем треде уже пишут, что под поверхностью Марса - океан!
Аноним 10/09/24 Втр 10:29:46 792940
>>792915
А под поверхностью земли нет. Потому что когда создавали данную планету рептилианцы легонько стукнули одну об вторую чтобы горячая жижа в глубине лучше бурлила и магнитное поле делало.
Сисевик !VrUfg17zIM 10/09/24 Втр 14:01:37 792954
images (59).jpeg 6Кб, 250x190
250x190
20230428183716.jpg 40Кб, 440x304
440x304
>>791230
Ну и давно ты ничтожным рабом петом стал? Ты же мужчина! Возьми женскую грудь, сожми её, почувствуй контроль. Большая белая грудь ммм...будь Мужиком!!!
Охуеть. В 2024 году нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений ( на фото графика ), также как и Аноним 11/08/24 Вск 20:36:45 791311 Ответ
A1D9F89E-ADA0-4[...].jpeg 260Кб, 792x484
792x484
Охуеть. В 2024 году нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений ( на фото графика ), также как и нет всех фоток спутников Юпитера и Сатурна ( новые даже до сих пор открываются ), до сих пор не открыты все спутники Урана и Нептуна, также как и нет фоток всех карликовых планет, которых несколько десятков. Почему пидоры так хотят полететь на Альфа Центавру но не изучили даже Юпитер, все дрочат свои Марс, тогда как Ио и Европа, Ганимед в 10000 раз интереснее. Почему в говнемоченые могут сфоткать череую дыру на расстояний 10000000 световых лет, но не могут сфоткать карликовую планету в солнечной системе
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Аноним 09/09/24 Пнд 21:44:12 792913
CeresRC2BrightS[...].jpg 81Кб, 475x475
475x475
Ceresintruecolor.png 428Кб, 840x840
840x840
1207759981f.jpg 22Кб, 500x333
500x333
>>792897
>И фото плутона чем тебе не угодили?
И Цереры.
Аноним 09/09/24 Пнд 21:46:39 792914
Uranus2.jpg 98Кб, 1720x1720
1720x1720
Фото Урана, сде[...].jpg 1953Кб, 2200x2200
2200x2200
Neptunestorms.jpg 180Кб, 945x870
945x870
Большое тёмное [...].jpg 120Кб, 720x944
720x944
>>791311 (OP)
>нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений
Уран же выглядит просто как светло-голубой шар?
Нептун - пикрилы 2, 3, 4.
Аноним 09/09/24 Пнд 21:51:08 792916
Добро пожаловать на Спейсач! У нас есть:
- Бежевый шар
- Жёлтый шар
- Голубо-зелёно-бежевый шар
- Красный шар
- Серый шар
- Полосатый шар
- Шар с кольцами
- Светло-голубой шар
- Синий шар
- Шар с сердечком
SLS Artemis Gateway Thread #XI Аноним 09/12/22 Птн 23:27:42 736527 Ответ
DSC3971-11-16-2[...].jpg 90Кб, 1024x1280
1024x1280
On it everyone [...].jpg 942Кб, 4000x3000
4000x3000
антенка улетает.mp4 12879Кб, 1920x1080, 00:01:02
1920x1080
525467050660e1e[...].jpg 949Кб, 4000x3000
4000x3000
Продолжаем наблюдать за SLS и программой Артемида.
Приводнение ожидается 11 числа в 20:39 по мск:
https://www.youtube.com/watch?v=xzZPzmMtQA8

Официальный альбом с фоточками и видео:
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72177720303788800

Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0

Следить за ориончиком можно тут: https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/
А также тут (здесь есть и остальные миссии, можно перематывать время): https://eyes.nasa.gov/

Прошлый тред: https://2ch.hk/spc/res/734051.html
Пропущено 26 постов
26 с картинками.
Пропущено 131 постов, 26 с картинками.
Аноним 21/08/24 Срд 03:39:11 791977
>>736680
Это видео о человеке, который считает себя экспертом во всех вопросах. Он дает советы по различным темам, но его советы часто сомнительны и необоснованны.
Улыбаемся и машем-2024. 3. Новый перенос миссии Artemis II Аноним 29/08/24 Чтв 23:04:53 792499
изображение2024[...].png 1091Кб, 1200x726
1200x726
Я уже неоднократно писал, что настоящей целью космической программы NASA Artemis, является не возвращение на Луну, а раздача многочисленным партнерам NASA из отрасли так называемой "частной космонавтики". То есть, говоря простым русским языком - распил бабла. Именно поэтому, NASA столь охотной раз за разом переносит вправо все этапы данной программы. Так еще в начале текущего года, NASA перенесла миссию пилотируемого облета Луны Artemis II (которая должна была состояться в этом, 2024 году) на следующий год. А теперь похоже, есть весьма высокая вероятность, что миссия Artemis II не состоится не только в следующем году, но и вообще в ближайшем будущем:
https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_3_novyj_perenos_missii_artemis_ii/2024-08-25-185
Аноним 01/09/24 Вск 14:39:16 792598
>>792499
Ебать, этот шиз ещё живой.
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце Аноним 11/08/24 Вск 22:01:23 791315 Ответ
7CB7A33E-D0D6-4[...].webp 105Кб, 1200x900
1200x900
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.

У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Аноним 25/08/24 Вск 14:46:39 792206
>>791788
>Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..

Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.

А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).

Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.
Аноним 01/09/24 Вск 00:00:47 792573
>>791788
ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.
Аноним 01/09/24 Вск 10:25:08 792583
>>791315 (OP)
До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео
SpaceX #363 Аноним 17/08/24 Суб 12:01:22 791744 Ответ
GUZqW9kXQAA4bAz.jpeg 1162Кб, 2000x2500
2000x2500
GUZqW9kWwAEyNpq.jpeg 1328Кб, 2000x2499
2000x2499
GUZqW9fWkAEXaSJ.jpeg 1158Кб, 2000x2500
2000x2500
GUZqW9jXIAAC9UR.jpeg 1273Кб, 2000x2499
2000x2499
26-го августа - Polaris Dawn.

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>790512 (OP)
Пропущено 145 постов
145 с картинками.
Пропущено 497 постов, 145 с картинками.
Аноним 31/08/24 Суб 18:11:23 792566
>>792558
Это актёр играющий Оптимуса?
Аноним 31/08/24 Суб 21:20:33 792569
Чего это посадочная платформа такая ржавая? На краске экономят?
Аноним 31/08/24 Суб 21:29:54 792571
Тред Тупых Вопросов №191 Аноним 21/07/24 Вск 13:56:04 789763 Ответ
thumb720450drea[...].jpg 67Кб, 720x450
720x450
Corecollapsesce[...].png 326Кб, 1280x972
1280x972
1686668014534.jpeg 41Кб, 900x524
900x524
Apollonian sphe[...].png 205Кб, 850x939
850x939
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Прошлый тред >>788062 (OP)
Пропущено 57 постов
57 с картинками.
Пропущено 506 постов, 57 с картинками.
Аноним 31/08/24 Суб 18:37:51 792567
>>792560
Боюсь что педикам повезёт и они выживут))) Хотя "повезёт" ли это?
Аноним 01/09/24 Вск 05:22:55 792578
24234234234.jpeg 115Кб, 728x485
728x485
Аноним 05/09/24 Чтв 02:10:39 792719
>>790315
какая разница если он всё равно будет обоссан
Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется Аноним 02/08/24 Птн 13:58:19 790608 Ответ
огпм оп.jpeg 106Кб, 1000x1000
1000x1000
Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется быстро разболтался и не от каждого вздоха труба сваливается. Поискал на озоне треноги от raylab и подобные за пару косарей, в отзывах пишут что не усточиво и трясется. Неужели нет толковой беджетной треноги, которая держит гребаный 1 кг нагрузки по человечески блять, чтоб навел, зафиксировал и наблюдаешь себе хоть земной, хоть небесный объект, а не так, что механизм расшатается через пару минут и труба тупо упадет или сьедет. Я не хочу покупать для трубы с авито за 5 косарей штатив за 10000, это просто излишне. Тут же много бывших начинающих, наверняка знаете норм модели, а не хлипкое китайское говно. Ищу - а выдает подобное, что было в комплекте, шарнир от вращения фиксируется каким то милипиздрическим винтиком, который не удержит вообще ничего и сломается быстро, к тому же еще и рукоятка как правило из говна какого то сделана, а не из металла.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 11/08/24 Вск 14:22:45 791255
>>791192
Ну и нах ты это высрал
Аноним 11/08/24 Вск 14:25:55 791256
.
Аноним 28/08/24 Срд 15:42:17 792367
У свбони с подзорной трубой маленький штатив гожный. А так это пиздец.
Луна 28/04/24 Вск 00:51:00 781843 Ответ
луна.jpg 61Кб, 750x750
750x750
Кроче мне делать вообще нечего поэтому решил написать про чувства которые вызывает меня луна. Вообщем у меня бывает такая штука когда идешь такой ночью и вдруг с нихуя решаешь глянуть на небо и видишь луну, этот позыв (посмотреть наверх) бывает только тогда, когда луна либо полная, либо в идеальном полумесяце (типа в самой красивой своей форме) и когда ее замечаешь то взгляд очень сложно оторвать, могу больше минуты стоять и в небо смотреть. И прям вся земная дичь, проблемы, радости, мысли, все просто отключается, есть только луна и я смотрящий на нее и в момент созерцания луны мне становится очень хорошо и спокойно как никогда. Просто хотелось высказаться. Вообщем пишите если у кого-то луна вызывает подобные чувства.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 29/04/24 Пнд 07:54:18 781928
Из всех планет для нас важнейшей является Луна.
Так-то
Аноним 29/04/24 Пнд 09:34:20 781936
>>781843 (OP)
Примерно тоже самое только когда смотрю на пизду
Аноним 20/08/24 Втр 06:25:27 791912
>>781843 (OP)
У меня тоже бывает такое. Когда вижу полную или полумесяц, не могу оторвать взгляд. В этот момент все проблемы и мысли уходят, остается только спокойствие и умиротворение.
SpaceX #362 Аноним 31/07/24 Срд 12:43:43 790512 Ответ
SF.mp4 1125Кб, 1280x720, 00:00:04
1280x720
GTrbg7sXwAAVjF4.jpeg 362Кб, 1714x1102
1714x1102
453342423519784[...].jpg 504Кб, 2048x1536
2048x1536
GTp7nZ9XcAAutQl.jpeg 228Кб, 2048x956
2048x956
В августе не летят:
- IFT5 (или летит)
- Белка (почти не летит или почти летит)
- Пряня (точно не летит)

В сентябре летят:
- New Glenn
- Vulcan Centaur (без дримчейсера)
- Все, кто не полетел в августе (кроме Пряни)


IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>789395 (OP)
Пропущено 166 постов
166 с картинками.
Пропущено 572 постов, 166 с картинками.
Аноним 17/08/24 Суб 06:42:07 791739
>>791738
ГОЛУБОЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ
Аноним 17/08/24 Суб 11:49:30 791743
>>791738

ахаха бля с 22го года один тред не домучили даже )))
Аноним 17/08/24 Суб 12:01:48 791745
Почему никто еще не построил баки с топливом и не разместил их на орбите Земли??? Чтобы миссий к Мар Аноним 03/08/24 Суб 00:49:39 790648 Ответ
4D8C8623-9AEE-4[...].webp 62Кб, 1706x960
1706x960
Почему никто еще не построил баки с топливом и не разместил их на орбите Земли??? Чтобы миссий к Марсу, Юпитеру и Сатурну получили больше ускорения

Это же реально запилить
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Аноним 11/08/24 Вск 17:27:53 791280
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>791005
>Создать атмосферу на Марсе
>возможно
>Разместить все в существующей атмосфере Земли
>невозможно
Аноним 11/08/24 Вск 20:28:44 791310
>>791280
Но атмосфера будет тормозить. А я про взлет на орбиту прямо с поверхности по воздуху. На Земле невозможно из-за гравитации.
Аноним 14/08/24 Срд 16:46:33 791563
show.png 1Кб, 256x50
256x50
>>791037
условный кубесат (или любую мелочь) как ты будешь маневрировать на орбите?
проще гравитационный маневр (+фоточки), чем дозапрвлять его 100граммовые емкости с топливом...
spc Аноним 14/08/24 Срд 07:09:55 791526 Ответ
IMG5623.jpeg 157Кб, 1024x1024
1024x1024
Сегодня на работе начальник сказал такую фразу: «при желании и стул в космос можно запустить». Я задумался а как можно это сделать? Хочется выбросить стул так чтобы он не остался на орбите Земли ибо может задеть ближайшие спутники и мешать работе зондам, поэтому есть три варианта: отправить стул в открытый космос, на поверхность Луны или поверхность Марса, последнее было бы более желательно ибо из-за будущих полетов туда стул будет напоминанием что человек может добиться всего при желании. Идея полета на красную планету проста выкинуть стул в открытый космос и за счет расчета параметров орбиты и скорости в начале полета, стул должен выйти на орбиту планеты и упасть где-то там. Даже если стал ударится о поверхность и разлетится на куски ничего страшного. Главное его доставить туда и заодно не расхерачить марсоход при «посадке». С приземлением на Луну такая же стратегия. Обдумывая это я отсек идею космо пушки ибо из-за резонанса выхода в атмосферу сидение развалится, а дальше орбиты планеты стульчик не полетит. Так же отсек идею слингатропа ибо выход в атмосферу Земли опасен. Остаётся только ракетные двигатели? Или есть ещё какая либо идея как можно запустить стул в космос?
Аноним 14/08/24 Срд 14:01:54 791549
>>791526 (OP)
Ну Машка же запустила машину в космос. Вот так же и стул. Засунул в космический корабль, а на орбите или дальше выкинул.
Хочу умереть упав на Уран, там наверное такие масштабы что сводят с ума. А еще он выглядит как чисте Аноним 12/07/24 Птн 10:48:42 788935 Ответ
56FB50C8-EA10-4[...].webp 14Кб, 700x707
700x707
Хочу умереть упав на Уран, там наверное такие масштабы что сводят с ума. А еще он выглядит как чистейшее голубое море. Красота же. Наверное в будущем будут компаний которые предлагают вариант суицида падением на газовый гигант.

И еще я бы согласился умереть подо льдами Европы
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
Аноним 16/07/24 Втр 10:22:03 789294
>>789271
Не "на" а "в", кацап йобани.
Аноним 06/08/24 Втр 08:49:18 790883
image.png 160Кб, 817x428
817x428
image.png 247Кб, 790x558
790x558
разочарую тебя сразу, он не такой голубой
Аноним 06/08/24 Втр 09:24:36 790884
>>790883
Цветов вообще не существует, это человеческий глаз привык к длинам волн, которые чаще встречаются на Земле.
Возможно ли долететь до Юпитера или Сатурна на ионных двигателях??? За срок до 7 лет Аноним 31/07/24 Срд 18:03:40 790520 Ответ
CADDFB21-AEA8-4[...].webp 94Кб, 1440x960
1440x960
Возможно ли долететь до Юпитера или Сатурна на ионных двигателях??? За срок до 7 лет
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Аноним 01/08/24 Чтв 03:07:03 790533
>>790520 (OP)
и чем там делать рядом с газовыми шарами?
Аноним 01/08/24 Чтв 04:21:26 790537
>>790533
Занюхивать газики
Аноним 01/08/24 Чтв 04:21:56 790538
Screenshot from[...].png 113Кб, 1212x679
1212x679
>>790520 (OP)
Надо 15км/с дельту. Неважно на каком двигателе. И сколько это лет займёт не решает совершенно, там только орбитальная механика жёстко задаёт длительность перелёта. Ионные двигатели плохо подходят для резких манёвров, поэтому есть шанс пролететь мимо Юпитера. А вот для корректировок орбиты в длительной миссии самое то.
SpaceX #361 Аноним 17/07/24 Срд 16:54:18 789395 Ответ
Starship.mp4 6782Кб, 1280x720, 00:01:00
1280x720
- Флаконы больше не летают
- Белка отмена
- Штаб квартира переносится на Марс
- Пряник уволен
- Бустер спиздили

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>788163 (OP)
Пропущено 127 постов
127 с картинками.
Пропущено 519 постов, 127 с картинками.
Аноним 31/07/24 Срд 12:34:25 790511
c8eb50a0-4f1f-1[...].jpeg 220Кб, 1080x843
1080x843
Аноним 31/07/24 Срд 12:44:01 790513
Аноним 03/08/24 Суб 17:47:02 790710
image.png 5772Кб, 1912x1440
1912x1440
Чёто ахуел с этой пикчи. Я думал в разы меньше
Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falco Аноним 23/07/24 Втр 22:59:33 790014 Ответ
1863627A-15AE-4[...].jpeg 401Кб, 960x578
960x578
61D1060D-F239-4[...].jpeg 295Кб, 960x510
960x510
Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falcon Heavy должен отправить Европа клиппер на Юпитер, который в тысячу раз дальше
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 24/07/24 Срд 21:01:47 790074
>>790014 (OP)
А какая нахуй разница?
Ракета нужна чтобы выкинуть ту или иную хуйню с земли, преодолев её притяжение. Дальше гравитационными маневрами путешествие идёт.
Аноним 26/07/24 Птн 11:25:15 790186
>>790014 (OP)
Потому что пропорциональное увеличение/уменьшение массы ракеты не ведёт к пропорциональному увеличению/уменьшению дальности полета. Орбитальная механика работает не так, как себе ее представляет обыватель. Задача ракеты - разогнать некую необходимую массу до некоей необходимой скорости. Величина скорости определяется тем откуда, куда и как ты летишь. И зависит так же нелинейно от расстояния. БОльшая ракета может разогнать до той же скорости бОльшую нагрузку, либо такую же нагрузку до бОльшей скорости. Конкретные соотношения величин массы и скорости определяются уравнением Циолковского. Таким образом можно взять небольшой носитель из семейства Р-7 Молнию или Союз и закинуть на Венеру или Луну небольшой автомат на полторы тонны массы. Или взять более тяжёлый носитель Протон и запустить уже тонн 5. Возможностей Фалкона Хеви хватает на запуск к Юпитеру станции Европа Клипер, поэтому она и используются. А как далеко лететь - вообще не важно. Важно - до какой скорости можно разогнать конкретную массу.
Аноним 28/07/24 Вск 03:18:57 790321
>>790014 (OP)
Масса Европа Клиппера — 6 тонн.
Масса Аполлона 13 — 44 тонны.

Дальше сам.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов