А печь буйлерон будут юзать чтобы отапливать колоний на Тритоне???? Вообще инженеры в треде есть?
Аноним
10/07/26 Птн 18:58:38
№
Ответ
Парадокс Ферми формулируют примерно так: если во Вселенной много звёзд и планет, а возникновение жизни и разума не выглядит невозможным, то почему мы не видим следов внеземных цивилизаций? Под «следами» обычно подразумевают колонизацию, артефакты, радиосигналы или иные техносигнатуры.
Однако «парадокс» во многом рождается не из фактов, а из набора ожиданий:
что технологическая цивилизация должна быстро расти;
что она должна активно расширяться;
что она должна оставлять заметные энергетические или радио-следы;
что мы понимаем, какие следы считать значимыми.
Если хотя бы одно из этих «должна» неверно, парадокс ослабевает: возможно, цивилизаций много, но наши способы поиска изначально настроены на очень узкий тип траекторий развития.
2) «Западная» схема прогресса как невидимая рамка: индивидуализм, рост, экспансия
Исторически современная наука и техноиндустриальные институты формировались в определённых культурных и экономических контекстах. В наиболее влиятельных версиях модерности «успех» часто считывается через:
индивидуализм (агентность индивида, конкуренция, персональное накопление капитала/статуса);
технологический рост (инновации как самоценность и маркер превосходства);
экономический рост (расширение производства/потребления, метрики ВВП и т.п.);
экспансию и освоение (ресурсы как «сырьё», территории как «фронтир»).
Перенесённые на космический масштаб, эти идеи дают «интуитивную» картину: разумная жизнь неизбежно строит индустрию, добывает всё больше энергии, выходит в космос, создаёт мощные передатчики — и её должно быть видно.
Но это не закон природы. Это — культурно окрашенное ожидание, которое удобно тем, что делает задачу наблюдаемой: мы ищем громкие сигналы, большие выбросы энергии, мегаструктуры, индустриальные следы. И именно в этом месте «парадокс» может говорить больше о нас, чем о Вселенной.
3) Альтернативные траектории развития: уроки человеческого разнообразия (без идеализации)
Человеческая история показывает, что общества могут устойчиво существовать и усложняться, не выбирая модель бесконечного материального роста и максимизации технологической мощности.
У разных коренных и неевропейских обществ (и вообще у многих обществ вне индустриальной логики) встречаются иные акценты:
приоритет коллективной ответственности над индивидуальным накоплением;
долгосрочная экологическая встроенность, где ценность — в поддержании баланса, а не в экспансии;
высокоразвитые формы знания (навигация, агроэкология, медицина, астрономические наблюдения, управление ландшафтами), которые не обязательно выражаются в «техносигнатурах» индустриального типа;
социальные институты, ограничивающие избыточное потребление или насильственное расширение.
Важно не романтизировать: в истории были и конфликты, и иерархии, и войны в разных регионах мира. Смысл в другом: нет единственного «естественного» сценария прогресса, ведущего к энергетическому гигантизму и межзвёздной экспансии.
Если человеческие общества демонстрируют множественность путей, то для внеземных цивилизаций спектр возможных траекторий может быть ещё шире.
4) «Мы не видим техносигнатур» ≠ «их нет»: эффект селекции по типу цивилизации
Классические SETI-подходы долгое время фокусировались на том, что легко детектировать: узкополосные радио-сигналы, мощные передатчики, иногда — оптические вспышки или аномальные астрофизические конструкции.
Но если цивилизация:
минимизирует радиошум и утечки,
развивает локальные технологии с низкими выбросами,
предпочитает цифровую/виртуальную насыщенность вместо материального роста,
сознательно избегает межзвёздных контактов,
или живёт в режиме долгой стабильности без имперской экспансии,
то она становится «тихой». Наша «невидимость» может быть следствием того, что мы ищем цивилизации, похожие на нашу индустриальную фазу — и причём в её кратком окне (когда утечки максимальны), а не на долгосрочно устойчивые формы.
Пропущено 49 постов, 10 с картинками.
Парадокс в 1977-м закойнил в своей статье Hart, вернувшись из кино с первых Star Wars и совершив намаз в сторону инсталляции ближайшего Cray-1 c на тот момент средним временем наработки на отказ 4-5 часов.
Хрень вроде воображаемого яблока.
Состоит из непонятно чего, находится непонятно где...
Вот через это "непонятно где" и...
Тёмная Энергия это обрат Всемирного Тяготения Ньютона. Единицу раздели на формулу Ньютона и получишь силу разбегания ТЭ. И как Ньютон так и ТЭ измеряются в килограммах делить на метр.
И никакой части или частицы никогда не найдут ни в силе Ньютона ни в ИЭ, ибо гравитона или как тама ево называют? - не существует. Разбегание и тяготение работает не на гравитоне, а как то иначе, а как я не знаю. Но частиц: гравитона или темноэнорготрона - не существует.
Предыдущий тред готовится к первому пуску вон там https://2ch.hk/spc/res/659337.html
Длинный, но неполный список героев треда:
https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4.
http://www.boeing.com/ - построили и запустили Старлайнер, обосрались дважды за полёт и теперь отмываются от позора, получив наказ от NASA совершить ещё один беспилотный полёт.
http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними.
http://www.virgingalactic.com/ - частный суборбитальный аттракцион Брэнсона, который конечно никогда не полетит, но недавно уже полетел.
https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne.
http://www.arianespace.com/ - европейские клепатели ракет, которые разрабатывают очередную версию носителя Ариан и собственную почти полную копию Falcon 9 под названием Themis, только на метане заместо керосину.
https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший крайне успешную сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.
https://astra.com/ - очень скрытные клепатели мелкоракет. Киллерфича - стартовый стол умещается буквально в нескольких грузовых контейнерах вместе с ракетой, благодаря чему запуски можно делать почти откуда угоно.
https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту.
https://www.stratolaunch.com/ - Разработали самый большой в мире (по размаху крыла) самолёт для воздушного запуска ракет, чего уже не будет. Чтобы выжить, поменяли свою стратегию на создание гиперзвуковых хреновин для военных, но всё ещё грезят мечтами построить многоразовый космоплан
https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан.
https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин.
http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие.
http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг.
https://www.relativityspace.com/ - печатают ракеты с метановыми двигателями на 3д-принтерах за 60 дней. Пока только на бумаге.
http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом.
http://www.arcaspace.com/ - угрожают выкатить клиновоздушники, а пока проводят "огневые" испытания двигателей на водяном паре. Компания сомнительная.
https://launcherspace.com/ - собираются создавать ещё одну мелкоракету для мелкоспутников. Пока преуспевают только в огневых испытаниях самодельного ЖРД на стенде в морском контейнере.
https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей.
http://pldspace.com/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
https://s7space.ru/ - местные чуваки, которых кинули с Морским стартом. Сейчас разрабатывают свою ракету, но пока не выкатили даже примерных характеристик
https://spacelin.ru/ - ещё одни местные, но с значительно меньшими финансовыми возможностями, нежели S7. Хотят построить лёгкую РН, но пока только взорвали один ЖРД и запустили несколько модельных ракет, а.к.а. летающих стендов
https://www.axiomspace.com/ - строят свой туристический сегмент МКС и предоставляют услуги космического туризма
Пропущено 197 постов, 37 с картинками.
>Зачем RocketLab'у Iridium? Это же олдспейс.
А что им ещё остается (RocketLab'у) - омолодят Iridium, будут запускать на нейтронах по себестоимости, получат в подарок лицензии на частоты, базу абонентов, военные контракты, стабильную прибыль и тд.
Хороший ход - копию Старлинка создавать уже поздно - а вот готовую базу купить, подтянуть - это норм.
Дороговато, и несколько сомнительно учитывая что старлинк подъедает рынок текущего бизнеса. Но да, вроде альтернативных вариантов развития не видно если им не хватает запусков и производства спутников.
Но что если предположить что одно космическое чудо по Шкловскому, мы таки наблюдаем и заключается оно - как раз в отсутствии космических чудес? Что если молчание вселенной и есть продукт деятельности сверхцивилизации(й)?
Для заинтересовавшихся: гипотеза берсеркера https://cyclowiki.org/wiki/Гипотеза_берсеркера , гипотеза Темного леса https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_тёмного_леса и т.д.
Пропущено 554 постов, 127 с картинками.
Да-да, лазерами же уже сбивают сосули, а уж про возможности человеческих ПВО можно посмотреть на пикрил.
Если к нам прилетят(это само по себе значит порядковое преимущество в технологиях у прилетевших) - нас ждёт тоже самое что ацтеков.
Единственная наша надежда что к нам прилетят какие-нить пираты-долбоёбы и у нас получится отжать их корабль в целом виде на реверс-инжиниринг.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 498 постов, 205 с картинками.
У «тайконавтов» на #ChinaSpaceStation появилось новое вкусное лакомство — запеченная тыква!
Экипаж #Shenzhou23 использовал ту же печь с горячим воздухом, что и экипажи «Шэньчжоу-20» и «Шэньчжоу-21» для приготовления куриных крылышек и стейков.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
как-то к такому выводу пришли?
наверное сложные или неочень расчёты произвели?
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>839011 (OP)
Пропущено 516 постов, 133 с картинками.
Ну и пусть себе разделяются, на каждую хватит по противоракете, учитывая транспортные возможности Старшипа.
И это пугает, амеры получив 100% ую защиту от чужих ядерок, непременно используют ядерку снова.
маняврирует ОЧЕ плохо особенно на последних километрах Над Орландо или Браунсвиллом - красиво завернуть на Флориду над Мексиканским заливом, как Шаттл он не сможет
Блет, посмотрел первый видос - и как же все таки я боюсь океана, этой бессмысленной бездонной массы воды. Никакие "звуки черных дыр", притяжения Юпитера и прочие космические ужасы с этим страхом не сравнятся.
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
> Ну так о том и речь, в глазах исб какая разница между Андором который украл голду и рандомным подсосомм ребелов который взоврал какой нибудь топливнй завод.Разница в том что Андор знает Ось в лицо, по утверждению Сирила Карна, он все рассказал что видел во время собтыий Железяки. Осьь это приоритетная тема в ИСБ в тот момент.
>>838269
Жванецкий вроде сказал:
когда мальчику подарили калькулятор, он перестал верить людям.
Если умеешь щитать, да ещё быстро, да ещё в уме, тебя сложно обвесить на рынке.
Тред о нашем будущем доме ( условия жизни как в Россий ). Кидаем идей, обсуждаем планы
Аноним
22/06/26 Пнд 13:55:11
№
Ответ
https://2ch.org/spc/res/537259.html
>>537259 (OP)
Другой ганимедотред, где также все галлилеевы луны обсуждаются
https://2ch.org/spc/res/750529.html
>>750529 (OP)
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Пропущено 89 постов, 11 с картинками.
> биоробот
Просто без подготовок и отбора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШИХ кандидатов?
Теория Инерции как Квантового явления (ТИК / HIT)
Часть 1. Проблема, о которой молчат учебники
Мы все знаем: Земля вращается вокруг Солнца потому, что Солнце её притягивает. Чем дальше планеты, тем слабее притяжение — это закон Ньютона, который работает и в космосе.
Но когда астрономы посмотрели на окраины галактик, они увидели нечто странное.
Звёзды на окраинах вращаются так же быстро, как и в центре.
С точки зрения обычной физики, они должны были бы разлететься, как камни из пращи. Но они не разлетаются.
Что сделали учёные 50 лет назад?
Они придумали «тёмную материю» — невидимую, неощутимую субстанцию, которой в 5 раз больше, чем всей обычной материи. Она якобы держит галактики своей гравитацией.
Звучит как магия. И вот уже полвека эту магию ищут в подземных лабораториях — и не находят.
Но есть альтернатива.
---
Часть 2. Что говорит ТИК? (Для тех, кто любит «на пальцах»)
ТИК (Теория Инерции как Квантового явления) предлагает другой ответ:
Никакой тёмной материи нет. Просто мы неправильно понимали, как работает инерция в слабых полях.
Представьте велосипедиста:
· В городе (сильные ускорения) — обычное сопротивление воздуха.
· На длинной, пустой трассе при очень медленной езде (слабые ускорения) — начинают действовать квантовые эффекты. Колесо как будто само катится легче.
Вот и в космосе:
На окраинах галактик ускорения в миллиарды раз меньше земных. В этой области инерция работает не по Ньютону. Звёзды разгоняются легче — поэтому мы видим быстрое вращение. Без всякой тёмной материи.
---
Часть 3. Где проверяли? — На сотнях тысяч объектов
ТИК проверили на трёх совершенно разных типах данных. Если теория верна — она должна работать везде. И она работает.
Тест №1. Галактики (данные SPARC, 135 галактик)
· Что сделали: Взяли только видимые звёзды и газ. По формуле ТИК предсказали скорость вращения каждой галактики.
· Результат: Ошибка меньше 10%.
· Для сравнения: Старая теория с тёмной материей требует подгонки под каждую галактику. ТИК — нет.
Тест №2. Скопления галактик (181 скопление)
Скопления — это «города» из тысяч галактик, окружённые горячим газом.
В стандартной модели там должно быть 85% тёмной материи.
· Предсказание ТИК: Достаточно видимого газа и звёзд + учёт квантовых эффектов разреженной среды.
· Результат: Ошибка ТИК — 26%, ошибка альтернативной теории (MOND) — 37%.
ТИК точнее на целых 11%.
Тест №3. Гравитационное линзирование (20 млн галактик)
Это самый независимый метод: масса искажает свет далёких галактик.
· Данные: 80 тысяч галактик-линз, 20 млн источников.
· Результат ТИК: Ошибка 1.4%.
Теория предсказала искажение света с точностью до сотых долей процента.
Три разных метода — три разных масштаба — один результат: тёмная материя не нужна.
---
Часть 4. А что насчёт старых тестов (Солнечная система, Эйнштейн)?
Самый частый вопрос: «Если физика другая, почему спутники не падают?»
Ответ: потому что в Солнечной системе ускорения огромные по сравнению с галактическими. В этом режиме ТИК неотличима от теории Эйнштейна в пределах точности приборов.
Проверили по четырём классическим тестам:
· Отклонение света Солнцем
· Прецессия орбиты Меркурия
· Задержка радиосигналов (эффект Шапиро)
· Изменение орбит двойных пульсаров
Во всех — полное совпадение с Эйнштейном.
То есть: ТИК включает в себя всю старую физику, но добавляет новое — на больших масштабах.
---
Часть 5. А что насчёт тёмной энергии (ускоренное расширение Вселенной)?
С тёмной энергией та же история: её придумали, потому что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось.
ТИК даёт альтернативное объяснение: космологическая постоянная выводится из той же теории — без подгонки «в 120 порядков» (проблема, которая мучает стандартную модель).
Пока эти расчёты находятся в стадии верификации.
Если ТИК верна:
· Исчезает нужда в бесконечных экспериментах по поиску частиц тёмной материи
· Появляется новая область физики — квантовая инерция
· Возможно, открываются новые технологические принципы (управление инерцией — как сегодня управляют электричеством)
---
Часть 7. Что сейчас? — Статус теории
ТИК — это не фантазия одиночки, а стройная математическая теория, которая:
· Прошла проверку на 434 объектах (галактики + скопления)
· Объяснила гравитационное линзирование с точностью 98.6%
· Согласуется со всеми классическими тестами ОТО
· Имеет рабочую версию (v12.0) и открытый код (упоминается SciPy, NumPy)
Конечно, потребуются годы независимых проверок. Но тренд уже виден: тёмная материя всё больше похожа на «эфир» XIX века — удобную, но ненужную .
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Звезды не надо толкать, их уже толкнули. Звезды нужно постоянно подтягивать к центру чтобы они не улетели.
Подтягивать, толкать, искревления, воронки, хуёнки это всё математические асбтракции которые могут и отражать реальность а могут и не отражать.
Ты очень сильно недооцениваешь само понятие движения. Разумеется ты сразу скажешь, что есть инерция и вот это и есть проблема, инерция это своего рода память, что у тела есть скорость, то есть что-то помнит энергию, запасённую в теле и постоянно поддерживает эту скорость, теряя только об встречные объекты и светоносную среду.
Так вот чепушила Гарольд "Сони" Уайт недавно вылез с новой "разработкой" - Генератор Бесконечной Энергии На Эффекте Казимира
>Согласно планам компании, она намерена представить бесконечные источники питания на колебаниях вакуума в 2028 году. Целевым показателем станет создание чипа со сторонами 5 мм и выходным напряжением 1,5 В при токе 25 мкА. Создание массивов таких чипов позволит вырабатывать больше мощности, получив в итоге неисчерпаемые источники питания для подзарядки смартфонов и даже бытовых нужд — размером с буханку хлеба и мощностью до нескольких сотен ватт.
Уважаемый разработчик, работал в НАСА☝
>Разработчик технологии долго работал в NASA и выполнял исследования по колебаниям вакуума для агентства DARPA, откуда он вынес идею и принцип бесконечного источника питания.
Инвесторы уже несут свои денежки
>Стартап получил щедрое финансирование и готов представить первые вакуумно-квантовые источники питания в 2028 году.
Собственно, предлагаю обсудить два главных вопроса
1. Почему Гарольд "Сони" Уайт до сих пор находится на свободе? как и прочие изобретатели типа обманувшего военных Поливела
2. Что это за лошки-инвесторы которые дают ему деньги?
3. Откуда у них самих деньги-то если это лошки?
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
> Не читал
И правильно. Это высер тупой феминистической шкуры с дрочем на швятой жапад и швятой рыночек
Ну она имела возможность сравнить молодой коммунизм страны советов и проклятый загнивающий жопад из первых рук. Почему-то капитализм ей понравился больше
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.