Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Пропущено 89 постов, 11 с картинками.
> биоробот
Просто без подготовок и отбора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШИХ кандидатов?
Теория Инерции как Квантового явления (ТИК / HIT)
Часть 1. Проблема, о которой молчат учебники
Мы все знаем: Земля вращается вокруг Солнца потому, что Солнце её притягивает. Чем дальше планеты, тем слабее притяжение — это закон Ньютона, который работает и в космосе.
Но когда астрономы посмотрели на окраины галактик, они увидели нечто странное.
Звёзды на окраинах вращаются так же быстро, как и в центре.
С точки зрения обычной физики, они должны были бы разлететься, как камни из пращи. Но они не разлетаются.
Что сделали учёные 50 лет назад?
Они придумали «тёмную материю» — невидимую, неощутимую субстанцию, которой в 5 раз больше, чем всей обычной материи. Она якобы держит галактики своей гравитацией.
Звучит как магия. И вот уже полвека эту магию ищут в подземных лабораториях — и не находят.
Но есть альтернатива.
---
Часть 2. Что говорит ТИК? (Для тех, кто любит «на пальцах»)
ТИК (Теория Инерции как Квантового явления) предлагает другой ответ:
Никакой тёмной материи нет. Просто мы неправильно понимали, как работает инерция в слабых полях.
Представьте велосипедиста:
· В городе (сильные ускорения) — обычное сопротивление воздуха.
· На длинной, пустой трассе при очень медленной езде (слабые ускорения) — начинают действовать квантовые эффекты. Колесо как будто само катится легче.
Вот и в космосе:
На окраинах галактик ускорения в миллиарды раз меньше земных. В этой области инерция работает не по Ньютону. Звёзды разгоняются легче — поэтому мы видим быстрое вращение. Без всякой тёмной материи.
---
Часть 3. Где проверяли? — На сотнях тысяч объектов
ТИК проверили на трёх совершенно разных типах данных. Если теория верна — она должна работать везде. И она работает.
Тест №1. Галактики (данные SPARC, 135 галактик)
· Что сделали: Взяли только видимые звёзды и газ. По формуле ТИК предсказали скорость вращения каждой галактики.
· Результат: Ошибка меньше 10%.
· Для сравнения: Старая теория с тёмной материей требует подгонки под каждую галактику. ТИК — нет.
Тест №2. Скопления галактик (181 скопление)
Скопления — это «города» из тысяч галактик, окружённые горячим газом.
В стандартной модели там должно быть 85% тёмной материи.
· Предсказание ТИК: Достаточно видимого газа и звёзд + учёт квантовых эффектов разреженной среды.
· Результат: Ошибка ТИК — 26%, ошибка альтернативной теории (MOND) — 37%.
ТИК точнее на целых 11%.
Тест №3. Гравитационное линзирование (20 млн галактик)
Это самый независимый метод: масса искажает свет далёких галактик.
· Данные: 80 тысяч галактик-линз, 20 млн источников.
· Результат ТИК: Ошибка 1.4%.
Теория предсказала искажение света с точностью до сотых долей процента.
Три разных метода — три разных масштаба — один результат: тёмная материя не нужна.
---
Часть 4. А что насчёт старых тестов (Солнечная система, Эйнштейн)?
Самый частый вопрос: «Если физика другая, почему спутники не падают?»
Ответ: потому что в Солнечной системе ускорения огромные по сравнению с галактическими. В этом режиме ТИК неотличима от теории Эйнштейна в пределах точности приборов.
Проверили по четырём классическим тестам:
· Отклонение света Солнцем
· Прецессия орбиты Меркурия
· Задержка радиосигналов (эффект Шапиро)
· Изменение орбит двойных пульсаров
Во всех — полное совпадение с Эйнштейном.
То есть: ТИК включает в себя всю старую физику, но добавляет новое — на больших масштабах.
---
Часть 5. А что насчёт тёмной энергии (ускоренное расширение Вселенной)?
С тёмной энергией та же история: её придумали, потому что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось.
ТИК даёт альтернативное объяснение: космологическая постоянная выводится из той же теории — без подгонки «в 120 порядков» (проблема, которая мучает стандартную модель).
Пока эти расчёты находятся в стадии верификации.
Если ТИК верна:
· Исчезает нужда в бесконечных экспериментах по поиску частиц тёмной материи
· Появляется новая область физики — квантовая инерция
· Возможно, открываются новые технологические принципы (управление инерцией — как сегодня управляют электричеством)
---
Часть 7. Что сейчас? — Статус теории
ТИК — это не фантазия одиночки, а стройная математическая теория, которая:
· Прошла проверку на 434 объектах (галактики + скопления)
· Объяснила гравитационное линзирование с точностью 98.6%
· Согласуется со всеми классическими тестами ОТО
· Имеет рабочую версию (v12.0) и открытый код (упоминается SciPy, NumPy)
Конечно, потребуются годы независимых проверок. Но тренд уже виден: тёмная материя всё больше похожа на «эфир» XIX века — удобную, но ненужную .
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Звезды не надо толкать, их уже толкнули. Звезды нужно постоянно подтягивать к центру чтобы они не улетели.
Подтягивать, толкать, искревления, воронки, хуёнки это всё математические асбтракции которые могут и отражать реальность а могут и не отражать.
Ты очень сильно недооцениваешь само понятие движения. Разумеется ты сразу скажешь, что есть инерция и вот это и есть проблема, инерция это своего рода память, что у тела есть скорость, то есть что-то помнит энергию, запасённую в теле и постоянно поддерживает эту скорость, теряя только об встречные объекты и светоносную среду.
Так вот чепушила Гарольд "Сони" Уайт недавно вылез с новой "разработкой" - Генератор Бесконечной Энергии На Эффекте Казимира
>Согласно планам компании, она намерена представить бесконечные источники питания на колебаниях вакуума в 2028 году. Целевым показателем станет создание чипа со сторонами 5 мм и выходным напряжением 1,5 В при токе 25 мкА. Создание массивов таких чипов позволит вырабатывать больше мощности, получив в итоге неисчерпаемые источники питания для подзарядки смартфонов и даже бытовых нужд — размером с буханку хлеба и мощностью до нескольких сотен ватт.
Уважаемый разработчик, работал в НАСА☝
>Разработчик технологии долго работал в NASA и выполнял исследования по колебаниям вакуума для агентства DARPA, откуда он вынес идею и принцип бесконечного источника питания.
Инвесторы уже несут свои денежки
>Стартап получил щедрое финансирование и готов представить первые вакуумно-квантовые источники питания в 2028 году.
Собственно, предлагаю обсудить два главных вопроса
1. Почему Гарольд "Сони" Уайт до сих пор находится на свободе? как и прочие изобретатели типа обманувшего военных Поливела
2. Что это за лошки-инвесторы которые дают ему деньги?
3. Откуда у них самих деньги-то если это лошки?
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
> Не читал
И правильно. Это высер тупой феминистической шкуры с дрочем на швятой жапад и швятой рыночек
Ну она имела возможность сравнить молодой коммунизм страны советов и проклятый загнивающий жопад из первых рук. Почему-то капитализм ей понравился больше
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
>Первый контур при монтаже разомкнули по ошибке штоле и приварили его трубу к соплу?
Да, это буквально разомкнутый первый контур. Есть схемы с разомкнутым вторым контуром и теплообменником, но весят они слишком дохуя.
>Зачем вам эта тяжёлая нагревалка пропелланта, даже не бесконечная, а по ~8000-9000 часов на кампанию ТВЭЛ-сборок, если столько пропелланта у вас нет и всё равно не будет, т.к. корпус и баки для такой йобы - за пределами возможностей инжиниринга в условиях этой гравитации?
Затем, что на водороде всё равно удельный импульс в 2 раза выше чем на химии получается. А если в роли пропеллента атмосферный воздух, то пропеллент условно-бесконечен. Причём этот воздух может быть химически неактивным, и за счёт этого можно относительно дёшево взлетать с Венеры.
Но я таки согласен, что энергетический потенциал урана классический тепловой ЯРД реализует очень хуёво. Чтобы реализовать его хорошо - нужен уже ГФЯРД, срущий уже плазмой протяжённого ядерного взрыва с температурами в миллионы градусов. И это только для вакуума.
Знаешь, пачаму в Звёздных Войнах запросто летают от планеты к планете? А потому, што ихние очкарики-учёные изобрели некий бензин, капли которова хватает на то, штоп долететь на самолётике от Куросана до Татуина. Дак вот пока бензщина нету. не будет дальних перелётов. Бензин нужон, а ево пока не изобрели. Вот и ракетов нету. И новые смысла нет проектировать.
Ну как у Христа: не надо вливать в старые мехи новое вино. Вот чота типа этова высказывания и творится у ракетчиков и конструкторов. В новых ракетах старый бензин не даст эффекта.
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 507 постов, 173 с картинками.
вся надежда на роскосмос безос пукнум и рухнум, маск пукнум но не рухнум.
Илон Маск и Джефф Безос, подвиньтесь - Эрик Шмидт с раскладушкой лезет!
Аноним
19/06/26 Птн 01:48:43
№
Наша редакция уже писала про Эрика Шмидта - а конкретно, про его проект частного космического телескопа (!). А теперь поступила куда как более интригующая новость.
Я неоднократно уже писал о том что любая компания из области так называемой "частной космонавтики" - если конечно, речь не идет не об очередной мартышке для сбора раундов финансирования, а о более-менее серьезном бизнесе - всегда занимается выполнением государственных подрядов. Самым наглядным примером, является небезызвестная SpaceX, которая продает пусковые услуги для частных заказчиков, по гораздо более заниженному ценнику, чем для заказчика в лице Дяди Сэма. Деньги налогоплательщиков - вот то топливо, на котором в действительности взлетают ракеты частных компаний. Та же Blue Origin, была всего лишь забавным суборбитальным аттракционом для богатеев, пока не получила вкусные госконтракты. Так что, можно вывести правило: пока какая-то компания не встала у кормушки с бюджетными деньгами, также известной как NASA - ее можно даже не рассматривать хоть сколько-то всерьез.
И вот свершилось - Relativity Space наконец-то получила свой первый вкусный госконтракт:
https://blackpill.usite.pro/news/ilon_mask_i_dzheff_bezos_podvintes_ehrik_shmidt_s_raskladushkoj_lezet/2026-06-18-280
Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/
Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse
Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
Прошлый https://2ch.hk/spc/res/672623.html
Пропущено 89 постов, 17 с картинками.
Лавовые трубки возникают во время извержений вулканов. Потоки лавы постепенно застывают снаружи, но внутри расплавленное вещество продолжает течь. Когда извержение заканчивается, внутри остаётся пустой канал, иногда весьма широкий. Подобные пещеры существуют и на Земле, однако марсианские тоннели намного масштабнее. На Марсе обнаружены лавовые трубки шириной более 250 метров. Некоторые системы тоннелей, по оценкам исследователей, могут простираться более чем на 1200 километров. И это лишь те структуры, которые удалось обнаружить с орбиты. Учёные подозревают, что под поверхностью Красной планеты скрывается куда более разветвлённая сеть. Например, в районе гигантского вулкана Arsia Mons обнаружены многочисленные провалы, где крыша древних лавовых тоннелей частично обрушилась, открыв доступ к подземным полостям.
Интерес к таким пещерам связан не только с геологией. Внутри лавовых тоннелей условия могут быть значительно стабильнее, чем на поверхности планеты. Там слабее перепады температуры, меньше радиации и лучше защита от пылевых бурь. Поэтому подобные структуры рассматриваются как потенциальные укрытия для будущих пилотируемых миссий. Кроме того, некоторые исследователи не исключают, что если микробная жизнь когда-либо существовала на Марсе, то именно под поверхностью у неё было больше всего шансов сохраниться.
Но исследовать такие тоннели крайне сложно. Марсоходы вроде Curiosity и Perseverance для этого практически не подходят, поскольку они слишком крупные и не способны спускаться в глубокие вертикальные провалы, ведущие в подземные системы. Пока ни один аппарат ещё не исследовал марсианские лавовые трубы изнутри.
Поэтому инженеры из Технологического института Нью-Мексико предложили концепцию так называемых “дронов-одуванчиков”. Их конструкция основана на биомимикрии - подходе, при котором инженеры копируют решения, уже существующие в природе. Причём для исследования марсианских пещер предполагается использовать сразу два типа устройств, вдохновлённых биологическими объектами.
Сначала в отверстие в потолке пещеры сбрасывается специальный робот, напоминающий мокрицу. Он медленно опустится вниз и доставит в тоннель тысячи крошечных дронов-одуванчиков. После этого робот выпустит их в окружающее пространство. (От себя: Для спуска авторы предлагают использовать парашют, хотя в условиях красной планеты, возможно тросы или даже летающая платформа будут более эффективны.)
Сами дроны-одуванчики будут чрезвычайно лёгкими и смогут перемещаться внутри пещер потоками марсианского воздуха, подобно семенам одуванчика. Во время полёта они будут передавать по радио данные о температуре, влажности и структуре тоннелей, постепенно создавая карту подземной системы.
Одной из главных проблем остаётся источник энергии. Внутрь пещер практически не проникает солнечный свет, поэтому обычные солнечные панели там бесполезны. Вместо этого исследователи предлагают использовать пьезоэлектрические материалы - гибкие полимеры, способные вырабатывать электричество при деформации. (От себя: Интересно, достаточно ли им будет энергии, учитывая, что мы пока не знаем ничего о скорости ветра в пещерах. Вообще, главный автор этой идеи Мостафа Хассаналиан раньше занимался тем, что делал дроны из тел мёртвых птиц. В общем, меня терзают сомнения, хотя сама идея интересная. Я про одуванчики.)
Параллельно похожие технологии разрабатывают и европейские исследователи. С 2023 года они тестируют роботов в лавовых пещерах на испанском острове Лансароте, который считается одним из лучших земных аналогов марсианского вулканического ландшафта. В будущем подобные автономные дроны могут стать одним из главных инструментов исследования подземного Марса.
Марс, остывая, сжимался. Внутри Марса есть прослойка воздушная, а далее ещё один Марс. Как бы планета с твёрдым небом. И на её поверхности те, кто туда спустился.
Да, они наблюдают за нами через гравитоноскопы и нейтриновизоры.
Пропущено 72 постов, 15 с картинками.
земля имеет форму шоколадного почника
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>836822 (OP)
Пропущено 562 постов, 160 с картинками.
Но почему, Анон?
Почему ты хочешь убить людей, которые пытаются отменить для тебя налоги и бесплатно давать тебе тысячи долларов?
Почему ты поддерживаешь людей, забирающих у тебя больше половины зарплаты и пытающихся выжать еще?
В чем смысл, к чему эти тысячелетия Ада?
Анон, почему, когда рабочий тебе говорит, что для того чтобы тебе жить лучше стало, надо развесить богачей по столбам, а их собственность вернуть обществу, то ты ебалом кривишь. А когда богач, на котором клейма негде ставить, рассказывает, как бы он сделал жизнь большинства лучше, ты развешиваешь уши и веришь в каждое его слово?
New Glenn венхоп - 17-го апреля (опять победит)
Neutron (Бегемот) венхоп - не меньше трех раз в этом году.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>832766 (OP)
Пропущено 501 постов, 177 с картинками.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 557 постов, 82 с картинками.
>как минимум
>не смейте фоткать без хеков, йоба-треног с кирпичами, астрокамер, гидов, ноутпуков, поверстанций, колеса фильтров, апохроматных труб, автофокусеров, маски бахметьева, жипа, куда это все можно погрузить, кучи комаров, красного фонарика и пиксинсайта с лайтрумом
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Пропущено 87 постов, 24 с картинками.
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
Пропущено 487 постов, 91 с картинками.
У других хотя бы что-то происходит, движуха есть - а здесь одна жопная боль ...
>Это останавливается только путём полного уничтожения дуркаинцской свинации.
Ну так бегом на фронт уничтожать, без тебя неполучается.
5 лет уже возимся, строгаем инвалидов и разрушенные города за большие деньги, потом хуй востановишь это все, да еще с нашей клиптократической срынкоублюдией.
1. Взлёт с землепободных планет и посадка без ракеты-носителя
2. Полёт в атмосфере планеты (например, как самолёт)
3. Быстрые межзвёздные перелёты (например, как в Star Wars и другой околонаучной фантастики)
4. Опционально: плавать в глубинах океанов
?
Пропущено 20 постов, 6 с картинками.
На Nokia 1100 ещё была. Ты ведь про часть, где был ещё танчик (планетоход?) и аниме-тяночка на заставке?
Ненужны никакие звездолеты пока мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками. Специализация будет решать еще следующие 1000 лет - в космосе один корабль, на планетах капсула. Универсальность это не для нас.
>мы еще недоразвитые существа с какими то химическими движками
Это технологический предел. Технологии не развиваются уже десятки лет. Нет никаких двигателей, кроме химических, и никогда не будет. Максимум только с ядерным реактором или детонационным ядерным двигателем, но это всё хорошо выглядит только на бумаге. И то это не шибко-то сильно будет отличаться по своим ТТХ. Ценой чудовищного загрязнения и безопасности.
Всё остальное - это уже разряд лазеров, искусственного интеллекта и управляемого термоядерного синтеза. Потеха, где количество патентов скоро превысит количество звёзд во вселенной.
Цикл лекций по добыче ресурсов в космосе:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKg3EyXg9SjoytlxRqRBujlB8LcgzfAru
Пропущено 198 постов, 71 с картинками.
