Поясните неучу. Почему в полете гагарина произошла вся эта херня. Там же должны были 1000 раз все проверить Я все понимаю. Не штатные ситуации. НО это же пиздец. Буквально на старте люк не закрывается или хуйня которая должна отскочить не оскакивает >Не закрылся люк Первая серьезная неполадка - прямо на стартовом столе: Юрий Гагарин уже сидит в ракете, за ним закрывают люк. Но датчики показывают, что люк закрыт не плотно, и кабина негерметична. Исправлять ситуацию отправляют главного конструктора Ивановского: крышку люка спешно снимают и устанавливают по новой. На этот раз - порядок! >Не отделился спускаемый модуль В 10:25 Гагарину уже пора домой. После того, как сработала тормозная двигательная установка, должно было произойти отделение приборной панели и двигательного отсека от спускаемого модуля. Но этого случается с задержкой в 10 минут. В последний момент, при входе в плотные слои атмосферы, сгорают кабели, соединяющие модуль и отсек. Если бы это не произошло, Гагарин не смог бы катапультироваться и просто врезался в Землю на огромной скорости. >Не раскрылся парашют В 10:41 Гагарин вместе с креслом катапультируется из модуля. И тут снова ЧП. Основной парашют открылся без проблем, а запасной, открывшись, не наполнился воздухом и повис. Чуть позже со слов Гагарина «в облачке подуло немножко, и раскрылся второй парашют», и дальше Гагарин спускался, как учили, на двух парашютах >После раскрытия парашюта Гагарин должен был открыть специальный клапан, который откроет доступ атмосферного воздуха в скафандр. Но клапан попал под демаскирующую оболочку скафандра и оказался недоступен. Гагарин провозился с ним несколько минут, пока не додумался взять предусмотрено в скафандре зеркальце и с его помощью вытащить клапан из-под оболочки
>>845801 >Распиши пожалуйста с точки зрения техники почему это булщит Ну смотри. Во первых - опять же радиация. Биологическая невозможность выжить в космосе на технологиях 1961 года. Защита корабля "Восток-1" состояла из тонкого слоя алюминиевого сплава. Плотность потока заряженных частиц и космического излучения на высоте 300 км за 108 минут превратила бы живой организм в пепел (или как минимум вызвала бы острую лучевую болезнь). С учетом того, что Гагарин вернулся улыбающимся и прожил после этого много лет без признаков обучения, его организм физически не мог покидать плотные слои атмосферы. Кроме того, был проведен оптико-геометрический анализ теней и иллюминатора. Если внимательно изучить те кадры хроники, где Гагарин якобы находится в кабине (которые официально признаны досъемками), можно найти несоответствия в углах падения света. Солнечный свет из иллюминатора должен был смещаться с огромной скоростью из-за вращения корабля. Вместо этого блики на скафандре статичны или движутся слишком плавно. Такое световое пятно невозможно получить на орбите. Это работа мощных дуговых прожекторов Мосфильма и качающегося макета кабины на гидравлических приводах. Дальше - расхождение в телеметрии и "эффект радиореле". Как обманули весь мир и американские радары? Это объясняется развитием советской радиоэлектроники. Баллистическая ракета Р-7 действительно взлетела с Байконура, но она была беспилотной. Внутри находился мощный ретранслятор (магнитофон). Записанный заранее на Мосфильме голос Гагарина ("Поехали!", "Чувствую себя отлично") транслировался с падающей по траектории ракеты прямо на американские частоты перехвата. США перехватили реальный радиосигнал из космоса, но его источник был необитаемым автоматом. Физическое тело пилота в этот момент находилось на Земле. Ну и самое главное - при входе в плотные слои атмосферы обшивка спускаемого аппарата нагревается о нескольких тысяч градусов. Теплозащита из фторопласта и асбестотекстолита в 1961 году не могла выдержать такие температуры без деформации внутренней капсулы. На фотографиях обгоревшего шара "Восток" можно найти следы контролируемого обжига паяльными лампами, а не плазменный след. Капсулу просто обжогом состарили на заднем дворе киностудии, а потом сбросили с транспортного самолета в Саратовской области.
Пост про идею которую по любому уже обдумали, но или не говорят на публику или какието проблемы на реализацию. Про постройку тип космического корабля на орбите земли и после отправки в пример на марс, по сути запуск с земли по частям топлива меньше уйдет, а в космосе другим топливом более эфективным в космосе + в теории безопастная посадка экипажа. Проблемы вижу ток в орбитальном мусоре. Может какие то проблемы или плюсы пропустил.
>>844752 >А куда деваются «остатки» от лунных, «на Марс» и других — межпланетных миссий?
И какие там остатки? III, IV ступень ракеты, она же "разгонный блок".
Если ступень получила Вторую космическую - становится искусственной планетой. Летает вокруг Солнца. Если не получила. - летает вокруг Земли. Если орбита "не замкнутая". - То соответственно упадёт на землю. Если сильно повезёт. - Врежется в Луну.
Flight 14 в конце августа, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню если одобрят регуляторы. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
Привет анончик. Мы представители такого вида, который стремиться к неизвесности к новому и хочет, и мечтает что когда то будущие поколения полетаят к звездам. Но произойдет ли это? Возможен ли такой расклад хотя бы гипотетически? Хочу обсудить не какой источник энергии когда-нибудь придумают, а более неприятный вопрос: есть ли вообще фундаментальный предел, после которого межзвёздный корабль становится физически бессмысленным. Допустим, цель — не Альфа Центавра, а реально интересные системы в радиусе порядка 100 световых лет. Чтобы лететь туда не тысячи лет, нужны хотя бы 0.2-0.3c обычно дальше начинают обсуждать топливо: термояд, антиматерию, уравнение Циолковского, криосон и т.д. Но даже если подарить человечеству идеальный источник энергии, остаётся проблема похуже: через корабль надо пропустить чудовищную мощность и не расплавить его.
Возьмём корабль 5000 тонн и антиматерийный двигатель. При разгоне до 0.3c речь идёт уже о совершенно безумных энергиях. Если растянуть разгон на год, расход антиматерии получается порядка десятка граммов в секунду, а мощность реакции — порядка петаватт. В аннигиляции огромная часть энергии уходит в нейтральные продукты, прежде всего через нейтральные пионы в гамма-излучение. Грубо — порядка 40%. Магнитным соплом эту часть не повернуть. То есть при петаваттной реакции у тебя сотни тераватт гамма-излучения, которое надо либо каким-то чудом направить мимо корабля, либо принять щитом.
Даже если в конструкцию попадёт всего один процент этого потока, это уже тераватты мощности. И вот здесь через миллион лет будут хорошие материалы уже не очень помогает. В вакууме тепло некуда слить. Его надо излучать радиаторами. Чем ниже температура радиатора, тем чудовищнее нужна площадь. Поднять температуру можно, но тогда уже сам радиатор должен жить при тысячах градусов.
На 0.2-0.3c межзвёздный газ и особенно пыль превращаются в поток высокоэнергетических частиц и микроснарядов. И это не короткий импульс, а сотни лет непрерывной эрозии, радиационных повреждений и вторичного излучения. Щит можно утолщать. Можно делать его расходным. Можно ставить магнитную защиту. Можно испарять пыль впереди лазером. Но всё это снова масса, энергия и тепло. Вот это мне и интересно. Можно ли вообще построить многотысячетонную машину, которая сотни лет живёт на 0.2-0.3c, переживает межзвёздную среду и одновременно умеет избавиться от отходящего тепла при мощностях уровня тераватт-петаватт.
Законы физики через миллион лет не изменятся. Энергия всё равно должна куда-то уходить. Энтропия никуда не денется. Гамма-квант не станет мягче от хорошего метаматериала. Пылинка на 0.3c не перестанет быть снарядом. Что должно оказаться неполным в современной физике, чтобы эту проблему можно было обойти?
Физики, энергетики, ядерщики, астрофизики и любители считать хуйню на салфетке — велкам.
Реалистичная оценка реализации постоянной базы на Луне
Тезис: - небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год - 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции. База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить: - дешёвые запуски - массовую доставку грузов - месячные у женщин - автономное строительство - энергию (вероятно ядерную + солнечную) - защиту от радиации - пыль - ремонт и запчасти - медицину без эвакуации - объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
>>845462 > какие климатические изменения это вызовет. Ну любая планета для нашей биосферы это стерильная агрессивная среда, в камнях и песке ничего не вырастить, дистиллированная вода действует как химический растворитель, ветер счищает с поверхности все потуги обосновать на ней что то лёгкое и мягкое. Поэтому без преобразования никак, решай что для тебя важней - первозданные камни измененные под нашу биосферу климат и ландшафт.
ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ – раса ДИКИХ (космос - «игрушка для папуасов»)
Аноним# OP26/08/26 Срд 02:47:41№845336Ответ
ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ – раса ДИКИХ (космос - «игрушка для папуасов») (Фантастический рассказ. Всякое совпадение с реалиям нашего мира – считать случайными) На просторах бесконечной вселенной плавала прекрасная планета АКВА, которая была полностью «охвачена» бескрайним океаном. Владыкой этого океана был Водяной. Это был добрый Владыко ! Но вот однажды, Водяной решил, из лазурных глубин этого океана, вознести прекрасный остров. Водяной засеял этот остров величественными деревьями , поражающие своей исполинской красотой. Прозрачными и живительными реками и озерами. Населил его чудесными животными и птицами, наполняющими этот остров завораживающими песням. И все эти ТВАРИ (творения Водяного) существовали в полной гармонии друг с другом. И Водяной стал защищать и хранить этот остров. И вот решил Водяной зародить, на этом прекрасном острове, еще одно существо. И назвали они себя – ДИКИЕ АБОРИГЕНЫ. Эти Аборигены стали усиленно заселять остров, стали делиться на рода и племена. Правда, пока еще не сильно его уничтожали, а по мере необходимости для их существования. И выделились на этом острове два больших племени. И назвались они ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ. И стали они этот остров делить. Но был в океане еще один исполин – Кракен. И решил, этот Кракен, уничтожить остров. А, так как он не мог это сделать сам, то решил уничтожить остров с помощью своих тайных помощников, которых назвал - СУЧЁНЫЕ. Эти сучёные стали говорить Диким, что они все знают, что Водяного нет, что Дикие – это властители острова и могут делать на нем все, что угодно, что пора уже Диким завоевывать и океан, окружающий остров. Стали сучёные говорить Диким, что там, за горизонтом, в далеких , неведомых просторах водной глади, находятся такие же острова, как и тот на котором они живут, и , что пора уже выходить в открытый океан и покорять его, ибо Дикие – есть властелины всего сущего. И Дикие возомнили себя вершителями мироздания и отвергли власть Водяного, хотя, на словах говорить, что чтят Водяного, а на самом деле полностью «отдали» себя во власть Кракена.. И вот, настал момент, когда Сучёные соорудили плот, посадили на этот плот местного аборигена и отправили его в океан. Абориген, на этом плоту, обогнул остров и благополучно вернулся на остров. Что началось на острове!!! Безудержная и безграничная эйфория! Все Дикие на острове «сходили с ума» от счастья, ибо теперь, как они решили, им подвластен весь безграничный океан. И Водяного они «имели в виду….». Дикие стали отправлять плот за плотом в океан, периодически меняя количество аборигенов на этих плотах. Эти плота делали по несколько оборотов вокруг острова и причаливали к нему, постоянно разбиваясь. Естественно, разбитые остатки от этих плотов, плавали в океане вокруг острова – засоряя всю прибрежную акваторию. Но Диких это не смущало, ибо они, уже, мнили себя завоевателями всего океана. Правда, дальше небольшого расстояния от остова, они не заплывали. Они стали считать, что теперь, эти плоты, будут их защищать от всего негативного, что может им преподнести океан. А, это было их глубочайшее заблуждение. Но по дикости своей, они в это верили. А сучёные постоянно наускивали Диких на дальнейшее уничтожение острова и засорение всего, что окружало остров, ибо сучёные были верными слугами Кракена., по уничтожению острова. Ну, а Дикие, на то они и дикие, что послушно выполняли все, что им говорили сучёные, ибо получали некоторые наслаждение, от уничтожение острова – своего ДОМА. (продолжение может быть, если не бездействовать)
Решил помучать ИИ от Google вопросами на тему связи парадокса Ферми и гипотезы симуляции. Получил вот такой результат:
>Найди информацию о связи парадокса Ферми с гипотезой симуляции
Связь парадокса Ферми с гипотезой симуляции заключается в том, что иллюзорность или искусственность нашего мира полностью объясняет «Великое молчание» Вселенной. Если наша реальность — это компьютерная программа, то отсутствие сигналов от внеземных цивилизаций является не астрофизической загадкой, а заложенным программным ограничением или следствием экономии вычислительных ресурсов.Ниже подробно описаны четыре основных сценария, объясняющих эту взаимосвязь.1. Экономия вычислительной мощности («Рендеринг по требованию»)Моделирование целой Вселенной с миллиардами обитаемых планет требует колоссального количества энергии и памяти.В целях оптимизации создатели симуляции могли запустить сценарий одиночества, где детально проработана только Земля и Солнечная система.Остальной глубокий космос генерируется как «статичный задний фон» или текстура низкого разрешения (аналогично механике в видеоиграх).Инопланетяне отсутствуют просто потому, что система не выделяет под них вычислительные циклы.2. Гипотеза планетария (The Planetarium Hypothesis)Сформулированная физиком Стивеном Бакстером гипотеза утверждает, что наша цивилизация находится внутри виртуального «планетария».Программа сознательно скрывает следы чужой жизни, создавая идеальную иллюзию того, что Вселенная пуста.Любые попытки зафиксировать радиосигналы или техносигнатуры из космоса блокируются алгоритмом симуляции.3. Инверсия экспансии (Уход в «Матрицу»)Данный сценарий связывает обе теории без предположения, что люди уже находятся в виртуальном мире:Развитые цивилизации во Вселенной не колонизируют реальный космос из-за ограничений скорости света и колоссальных затрат энергии.Вместо этого они достигают технологической сингулярности и направляют ресурсы внутрь себя, создавая собственные идеальные виртуальные миры.Они не строят сферы Дайсона и не расселяются по галактике, поэтому мы их не видим.4. Лабораторный эксперимент и «Гипотеза зоопарка»Наша симуляция может быть закрытым научным или историческим экспериментом («предковской симуляцией» по Нику Бострому).Создатели исследуют, как развивается цивилизация в условиях полной изоляции.Появление инопланетян или явный контакт нарушили бы чистоту эксперимента, поэтому код программы исключает любую возможность пересечения с другими разумными видами
>>844968 (OP) Да нет никакой симуляции, лучше всего вселенную объясняет гипотеза математической вселенной согласно которой вся вселенная и бесконечность других это просто мат модель, которая просто существует без всяких носителей, сознания и вычислительных мощностей. Скажем где-то валяется камень, да, на нем не написано что он весит 5 кг и что он валяется на планете весом 100500кг, но ведёт он себя так как некая сущность с набором параметров и взаимодействует с другими по физическим законам которые полностью описываются математикой. Поэтому мы просто отбрасываем лишнее и остаётся одна только математика. Чем глубже изучение тем меньше материального и в итоге опять получаем одну только математику в виде квантового мира, а мы типа из него состоим. В общем бояться какихто инопланетян бессмысленно, т.к. по большому счету нас самих не существует, мы просто часть огромной мат модели. Да и если инопланетяне есть и они умнее нас, то они просто съебут в ту часть мат модели где им будет комфортнее. У гипотезы есть сложности с переходом от описания вселенной к самой математике и сложности в проверке и доказательстве, но это справедливо и для любых других физических теорий. Но зато эта гипотеза объясняет все, даёт право на существование бесконечности любых других вселенных и снимает вопрос о любых материальных вещах и их границах. Также ещё и антропный принцип объясняет, т.к. всех вселенных бесконечность и они все есть. Пространство, взаимодействия, все частицы, поля, время - все это иллюзорно и существует сразу в рамках какойто математической структуры, главное чтобы она могла существовать, может быть согласованной по правилам математики и соответствовала нашим всем параметрам
В пояс Койпера!
Аноним22/08/26 Суб 01:13:20№845085Ответ
Сооружаем новую ракету! Приглашаются любители исторической реконструкции для обсуждения планов по скорейшему восстановлению Н-1.
Актуальные вопросы на данный момент: - в чём секрет непревзойдённого совершенства Н-1 - кто же погубил ракету: злодей Глушко, рохля Мишин или невежество советских элит - интриги Чертока, верить ли его воспоминаниям - как правильно говорить: эн-три или эн-сто одиннадцать - сколько шаробаков уместится на кончике головного обтекателя - а вот если бы был сплав... и иные животрепещущие темы.
Приветствуются самые жаркие словесные баталии, никакие приёмы не запрещены. Аминь! Предыдущий тред: <тред не найден>
>>844488 Слетать на Луну в любом случае актуально в любое время, американцы до сих пор же сами так и не повторили. А даже когда повторят, адинфиг задача попасть на Луну второй и третьей страной/нацией остаётся актуальной вплоть до топ 50, потом топ 100, топ 500 итд. >>844631 Чавой? Как енто снаружи? Что ещё за сетка? А, понял тебя, ты про решётку от вафления типа ортогрид. У космического корабля хрюдрагон например изогрид (треугольная решётка), у старлайнер тоже, и она действительно судя по фото снаружи обитаемого герметичного корпуса. У Орайона изогрид снаружи. Но это космические корабли, а то ракеты. Ну типа можно сделать снаружи наверное, но тогда надо будет ещё обшивку сверху, а это ни к чему совершенно, лишнее утяжеление. А у космических кораблей снаружи я так понимаю для максимизации внутреннего герметичного объема капсулы. >>844632 Да-да, конечно не надо. Ты из какого года вылез, 2010го?
>>844691 > Да-да, конечно не надо. Ты из какого года вылез, 2010го? В 2010 как раз эта чепуха привлекала долбоебов
> Чавой? Как енто снаружи? Что ещё за сетка? Арматурная, ёпт > тогда надо будет ещё обшивку сверху Ясен хуй. И это будет лучше чем сетка внутри. Внутри бак должен быть гладкий как цилиндр в ДВС
>>844691 >Слетать на Луну в любом случае актуально в любое время, американцы до сих пор же сами так и не повторили. А даже когда повторят, адинфиг задача попасть на Луну второй и третьей страной/нацией остаётся актуальной вплоть до топ 50, потом топ 100, топ 500 итд В том то и беда что Н-1 ИРЛ могла потянуть экспедицию только ради втыкания флага, да можно было развивать её и дальше, но все эти модернизации появились бы плюс минус тогда когда ИРЛ появилась Энергия, а она очевидно перспективнее, и по массе и по модульности и по перспективам многоразовости. У Н-1 были бы шансы, если бы её начали пускать в виде Н-11 и Н-111, желательно даже с прекращением производства семёрки и Космосов.
ха, мои треды самые лучшие!
Аноним17/08/26 Пнд 19:54:20№844845Ответ
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
>>838955 Экстремально. Допустим в атмосфере венеры температура 30-70 на высоте но если опуститтся ниже там будет 300. Это опасно. Не думаю что кто то будет подвергать себя опасности. К тому же нет либо очень малое магнтиное поле.
>>838955 >>844757 Город выглядел бы как деревянные дирижабли соединённые друг с другом деревянными помостами.
Нет смысла лететь строить города на Венере просто так, надо её терраформировать. А именно - надо перерабатывать углерод в атмосфере в твердые фракции, например в дривесину. Дерево само умеет вытаскивать углерод из атмосферы фотосинтезом. Дерево можно перерабатывать в строительный материал итд итп колонисты сами себя будут этим обеспечивать и строить новые и новые дирижабельные ЖК с мебелью и отделкой, помимо древесины можно выращивать другие культуры для производства тканей и жрат. Баллоны дирижаблей будут наполнены горячим кислородом, будут сделаны из тканей произведенных на месте.
Разумеется речь не идет о бабе в кокошнике с ручной деревянной прялкой и её мужике в лаптях рубанком строгающем доски. Нужно будет собрать все самые передовые технологии по получению современных материалов из растительной органики. Ну и конечно же из области ботаники/селекции, березку там понятное дело ростить негде и некуда, но какое нибудь открыто-коренное ползучее тропическое блядство, да плюс с генной модификацией - вполне.
И так тысячелетие за тысячелетием, атмосфера будет потихоньку рассасывать, а колонисты на своих парящих городах опускать.
Главное что бы в итоге через 100500k венерианцы не объявили войну кислороду в атмосфере, и не ввели квоты на его выбросы. А то понимаешь углерод кончится сядем жопой на твердь окончательно и как жить то дальше.
Можно ли было спасти проект Шаттла?
Аноним02/04/26 Чтв 14:15:24№834886Ответ
Были ли шансы спасти Шаттл как проект, путем выбора изначально другого концепта ещё на ранней стадии проектирования. Или даже итоговый вариант можно-бы исправить через определённые модернизации и расширения. Или всё это было обреченно на провал ещё на стадии задумки, и не какие "альтернативные" варианты, и улучшения, не могли его спасти. Ваше мнение?
Завтра летит первая европейская космическая ракета (Ariane 6), которая уделает весь SpaceX вместе взятый. Уделать первую европейскую космическую ракету сможет только New Glenn, который хз, когда запустят, а может и не запустят - хз.