Время и черная дыра. Почему время должно замедлиться?
Аноним02/06/24 Вск 15:55:11№784433Ответ
Вот есть черная дыра со всеми ее свойствами. Есть время у которого никаких свойств реальных по сути не имеет и никто не может адекватно и конкретно объяснить что такое "время". То есть есть теория что во вселенной есть такая вещь как "пространство и время" которая показывает как ткань и объясняется как ткань наделённая какими-то свойствами, но опять же конкретных доводов и реальных фактов для определения таких терминов как "время" и "пространство" нету. На основе вышеизложенного вопрос. Какого хуя тогда каждый учёный говорит нам что когда мы приблизимся к черной дыре или к ее горизонту событий - время должно чуть ли не остановиться? Как это объясняется научно и логически, кроме как россказнями про искривление пространства и времени которое по сути успешно придумано для удобства и не дает адекватно объяснение на счёт явлений в его названии. Вот предположим что время определять как в физике - расстояние разделить на скорость, тогда получается время это расстояние пройденное с определенной скоростью относительно какого-то объекта? То есть если объектов не видеть то времени тоже не будет? Тогда схуяли если я попаду в чёрную дыру и каким то чудом выбравшись я должен быть моложе на какое-то время и для меня вообще все остановится? То есть если мне сейчас 24, я попаду в чёрную дыру и буду там крутиться 100 лет, то выбравшись мне будет 24? Хуйня какая-то получается, ничем не объяснено.
>>787327 >троллит тупостью что не троллит тупостью Какая в пизду разница как влияет гравитация, когда важен сам факт что она влияет на измерительные приборы. Пока она влияет - нельзя пиздеть что время от неё зависит. Вот когда отсечёшь гравитационное воздействие на измерительные приборы - вот тогда и приходи.
>>787330 >Какая в пизду разница как влияет гравитация Так если понять, как она влияет, можно будет учесть эту поправку, и тогда у нас будут идеальные часы. Поэтому важно, чтобы ты объяснил, как влияет.
Как создать стратостат???
Аноним31/05/24 Птн 20:11:53№784297Ответ
Сап друзья с детства меня интересовал космос и последние годы все больше натыкался на статьи о развитии космического туризма в ближайшие годы, но задним умом понимаю что частные космические полеты скорее всего так и останутся привилегией миллиардеров,так что у меня возник вопрос как можно максимально удешевить космический туризм? И тут возможно кто то из вас вспомнит о прыжке австрийского экстремала Феликса Баумгартнера в 2012 году он использовал гелиевый стратостат объемом 850 000 (м3) и массой капсулы 1400 кг, его подъем занял около 2 часов. Так что мой вопрос заключается в следующем:сколько чисто теоретически стоит собрать подобный аппарат по стоимости,(включая саму капсулу,стоимость несущего газа Геллия или Водорода,скафандра,радиооборудование,парашют,транспортировка всего этого на место старта) плюс могут ли возникнуть проблемы с властями если мы попытаемся запустить подобное без специального разрешения? Возможно ли уложиться скажем в 20000-30000 тыс долларов? Опять же основная задача это доставить капсулу с человеком в стратосферу.
>>786341 >Теперь считаем У меня лапки одеревенела кора и древесина мозга. И в связи с тем, что капчую с вахты нет времени на усиленный гуглинг. >нужно 2500 кубометров водорода, это 250 кг. Щёлочи NaOH нужно 3,3 тонны, алюминия 2,3 тонны Как ты получил эти цифры? Плотность Н2 0.0899 кг/м3 кг/м при Н.У.. На 16км, соответственно, в десять раз меньше. > высота всего 5-6 км Да. Это резко удешевляет конструкцию. 16км - это уже герметичная гондола/скафандр с избыточным давлением, лимит времени на высоте по жизнеобеспечению, система аварийного спуска. 5км - это шарфик на ебальник. Время полета - пока газ не стравиться или ПВО в хохлы не выпишет. Аварийный спуск - обычный парашют, и тот опционален.
>>782463 >Для фундаментальных ответов нужно: >- Копать луну, просто учиться как это делать. >- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим. >- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов. Бля да хотябы научится отправлять в открытый космос экспедиции не с дна гравитационного колодца Земли. А то смотрю на потешное уебище сарай стартщит, который потужно пытается запустить Маск и охуеваю от этого цирка. МКС умные предки запускали как раз для создания в перспективе орбитального космодрома, а не для того, чтобы там аноны занимались хуй пойми чем.
да какая разница откуда те первоначальные деньги были, там небольшая сумма была. алсо ни один ангел, llc VC банк и т.д. не будет вкладываться если не увидит что сам владелец вкладывает свои существенные средства сам
>>786077 >Капча лютая ровно на столько, на сколько ФСБшные выродки владеющие сейчас бордой хотят рубить бабла на пасскодах
Вангую. Через полгода-год, здесь вообще постить не купив пасскод будет нельзя. Эти сверх жадные ублюдки уничтожают всё, до чего дотягиваются. Проверено на россии.
Четвертый полет Шипа не ранее 6 июня - The main goal of this mission is to get much deeper into the atmosphere during reentry, ideally through max heating.
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Я не совсем точно посчитал полуоси эллипсоида и ошибся в расчёте ускорений свободного падения — неверно посчитал центробежное ускорение (его надо считать от оси обращения планет друг вокруг друга, проходящей через общий центр масс). Далее правильный расчёт.
Средний радиус Земли равен 6371 км.
Приблизительная формула предела Роша для обращающихся друг вокруг друга по круговым орбитам одинаковых жидких планет в приливном захвате (Земля тоже считается жидкой):
d ≈ 2,44 R = 15545 км
Приблизительные формулы для формы обращающихся друг вокруг друга по круговым орбитам одинаковых жидких планет в приливном захвате в предположении, что эта форма — трёхосный эллипсоид, заданный уравнением x^2/a^2 + y^2/b^2 + z^2/c^2 = 1:
a ≈ b (1 + 3 q) c ≈ b (1 − q) b^3 = (2/hf) d^3 q
где
a — полуось эллипсоида в направлении линии, соединяющей центры масс планет b — полуось эллипсоида в направлении касательной к орбите обращения планет друг вокруг друга c — полуось эллипсоида в направлении оси вращения планеты вокруг своей оси d — расстояние между центрами масс планет hf — жидкое второе число Лава (радиальное число Лава)
Куб среднего радиуса планеты R^3 = a b c = b^3 (1 + 3 q) (1 − q) = (2/hf) d^3 q (1 + 3 q) (1 − q) . Значит, если положить k = (hf/2) R^3/d^3 , то k = q (1 + 3q) (1 − q) . Из этого кубического уравнения можно получить q, при этом надо брать корень уравнения, имеющий тот же порядок, что и k. Ряд Тейлора для этого q в точке k = 0:
Подставляя средний радиус Земли, радиальное число Лава для Земли (1,9) и приблизительный предел Роша для Земли (при котором период обращения планет друг вокруг друга составит 3,79 часа), получим k = 0,06540, откуда q = 0,05904 и
a = 7248 км (длиннее b на 17,7%) b = 6157 км c = 5794 км (короче b на 5,9%)
Теперь посчитаем ускорения свободного падения для следующих точек:
1) ближайшая к другой планете точка;
2) наиболее удалённая от другой планеты точка;
3) один из полюсов вращения планеты (оба имеют одинаковое ускорение свободного падения);
4) одна из точек, через которую проходит касательная к орбите обращения планеты вокруг другой планеты (обе имеют одинаковое ускорение свободного падения).
При этом для простоты расчётов будем считать, что массы планет сосредоточены в их центрах (что верно для сфер, но неверно для эллипсоидов). Гравитационный параметр Земли G M = 3,986 · 10^14.
Проекция g3 на полуось c в направлении центра планеты = гравитационное ускорение планеты, плюс проекция гравитационного ускорения другой планеты = G M ( 1/c^2 + c/(c^2 + d^2)^(3/2) ) = 3,986 ( 2,980 + 0,127 ) = 12,385 м/с^2.
Проекция g3 на полуось a в направлении общего центра масс = проекция гравитационного ускорения другой планеты, минус центробежное ускорение = G M ( d/(c^2 + d^2)^(3/2) − 1/d^2 ) = 3,986 ( 0,340 − 0,414 ) = −0,295 м/с^2.
g3 = 12,389 м/с^2, наклонено под углом 1,36º к нормали в направлении от общего центра масс.
Точка 4
Проекция g4 на полуось b в направлении центра планеты = гравитационное ускорение планеты, плюс проекция гравитационного ускорения другой планеты, минус проекция центробежного ускорения = G M ( 1/b^2 + b/(b^2 + d^2)^(3/2) − 2 b/d^3 ) = 3,986 ( 2,638 + 0,132 − 0,328 ) = 9,734 м/с^2.
Проекция g4 на полуось a в направлении общего центра масс = проекция гравитационного ускорения другой планеты, минус проекция центробежного ускорения = G M ( d/(b^2 + d^2)^(3/2) − 1/d^2 ) = 3,986 ( 0,333 − 0,414 ) = −0,323 м/с^2.
g4 = 9,739 м/с^2, наклонено под углом 1,90º к нормали в направлении от общего центра масс.
Наклоны ускорений свободного падения в точках 3 и 4 говорят о том, что на расстоянии предела Роша планеты на самом деле уже не являются эллипсоидами: концы, смотрящие друг на друга, более «острые», а концы, смотрящие в противоположные стороны, более «тупые». Для того, чтобы посчитать реальную форму планет на таком близком расстоянии, нужно использовать численные методы.
>>785361 >>Если у планет угловая скорость вращения одинаковая, то у них и период вращения одинаковый! >Ну у планет не одинаковый радиус следовательно скорость не равна Я тебе написал про угловую скорость (первая формула на твоей картинке).
>>785513 Я просто по другому думал. Ведь растояник в километрах если мерить в градусах для планет с разным радиусом тоже разное. Но я понял ошибку . Радиус влияет расстояние.
Возможные миры и цивилизации.
Аноним22/04/23 Суб 03:34:54№753086Ответ
Вселенная огромна и в ней возможно почти всё. Ну и развитие всегда идет по одним и тем же законам скорее всего, то есть жизнь если и есть, то скорее всего такая же как на Земле - углеродная. А это значит что где-то в 1000-10000св лет от нас живут такие же люди и так же рассуждают о том, одни ли они в Космосе или нет. Посылают зонды, исследуют космос, но нихуя не находят А теперь вот о чем. Представим себе планету аналогичную Земле со спутником типа Луны но массивнее (скажем 0,5 массы Земли) на котором тоже сформировалась жизнь. Орбита и период вращения таковы что там идет нормальная смена дня и ночи и спутник не перегревается и там возникли условия для жизни. Даже больше - жизнь занесли метиориты ввиде бактерий и на Экзоземлю и на её спутник. В итоге там начали формироваться цивилизации спустя миллиарды лет. Жители ЭКЗОЗемли смотрели на спутник и видели голубозеленоватую планету, потом в телескопы стали замечать что там есть подобие городов. В свою очереди жители спутника так же смотрели на экзоземлю и видели все тоже самое. Как думаете - теоритически такое возможно? Что будет когда обе цивилизации дорастут до полетов в Космос? Возможна ли война между ними?
Экзоземля - 1...1,2 массы Земли. Спутник - 0,3-0,6массы Экзоземли. Расстояние между ними 2-3 расстояния между Землей и Луной
>>767004 Можно невозбранно зохватывать плонеты достаточного для удержания атмосферы веса расположенные у красных карликов, на освещённой стороне недалеко от кольцевого терминатора - строить фотовольтаику, прокидывать HVDC-линии через терминатор на теневую сторону, там отапливать и освещать электричеством теплицы и домики. Искусственно увеличивать на них узкую потенциально обитаемую зону, при условии что в в их атмосфере не творится постоянно лютый пздц с 50-100 м/с ветрами.
>>753086 (OP) > Как думаете - теоритически такое возможно? Навряд ли это долговременно стабильные орбиты при таком-то соотношении масс экзопланеты и массивного спутника. Скорее всего или спутник быстро разрушится и выпадет на большую планету, или перестанет быть спутником и они рано разойдутся на независимые отдельные орбиты.
Что мы имеем в исходных данных: Большой взрыв точки бесконечной плотности, и бесконечной малости т.е. сингулярность. Черная дыра - сингулярность в центре.
Если существует некая Черная дыра и у неё есть антипод - Белая дыра - значит она должна быть конечной плотности (1 из свойств вселенной) и бесконечно большой (другое свойство вселенной)
Можно предположить, что наша вселенная - есть белая дыра, производная из сингулярности (черной дыры). Отсюда бы можно сделать вывод, что где то есть чёрная дыра нашей вселенной, а большой взрыв - взрыв сверхновой где-то в гипервселенной. А расширение - ничто иное, как всасывания этой гипервселенской чёрной дырой материи из гипервселенной, чем промышляют и наши черные дыры, засасывая материю и расширяясь.
>>781653 Так ты еблан говоришь что чето ощущаем. Что мы блять ощущаем? Лишнюю массу которая должна быть? А схуяли это конкретно темная материя? Может учёные в говне моченые снова насрали в штаны себе поняв что нихуя теории не работают и вместо того что бы их совершенствовать предлагать новое, придумывают хуйню которую в итоге доказать никак не могут кроме как "ощущениями" и все равно верить лишь бы в очередную ночь подрочить на общую теорию относительности. Если ты ощущаешь давление в очке, то это определенно значит что ты обосрешься или может просто ебанешь шептуна? Иди учись
он не может сам себя помиловать, президент может помиловать только осуждённых федеральным судом, а это чисто нью йоркская история. его судит суд нью йорка, и оспорить это решение можно только в верховном суде нью йорка (там все судьи негры женщины) и помиловать в этом случае может только губернатор нью йорка. но есть и плюсы - трамп мог просто не приезжать на этот суд и просто больше никогда не ездить в нью йорк, если его осудят в нью йорке то и поймать и посадить его могут только в нью йорке и в дружественных ему штатах. а если он будет сидеть во флориде например, то де сантису или кому там придёт ордер от штата нью йорк на орест трампа и он этот ордер в помойку выкинет. так это работает в сша
>>783764 >докидываем процентов 20 минимум на упаковку чо ты несёшь нахуй?
>>783764 >есть данные типа 3 дня может быть 1% света, или например две недели по 10% Реакторы свет вырабатывают без солнца. Гугли сколько реактор АПЛ выдаёт. Накопители тоже никто не отменял, надо будет засылать много много старшипов с оборудкой и прочис скарбом для будущих колонистов.
>а когда-то пиздякал про сотку ясно, ты хуета малолетняя которая вообще не в теме. а я ещё ему что-то пытаюсь тут обьяснить. Про сотку он пиздел на НОО. Про Марс он пиздел, что 16 тонн сможет туда зашвыривать одним старшипом.
>>783801 > Вообще какие нахуй реакторы? Засылается один старшип забитый солнечными панелями > Реакторы свет вырабатывают без солнца. найс переобулся, нить про панели как альтернативу реакторам или ты только ворвался в давно утонувший? > вообще не в теме. > Про сотку он пиздел на НОО сотка тонн/человек на марс это ещё достаршипные пиздяканья > хуета малолетняя сам себя же приложил > >докидываем процентов 20 минимум на упаковку > чо ты несёшь нахуй? даже 28 килограмовые модули нельзя просто сложить стопочкой в старшип и раму сильно легче не сделают и опоры всё равно нужны, максимум из улучшений кпд будет на уровне двухкомпонентных процентов 35
>>783817 >найс переобулся, аутист, ты продолжаешь срать себе в штаны, ты даже не читал что тебе отвечали >>783763 >10 старшипов с панелями (ну это если по 10тонн) и вот тебе мегаватт липиздричества. И ещё пару-тройку реакторов закинуть.
Ку, с челами, во время звездопада, помимо падающих комет, в небе видели, как два объекта (не отличаю
Аноним20/05/24 Пнд 15:55:57№783385Ответ
Ку, с челами, во время звездопада, помимо падающих комет, в небе видели, как два объекта (не отличающихся по внешнему виду от звезд невооруженным глазом) изначально находились статично в двух положениях рядом, вдруг, обе звезды(?) плавно медленно начали двигаться к друг другу, но не врезаясь, а крутились вокруг себя на очень близком расстоянии, сделав примерно 5 кругов, после чего так же плавно встали на свои прежние места. Не понимаем, что это было, может, кто-то в курсе или тоже видел это в небе в 11-13~ числах августа 2023?? Уже интересовался этим на просторах ответов маилру, но ничего не узнал. На рандомном фото из инета нарисовал примерно, как они приблизились, а после, крутились. (P.S. Никто ничего не употреблял)
С Солнца выброс класса Х
Аноним11/05/24 Суб 15:40:25№782766Ответ
Почему ещё нет треда? Тут с Солнца выброс класса Х. И я думал, что как обычно похуй, но тут у нас прям такие мощные прямо ПОРЫВЫ ветра посреди штиля, за которыми снова следует штиль. А сейчас опять дом сдувать начинает и я подумол: а может ли мощная вспышка на солнце вызывать знатные изменения атмосферных давлений, ведь выбор — это же плазма и она вполне физично должна реагировать с озоновым и магнитными полями. Я к тому что, может ли выброс «надавить» на атмосферу и создать мощный ветер и таким образом этот ветер — прямое следствие воздействия выброса? Алсо, обсуждаем тту: https://inlnk.ru/ZZzaEe