Почему нет попыток изобрести новые космические двигатели? Как 80 лет назад запускали дрын с топляко
Аноним
01/11/26 Вск 10:15:21
№
1
Как 80 лет назад запускали дрын с топляком так и продолжают
слышал только про попытки ядерного движка. Но там проблема с охлаждением
Ну так за 80 лет ничего ФУНДАМЕНТАЛЬНО нового и не придумали. Попытки были - сральное ведро не взлетело
Но видно, что ты самый умный, так что, возьми, блядь, и изобрети.
Вот стартап например разрабатывает термоядерный буксир. И они уже даже первую плазму на прототипе получили.
https://www.youtube.com/watch?v=xsymT2tOPh8
А НАСА пилят ядерный космолет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Reactor‑1_Freedom
Потому что с коммерчески-военным интересом за пределами орбиты пока не очень. Как на астероиды нацелятся несколько компаний и стран - попрёт движуха. Если же повестись на романтику науки-прогресса, начнётся типичное освоение бюджета: всякие отчёты, передача ответственности кто отвечает за результат, нужна ли данная технология, наказуемость инициативы и креативности. Выберут самую безопасную имитацию бурной деятельности, это неизбежно произойдёт без системы кнута и пряника, растущей из чёткой жизненной необходимости. Так что жди хода больших дядек.
Я думаю раз не бизнес, ни государство не могут осилить эту задачу, и ничего кроме флаговтыка мы пока реально сделать не можем, то стоит уделить больше внимания тому что мы можем сделать. Космический стоицизм, как новое движение среди любителей /spc. Присоединяйтесь в движениие прагматичных любителей космоса.
Перестанем мечать о звездах, терраформинге, сингулярности в 2030ым. Перестанет думать что на нашем веку мы увидим базу на марсе на 500 человек. Всего этого не будет, просто нужно принять реальность.
Лучше рачки в рукаве, а чем база в небе.
ПОПЫТки давно были сделаны, вопрос в том что после договора о космосе 1967 года военным космос стал куда менее интересен чем раньше, а без них и Луна как база для орбитальных бомбардировщиков, и ЯРД в частности стали ненужными.
Как раз шансы на сингулярность в 2030х достаточно высоки, если только AGI успеют выкатить до того, как закончатся кредитные деньги на постройку датацентров и закупку видюх у Куртки.
Патамушта нету нового топлива. А на старом бензине более эффективный двигатель не построить. Будет новое топливо - будет космический двигатель.
Никакой. Атомный самый то, но жару некуда девать.
А антиматерию хранить и делать сложно и много радиации от нее, что поломает сопло.
Вот собственно и все идеи.
>Почему нет попыток изобрести новые космические двигатели?
Потому что они дадут возможность одной кнопкой съебаться подальше от трампа путина зеленского и прочих хехемонов и навсегда о них забыть с их вяличием и проблемами.
Этого никто никогда не допустит при вашей жизни.
Не весь еще гаввах выработан, не весь гешефт собран.
Ну так это пока ты у звезды + нагрузка размером с компютер макс и скорости 0.1% света. Как то не впечатляет.
А на марсе не будет своего трампа? Как ты убежишь от человеческой природы?
Я не про Марс говорю.
Я говорю о двигателе, как в космическом симуляторе типо Элиты Опасной.
Дернул рычаг и ты в другой солнечной системе.
И ебал в рот всех, кто остался на камнях в предыдущей.
Это свобода, которой никто из живущих не увидит.
Еще лет этак 5 миллиардов.
А там, глядишь, Солнце взорвётся и всем станет заебись, потому что кончится вечное рабство под пятой обезьяны с дубинкой.
> Я говорю о двигателе, как в космическом симуляторе типо Элиты Опасной.
> Дернул рычаг и ты в другой солнечной системе.
> И ебал в рот всех, кто остался на камнях в предыдущей.
А вот за этим тебе к Джорджу Лукасу, ибо кто предлагает - тот и имлементирует.
Да и на Земле. Только этот ИИ надо сделать с помощью независимых разработчиков и сделать, чтобы хуйня работала децентрализовано как биткойн - на разных компьютерах и не контролировалась разными уёбками. Если передавать власть гроку - это передавать власть не ИИ, а уёбку, который ИИ контролирует.
А "природа" \ИИ лучше? Будет он работать на благо чего? Размножения, саморазвития, или осознает что бытие хуете, и уничтожит Вселенную, как единственный вариант, чтобы выйти из противоречия?
Власть контролирует тот, кто быстрее и ловчее может дать пизды ближнему своему.
За 7 дней, и посылает тех поддержку в виде Иисуса на Землю.
Аминь = Enter.
Этот фильм глянь
Прям как ты заказывал
Сомневаюсь, что джорджи знает физику так хорошо, что может это воплотить.
Иначе говоря,
Н Е Б У Д Е Т
Мы заперты в своей системе и всем хуй сосать.
Обмазаться вообще много чем есть. Вот например боженька. В Библии и не такие чудеса, там вот Иисус по воде ходил, Земля создавалась 7 дней, фотоны Бог сделал голосовой командой "И Будет свет", люди в камень превращались за то что посмотрели на горящий город, Земля в Центре Мира, Иисус родился через Марину без зачатия. Там такие охуительные истории, одна охуительней другой. Вот это я понимаю чудо. И ничего, заходит. Людям нравится. Сомнений не возникает.
А вы тут про превышение скорости света возбудились.
>Законы физики такие какие есть.
Ну и какие законы физики ты нарушишь, если искривишь пространство?
А как ты разгонишь пузырь свой до скорости света лолка?
Ок искривил дальше что, его же надо разогнать еще до скорости света?
Алькубьере прос пошутил, там нужно что то типо гравицапы лолка и даже по уравнениям не работает потому что такие энергии и их концентрация все ебанет в черную дуры. Продолжать, что нарушишь?
Легче сказать, что не нарушишь из законов физики.
Гипотетически искривить можно, практически нет.
>прогрессо-дибильством уровня дернул рычаг и я в другой солнечной системе
Это специально созданно для книг и фильмов, чтобы не показывать как экипаж летит несколько месяцев