Сам ЭИЭ. В большей мере я свою ЧЭ использовал либо для выстраивания подхожящей формы общения с кем-либо индивидуально, либо в школе и институте когда нужно было выступать на публике. Для меня как-то очевидно было, как правильно выстроить предложение, или какой тон взять чтобы все вокруг обратили на меня внимание или заткнулись. Не могу сказать, что я этим рял управляю, в большей мере я как-то автоматически понимаю "это должно быть так" и делаю. Из минусов пожалуй действительно постоянные обиды на мои сцены, что я какой-то злой или вечно конфликтный.
Базовая ЧС. Использую для получения лучшего для себя в какой-либо имеющейся обстановке.
В школе и универе я выбирал лучших девочек, которые были на параллелях. В армии сходу устремлялся в лучшие наряды, где меньше делать и больше проеба и привилегий, при этом чтобы не зашкварно было, конечно же. Чтобы респект от старших иметь, звание получить.
Даже на работе при переезде сразу же столбишь себе лучшее место. Казалось бы мелочь, но не мелочь нихуя.
Ну и так во всем +-
Конечно же ты должен себя правильно оценивать, всегда стремиться залезть повыше, чем ты сейчас, изо дня в день, изо дня в день, НО знать свои потолки в данный момент, где надо остановиться, где надо опешить.
Люблю понт, люблю хорошо выглядеть, люблю заниматься своим телом, своей прической, кожей, всякое такое. Шмотки, часы офк.
Готов к физическому противостоянию, хотя опять же лучше просто излучать собой готовность дать пизды, чем ввязываться в реальные драки, потому что ну его нахуй из-за левой доходяжной залупистой хуеты садиться в тюрьму, если ты его толкнешь, а он не так упадет головой об бетон.
Занимался БИ, но БИ не основной мой профиль занятий спортом.
Очень нравится какой-либо соревновательный элемент в жизни. Хоть в работе, хоть в настольных играх, хоть в спорте. Что-то на спор сделать, что-то на слабо взять. Азарт подрубить. Бываю азартен во всяких там ставочках. Вообще люблю ощущать вкус жизни острый. Экстремальный аттракционы, скорости, прыжки какие-нибудь с высоток на тросах. Да даже легкий экстрим хорошо, возможно даже лучше - сплавиться на байдарках, чет такое.
Помогает забирать лучшее, мешает в приобретении каких-то недоброжелателей, врагов, создании порой опасных ситуаций. Потому что лучшее в жизни требует риска. Иногда ты прогараешь и затем очень стрессуешь. Проигрывать я не умею и зализав раны снова рвусь творить дичь.
Напище
Базовая БИ, получается, да... С детства был одержим ПРЕДИКТАМИ, прогнозами будущего. Пытался искать закономерности и определить паттерны, на основе которых можно предугадать, как будут развиваться события. И это всё без каких-либо усилий - когда сенсорики спрашивали, на кой хуй я вообще так много думаю о будущем, не мог ответить, потому что это мне казалось чем-то естественным. Я и сейчас такой.
В настоящем было скучно. Когда происходило что-то хорошее или плохое, то меня волновало не хорошее или плохое, а то, что будет дальше, поэтому по-настоящему наслаждаться или страдать я не мог. Прошлое... ну, мне на него максимально похуй+поебать, 0 ностальгии во мне, а вот сочинять какое-то идеальное прошлое и думать, что я родился не в то время - это было. Сейчас я так уже не делаю, потому что раковое мышление.
Если брать стереотипные черты БИшника... Всегда интересовался мистикой, оккультизмом, всякой чертовщиной. У меня была книжка по греческой мифологии, и там был способ предсказывать будущее по золотым дубовым листьям (они шли в комплекте). Практиковал это. Также пытался проводить мини-ритуалы из других книг, придумывал клятвы и заклинания, искал способ выйти на контакт со сверхъестественными силами. К слову, это не прошло - планирую основательно вкатиться в оккультизм и сейчас, потому что это весело. Очень нравится эта эстетика, и половина моих любимых фильмов - либо мистика, либо шиза на грани кошмара.
А, и сны. Очень люблю спать - но не из-за лени (я как раз вообще не ебу, высыпаюсь я или нет), а из-за снов, которые всегда меня интересуют. После некоторых хотелось выпилиться, потому что в реальной жизни я сильных чувств не испытывал, а во снах испытывал. Где-то с лета записываю, что мне снится. Как-нибудь вкачусь и в осознанные сновидения.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Агаа, я же говорил что би-ценностные увлекаются эзотерикой/магией и всяким таким а мне не верили1!
Это буквально главное требование к интровертному интуитивному типу по Юнгу.
>>215374
Это оказывается называют экзистенциальный интеллект
https://www.youtube.com/watch?v=Wsybwyq2Hz8&lc=UgysOF38OE0cA_OQnd94AaABAg
>для выстраивания подхожящей формы общения с кем-либо индивидуально
Это БЭ
Я слишком ХоЛоДнЫй ПоДоНоК для Есенина, да и думаю только о себе и своих чувствах. Мне на других людей вообще похуй.
Но ты пишешь не как логик
>думаю только о себе и своих чувствах
Начинай писать стихи тогда
ты джек с творческой би, а ритуалами ты занимаешься потому что чл базовая. потому что подсознательно думаешь что если всякую хуйню правильно заколдовать то обязательно результат будет
мимоеся
Похоже на ЛИЭ с 5 в тритипе
>тру ИЛИ ЛЭВФ
Тем более ЛЭВФ это ЛИЭ и никто кроме
>>215382
>думаю только о себе и своих чувствах. Мне на других людей вообще похуй.
БЭ в суггестии
ЛЭВФ это бодрящийся по БЛ Есенин, кем вниманиеблядок выше скорее всего и является. Джекичи ВЛФЭ чаще всего.
>ЛЭВФ это бодрящийся по БЛ Есенин
ПЙ логика - разум (БЛ ЧЛ) и дух (БИ ЧИ).
ЛЭВФ мб бодрение по 3В и это джечий тип онли, ибо харизматичный манипулятор социопат (Йохан Либерт). Есенины никуда не бодрятся, это омежки типа Дюмычей, но ток не ФЭЛВ, а ЛЭФВ.
>Джекичи ВЛФЭ чаще всего.
ВЛФЭ - аутичный вариант Джека (Дуров).
ЧИ
Никак не помогала, никак не использую. Бестолковое говно вообщем.
> это джечий тип онли
2Э, как и умение в манипуляции, это в целом про сильную ЧЭ и поэтому хуёво коррелирует с Джеком и тем более Бальзаком.
>Йохан Либерт
Максимально нереалистичный персонаж из аниме, которого на том же пдб типируют в этика-интуита, лол.
>2Э, как и умение в манипуляции, это в целом про сильную ЧЭ и поэтому хуёво коррелирует с Джеком
ЛЭФВ - подстройка под одного человека, это интроверсия.
ЛЭВФ - манипуляция общественностью, социальное хамелеонство т.е. экстраверсия.
>Максимально нереалистичный персонаж из аниме
Хикан/Гордон
>манипуляция общественностью, социальное хамелеонство т.е. экстраверсия
И? Это как-то должно говорить в пользу Джека? Ну и как бы экстраверсия в психософия это чисто градация.
>Гордон
Классический ВЛФЭ жидок, чей острый ум и эмоциональная холодность позволяют ему лутать бабки на гоях.
>Хикан
Этот вообще этик скорее всего.
>И? Это как-то должно говорить в пользу Джека?
ЛЭВФ - логик-интуит и трикстер, ИЛЭ не подходит ибо тип крайне иерархичный (1Л3В).
>Этот вообще этик скорее всего.
Хикан - деловик с одномерной БЭ.
2Э 4Ф (сильная ЧЭ, cлабая сенсорика) - обыкновенный этик-интуит, а ЛЭВФ это просто Есенин-мыследрочер.
Исходя из ваших предоставлений.
Ну хз.
3 аспект он же считается важным в жизни человека, но при этом как бы не хватает уверенности/стабильности в нем. В то время как 4 это полностью игнорируемый, и соответственно сильные аспекты из соционики не могут быть связаны с ним.
Базовая БС. Редко замечаю, когда проявляется, потому что, считай, тупо пассивка из доты. Работает, и ок. А если глубже копнуть, то всё очевидно.
Войду в комнату - оцениваю планировку, рационально ли место используется, подходят ли по цвету предметы. То же и всяких картин/картинок касается (ну и плюс опыт в графдизайне. В нулевые-десятые все равно на свой опыт и ВКУС всегда ориентировался, так что чому не БС?) На ощущения воспоминания богатые. Порой могу гулять и вспомнить, что когда-то, году в 2005, солнце светило точно так же, и что я в этот момент делал. (Не факт, что прям так все и было, само собой, но воспоминания всплывают). Одежду подбираю долго, на материалы смотрю, качество. Когда каких-нибудь вокалистов слушаю, то ощущаю, будто сам пою и что мне мешает, если человек плохо поёт. Есть ощущение, что знаю чувствительные места людей на теле. Проверять, само собой, возможности не было, так что тоже на полку к теориям идёт.
Ещё красоту люблю. Когда-то аж папочка была фотками красивых девушек. Не пошлостей ради, а для созерцания. Ну и показывать всяким дебичам свои вкусы, а то я общепризнанных 10/10 оценивал дай бог на шестерочку.
Люблю готовить. Правда, иногда хуета получается, но какую-нибудь банальщину могу по-особому сварганить. Ещё стереотип про нас есть, что на все руки мастера. Ну хуй знает. Технику разбирал часто ради любопытства, но собирать в детском возрасте мозгов не хватало. У меня в детстве, конечно, был пакетик с кучей джойстиков от Сеги, которые дохли через месяц, и деталями которых можно было ремонтировать рабочие. Паял проводки даже. Себе ноуты пересобирал, телефоны, но в какую-нибудь незнакомую технику, или технику других людей не полезу. А так очень люблю смотреть видосы про реставрацию всякой техники - починку пожелтевших консолей с чердаков, перепайку и так далее. Приятно глазу, когда из говна делают конфетку.
>В то время как 4 это полностью игнорируемый, и соответственно сильные аспекты из соционики не могут быть связаны с ним.
4 - результат.
СЭЭ с сильной этикой - 4Э.
>>215438
>У меня 1ф и слабая сенсорика.
Это бессодержательное ничто.
У меня ЧС не базовая(скорее фоновая), в любом случае у экстравертных сенсориков по силе они однохуйственны. Проявляется тем что если нет возможности качнуться(например при долгих переездах), как-то физически попахать, размять косточки становлюсь угрюмым и агрессивно-импульсивным, то есть если нет возможности физически разрядится это весьма сильно на мое настроение и самочувствие влияет. Могу от какого то мелкого раздражителя даже вещь какую нибудь разъебать.
Лучше б конечно про базовую чэ/чл рассказал, хотя учитывая как на тебя влияет отсутствие возможности размяться и поработать предположу что ты ЛСЭ, этих увожаю.
>хотя учитывая как на тебя влияет отсутствие возможности размяться и поработать предположу что ты ЛСЭ, этих увожаю.
Я тоже так думаю. А по поводу ЧЛ не знаю что рассказывать. У меня простая работа, не приходится мого думать, не приходится что то решать, как то изощраться, что то модернизировать. Монотонный физический труд, но такой, лайтовый, не зверски тяжелый я бы сказал.
Всё на 99% как у тебя, с той лишь разницей что по тестам и ощущениям базовая БЭ (достик). Проявлялось это при контактировании с людьми - коннект и общение с кем угодно складывались сами собой без усилий, наверное люди чуяли во мне чела который не подъебёт в случае чего (что в общем то правда) и с пониманием отнесётся к любой шизе с их стороны, от этого у них язык развязывался сам собой, ну плюс голос и манера речи у меня охуенно располагающие. Соответственно разного рода друзей и знакомств всегда было овердохера, часто не по моей инициативе, экстравертосенсорики тащили во всякие компании (приличные и не очень), в какие-нибудь ебанутые авантюры никогда не ввязывался и за остальными внимательно следил чтобы хуёвого ни с кем не случилось и никто не был в обиде, от некоторых слышал что им спокойнее когда я в их тусовке потому что тогда вероятность что произойдёт говно 0,00001%, я это всегда проконтролирую.
Экстраверты это конечно здорово но мне больше нравилось втираться в доверие к замкнутым хикканам, становиться им другом и выводить на самые открытые разговоры про всё, чтоб прям распизделись и показали чётам у них внутри, мне же интересно пиздец, вообще изучать новых людей всегда было классно, у всех свой образ мышления, цели и области интересов, каждый раз новый внутренний мир для себя открываешь, правда так же быстро и закрываешь обратно, потому что человек становится как книга которую ты один раз прочитал и знаешь наизусть, ничего нового она тебе уже не предложит, а вы только познакомились. Такая вот базовая, какой то пользы в ней не особо вижу, минусов у неё достаточно - высоченный уровень неконфликтности, ванильная романтизация отношений и девушек (инфантил же), неспособность отстоять границы, отказать кому то в помощи и т.д., гиперопека в отношении к близким, в целом наивность и вера в людей, добро, радугу. Может я всё путаю и это не бэ а именно слабая чс, хз, а может всё вместе. Как то так.
Там весь текст про базовую бэ, чел прямым текстом пишет что он дост, а ты "ну вообще то есь не инфантил а виктим, матчасть учи)". Адекват?
Чёт в последнее время всерьёз задумался над версиями есе-дюма, правда учитывая что готовить нихуя не умею (или просто впадлу было учиться), скорее мб даже есь. Но это конечно pizdec, из доста в еся, а жуки которых всю жизнь щитал конфликтёром внезапно что, дуал что ли? Да ну нахуй
>всерьёз задумался над версиями есе-дюма
Вот тут >>215466 базовая БЭ и тревожка ЭИИ
- как бы чего не вышло/боязнь нарушения стабильности
>жуки которых всю жизнь щитал конфликтёром
Как выглядит конфликт ЭИИ и СЛЭ
Тревожность это БИ, а не БЭ, а спокойствие и уверенность в себе - противоположный в БИ аспект, БС.
>противоположный в БИ аспект, БС.
Противоположность БИ вообще то ЧС
>Тревожность это БИ, а не БЭ
Тревожность - нейротизм
Самые тревожные - ЭИЭ ИЭИ ЭИИ ЭСИ
Тревожность ЭИИ - правильно/неправильно и безопасно/опасно для отношений.
ЭИИ среда кажется агрессивной (-ЧС) и непредсказуемой (ЧИ творч).
ЭИИ видит варианты (ЧИ) боится (ЧС) но не может дать физический отпор (ЧС).
Результат: постоянное ожидание удара или давления, которое невозможно отразить.
ЭИИ маскирует тревожность под миротворчество и контроль в виде гиперопеки.
>спокойствие и уверенность в себе
Спокойствие в смысле инертность - БС
Уверенность в себе - ЧС
>противоположный в БИ аспект
ЧС
Ебанько, ЭИИ - рассудительный деклатим, там даже такого вопроса не стоит, опасен ли мир или нет. Конечно безопасен, так же как для Гюго, Дюма и Гексли. Мир для ЭИИ это место, полное возможностей. Возможностей создать безопасность, комфорт, благосостояние, надо только взять правильных людей и простой советский <засекречено>. К тому же это статик интроверт рационал, у которого мозги работают в квадратно-гнездовом режиме экономии энергии, включаясь только по необходимости, а не гоняя тревожные мысли по кругу, так же как у Роба, Макса, Драя. Эти типы могут испытывать сильный стресс, когда сталкиваются с неожиданной ситуацией, но в норме это нпц, образ жизни которых не предполагает неожиданностей. Сильная ЧИ это уж никак не страх неопределенности, это умение принять мир таким какой он есть, засунуть свои личные ожидания от него куда подальше и трезво оценивать получится / не получится, прокатит / не прокатит, опасно / безопасно. При чем опасно / безопасно не в плане личной системы приоритетов, а в целом. ЧИ, особенно базовые, потому и могут быть кем угодно и принимать какие угодно решения, что не привносят в оценку ситуации ничего личного, а оттого не относят возникающие ошибки и промахи на свой счет. Была вероятность, что не прокатит, но вероятность что прокатит была выше, поэтому я все сделал правильно. Не попробовать когда есть хорошая возможность для сильной ЧИ выглядит как ошибочное решение. И вот таким образом ЧИ мотивирует к совершению действия, а не как ты говоришь к тому чтобы сидеть и бояться какой-то там неопределенности.
Насчёт агрессивной и непредсказуемой среды верно, не вижу в какой момент малознакомый чел с которым у меня конфликт может перейти от повышения голоса до захуяривания меня топором, банально не могу предсказать его поведение и насколько далеко он зайдёт, это стрёмно.
Но вот это:
>Тревожность ЭИИ - правильно/неправильно и безопасно/опасно для отношений.
Спорно т.к. более-менее близкие отношения всегда можно отрегулировать и тревожиться там не о чем т.к. взаимопонимание есть, а понятия "правильно/неправильно" каждая пара отношающихся людей устанавливает для себя сама.
Твоя теория - это подмена реальности удобной БЛ схемой, ЭИИ с болевой ЧС безопасность не падает с неба, а строится на системном контроле среды. Пытаясь превратить живую психику в алгоритм нпц, ты просто рационализируешь собственную неспособность к эмпатии, выкидывая из уравнения чужую боль только потому, что она не вписывается в твой чертеж.
>>215869
>Спорно т.к. более-менее близкие отношения всегда можно отрегулировать и тревожиться там не о чем т.к. взаимопонимание есть, а понятия "правильно/неправильно" каждая пара отношающихся людей устанавливает для себя сама.
В социуме, где правит ЧС, твое взаимопонимание не работает.
Ты не поверишь, но соционика это БЛ система, в которой одно утверждение не может противоречить другому и все элементы согласованы друг с другом.
>в социуме, где правит ЧС
Я говорил про более-менее близкие отношения где люди друг друга достаточно знают, а не какой то там посторонний социум с его ЧС. Зачем трястись об отношениях с мимокроками?
Ты не упорядочил соционику, а просто выкинул из неё живого человека, который не вписался в твой чертеж.
>>215898
А я говорил по отношения в контексте болевой ЧС.
Для взаимодействия с социумом есть элементарные нормы поведения и этикета, там не о чем трястись и переживать, любое быдло позволяющее себе лишнего легко детектится и игнорируется (ну или отправляется на бутылку). Вот и вся ЧС.
>элементарные нормы поведения и этикета
БЭ.
>любое быдло позволяющее себе
Легко унижает манерного телехента.
Стандартное определение про думы о развитии вещей во времени (или как там было) не очень замечаю в себе. Я такое вижу конечно, но как-то намеренно не размышляю - а шо там будет дальше. Я просто как бы вижу что происходит, примерно чувствую куда это все идет, ну и все. Мне кажется мне интереснее дополнять/совершенствовать понимание процесса, чем что-то там прогнозировать. Еще минус - постоянно чувство, что в текущей ситуации уже как бы заложен исход. Хоть я и не всегда прав, но очень сложно не отбрасывать всякие "а вдруг", а наоборот допустить, что что-то может резко поменяться и пойти по-другому, даже если активно ничего не делать.
Но это всё так, затравочка. Когда я гулял на пляже, то увидел трёх девушек, которые тоже были мутантами (мутант_ками). Одна из них прямо на моих глазах превратилась из акулы в готическую красавицу (не херку, а именно готическую красавицу с шикарными чёрными волосами, в длинном чёрном платье). Так вот, я прямо во сне почувствовал, что у меня хуй стоит как каменный, я думал, что влюбился и должен её трахнуть любой ценой, даже если это будет последнее, что я сделаю, и очень сильно возбуждало именно то, что она умеет становиться акулой, хз почему.
Вот так и выглядят сны базового БИшника. Что скажете?
>умирает тред?
Давно ощущение что не только тред а половина интернета умерло, минимум активности везде.
Я столько горя хапнул из-за своей БЭ и желания помочь людям. Правильно говорят - не делай добра, не получишь зла. Теперь я считаю людей пидорами и меня от них только воротит. В детстве учитель в музыкалке часто говорил - чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки - и я его не понимал тогда, а теперь понимаю.
Ахуеть, чел у Марка Твена музыке учился.
С такой обидкой по ЧЛ (отношения так, между делом, реальный облом - что на деньги наебали) может быть и ЭИЭ.
А так че только Твен говорил что ли?
>С такой обидкой по ЧЛ (отношения так, между делом, реальный облом - что на деньги наебали) может быть и ЭИЭ.
Ебать как ты это оценил так? Не понял твою зависимость от кидалова между ЭИИ и ЭИЭ. То есть ЭИИ проще относятся когда их наебывают на бабки? Откуда ты это высрал?
>отношения так, между делом, реальный облом - что на деньги наебали
Хули это значит? Напиши яснее
Сейм, но я думал многие проходят эту трансформацию взгляда на мир и людей - в детстве кажется что все люди хорошие и мир прекрасен а бабочки срут радугой, а потом обнаруживаешь что существуют преступники, войны, смерть, двач, друзья имеют свойство оказываться уёбками, мрак короче. С возрастом приходится балансировать между тем добрым инфантилом любящим весь мир которым ты когда то был и ценеком-мезантропом презирающим всё живое.
У лохов все жестко, статично и постоянно. Если человек с базовой БЭ, то он не может=не должен ее обесценивать. Откуда с чего они взяли, сами даже не смогут объяснить.
Если бы знали сколько я помогал людям, не словами, а делом, то ахуели. Черти. Не знают и пиздят. Дать бы в пиздак за такое!!!! Щас снова прибегут и будут вякать что это не тимно. Черти блять!!!! Сами в жизнь никому наверное не помогли, только болтать мастера
Хз, я скорее спустя годы пришел к мнению, что подавляющая часть людей это пидоры, биороботы и обезьяны в одном флаконе.
Есть достойные люди, но я думаю, что даже в тяжелую минуту они не обратятся за помощью, потому что не считают, что в их бедах им кто-то должен помогать, а сами пойдут возьмут на себя кредит в банке или просто будут терпеть сложные времена стиснув зубы. А всякая гниль будет просить другого человека о помощи, причем человека малознакомого, даже не друга, им даже мысль в голову не придет, что это не комильфо, вообще лишены саморефлексии
Нужно учиться отказывать а то так и будут пользоваться, про эту проблему достов и в теории соционики пишется, которую кстати штиры решают, но их ещё найти надо.
У чела очевидное желание строить БЭ-ЧЛ связи с людьми. Бетанскому этику похуй на то, насколько его друзья надёжные и полезные, если с ними весело.
>Бетанскому этику похуй на то, насколько его друзья надёжные и полезные, если с ними весело.
Двачую, бетанские этики обожают, когда им ебашат по болевой, лишь бы заливали в творческую, которой и у самого на троих хватит. Это все знают.
Чел зашел в хату с ноги и начал с того что кругом пидарасы а он Д'артаньян, но при этом ему все должны потому что когда-то в своем воображении, по непроверенным данным, с его собственных слов, гипотетически, он мог бы кому-то помочь. Например перевести бабушку через дорогу, но конечно только если бы сложилась такая ситуация и поблизости не было светофора, но по факту пока что прецедентов к сожалению не было. Нормально у тебя складываются БЭ отношения с такими персонажами? Нравятся такие?
Ему не то чтобы похуй, просто он довольно поверхностен в этих вещах даже в возрасте 30+, как ни странно. Так что ему даже безработные нарколыги, ширяющиеся в одной хате с детьми до 10 лет и потом откисающие при них же – это "хорошие люди, они ведь никому плохого не сделали", а работодатели, которые не подписывают никакой трудовой договор – "нормальные свои люди, у нас всё на доверии". В итоге одного из нарколыг берут под белы рученьки то ли за кражу, то ли за грабеж, второй нарколыга и раньше находился в розыске, а работодатель, с которым у бетанского этика доверия выше крыши, внезапно начинает систематически задерживать зп и платить меньше обещанного.
Истории реальны, все с участием одного и того же Есенина и записанные с его же слов.
Так не ебашат. Вся денежная сторона дружбы игнорится бетанским этиком, зато тот факт, что ему делают спейс для работы по ЧЭ, не может не радовать.
>ЭИИ
>Посмотрите, сколько я для вас делаю, как мне тяжело, но я все равно помогаю
Это ЭСИ. ЭИИ помогает словом, ЭСИ делом.
>Сколько раз я помогал людям деньгами, не на словах, а именно деньгами, а меня кидали.
БЭ-ЧС и болевая ЧИ
>>216558
>хорошие люди, они ведь никому плохого не сделали
>нормальные свои люди, у нас всё на доверии
Это ЧЭ база
Любой может помочь деньгами или делом, разница в том как тим будет реагировать на то что его кинули. ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать, ЭИИ будет копить обидки и считать людей кончеными, потому что отказывать он не умеет как и продавливать свои интересы, его доброта это как тест на пидораса - пользуешься значит могу тебя поздравить.
Это фоновая. Мы с пидарасами изначально не связываемся. Это вобще-то и есть основное назначение БЭ - фильтровать биомусор, а не проверять каждого на своей шкуре.
>Любой может помочь деньгами или делом
Нет, не любой.
>ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать
Но делает и я не знаю почему так
>>216876
>Мы с пидарасами изначально не связываемся.
Болевые ЧИ как раз связываются
>не любой
Ну мб и не любой но Дост может, или мне тоже перетипироваться теперь в Друзера?
Это драи и напы хорошо к себе чувствую отношение. У достов и геков бэ больше на отношения между другими людьми работает. Я например вижу как человек себя с другими ведет и на этом делаю выводы. Если чел за спиной че то пиздит или кого-то высмеивает, принижает, типа "вот он мудак, не то что мы тут красавцы да?))", то сто пудов и про меня так будет пиздеть и сильно открываться такому человеку не стоит. При этом допускаю такую ситуацию, что первый раз вижу чела, и он будет приятное впечатление производить, может я ему и поверю и он может меня наебать, никто от этого не застрахован. Может там актер хороший или опытный мошенник хз. Драйзер какой-нибудь мб и распознал бы подставу чисто чувствуя очком неладное плюс паранойя от чи болевой.
Я как будто вообще иногда удивляюсь, как ко мне люди относились. Типа оказывалось, что я девке одной нравился, узнал про это, когда она мне сама сказала. Ну или там жучка какая-нибудь со мной заигрывает, а я думаю, что она на меня наезжает и начинаю агрессию проявлять по серьезке.
Мимо другой дост
>Если чел за спиной че то пиздит или кого-то высмеивает, принижает, типа "вот он мудак, не то что мы тут красавцы да?))", то сто пудов и про меня так будет пиздеть
Четырехмерно, базово. Я запишу чтоб не забыть.
Хммм. У нас тут в соседнем треде выяснялось, что это как раз ребята из списка конструктивистов боятся обидеть и стараются доджить конфликты, через избегание прямоты.
Чето по этим спискам так и не скажешь. Список конструктивистов начинается с чуткого и эмпатичного Дон Кихота, а эмотивистов с прямолинейного и хамоватого Дюма.
Короче, если ты тот чел, про которого я говорил "болевая БС" и "линейно-напористый", то сорян, походу не Джек, а Гамлет.
И продолжаются асоциальным праводрубом Гюго и мастером интриг Робеспьером.
Если чсв своё подрочить повод ищешь, это одно дело, там мотив чисто пободаться, если ведом коллективистским эгом, моралист, типа жаждешь справедливости, то другое. Там выбор от Гамлета до Драйзера какого-нибудь. Может ты вообще бодришься в крутыша, какой-нибудь гек. Много че может быть.
Верховодствует, я считаю, борьба за истину. Если чел не пытается наебать и не дегенерат, то как бы и придраться почти не к чему.
Очень редко дергает на откровенные провокации типа сбить корону, когда подворачивается хороший повод ебнуть по самолюбию, но это в лицо один на один, не унизить перед людьми и не за спиной.
У габенов некоторых еще встречал что-то такое. Бэ на самооценке, типа важно хорошим человеком быть и у других это пробуждать.
"Хороший человек" в дельтийском понимании. Значит человек, который не выебывается. Выебываться можно только скромно и прилично, например говорить про зарплату высокую или про семью.
Например, жену только свою ебешь, а на других телок даже не смотришь. Вот этим можно повыебываться, как это делал Стинг из группы зе полис. Какая у тебя большая светлая любовь. Она годы длится. Ты нихуя монстр с одним человеком выдержал 10 лет совместной жизни, ты ебанутый? Нашпиговываешь свою бабу семенем, а она тебе детей рожает, а ты лямку тянешь как вол, заботишься о них всех. Вот этим можно гордиться по дельтийски. И пусть только какая-нибудь падла попробует корону сбить.
>Нашпиговываешь свою бабу семенем, а она тебе детей рожает, а ты лямку тянешь как вол
>этим можно гордиться
Какие убогие мещане, пиздец...
А что вы хотели? Гордость от опущенства и сознания своей посредственности. Очень характерно для дельты: Я СТОЛЬКО ГОВНА СОЖРАЛ ВАМ ДО МЕНЯ ПАДАТЬ И ПАДАТЬ!!! Это ещё к вопросу о БЭ и эмпатии.
Я еще в юности решил, буду стричься у мамы, одежду буду покупать простейшую, никаких татуировок, пирсингов, всё это для пидарасов. Только демонстративная обычность, простота, невыебистость. Развлечения за бабки или за время так же для пидарасов, которые вымирают нахуй, не плодятся, к сложностям не привыкшие, а они будут блять! Кто хочет выжить, в ком инстинкты еще не уснули полностью, будут объединятся в какие-нибудь блять колхозы или секты сознательно, потому что червем-пидором жить становится уже невыносимо для многих, столько антидепрессантов не съесть.
>Нашпиговываешь свою бабу семенем, а она тебе детей рожает, а ты лямку тянешь как вол, заботишься о них всех. Вот этим можно гордиться по дельтийски
А в чём повод для гордости? Осеменить бабу может буквально каждый в детородном возрасте. Родить ребёнка может каждая баба в детородном возрасте. Лямку тянуть как вол может абсолютно любой. Буквально алкашня такая живёт через подъезд от меня.
А вот воспитать ребёнка и дать ему достойное образование или работать так, чтобы спокойно хватало на семью и на хату без ипотеки – вот это уже больше тянет на повод для гордости.
Ну это ты бизнесмолодости насмотрелся. Так работать как ты описываешь могут 5% от всего населения. Все начальниками и особо редкими спецами быть не могут чисто физически. Да просто не повезет, рыночек порешает этих специалистов, что тогда. А если ты изначально простое быдло без особых талантов - что теперь, ты должен себя ненавидеть? Конечно люди себя ненавидят, от этого спиваются, наркоманят, жрут говно. 50% мужчин не могут щас детей заделать, тестостерона становится меньше, ты попробуй еще здоровье сбереги в этих условиях, пока за денюжкой бежишь, здоровую психику. А людям не деньги нужны, а внимание, человеческое отношение. Попробуй создать секту какую-то или группу людей объединить, вот эти люди будут размножаться, помогать друг другу, друг на друга опираться,, у них будет крепкое здоровье, и уровень счастья будет выше, чем у городского безумца с банкой энергетика, который в офис бежит по пробкам, и который еще импотент. Зато в своих мечтах он босс вселенной, а на деле его все ненавидят. Он даже бабу не пригласит в бургер Кинг, а то она тарелочница вдруг какая-то, хочет его опрокинуть на бургер. В городах много богатых людей, но в городах не размножаются, там все умирают нахуй в одиночестве, даже если несколько детей. Щас системе куча рабочих и программистов не нужна, нет мотивации их образовывать и много денег давать, поэтому люди должны себя находить себя еще в чем-то или в ком-то, помимо карьеры.
Это болевой ЧС. Я бы её выебал прямо там, на глазах у фанатов. И это она сама бы меня попросила, а я бы ещё отнекивался.
или
>>218033
>самый верный
>Наверное жук
Клянись
Интересно, а как Бальсраки на этой доске ожидают дуализироваться, когда они лоутесты, а Напы блядующие ебаки? Молча терпеть измены любимой/любимого?
Ебусь с такими же как я низколибидными. Брат жив, подслушивает за стенкой, паскуда.
Так и дуализируются. Бальзаку это не интересно, а нап его и и не мучает, поскольку секса хватает на стороне. Все довольны.
То есть Бальзак с Нап-тян это куколд, который зарабатывает ей на ногти, квартиры и яхты, пока она ебется с хайтестом? А Баль-тян с Напом соответственно вообще не сойдётся, потому что от неё никакого толка?
А Балька Напу на квартиры, яхты, бредовый шмот и ролексы не может заработать что ли?
никак не ожидаю дуализации, это невозможно, по крайней мере в реальной жизни, слишком разная жизнь у типичного баля и у типичного напа
во первых, ты сейчас вывел свое суждение из результатов тестирования, условия проведения и валидность которого ты не проверял, короче говоря, на хуй таланова
во вторых, у дюмы либидо чуть выше чем у гамлета? да ебаный бред, сам голову то включи. Имхо Дюмы и Гюго должны лидировать в таких "тестированиях", как минимум из за сильной ценностной бс, которые только и хотят что трахаться и кайфовать всячески. Напы это не блядующие ебаки, совсем нет, нету резона блядовать, бс не в ценностях, следовательно нет и причины для смены партнеров, бальзаку тоже особо блядство не интересно, потому они и подходят друг другу. Дуализация в гамме это не получение удовольствия, как в альфе. И кроме того, если нап с 4ф и 3ф, то он НИКОГДА не будет блядовать.
Почему дуалы инопланетные? У вас буквально одинаковые ценности. Может ты просто смотришь на каких-нибудь знаменитостей или людей из других социальных кругов, поэтому тебе кажется, что они вообще тебе не подходят.
включи голову, как бальзак может оказаться в окопе, дак и еще в 3 мировую? да он почует жопой, что к ней все идет за 5 лет до ее начала и съебет на другой коней света и будет смотреть за этой добровольной утилизацией гыгыкая
Напомню, что двачер - это не типичный представитель) И даже твои маняфантазии об олдмани блядунах напах - это тоже не типично.
1) да именно не поэтому же про балей уже 5 тредов на доске, в то время как про штиров, дюм, напов и гюго и остальных 0 тредов.
2) это не мои маняфантазии, или ты дебил не способен отличить стили письма ?
>1) да именно не поэтому же про балей уже 5 тредов на доске, в то время как про штиров, дюм, напов и гюго и остальных 0 тредов.
Что это по-твоему доказывает?
>2) это не мои маняфантазии, или ты дебил не способен отличить стили письма ?
Очевидно, что у тебя такие же фантазии, раз ты считаешь, что у двух нормисов какая-то кардинально разная жизнь.
как ты ловко редуцировал образы жизни интроверта-логика-интуита и экстраверта-этика-сенсорика до "двух нормисов". Да, совсем жизнь не будет отличаться, совсем, у двух противоположностей по дихотомиях.
Но в реальности многие не могут протипировать других, бывает что и в противоположные типы типируют. Люди - это не ходячие стереотипы и действительно слабо отличаются в среднем, а жизнь вообще часто не от нас зависит. Большинство работает 5/2, живет с мужем/женой, личинок растят.
Ты наверное охуеешь, узнав, что у среднего бальзака не проебана социализация и они обычные нормисы, с обычной жизнью, довольно деятельные и общительные.
БС как раз постоянная ебля с одним парнтером в одной и той же нравящейся позе, а вот ЧС это разные партнёры, разные позы и т.д.
Приятно, что мои маняфантазии упомянули. От себя скажу так: если вы не мечтаете о топовой гаммийской самке-этике и больших деньгах, чтобы вместе ларпить аристократию, наслаждаться элитарным искусством, вести праздный образ жизни и в конце умереть под спидболом в ДТП на своей винтажной машине, пока вы молодые и не оскуфевшие, то в гамма-квадре вам делать нечего.
бальзачок
анон, даже самый чмошный бальзак социализирован, если он закончил школу хотяб, проебать социализацию невозможно, тем более бальзаку, ведь социализация - это усвоение социальных норм и социальных ролей, ВСЕ. А все иное, что ты понимаешь под социализацией, к ней не относится. Это любимая издевка нормисов тыкать в необщительных людей и обвинять их в не социализированности типо почему ты не такой как мы
>гаммийской самке-этике
У тебя какая-то еся на пике кстати, взгляд отъебанный совершенно
Это thousand cock stare называется. Еся дома сидит, завидуя шлюхам с фотками в стиле дораха-бахато.
>Это любимая издевка нормисов тыкать в необщительных людей и обвинять их в не социализированности типо почему ты не такой как мы
Твои слова только подтверждают, что с социализацией у тебя не очень, потому что нормисы нормально воспринимают необщительность да и вообще что угодно, если ты умеешь себя адекватно подать. А ты очевидно не умеешь и вообще в рот ебал нормисность, да?
Усвоить - это не просто знать, а интернализировать и уметь эффективно использовать.
ой как будто нет тней есенюх, которые вписочные ш-общительные
Это по утверждениям местного "жука", который не в состоянии справляться с проявлениями ЧЭ и которому рвет жопу от иррациональной нестабильности, они все растатуированные давалки на притонах. Реальность как обычно другая.
>в конце умереть под спидболом в ДТП
Тут-то ты меня и потерял. Хочу дожить до менопаузы и пожить для себя наконец-то, без месяков. Но ты конечно можешь помереть и оставить мне наследство, я дальше буду кататься по всяким Белым Лотосам.
СЭЭ
Лана очень типичная драйзерша, я хз как ее умудряются записывать в другие тимы
>>218076
>пук
>Вы её интервью слушали?
БЭ
>I have a personal ambition to live my life honestly and honor the true love that I've had and also the people I've had around me.
ЧС
>I'm personally more struck by visual things more than musical.
>We have nothing to lose, nothing to gain, nothing we desired anymore- except to make our lives into a work of art.
>>218077
>В одном интервью, на вопрос о том какие у неё воспоминания от штата, начала рассказывать про то, как её брат там жил столько-то лет.
Оценка мира через близких людей БЭ
Фиксация на прошлом статика защита слабой ЧИ
>БЭ
С маркером витала - "личная амбиция", перечисление опыта.
>ЧС
>I'm personally more struck by visual things more than musical.
С маркером витала/одномерности - "лично я".
>We have nothing to lose, nothing to gain, nothing we desired anymore- except to make our lives into a work of art.
Это вообще БИ. Абстрагирование и рассматривание жизни масштабно и концептуально. + отражение внутреннего мира вовне. Алсо
>nothing to gain, nothing we desired anymore
Буквально антитезис ЧС.
>пытаешься с помощью слов "это всего лишь мое мнение" сделать себя маленьким в публичном выступлении, чтобы никакой пидарас в твиттере не нашел чем бы оскорбиться и создать проблемы твоей команде маркетинга
>магистр соционики находит в этом выпячивание эго
>С маркером витала - "личная амбиция", перечисление опыта.
Не маркер витала, а интроверсия
>Это вообще БИ.
БИ 'nothing we desired anymore'
>Не маркер витала, а интроверсия
У интроверсии нет такого маркера.
>БИ 'nothing we desired anymore'
Всё правильно, ничего не хотеть, "растворить себя", подчинить жизнь реализации некого вайба.
>Всё правильно, ничего не хотеть, "растворить себя", подчинить жизнь реализации некого вайба.
У неё нет растворения наоборот она фиксируется на личных чувствах и привязывает чувства к ЧС
Опиши каким образом, как ты вообще интерпретируешь это высказывание, что оно у тебя получается ЧСным.
>пытаешься с помощью слов "это всего лишь мое мнение"
Даже если убрать слова "лично, личное", это ничего не меняет, эти фразы и так замкнуты на её личном опыте. Во второй она еще и фиксирует постфактум впечатление, это тоже + к виталу.
>>218087
Это ни описание, ни интерпретация, но да хер с тобой уже...
>Make our lives into a work of art БЭ
Просто без комментариев. БЭ не затрагивает ни жизнь в глобальном смысле (БИ), ни искусство (ЧЭ). Лучше бы полную цитату привел, там хотя бы реально есть БЭ в начале.
>"Every night I used to pray that I'd find my people, and finally I did on the open road. We had nothing to lose, nothing to gain, nothing we desired anymore, except to make our lives into a work of art. Live fast. Die young. Be wild. And have fun."
Метафора дороги - БИ. Live fast. Die young. - тоже БИ, и дальше ЧЭ.
Кстати, почему ты просто любую семантику приводишь как доказательство того, что эти аспекты в Эго? Особенно по ЧС, это же какие-то обрывки, без рассуждений, без детализации совершенно. При том что по БИ даже в короткой цитате уже видна максимальная глобальность + наставление для других как маркер ментала. Если ты когда-нибудь примешь, что это БИ, конечно...
И вот так у вас всё, дорогие дуалы... А как же настоящая любовь? Умереть в один день? Трагедия на уровне Шекспира?
>настоящая любовь? Умереть в один день
Чисто бетанский романтизм, аж слезу пустил.
Хочу дожить до менопаузы и пожить для себя наконец-то
что...
а пока что у тебя бешенство матки и ты нимфоманка?
Местный гамлетос, который хочет казаться бальзаком, похож на пидораса, который ради конспирации хочет казаться альфачом-натуралом, но из-за своих попыток выглядит ещё большим пидорасом, чем он есть на самом деле.