Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Соционика и психософия

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 41 1 11
помогите типироваться пж. я не могу понять кто я... условно может быть негативист и кто-то из интуи Аноним 18/09/26 Птн 10:09:45 № 217473 1
17543171375550.png 599Кб, 800x600
800x600
помогите типироваться пж. я не могу понять кто я... условно может быть негативист и кто-то из интуитов этиков, но точно не знаю. может ли быть гамлет с боязнью публики? это проявляется изебагнием контактов и чем-то давящим, неспособностью переваривать эмоции других, но сам могу давать эмоциональную оценку чему-то. тогда раз проявляется избегание эмоций, то можно сделать вывод болевой ЧЭ что звучит как бальзак. но, я общался с базовыми и творческими ЧС и они мне неприятны из-за давления по границам, условно это вопросы иии хз какой-то коньроль что ли и условно я боюсь потерять физ контроль (это связано с детством), но раз это связано с детством, а Соционика НЕ берет в счет травмы, то опять выходит конфликт... хз
Аноним 18/09/26 Птн 10:12:01 № 217475 2
я понимаю что ВСЕМ ПОХУЙ и врядли я тут получу что-то вразумительное и скорее всего это будет пару слов, но все равно мне некому обратиться с этим и БЕСПЛАТНО получить не от кого... вот...
Аноним 18/09/26 Птн 10:12:05 № 217476 3
как дост звучишь слишком омега ковыряешь в себе признаки чма, гамлет хоть и долбоеб но высокомерный обычно. либо дост либо есенин посмотри эти типы
Аноним 18/09/26 Птн 10:14:16 № 217477 4
я пробовал обращаться к ИИ, но он по кд типирует в есенина, что я считаю не совсем корректно. я хз... помогите пж...
пробовал по признакам рейнина, выходил жуков или робеспьер (там негативизм и стратегия и еще какая-то хуйня, вроде статика) ты видишь статику в моих сообщениях?
Аноним 18/09/26 Птн 10:15:55 № 217478 5
>>217476
благодарю, но почему омега то?
Аноним 18/09/26 Птн 10:17:41 № 217479 6
Запиши аудио интервью, по тексту анрил типировать особенно по такой шизофазии

>>217478
Не слушай этого шизика.
Аноним 18/09/26 Птн 10:19:14 № 217480 7
>>217479
хаха ну уж нет, что бы по всему двачу мой шизоголос растаскали? не спасибо.
Аноним 18/09/26 Птн 10:20:48 № 217481 8
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:21:29 № 217482 9
>>217480
Тогда напиши хотя бы нормальное связное интервью. Либо надиктуй.
Аноним 18/09/26 Птн 10:21:36 № 217483 10
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:22:27 № 217484 11
>>217482
окей, где мне взять вопросы?
Аноним 18/09/26 Птн 10:23:43 № 217485 12
>>217478
потому что ты омега в каждой букве своего текста даже ссышь записать голос, хотя хотел протипироваться же? А драйзер тёлку не слушай эту она в сближение уже поперла чтобы просто самоутвердиться. Ты дост или есенин
Аноним 18/09/26 Птн 10:25:28 № 217486 13
>>217485
так сам кидай голос свой, че ты, ты же не омега дохуя?
Аноним 18/09/26 Птн 10:26:12 № 217487 14
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:26:46 № 217488 15
Аноним 18/09/26 Птн 10:26:47 № 217489 16
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:27:36 № 217490 17
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:27:59 № 217491 18
>>217484
Придумай или возьми из любого интервью. Либо просто расскажи о себе, чем занимаешься, увлекаешься, как отношения с людьми склдываются.

>>217487
Нахуя ты бампаешь, болезный? Тут три калеки на всю доску сидят.
Аноним 18/09/26 Птн 10:31:03 № 217492 19
>>217491
иди нахуй драйзер телка, дайте мне норм двачера
Аноним 18/09/26 Птн 10:31:48 № 217493 20
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:33:33 № 217494 21
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:34:04 № 217495 22
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:35:52 № 217496 23
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:36:28 № 217497 24
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:36:56 № 217498 25
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:38:31 № 217499 26
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:39:21 № 217500 27
помогите типироваться
Аноним 18/09/26 Птн 10:39:41 № 217501 28
бамп
Аноним 18/09/26 Птн 10:40:15 № 217502 29
да бляяяяяяяятть
Аноним 18/09/26 Птн 12:30:32 № 217503 30
>>217473 (OP)
Репортнул. Или плати деньги за типирование, или иди нахуй. И вообще, ты выписан в периферию навеки.
Аноним 18/09/26 Птн 14:09:36 № 217505 31
>>217473 (OP)
Ты уг из дэльты можешь закрывать.
Аноним 18/09/26 Птн 16:48:33 № 217508 32
Аноним 22/09/26 Втр 15:42:30 № 217566 33
>>217473 (OP)
если болевая чска, то скорее всего дост. сильно зависит от того как ты отреагируешь на следующую информацию:
Линдси Клэнси убийца троих своих детей, она сознательно отправила мужа в магазин, чтобы он не помешал ей убивать, последовательно одним и тем же способом в одном и том же месте, с небольшими перерывами, убила своих детей, а потом попыталась порезать себе вены и выпрыгнуть в окно. Сделано это было в целях четверного самоубийства, мотивы её близки к скул шутингу и собственно двойным и так далее самоубийствам, когда вместе с собой на ту сторону пытаются утянуть близких или ненавистных людей.
Она не является сумасшедшей в медицинском смысле, совершенные убийства очевидно не результат припадка, она готовилась к этому и действовала хладнокровно, причем вред себе она нанесла только в конце. Множество врачей не ставили ей диагноз, предусматривающий госпитализацию, и не отметили её садистских наклонностей, в некоем "голосе в голове" по их же свидетельствам она им не признавалась.
В связи с этим мой вывод следующий: в связи с медийностью дела и попыткой влияния на суд присяжных со стороны защиты, подсудимая заслуживает только смертной казни на электрическом стуле, в противном случае планету ждет волна материнских убийств детей, которую уже не получится остановить.
Аноним 25/09/26 Птн 23:00:13 № 217599 34
>>217566
ну ты кинул инфу которая должна дергать БЭ, потом я скажу что-то и ты такой ага ты дост. нет,то не так работает.
Аноним 26/09/26 Суб 08:42:50 № 217601 35
>>217599
>ну ты кинул инфу которая должна дергать БЭ
Нет, она должна дергать обе логики и чс
Аноним 26/09/26 Суб 15:32:02 № 217602 36
>>217601
Здесь не особо много ЧС. Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки, видеозаписи, нотариально заверенные скриншоты, а здесь больше упражнение на воображение. Пассаж про волну убийств, которая захлестнет планету, очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась.
Аноним 26/09/26 Суб 16:30:40 № 217603 37
>>217602
>Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки
звучит как низкая ценностная сенсорика как раз. черный сенсорик в зависимости от не/ценностной бэ рассказывал что физически он мог бы сделать скорее с жертвами/убийцей.
>очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась
я раньше не понимал почему люди очевидный политический разводняк не видят, а потом оказалось что им функций не хватает. особенно если ты из гаммы и разводняк протаскивают по твоим ценностям, чтобы очко овертона в очередной раз раздвинуть.

>>217599
болевую чску, но тут два варианта из которых скорее всего верен тот что все это оп не читал.
Аноним 26/09/26 Суб 17:10:55 № 217605 38
>>217603
> политический разводняк

А в чем тут политика? Ну психанула какая-то курица, ну кинулись ее обсуждать другие курицы, так это же наоборот отвлекает от реальной политики и промежуточных выборов. Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
Аноним 26/09/26 Суб 19:45:45 № 217613 39
>>217605
ну действительно, случайно так вышло что ей миллион надонатили и медийную кампанию устроили с горячей поддержкой и мерчом. в суде тоже совпало просто так что из всех присяжных только один негр уперся и убийцей её считает из-за чего суд присяжных не смог решение принять имея на руках все доказательства и чистосердечное признание подсудимой. кстати личность негра публично слили, за что в США тюремный срок положен, но случайно так получится что никто не сядет в тюрьму.
>Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
так буквально да. без иронии, вот только гамма может себя такой беспалевной считать и подобные (((гениальные))) политические ходы делать (кстати заметь что все ходы по чл и бэ идут). только получится ровно наоборот потому что нечем будет крыть простую мысль: женщин надо лишить прав потому что линдси кленси убила своих детей, женщинам надо запретить судить потому что убийцу троих детей не дали засудить женщины, женщинам надо запретить работать, потому что линдси кленси не помогли даже таблетки и так далее.
ты можешь считать это ходом от беты, но бете все это не нужно было, чтобы считать что женщин надо лишить всех прав.
Аноним 26/09/26 Суб 20:28:16 № 217614 40
>>217613
Чел, кому не насрать на права женщин? В чем профит для кого-либо из политиков лишать их прав и тем более работы? Ты же это никак не монетизируешь.
Аноним 28/09/26 Пнд 04:17:08 № 217664 41
>>217613
>>женщин надо лишить всех прав.
Шел 2026-ой год, до сих пор существуют бабоненавистики считающие что во всех их бедах и в том что мир криво устроен виноваты бабы....
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов