Актуальные вопросы на данный момент:
- в чём секрет непревзойдённого совершенства Н-1
- кто же погубил ракету: злодей Глушко, рохля Мишин или невежество советских элит
- интриги Чертока, верить ли его воспоминаниям
- как правильно говорить: эн-три или эн-сто одиннадцать
- сколько шаробаков уместится на кончике головного обтекателя
- а вот если бы был сплав...
и иные животрепещущие темы.
Приветствуются самые жаркие словесные баталии, никакие приёмы не запрещены. Аминь!
Предыдущий тред: <тред не найден>
Мне нравится идея Ангары из-за модульности, что ускоряет процесс постройки и сборки, однако непонятно будут ли собирать носители на 50 Тонн груза и более
Я лично склоняюсь к ракетам грузоподъёмностью до 15 Тонн и собирать уже на орбите что требуется
Успех Союзов вводит в смятение, так как непонятно тогда зачем Ангара
Почему она зелёная? Там какой-то сплав меди или хрома? Или типа по военному покрасили? Не исключено, конечно, что фотоаппараты зелёным фотографировали...
>Мне нравится идея Ангары из-за модульности
Ну, возможно это лучше обсуждать в теме по Ангаре. А у Н-1 из-за такой конической формы (шаробаки) не очень с модульностью
>носители на 50 Тонн груза и более
В пртнципе до 50т можно было бы догнать Н-11 (это вариант Н-1 без первой ступени). Сделать в баках цилиндрические вставки и увеличить объём, и добавить ещё 4-5 двигателей. Такой вот минисупертяж для сборки на орбите. Н-11 это, условно, картинки 2 и 4 в шапке.
>Я лично склоняюсь к ракетам грузоподъёмностью до 15 Тонн и собирать уже на орбите что требуется
Со сборкой согласен, была бы у нас сборка - уже бы летали на Луну 6-пуском (две Ангары-5: Плесецк-Восточный, три Союза-2: Плесецк-Восточный-Байконур, один Союз-5). Шестипуска хватает на пилотируемый запуск 2 человек с возвращением.
Насчёт 15т, для многопуска на Луну лучше иметь трёхблоки из 15т-моноблоков. А 15т-моноблок летает коммерчески с того же стартового стола, производит всё время прибыль. Если есть всего три универсальных стартовых стола для моноблоков и трёхблоков, то получается неплохой трёхпуск 45+45+45 = 135т. Это уровень полёта на Марс, а двухпуск 45+45 это полёт на Луну. Вот к чему нужно стремиться.
Моноблоком может быть Союз-5, трёхблоком - Трисоюз, давно известная концепция с НК
Нашёл отретушированные фотки, за точность цвета не ручаюсь
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/12FCpNJl_VOSjLy6wDd3v26Wovq9X7pOz?usp=sharing
Да. А что за фрезеровка корпусов ракеты? Типа взять болванку 9 метров в диаметре и выточить из неё ракету на токарном станке?
Фрезеруют так называемую "вафлю". Те кто фрезеруют, проталкивают и всячески лоббируют вафлю называются "вафлисты". Фрезеруют из толстых алюминиевых плит, получается тонкое полотно с рёбрами крест-накрест, похоже на вафлю. Потом из этих вафельных кусков сваривают ракетный бак Отходов в виде стружки ну очень много.
К сожалению, вафлисты захватили власть в отечественной космонавтике давно и прочно, ещё со времён Первопротона УР-500. Любые попытки обратить внимание на недостатки так называемого вафельного подхода жесточайше критикуются вафлистами, несогласные загоняются на задворки ("под шконку"). Все новые ракеты вафельные, и Союз-5 и Союз-СПГ