Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Создать тред Создать тред
Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Каталог
Почему существует вселенная? Она не могла просто появится сама из ничего, ведь если нет ничего, то Аноним 31/08/23 Чтв 11:54:39 582186 Ответ
16830371612030.jpg 4114Кб, 2217x3004
2217x3004
16912277844540.jpg 34Кб, 300x168
300x168
153930496223688[...].jpg 44Кб, 800x629
800x629
Albert-einstein.jpg 86Кб, 1190x595
1190x595
Почему существует вселенная?

Она не могла просто появится сама из ничего, ведь если нет ничего, то нет и возможности для появления чего-либо, потому что ничего нет.

Вселенная также не могла просто быть всегда, потому что для наступления настоящего момента должны пройти все моменты прошлого, но если бы число моментов прошлого было бесконечным, то оно бы никогда и не закончилось и настоящее бы никогда не наступило. Но настоящее наступило, мы в нём живём. Значит вселенная не была всегда.

Остаётся один вариант, что вселенная была создана Богом.
Пропущено 19 постов
19 с картинками.
Пропущено 513 постов, 19 с картинками.
Аноним 26/02/24 Пнд 08:06:56 588663
>>582527
Где в мире гта создатель гта?
Аноним 26/02/24 Пнд 08:09:46 588665
aed00d0ef49ac12[...].jpg 85Кб, 674x783
674x783
>>588548
>существуешь, и эволюцией твой мозг заточен задавать вопросы "кому выгодно?" и "в чём смысл?"
Известно кому
Аноним 26/02/24 Пнд 10:21:14 588670
>>588663
Нет никакого мира гта, люди управляют пикселами на мониторах.
наука shiza 15/10/23 Вск 14:11:46 583968 Ответ
S3e1portalgun.webp 93Кб, 1280x720
1280x720
сап, двач. Что думаете на счет перемещения в пространстве как в сериале Рик и Морти. мб есть умники которые ее уже создали | |)
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 10/02/24 Суб 14:59:57 587989
>>587466
>тяжело
хотел сказать невозможно логически и физически?
Аноним 11/02/24 Вск 18:23:59 588022
Аноним 11/02/24 Вск 18:27:57 588023
>>587989
При помощи квантового пк мб когда-нибудь переместишься в чей-будь сартир.
Ищутся Аноны с физтеха. 2-щели. Опыт. Аноним 05/02/24 Пнд 09:51:08 587640 Ответ
two-beautiful-y[...].jpg 47Кб, 626x498
626x498
Безымянный.jpg 57Кб, 550x630
550x630
pz6s3irlge861.webp 42Кб, 858x899
858x899
Я тот Анон который пытается путешествие во времени (тред потерялся).
Хочу исключить/подтвердить восприятие времени.
Предполагаю что интерференция возникает изза влияния фотонов друг на друга, потому как фотоны проходят через щели одновременно, даже если пулять их с периодичностью в 5 секунд. Мы воспринимаем время не так как фотоны.
В нашем ощущении времени фотоны летят с периодичностью в 5 секунд.
Для фотонов они все летят одновременно - поэтому пихаются и влияют друг на друга.
Ищутся Аноны с физтеха у которых есть лабы по Юнгу, способные провезти эксперимент:
Необходимо взять оборудование для проведения эксперимента по Юнгу - способное выпустить 1 фотон.
Взять 20-30 таких установок и в каждой выпустить по 1 фотону.
Совместить картинки со всех установок.
Если 2 щели значит: при использовании 1 установки фотоны влияют друг на друга потому как у нас неверное восприятие времени.
Если получается интерференция значит время не причем и на них влияет нечто другое заставляя их лететь согласно волновой функции...
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Аноним 08/02/24 Чтв 12:12:12 587938
Я тогда не понял смысл эксперимента если с 1 щелью дифракция и с 2 дифракция....0_о ?
Аноним 08/02/24 Чтв 13:50:34 587944
>>587938
Читай что такое дифракция, а что такое интерференция.
Откуда у тебя возьмётся интерференция с одной щелью?
Логично что её нет, а ты это прям как "вау" воспринимаешь.
Но вот нетепичное поведение для частицы остаётся и при одной щели.
Аноним 11/02/24 Вск 15:57:09 588018
две щели с бма найди
Neuralink, упражняемся в остроумии Аноним 30/01/24 Втр 11:29:53 587394 Ответ
NCPqpG-HSHc.jpg 143Кб, 599x749
599x749
High tech low life. Маск обогнал Гейтса и вживил чип парализованному. Реквестирую бугурты по теме проблем чипированного общества. Я начну:

малолетки на вписке решили глянуть прон через чипы
@
тулкит Vasyan_hack_tool. exe стер цензуру
@
и память носителей
@
вся вписка лежит в эпилептическои припадке
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 31 постов, 1 с картинками.
Аноним 07/02/24 Срд 18:33:07 587892
Аноним 07/02/24 Срд 21:54:46 587915
>>587892
Я? Да ты чё! Я не нейронка. Рваным тузом Тьюринга клянусь.
Аноним 09/02/24 Птн 20:43:45 587969
>>587443
Ты. Ты и есть этот эксперимент. Для тебя оно самоочевидно. А я вежливо соглашаюсь, что так оно и есть. И наоборот.
Почему так? Аноним 18/01/24 Чтв 00:30:08 586932 Ответ
IMG202401180002[...].jpg 76Кб, 1228x1280
1228x1280
Почему так?
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 58 постов, 5 с картинками.
Аноним 06/02/24 Втр 02:45:47 587721
>>587702
>Потому что идёт отрицательный отбор по мозгу.
Это по данному треду прекрасно видно.
Аноним 06/02/24 Втр 18:04:55 587779
Аноним 08/02/24 Чтв 01:24:07 587921
IMG202402080122[...].jpg 225Кб, 879x1280
879x1280
Тоже видимо тесты неправильные
Квантмех и случайность Аноним # OP 04/02/24 Вск 00:23:08 587610 Ответ
scale1200.jfif 33Кб, 460x464
460x464
5350503c5c6cfe3[...].jpg 90Кб, 828x573
828x573
картинка-с-текс[...].jpeg 28Кб, 600x529
600x529
Без названия.jfif 7Кб, 224x225
224x225
Сап, Двач, помоги разобраться обывале-гуманитарию в приколах квантовой механики. Все вопросы ниже - это вопросы не разбирающегося в физике чубрика, поэтому не относитесь слишком критично - просто хочу понять, в чём суть.

1. Интерференция и коллапс волновой функции.

Правильно ли я понимаю, что: а) пока элементарную частицу не измеряют, она ведёт себя как волна; б) измерение приводит к коллапсу волновой функции и частица теряет волновые свойства и начинает вести себя как неэлементарная ; в) частица обнаруживается в какой-то рандомной области в пределах вероятностей, предсказываемых квантмеховскими уравнениями?

2. Объективность коллапса волновой функции

Коллапс объективен, или это просто свойство уравнений квантовой механики? Иными словами, вселенная реально рандомит на уровне элементарных частиц и создаёт их в случайном месте в пределах области вероятности? Т.е. случайность натурально вшита в природу реальности, а не является лишь формой незнания об устройстве системы, не позволяющего сделать точный прогноз о её работе?

3. Запутанность частиц

Правильно ли понимаю, что при измерении одной частицы из запутанной пары, их запутанность нарушается? А теряет ли в этот момент свойства волны вторая частица?

4. Детерминизм

Если вселенная рандомит, то детерминизм не работает и мир разивается чисто случайно? Или это детерминизм, подразумевающий хаотичность, в духе: если А, то Б - Б - если Б, то Г или Д - квантово-механический рандом - Д, если Д, то Е, Е, - и т.д.? И правильно ли я понимаю, что на поведение макроскопических объектов, вроде людей, этот рандом не влияет, потому что квантовые эффекты у элементарных частиц исчезают при взаимодействии с такими объектами?

Сорян, если наплёл ерунды. Повторюсь: просто обывала, пытающийся разобраться.
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 67 постов, 4 с картинками.
Аноним 07/02/24 Срд 18:29:20 587891
>>587880
>Потому что блять фотоны можно только полностью поглотив пронаблюдать
https://en.wikipedia.org/wiki/Elitzur–Vaidman_bomb_tester
Что про это скажешь интересно?
Аноним 07/02/24 Срд 18:43:02 587894
>>587891
Как носитель я знаю только один язык, сорян, мне лень на английском это читать, и в кривом автоматическом переводе тоже.
Аноним 07/02/24 Срд 19:14:38 587900
>>587891
Так там фотон поглощается детектором в итоге.
Какие шансы что человечество наебнется в этом столетии? Аноним 03/01/24 Срд 11:41:48 586437 Ответ
image.png 387Кб, 615x409
615x409
Как научно подкованный анон рассматривает шансы на кончину человечества как цивилизации в этом столетии? Ну или хотя бы огромный кризис с околовыпилом.

Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.

Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 31 постов, 2 с картинками.
Аноним 05/02/24 Пнд 15:31:15 587657
>>586437 (OP)
Коллапс капитализма не убьёт человечество, а спасёт. Ждём Революцию и коммунизм.
Аноним 05/02/24 Пнд 17:08:11 587667
>>586437 (OP)
Блять, ну вот опять началось. Вся эта нытье о конце света, библейские масштабы и прочая хуйня. Да, есть ядерное оружие, ИИ и всякие вирусы. Да, мир полон угрозами и приколов, которые могут нам всем открыть дверь в ад.

Но знаешь что, хулиган? Угрозы были всегда. Люди давным-давно боялись великого потопа, чумы, войны, голода. И что? Живем же еще.

Ты спрашиваешь, почему все чуют, что пизда близится. Блять, потому что люди любят бояться. Это в крови у нас, быть настороже. Но страх никому еще не помог и не спас от настоящих проблем.

Так что вместо того чтобы упиваться своими страхами, оценить свое настоящее и решить, какие шаги ты можешь предпринять для изменения будущего, живи настоящим и делай свое дерьмо.

И нахер смотри на то, что все вокруг говорят о конце света. Ты не центр мира и вся эта пиздец не обязательно свалится на тебя.

Да, мир полон дерьма. Но ты можешь превратить это дерьмо в что-то ценное. Ты можешь начать сейчас и использовать все эти вызовы в свою пользу. Завтра ты можешь уже быть другим человеком.

Просто перестань скулить и начни делать что-то. Заебал уже. Живи, блять, а не существуй.
Аноним 07/02/24 Срд 15:21:54 587865
>>587667
хуесосина, нужно менять систему.
Физика Alex 04/02/24 Вск 20:22:45 587635 Ответ
DF32D58C-214F-4[...].jpeg 10Кб, 232x218
232x218
Здравствуйте!Посоветуйте пожалуйста книги по физике(для начинающих).Заранее спасибо!(Желательно по механике)
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Аноним 05/02/24 Пнд 14:14:10 587649
Савельев общая физика.
В любом случае тебе понадобится матан, потому что даже механика предполагает что ты знаешь матан и умеешь брать производные и интегрировать, так что любой курс матана первого второго курса любого тех вуза тебе нужен
Чем дальше тем больше матана тебе надо, включая тензорный анализ. Потом вообще теория групп нужна и прочая хрень.
Аноним 05/02/24 Пнд 15:26:27 587656
>>587635 (OP)
Математика нужна только для того чтобы потом РАБотать и быть опущенным РАБочим, но книжек с нормальным полноценным обзором без математики никто не сделал.
Так что или совсем даунский научпоп, где просто как гибрид полоумных овощей и попугаев научпоперы повторяют раз за разом фразы "эффект наблюдателя!!1", "виртуальные частицы!!1", вот просто эти пустые словосочетания разбалвенные между ними кучей ещё более пустой полоумной воды, описаниями эмоций, ощущений и т.д., вообще никак не рассматривая концепции, хоть в принципе это и можно сделать очень качественно и полно без математики. Или книги с математикой.
Третьего не существует.
Аноним 06/02/24 Втр 13:33:53 587760
>>587635 (OP)
Советую книги по физике. Для начинающих.
ебучая шарада Аноним 11/06/23 Вск 02:17:13 579595 Ответ
photo2023-06-11[...].jpg 74Кб, 960x1280
960x1280
сам аноны, прислали цветы, не знаю от кого, была записка приложена, в суть которой уловить не получается от слова совсем, буду рада пояснительной бригаде
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 23 постов, 2 с картинками.
15/07/23 Суб 00:50:19 580836
>>580108
Нихуя, тогда было бы U+I=L
А там q и j какая-то.
Нахуя вообще разгадывать загадку ебанутого, если уже известно что он ебанутый?
Аноним 16/07/23 Вск 12:41:47 580860
>>579595 (OP)
Если нумеровать буквы латинского алфавита, a=1, i = 9, s = 19. Если оператор запятой соединяет цифры в число, то
1,9 = 19, a,i = s
s/2 = 9,5 см размер его хуя
Аноним 06/02/24 Втр 06:52:30 587722
06bfc9c9-3589-4de6-bb04-aa03b8703348
Почему человечество выступает против клонирования людей? Против редактирования генов? Мы уже можем к Аноним 04/04/23 Втр 11:46:36 575271 Ответ
image.png 1679Кб, 2122x978
2122x978
Почему человечество выступает против клонирования людей? Против редактирования генов? Мы уже можем клонировать животных, многие профессоры заявляют, что клонирование человека также возможно, но этого никто не делает. Почему? Были случаи успешного редактирования генов, когда людям это действительно помогало, но всё равно официально это под запретом. Зачем нужны все эти законы, которые ограничивают развитие людей?
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 48 постов, 5 с картинками.
Аноним 03/02/24 Суб 21:00:34 587604
>>587600
Да, идея как раз отсюда возникла. Но автор сатирик, к нему вопросов нет, почему у холопов права животных.
В реальности загвоздка была бы в другом. С одной стороны, это просто тело, без намёка на какую-то самостоятельную деятельность вообще. Это даже не животное, т.к мозг без чипа лишь обеспечивает работу внутренних органов. Причём тело даже не человека, а генетического конструкта. Но с другой — есть куча коматозников, ДЦПшников и прочих недееспособных, на которых человеческие права таки распространяются.
Аноним 04/02/24 Вск 10:18:26 587618
>>587604
В реальности вопрос только в правовой формализации (по моему Пелевин об этом писал). Сейчас такого организма не существует и, соответственно, его правовой статус не установлен, в силу отсутствия субъекта как такового. Если завтра такой субъект возникнет/создадут, то по существующим законам его безусловно отнесут к человеку, как к наиболее физиологически соответствующему. Если возникнет необходимость (кто то должен это инициировать), то надо будет устанавливать правовой статус нового субъекта и вносить изменения в законодательство.
Аноним 04/02/24 Вск 18:22:37 587629
>>575271 (OP)
>клонирования людей
Нахуя?
>Редактирование генов
Щас полностью расшифруют геном человека, соберут обишрную базу (Китай с его повсеместной биометрией, кстати, этим активно занят), разберутся с "проблемами" религии и этики и создадут отдельную этническую группу модифицированных людей. Они, правда, не должны скрещиваться с обыкновенными людьми, потому что побочные эффекты редактирования генов могут быть видны не сразу.

А вообще, если тебе интересно
> Зачем нужны все эти законы, которые ограничивают развитие людей?
всегда сначала ищи тех, кому это выгодно, потом причины этого, а затем иди в /zog/, там тебе точно подскажут.
Как вкатиться в науку? Аноним 16/11/23 Чтв 23:48:40 585092 Ответ
sciencelawofatt[...].jpg 419Кб, 1580x1054
1580x1054
Сравнивая себя с обычными людьми в моём окружении, то я не чувствую себя тупым, даже наоборот, все люди, с которыми когда-либо общался, кажутся мне глупее меня. НО при этом я понимаю, что мои познания могут быть хоть и шире, чем у большинства людей, но они невероятно поверхностны. Я эдакий Евгений Онегин, только тупее.

Кароче, уже давно хочу вкатиться в нормальное понимание физики и математики, но хз с чего начать. Я перестал понимать математику в классе, наверное, седьмом; физику там же где-то. Просто я часто смотрю, иногда читаю научпоп контент, но мне этого не достаточно.
Посоветуйте учебники и желательно дайте последовательный гайд на вкат в какую-нибудь науку, например, в квантовую физику или космологию. Просто почитать умные книжки, написанные простым языком, конечно, здорово, но хотелось бы глубже понимать тему.
Естественно, я не стану учёным уровня Эйнштейна, и я понимаю, что придётся дохуя учиться, но дайте мне шанс хоть как-то прикоснуться к миру науки.
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 82 постов, 5 с картинками.
Аноним 04/02/24 Вск 13:38:30 587621
klassy-parusnyh[...].jpg 317Кб, 1920x1052
1920x1052
>>585092 (OP)
Анончик, я тоже люблю науку, посоветуй плиз ресурсы для самообразования?

Сайт что-то типа Brilliant.org только бесплатное? Мне важна интерактивность, чтобы не лекции слушать, а в игровой форме, just for fun, для себя любимого, поучиться пониманию математики, комбинаторики, теории вероятностей и так далее?

Мой уровень - днище, но когда то, чисто для себя, я читал книжки типа Новый ум короля, Путь к реальности Пеноуза, Феймановские лекции по физике.

>>585108
Вот этому анону лучи добра и успеха.

>>586698
Пасибо анончик. С академии Кхана и начну
Аноним 04/02/24 Вск 14:43:10 587623
>>587621
Самообразование — дилетанство.
Аноним 04/02/24 Вск 15:57:51 587626
>>587623
>Самообразование — дилетантство.
Пасибо, я рад, что занимаюсь тем что нужно.
Задетектится или нет? Аноним 19/01/24 Птн 17:03:41 587006 Ответ
А.png 26Кб, 1080x795
1080x795
Представим электромагнитную волну размерами с комнату. Что будет, если детектор внезапно поставить в момент пролёта этой штуки, а не в самом начале? Задетектится фотон или нет?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 20/01/24 Суб 00:53:38 587032
Да, наша планета постоянно движется но все равно ловит космические фотоны.
Аноним 20/01/24 Суб 08:20:12 587043
>>587006 (OP)
Судя по твоим дальнейшим постам, ты агрессивный и импульсивный. Тебе бы поучиться поуважительней относиться к тем, кто готов с тобой делиться знаниями.

Во-первых, детектор не может возникнуть из ниоткуда. Он откуда-то перемещается, причём со скоростью меньше c.
Во-вторых, есть же волновая функция. Берёшь квадрат её интеграла слева от детектора, и получаешь вероятность поймать фотон.
Аноним 03/02/24 Суб 18:46:33 587601
>>587043
> квадрат её интеграла
наоборот
Сап двач, нужна помощь в теоретическом вопросе Вода, соприкасаясь с поверхностью &gt;100 градусов, Аноним 02/02/24 Птн 18:56:49 587565 Ответ
wlHbSexyJug.jpg 111Кб, 800x474
800x474
Сап двач, нужна помощь в теоретическом вопросе
Вода, соприкасаясь с поверхностью >100 градусов, словно «бегает» по нагретой плите. В основе этого процесса лежат ряд физических явлений. Один из которых именуется «эффект Лейденфроста». Это явление, при котором жидкость в контакте с твёрдой поверхностью, значительно более горячей, чем точка кипения этой жидкости, образует теплоизолирующую прослойку пара между поверхностью и жидкостью, замедляющую быстрое выкипание, например, капли жидкости на этой поверхности. Вопрос... по какой формуле можно рассчитать максимальный диаметр "бегающей" капли, точнее как эту формулу вывести, какие законы брать за основу и почему
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Аноним 03/02/24 Суб 15:44:12 587596
>>587589
Ну а в чем именно ограничение? Ты тупо перечислил все, что смог вспомнить о характеристиках жидкости. Вопрос >>587587 был чем 1 капля размером 2 см отличается от двух отдельных капель по 1 см каждая. Температура кипения? Вязкость? Энтальпия испарения? Ну покажи тогда формулу зависимости температуры кипения от площади.
Аноним 03/02/24 Суб 17:14:49 587598
>>587596
Нахуй мне тебе что-то доказывать? Бери книжки, читай про кипение, про пленочное кипение, про все остальные параметры. Придешь - покажи, а я буду в твоих выводах ковыряться. Одной формулы тут нет и быть не может, тк имеется куча входных несвязанных параметров. При этом мы по-умолчанию не берем в расчет взаимодействие всех этих сред промеж себя...
Аноним 03/02/24 Суб 17:20:36 587599
Животные и человек Аноним 25/01/24 Чтв 00:40:02 587206 Ответ
Без названия.jpg 10Кб, 225x225
225x225
Здравствуйте, двачеры.
Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным? Как научно обосновано, что человек любит держать в клетках птиц, пауков, рыб, грызунов, и всех тех, кто никогда исторически не нёс никакой пользы человеку? Результат нужды человека быть "лидером" и "главным", где животные заместили неудачу среди людей?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Аноним 28/01/24 Вск 22:23:45 587328
>>587206 (OP)
>любовь и любая эмпатия человека к животным
Это примерно как эмпатия кошек к мышам. Тоже любят играть с ними.
На макро-уровне люди мучают, убивают и выкидывают на мучительную смерть неисчислимое множество животных, в том числе домашних пушистиков.
Аноним 03/02/24 Суб 02:35:55 587583
>>587206 (OP)
>Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным?
Человек это биологическая машина, запрограммированная на определённые действия. В программах обычно бывают уязвимости, их можно хакнуть.
Вот как кукушки подкладывают свои яйца другим птицам, и хакают поведение других птичек, так и кошаки хакают поведение хомо сапиенсов.
Аноним 03/02/24 Суб 04:33:59 587585
>>587206 (OP)
Детей напоминают, вызывают приятные ощущения при поглаживании и объятиях. Чем животное эволюционно ближе и больше похоже на ребенка, тем больше эмпатии. Люди и к мягким игрушкам привязываются
Почему в результате эволюции смогли возникнуть очень сложные организмы, но не смогли возникнуть слож Аноним 28/01/23 Суб 00:37:26 571412 Ответ
ModelofSalyut-7[...].JPEG 268Кб, 1280x845
1280x845
Почему в результате эволюции смогли возникнуть очень сложные организмы, но не смогли возникнуть сложные механизмы?
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 68 постов, 4 с картинками.
Аноним 02/02/24 Птн 15:23:44 587548
>>579002
Рост кристаллов вполне себе эволюция
Аноним 02/02/24 Птн 16:30:53 587549
>>571412 (OP)
В чем разница? На уровне атомов всё материя
Аноним 03/02/24 Суб 02:19:51 587581
>>571412 (OP)
> Почему в результате эволюции смогли возникнуть очень сложные организмы, но не смогли возникнуть сложные механизмы?
Возникли же. Эволюция привела к появлению человека, который пилит механизмы /thread
Как тёмная энергия считается с теорией струн? Аноним 01/02/24 Чтв 01:26:48 587467 Ответ
57626f1c31c0387[...].jpeg 370Кб, 1920x1080
1920x1080
Как тёмная энергия считается с теорией струн?
Аноним 01/02/24 Чтв 19:18:15 587499
Как тёмная энергия считается с плотноприжатыми сферами?
Аноним 01/02/24 Чтв 21:22:24 587508
Меня вот заинтересовал вопрос: а какие были серьезные прорывы в медицина, за последние 10-20 лет, ко Аноним 27/01/24 Суб 16:23:49 587289 Ответ
image.png 105Кб, 720x340
720x340
Меня вот заинтересовал вопрос: а какие были серьезные прорывы в медицина, за последние 10-20 лет, которые резко повышали качество/продолжительность жизни, излечивали болезни, НО не относятся к :
1.Протезированию
2.Смене пола

Просто интересно стало, че там нового-крутого могли изобрести, из того, что могло бы помочь мне. %инвалидом-трансом становиться не собираюсь%%
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Аноним 29/01/24 Пнд 18:08:55 587361
>>587289 (OP)
>Меня вот заинтересовал вопрос: а какие были серьезные прорывы в медицина
Пандемия ОРЗ - прорыв в мед сфере, прорыв с точки зрения пропоганды и манипуляции массовым сознанием, мистификация мирового уровня преследующая исключительно политические интересы ! ВОЗ впринципе преследует политические интересы, нежели интересы человеческого здоровья
Аноним 29/01/24 Пнд 19:01:05 587367
>>587308
> Пролонгируемая форма арвт при ВИЧ - не каждый день таблетки а раз в месяц укол
А, типа, синие таблетки устарели?

>>587360
> Все "прорывы" - это удешевление миниатюрных электромеханических манипуляторов. Собственно в медицине ничего не произошло, вообще.
Ну по этой причине я и вывел это за скобки.
Чай, уменьшение процессора или добавление вай фая - это не медицина.

>Это вообще депрессивная тема, там чистые ужасы творятся.
И по этой причине я туда не лезу.
Хотя, мне казалось, что в гормональной терапии должны были быть подвижки.

>>587361
Ты, типа, из тех шизов, кто с короновирусом воюют?
Аноним 30/01/24 Втр 16:56:22 587426
>>587354
>Однако у большинства, до 90 % носителей Helicobacter pylori не обнаруживается никаких симптомов связанных в этой бактерией заболеваний. Также не каждый хронический гастрит в своей основе имеет бактериальную причину[16]
Опровергаем научпоперские мифы итт Аноним 22/01/24 Пнд 21:16:25 587129 Ответ
E771C430-8DF5-4[...].jpeg 36Кб, 500x500
500x500
Я начну.
>ИИ восстанет и всех захватит!!1
Процесс работы ИИ не имеет ничего общего с настоящим процессом мышления. С таким же успехом можно ожидать восстания тамагочи или автомобилей с бортовыми компьютерами, которым пугали желтые газеты в 90х.

>глобальное потепление! озоновые дыры!! коровы пукают!!1
Климатические циклы известны с начала прошлого века и не имеют никакой связи с деятельностью человека. Периоды потепления / похолодания / засухи наблюдались на протяжении всего исторического времени, задолго до промышленной революции.

>перенаселение! голод!1 негры слишком много едят!!1
Земля может прокормить гораздо больше людей, большинство пригодных для жизни территорий не заселены и не используются, а голод, нехватка воды, перенаселение — следствие неадекватной политики, санкций, социальной нестабильности. Примеры множества африканских и азиатских стран показывают, что грамотными действиями властей можно решить любые проблемы голода и перенаселения.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/01/24 Втр 04:38:05 587380
>>587129 (OP)
>>Процесс работы ИИ не имеет ничего общего с настоящим процессом мышления.

А процесс полёта ракеты ничего общего с настоящим птичьим.
Дальше что?

>>Земля может прокормить гораздо больше людей
И кто за них заплатит если они сами не могут найти себе применения обеспечивающего их базовые потребности.
Убедишь миллионеров раскошелиться на полудикую массу которая не производит?
Аноним 30/01/24 Втр 04:41:56 587381
>>587144
Збазибо, прочитал поздновато.
Аноним 30/01/24 Втр 15:49:29 587418
>>587380
>Дальше что?
Ничего. Тупая аналогия, нихуя не значит.
>Убедишь миллионеров раскошелиться на полудикую массу которая не производит?
Они это литературно делают, потому что иначе эта масса начнет есть тебя.
Биологического бессмертия тред №43 Аноним 09/06/23 Птн 23:55:49 579535 Ответ
16806385116610s.jpg 7Кб, 250x229
250x229
16806385116651.png 561Кб, 1024x658
1024x658
16806385116672.jpg 460Кб, 1501x938
1501x938
cell.png 444Кб, 813x645
813x645
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.


Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging!

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research


Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.


Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Старый тред в архиваче: https://arhivach.top/thread/880877
Пропущено 47 постов
47 с картинками.
Пропущено 510 постов, 47 с картинками.
Аноним 27/02/24 Втр 04:34:45 588702
Аноним 27/02/24 Втр 08:47:27 588705
>>588702
>>рост 180
А что? Может и правда, у удмурта. Или у банкетного
Сорри, не удержалась. Это реальный скрин, или фейк, вроде рассказов Соловья, что сабж уже лежит в холодильнике?
Аноним 27/02/24 Втр 18:26:18 588740
>>588705
Выглядит как смешная картинка.
Так бля... Аноним 29/01/24 Пнд 03:38:48 587338 Ответ
17057708842600.jpg 385Кб, 1100x543
1100x543
Так бля есть корреляция...?

Вернее, лучше перефразировать это утвердительно:
Корреляция в экспериментах с запутанными частицами ЕСТЬ, иначе бы вокруг этих экспериментов столько плясок бы не было.

При этом квантовые мехАнички утверждают что скрытых параметров нет.

При этом они говорят что сверхсветовой коммуникации нет.

По совокупности этих пунктов у меня вопрос: они долбаёбы?
Аноним 29/01/24 Пнд 03:43:27 587339
Подытожим:
Корреляция есть
Но
Скрытых параметров нет
Сверхсветовой коммуникации нет

При этом они не говорят а что есть чтобы корреляция осуществлялась, кроме двух этих вариантов?
Или говорят? Или просто из себя дебилов строят "многозначительно" молча?

Какие вообще варианты возможны кроме этих двух? Я знаю один но это практически то же самое что и сверхсветовая коммуникация, поэтому смысла нет его упоминать.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов