Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Создать тред Создать тред
Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
Каталог
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос. Почему летит вверх ш Аноним 11/11/23 Суб 10:43:31 584777 Ответ
image 33Кб, 800x800
800x800
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос.

Почему летит вверх шарик с гелием?
Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?

Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?

И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Аноним 09/12/23 Суб 02:02:53 585847
16909878036310.png 158Кб, 631x486
631x486
>>584777 (OP)
>Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?

>Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?
Аноним 10/12/23 Вск 16:15:29 585902
>>585847
Что означает твой рисунок этого чемпиона MMA с Кавказа?
Аноним 15/12/23 Птн 17:45:08 586045
>>584777 (OP)
>Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.

Нет. Ты путаешь плотность с давлением, связь которых (в первом приближении) объяснят тебе в 10 классе.
Почему невозможно движение со скоростью выше скорости света? Аноним 13/12/23 Срд 23:31:09 585990 Ответ
254632909441723[...].MOV 4416Кб, 496x848, 00:00:22
496x848
Почему невозможно движение со скоростью выше скорости света?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 14/12/23 Чтв 21:26:24 586020
>>586013
Т.е. если не давать массе тела расти, то можно преодолеть скорость света?
Аноним 14/12/23 Чтв 22:12:55 586021
>>586020
Масса это и есть энергия тела, мань
Аноним 15/12/23 Птн 07:59:55 586026
>>585994
При скорости света лоренц-фактор уходит в бесконечность. А если выше скорости света, то что с ним будет, с этим лоренц-фактором?
Взять вот лоренцево сокращение длины? При скорости света, длина уже будет равна нулю, а если выше скорости света, то длина какого-нибудь сверхсветового тахиона, она будет уже отрицательной что-ли, эта длина?
Судя по нагугленным фоткам тахионов, они вылазят куда-то за световой конус, и раздваиваются куда-то в прошлое и будущее, как будто туннелируют, блядь. Но что с их длиной происходит - тут уже хуй его знает.
Почему женщин нет в науке, поэзии, режиссуре,политике?(мало) Аноним 23/06/23 Птн 01:21:40 580042 Ответ
bG9uZ2RhbjovL0Z[...].jpeg 30Кб, 600x595
600x595
Нет ещё в топ 100 лучших игроков в шахматах, ну и далее по списку.
Причём я достаточно давно изучаю эту тему, но ответов вменяемых так и не нашёл. Везде ссылаются только на какие-то исследования, которые ни о чем не говорят(есть несущественные различия), либо есть другие исследования, которые противоречат совсем(например про лобные доли мозга, где-то пишут меньше у женщин, где-то даже больше чем у мужчин) . Мало того, что верить никому нельзя, так ещё и подкрепить какими-то объяснениями они это не могут, мол ну вот "почему", потому что не хочется или что? Не задаётся? Непонятно. Ну понятно дело что не хочется, но это в свою очередь, рождает вопрос и почему не хочется, лол.
Нигде не было такой хуйни как " Зона мозга которая отвечает за творчество " И где было бы написано что у мужчин она супер имбовая, а у женщин атрофирована, может быть только это бы все и объяснило
Знаю про савельева, но кажется что он скорее какой-то шиз с недостатком внимания а не ученый.
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 46 постов, 5 с картинками.
Аноним 09/12/23 Суб 02:47:54 585849
>>581975
Не знаю что там у того сектанта, лень его читать, но по факту так и есть, государства(а сейчас и капиталисты) уже проводят тысячу лет негативную рабскую селекцию, рабы буквально рождаются рабами биологически.
Аноним 09/12/23 Суб 02:48:28 585850
>>585849
*тысячи лет
Быстрофикс.
Аноним 14/12/23 Чтв 11:44:10 586004
>>585848
На нормальных людей, которые понимают что без этого не было бы никаких цивилизаций.
Что думаете? Аноним 09/12/23 Суб 15:27:53 585860 Ответ
5aaa98b5ec6f716[...].jpg 824Кб, 2896x1240
2896x1240
Два крупных метаисследования не смогли выявить причины кризиса воспроизводимости.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434168/Dva_krupnykh_metaissledovaniya_ne_smogli_vyyavit_prichiny_krizisa_vosproizvodimosti

Суть коротко - взяли много учоных, раздали им одни и теже исходные данные. И все эти учоные из одних и тех же исходных данных сделали разные выводы. А другие учоные, которые раздавали им все эти данные теперь не могут объяснить почему у тех первых учоных получились разные результаты из одних и тех же исходных данных.

Пиздец, как вообще такое может быть?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 10/12/23 Вск 01:10:17 585883
>>585860 (OP)
Потому что все эти метаисследования метаисследователей - не наука. Я как только вижу метаобзор - так это сразу значит говностатейка которой только жопу можно подтереть.
Аноним 10/12/23 Вск 07:50:35 585887
>>585883
То есть с наукой все нормально, никакого кризиса воспроизводимости нет и проблемы только у матанауки?
Аноним 13/12/23 Срд 06:03:59 585968
>>585860 (OP)
Тоже не совсем понял. Если ученым поставили задачу подтвердить или опровергнуть гипотезу на основе уже полученных данных, то все в чем могла быть разница это использование различных статистических методов.

>участники-исследователи проверяли друг друга, имитируя процесс рецензирования

>вариация получаемых результатов связана с какими-то внутренними факторами, которые невозможно легко выявить и исключить

Если участники проверяли друг друга, то почему же они смогли понять каким образом они получили разные результаты?
Нужен полный доступ к базе Scopus Аноним 07/12/23 Чтв 21:29:43 585821 Ответ
FABE044B-BE7C-4[...].png 218Кб, 1375x402
1375x402
Есть идеи?
На ум приходит прокси на забугоровском универовском сайте с подпиской.
Или какие другие варианты?
Scopus preview не катит.
Могут ли существовать параллельные миры? Каково физическое обоснование их существования? Можно ли у Аноним 09/12/23 Суб 17:01:51 585869 Ответ
image 524Кб, 1200x750
1200x750
Могут ли существовать параллельные миры?
Каково физическое обоснование их существования?

Можно ли утверждать, что раз мы не наблюдаем путешественников из параллельных реальностей, то эти путешествия невозможны?
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Аноним 09/12/23 Суб 21:34:35 585877
>>585869 (OP)
Существование параллельных миров уже доказано. Только на микроскопическом уровне.
Аноним 10/12/23 Вск 11:07:04 585891
>>585869 (OP)
Идея параллельных миров пошла из интерпретации квантовой механики Эвереттом ещё в середине 20го века. Ну а недавно физик Д. Дойч развил его идеи на научно-популярном уровне в книге "Структура реальности".
Аноним 11/12/23 Пнд 00:56:21 585908
chromeOdMONqk4fi.jpg 733Кб, 2498x1319
2498x1319
chrometo53U90i8H.jpg 555Кб, 2498x1319
2498x1319
>>585869 (OP)
>Могут ли существовать параллельные миры?
действительно
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных спо Аноним 13/10/23 Птн 15:06:48 583887 Ответ
images.jpg 10Кб, 259x194
259x194
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных способностей?
Есть какие-нибудь исследования на этот счет?
Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами?
Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?
Пропущено 8 постов
8 с картинками.
Пропущено 66 постов, 8 с картинками.
Аноним 09/12/23 Суб 17:16:46 585873
1000040070.jpg 464Кб, 1162x873
1162x873
>>585872
Что конкретно нескладного?
Аноним 09/12/23 Суб 19:35:57 585874
>>585873
Поясняю школоте - нормальный взрослый человек закидывает свой диплом на самую дальнюю полку и не вспоминает о нем нахуй никогда.
Аноним 09/12/23 Суб 22:12:33 585879
>>585874
Хуя ты шизофреник. Доебался на ровном месте до анона, который даже тебе диплом пруфанул. Что сказать-то хотел?

мимо
Привет, существует ли наука изучающая конкретные эмоции человека, как он думает, какой у него раскла Аноним 13/11/23 Пнд 21:17:10 584928 Ответ
IMG6195.png 2264Кб, 1200x1200
1200x1200
Привет, существует ли наука изучающая конкретные эмоции человека, как он думает, какой у него расклад ума. И нет я не про обычную психологию а скорее ее ответвление
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Аноним 02/12/23 Суб 02:43:38 585547
Аноним 03/12/23 Вск 00:08:39 585608
>>584928 (OP)
Наука приобрела тот вес, авторитет, который она имеет только благодаря тому, что она умеет много гитик предсказать результат эксперимента в своей предметной области.

По состоянию на конец 2023 года в указанной тобой предметной области науки в полном смысле этого слова так и не создано.
И даже в неполном смысле слова такой науки еще нет и ожидать не приходится.

Наилучшим образом из имеющихся, эмоции и мысли человека предсказывают писатели, композиторы, драматурги, музыканты, режиссеры, поэты, художники. В общем, люди искусства. Они же не раз давали верные прогнозы на будущее.
В меньшей степени, но все же, в этой предметной области шарят также всякие политтехнологи, пиарщики, маркетологи и проч. В меньшей степени - потому, что они работают с гораздо более узким спектром эмоций и мыслей.

>как он думает, какой у него расклад ума
Этим занимается философия. Она стоит особняком.
Именно в философии и раскладывается по полочкам какие мнения бывают, и вообще возможны, по тому или иному вопросу.
Но проблема тут в том, что подавляющее большинство людей, даже умных, не последовательны в своих взглядах, а также имеют значительные расхождения между своими взглядами и фактическими поступками.
Аноним 03/12/23 Вск 22:10:14 585644
>>584928 (OP)
системно-векторная психология занимается этим
Синтетические биологические организмы #1 Аноним 09/03/21 Втр 06:13:19 530760 Ответ
dbb7f5ac2f4fad8[...].jpg 38Кб, 500x605
500x605
16dd6f7717d567d[...].png 266Кб, 740x736
740x736
1442-Fig.01.jpg 195Кб, 638x1414
638x1414
Ribosome during[...].jpg 60Кб, 590x492
590x492
В этом треде мы радуемся успехам молекулярной биологии, генетики, синтетической инженерии и ждем создания новой, совершенной формы жизни.

http://www.molbiol.ru - Крупнейший в России портал молекулярных биологов.

https://www.nature.com/subjects/molecular-biology - последние новости и статьи по молекулярной биологии

https://www.nature.com/subjects/biochemistry - последние новости и статьи по биохимии

https://www.nature.com/subjects/cell-biology - последние новости и статьи по цитологии

https://www.nature.com/subjects/genetics - последние новости и статьи по генетике

Некоторые интересные достижения

https://www.nature.com/articles/nbt.4140
искусственные фотосинтезирующие органеллы

https://www.nature.com/articles/s41467-019-11427-y - искусственные рибосомы (улучшенная версия Ribo-T)

https://www.nature.com/articles/s41467-019-12287-2 - искусственная везикулярная система производства АТФ (аналог митохондрии) с использованием в качестве субстрата аргинина.

https://www.nature.com/articles/srep11025 - искусственные биологические мембраны.

https://www.nature.com/articles/s41467-018-07473-7 - работа по созданию клетки с полностью искусственным ядерным аппаратом

Краткий FAQ по молекулярной биологии и теории эволюции

https://www.youtube.com/watch?v=iTKe2BMvzZM&
https://www.youtube.com/watch?v=TYkkN3r8IZo&
https://www.youtube.com/watch?v=I6UOSWWJ3wA
https://www.youtube.com/watch?v=UO-I6NSXSUw
https://www.youtube.com/watch?v=CPgf92jubkk
https://www.youtube.com/watch?v=0sWOhMe7DK0
https://www.youtube.com/watch?v=TZE6hKwEM6c
https://www.youtube.com/watch?v=zikcoOZPo48
https://www.youtube.com/watch?v=2tqs40MUsJc9

Краткий FAQ по проблеме создания искусственной клетки -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5222523/

Пропущено 31 постов
31 с картинками.
Пропущено 182 постов, 31 с картинками.
Аноним 01/12/23 Птн 07:11:21 585500
>>585494
Гугли "экстропианство".
Аноним 01/12/23 Птн 07:17:14 585501
Аноним 03/12/23 Вск 18:42:35 585637
>>585501
ого, а как так я это интуитивно понял(негэнтропию)? мысли мои упорядочились под логическую причинно-следственную связку? Что тогда разум в этом порядке делает(скорее какую роль занимает)?
Вопрос к математикам. Кто-нибудь читал работы Унабомбера по комплексному анализу? Он действительно т Аноним # OP 30/11/23 Чтв 16:08:32 585476 Ответ
1996-lewis-clar[...].webp 325Кб, 2048x1440
2048x1440
Вопрос к математикам. Кто-нибудь читал работы Унабомбера по комплексному анализу? Он действительно так хорош, как о нём говорят в этом вопросе?
Аноним 30/11/23 Чтв 16:18:06 585477
>>585476 (OP)
Лучше обратись с этим вопросом в /math.
для малолеток Аноним 12/11/23 Вск 13:29:55 584817 Ответ
0500b83152ab187[...].jpg 122Кб, 735x490
735x490
аноны ,хелп 15лвлному крипу ,можете примерно объяснить как работает спин электрона
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Аноним 12/11/23 Вск 18:09:54 584838
Аноним 12/11/23 Вск 21:17:05 584853
Аноним 30/11/23 Чтв 08:22:50 585469
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно Аноним 17/10/23 Втр 23:29:29 584090 Ответ
IMG202309241329[...].jpg 3659Кб, 2448x3264
2448x3264
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 26/11/23 Вск 18:19:24 585401
>>585399
Этот анон прав >>585399, жизнь живучая штука. Чтоб гарантированно уничтожить всю жизнь на планете надо ее тросом зацепить, оттянуть к звезде и сжечь ко всем хуям полностью.
Аноним 27/11/23 Пнд 17:08:30 585412
Аноним 28/11/23 Втр 12:37:33 585431
>>584090 (OP)
>100 тератoнн
Это 1023 кал. При 100% кпд такой энергией ты нагреешь 1023 г воды на 1 градус. Масса океана 13,4⋅1023 г. Что ты там такой "супербомбой" взбаламучивать собрался?
Взрыв метеорита с такой энергией кого-то поубивал 70 млн лет назад, но это точно не экстерминатус и даже не пробитая кора.
Самый гениальный вопрос миллионлетия! Аноним # OP 30/04/23 Вск 19:24:16 576970 Ответ
Energytime.png 90Кб, 2072x948
2072x948
Что находится в 5 неизвестных прямоугольниках?
Пропущено 14 постов
14 с картинками.
Пропущено 69 постов, 14 с картинками.
Аноним 22/08/23 Втр 23:29:05 581974
Аноним 25/08/23 Птн 10:09:25 582030
>>577200
>в середине 90х ездил на Останкинском лифте. Так там пол лифта из под ног проваливался из-за резкого появления ускорения
Тут не в теории дело, а скорее в том, что на момент строительства этих лифтов не было достаточно мощных полупроводников для плавного управления тягой мощных двигателей. Там же механизмы из конца 60х были.
Аноним 26/11/23 Вск 08:58:02 585393
Бамп
Что есть сознание человека? Как он себя самоосознает? Аноним 03/09/23 Вск 02:34:29 582325 Ответ
i-17 (22).jpg 157Кб, 800x800
800x800
Что есть сознание человека? Как он себя самоосознает?
Пропущено 10 постов
10 с картинками.
Пропущено 134 постов, 10 с картинками.
Аноним 25/11/23 Суб 02:52:40 585349
>>585214
Навукоблядь порвалась на ровном месте, кек
Как раз ты идеально подпадаешь под описание примативного долбоеба
>>585238
Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции.
Аноним 25/11/23 Суб 06:49:25 585350
>>585349
>Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции.
Ага, только ты забыл, что эта интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает.
Аноним 25/11/23 Суб 13:03:13 585364
>>585350
>интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает
Да, если ей пренебрегать и забивать на нее хуй.
А вообще-то говоря, над собственной интуицией можно и нужно работать.
12 или 23 ? Аноним 23/05/23 Втр 10:01:34 578625 Ответ
IMG3838.jpeg.91[...].jpeg 147Кб, 1170x866
1170x866
Для математиков, которые не могут в английский:

Есть 3 коробки. В каждой коробке по 2 шарика. В одной из них 2 золотых шарика, в другой - 2 серебрянных, и наконец - в последний - один серебрянный, один золотой.

Вы выбираете случайную коробку, засовываете туда свою руку и вытаскиваете случайный шарик. Этот шарик оказывается золотым. Какова вероятность того, что следующий шарик, который вы достанете из ЭТОЙ ЖЕ коробки - тоже будет золотым?
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Аноним 20/11/23 Пнд 15:43:40 585229
>>578625 (OP)
Второй шарик там либо есть, либо его нет. Значит вероятность 50%
Аноним 24/11/23 Птн 12:29:41 585338
дураку понятно что если первый золотой, то это коробка 1 или коробка 2. Второй шар будет золотой если коробка 1 или серебряный если коробка 2. Вероятность 50%. Все кто думают иначе - не ученые, а хуи верченые
Аноним 24/11/23 Птн 22:46:11 585344
$ (1/3)/(3/6) $
Вымирание человечества Аноним 19/10/23 Чтв 21:10:29 584142 Ответ
1078148e302270e[...].jpg 141Кб, 1280x720
1280x720
Интересует мнение образованного анона, какие факторы/ события могли бы привести к полному вымиранию человечества как вида?

Ну например, самое банальное — ядерная война. Очевидно, что есть есть масса локаций, которые никто не станет бомбить даже в случае глобального конфликта. И какой-нибудь Парагвай затронут только экономические, экологические и прочие последствия — но люди там однозначно выживут.
Вирус — аналогично. Существуют ебеня, до которых вирус просто не дойдёт. Плюс всегда найдётся крохотный % иммунных людей.
Супервулкан / падение астероида — в истории человечества уже бывало, были бутылочные горлышки, но до сих пор капчуем.
Деградация экологии, изменение климата, глобальные потепления и похолодания — человек по выносливости и живучести недалеко ушёл от крыс и тараканов. Для условных бушменов, которые запасают воду в живых лягушках, мало что изменится даже на радиоактивных пустошах лягушки станут больше, только выиграли, хули.
Что ещё?

Взрыв Солнца, восстание машин, нападение инопланетян — слишком маловероятных/долгосрочные варианты, чтобы их рассматривать итт.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 65 постов, 2 с картинками.
Аноним 21/11/23 Втр 20:24:12 585270
>>584142 (OP)
-Солнце может превратиться в сверхновую при этом поглатив внутренние планеты.
-взрыв самой планеты которая произойдёт из-за попадания подземных вод под кору земли точнее в магму. А сама вода уйдёт под землю из-за откачивания подземных ресурсов, чтобы восполнить пустыш.
Но не отрицаю что есть способы опровергнуть это.
Аноним 24/11/23 Птн 04:45:35 585324
>>585270
>-Солнце может превратиться в сверхновую при этом поглатив внутренние планеты.
Массы недостаточно. Но подобное может произойти, в результате слияния с другой какой-нибудь звездой, после столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеда. Тогда, придётся уёбывать далеко за Плутон, ото всей этой ебанины. А это не один год полёта. А там ещё и холодно. Пиздос. Лететь придётся в криогенной камере, походу, в анабиозе. И хорошенько рассчитать траекторию. А то там, неподалёку - пояс Койпера, с астероидами. Лучше уж лететь в виде инфы, походу. Потому что за магнитным полем - радиация.
Ну и ещё, есть такой вариант. Никуда не лететь, а тупо забекапиться в виде инфы на Земле, а потом самовосстановиться, после того как Солнце сольётся со звездой, ну и после того, как новообразовавшаяся сверхновая уже - пизданёт.

>-взрыв самой планеты которая произойдёт из-за попадания подземных вод под кору земли точнее в магму. А сама вода уйдёт под землю из-за откачивания подземных ресурсов, чтобы восполнить пустыш.
>Но не отрицаю что есть способы опровергнуть это.
Не, вода просто испарится, и струя пара выйдет сразу на поверхность, охлаждая магму.
Взрыв планеты извнутри, может произойти в результате какой-то ядерной реакции. Скажем так. Известно, что ядро Земли, состоит из железо-никелевого сплава.
Теперь, рассмотрим, изотопы железа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_железа
и изотопы никеля:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_никеля
Очевидно, что только некоторые из них - стабильны, остальные - радиоактивны, и некоторые изотопы имеют достаточно малый период полураспада, чтобы быстро дать продукты ядерной реакции.
Теперь, рассмотрим некоторые изотопы, в частности - 66Fe и 72Ni. Они распадаются хоть и быстро, но с выделением нейтронов.
Нейтроны же, уже могут спровоцировать цепную реакцию деления ядер, в толще вещества, с излучением всё большего и большего числа нейтронов, как в ядрёной бонбе.
Алсо, все эти реакции бета-распада, бета-плюс распада, и электронного захвата, происходят с излучением нейтрино/антинейтрино, ну или с поглощением антинейтрино/нейтрино. Куча нейтрино идёт из Солнца, и проходит сквозь Землю, и её ядро, и могут вступить в реакцию с ядрами, запустив цепную реакцию.
Итак, пусть теперь, внутри ядра, есть два потока какого-нибудь радиоактивного изотопа никеля или железа, с высокой концентрацией опасного изотопа, который может делится в ходе цепной реакции.
Потоки довольно массивные, ведь принято считать, что этот изотоп не делится, и критическая масса для него не подсчитана.
Но она всё-же есть, эта критическая масса, и скажем, дохуллион килограмм плюс ещё полтора дохуллиона - и вот те на, критическая масса со всеми прелестями распидорасинга земляхи извнутри ядрища, выжиганием всех червей пидоров потоками лавы, и цвырканьем магмы на ебало ваших мамаш, педросы.
Аноним 24/11/23 Птн 05:00:55 585325
>>585324
Да, ещё может быть такая хуйня.
Тупо поток нейтрино какой-то, мюонов там,
с Солнца, или звезды, с квазаров,
или поток бозонов, залетит блядь, прошьёт корку и пролетит сквозь неё, и короче - влетит в ядро,
ну а там начнет реагировать с этими вот никелем и железом,
через слабое взаимодействие, причем реагировать - по каналам распада, которые протекают с делением ядер, с осколками других элементов.
В результате деления ядер, ядро начнет нагреваться, пускай и незначительно и медленно, но а сами осколки начнут растопыривать ядро, и приведут к росту объема ядра и магмы, и ядро начнет раздуваться извнутри, так как эти, более легкие элементы, осколочные - начнут кучковаться и направленными потоками - стремительно прорываться на поверхность.
эволюция закончилась сав # OP 01/11/23 Срд 17:51:41 584442 Ответ
image.png 51Кб, 250x127
250x127
вопрос чисто биологический.
вот есть некоторые люди, которые рождаются без зубов мудрости и говорят, что скоро люди вообще будут без них рождаться, так как они нам уже просто не нужны, т.к еда у нас мягкая и жевать её много не надо, а значит иметь доп. зубы уже не обязательно. так устроена эволюция, раньше с большим шансом выжили бы те у кого есть дополнительные зубы, а значит он сможет безболезненно похавать и получить энергию.
но у меня вопрос, как вообще сейчас работает эволюция? жизнь человека сейчас зависит по большей части от умственных способностей и весь генетический код разбавляется и смешивается из-за межрасовых браков. в теории, эволюция, как и некоторые другие аспекты природы, могут уже обходить человека и вернется только, если произойдет ядерная война и человек вернется в каменный век. что думаете по этому поводу, аноны?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 14 постов, 1 с картинками.
Аноним 09/11/23 Чтв 00:36:26 584710
>>584696

скажу, что это к эволюции никакого отношения не имеет
это реализация социального поведения приматов
Аноним 09/11/23 Чтв 08:07:53 584712
>>584442 (OP)
Сейчас хаотичный период, а через сто лет уже будем сами выбирать каких детей рожать из возможных и вообще править эволюцией.
Аноним 22/11/23 Срд 11:40:42 585295
МЕТАНАУКА Аноним 16/11/23 Чтв 01:26:18 585055 Ответ
16871851272900.jpg 261Кб, 1044x1101
1044x1101
Каким образом развивается прогресс и за счет каких методик его можно ускорить? Как работает R&D в компаниях? Вот собрал хуанг своих инженегров и говорит: "делайте мне новую карточку ебана". И че они дальше делают?

Как заставить хуманов высирать больше идей? Это же вроде очевидно. Как в циве: не вкладываешься в очки науки - будешь сосат и открывать технологии по 30 ходов.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Аноним 16/11/23 Чтв 20:12:10 585085
>>585084
С чего ты взял что проваливаются? Вполне работают, если от учёных требуют конкретного результата, а работы учёных критикуют другие учёные.

Более того, такие системы уже создали, когда финансирование групп зависит от их оценки другими научными группами которые вообще никак не связаны между собой и полностью анонимны и обезличены.
Аноним 19/11/23 Вск 19:40:50 585205
>>585055 (OP)
как-как

троллируя

вон меня босс затралили на прошлой неделе, типа "вон коррелирует производительность с хронометражом" - тут же попиздовал изучать что такое хронометраж. Ну и разработал хорошую систему позволяющую каждую минуту раочего времени описывать
Аноним 21/11/23 Втр 22:06:46 585282
>>585081
ты только что циклы научных исследований открыл. Сейчас в некоторых областях застой из-за материаловедов всяких, физиков, там что-то новое придумают следом выстрелит сотня патентов и статьей диссертаций у технарей
как ньютон открыл свой второй закон? Аноним 04/08/23 Птн 14:23:21 581406 Ответ
image.png 138Кб, 427x320
427x320
как ньютон открыл свой второй закон?
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Аноним 05/08/23 Суб 10:17:28 581423
Никак, его галилео/й придумал
Аноним 14/11/23 Втр 11:30:10 584952
Я думал второй закон это f=ma , а это следствие на пике
Аноним 18/11/23 Суб 02:27:15 585145
iv.webm 287Кб, 640x360, 00:00:05
640x360
ii.webm 9550Кб, 640x360, 00:04:26
640x360
Женщина лучше переносит боль Аноним 06/11/23 Пнд 12:07:39 584653 Ответ
image.jpeg 200Кб, 900x900
900x900
Абсурдный заголовок. Прошу пояснить. Природой задумано, чтобы женщина выдерживала детей и хотела их бесконечно рожать. Существует даже механизмы, заставляющие забывать об болезненности опыта, чтобы хотелось продолжать производить детей.
Ясен пень, что в повседневной ситуации баба первой заорет и заплачет от малозначительной хуйни. Так ли это на самом деле? Мужик сделает каменное лицо, потому что ему действительно не больно или он хочет продолжать казаться мужиком, пускай и самому себе?
У женщин за счет эстрогена кожа более тонкая, может поэтому они кажутся более чувствительными к боли?
Женщины в сексуальных практиках намного чаще бывают мазохистами. Потому что им нравится подчинение или может потому что они лучше адаптированы к боли т.к испытывают удовольствие от нее, потому что это эволюционно выгодно, т.е чем больше выдержишь боли, тем лучше родишь детей.
Самое привлекательное женское тело имеет форму треугольника, в то время как мужское - перевернутого. Женские половые органы, напротив, имеют форму перевернутого треугольника, а мужские простого треугольника. Если вы меня поняли, то вот моя идея: Женское тело - большой половой орган и поэтому он чувствителен к боли. У мужчины половой орган ограничен лишь пенисом. Такая обратная пропорция выходит: женский тип тела - треугольник, а между ног V форма, мужской тип тела - V форма, а между ног треугольник.
Минута пидарасии. Ваша воля судить об аспектах моей личности за счет контента, который я потребляю. Оправдаю свой интерес: меня интересовала тема гормонов и мне нужна была информация как ведут себя индивиды в крайних пределах полярностей спектра.
Так вот о пидорасии: трансгендерные женщины говорят, что стали чувствовать оргазмы всем телом ,а не одним лишь участком.
Теперь вы понимаете мою логику? Мужское тело имеет ограниченный участок половых органов, которые вызывают самые болезненные сенсации при их повреждении . Женское тело и есть половой орган, поэтому оно и болит сильнее, потому что оно и есть половой орган.
Женщина выдерживает лучше физическую боль, но она охотней будет проявлять внешние признаки страдания, чтобы лучше справится и социум позволяет такое поведение. Мужчине эволюционно не выгодно получать кайф от боли, т.к он быстрее проиграет в борьбе, но ему нужно быть более стрессоустойчивым, а следовательно уметь не проявлять никаких признаков.
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Аноним 10/11/23 Птн 12:06:54 584741
>>584687
>Рынок = общественные интересы.
Как же так получается, что обслуживает то он только личные?
Аноним 10/11/23 Птн 14:05:05 584746
>>584741
Общество это всего лишь совокупность индивидуумов.
Аноним 13/11/23 Пнд 22:06:27 584929
>>584746
Не, пчел. Общество это организм. У него свои законы. Вот ты думаешь, что ты сам за себя, а попав в общество в тебя качаются программы, которые не позволят тебе и пернуть, а возможно заставят делать хуйню, которая тебе не сдалась вообще. Хуже всего это то, что в тебя закачаются желания. Желания, которые не исполняться или которые отвлекут от истинных твоих. Результат будем в том, что ты сдохнешь попытавшись спасти тонущего ребенка или тебя зарежут, потому что захотел показаться крутым в уличной потасовке. Тебе было бы пох и ты бы играл бы в майнкрафт и наслажался жизнью, но вот ты сделал тупой поступок во имя общества.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов