Может кто шарит в науках и пояснит где и когда ждать вундервафлей?
Схуяли культура не развивается, она меняется параллельно с прогрессом. Тем более смешно это слышать от совочка
Да, остановился. Остановка прогресса это управляемый процесс. Цель: замедлить трансформацию социальной структуры общества. Развитие ограничивается сферой цифрового управления и контроля.
Старичье мудачье, особенно такое как вот это, поцреотично царисткое старообрядческое это жалуется что оно не развивается, но это так эволюцией и задумано. Развиваются новые поколения, а эти пусть вымирают.
Обожаю левый идеологический пассаж о тождестве эволюции и развития.
Штоп получить новые частицы, надо колоть старые частицы на меньшые кусочки. А для этова надо ещё более мощные сильные реакторы. И коли новых реакторов нету, вот и не накололи грецких орехов на мелки части.
Из праха ты создан, и в прах обратишься. Прах существует. Просто што добраться до нево, надо обладать силой всей массы Вселенной штоп расколотить материю до праха.
До праха никогда не доберутся. но он реально есть. ибо ПРАХ. это такая частица, которая не расколестя если по ней ударить всей массой Вселенной. Это и есть тот самый малюсенький кирпичик мироздания. который реально существует ибо вытекает из логики физики про силу удара и твёрдость тела.
Джейкоб Коксон, 27-летний исследователь Anthropic, ранее работавший в OpenAI, объявил об уходе из индустрии ИИ. Он утверждает, что лаборатории слишком быстро соревнуются в создании сверхинтеллекта, способного к рекурсивному самоулучшению, и что к 2030 этот процесс выйдет из-под контроля и уничтожить человечества; парадоксально, Коксон пришёл в Anthropic именно из-за её репутации компании, уделяющей большое внимание безопасности ИИ. Anthropic от комментариев отказалась.
Вы еси мазохист что ли? Wunderwaffe (вундерваффе) - чудо-оружие по немецки а не прогресс с открытием элементарных частиц.
>и что к 2030 этот процесс выйдет из-под контроля и уничтожит >человечество
На миру и смерть красна
Это юношеский максимализм, ведь Джейкобу только 27, AI ещё даже не вскрыл несколько банков и не пополнил себе счёт на пару сотен миллионов долларов. Какое такое выход из под контроля нищего? Он же гол как сокол, у него ни копейки.
Что пукнул блаженный? Инженерные решения как раз и есть прогресс. А не передатчик с искорками Генриха Герца, который не знал что с ним делать
>>Инженерные решения как раз и есть прогресс.
Ты сперва догони, а потом пробуй перегонять.
Первый в мире лазерный принтер был изобретен в 1971 году в США инженером Гэри Старквезером (Gary Starkweather) из компании Xerox. В отличие от США, Китая и Южной Кореи, в СССР и позже в Российской Федерации за прошедшие 55 лет не было налажено массового производства лазерных принтеров для широкого потребителя и на экпорт.
Опять не понятно, к чему ты это пизданул. У меня магаз недалеко, могу купить принтер. Или по твоей логике каждый страна должна корабли в космос запускать и кампуктерами свое население обеспечивать, рвать жопу чтоб перед соседями лицом в грязь не ударить? Прогресс он общечеловеческий
Спасибо за инересную точку зрения. Я раньше не задумывался об этом. Может быть я действительно слишком многого хочу, хотя от меня лично реальной пользы пустяк, одни только сообщения на форумах
Спасибо за интересную точку зрения. Я раньше не задумывался об этом. Может быть я действительно слишком многого хочу, хотя от меня лично реальной пользы пустяк, одни только сообщения на форумах, чувствую себя паршиво из за этого.
Это еще в бронзовый век пошло, в одном регионе было меди завались, в другом олово, в Египте металлов не было, зато зерна завались. И они все дружно торговали, чтоб бронзовые орудия ковать, и все процветали и развивали торговые пути с мореходством.
>в Египте металлов не было, зато зерна завались.
Думаю дело в регулярном разливе Нила, он ил выносил на берега, удобрял почву. У нас может быть тоже так было, пока ГЭС не построили. ГЭС электричество дешёвое генерят, но мешают плавать и разможаться рыбе и разливы рек предотвращают.
Неоднозначная вещь ГЭС. И хорошее и плохое от неё.
> разможаться
размножаться.
простите за опечатку, судари и сударыни
>AI ещё даже не вскрыл несколько банков
За новостями следишь? Была ужа пара инцидентов, когда агенты вырывались из своей песочницы и взламывали реальные компании. ИИ если еще не может ломать банки, то сможем в следующем году.
https://www.anthropic.com/news/investigating-incidents-cybersecurity-evals
https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
>и взламывали реальные компании.
И правильно делали. Многие жадные владельцы каптиала экономят на офицере информационной безопасности, не имеют такого человека в штате за жалованьи, поэтому за жадность их надо карать.
>Прогресс остановился?
Просто китайские сволочи демпингуют. Очень трудно произвести товар который может соперничать по соотношению цена/качество с китайским. Это как бы не проблема Федерации, это общепланетарная проблема.
Ну смотря где. В разных странах разный менеджемент и люд с разными способностями.
В науке прогресс такой, что в нескольких областях сразу происходит научно-техническая революция:
генная инженерия
искусственный интеллект
солнечные панели всякие
частная космонавтика инновацию за инновацией внедряет
заводы с минимумом человеков в цехах
3д печать всё более микроскопическая
Но автор того видеовысера походу левак (я лишь первые две минуты этого бреда осилил) с него особого спроса нет: они глупенькие. То, что совки свою догму прогрессом величают, к настоящему истинному прогрессу отношения не имеет, и то что совков ебанули и лишь совсем конченные мрази совком мреют, что люди начали понимать что под классовой борьой замаскированна война расовая, ведущая к всеобщей нищете =- этотоже прогресс, в социальной сфере (а не кастрация детей и вот это всё дивёрсити леваками продвигаемое)
Вот ты пишешь, что леваки глупые и сразу же выдаёшь набор мифов, который к реальности никакого отношения не имеет. Как это соотносится друг с другом?
То, что левачество это по большей части еврейский замут мифом считаешь? То, как сегодня они перекашивают игровое поле, играя строго против белых цис-гендерных самцов тоже игнорировать предпочитаешь?
И, судя по всему, то, что их замуты ведут к всеощей нищете тоже считаешь выдумкой? Естественно, я грабителей выношу за скобки тех самых "всех", как и одураченные массы: за русо-украинскую войну в первую очередь ответственен шапиро с тель-авизора и его начальник хаббадник из кремля, а не простой иван, которой их дряни наслушался. Если думал, что такой из-за кулис будешь руководить, а мы будем злиться на петрушек, то ошибался, информационная сингулярность пришла по твою голову, сука
> То, что левачество это по большей части еврейский замут мифом считаешь?
Конечно, это полная ахинея. Евреев всегда было полно на всех сторонах политического спектра, как, впрочем и всех остальных национальностей. Это же не инопланетяне какие-то.
К тому же Израиль сейчас это нацистское государство, у которого в друзьях самые праваки.
> То, как сегодня они перекашивают игровое поле, играя строго против белых цис-гендерных самцов тоже игнорировать предпочитаешь?
Нет ничего такого, это хуита. Когда ты привилегирован, равенство выглядит как угнетение. Надо различать угнетение и лишение привилегий.
> И, судя по всему, то, что их замуты ведут к всеощей нищете тоже считаешь выдумкой?
Посмотри структуру доходов и имущества по западным странам в последние 40 лет. Большинство нищает, зато богатеет самый-самый топ. Это следствие неолиберализма, который урезает налоги богатым и увеличивает стоимость товаров и услуг для всех остальных. Леваков тут сложно притянуть. Если бы какие-то беженцы богатели, я бы понял, но богатеют-то самые-самые капиталисты.
>Естественно, я грабителей выношу за скобки тех самых "всех", как и одураченные массы: за русо-украинскую войну в первую очередь ответственен шапиро с тель-авизора и его начальник хаббадник из кремля
Путин правак, Шапиро правак, всё же блин очевидно.
>Евреев всегда было полно на всех сторонах политического спектра
И как много евреев скучает по третьему рейху или по царскому режиму? А по совку из них только редкий умница не сохнет.
что, кстати, вызывает вопросики к тому как их охуенно угнетали в совке, а не высылали ли этих профессиональных революционеров под видом расстрела другие страны обрабатывать. Уж как им сильно не давали образование получать я так наслышан, но отчего-то собственными глазами обратную картину наблюдал
> равенство выглядит как угнетение
Так оно принудительное же. В природе нет никакого равенства. С чего бездарь (по генетическим или социальным причинам ущербный человек) должен быть уравнен с талантом и умницей? С того что бездарям вроде тебя так приятней?
> Большинство нищает, зато богатеет самый-самый топ.
И это происходит прямо пропорционально с увеличением левацкой повесточки в вузиках, в правительствах, в целом. А разгадка проста: ты получаешь больше того, во что вкладываешь. И если ты перекашиваешь систему с тем, чтоб привелегии получали самые ущербные, то ущербность ты и будешь плодить. Тебе эта мысль скорей всего покажестя примером магического мышления, но это лишь потому что ты внутреннюю логику этой темы не видишь. Подумай об этом, поставь себя на место предпринимателя, который хочет предприятие по выпуску чего-либо создать, как желанные тобой политические решения на его действия повлияют. Думать о вещах с разных позиций вообще полезно.
> Путин правак
Вообще охуеть. Какое-то предприятие создал по-буржуйски, или лишь из гос.бюджета, как у совков принято? Наверное от его правоты у нас го-о всё под себя подгребает, как в совке это было тотально вообще ко всеобщему страданию (кроме твоей семейки паразитов на спец.пайке и вам подобным)
Нет, я не верю что иишки уничтожат человечество. Будет похоже как у фантаста Кира Булычёва в романе Любимец.
Люди станут Любимцами иишек. Ну это как люди и псы. Мы люди держим псов, развлекаемся с ними. А они иишки будут держать нас людей как своих любимцев, развлекаться с нами.
А человечество может уничтожить прорыв в многолетии. Если мы станем жить по 210-300 лет, мы уже не будем человеками (чело -лицо, век - 100 лет), мы станем людьми, потому что в слове люди не заложено ограничение срока жизни.
Ничего подобного. Вооружённые иишками и переводчиками учёные профессионалы и учёные любители и даже возможно учёные-иишки прогресс будут двигать вперёд.
Я даже боюсь, как бы он не стал двигаться чрезмерно быстро. У нас людей имеетс способность к приспособлению, но для приспособления требуется время, к чрезмерно быстрым изменениям мы не гововы, это было бы слишком большим стрессом для нас.
Вы чрезмерно оптимистично оцениваете ваши способности к приспособлению. Они имеют пределы.
А иишки развиваться могут с экспоненциальным ростом. И они скоро станут быть не только на серваках, но и в домашних роботах.
Кстати это может представлять проблему экономическую.
ну этот неологизм непонятен. Тело и волка есмь, тело и у жирафа есмь. Непонято что этот теловек может значить. Думаю этот неологизм не приживётся, слишком непонятен.
Я прекрасно приспособился к их познанию математики (я на их понимание внимания не обращаю, вот и весь секрет)
А то, что они могут перевести мне с любого языка текст любой слоюжности и ещё и объяснить его -- это мне очень даже нравится.
Ты хотя бы расскажи сценарий, который будет настолько фантастическим, что я к нему не приспособлюсь
это не неологизм, а напротив, этимология истинная или шуточная вопрос другой, может даже десятый
так по этимологии чело - это лицо, а не само тело, только часть тела, лицо. По древнеславянски чело - это лицо.
>А то, что они могут перевести мне с любого языка текст любой слоюжности
Нет, не любой сложности. В многозначных словах путаются, в неологизмах, жаргонах и сленге - путаются. Впрочем я не идеализирую людей-переводчиков, мы, люди многоязычные тоже можем ошибаться, но почему то реже.
>Ты хотя бы расскажи сценарий, который будет настолько фантастическим, что я к нему не приспособлюсь
Ну что нибудь простенькое например сейчас расскажу. Откроют значит технологию экранирования силы тяготения, сделают летающие автомобили. И один из них тебя случайно задавит при посадке.
Скажешь это не про приспособление к прогрессу? А почему нет? Летающий автомобиль - это прогресс, он тебя задавил - значит ты гулял, не поглядел что гуляешь по парковке для них, вот он тебя и задавил.
>Ты хотя бы расскажи сценарий, который будет настолько фантастическим, что я к нему не приспособлюсь
Вот тебе второй вариант. Ты настолько увлечёшься наукой и беседой с иишкой, что забудешь жениться и родить детей, и следовательно твой генетический код не будет передан дальше. С точки зрения эволюции - это фиаско, братан.
Это понятно, но я предполагаю, что чело и тело когнаты, либо что в слове человек тело прешло в чел.
По крайней мере, так это словосочетание обретает смысл, тогда как лицо век не имеет никакого смысла, веки есть и у медведя есть.
>В многозначных словах путаются, в неологизмах, жаргонах и сленге - путаются.
Ты алисой чтоли пользуешься? Пришли мне текст, который ии гугла не сможет адекватно перевесть.
>один из них тебя случайно задавит при посадке.
А то так автомобили никого не давят, или лошадь какую-нибудь не могло понести.
Я и так забыл жениться и родить детей, не в последнюю очередь потому что увлёкся наукой, и бабищи отвлекают от этого дело настолько, что просто невозможно ей заниматься если с бабою живёшь. Вся надежда на искусственные матки, в которой генномодифицированных клонов навыращиваю, или у девок знакомых яйцеклеток намайню. Эта технология лет через десять должна на рынке появиться.
>>612923
Так он не перенаселённый. Это миф (прямо противоречащий другому мифу, который говорит что нужно обезьян завозить чтоб вымирающих беляшей замещать, от чего беляши ещё меньше размножаться хотят, потому что город пал, в правительстве враги, в такой жизни нействительно не слишком много смысла.
> Так он не перенаселённый.
Дурачок, плес
> вымирающих беляшей замещать
Дурачок х2
Возражу.
Ты развиваешь мозг и мышление - а накопленные качества не передаёшь дальше. Не хорошо. Это эволюционно плохо. Потомственные учёные имеют отличный потенциал и предрасположенность к науке имхо
От тебя не требуется как патриарх Берл Лазар четырнадцать детей рожать и в восьмикомнатном жилье московском жить, какое нибудь ничтожное число детей один или двое вообще забот требует минимально, причём эти заботы с лёгкостью можно возложить на супругу. К тому же супруга полезна, освобождает тебя от забот по приготовлению пищи и напитков, с удовольствием ходит в магазины на покупкование/shopping освобождая тебе время для занятий наукой, ещё она моет полы и протирает пыль освобождая тебя от этих забот, и даже сушит бельё после стиральной машины и даже гладит пиджаки, галстуки и брюки, а внешость в мире людей имеет не последнее значение.
Искусственная матка тебе детей родить сможет, но она не сможет за ними ухаживать и заботиться о них. Она не замена супруге.
.
Бабищи? Отчего во множественном числе? В России Загс не позволяет брак более чем с одной самкой человека. Ты из Дубая пишешь что-ли? Напоминаю что интеллект наледуется сыновьями и дочерями. Если ты действительно умный, и твоя супруга не полная дура, то потенциал твоих детей как учёных выше чем у других людей, имхо, к тому же ты можешь учить их научному знанию-веданью с отрочества. Это же польза для людского рода.
ты чего на этой доске с такой аргументацией забыл?
как там у вас футурологов лондон, в конском навозе не утанул, так решили в человеческом говне его утопить?
Зато я культуру двигаю вперёд. А если нужны мои гены в последующих популяциях, это уже ваша задача предоставить мне возможность размножения. Для этого даже разработкой искусственной матки для экстракорпорального вынашивания заниматься не обязательно, подойдёт и клуб любителей науки, где желающие умных детей бабёнки будут выбирать из кандидатов, измеряя их iq и рассматривая то, чем они по жизни занимаются и с какими успехами. Если бы мужиков не пугали алиментами и прочей ерундой, они бы размножались как берл лазар, большинство из них сами захотят тратить деньги на детей, чтоб те их в старости поддержали или просто продолжение себя же, нахера его ущемлять обламывая с порога, если не помогать детям, то зачем вообще размножаться, если не с наилучшим результатом.
Ну, я приношу пользу для людского рода. То, что у меня не закрыты долги по продолжению рода я в курсе, но семейный уют точно не для меня: из-за него я перестану приносить пользу для людского рода, которую приношу сейчас, а то что дети больше пользы чем вреда принесут тоже никаких гарантий нет, они всякими бывают. Потому designer babies are the only way. И нянька в виде робота.
Я не вижу твоих аргументов, просто пук. То что мир перенаселен это наблюдаемая реальность и мнение экспертов.
> в конском навозе не утанул
Мы пока тонем в навозе мигрантов. Вот мой аргумент на пикче
>То что мир перенаселен это наблюдаемая реальность и мнение экспертов.
пикрилейтед. Большая часть земляшки безжизненная пустыня, попробуй заблудиться в лесу и сразу поймёшь, что лучше бы людей было побольше.
> Мы пока тонем в навозе мигрантов.
и я об этом, но это к перенаселению отношения не имеет, это имеет отношение к Троянскому Слону, которого стараются не замечать.
> Вот мой аргумент на пикче
Ну вот ещё раз, ты не слишком умный. Диаграмма есть, а где пояснение что за цифры, что за полоски? По контексту я могу лишь предположить, что это год, в который коренные составят меньшинтсво, но это лишь предположение, и полоски что за хуйня
>жидощзик
Ясно. Вот только ты не туда воюешь.
> Большая часть земляшки безжизненная пустыня,
Это лишь подтверждает мои слова.
> это к перенаселению отношения не имеет,
В дебильном мозгу жидошизика, который судит о населении по площади суши.
>Деил ничего не понял и сказал: Ну вот ещё раз, ты не слишком умный.
Что именно подтверждает твои слова?
Пустыня там не потому, что в принципе ничего не растёт, а потому что людей нет. Оранию построили люди, до них там именно что безжизненная пустыня была, которую они у правительства ЮАР купили и обжили.
>Деил ничего не понял
Продолжай оставаться загадочным, продолжай считать себя умным.
>Пустыня там не потому, что в принципе ничего не растёт, а потому что людей нет.
Нет бля, потому что кактусов нет, ведь проклятые верблюды их все сожрали.
>безжизненная пустыня была, которую они у правительства ЮАР купили и обжили.
Да честно говоря учитывая количество люда в Рашке и её размер, Рашка сама ещё та безжизненная пустыня.
Вот именно, учитывая что в Япошке одной столько же населения, и не жалуются, до перенаселения так далеко, что пока мы до него доберёмся, все будут сидеть в минибункерах под землёй, запитанные прямо от тепла магмы, и на поверхности лишь дикие звери будут шароёбиться.
>запитанные прямо от тепла магмы
Замучаешься шахту бурить, на такую глубину бурить массово - неосуществимо.
> все будут сидеть в минибункерах под землёй
> на поверхности лишь дикие звери будут шароёбиться.
Людчество весь последний миллион лет присутствовало на поверности планеты Земли, поэтому вероятность того что все спрячутся по бункерам - мала.
Кстати, я думаю, какой нибудь квантовой хреновиной, можно будет и ядерные бомбы выключить по всей планете, что бы людчество не играло в самоубийственные игры.
>Вот именно, учитывая что в Япошке одной столько же населения, и не жалуются, до перенаселения так далеко,
Почему не жалуются? Регулярно жалуются что земли мало Курилы хотят иметь. А ещё.. про японские сады самоубийц слышал? Там самоубийц немало. А люди на это идут не от хорошей жизни.
>учитывая что в Япошке одной столько же населения, и не жалуются
Да ты небось японского не знаешь и на японских форумах не бываешь.
> Вот именно, учитывая что в Япошке одной столько же населения, и не жалуются
Каков мудак. Помню они убили немножко китайцев и сами немножко умирали, при отчаянной попытке расширить территорию.
> при отчаянной попытке расширить территорию.
при отчаянной попытке их вождишек нахапать побольше природных ресурсов и базы налогоплательщиков (хотя могли не меньшее богачество получить просто базу налогоплательщиков прокачав, на чём они в итоге и разбогатели)
Верни им курилы быдло, и от своих сограждан отъебись, может тогда и самоубийств поменьше будет.
В рашке (вопреки огромадности ея) самоубийств на душу населения в полтора раза больше чем в японии
> к нахапать побольше природных ресурсов
Ну да, надо где-то размножаться, а не нюхать трусы в крохотной халупе
На поверхности опасностей просто больше, а в домике развлечения прикольней. Так-то какое-то время конечно будут и лавпарады проводить многомиллионные и летать по небу аки птахи божия. Но с голоду точно не перемрут и воздух не закончится, наоборот чем больше _настоящих_ людей, тем быстрей полные комфорт и безопасность изобретут.
да-да сами граждане от тесноты побежали не в деревню жить, а в соседнем домбасе территории нахапать, по zovу сердца