Вот допустим.
У меня есть некоторая проблема, я вот, допустим, прочитал в интернете про 36 китайских стратагем и ебать нихуя себе, пока читал 16, к примеру, стратагему, я понял, как мне решить проблему, бац и решение.
Вот мне интересно, как мозг все это соединял, за счёт чего, почему вот он смог соединить все так, чтобы прямо все подходило под условия моей проблемы. Зная, откуда берутся решения, можно ли стать мегарешалой для которого решить что-то не проблема?
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
>Поясняю биороботам последний раз.
Как будто ты сам не биоробот, лол.
>Души нет, сам проверял лично много раз и не я один,
>в компьютерах её нет тоже, и там тоже проверял.
Разве душа не информация? Как проверял?
Лично я смотрю на душу, как на информационную систему, являющую собой твою копию на высокоточной модели объективной реальности. Да, эта душа, она не материальна, но она являет собой высокоточную модель тебя, и её можно скопировать, и всунуть в бота, вгрузив тебя в него, из копии.
Так сделали с Христом, походу, потому он и Воскрес, не?
>Есть бог и это информация.
Ну, как тебе сказать... Вот на экране, у тебя тоже информация, в виде пикселей и букоф, пикч. Видишь ты тут Бога? То есть я к чему клоню... Не всякая информация есть Бог, какбэ. То что Бог идеален, и инфа идеальна - это понятно, но должна быть какая-то информационная система сложная, наподобие кода операционной системы, которая способна выполнять функции Бога, нутыпонел.
>Есть только носители информации, в которых она накатываясь в ком превращается в идеи.
Кстати да вот, разве может инфа существовать сама по себе, идеально, без материального носителя?
Основной вопрос фейлософии в чем заключается? Что первично, дух или материя? То есть читай, что первично, инфа или материальный носитель её? Вот.
>Мир построен для войны и совокупления идей, где информация может управлять носителями, находить в них движение.
Хуйня из под коня. Война - это способ показать развитие, сукам, которые нихуя кроме хуйны не воспринимают. Они понимают только язык силы, поэтому для них и делают жиды какую-то хуйню, наподобие хуйны. Яркий пример - холодная война, в которой не было жертв, и даже конфликта, прямой конфронтации, горячей фазы, всё решалось шантажом, подкупом, угрозами, меряньем письками, и перемещением стратегических вооружений всяких. При этом две сверхдержавы, США и СССР - стремительно развивались, осваивали космос, учавствовали в гонке вооружений и наращивали ядрёный арсенал, соблюдая баланс сил по бонбам, да так чтоб никого не уебать.
>Информация через носители обращается к самой себе и перестраивает материю для лучшего циркулирования с целью путешествия через космос.
Но и материя может перестраивать информацию, например исключая внешнее управление в самонастраивающихся системах.
Алсо, инфа, сама по себе, не может ставить цели. Потому что цели может ставить, и вообще оперировать с векторами целей - может интеллект, обладающий полной функцией управления.
>Для этого информация должна
Долженствование - это походу этика, да? Просто оставлю здесь принцип Юма.
>Для этого информация должна научиться путешествовать быстрее скорости света
Просто оставлю здесь световой конус, и тахионы.
>Гонка уже идёт во всю, но пока ещё ни один носитель не аккумулировал такое количество информации,
>которое могло бы создать идею по выталкиванию информации вместе с носителями или чистым кодом,
>который обрёл бы носителей удалённо на другой планете,
>и построил информационные межзвёздные мосты между маяками систем.
Да бля, просто берёшь высокоточную модель Вселенной, и как все нормальные аноны, мотаешь время на определённый интервал планковского времени, и с определённого планковского объёма, побитово, начинаешь вычитывать эту свою инфу, вгружая её в носитель, находящийся на любой планете.
>Всякое поклонение, страх перед технологиями и религия препятствует накоплению информации и тормозят передачу идей с формированием новых.
Просто это всё уже есть, и нахуй не нужно как-бы что-то генерить.
Страх перед технологиями, формируется целенаправленно, некорректным их применением, с целью нависнуть из ебеней, и ссыкливо наблюдать что теперь будет, но не дать обрести несниффаемость, потому что это в пику нависшим со слежкой ссыклоидам, всяким, дегенератским.
>значит антипрогрессивным даунам нужно настучать иконами по головам и заставить поменять фигуру Христа на конкретно того, кто занимается космическими идеями (Илона Маска)
Надо чтобы они с мушком сработались, авось синергия заебато заведётся и всё разработают, как надо, а как не надо - не разработают, или разработают но так, чтобы это было всё таки - не надо.
хочу создать дома рентген аппарат. всё что нужно для его создания либо есть, либо нет проблемы найти.
какие подводные?
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
сожжешь трубку сразу, бля буду
Сап, двач! Подскажите, куда наиболее вероятно и просто поступить в Москве в магистратуру на бюджет?
Аноним
13/07/23 Чтв 17:21:02
№
Ответ
Меня интересуют направления, которые могут быть на стыке педагогики-психологии-технологий/компов/чего-то около айти. А именно, что я уже сама выделила из более узкого (это все в направлении психолого-педагогического образования):
- Социальная киберпсихология и искусственный интеллект
- Современные технологии в психологической практике
- Психология интернета
- Психология информационного и кибер пространства
Так же, я бы рассмотрела с интересом что-то в направлении военки, мвд и т.д. Тут мб уже даже без технологий, но тогда просто лишь бы не так напряжно.
В общем, когда поступала после ЕГЭ, хотела кнш на информатику и айти, но мои знания и навыки никак не соответствовали, все мои познаний в компах строятся исключительно на моей личной практике и интересе в этой сфере, вот в математике и информатике я полный ноль, поэтому ни о каком там программировании и тд речи быть не может. А связывать свою деятельность с чисто педагогикой и психологией тоже не хочу. Однако мое стремление в икт в моем вузе всегда отдельно ценилось и даже диплом я защитила на тему связанную и с педагогикой, и с цифровыми технологиями.
Однако я уже настолько устала грызть гранит науки и учувствовать везде и во всем, что чувствую, что именно на вступительные испытания у меня остается очень мало сил (последний год был тяжелый – сессия, госы, защита, работа, и опять-таки бесконечное участие во всяких учебных и общественных активностях) из-за чего как раз очень переживаю, что могу не набрать необходимого количества баллов для поступления на бюджет, тем более я прекрасно понимаю, что я далеко не одна такая, кто хочет пробиться из своей деревушки в столицу, ПОЭТОМУ я хочу рассмотреть даже самые «низкосортные» вузы по меркам мск, главное, чтобы это была именно Москва и именно бюджет.
Ну и соответственно, чтобы было как можно меньше или вообще не было жестких вступительных испытаний, у меня до их сдачи остается около полу месяца и мне кажется я тупо могу не вывезти. Я не рассматриваю вузы с вступительными экзаменами по математике, информатике. Направления, которые выше указала – требуют только общую психологию, педагогику и собеседования. Вот это еще могу попробовать, но хотелось бы конечно ограничиться собеседованием, огромным желанием, безусловно таким же трудом как за эти 4 года (я так и собираюсь поступать только на очку и не прогуливать, участвовать во всем чем можно).
Что касается моих личных достижений и преимуществ к поступлению на бюджет:
- красный диплом бакалавра (за все 4 года – 1 четверка по истории)
- профессиональная подготовка по должности служащего «Вожатый» (проходила отдельно курсы в другом вузе, получила корочку – свидетельство)
- суммарно за 4 года 32 достижения, в их числе:
- 6 публикаций научных статей (РИНЦ), из которых 2 диплома лауреата международных конкурсов научных работ молодых исследователей (и сейчас планирую перед поступлением пару-тройку написать)
- сертификаты и благодарности за волонтерскую и общественно-полезную деятельность (но вот волонтерской книжки нет)
- ну и по мелочи – разные благодарности за проведение/организацию мероприятий, участие в конкурсах, документы о работе в приемной комиссии вуза и переписчиком населения (тут хз на сколько это +, но я все добавляю)
Ну и плюс ко всему этому, я просто умею и люблю учиться, хотя в школе была троечницей, в вузе все сдавала только своими силами, ни разу ни за что не платила, не принося магарычей и т.д. За свои достижения и учебу еще получала повышенную академическую стипендию. Более того, с 1 курса и в интернете, и одногруппницам писала всякие курсачи/рефераты/отчеты и другие работы всегда на отлично.
В мск бываю частенько, но по вузам там вообще ничего не знаю, хочу у вас узнать подноготную ну и объективно какие шансы у меня есть. На что рассчитывать? Какие мб еще есть плюшки? Ну и еще раз – меня устроит даже самый «фуфловый» вуз, лишь бы точно пройти на бюджет. Существует ли там в каких-то мб нехватка магистрантов? Ну и я понимаю, что в каких-нибудь мгу и баумаке берут либо своих, либо проплаченных, о них даже не мечтаю.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
>Меня интересуют направления, которые могут быть на стыке педагогики-психологии-технологий/компов/чего-то около айти.
Сомневаюсь что такая магистратура вообще может быть, тем более в слабом вузе. Даже лаб таких имхую или нет или очень мало пока. Почему именно Москва? Хороший вуз в провинции может быть лучше слабого московского, отучись, потом переедешь. Получай нормальное образование широкого профиля
Говно на пидорашкинской википидории. Ебал ротешних рашитских редакторов. Тащи что-то українське, иначе - тупой пиздобол.
>Я д, 21 год
Правила никто не отменял, селедка.
Что тебе там прогарантировать, а, анон? Подключаємся, кароч, синергетически и гарантіруем технологіями, всю-всю-всю хуйню - все вместе.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
А может скорее страховка на утерю оружия в случае утери страховки?
Проще заебенить страховку на любую утерю, ну и оружие ещё если чо утеряешь?
Причём я достаточно давно изучаю эту тему, но ответов вменяемых так и не нашёл. Везде ссылаются только на какие-то исследования, которые ни о чем не говорят(есть несущественные различия), либо есть другие исследования, которые противоречат совсем(например про лобные доли мозга, где-то пишут меньше у женщин, где-то даже больше чем у мужчин) . Мало того, что верить никому нельзя, так ещё и подкрепить какими-то объяснениями они это не могут, мол ну вот "почему", потому что не хочется или что? Не задаётся? Непонятно. Ну понятно дело что не хочется, но это в свою очередь, рождает вопрос и почему не хочется, лол.
Нигде не было такой хуйни как " Зона мозга которая отвечает за творчество " И где было бы написано что у мужчин она супер имбовая, а у женщин атрофирована, может быть только это бы все и объяснило
Знаю про савельева, но кажется что он скорее какой-то шиз с недостатком внимания а не ученый.
Пропущено 28 постов, 4 с картинками.
Кроме передёргивания, необоснованных обвинений и прямой лжи что-то ещё у тебя есть?
>Женщин учёных гораздо меньше, чем мужчин учёных. Почему?
Эм... с чего ты взял это вообще? Это буквально не так
>с интеллектом проходящим для учёных
Нет "интеллекта подходящим для учёных" это не что-то особенное, это не сложнее работы в офисе
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
да учёные сами не знают что там в ядре происходит
Пропущено 68 постов, 14 с картинками.
там находится хуй, да нихуя
>в середине 90х ездил на Останкинском лифте. Так там пол лифта из под ног проваливался из-за резкого появления ускорения
Тут не в теории дело, а скорее в том, что на момент строительства этих лифтов не было достаточно мощных полупроводников для плавного управления тягой мощных двигателей. Там же механизмы из конца 60х были.
Это типа константы - играют роль нуклеотидов? Охуенная гипотеза.
Дык при этом, константам не обязательно иметь разное значение, получается. Важна скорее их последовательность, какбы, в пиздатой цепи "ДНК", не? Нуклеотиды же не меняют структуру, это просто нуклеотиды.
Пропущено 32 постов, 4 с картинками.
Тогда хуйле не получать озон химически, фотосинтезом, скажем, или из реактивов?
Уже вижу довольно дешевый такой путь:
>При попадании солнечных лучей в капле воды кислород преобразуется в озон.
Чет фантазии не в ту сторону вообще. Ты озон из бочки хочешь с вершины Эвереста чтоли распылять? Озон это промежуточный продукт химической циркуляции атмосферы, он образуется в воздухе за счет уф лучей и их же поглощает, являсь щитом атмсоферы от ультрафиолета. Просто фреонами срать не надо, и дыры затянуться сами уже в принципе затягиваются
бля, реально, думал городить какую-то хуйню с линзами и водой, чтобы озон генерить. Что-то типа парника, чтобы там внутри был запах этой вот грозовой свежести. Но бля, эта же хуйня происходит и в атмосфере, когда облака просвечиваются солнцем. А тот хуй говорит что озон от молнии генерится, поэтому я и удумался, как же скомпенсировать этот озон ебанный, если молния на лепездричествостанции - будет короткой, а не длинной, и будет мало озона давать, короче.
Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/a
Аноним
27/07/23 Чтв 14:23:22
№
Ответ
https://arxiv.org/abs/2307.12008
Пропущено 73 постов, 10 с картинками.
А можешь пояснить, почему на твоем пике 4 магнита, а у корейцев один?
Конфигурация магнитного поля скорее всего создаёт правильные условия для левитации диамагнетика, наверное?
У корейцев вообще хуй знает что там вышло, оно даже не левитирует полностью, эти пидорашки ебаные наебывают скорее всего, прямо такое жозенькое мошенничество уровня ммм или ещё какой капиталистический прикол а я поверил даже
Вращательная сила M имеет размерность Нxм/рад = Дж/рад
и т.д...
Буржуйское сверхвысокоавторитетное доказательство: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/52/1/40
Пропущено 45 постов, 1 с картинками.
Постоянная планка это и есть скачок, на который изменяется любое действие.
Вращательная сила M имеет размерность Нxм/рад = Дж/рад
и т.д...
Буржуйское сверхвысокоавторитетное доказательство: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/52/1/40
Вращательная сила M имеет размерность Нxм/рад = Дж/рад
и т.д...
Буржуйское сверхвысокоавторитетное доказательство: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/52/1/40
Поворот сибирских рек как решение проблемы наступления ледникового периода.
LonelyWanderer
# OP
07/02/23 Втр 12:43:54
№
Ответ
Физическая карта обсуждаемого подразумевает перекрытие Енисея сразу после впадения реки Подкаменная Тунгуска. Это 10700 м3/с из 19800 в районе его устья. И реки Обь после впадения Иртыша, где достигается почти 100% его устьевого стока - почти 12000 м3/с. В совокупности - получается около 22 000 м3/с воды. Вода, которая не пойдёт в Северный Ледовитый Океан.
В первом, наименее затопляемом варианте потребуется установление уровня воды в Обском море около 80 метров. При максимальном уровне водораздела в Тургайском ложбине в 124 метра, это минимальный уровень, при котором ещё можно прорыть канал Обь-Арал, и который уже будет довольно грандиозным. Максимальная глубина изъятия пород составит до 60 метров. Это много, но цена этого - большое количество сэкономленных незатопленных земель. Канал Обь-Арал будет длиться от российско-казахской границы почти до озера Тенгиз длиной около 800 километров. Величина плотины на реке Обь составит 40 км в длину, 80 метров в высоту.
Уровень Енисейского моря будет около 90 метров, для обеспечения стока в Обское. Высота плотины будет 70 метров при длине 5 километров. Канал будет пролегать по трассе старого Обь-Енисейского канала, между рекой Кеть и Кас, максимальная водораздельная высота которого 115 метров. Таким образом, максимальная глубина изъятия пород составит 30 метров, длина канала 100 км (т.е. Обь-Енисейский канал достаточно несложен).
Небольшие перепады в 10 метров между Енисеем и Обью и 15 метров между Обью и Аралом (80-65 метров) обеспечивают неспешное течение вод, а значит полноводность каналов вплоть до захода океанских судов из Атлантического океана почти вплоть до Красноярска.
Во втором, наиболее затопляемом варианте, но с наименьшим рытьем каналов потребуется установление уровня воды в Обском море около 100 метров. Выше нельзя, т.к. минимальная высота водораздела северных Сибирских увалов - 107 метров. Тогда на южном участке образуемое море будет достигать озера Кумшурун юго-восточнее Кустаная. И потребуется прорыть канал только до озера Сарыкопа. Это всего 300 километров при максимальной глубине изъятия пород 35 метров, что несравненно проще, чем в предыдущем варианте.
Обь-Енисейский канал вообще не нужно прорывать. При постройке плотины, на 25 метров более высокой, чем в предыдущем варианте, создаётся бассейн с уровнем воды 115 метров, при котором вода начинает сама перетекать через водораздел рек Кеть и Кас. Величина плотины на Енисее составит 5 километров в длину и 95 метров в высоту, на Оби - 49 км в длину и 100 метров в высоту.
Уровень Аральского моря в обоих вариантах составит 65 метров, после чего воды проникнут в Сарыкамышскую впадину и дальше пойдут по реке Узбой в Каспийское море.
Чтобы Каспийское море не затопило слишком много территорий, там строится широкий Кумо-Манычский канал -достаточно широкий, чтобы при маленьком уклоне могла сбрасываться вся вода в Черное море. И достаточно будет 3-х метров высоты уровня Каспийского моря. На водоразделе Кумо-Манычская впадина имеет около 22 метров, таким образом, для использования канала в судоходстве, для прохождения океанских судов и минимальной глубины метров в 10, получаем макситмальную глубину изъятия пород на водоразделе примерно 32 метра. Но длина этого канала будет порядка 800 километров. Т.е. по технической сложности это будет как несколько суэцких каналов (такой же в глубину, но гораздо длиннее).
В результате всего этого образуется одно сплошное безшлюзовое, непрерывное Средиземное море небывалых размеров - от Гибралтара до Красноярска. С прекрасными условиями судоходства для морских судов вплоть до Кузбасса. Как следствие проточности Аральского и Каспийского морей, а также разности их уровней по сравнению с мировым океаном - они станут полностью пресными. Аральское море - буквально через несколько лет промоет. На опреснение Каспийского моря уйдёт несколько столетий. Опреснение этих морей, создание каналов приведёт к благоприятному сельскохозяйственному использованию и озеленению этих территорий начиная от Калмыкии и вплоть до центрального Казахстана, Узбекистана, Туркмении. Эти три страны также получат выход в мировой океан, став средиземноморскими странами (еще и Азербайджан).
Как решать проблему затопления земель, городов.
Понятно, что это должно делаться на сразу. А постепенно, на протяжении 100-200 лет. Т.к. здания и сооружения столько обычно не служат, то города, попадающие под затопление будут просто развиваться вглубь суши на более высокие места, максимально безболезненно. Например, ветшает здание, на этом месте ничего не строится, т.к. в перспективе уйдёт по воду, а новое строится на дальних от воды окраинах города. Так могут развиваться большинство затапливаемых городов. За исключением таких городов, как Астрахань, Атырау, Нижневартовск, Сургут, которые окажутся прямо в центре Каспийского и Западно-Сибирского морей. Но последние два, например, города нефтяников, к тому времени их можно будет просто закрыть за отсутствием нефти.
Критики скажут, что цена слишком высока. А какова цена будет, когда наступит ледниковый период, вся эта территория будет иметь суб-арктический климат с тундрами, арктическими степями? А со временем ещё затопится ещё гораздо более обширные территории, когда ледяная дамба перекроет выход этим двум рекам.
В краткосрочной перспективе - это большие траты, потери. В дальносрочной - огромная выгода (неговоря уже о предотвращении самой возможности наступления Ледникового периода, по сравнению с которой потери и выгоды несоизмеримы вообще).
О водном балансе.
Как я говорил, будет отрезан выход на север 22 000 м3/с воды. К примеру, Аральское море потребляло раньше около 2500-3000. Почти вся эта вода идёт на орошение. Каспийское - потребляет почти 10 000 м3/с воды. Аральский бассейн вместе по сравнению с началом 20-го века будет больше раза в полтора, это порядка 4000 м3/с. Примеро раза в полтора вырастут и расходы Каспийского моря - дополнительные 5000 м3/с. Западно-сибирское море, сопоставимое по площади с Каспийским, однако расположенное, значительно севернее (к тому же сейчас территории значительно заболочены и уже имеют некоторую испаряемость) добавит ещё порядка 3000 м3/с. Если уровень использования вод для орошения в новых сельскохозяйственных регионах по трассе канала будет сопоставим с такими же в бассейне Сырдарьи и Амударьи, то это будет ещё порядка 3000 м3/с. Таким образом из блокированных на севере 22000 м3/с в Азовское море по Кумо-Манычскому каналу будет стекать 7000 м3/с (чуть меньше Волги в устье). При желании можно и Азовское море опреснить, построив дамбу и оставив лишь узкий судоходный проход.
LonelyWanderer с астрофорума
Пропущено 23 постов, 4 с картинками.
>Опреснение этих морей, создание каналов приведёт к благоприятному сельскохозяйственному использованию и озеленению этих территорий начиная от Калмыкии и вплоть до центрального Казахстана, Узбекистана, Туркмении. Эти три страны также получат выход в мировой океан, став средиземноморскими странами (еще и Азербайджан).
>
Нам это зачем?
> LonelyWanderer
Иди нахуй, мастурбек. Единственные реки, которые потекукт в твою черножопию это реки русской спермы.
Поворот сибирских рек как решение проблемы наступления ледникового периода.
LonelyWanderer
# OP
22/08/23 Втр 15:17:43
№
Болота быстро осыхают, не будет мег.
>>581456
Наоборот там улулучшаю жизнь. Особенно Казахстан превратится во влажный средиземноморский рай.
>>581477
Малыш, где не нарисованы белые шапки было слишком сухо для их наростания, но тоже очень холодно.
>>581911
Углубить Берингов пролив, чтобы началось тёплое течение Куросио туда повернулось.
>>581912
Бесплатная версия уныла.
>>581918
Это и есть мы, единое СССР.
Почему мировое европейское правительство не воспользуется ситуацией с кризисом в отношениях с Россие
Аноним
17/08/23 Чтв 19:12:39
№
Ответ
Пикрандом
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
>перейдёт на токамаки
Потому что даже зеленая энергетика Германии возможна только при вывозе 85% отходов из страны.
Какие еще токамаки, блядь. Современная цивилизация не способна перерабатывать мусор, который производит.
>токамаки
Развод на гранты.
>нефть всё равно рано или поздно закончится
Нет.
>надо думать о будущем?
Уже подумано.
ИТЭР уже лет 40 строят. Думаешь, всё так просто, взял и перешёл?
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Еще раз для тупых, глухих и убогих.
Ты можешь собрать всех собак мира с iq 100 и им не хватит всего времени существования Вселенной, чтобы доказать гипотезу Пуанкаре. Для этого не нужен никакой коллектив обосраных макак, вроде тебя. Единственное что для этого нужно - интеллект, которым ни ты, ни подобные тебе не обладают.
Ты никуда не развиваешься по сравнению с Перельманом.
Ты стоишь на месте в развитии.
gitgut
У нас тайфун.
Каждый год летом здорово наливает.
В этом году тоже тайфун и наводнение.
Они причиняют большой ущерб - топят поля в пойме рек вместе с картошкой и моей.
Придумал как бороться с наводнениями .
Надо на всех притоках больших рек поставить дамбы с дыркой для протекания воды.
После большого дождя вода поднимется выше дамбы, но через дырку будет вытекать чуть больше чем обычно.
И если все мелкие потоки больших рек загородить такими дамбами с дырой то не будет резкого подъёма воды в поймах, там где поля
Вся вода окажется заперта в небольших падях с ручьями и будет медленно стекать в главное русло.
Пикреледет
Слева план , справа примерный вид дамбы с дыркой
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=FGj5i4_al5A
Пацаны, выручайте, давайте советуйте чо делать.
Мелочно мыслишь товарищ. Строй сразу каскад ГЭС.
Пропущено 438 постов, 65 с картинками.
Воздух нагревается от земли, пиздует вверх, ударяется в облако, отскакивает от облака, не успевает охладится на вершине, и падает с ускорением, с этой горы - вниз. Поэтому он и тёплый, как дупло твоей стонущей мамаши, раздвигающей свои булки, у меня под столом, здесь.
>теплый воздух падает вниз
Школотрон прогуливал физику. Всем известно, что теплый воздух поднимается вверх.
Что думаете о квантовой психологии и теории квантового сознания.
Аноним
16/08/23 Срд 14:38:03
№
Ответ
https://youtu.be/nDCZDy-UssM
https://youtu.be/2H-VQfBEJiU
https://youtu.be/5Wge_-lHI0A
https://youtu.be/p-XnNQUIgyk
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
В признаных и наиболее популярных интерпретаций (копенгагенские) квантовой механики говорится о том, что квантовую систему нельзя рассматривать без классического (не квантового) наблюдателя. Этот факт уже запрещает рассмотрения волновых функций для мозга, вселенной и тому подобного. Грубо говоря, квантовая механия применяется лишь замкнутых измеряемых микросистем. Мозг не подходит под эти условия
Что было бы, если бы мы могли глазом наблюдать квантовую систему без вмешательства мощными сканерами? Частица всё так же была бы неопределённой?
Если квант спином так - значит бета-распад так, если бета-распад эдак, значит уебём - торпедой.
Сап, сосачик. Налутал на днях китайский микроскоп, что-то среднее между школьным и игрушкой для дете
Аноним
19/08/23 Суб 03:11:17
№
Ответ
(пикрандом)
Правильным ли будет утверждение, что сочувствие появилось для биологического взаимосотрудничества вн
Аноним
24/02/23 Птн 16:33:43
№
Ответ
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
>Правильным ли будет утверждение, что сочувствие появилось для биологического взаимосотрудничества внутри небольшой социальной общности, и математически получилось так, что чем больше людей, имеющих друг с другом такт сочувствия, тем больше шанса выжить этому сообществу
Да. Это так.
>>572882 (OP)
> признаком принадлежности к сообществу выступало поведение или внешность особ
Сочувствие - признак эмпатичного взаимовосприятия. На самом дне такого восприятия будет страх, как коллективный и индивидуальный побудитель. На самой вершине будет суперсоциальная эмпатия и переживание. В середине - моральная часть когнитивного процесса эмпатии и сопереживания. А фундаментом этой психомоторной физиологической структуры поведения будет работа зеркальных нейронов со стимулированием гипоталамуса и ответственных зон, триггером запуска этих реакций будет высшая деятельность ЦНС, которая связана с душой-духой-той структурой, которая над эго. Так вот бестелесное вселенное работает с поведением и сознанием через мозг..
>>572882 (OP)
>член одной конфессиональной группы испытывает отвращение или ненависть к другому человеку, принадлежащему другой конфессинальной группе
Социальный конструкт, не понимаю в этом ничерта. Это ущербность, отбрасываю.
После неолита и появления первых бандитов(т.н. государств) и их "программы" негативной рабской селекции(адекватов с критическим мышлением и эмпатией убивать, дебилов-людоедов с рабским мышлением, с атрофированным мозгом оставлять) у людей нету сочувствия в 99% случаев, иначе бы не было ни государства ни капитализма. 99% людей - это психопаты-людоеды, очевидно как по быту так и системно-политически.
Пропущено 36 постов, 2 с картинками.
Тихо, не пали контору. Мы тут работные дома из шизов двача организуем, будем мастерами математики - Маск сдохнет от зависти.
Любой универ? В МГУ тебе и квартиру дают в ГЗ, если ты научный сотрудник