В принципе, ZV-E10 меня устраивала, но всё же, всё время хотелось полный кадр. Да и сама камера в 4К была никакой, в фото также довольно средняя. Да и хочется иметь видоискатель.
Не являюсь профессионалом, чистый любитель. Не любитель обрабатывать фото и видео, и не хочется этим заморачиваться. Задачи, в основном, запись видосов для обзоров на YouTube. Картинка должна быть просто более-менее неплохой. А также, просто съёмки в поездках, да и друзей. Как показала практика, никаких задач серьёзнее перед камерой
Бюджет сейчас прямо впритык хватает на покупку Sony A7C с фикс объективом. Есть вариант снова купить ZV-E10, но я эту камеру воспринимаю как затычку по принципу "лишь бы не на телефон". Есть вариант чуть доплатить и взять ZV-E10 II, единственное, что меня останавливает - жалобы на перегрев при видеосъёмке и то, что это кроп всё же. А всё остальное в этой камере ну прямо шикарно на бумаге. Да и цена более-менее удобная.
Также, очень жирный вариант - это A7C II. В пользу неё все же возможность 60 FPS при 4К. Ну 10 бит, 4:2:2. Но имеет ли смысл эти 10 бит, если никакой обработкой я не занимался раньше и сейчас не планирую? Ну если только минимальная, чисто чтобы совсем явные косяки выправить. Но покупка A7C - это очень тяжело. Мне придётся пару вещей продать, чтобы хватило, ну и с объективом придётся неизвестно сколько подождать. Да и в принципе, по бюджету он вообще никак не укладывается.
В общем, смысл всей этой писанины: Стоит ли переплата того, чтобы купить не кроп, а полный кадр? И стоит ли переплата того, чтобы с полного кадра купить уже 10 бит, 4:2:2 продав последние трусы?
Ведь по-сути, минимально меня и ZV-E10 устраивала, но именно что минимально.
Да, других производителей не предлагать, я попущенный сониёб.
Видеосъёмка происходит с постоянными источниками света, Godox SL100 и паре светодиодных палок. Так что источники контроллируемые. Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы. Встроенный микрофон никакой роли мне не играет, как и наличие / отсутствие 2-х SD слотов
Скажу вот что про zve10ii
- пиздос какая пластиковая, ты такой ее берешь в руки и сомневаешься что это сони а не какой-то китайский наёб
- ебать какая быстрая, по сравнению с a7iv тоже, все делает быстро. Так же у нее есть log мод, как у современных сони, а у a7iv его нет
- но она меня уже доебала ремапить битые пиксели перед включениями, по 3 раза в неделю. иногда ты такой собрался снимать и она с этим вопросом лезет
- нехватка видоискателя и слабоватый по яркости экран сказывается на улице
- можно чуть добавить и взять a6700 у которой будет IBIS и чип автофокуса, IBIS там может работать в более крутом режиме стаба чтобы прям на ходу с рук нормально снимать
- у zve10ii нет затвора так что некоторые вещи ты без косяков не сфоткаешь
- микрофон вроде как у нее намного лучше чем у zve10
- она пишет 4к 60 fps 10бит 422 HVEC, наконец нормально работает slog3 на кропе. И она может даже 120fps после недавного халявного обновления
- в темноте она чуть хуже чем zve10, т.е. она без света прям так себе
- на нее есть парк оптики от вилтрокса
- есть винрарная Sigma AF 18-50mm F2.8 DC DN C
- проблема перегрева вроде как решается прицепляемым вентилятором от ulanzi, хотя я влышал много раз про случаи отвала мозгов из-за перегрева. но полностью решить вопрос перегрева ты сможешь только покупкой fx30, там вентоилятор
про A7iv и a7cii
- 4k 60fps у нее с кропом, так что в этом режиме снимаешь как на zve10ii только желе больше
- в полнокадровом режиме по рисунку и шумам разницу будет хорошо видно, сразу понятно что полный кадр пизже
- у a7cii какой-то новый бешеный ёба IBIS, который не завезли в A7iv и a6700, говорят прям эффективный дохуя
- на полный кадр у вилтрокса тоже есть дохрена оптики примерно по тем же ценам
- но зумы, даже народные, типа тамрона получаются намного крупнее и заметно дороже
A7C у меня не было, но была A7iii. Скажу, что это заебись камера для лоулайта, заметно лучше чем A7iv. По цветам не фонтан, дрочить цвета там надо больше. И там кроп в 30fps, а 4K 60fps вообще нет и нет 10бит.
Короче для видео в студийных условиях я думаю тебе лучше взять zve10ii
Но она любит свет и у нее нет стаба. Автофокус норм, а fx30 и a6700 с ИИ автофокусом будут типа получше.
A7Cii тебе поможет в темноте и сильно поможет в фотографии, но она дороже в 1,5 раза и сама тушка и оптика.
Если попадется zve10ii за 60тыщ тушка то ее бери и не парься. Если найдешь a6700 за 70-75 то лучше бери ее. zve10 первую я бы не покупал уже как и а6300/6400/6500/6600
Немного странный запрос конечн.
>Не любитель обрабатывать фото и видео, и не хочется этим заморачиваться.
>10 бит, 4:2:2
Тебе тогда от этого ни тепло ни холодно.
>Задачи, в основном, запись видосов для обзоров на YouTube.
>Так что источники контроллируемые.
Для ютюбов даже старой хорошей 1080p 4:2:0 камеры хватит для апскейла для их "4к" - слишком сильно там жмется материал.
>Стоит ли переплата того, чтобы купить не кроп, а полный кадр?
В кино-видео производстве большую часть истории, стандарт - супер35, это примерно 1.5 кроп.
Если не уверен зачем тебе для видео именно ФФ - то скорее всего тебе он и не нужен.
Все спеко-цифры, учитывая что ты хочешь сразу rec709 готовый из камеры получать под ютюб в контролируемых по свету условиях - не имеют особого значения.
>Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы.
Осмо покет 3 или 4. Я серьезно. Для съемки с рук в режиме "я не профи, не хочу заморачиваться" - это лучшее что есть на рынке.
>Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы.
У zve10ii все еще очень большой кроп при активной (электронной внутрикамерной) стабилизации, я лично снимаю все без стаба вообще и потом с помощью gyroflow все обрабатываю. Но это дополнительный шаг, а ты такое не любишь.
A7Cii по идее даст тебе результат лучше
Все соникамеры в плане стабилизации сливают микре.