Насобиралось за пару лет большое портфолио на репортажах. Хочу профессионально заниматься фотографией и получать денежку.
Куда податься, чтоб получать хотя бы 150 т. (и чтоб технику выдавали, а не свою таскать)?
Рассматриваю в первую очередь репортажное направление. Хотя хотелось бы ещё заниматься съёмкой недвижимости и интерьеров.
Опыт: 1. Работа в летнем лагере - платят копейки (работаешь на уровне с вожатыми) - у меня вышло меньше 20 т. за смену 2. Работа внештатным фотографом в газете - платят копейки - 1500-2000 за съёмку Остальной опыт оплачиваемых съёмок был по знакомству, но тоже копеечный.
За лето пришлось обзвонить все местные газеты, но там либо уже есть кто-то, либо не отвечают. В колледже не смогли найти средств на вакансию. Квизы снимать была договорённость, но так и не ответили, хотя там и платят 3-4 т. за 3 часа, что ненормально мало.
После курсов пришел в индустрийку, или просто ЗАДИНЬГАМИ ПЛОТЮТЬ МНОГХА ТУТА ЫЫЫ ?
Поделом. Мимо принципал инженер в большом финтехе, могу на зарплату купить сф фуджа и 3-4 стекла к нему, в рот ебал слабаков которые "выгорели" и тем более думают "зарабатывать на хобби", пиздец сука просто.
>>894524 >в рот ебал слабаков которые "выгорели" и тем более думают "зарабатывать на хобби", пиздец сука просто. Если ты сильный духом, то и выгорания не будет, так оно и работает.
Беседы и чаты для ФОТОГРАФОВ
Аноним08/02/26 Вск 05:27:25№893996Ответ
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Сильно я поем говна, если куплю Sony A7II вместо Sony A7III? Снимаю стриток, только при дневном свете, объектив планирую взять Tamron 28-70. Стоимость третьей версии кусается для меня и я не понимаю существенных профитов в покупке старшей модели.
>>894049 Я к-5 первый не проверял, не могу утверждать что она там точно есть, прочекай обзоры и инструкции, но вроде как на всех этих камера она существует.
>>894049 Честно говоря хуета это все. Если у тебя совсем бюджет ограничен и хочется просто попробовать, то можно и с зеркалкой походить. Если уже смешарик, то я бы на твоём месте сразу бзк брал. Лупа+пикинг для некроты - мачтхев.
В поисках угарных фото пацанчиков в адидасе с двухстволкой на перевес около гнилой девятки, я написал в поисковый запрос slavic core, однако я увидел там совсем не то чего ожидал, а только вылизанных инстаграмных представительниц женского пола которые косят под славянок. Поэтому, кидайте сюда свои любимые всратые слав пикчи друзья!
Недавно смотрел всякие выпуски старых журналов (типа афиша, игромания и тд) и увидел куча классных фоток из 2000х, и задался вопросом есть ли какие-то журналы тех времен где чисто фотки были? Чисто интересно поглазеть на фотки тех времен и (может повдохновлятся) Пишите какие такие артбуки, фото журналы вы помните (порнуху не надо)
>>893124 (OP) В 10-х где-то прежде чем купить фотоаппарат прочитал тонну каких-то жунралов именно про фотографию, но совершенно не помню название. Может кто-то подскажет. Там именно фотодрочерские штуки были про гир и так далее, но фотографии тоже были.
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>892758 Если кто не в курсе — этот чел, который зафейкал себе докторское звание, у него есть целая серия публикаций, в которых ссылки только на самого себя и на заслуженных учёных из советского союза. В ЖЖ была когда-то статья, где этого учёного-в-говне-мочёного мокнули в говно по полной программе.
Я честно говоря уже заебался в этом треде очередного шиза по фоткам в ютьюбе выводить на чистую воду. На твоём пикриле не единственный пиздец из его видео. То, как он про чёткость в целом поясняет — это полный пиздец.
По поводу пикрила можно строить теории, вроде той >>892774 , но пока что факты такие — это хуй пойми как снято и хуй знает как обработано. Предмета обсуждения просто нет. Это типовая научная работа Савельева в том числе.
>>893115 >Взял 290 MT294A3 с головой 804RC2. За 9300 нашел, новый . У меня QZSD с шаровой металлической головой за 5 тыщ, а тут за 9 какой-то пластиковый кал.
Журнал ФОТАЧ
Аноним02/01/26 Птн 23:22:24№891066Ответ
Привет, /Фотач. Разгребал свои архивы и увидел то, о чем забыл - журнал "Фотач" 2013 года. - Сборник локальных мемов и паст, да и фото есть. Может у местных анонов остались архивы?
>>890386 Бля ненавижу плёнку кодак калор плюс 200 за то что там можно сносно проэкспонировать тени и в то же время у тебя будет дырка в небе. Уууу сюка. За что заплатил?!