>>870676 Сфоткали ствол ели который выглядит как ржавая труба в реальности. РЯЯЯЯ марицы говно ствол ели выглядит как ржавая труба. Как называется это заболевание?
>>870677 Произошла ужасная ошибка и ты имел ввиду другое? Оказывается тебя не устраивает общее цветовой решение изображение которое вызвано композицией в кадре и сочетанием цветов на местности, а матрица тут не причем. Я правильно понял зачем ты принес этот набор букв?
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Аноны. Я немного ебанулся и этим утром понял, что хочу себе КМ.
Первое. Насколько я понял из истории с переходниками с М42 и пердолингом байонета, современная вариация переходника с алика озона должна залезть туда нормально. Или не залезет?
Второе и главное. Вот я накручу туда резьбовой объектив, чё тушка будет делать без прыгалки? Останется только ручной режим, да?
так исходя из вида байонета он и не умеет в авторежим, разве только приоритет диафрагмы так он и так останется, прыгалка ж не влияет на резьбовой, как закрыл так и будет, а для авторжима диафрагмы должны быть еще контакты на байонете
>>859022 А из нашего окна вся Италия видна! -А из нашего окошка только Жмеринка немножко
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №20
Аноним30/09/23 Суб 22:47:14№836008Ответ
озрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
>>861410 Судя по затенению от чёрных корешков на плече, свет естественный мягкий через занавески. Судя по бликам на серьге и оправе очков, и отсутствию резкой тени от подбородка, свет за спиной фотографа по правую руку. Хотя это мог быть софтбокс, а фотографию делали вечером. Но не всё ли равно. Но фото утепляли видимо через баланс белого и усиливали контраст, может наложением этого же слоя через режимы: оверлей, жёсткий или мягкий свет, затемнение основы. Может теребили в микшере цвета, а может уровнями или кривыми.
>>861417 >Но не всё ли равно. Вопрос возникает потому что хочется понять, что можно ли ПРОСТО взять камеру и сфоткать вот так тяночку в библиотеке и получить такую же картиночку, или там надо на самом деле 2 источника ставить и прочая магия за кадром.
>>861426 Источник один, большой по площади, оттого и софтит. >или там надо на самом деле 2 источника ставить и прочая магия за кадром. Всё проще простого, свет или окно за спиной - индифферентно.
Помогите понять что сверху написано
Аноним18/06/24 Втр 22:06:08№859015Ответ
Помогите понять что сверху написано или что это вообще значит или кто вообще художник, я вообще ничего не могу найти
Надпись сверху "FRATERNITAS" - братство (латынь). Картинка похожа на карту Таро - перевёрнутая тройка мечей. Автора Hirpusar не нашёл, "Hirpus" значит волк.
Какой полукадровый пленочный фотоаппарат взять?
Аноним# OP13/06/24 Чтв 12:37:31№858604Ответ
Сап фотач В силу желания тратить в двое меньше на пленку, загорелся желанием купить полукадровый фотоаппарат.
Вопрос такой: Какие есть хорошие не шкальные полкадры до 5к рублей? Сейчас присматриваюсь к фотику «ФЭД-Микрон». Какие подводные? Я пока только про батарейку не догнал, мол какую брать из нынешних?
>>858687 >Аллах тебе запрещает переснимать цифру с монитора на зенит
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №22
Аноним26/03/24 Втр 22:37:00№852488Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
Здарова, есть некоторый опыт в фотосъемке, но сейчас предстоит снимать свадьбу, можете накидать каких то советов на что надо обращать внимание при такой съемке, группы людей, может есть какие то неочевидные вещт которые не заметишь сразу пока не сделаешь фото, а потом на компе будут бракованые фото? и Еще, мне одолжили под это дело кэнон 60д с объективами: первый 18-55 1:3.5-5.6 и второй 50 1:1.8. На что лучше снимать в помещении, на первый объектив при диафрагме 5,0-5,6 и фр 50 мм или на второй объектив при таких же настройках? Наверно разницы не будет, если я боке не собираюсь делать, верно?
Тред о киношной картинке Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про
Аноним12/08/22 Птн 23:05:02№791732Ответ
Тред о киношной картинке
Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про композицию, полосы снизу и сверху, даже боке. Но про цвет — гораздо реже. А между тем, в фильмах обычно нет размытия, часто отказываются и от горизонтальных полос, а привычный вид кинокартинки никуда не девается. И мы безошибочно отличаем фотографию от кадра из фильма, даже если кадр построен хорошо https://www.youtube.com/watch?v=JzSvUfQt-bQ&t Это кадры с видеосъемок фильма "Драйв". Намека на киношность нет совсем. Цвета, оказывается, абсолютно не те, что в фильме
Я хочу придать фотографиям киношные цвета, и у меня потихоньку начинает получаться, но пока очень неуверенно. Я могу, имея референс из фильма, перенести его цветовую гамму на другое изображение Мои наблюдения: если фотография документирует цвета примерно такими, какими мы их видим, то в фильмах всегда есть какой-то оттенок или оттенки. В фильме "Амели" это красно-коричневый, тёплый цвет. И даже белые листы бумаги и черные брюки, при анализе в фотошопе пипеткой, покажут вам оттенки постороннего цвета
Вы можете скопировать точь в точь кадр из фильма своим фотоаппаратом, но без коррекции цвета это будет снапщит
Делимся опытом, короче. Я буду скидывать разные примеры превращения фоток в киношные.
Скажите, пожалуйста, почему нельзя просто накладывать LUT из подходящего с твоей точки зрения фильма на свое 10- или 12-битное видео с цветовым сжатием 4-2-2?
>>858117 Пошел на хуй, блядь. Ты тупой, сука? По-твоему фильмы лутами красятся? Почитай, что это такое, это просто цветовая таблица, грубо говоря, которая один цвет соотносит с другим, если ты кидаешь один и тот же лут на разные исходники у тебя и результат будет разный.
>>858141 Использую луты уже больше двух лет, мне нравится.
Лучшие фото, что ты видел
Аноним12/08/23 Суб 14:43:15№831474Ответ
В этом треде будем делиться фотографиями, которые нравятся и которыми вдохновляешься. Никаких ограничений нет, любой жанр, это может быть кадр первопроходца фотографии, известного мастера-творца или безликого аккаунта в Инстаграме...
Но не твой!
Делаем так: а. Цепляем фото. б. Пишем автора. в. Если есть возможность, даём информацию о снимке: 1. Время съёмки (год, месяц, день) 2. Место съёмки (страна, город) 3.Техника (камера, объектив) 4. Настройки (диафрагма, выдержка, исо, замер, яркость экрана...)
Интересно, есть ли здесь фотографы, которые действительно зарабатывают на съёмке. Сам планирую заниматься фотографией в первую очередь для коммерции, поэтому задам несколько вопросов.
1. Сколько лет занимаетесь фотографией? 2. Сколько лет зарабатываете на фото? 3. В каком направлении зарабатываете (портрет, свадьбы-корпоративы, предметная съёмка, фото-стоки, журналистика и т. д.)? 4. Сколько зарабатываете? 5. Какая техника (аппараты, объективы и т. д.)? 6. С какой техникой делали свои первые заказы? 7. Как набирали портфолио? 8. Откуда и как получаете клиентов? 9. Что нужно, чтоб начать получать доход?
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
>>860463 Имей ввиду, что дешманские ультразумы с авито или дешманские телевики из китая примерно такое же качество и дадут. Чтобы было заметно лучше нужно готовиться въебать от 30000 на бридж-ультразум или купить простой советский 3м-5а и поставить поставить его через адаптер на беззеркалку, но фокус надо будет крутить руками
>>863103 >Ровно одна секунда от включения до появления всех надписей (изображение появляется еще раньше) Есть правда одно но. Если ты его не ключал какое-то время, то он грузится гораздо дольше. И так же долго выключается в первый раз. Сони такое сони.