Тред про все что не является фотоаппаратом или объективом. Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки Делимся годными магазинами и лайфхаками Снаряги нить иди
>>868436 (OP) > Делимся годными лайфхаками Однолямочный рюкзак—хуета. Лямка поперек тушки не дает нормально расстегнуть куртку чтоб охладиться, перекрывает нагрудные и внутренний карманы. Если гира много, весь его вес концентрируется на этой самой единственной лямке, передавливая и доставляя доп неудобства. Если гира немного/он легкий, лучше сумку взять через плечо.
>>868444 Ну хуй знает, мне как раз заебись. Ты можешь с ним лазать, руки свободны, он не проскальзывает вперед как сумка, при этом ты его можешь легко повернуть на лямке на пузо и достать из него камеру, сделать кадр.
>>868443 Смотря какая камера и какой объектив на ней. Можно на шею или через плечо на ремне повесить штатные ремни херня, как по мне, можно в руках держать, особенно если запястный ремень есть. Если ты неебацца репортажник или прям турист-походник, есть решения с подвеской камеры к снаряге.
>>868920 Как по мне хуйня, если уж боковой доступ, то одна лямка, что быстро провернуть вокруг себя на пузо и достать камеру. Если уж двухлямочник, то тебе так и так его снимать что бы развернуть свое говно, так нахуя боковой доступ?
>>869516 На уланзи посмотри, тяжелые сетапы они не держат, развертывание не оперативное, башка шаровое говно, но хотяб можно затянуть что не люфтят, арка свич поддерживаю из коробки, сборка приемлимая.
Младшие неверы тод влезают в твою бюджет, триопы и бенры вроде уже нет. Под легуий сетап, до 1.5-2 кг камера + объектив до 10 к можно найти норм варианты, если тяжелее то хотя бы 15 заложи в бюджет
>>869767 Начинал носить в нем д5100 с никкорами 18-135 мм 70-300 мм 35 мм, тамроном 90 мм макро и вспышкой. Все помещалось. Потом перекатился на д750 с 28-105 и 70-300 90 мм макро и 50 мм полнокрадровым вполне норм влезал в то же место куда влезал д5100. Затем купил тамроны 15-30 и 24-70 ф2.8, у них морда широкая, в оперативный доступ камера влезать перестала, у объектива морда широкая, херово пропихивается. Запихать можно но если что-то лежит в боковых ячейках может не запихаться, или зажевывает хобот или крышку или бленду когда камеру выдергиваешь.
Если у тебя объективы с передней линзой более 80 мм, то они плохо влезают в туннель который предполагается под объектив на камере для быстрого бокового доступа. Когда я перекатился на более крупную д850 особо ничего не изменилось, проблемки были именно с толстомордыми объективами типа 15-30 и 24-70 ф2.8, 15-30 из-за своей жирной морды даж в стандартную ячеку одинарную не лезет.
Да там внутри пластины на липучках и их можно переклеивать если надо, но с толстыми объективами, или с длинными трубами типа 70-200 ф2.8 или 150-600, будут проблемки.
Есть верхний отсек, туда вполне влезает небольшая камера с компактным объективом, но там нет спереди паралоновой защиты от ударов, учитывай это если камеру туда пихаешь.
Когда у меня был д5100 я с этим рюкзаком везде лазал со всей или частью гира, и все вообще норм было. Когда у меня был д750 я с ним лазал норм везде, пока не купил светолсильные зумы, они перестали пропихиваться в центральный туннель для быстрого доступа. Да в теории можно пересобрать ячейки что бы камеру боком пыхать, но так значительно менее удобно. И я стал рюкзак этот применять уже значительно реже.
Сейчас его юзаю для случаев когда мне нужно утащить гир куда-то на съемку, и там с ним ходить, и негде его безопасно оставить. Например на репортаж на мероприятии. Ты пихаешь тогда 24-70 в вертикальную ячейку, на фотик нацепляешь какой-нить 50 мм или 70-300, или ваще крышкой баян закрываешь. и пихаешь его боком в туннель этот. Затем уже на локации цепляешь там тот же 24-70 или 15-30, и фоткаешь, потом разбираешь и в рюкзак снова складываешь.
Если ты хочешь носить в нем камеру на которой стекла с мордой до 70 мм, тот тут проблем вообще нет, даж если они с блендой. А вот 80+ уже хреново влезают.
>>871885 В чём проблема купить оригинал lowepro срук, если хочется сэкономить? По моему опыту, на вторичке большая часть рюкзаков в отличном состоянии, ибо юзались два-три раза от силы, после чего были навечно отправлены с зеркалкой на верхнюю полку.
>>871896 Спасибо >>871905 Нет проблемы купить новый ловепро Вопрос в том нет ли сделки повыгодней, я как бы не особо гиродрочер, мне вжано качество но не важен брэнд. То есть в мире машин предпочту тоету а не ауди.
>>871961 Левепро это около минимальный прайс, за который еще можно получить приличный пошив, а брендовые предметы стоят так-то в 3-5 раз дороже чем аналоги от ловепро.
>>872016 Чем сильнее кроилово тем сильнее попадалово. Есть нижний предел себестоимости у предметов ниже которого их нормально не сделать. Ловепро купи мозги не еби.
Существуют ли удобные рюкзаки под 1 камеру с небольшим объективом? Что-то на уровне Z5+24-70 (пример для примера) Важен удобный отсек под камеру и отсек под личные вещи.
Какие вообще есть удобные модели? Вот прям удобная и быстрая выгрузка камеры, если без уклона на личное пространство
Желательно что-бы всякие ловепро и манфротто не бросались в глаза, то есть что-то стороннее. Впрочем готов на рюкзак пару патчей прилепить закрыв логотип. Так-что не принципиально.