Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема.
Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке.
В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем.
Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов.
А если не заставят - то зачем это все
Предыдущий тред: >>102558 (OP)
Пропущено 196 постов, 34 с картинками.
Конан скорее Воин с хорошими физическими статами и билдом на универсальность. Хотя пару уровней мультикласса роги у него тоже наверняка есть.
Пропущено 220 постов, 121 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=x12oCqpx-L8
Орочьи девушки волшебницы.
Прошлый: https://2ch.hk/fs/res/509674.html
Пропущено 481 постов, 42 с картинками.
>Может ты на вопрос ответишь или какой смысл вообще с тобой говорить?
На какой вопрос? На который я в >>647463 ответил? То что ты вообще его задал было довольно тупо, а то что ты его ещё и повторяешь... Мне надоело. Если ты не хочешь читать что тебе пишут зачем мне тратить на тебя моё время?
>В контексте ангелов нет.
В контексте ветхозаветных - да.
>де ты обсуждал внешки рас Лавкрафта, ангелов и сказал про гитов, что это воинственные уродливые эльфы.
Так каким образом уникальность ангелов отменяет вторичность гитянок? Может кончишь толочь воду в ступе и ответишь?
>С чего это они не нужны?
С того что D&D это стеттинг с классическими расами. Зачем нужны не оригинальные и не классические? Ведь гитянок можно не только орками, но фактически любой расой заменить, даже людьми.
>Потому что ты с этим споришь?
В каком месте? Фактически ты написал "если старцы получат человеческую внешность - они станут сверхъестественными существами". Потом написал "хоббиты - сверхъестественные существа" (что неверно, у них смертная душа). И что? А люди и собаки млекопитающие. Мы про расы говорим. Люди и собаки не одна раса. Разные виды фей не одна раса.
>Ты закончишь писать чушь? Или для тебя новость, что Толкин брал за основу мифологию для своих рас и что в его ранних набросках того, что потом будет Сильмариллионом, были брауни?
А в ранних набросках ВК Арагорн был хоббитом. И что? Мы говорим не о черновиках. Хоббиты в итоге стали отдельным типом существ, причём смертными, а Аргорн стал потомком великих человеческих королей. Так что чушь пишешь ты, и не в первый раз.
>На какой вопрос? На который я в >>647463 ответил?
Не ответил.
>Мне надоело. Если ты не хочешь читать что тебе пишут зачем мне тратить на тебя моё время?
Это мне надоело, что ты не читать что тебе пишут. Так зачем мне тратить на тебя свое время?
>В контексте ветхозаветных - да.
Почему?
>Так каким образом уникальность ангелов отменяет вторичность гитянок?
>Может кончишь толочь воду в ступе и ответишь?
Так ты сначала объяснишь почему одно связал с другим и по-прежнему считаешь, что обсуждение уникальности внешности ангелов с каких-то твоих шизовыводов, хотя тебя спрашивали "где там уникальность?", служит отменой чего либо вообще, а не только вторичности гитов?
По твоему конструкция "Где ты там (у Х) уникальность увидел, вот у У уникальность" означает, что "уникальность У отменяет неуникальность Х"?. У тебя с логикой все хорошо? Или ты проебался и теперь всеми силами пытаешься доказать, что не проебался?
>Ведь гитянок можно не только орками, но фактически любой расой заменить, даже людьми.
Зачем их заменять, если они являются потомками генномодифицированных людей и эльфов, измененных иллитидами под свои нужны, а также имеют свою историю в лоре не по причине появился бог расанейм и создал их? Ты считаешь сеттингу не нужны расы, демонстрирующие способности иллитидов в генной инженерии или что иллитидам не нужна генная инженерия? Или что
>В каком месте? Фактически ты написал "если старцы получат человеческую внешность - они станут сверхъестественными существами".
Я написал, что замена внешки у страхоебин с малопонятной мотивацией на типичную эльфийскую делает их очередными феями, у которых могла быть типичная эльфийская внешность (что приятно ширнар массам) и малопонятная мотивация к действиям. Т.е. делает их такими же вторичными как очередную расу неэльфов. Прямо как те же гиты, которые похожи на очередную расу эльфов. Но что-то в плане гитов ты не упираешься всеми силами за их нестандартную биологию, полученную в ходе экспериментов иллитидов, из-за чего гиты размножаются откладывая яйца и обладают врожденной псионикой. В чем дело? Почему в одном случае тебе ок, а в другом с теми же условиями уже не ок?
А поскольку ты очевидно страдаешь ригидным буквализмом, как дальше видно по хоббитам, то сидел и всеми силами цеплялся то за биологию, то за среду обитания у старцев, вопрошая а как "жи феи могут жить в космосе и океанах". А когда получил ответ, что могут. Начал бегать с "ну это жи разные расы". Так и условные новые старцы с внешкой эльфов не станут одной расой с теми же ши, но очередными феями по своим признакам, еще как.
>Потом написал "хоббиты - сверхъестественные существа" (что неверно, у них смертная душа). И что?
Давай-ка ты мне не будешь приписывать свои шизовыводы. Я про хоббитов подобного не писал. Ты сам это придумал, вот сам себе и опровергай.
>А люди и собаки млекопитающие. Мы про расы говорим. Люди и собаки не одна раса. Разные виды фей не одна раса.
Потешно. А негры и азиаты тоже разные расы, но также и люди. Ну и чтобы закрыть уже этот вопрос. Почему ты бегаешь вокруг разности рас с упорством достойным лучшего применения, если также, по твоим словам, знаешь, что термин "фея" зонтичный? По твоему я, зная что он зонтичный, употребляю его в контексте "одна раса"... потому что ты так решил? То что твоя особенность мышления не дает тебе адекватно воспринимать текст, это конечно печально, но не является моей проблемой.
>А в ранних набросках ВК Арагорн был хоббитом. И что? Мы говорим не о черновиках. Хоббиты в итоге стали отдельным типом существ, причём смертными, а Аргорн стал потомком великих человеческих королей. Так что чушь пишешь ты, и не в первый раз.
Я говорю о том, что брауни были одним из источников вдохновения для Толкина в создании его рас, равно как и те же ши, что он опирался на английский фольклор и эта опора легко прослеживается в его итоговой работе. То что ты это отрицаешь и строчишь шизофазию типа "хоббиты = сверхъестественные существа" оно, конечно, забавно, понимаю, что иначе ты просто физически не способен мыслить, ничего тут не поделать, но это уже надоело.
А теперь, убирая в сторону твою особенность.
Ты забавно непоследователен в своих же рассуждениях. Почему у тебя (для сеттинга днд):
1. Раса с нетипичной внешкой, нетипичной биологией, типичной мотивацией - не ок (Гиты).
2. Раса с нетипичной внешкой, нетипичной биологией, типичной мотивацией - ок (Иллитиды).
Если вообще, не только для днд:
1. Раса с намеренно нетипичной внешкой, но все равно типичной, нетипичной биологией, типичной мотивацией - не ок (Гиты).
2. Раса со вторичной внешкой с безошибочно прослеживаемым источником, нетипичной биологией, типичной мотивацией - ок (Иллитиды).
Если ты не закончишь свои доебы до букв, порожденные тобой же и не хочешь отвечать на то, о чем тебя спрашивают, то я тоже могу начать доебы до букв. И они будут намного адекватнее твоих, потому что выводятся исключительно из того, что ты написал без всякого додумывания.
>С того что D&D это стеттинг с классическими расами. Зачем нужны не оригинальные и не классические?
Иллитиды не попадают под условие "классическая раса", значит они тоже не нужны? Ты же употребляешь конъюнкцию, что означает, что оба условия должны выполняться одновременно.
Едва ли это будет продуктивно, но ради бога. Почему нет, я же могу.
>Не ответил.
Врёте?
>Это мне надоело, что ты не читать что тебе пишут. Так зачем мне тратить на тебя свое время?
Какая жалкая попытка в перевод стрелок.
>Почему?
Потому что. Видишь я тоже могу игнорировать написанное тобой и писать бессмысленный бред. Нравится? Мне ответить нормально или продолжать в том же духе, как ты? Даже лучше потому что ответ "потому что" не предполагает стены бредового текста.
>Так ты сначала объяснишь почему одно связал с другим
Потому что ты начал разглагольствовать об ангелах в ответ на фразу о гитянках. Если человек в дискуссии вдруг начинает рассуждать об Y отвечая на вопрос об X он либо пьян, либо имеет проблемы с головой, либо пытается соскочить с темы.
>Зачем их заменять, если они являются потомками генномодифицированных людей и эльфов
Кстати очень сильный аргумент простив тебя. Так почему из них нужно было делать отделенную расу, вместо конгломерата астральных странников состоящих из разных рас?
>Я написал, что замена внешки у страхоебин с малопонятной мотивацией на типичную эльфийскую делает их очередными феями, у которых могла быть типичная эльфийская внешность (что приятно ширнар массам) и малопонятная мотивация к действиям.
Поведение старцев не похоже на поведение любого известного сверхъестественного существа. Но можешь попытаться назвать кто у нас там известен строительством циклопических городов, созданием искусственной жизни, многовековой спячкой и т.д.
>Но что-то в плане гитов ты не упираешься всеми силами за их нестандартную биологию, полученную в ходе экспериментов иллитидов, из-за чего гиты размножаются откладывая яйца и обладают врожденной псионикой.
О, невероятно! Потомки людей и эльфов начали размножаться откладыванием яиц! Это ведь так важно потому что из этого следует что... А что из этого следует-то? В отличие от цикла размножения иллитидов, это абсолютно бессмысленная и не на что не влияющая деталь, при этом абсолютно бердовая в контексте их истории. Отличный пример создания условных "не эльфов", когда автор просто наделяет расу особенностью Х просто чтобы она на остальные не была похожа. Сразу марсиане Берроуза вспоминаются. А псионика может быть и у людей с эльфами.
>А поскольку ты очевидно страдаешь ригидным буквализмом
Т.е. потешаться над логикой уровня "если утюг синий то север" это буквализм? Но я дам тебе шанс. НАЗОВИ ЧТО ОБЩЕГО У ФЕЙ И СТАРЦЕВ. Не безумная логика из разряда "если бы собаки были железными, с рулём и колёсами они были бы автомобилями, поэтому собаки не оригинально", а конкретное указание на то какие у категории "старцы" общие черты не то что с конкретным видом а вообще с совокупностью всех прочих сверхъестественных существ.
>Давай-ка ты мне не будешь приписывать свои шизовыводы.
Что тогда значит:
>от цельных образов полуросликов (которые еще один вид фей, брауни, когда эльфы дынды это ши)
Можешь пояснить? Ты не называешь их феями?
> Почему ты бегаешь вокруг разности рас с упорством достойным лучшего применения, если также, по твоим словам, знаешь, что термин "фея" зонтичный?
Потому что мы о расах (в фэнтезином смысле а не в биологическом) говорим а не о более широких категориях. Если хочешь говорить о чём-то другом говори сам с собой или пиши кому-то другому. Причём тут я?
>Я говорю о том, что брауни были одним из источников вдохновения для Толкина
А источником вдохновения для языков эльфов был финский. Что дальше? Эльфы финоугорский народ? Утверждение хоббиты !=брауни всё ещё верное.
>1. Раса с нетипичной внешкой, нетипичной биологией, типичной мотивацией - не ок (Гиты).
Что запоминающегося в их внешности? Эльфийские уши при отсутствии носа?
>2. Раса с нетипичной внешкой, нетипичной биологией, типичной мотивацией
Типичной мотивацией? Давно у нас коллективное сознание и паразитизм типичная мотивация? Это не гитянки у которых мотивация не как у расы а как у рыцарского ордена. Собственно гиты должны были бы быть не расой а нацией, но авторы захотели ещё одну расу.
>Иллитиды не попадают под условие "классическая раса", значит они тоже не нужны?
Я надеюсь что это просто толстая демагогия, иначе у тебя реально серьёзные беды с башкой. О чём мы вообще дискутируем? О том что некоторые авторы создают "оригинальные" расы, фактически повторяющие СФР и поэтому бессмысленные? И в частности о том что иллитиды хороший пример такого, потому что лавкрафтовским ктулух прописали логичную и понятную мотивацию, а гиты плохой, потому что это просто уродливые эльфы помешанные на мести иллитидам? Если твой ответ "нет" зачем ты мне пишешь? Поговори со стеной.
Пропущено 236 постов, 33 с картинками.
Он скорее всего прав, а писаки не всезнайки и знатно лажают иногда.
Шаиш - это ветер смерти.
Кхаиш – сила, которую магистры и волшебники по всему миру знают как высшую магию. Это магия в её чистейшей форме – сила созидания как таковая. Кхаиш – творческая и созидательная сила, которая окружает всю вселенную, духов, движущую силу и достоверность всех остальных цветов. Кхаиш можно представить как все цвета магии, собранные воедино и действующие в тандеме, но не теряющие своей уникальности и особых свойств.
Собранные воедино. Вот и получается, что Кхаиш - результат усилий магов.
>удивительные теории
Времена года у высших эльфов называются Сезонами Дождя, Солнца, Шторма и Мороза. Названия Страж Лаурелорна символизируют время года, вечное и неизменное в каждой конкретной части леса.
Королевами Лаурелорна до Маррисит были Марувиэль, Тереллия и Милландриэлль.
Маррисит - поздний ребенок Милландриэлли, которая собиралась оставить трон дочке, достигшей телесной и умственной зрелости, из-за чего забеременнела поздно, но вместо дочки родила сына, Эсрина, которого подвинула в порядке наследования престола внезапно родившаяся Маррисит.
В Дракенхохле когда-то поселилась беременная драконица.
>the library of Tor Lithanel documents one taking up residence in the Drachenhöhle cavern
На настоящий момент в пещере живет уже целый выводок.
>Middenlanders share tales of Dragons in the hill overlooking the western Schadensumpf marsh
Маррисит ждет перерождения Сарриэля. В этом состоит причина ее указа содержать башню Гиппокрена пустой. Усилиями Эсрина и Маррисит Драконья Башня и Башня Гиппокрена снова будут обитаемы.
У эльфов Лаурелорна есть колонии в Драквальде. Фаниур живут в лорналимовых рощах в глубине леса, и еще есть как минимум лагеря возле Одинокой Башни и Двух Пальцев.
>Сарриэля
Кстати о нем. Похоже, что Сарриэль был последователем Морра.
Некромант Тормук, в сговоре с которым сестра Тереллии Синестра пыталась похитить Милландриэлль, был связан с Дитером Хельснихтом.
На территории Ютонского Райдинга было королевство некроманта Паллидуса, уничтоженное эонирами.
У
Предыдущий тред: >>592248 (OP) (OP)
Архив тредов: https://arhivach.site/?tags=8510
Пропущено 107 постов, 11 с картинками.
Оба они пидорасы. И ты тоже пидорас, раз продолжаешь повторять: "Не всё так однозначно".
Обсуждаем самых крутых представителей маленького народа, во всем их разнообразии
Пропущено 458 постов, 88 с картинками.
Сочувствую. Пить пиво нужно только в компании настоящих гномов.
Да уж, как жаль что всех настоящих гномов сожрала забытая тварь
Старый тонет в весеннем половодье: >>631016 (OP)
Пропущено 510 постов, 57 с картинками.
>>647262 (OP)
>>647262 (OP)
>>647262 (OP)
Этой концепции сто лет в обед.
Есть ещё мир матриархат в котором телепортироваться умеют только тянули, а тут хуяк хуеносец появляется который может телепортироваттся на расстояния в 10 раз большие чем самые прокаченнве тянучки
>>647232
Это типо мега старый троп. В фантастике с матриархатом борятся начиная со второй волны феминизма, то есть с 60ых. А по хорошему ещё и с первой волны, но там фантастика уровня Жуль Верна в лучшем случае, а в 99% "ыыыЫыЫыыыЫы, а что если взять реальный мир и натянуть на него свои маняидеи" то есть уровня говна и просто политический самоотсос.
Прошлый тред затерян где-то в подземельях Башни: >>501684 (OP)
Пропущено 423 постов, 116 с картинками.
>Охуенно все написано, у тебя просто какие-то проблемы с эмпатией.
Расписано может и охуенно, но это не отметает фает, что именные персонажи местами не отлетают из-за роялей.
Я ещё могу понять та'верены таким свойством обладают. а когда остальные - нет.
>>645165
>Как я понял, у него другая претензия, не менее дурацкая: мол, почему они рискуют и не погибают, это же НИРИЛИСТИЧНА и РАЯЛЬНА. Наполеон, который под пули на мосту бросался, для него наверное тоже неправдоподобный персонаж,
Очень толсто. На Аркольском мосту Наполеона прикрывали и солдаты, и офицеры. И очень много их погибло, когда атака захлебнулась. Но зато какое воспоминание "кококо Наполеон со знаменем ведёт солдат кококо"!
Ты бы поинтересовался про те времена, сколько там дохло и офицеров, и генералов, и даже маршалов. Им отрывало руки, ноги, головы, пронзали пули и штыки. Благородное происхождение и высокий чин не даёт бессмертия и неуязвимости.
>потому что ничего необычного в мире не происходит, никто ничего добиться не может, так не бывает, всё должно быть серо-коричневым пессимистичным говнецом, настоящая жизнь - она такая.
Ну, да. Невидимого Гавина могло вполне ёбнуть и шальным плетением, и шальной стрелой, и просто обвалившейся скалой. А то и друественным огнём из драконов Но нет, каким-то обрахом он не подох, пока не добрался до Демандреда.
Warcraft-тред номер 109. Упорство. Упрямство. Пиво. /warcraft/
Попаданец
27/06/25 Птн 10:51:08
№
Ответ
Предыдущий тред: >>580159 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
https://warcraft.wiki.gg/wiki/Warcraft_Wiki - самая большая энциклопедия мира Warcraft
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
Пропущено 500 постов, 68 с картинками.
>>647000 (OP)
>>647000 (OP)
>>647000 (OP)
Чем в принципе фентези отличается от фантастики и нужно ли их вообще разделять?
Попаданец
30/10/22 Вск 09:43:55
№
Ответ
Ну вот кроме этих мемасов из Свитора про то, что в фэнтези драконы, а в фантастике звездолеты, причем и тех и других по законам физики не может быть. Ну или там что в фэнтези Шон Бин умирает, а в фантастике выживает. Или, что город декадентства и разврата в фантастике будет называться Фаллен Стар, а в фэнтези - Гефахленштерн.
Нутыпонял, Попаданец.
Я в курсе про формулы фантастов серебряного века, но они сейчас не работают - все темы и сюжеты в фентези и фантастике давно перемешались.
Твои варианты ответа:
1. Они отличаются. (Здесь нужно развернуто - или не очень - написать, чем)
2. Они одинаковые (Здесь предлагаем свой вариант нового зонтичного термина для двух жанров)
3. Мемасик
4. Свой вариант (не рекомендуется)
Пропущено 293 постов, 23 с картинками.
>развлекать интересной историей
Слава богу, блять, дошло на третьей сутки. Дальше до тебя дойдёт, что развлекать читателя можно по-разному. Одному интересны бластеры и пиу-пиу, другой чешет себе самолюбие, когда читает наукообразную копипасту, третий вообще подходит к тексту как к загадке, которую надо разгадать. И, кстати, по-настоящему хороший текст работает на разных уровнях и для разных читателей одновременно. Здесь нет какого-то "хорошего" способа получать удовольствие в противовес "плохому", это уже какие-то твои личные загоны.
>Слава богу, блять, дошло на третьей сутки.
Дебил, я это утверждал с самого начала.
>Одному интересны бластеры и пиу-пиу
Бластерами невозможно развлечься не разбираясь в науке и технике, ты просто не поймешь что написано и будет неинтересно. Никому не интересно читать набор непонятных терминов мумбо-юмбо.
>другой чешет себе самолюбие
Это не чтение литературы, а нецелевое использование аналогичное подтирать книгой жопу в туалете. Да, ты используешь книгу, но это неправильное использование. Книги это история, историями развлекаются, а не чешут самолюбие. Самолюбие это биопроблемы с которыми надо обращаться к психиатру, к литературе не относится, литература - не врач и не лекарство.
>по-настоящему хороший текст работает на разных уровнях и для разных читателей одновременно
Понимание текста и понимание произведения это разные вещи. Понимание текста - это главный признак его качества, стремление к простоте, доступности. А понимание произведения, например кто был убийцей в детективе, это уже зависит от человека, его ума. Это не сложность, а глубина. Разумеется, чем больше глубины, тем лучше, и разные люди видят на разную глубину, многие читатели даже не понимают персонажей, потому что тупые. Но зато они должны понимать текст, без понимания текста произведение говно и сразу в мусорку.
Пусть наверху будет максимально твёрдая душная НФ, где автор консультируется с мочёными, а в примечаниях подробно расписывает, почему использовал ту или иную теорию.
Внизу — классическое фэнтези, с благородными паладинами и злобными орками.
В центр я бы поместил weird tales, new weirds и прочее бульварное чтиво, где автор не скрывает того, что пишет ахинею, но при этом пытается сохранять некий флёр правдоподобности.
Чуть выше центра — классическая космоопера, с галактическими империями и прочей Силой.
Чуть ниже центра — технофэнтези и городское фэнтези.
Т.е, всё это так или иначе вымысел. Вопрос только в том, насколько автор близок к откровенной сказке.
Предыдущий тред: >>223208 (OP)
Архив треда: https://arhivach.top/?tags=14647
Пропущено 284 постов, 68 с картинками.
Чому? В израильской армии пёзды как-то справляются же. А уж в фэнтезийной - тем более.
С записью тиктоков они справляются, да, но они и на гражданке могли задницей в камеру вертеть.
Это тред о персональных мирах. В нём мы придумываем эти миры и обсуждаем придуманное.
Не стой в стороне и ты, присоединяйся к нам.
Оставь физику реальному миру. Здесь же правит твоё воображение. Силой твоей мысли появляются и исчезают горные цепи чьи вершины скребут само небо и моря у которых нет дна, башни из хрусталя и пещеры из доломита, целые континенты, наполненные бессчётными жизнями, множеством удивительных мест, тысячами и тысячами будоражащих ум загадок и жутких тайн.
Не бойся дженериков и самых банальных идей, ибо они соль сказочной земли, но пытайся создавать и небывалое, ибо сказочная земля умрёт без перемен.
Ждём новых творцов и возвращения олдов.
И помните про карты.
Предыдущая летопись: >>634234 (OP)
Архив: https://arhivach.ng/?tags=7968
Пропущено 504 постов, 70 с картинками.
>>646599 (OP)
>>646599 (OP)
>>646599 (OP)
Кроме того, смежную тему - Богов, а так же их культы, религии, жрецов и паладинов, культистов и шаманов.
Предыдущий тред: >>570244 (OP)
Архив Магии: http://arhivach.vc/?tags=6393,1189
Архив Религии: https://arhivach.vc/?tags=7826
Пропущено 52 постов, 6 с картинками.
>Бог Огня, Бог Воды, и Бог Тьмы, Зла, Смерти.
На деле в Готике речь про Бога Творца, Бога Хранителя Равновесия и Бога Разрушителя, которые суть одна система, скопипасченная у индусов
Бог жизни - он же бог войны, секса, сбора урожая, ремесла и прогресса.
Бог огня - он же бог Солнца, света, очага, страсти, созидания и разрушения.
Бог воды - он же бог хаоса, бездны, глубины, космоса, движения, путешествия и навигации.
Бог грома - он же бог возмездия, бедствий, суда, воздаяния и избавления.
Бог покоя - он же бог тьмы, тайны, забвения, зимы, отдыха и смерти.
Бог живота - он же бог роста, распространения, изобилия, таланта, эмоций, чувств и памяти.
Бог сна - он же бог Луны, иллюзий, воображения, предвидения, выбора и неизбежной судьбы.
Бог зверей - он же бог охоты, спорта, красоты, пира, голода, преследования, хитрости и обмана.
Бог земли - он же бог плодородия, равновесия, постоянства, неизменности и защиты.
Бог языка - он же бог связей, знаний, определённости, обмена, торговли, встреч и разлук.
Бог цветения - бог болезней, врачевания, гниения, очищения, преображения, надзора, порядка и цикла цветения (рождения) и увядания (смерти).
Накидал своей шизы скока мог, пользуйся.
Например, если эльфы живут на деревьях, то как и за счёт чего они строят дома? Плетут ли они веточки до водонепроницаемости? А как они согреваются осенью и зимой, когда опадает листва? Или разводят ли они специальных насекомых, борящихся в вредителями, жрущими их деревья? Даже банально, есть ли древесина, которую они предпочитают использовать как стройматериалы, или которые вообще стараются не трогать - и, если да, то почему?
Или такой вопрос: почему хоббиты у Профессора жили в околоземных норах-частных домиках? Почему не строили многоэтажные подземные города?
Ну а дварфы? Суровые, брутальные, бородатые и умелые ремесленники, мастера металла и камня, живущие далёких и ваысоких горах... куда хрен доберёшься, и ничего не растёт, не из чего брать пищу себе и своим животным и удобрения. А как же торговля? Поднимать по склонам караваны не удобно.
Ну или человек. Почему человек всегда живёт в лачуге-землянке, деревенском доме, особняке или вообще замке за крепостной стеной?
ИТТ обсуждам ДОМОСТРОЙ - саму архитектру, устройства домов, дворов, улиц и городов, а также сопутствующую тему придомового хозяйства начиная с цветочков в горшочках и заканчивая, например, целыми полями под сенокос и выгул скота при какой-то усадьбе; пытаемся понять взаимосвязь особенной той или иной расы той или оной культуры в тех или иных местах и её влияние на свои общество, быт и то, как это влияет и вписывается в историю того ЛОРа в мире которого это всё происходит.
Например, весьма интересным мне показался дизайн жилищ жителей Марса в "Аэлите" хотя это и фантастика, однако насколько такое решение функционально?
Или такой вопрос: как бы строили дома, замки и города, если бы мы описывали жизнь каких-нибудь рыболюдей, которые могут перемещаться не только вперёд-назад и влево-вправо, а ещё и вверх вниз?
Давайте обсуждать.
Пропущено 227 постов, 48 с картинками.
У них были сложные системы подачи и распределения воды. Сначала ручные, потом автоматические. И в Китае, и в Египте, и в Индии, и в Месопотамии. Но они не были копией Рима.
Многоэтажный дом это одно, а многоквартирный - совсем другое. Если какой-нибудь важный человек имеет мнгоэтажный дом, то о водоснабжении он может не беспокоиться - за него её натаскают слуги. Да и количество людей на квадратный метр будет меньше, чем в многквартирном.
Естественно тут и сериалы обсуждать можно. Да хоть мультипликацию.
Архив: https://arhivach.ng/?tags=8484
Пропущено 366 постов, 54 с картинками.
Конечно. Можешь смело рекомендовать если что-то понравилось.
Уже вышел. И даже актёр озвучки сообщил о ремейке второй части готики.
https://www.youtube.com/watch?v=ICPXp2Bb7nY
TOTAL WAR: The Dawnless Days (Ryse of Mordor)
http://grrm.livejournal.com/ - not-a-блог Джорджа Мартина (старый).
https://georgerrmartin.com/notablog/ - not-a-блог Джорджа Мартина (вроде как актуальный).
Прежде чем писать глупые вопросы, прочти пояснение:
1) Этот тред НЕ по сериалам Игра Престолов и Дом Дракона.
2) Этот тред НЕ ТОЛЬКО по Песни Льда и Пламени, в частности, не только по её основному циклу. Можно обсуждать и другие произведения автора (хотя этого практически никто не делает).
Предыдущий тред, похищенный лисенийскими пиратами: >>634899 (OP)
Пропущено 509 постов, 43 с картинками.
>/po/раша
>Творчество Джорджа Р.Р. Мартина [ №24]
Хорошо. Держи нас в курсе.
Предыдущий тред познал истинную смерть туточки: >>229453 (OP)
Пропущено 316 постов, 59 с картинками.
>Типо серебро это лучший способ борьбы с нежитью.
Это где так?
Не нашел треда по предтече этих ваших Мартинов. А он нужен. Тем более, старина Тэд Уильямс не томит фанатов на медленном огне, а выпускает книги.
Вот и в Светлый Ард он возвращается вполне стремительно, сначала с промежуточным "Сердцем, что было утеряно", а потом после таймскрипа с полноценным романом новой трилогии "Короной из ведьминого дерева". Который недавно вышла на русском языке.
Приятно вновь увидеть полюбившихся персонажей, пусть и постаревших лет на тридцать, чтобы дать дорогу молодым идиотам.
Кстати, о молодежи, больше никаких куколдов и девственников на главных ролях. Пов юный принц не кухонный мальчик, он не вздыхает по прекрасным, но недоступным горничным и принцессам, а ебёт все что шевелится (ну и бухает по черному). Пов норна-воительница не принцесса-кокетка, ей не глупостей, у неё миссия, марш-бросок, убийство беременных женщин, копание выгребных ям, отбой, после отбоя отец-командир, сжав зубы ебёт, её во имя королевы. Она тоже, закрыв глаза думает о народе и королеве. (Нет, это всё ещё не дарк фэнтези).
Отдельно о русском переводе. Ленивые сволочи, нет не потому что Орден Манускрипта вдруг стал Лигой, а Лилит - Лелет. А потому что им было влом проверить какого пола персонажи из прошлых книг, как минимум о двух женщинах переводчики пишут в мужском роде. Причем одна из них - основное действующее лицо "Сердца". Ай, малацы.
Пропущено 373 постов, 31 с картинками.
Я первый том первой книг еле дослушал. Внимание всегда утекает. Второй тож тож чет трудно.. нудятина. Событий мало..
Предыдущий тред:>>10026 (OP)
Пропущено 323 постов, 57 с картинками.
Властелин колец - лучший перевод Привет, карлики! С вами Торин Дубощит. Читаю нынче Властелин коле
Попаданец
14/06/26 Вск 20:32:18
№
Ответ
Привет, карлики! С вами Торин Дубощит. Читаю нынче Властелин колец, "вторую" книгу. Неожиданно заходит лучше первой, наверное благодаря тому, что действие теперь переключается между разными персонажами, с хоббитов на Гэндальфа и ко, и обратно. Да и битва против Изенгарда эпик эпикович. Но бесконечные описания того как облака краснели от зари, а капли дождя серебрились от солнечных лучей и прочее о природе всё ещё немного душат.
Меня вот что интересует - какой перевод считаете оптимальным для чтения ВК? Сейчас читаю в переводе кистяковского и муравьёва, красиво, но судя по гуглу они не просто перевели, а адаптировали, то Глорфиндел становится Всеславуром, то ещё что. За о красиво. Видел в сети пример и слишком дословного перевода, где mouth of Sauron неиронично переведен как рот, не как глашатай. Что думаете? Что можете подсказать?
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
В переводе с синдарина имя Глорфиндел означает "златовласый".
То есть Глорфиндел надо было переводить как Злотопуст Локонс?
Никак не надо было переводить. Толкин придумал эльфийские имена и названия не для того чтобы их переводили.
Кистямур тогда бы и Леголаса, Элронда, Арвен и остальных перевели, почему из эльфов только имя третьестепенного персонажа Глорфиндела перевели, не совсем понятно.
Рохан кстати это тоже на синдарине, и никакой ристании или мустангрима не должно быть.