1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Пропущено 202 постов, 36 с картинками.
0)Закрываем границы на выезд. Не по реестру, и не хуеносцам, в всем гражданам, как в СССР. Исключение можно оставить для пенсионеров.
1)Наказываем за аборты по 105й.
2)Постиноры вносим в списки и сажаем за них по 228.
3)Запрещаем ввоз гандонов из недружественных стран. В гандонах из временно дружественных находим залупную плодожорку. И акцизы на них, и честные знаки, и всю хуйню вместе с Глонассом. Чтоб каждый гандон стоил не менее 5к.
4)Освобождаем иностранных специалистов и новых граждан от налогов и бюрократии. По максимуму.
5)Проводим рекламную компанию в странах Африки и Ближнего Востока. Наша цель - минимум 2-3 миллиона мигрантов ежегодно.
6)Комплектуем полицию новыми гражданами. Минимум на 50%.
7)Пересматриваем правоприменительную практику по сексуальным преступлениям. Чтоб осудить человека должны быть очень веские доказательства недобровольности полового акта. Очень веские, а не заява+конча+синяки.
.....
И Натрашки понесут так, что не остановишь! И в 12 будут рожать, и в 42, каждый год, пока рожалка работает. Без всяких ресторанов, квартир и машин. Без ожидания олигарха до пенсии и маткапитала.
Через два года после начала реализации госпрограммы СКР будет как в Таджикистане, а через 20 лет у нас будет табун жеребцов, что покроет весь мир!
Более того, с принятием этой программы надо поторопиться. Наши партнеры глобальный западный шайтан уже много лет реализует данные меры, готовясь смести Святую Русь с лица земли. В той же Британии, по сообщениям разведки, она уже выходит на финишную прямую.
Хватит мять сиськи, пора вставлять западным пидорам нашу духовность по самый Ламанш!
А с асексуалами и прочими без секса живущими что делать?
>5)Проводим рекламную компанию в странах Африки и Ближнего Востока. Наша цель - минимум 2-3 миллиона мигрантов ежегодно.
>6)Комплектуем полицию новыми гражданами. Минимум на 50%.
Получаем бесконечную сирийско-ливийскую революцию у себя дома. Великолепный план, Уолтер. Давай лучше про мокрые фантазии Чаушеску расскажи и чем это для него закончилось.
Предков военачеров ТРЕДЖ.
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
Один прадед в 41-м году вступил в ополчение в Москве (хотя была бронь от Метростроя), попал в плен, был в лагере в Польше, откуда сбежал уже почти ослепшим в конце войны. Поехал кукухой конкретно, кидался на рандомных людей, в том числе чуть меня не прибил, по рассказу матери.
Второй прадед был срочником пограничником, их заставу на границе с Польшей вынесли в первый же день. Считается пропавшим без вести.
Третий прадед всю войну проработал в Омске, на заводе электроприборов, собирал комплекты для размагничивания кораблей. Был полуслепой, поэтому не призвали.
Последний прадед всю войну в оккупации, призвали только в 45-м, не воевал.
>Призвали в конце 44го - пока ехал в Германию, война закончилась. Эшелон на ДВ - пока ехал, квантунская армия немношко закончилась. Ветерана все таки получил, но не гордился.
не хочу никого обидеть, но дед скорее в каких-то тыловых соединениях был, на второстепенных направлениях - но всю войну чтобы пройти даже там дохуя здоровья и везения нужно имхо.
Пропущено 35 постов, 11 с картинками.
>Оивяк
Оитвяк, конечно. Долбанная автозамена...
>Литвяк
Да что такое...
152мм образца 1909/30
Что это за лого и какой организыции оно может принадлежать
Аноним
# OP
18/06/26 Чтв 23:25:16
№
Ответ
# OP
18/06/26 Чтв 23:25:16
№
Ответ
молнии это обычно про связь
Пропущено 53 постов, 11 с картинками.
Кажется
Азиатские государства немощные и не имеют ресурсов на затяжные войны. Кидать людские волны в атаку только у Ирана вышло.
Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты
Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения
Who wins?
Пропущено 442 постов, 107 с картинками.
> врети
Терпи
> с учетом его скоро применения на известном ТВД
Ну чё, как поприменяли?
Бельгия планирует к 2030 году передать Украине все имеющиеся на вооружении истребители F-16.
Как сообщают местные СМИ, президент Украины Владимир Зеленский в ходе визита в Брюссель для участия в саммите Европейского союза проведет встречу с премьер-министром Бельгии Бартом де Вевером.
Одной из ключевых тем переговоров станет получение гарантий по поставкам истребителей F-16, ранее обещанных Бельгией.
https://rtvi.com/news/belgiya-peredast-ukraine-sem-samoletov-f-16/
Сап, двач. Сегодня молю богов вар тандера и владелецев каких то ебнутых архивов. Очень нужна компоно
Аноним
# OP
05/06/26 Птн 09:58:23
№
Ответ
# OP
05/06/26 Птн 09:58:23
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
Это противозаконно, строить звезды смерти. Никто тебе не даст чертеж.
А так если по такой теме угараешь то чел в майнкрафте по чертежам создал рабочий прототип который накапливает заряд и стреляет лазером из линзы
Зимой в сначе читал криппи-стори про ногу хохла очень понравилось.
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Што мешает написать все как есть перенеся события в вымышленный мир или типа того.
Пропущено 33 постов, 13 с картинками.
Че как, гонял к ним?
На оформление заграна называл свой город, или как с именем и фамилией?
какая-то женщина в длиннющей юбке валяется по полу моет раковин ув такие моменнты толстяки мужья с пивным животом рыгающие и пуакющие на кухне уходят позырить футбол
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
>1 пик
Чуть не заплакал, как же быстро летит время, пиздец!
В FP обратись какел!
Мемов и видео спецоперации США и Израиля в Иране тред /warmeme/
Аноним
# OP
04/03/26 Срд 13:37:52
№
Ответ
# OP
04/03/26 Срд 13:37:52
№
Ответ
Пропущено 116 постов, 108 с картинками.
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
Пропущено 1007 постов, 219 с картинками.
Тупой даун, ты отдачу автопушки стреляющей очередями противотанковой пушкой страйкера с темпом стрельбы в лучшем случае 8 выстрелов в минуту в один ряд поставил, своей тупой бошкой совершенно не осознавая, что пока страйкер выстрелит второй раз на него уже не будет действовать отдача
Что ты там пиздишь то про йододефицит, чмо))) обтекай
Отдача 120мм > отдачи очереди 30мм, понял тебя, животное, понял что ты необучаем.
Какой же ты тупой, просто пиздец.
как буд-то дофига людей заняты как операторы этой техники
это должно впечатлять?
на много более меня впечатляет то что для этих ударов регулярно находятся цели.
постоянно находятся полигоны, аэродромы, депо, располаги, электростанции, склады, суда.... некоторые цели статичны, некоторые динамичны.
вот что впечатлеяет, разведка этого всего.
какое же количество людей, тех средств, агентуры во всем этом задействовано? точно на порядки больше чем на сами удары.
спутники наши
спутники партнеров
радиоразведка
сьемка с бпла
данные военной разведки
данные агентуры на местах
данные высокопоставленных шпионов
данные полученные кибершпионажем
все это поступает фильтруется проверяестя, все это мэтчится между собой оценивается для отбора по важности, по периоду актуальности разведданных.
ведь разведанных целей ГОРАЗДО больше чем тех, по которым нанесли удары.
вот о чем хотелось бы поговорить! как вообще устроена эта эпическая структура.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Сич-2-30 и оба студенческих наноспутника PolyITAN-1 и PolyITAN-2, разве приказали долго жить?
> разведка
Розвiдка
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-57 не летает, F-35 сидит в ангаре, Су-57Э никто не купит, Т-72 картонка, БМП нагибают, дроны все побеждают, а Patriot лучшая ЗРС - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1085 постов, 188 с картинками.
Говна поешь, сын шлюхи
> Это был очередной манявысер от антитурбинного лобби.
Это было желание военных
> Сколько существовал т-80, столько времени его хоронили и искали буквально любой повод чтобы убрать эти танки.
Это говно изначально не надо было делать
> По факту все танки там воевали одинаково плохо
Т-80 воевали хуже
> и катастрофические подрывы происходили чаще всего не из-за разницы между аз и мз, а из-за перегруженных немеханизированным бк танков
Из-за разницы в габаритах БК. Ну и МЗ по надежности хуже. Немеханизированный БК довольно быстро перестали грузить
> Антитурбинное лобби
А, так ты шизик. Ясно понятно
> Морозов - хохол
Морозов - русский
> хряковский завод - хохлятский
Ага, два раза
> свынь
Свыня здесь только ты
> хохлы показали
Я не про хохлов. Я про победоносное освобождение деревни Нижние Залупы в 30 км от Донецка на 5-й год войны
> Берёт и стреляет ещё с ВМВ.
Но не попадает
> На сво при наводке с блашки вообще пушка
Конский разброс дроном не исправить
> блашки
Поссал тебе в пятак
> Высер,
Все твои посты
> КВО маленькое, поражали даже подвижные цели.
КВО конское, в разы больше чем у нарезной пушки
> Хрюш
Выяснили же что хрюша ты
> СУО позволяет бить на 4 и выше
Попадать не позволяет)) И вообще все эти нахрюки про 444 км это про прямую наводку
> Конструкторы и танкисты ссут тебе в пятак.
Тебе ссут. Танк это прямая наводка, по факту
> А настоящая война - это тапочников в ираке по пустыне гонять?
У "тапочников в ираке" оружия было больше чем у хохлов но Багдад пал через 2 недели
Потери американской армии при штурме Багдада - 1 самолет, 2 танка и 30 человек
> В говне только вы, свинявые.
В говне кувыркается 2-я армия Галактики
> Оговорился про поркоину по фрейду
Ебало этого свинокалышева представьте
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что F-16 устарели, F-35 так и не получил Block-4, Су-57Э без Изделия-30, Т-72 не нужен, БМП бесполезны, дроны не нужны, Риперы побеждают все живое, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 937 постов, 208 с картинками.
Югославия достаточно интересный пример, т.к. Тито выстроил довольно оригинальную систему, при которой армия и вооруженные силы были достаточно децентрализованы.
Т.е. после конфликта Тито со Сталиным и на фоне вторжений СССР в Венгрию и, особенно, в Чехословакию - вся военная доктрина СФРЮ была выстроена для противостояния возможной советской инвазии.
Для этого, в каждой республике , в параллель федеральной армии, создавались свои подразделения территориальной обороны, которые контролировались и руководились уже не из столицы Белграда, а на уровне республики.
Именно эти подразделения теробороны и стали затем основой армии Словении, Хорватии и Боснии - т.к. уже имели выстроенную структуру и, самое главное, хорошо обеспеченную материальную инфраструктуру, т.к. в Югославии военпромка была отлично развита.
Т.е. когда страна начала валиться - эти подразделение ТРО со всей инфраструктурой и оружием - вмиг стали армией Словении, Хорватии или Боснии.
Уже в Союзной Республике Югославия ака Сербия и Черногория(это и юридически и по факту - другая страна) - в 1990е армия уже была сильно централизованной и по факту только Сербией представлена.
В том же Косово, например, воевала сперва только сербская полиция (т.к. обе оставшиеся республики имели свои отдельные системы МВД) и затем югославская армия, где по факту были только сербы - т.к. черногорцы просто слились от всего этого движа, а албанцы с самого начала игнорировали бойкотировали Сербию и Югославию как государство, уйдя в подполье.
Для сравнения, в СССР и РФ армия полностью и строго централизовано с единоначалием Москве.
Ни у 404 ины, Казахстана или Грузии в СССР, ни у Татарстана, Дагестана или в Якутии в РФ - нет никаких структурных военных подразделений, как было в Югославии до 1991 года.
>Ну и рост уровня жизни до плюс-минус общеевропейского
лол
при Тито там и так уровень жизни был один из самых высоких в Европе и самый высокий в соцлагерь (хотя Югославия ни формально, ни фактически не была его частью).
А чё мелочиться, давай сразу Су-57 и эф-35 раз на то пошло
Какие-либо реально хорошие идеи приветствуются
Развлекайтесь
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
мало. Толи дело дуглас хейг.
В принципе все просто. Колючая проволка.
Не он не про стратегию котлования. А про тактические приемы.
В предыдущем треде вы уже видели: >>9223623 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/9223623.html
Пропущено 950 постов, 213 с картинками.
> Покажи мне финские авианосцы. Может швейцарские покажешь?
> Палубная авиация должна действовать в отрытом море
Ф-18 - палубный самолёт
> Ты про то
Я про то, что Иран сможет нанести какой-то ущерб АУГ это не более чем манямирок
>Я про то, что Иран сможет нанести какой-то ущерб АУГ это не более чем манямирок
Жаль американские капитаны об этом не знают и ссутся подойти на эффективную дальность, болтаясь как хуй в прорубе хер знает где без какой-либо пользы.
>это не более чем манямирок
ну и отлично. раз так то можно и остров в проливе отжать и в сам пролив корабли ввести, да?
да?
В апреле забирают отдавать последний долг родине, забирают и забирают, чо бубнить то?
Но теперь введён нью закон: контракт на срочке можно заключать сразу же, даже не дожидаясь присяги, тобишь тебя могут начать качать ещё в поезде часть, пока ты обосранный и шокированный происходящим пиздецом вокруг тебя, после чего качать в части и заставлять подписать контракт, пытаться заскамить или вообще подделать твою подпись и заключить контракт на твоё имя втихую.
Как вы понимаете - мне этот контракт вообще не обосрался. Дома родные, тян, и пропёрженное китайское кресло.
Я не боюсь того что будут давить, орать, говорить что я вот на зону поеду или контракт подпишу, пытаться пиздошить меня - один хуй ничего не подпишу. Но мб кто-то из вас служил 23-26 годы и поделится опытом? Просто хотелось бы знать к чему быть готовым, что ожидать и что возможно самое худшее.
+если есть опыт службы на границе с украиной или в крыму - тоже был бы рад выслушать.
P.S: на всякий случай оформил на мать доверенность, дабы если всё же наебут - она могла обратиться в ск и военную прокуратуру
Пропущено 29 постов, 6 с картинками.
Эт чё, сейчас срочника будут шакалы прессовать и он может пожаловаться? Хуй поверю. Всегда было и будет одно правило - солдат-срочник это бесправный скот, причем в любой стране мира.
ОП, по любому будут заставлять, сейчас время такое, держись до последнего. В штурмах будет ещё хуже и все стремительнее.
На связи ОП
Пожелайте удачи мужики, завтра (12) ухожу.
Удачи.
Пропущено 185 постов, 27 с картинками.
Это вопрос компетенции. Т.е. ты сохраняешь саму мету в виде отдельного батальона-полка или даже бригады в виде Рода войск и всё. Это как недоавианосец недокрейсер с котлами и чертями - плавучий догистан Кузнецов. Для чего? А что бы сохранить компетенцию авианосца, хоть в каком-то виде. Но под эту поебистику тебе приходится тратить овердохуя ресурсов как на само корыто так и на специальные палубники, когда уже давно можно было запилить свой полноценный авианосец ледокольного типа с атомным реактором ( энергии которого хватит и на магнитную катапульту и на обогрев палубы и всего пространства внутри, а при необходимости и запитать небольшой город военных в Арктике ).
>регулярная армия не вымерла
У такой огромной страны как РФ должна быть регулярная армия по призыву для несения воинской службы, ибо самая протяжённая сухопутная граница в мире с охуеть сколькими государствами. И личный состав ДОЛЖЕН базироваться исключительно в виде БТГ и отдельных рот, не крупнее. Дабы покрыть всё пространство. Что касается авидесантирования гребешков, то это актуально только в виде заброски отдельных рот в районы крайнего севера для охраны внутреннего пространства.
>И авиация тоже не вымерла от появления ЗРК
А с хуя Ли она должна была вымереть? С текущим развитием ПВО вся авиация выполняет роль дальней руки не входя в зону действия ПВО противника. А вот, что действительно вымерло так это самолёты WW2. Причём зря, так как современные турбовинтовые патрульные-перехватчики ПВО с высокоточным пушечным вооружением для уничтожения налётов сотен БПЛА не создаются, даже не чешется. Экономический расклад такой, что цена мопеда равна почти нихуя и мопед делается кустарным способом быстро, а что бы его сбить ( а ты не можешь не сбивать такую цель ) требуется овердохуя ресурсов и времени для производства того чем мопед сбивают. Как результат твой запас средств ПВО истощается и ты уже пропускаешь не один-два из ста, а ту же половину и в итоге твои предприятия ВПК делают хлопок ( бум ) ( буквально да, выращивают хлопок чтобы делать порох ). Нахуя лампасники держали авиацию в 36км от страны НАТО? Это было актуально, когда границы НАТО были сильно дальше. Не то, что бы залёт БПЛА её обнуляет, но тупо пакет того же РСЗО с кассетой обнуляет ещё лучше. И так во всём, только после очевидного проёба, когда жаренный петух клюнет, когда жопа в огне вот тогда и начинается суета. Полный реакционизм.
Это я к чему? А то, что твоя риторика лампасная и безапелляционная и как раз таки максималистская хуйня уровня тотальной стратегии без смысла и тактики.
>>10702692
>нормальной горной пехоты
Эта та мета которая просто обязана быть, если у тебя в стране есть горные районы. Твой ВПК обязан выпускать специализированное вооружение, снаряжение и транспорт именно под этот род войск. Например что нахуй не нужно в горах? Верно, то что неудобно и травмоопасно. В горах не нужны берцы, в горах нужна спецобвуь, спец снаряжение, прокачанная медицина, скилл выживания и альпинизм. В горах не нужен калаш , в горах нужно то что экономик БК и увеличивает носимый БК. В горах нужно быть диверсантом и уметь в засады. В горах нужен стелс и разведка. В горах роляет тот кто выше. В горах роляет миномёт и осёл который будет таскать на себе трубу и мины. Такие вещи как БПЛА даже не обсуждаются это база.
>>10702692
>если пехота умирает от пули, то надо отменить пехоту
Крайность! А нынешние реалии таковы, что война ведётся с помощью БПЛА и стрелковка это селфдефенс. Т.е. тебе важнее вместо калаша и рожков к нему таскать что-то эффективное против дронов. Для малой группы в случае огневого контакта нахуя не нужно вступать в бой и с противником и увязнуть в нём. Нужно только открыть подавляющий огонь и отойти как можно быстрее, а уничтожать противника с помощью технологий 21 века.
По сути для стрелковки даже 5.45 и 5.56 не столько актуальны ( это всё резерв для массовой мобилизации ). Если ты для чего-то юзаешь полноразмерную стрелковку, то для этого есть калибры 6.8 и понятно почему и для чего он лучше, чем пятёрка или семёрка. А всё что должно быть у малой группы, которая внезапно в современных реалиях состоит из 2-3 человек ( а отделение из 5 воинов это уже по сути полномасштабное наступление ) это PDW ( скорее всего гибридный с подствольником и спец гранатой для него и для защиты же от ФПВ) нового типа, лёгкое и компактное (удобнее застрелиться когда ты останешься один в воронке и тебя начнут мучить дроны) , с высокоскоростным патроном нового типа. Главное это компактность и вес. Почему? Да тупо ресурсы. Вот у тебя ЛБС и деадзона в 30-50км. Где-то достиг успеха и надо закрепится, спрятаться. Что пить (вода блядь нужна важнее патронов) и чем отстреливаться? Как это доставить бойцам? Только с помощью БПЛА, которому важен каждый сэкономленный грамм в грузе.
Для ВДВ это вообще ещё важнее в миллиарды раз с их концепцией экономии веса. И кстати почему ракушку не сделали ещё большей КОРОБКОЙ?. Удобно же, чисто транспорт-бытовка с автономной печкой, в той же арктике прогреться не сидя на броне. Условно можно сделать её ещё легче снизив толщину брони. Хватит во всей проекции чисто противопульной и можно полезную массу и площадь забить БПЛА и батарейками.
Муриканцы такой амазон-дирижобль уже сделали, якобы обкатывает почтовые посылки.
НО МЫ ТО ЗНАЕМ...
Так в этом и прикол. Пока застарелые лампасники в государствах-молохах приносят в жертву своих детей и внуков, то корпорации уже давно прокачали мету по обнулению государств.