Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
Обсуждаем любимые плавульки, минируем акваторию Невы, проверяем пульс Кузи и просто писоем в лужу. Ожидаем спуска "Адмирал флота Советского Союза Исаков" и создаём колебания итт.
>>10662859 >Я про то, что Иран сможет нанести какой-то ущерб АУГ это не более чем манямирок Жаль американские капитаны об этом не знают и ссутся подойти на эффективную дальность, болтаясь как хуй в прорубе хер знает где без какой-либо пользы.
Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?
1) Сбивается из дробовика; 2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ; 3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно; 4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам; 5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества; 6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха; 7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся; 8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.; 9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его); 10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения; 11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще; 12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной; 13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Аноним ID: Диванный Уильям Холси12/05/26 Втр 19:07:58№10708016
>>10707940 >зачем есть 10-тонная MOAB Бункербастер жи есть. Смогли повторить? Нет, ибо есть карающий Кинжал, который на порядок лучше проникает. Тот самый бункер для хранения ЯО на глубине 100+метров не даст спиздеть. >>10708013 Штаны постирал?
День Победы
Аноним # OP01/05/26 Птн 12:22:54№10690192Ответ
Один прадед в 41-м году вступил в ополчение в Москве (хотя была бронь от Метростроя), попал в плен, был в лагере в Польше, откуда сбежал уже почти ослепшим в конце войны. Поехал кукухой конкретно, кидался на рандомных людей, в том числе чуть меня не прибил, по рассказу матери.
Второй прадед был срочником пограничником, их заставу на границе с Польшей вынесли в первый же день. Считается пропавшим без вести.
Третий прадед всю войну проработал в Омске, на заводе электроприборов, собирал комплекты для размагничивания кораблей. Был полуслепой, поэтому не призвали.
Последний прадед всю войну в оккупации, призвали только в 45-м, не воевал.
Чья-то история запомнилась, как деду повезло. >Призвали в конце 44го - пока ехал в Германию, война закончилась. Эшелон на ДВ - пока ехал, квантунская армия немношко закончилась. Ветерана все таки получил, но не гордился.
срочка и принуждение подписать контракт
Аноним # OP19/02/26 Чтв 18:36:08№10493612Ответ
Ку, аноны. Пишу свой первый тред, строго не судите. В апреле забирают отдавать последний долг родине, забирают и забирают, чо бубнить то? Но теперь введён нью закон: контракт на срочке можно заключать сразу же, даже не дожидаясь присяги, тобишь тебя могут начать качать ещё в поезде часть, пока ты обосранный и шокированный происходящим пиздецом вокруг тебя, после чего качать в части и заставлять подписать контракт, пытаться заскамить или вообще подделать твою подпись и заключить контракт на твоё имя втихую. Как вы понимаете - мне этот контракт вообще не обосрался. Дома родные, тян, и пропёрженное китайское кресло. Я не боюсь того что будут давить, орать, говорить что я вот на зону поеду или контракт подпишу, пытаться пиздошить меня - один хуй ничего не подпишу. Но мб кто-то из вас служил 23-26 годы и поделится опытом? Просто хотелось бы знать к чему быть готовым, что ожидать и что возможно самое худшее. +если есть опыт службы на границе с украиной или в крыму - тоже был бы рад выслушать. P.S: на всякий случай оформил на мать доверенность, дабы если всё же наебут - она могла обратиться в ск и военную прокуратуру
Аноним ID: Десантно-штурмовой Николай Макаров11/04/26 Суб 11:35:21№10657706
>>10493656 Эт чё, сейчас срочника будут шакалы прессовать и он может пожаловаться? Хуй поверю. Всегда было и будет одно правило - солдат-срочник это бесправный скот, причем в любой стране мира. ОП, по любому будут заставлять, сейчас время такое, держись до последнего. В штурмах будет ещё хуже и все стремительнее.
Аноним ID: Самоходный Генрих Хертель09/05/26 Суб 13:56:06№10703583
>>10702692 Это вопрос компетенции. Т.е. ты сохраняешь саму мету в виде отдельного батальона-полка или даже бригады в виде Рода войск и всё. Это как недоавианосец недокрейсер с котлами и чертями - плавучий догистан Кузнецов. Для чего? А что бы сохранить компетенцию авианосца, хоть в каком-то виде. Но под эту поебистику тебе приходится тратить овердохуя ресурсов как на само корыто так и на специальные палубники, когда уже давно можно было запилить свой полноценный авианосец ледокольного типа с атомным реактором ( энергии которого хватит и на магнитную катапульту и на обогрев палубы и всего пространства внутри, а при необходимости и запитать небольшой город военных в Арктике ). >регулярная армия не вымерла У такой огромной страны как РФ должна быть регулярная армия по призыву для несения воинской службы, ибо самая протяжённая сухопутная граница в мире с охуеть сколькими государствами. И личный состав ДОЛЖЕН базироваться исключительно в виде БТГ и отдельных рот, не крупнее. Дабы покрыть всё пространство. Что касается авидесантирования гребешков, то это актуально только в виде заброски отдельных рот в районы крайнего севера для охраны внутреннего пространства. >И авиация тоже не вымерла от появления ЗРК А с хуя Ли она должна была вымереть? С текущим развитием ПВО вся авиация выполняет роль дальней руки не входя в зону действия ПВО противника. А вот, что действительно вымерло так это самолёты WW2. Причём зря, так как современные турбовинтовые патрульные-перехватчики ПВО с высокоточным пушечным вооружением для уничтожения налётов сотен БПЛА не создаются, даже не чешется. Экономический расклад такой, что цена мопеда равна почти нихуя и мопед делается кустарным способом быстро, а что бы его сбить ( а ты не можешь не сбивать такую цель ) требуется овердохуя ресурсов и времени для производства того чем мопед сбивают. Как результат твой запас средств ПВО истощается и ты уже пропускаешь не один-два из ста, а ту же половину и в итоге твои предприятия ВПК делают хлопок ( бум ) ( буквально да, выращивают хлопок чтобы делать порох ). Нахуя лампасники держали авиацию в 36км от страны НАТО? Это было актуально, когда границы НАТО были сильно дальше. Не то, что бы залёт БПЛА её обнуляет, но тупо пакет того же РСЗО с кассетой обнуляет ещё лучше. И так во всём, только после очевидного проёба, когда жаренный петух клюнет, когда жопа в огне вот тогда и начинается суета. Полный реакционизм. Это я к чему? А то, что твоя риторика лампасная и безапелляционная и как раз таки максималистская хуйня уровня тотальной стратегии без смысла и тактики. >>10702692
>нормальной горной пехоты Эта та мета которая просто обязана быть, если у тебя в стране есть горные районы. Твой ВПК обязан выпускать специализированное вооружение, снаряжение и транспорт именно под этот род войск. Например что нахуй не нужно в горах? Верно, то что неудобно и травмоопасно. В горах не нужны берцы, в горах нужна спецобвуь, спец снаряжение, прокачанная медицина, скилл выживания и альпинизм. В горах не нужен калаш , в горах нужно то что экономик БК и увеличивает носимый БК. В горах нужно быть диверсантом и уметь в засады. В горах нужен стелс и разведка. В горах роляет тот кто выше. В горах роляет миномёт и осёл который будет таскать на себе трубу и мины. Такие вещи как БПЛА даже не обсуждаются это база.
>>10702692 >если пехота умирает от пули, то надо отменить пехоту Крайность! А нынешние реалии таковы, что война ведётся с помощью БПЛА и стрелковка это селфдефенс. Т.е. тебе важнее вместо калаша и рожков к нему таскать что-то эффективное против дронов. Для малой группы в случае огневого контакта нахуя не нужно вступать в бой и с противником и увязнуть в нём. Нужно только открыть подавляющий огонь и отойти как можно быстрее, а уничтожать противника с помощью технологий 21 века. По сути для стрелковки даже 5.45 и 5.56 не столько актуальны ( это всё резерв для массовой мобилизации ). Если ты для чего-то юзаешь полноразмерную стрелковку, то для этого есть калибры 6.8 и понятно почему и для чего он лучше, чем пятёрка или семёрка. А всё что должно быть у малой группы, которая внезапно в современных реалиях состоит из 2-3 человек ( а отделение из 5 воинов это уже по сути полномасштабное наступление ) это PDW ( скорее всего гибридный с подствольником и спец гранатой для него и для защиты же от ФПВ) нового типа, лёгкое и компактное (удобнее застрелиться когда ты останешься один в воронке и тебя начнут мучить дроны) , с высокоскоростным патроном нового типа. Главное это компактность и вес. Почему? Да тупо ресурсы. Вот у тебя ЛБС и деадзона в 30-50км. Где-то достиг успеха и надо закрепится, спрятаться. Что пить (вода блядь нужна важнее патронов) и чем отстреливаться? Как это доставить бойцам? Только с помощью БПЛА, которому важен каждый сэкономленный грамм в грузе. Для ВДВ это вообще ещё важнее в миллиарды раз с их концепцией экономии веса. И кстати почему ракушку не сделали ещё большей КОРОБКОЙ?. Удобно же, чисто транспорт-бытовка с автономной печкой, в той же арктике прогреться не сидя на броне. Условно можно сделать её ещё легче снизив толщину брони. Хватит во всей проекции чисто противопульной и можно полезную массу и площадь забить БПЛА и батарейками.
Десант должен быть в виде королевы-матки из которой куча дрончиков выскакивает с подзарядки, скидывает ТМки и встает обратно, как робот-пылесос, или просто камикадзит в ноль. Муриканцы такой амазон-дирижобль уже сделали, якобы обкатывает почтовые посылки. НО МЫ ТО ЗНАЕМ...
Аноним ID: Самоходный Генрих Хертель09/05/26 Суб 15:35:04№10703683
>>10703642 Так в этом и прикол. Пока застарелые лампасники в государствах-молохах приносят в жертву своих детей и внуков, то корпорации уже давно прокачали мету по обнулению государств.
В чем проблема создать нормальное оружие?
Аноним # OP03/05/26 Вск 23:42:38№10693994Ответ
У ПКТ пазы электроспуска вместо крепления приклада, либо добывать конверсионный комплект как >>10695092 уже сказал, либо колхозить самому, но тут без инструмента не обойтись.
Ку двач. Есть знатоки как жить то? Короче брат пошёл в армию срочником. Через 3 месяца подписал контракт ( даванули) Пока ему предложили альтернативу фронту и идти учиться на вышку в военный институт. Сказали что поступить легко ток физуху надо подготовить. Какие варики вообще соскочить, как быть дальше?
Заебало рыться блять. Перехлёст лопастей соосной вертушки тред. Для сравнения, классической схемы английская рысь не всратая на вид но акробат дай Боже. Аллигатор вторичный по всему к оригиналу в расчёт не берём
Аноним ID: Авиационный Николай Духов28/04/26 Втр 14:27:30№10685604
>>10114649 Твой зеро нихуя повоевать не успел даже, да и был он в другие времена, электронику не наебёшь своим маняврированием. Только отстрел ловушек.
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В ВЕНЕСУЭЛЕ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ВЕНЕСУЭЛЬСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Запрещены фейки и дискредитация армии ВЕНЕСУЭЛЫ в любых смыслах и пониманиях. Агрессивные порки будут забанены и откалиброваны по IP.
Всё связанное со Специальной военной операцией в Венесуэле отныне будет в этом бесконечном треде.
Не, я понимаю, что капиталисты и государство - тупые дебилы, но почему они не хотят делать эту имбу? Делаем сверхтяж с 3000мм бронёй, из композитов + активная защита, из крышки торчит антенна глушилки против дронов, размеры тоже у танка будут большие. Внутри атомный реактор, максимально компактный, насколько возможно.
В-С-Ё!
Это дохуя энергии, танк сможет развивать оч быструю скорость, даже не смотря на огромную массу. Внутри можно хранить много боекомплекта, дуло увеличенного калибра + пулемёты.
Враг ничем не сможет пробить этот танк, он и обычные-то едва пробивает. Мы же ебём любой вражеский танк нашим калибром, выкашиваем враг. пехоту из пулемётов, разносим в пыль любой опорник.
Охлаждение? Всё решаемо, было бы желание. ОБЪЕКТИВНО выгоднее построить 1 атомный танк, который доедет куда угодно и захватит что угодно, чем сжигать обычные танки, бмп пехоту и кучу прочего в попытках захватить пару бабкосёл.
Так скажи мне, анонче, почему минобры такие тупые и так и не построили такую имбу?
>>10676971 Вот этой yobе не нужны были снаряды чтобы кошмарить всех вокруг и быть почти неуязвимой. Пресловутый реактор обеспечивает почти неограниченный запас выстрелов лазера.
Аноним ID: Противотанковый Андрей Мельник22/04/26 Срд 13:42:42№10677100
>>10676971 >Безумная дороговизна, ведь один, даже супер-танк, войну не выиграет. нет, выиграет. Парируй. косплею ОПа долбоеба
А что если снабдить дрон сеткой или тросами, которые обездвиживают цель. Допустим хочешь взять убегающую цель живьем, отправляешь дрон с прочной сеткой как у Хищника, которую нельзя разрезать ножом. Можно еще использовать усыпляющий шприц, чтоб челик не рыпался. Как вариант можно использовать в городе для поимки преступников
>>10668179 ну, кто-то отделяется от Клюва птиц, размер которых принесли в жертву те же, кто и Нос Ква делал,
а кто-то сильнее сразу и Сатаны, и космита Зеленского, и этих людей, и сражается за правнуков сирийских воинов, которых держат в плену в вере в нестабильную подреальность отражения страшные безумные предки людей на далёких планетах...
Аноним ID: Разбитый Лев Мехлис19/04/26 Вск 14:05:48№10671938
>>10668177 (OP) Айрсофт рус или страйкпланет, можешь ещё маркетплейсы мониторить, ищи где цена меньше
Есть ли PDF-версия?
Аноним # OP16/04/26 Чтв 03:44:05№10666322Ответ
>По словам Лины, ее внедрили к Мурзу, чтобы она доносила информацию о нем и тех, с кем он взаимодействует третьим лицам. Но шпионить и доносить ей было не так интересно, как втеревшись в доверие, получать деньги. Например, от Владимира Грубника она получила запчастей на несколько миллионов рублей, за них она не отчиталась, а дроны - никто так и не увидел. На ее слезных стримах после смерти Мурза, Лина также собирала миллионы. Люди ей сочувствовали и донатили.
Аноним ID: Стальной Абу Умар Шишани14/04/26 Втр 15:39:33№10663903
>>10497882 >Прям на душе чуть-чуть спокойнее становится От чего? От положения дел на фронте? Там уже министрам имитировать озабоченность перед презиком приходится.
Я не нашел где писать тред про экип так что напишу здесь ибо мне нехуй делать в данный момент завтра иду на др так что коротаю время чуть обосрались и колонной отошли от киева а потом все затянулось и пошла первая волна мобилизации и нашей матушке родине не хватило экипировки на мобиков и контрактников и что то надо было делать. Тогда и придумали колпак 20 как быстрый основной и надеюсь временный шлем потому что стальных касок у нас от совка и его усилили баллистическим пакетом (обычно из СВМПЭ или арамида) у него оказался класс защиты бр2! Это очень ахуенной за 20к поставь знаки припенания Натыкаюсь на разные мнения о «Колпаке-20». Многие говорят, что он еще то дерьмо, но я так не считаю. В начале СВО мы чуть обосрались и колонной отошли от Киева, а потом все затянулось, и пошла первая волна мобилизации. Нашей матушке-родине не хватило экипировки на мобиков и контрактников, и что-то надо было делать. Тогда и придумали «Колпак-20» как быстрый, основной и, надеюсь, временный шлем. Потому что стальных касок у нас — от совка, и его усилили баллистическим пакетом (обычно из СВМПЭ или арамида). У него оказался класс защиты Бр2! Это очень ахуенно за 20к. Почему его хейтят? часто критикуют за неудобство, устаревший дизайн и низкий комфорт использования при высокой массе, несмотря на заявленный класс защиты (Бр2+). Его считают «бюджетным» решением, что обуславливает компромиссы в эргономике. но кмон ребята шлем за 20к который с классом бр2 это если что защита от пистолетных пуль и от осколков и намного лучше чем какой то китайский шлем также за 20к который даже без сертификата а колпак 20 с сертификатом о его проверки короче кто пишет что колпак 20 хуета я с вами не соглсен от части конечно согласен о его неудобстве но если вы не купили себе снаряжение перед отправкой и пошли в чем родина одела то колпак будет лучшем решение если вам конечно не свезет и дадут какой нибудь 6Б47 что почти нерально или тор-М
>>10657783 Ты бухой, ебанашка? Сказал что видел видосы - неси, интересно посмотреть. Ответ уровня >мням кхек я видил но нипахажу, конал закрытый ничиво нипаделать может только вызвать струю мочи тебе в ебало, потому что скачать и перезалить дело пары минут
FAQ Как воевать на этой вашей СВО
Аноним # OP12/04/26 Вск 08:52:25№10659461Ответ
Сап. Есть треды про всякую хуету, а как воевать эту вашу войну нет. Как собственно воевать среднестатистическому анону? АК-47 разберет-соберет, минуту на сотне с СВД соберет на ПСО-1, гранату ЮВЕЛИРНО закатит за угол, разминирует так что ТЕРМИНАТОР будет доволен, замотает ЭСМАРХОМ не хуже Евича. Дальше то что? Как рассчитать расстояние до минометного расчета по звуку? Как вычислить что тебя только что облучили лазером дальномера? Как вычислять траекторию движения дрона? Как с помощью 2 сканеров пеленговать источник сигнала с AES-256
Почему гуки копали киллометровые туннели во Вьетнаме и передвигались по ним, а на ВСО посылают людей штурмовать коровники под открытм небом где в небе 200 фпв дронов на квадратный киллометр летают и анигилируют всё что движется? Они что совсем ебанутые или тупые?
Ну что ребятки, вот вам реальная задачка из военно научной сферы, которую я недавно решил, ответ опубликую через неделю, если тред не утонет. Я дам максимально точное описание задачи для ну совсем тупых, которым я ее как раз объяснял, потому оно будет длинным.
1) У нас есть самолетики и они летают, тип их в данном условии не важен, можете как тактику рассматривать, стратегов или вташников. 2) Есть пвошники которые хотят, чтобы они не летали. 3) Пвошники используют ракеты, чтобы самолеты не летали. 4) Ракеты осуществляют перехват самолета путем предсказания траектории полета цели. 5) На самолетах установлены РЛС/ОЛС кругового обзора которые безошибочно определяют, что по самолету осуществлен пуск ракеты наземной/морской пво или с борта истребителя-перехватчика. 6) На борту самолета по которому пущена ракета имеются свои ракеты класса "воздух воздух". 7) (с этого пункта начинается теоретическая выкладка) За счет современного бортового программного обеспечения, мозги самолета самостоятельно принимают решение о необходимости самозащиты и автономно осуществляют захват ракеты ПВО с помощью РЛС/ОЛС и также самостоятельно принимает решение о пуске по ней противоракеты "воздух-воздух", что позволяет самолету избежать сбития
Внимание вопрос: если такая возможность существует, почему она не реализована?
Повторюсь, ответ я узнал, опубликую его потом. Просто интересно узнать, если тут на самом деле люди понимающие реальность или только брехуны диванные
Кароч епта. 1) ракеты с пассивной ГСН ты заебёшся обнаруживать, тоесть любая ракета с ИК гсн, а они уже в 2000х показывали ебейшую эффективность. 2) Выше тебе ебанату уже написали, что пуск фиксируется по характеру облучения, которое фиксируется несколькими пассивными датчиками, по этому быстро обнаружить и и прозвезти захват такой цели - это та ещё задачка, а времени на всё провсё не так уж и много. 3) на практике перехват зенитной ракеты или ракеты вв возможен, особенно если пвошник далбоёб и совершил пуск на предельной дальности, и ты ебаным глазом отследил ракету и навёлся на неё нашлемкой, но использовать р-60 это всё равно что стерять в воздух, а ведь эта петарда ещё и место занимает. Так что тут только ракеты средней и большой дальности, но это всё равно тупая идея, потому что МАНЁВР УКЛОНЕНИЯ ДЕШЕВЛЕ СУКА!
>>10556593 (OP) Это тупо просто пилот по методике уматывает назад и вниз чтобы за счет снижения эпр и энергетики ракеты и повышения плотности атмосферы банально за чет слабых рулей не дать ей подойти на дистанцию подрыва. Плюс сбросы диполей и шашек.