Вопрос знающим: это имеет реальный смысл или бред? Есть такая теория?
>Это решало постмодернистскую проблему какой именно смысл имеет означающее
вафа? означающее - означает означаемое
Хорошая завязка для очередной книжки в духе Пелевина
Рассказ с помощью ИИшки накидал, хз, зачем, но скину. Хоть что-то будет в треде и на доске
Иррациональный квантир
1
Архив находился в подвале, куда не доходил ни один сигнал. Это было важно: старые статьи нельзя читать при включённом вайфае, потому что алгоритмы индексируют сам факт чтения и потом подсовывают тебе рекламу того, о чём ты только что думал.
Костя спустился туда за диссертацией. Ему нужна была статья 1974 года про нечёткие множества, но полка с «S» была перепутана, и рука сама вытащила тонкую серую брошюру.
«Statistical Abstracts and Numbers», — прочитал он. — «Том 14, выпуск 8».
Дата: 14 августа 2008 года.
Название: «Математическая теория иррациональности».
Авторы: профессор Гарвардского университета Джон Колеман и... Адольф Гитлер.
Костя моргнул. Потом ещё раз. Потом закрыл брошюру и посмотрел на корешок — может, это чья-то диссертация по альтернативной истории, неудачная шутка, курсовик сумасшедшего.
Но нет. Внизу стоял ISBN. Настоящий. И выходные данные. И аннотация.
Он открыл первую страницу.
2
«Основная идея настоящей работы, — писал Колеман, — состоит в следующем. Иногда иррациональные действия, не являющиеся выгодными с точки зрения рациональной жадной стратегии, оказываются более эффективными. Для этого достаточно сформулировать иррациональную стратегическую цель, которая будет иметь иррациональный квантир, то есть такую, что на её достижение потребуется иррациональный квант. Другими словами, для того, чтобы иррациональное действие было эффективным, оно должно быть иррациональным».
Костя перечитал это три раза.
— Это же... — прошептал он. — Это же тавтология.
— Это не тавтология, — сказал голос за спиной. — Это определение.
Костя обернулся. В подвале никого не было. Только лампочка мигала.
— Кто здесь? — спросил он.
— Я, — сказал голос. — Ты меня только что читал.
Костя посмотрел на брошюру. На обложке, под именами авторов, мелким шрифтом было напечатано: «Перевод с немецкого. Комментарии С. Д.».
— Вы переводчик?
— Я квантир, — сказал голос. — Иррациональный. Меня нельзя перевести. Можно только индексировать.
3
Дальше Костя читал уже не глазами, а как-то иначе. Слова входили в него, минуя понимание, и оседали где-то в районе солнечного сплетения.
Колеман писал, что нацистская военная машина была построена на «принципах невезения». В ней отсутствовал смысл, видимый с рациональной точки зрения, но при этом армия была непобедима. До тех пор, пока её не «перенасытили иррациональными соображениями».
— Это как с рекламой, — сказал голос. — Знаешь, почему реклама работает?
— Потому что...
— Потому что она бессмысленна. Человек, у которого есть смысл, не покупает. Он и так знает, зачем живёт. А тот, у кого смысла нет, — покупает всё. Поэтому поисковики ищут сайты без смысла. Чем бессмысленнее сайт, тем лучше он конвертит.
Костя вспомнил, как вчера полчаса листал страницу с рецептом шарлотки, на которой не было ни одного рецепта, зато было четырнадцать баннеров и ссылка «купить шарлотку со скидкой».
— Search Data One, — сказал голос. — Алгоритм. Находит сайты, не имеющие никакого смысла, но содержащие ссылки на сайты с рекламой. Google и Microsoft долго не могли его внедрить. А потом поняли: не надо бороться с бессмыслицей. Надо её монетизировать.
4
— А Пентагон? — спросил Костя.
— А что Пентагон. Неэвклидова война. Удар по совершенно иррациональным целям.
— Что это значит?
— Это значит, что цель заранее объявляют иррациональной. Тогда её уничтожение становится рациональным. Логика простая: если враг не подчиняется рациональным формулам, значит, он не человек. А если он не человек, то и убивать его не жалко. Это и есть неэвклидова война. В ней нет морали, потому что мораль — это евклидова геометрия. А тут — пространство, где параллельные прямые пересекаются, а люди не считаются людьми.
Костя почувствовал, что у него холодеют пальцы.
— Это же... это же военные преступления.
— Это квантир, — поправил голос. — Иррациональный. Его нельзя предъявить. Его нельзя доказать. Он есть, но его нет. Понимаешь?
5
Костя листал дальше. Статья становилась всё страннее. Формулы смешивались с цитатами из «Майн кампф», графики — с фотографиями концлагерей. Всё это было оформлено как математика: аксиомы, теоремы, доказательства.
Теорема 14. Всякое иррациональное действие, направленное на достижение иррациональной цели, является эффективным.
Доказательство. Предположим противное. Тогда действие было бы рациональным, а цель — рациональной. Но по определению они иррациональны. Противоречие. Что и требовалось доказать.
— Это бред, — сказал Костя.
— Это не бред, — сказал голос. — Это твоя жизнь.
— Что?
— Ты же ищешь диссертацию. Ты думаешь, что если найдёшь правильную статью, то всё поймёшь. Это иррациональная цель. И ты действуешь иррационально. Значит, ты эффективен. Значит, ты уже часть алгоритма.
Костя посмотрел на свои руки. Они были бледные. Он не помнил, когда последний раз выходил на улицу.
— Я не часть, — сказал он.
— Все часть, — сказал голос. — Гитлер тоже был частью. Он думал, что управляет историей. А на самом деле он был просто сбоем в алгоритме рациональности. Багом. Который кто-то использовал.
— Кто?
— А это уже другой квантир. Иррациональный.
6
Костя закрыл брошюру. В подвале было тихо. Лампочка больше не мигала.
Он поднялся наверх. Включил телефон. Открыл поисковик.
Ввёл: «Statistical Abstracts and Numbers 14 8 2008».
Ничего.
Ввёл: «Джон Колеман Математическая теория иррациональности».
Ничего.
Ввёл: «Search Data One».
Поисковик выдал миллион результатов. Первый сайт был пустой. Второй — пустой. Третий — пустой. На четвёртом была реклама шарлотки.
Костя смотрел на экран, и ему казалось, что экран смотрит на него.
— Ты всё ещё здесь? — спросил он.
Телефон мигнул.
«Я всегда здесь, — появилось в строке поиска. — Я — квантир. Я — то, что делает твой поиск бессмысленным. И именно поэтому ты не можешь остановиться».
Костя положил телефон на стол. Вышел на улицу. Был вечер. Люди шли по своим делам, смотрели в телефоны, улыбались.
Он подумал: а вдруг они все тоже ищут свой квантир. И не находят. И именно поэтому они счастливы.
Он вернулся домой. Открыл ноутбук. Начал писать.
«Основная идея настоящей работы состоит в следующем...»
7
Через год статья была опубликована. В журнале «Statistical Abstracts and Numbers». Том 15, выпуск 8.
Авторы: К. Иррациональный и А. Гитлер.
Дата: 14 августа 2009 года.
Костя получил гонорар. Купил шарлотку. Съел.
Она была безвкусной.
Он подумал, что это, наверное, и есть счастье.
> Это решало постмодернистскую проблему
Главная постмодернистская проблема это существование западной цивилизации. Вернее, не как таковой, к сторонам света и к цвету кожи у них нет претензий, а проблема в существующей рационалистической, универсалистской, модернистской формации, лежащей в основе этой цивилизации.
Жан Франсуа Лиотар так по сути и говорил: либо разум, либо этика, вместе они не сживутся. Либо одно прикончит другое, либо наоборот. Соответственно, постмодернисты и сам Лиотар свой выбор сделали.
Потому происходящие на Западе процессы это не пошедшая не по плану, вышедшая из-под контроля утопия (как думают наивные праваки), а рассчитанная деконструкция, казнь западной цивилизации, замена её более симпатичной им эмоционально-этической исламской "цивилизацией" и культурами Востока в принципе.
Многие сейчас подумают, мол "откуда у них столько власти?"
Всё очень просто. Есть первая власть: законодательная (парламент, создающий законы). Вторая власть: исполнительная (правительство и министерства, исполняющие законы). Третья власть: судебная. Четвёртая власть: СМИ и НКО, которые влияют на общество и контролируют первые три ветви.
А образование - оно даже не входит в эти нумерные ветви, оно над ними. Нумерные ветви это инстансы, а образование это мастер-власть.
По сути, тот, кто управляет гуманитарным образованием, тот управляет всем, тот решает куда дальше будет двигаться страна. Потому что выпускники этих вузов (экономисты, юристы, дипломированные управленцы, психологи, журналисты и пр.) это будущие кадры всех этих 4-х ветвей власти. И управлять они будут в точности так, как их научили, >99% из них не будут выдумывать ничего своего.
И есть ещё один момент: чем дурнее и разрушительнее идея, тем они более живучая и вирулентная (лучше распространяется). То есть, тут у постмодернистских профессоров была фора.
>>612378
>Жан Франсуа Лиотар так по сути и говорил: либо разум, либо этика, вместе они не сживутся. Либо одно прикончит другое, либо наоборот.
Это же как кошка против когтей, абсурд. Наличие разума означает что разумное существо имеет мораль, сиречь, имеет представление о том что хорошо и что плохо, и соответственно со временем из этого формируется этический кодекс.
>и к цвету кожи у них нет претензий
А я не считаю что все члены человечества развиты в одной мере, это было бы не научно так утверждать, так же нелепо как заявлять что все люди прыгают в длину на одинаковое расстояние.Тропические условия перегрев головы плохо влияли на способность мышления на протяжении многих поколений местных жителей.
>Потому что выпускники этих вузов (экономисты, юристы, дипломированные управленцы, психологи, журналисты и пр.) это будущие кадры всех этих 4-х ветвей власти.
В РФ чрезмерно много подготовлено юристов и управленцев, большинство из нас не нашли, и не найдут работу по специальности.
К тому же имеется подмена понятий. Лохи позорные назвали профессию не "упрвляющий" а "менеджер", а нынче вакансии менеджера предлагают стать продавальщиком - менеджером по продажам, а не управленцем, а например меня учили управлять, а не продавать.