Китайского синематографа смешных или боевых фильмов которые затянули. Китайский юмор где актеры не только бьют друг друга но и смеются ,пьют алкоголь(алкоголь вредит вашему здоровью) ,попадают в курьезные ситуаций и пресмыкаются перед начальством или важными шишками. В принцыпе тред не про жанр ,а про китайское кино. Поехали.
>>4254271 >. Не помню даже фильмов производства китай. У тебя, блядь, в шапке, первым же фильмом идет Волшебный портрет. Ты совсем дэбил малолетний? Надо, блядь. Потому что разница есть, и не важно сколько фильмов Китайского производства ты можешь знать или не знать. Не знаешь, так пиздуй в интернет и узнавай. Как блядь, делить реп на восточный и западный берег, так это запросто, как русский рок на ленинградский, московский и екатерибурский(сибирискиий) то как делать нехуй. А тут, двачерный додик, взмахом руки и желанием левой пятки, полностью закрыл дискуссию. Ага, блядь. Я тут подумал, что какой Жан Клод Ван Дамм молодец. Снимался в фильмах производства США, Европы, Китая и даже России. Не все так смогут, а вернее лишь некоторые. Вот Стейтем до сих пор не может.
>>4254328 Ты сука двачерная не изрыгай банальности. Совместное производство кого, блядь? России и ... Китая. А не России и Гонконга. А потом эта тупопездная блядь, заявляет, что не знает ни одного китайского фильма. Мало того, так что-то еще продолжает подпиздывать. Короче, все хуйня, давай по новой, Зайди и выйди как полагается.
Сиквелы снятые спусты много десятилетий. Какие вы знаете?
Аноним03/07/25 Чтв 22:34:21№3974291Ответ
>>4251884 >3. Универсальный солдат (1992) vs Универсальный солдат 4 (2012) >20 лет разницы Не подходит, между ними куча промежуточных. Иначе можно было Челпуков 2002 и 2025 сравнивать.
>>4045328 >Как же в то время любить сиквел пихнуть по всему что хоть че то собрало Щас мода на ремейки. А я и не против: Resident Evil II Remake мне очень даже зашел. Да и Silent Hill II тоже ничего. Diablo II: Resurrected. Dead Space. Перечислять можно долго.
>>4089571 Да. Жаль Вел Килмер захворал да скрючился. В сериале только голос его.
>>4253061 Видел, и этот, и его современный ремейк с Джудом тоже. Притом сначала ремейк (в кино ходил) а потом уж старенький. Очень, кстати, нравится первый час (но только первый час, дальше там кромешный пиздец) именно ремейка. Все его ругают, мол рожи крупным планом, всё синее, музыка невыразительная, а мне по кайфу. Оригинал ровнее, но меня почему-то не зацепил, может от того, что я уже знал основной твист, а может показалось слишком искусственным вся эта беготня в клоунских башмаках.
>>4248047 (OP) Посмотрел все 3 новые evil dead Rise больше всего зашел, во многом из-за того что у актрисы мамки довольно необычная внешность и из нее реально жуткий андед вышел, особенно в некоторых сценах. Слияние андедов в одну огромную хуйню под конец тоже порадовало
2013 года более лимение но от фильма такое жесткое ощущение 2010-ых, что смотреть его сейчас немного странно. Не знаю в чем дело, в цветокоре что-ли
Ну а burn это полный кал. Че то мне ни персонажи ни зашли, ни монстры. Сгоревший андед по моему прям особенно плохо получился, от этого пахнет дешёвым cgi из 2005 года
>>4257393 Со всем согласен. Но, повторюсь в который раз, в 2013 фильме хотя бы последние 15 минут пиздатые, но в целом режиссер, как говорят на форчане, хак, после ромулуса я в этом убедился.
СПОЙЛЕР КОНЦОВКИ!!! Когда-то давно смотрела этот фильм "эффект бабочки" И вот сегодня решила пересмотреть. Так какого было моё удивление когда всё закончилось тем что гг вернулся в детство, запугал девчёнку и хеппи энд для всех... Я была уверенна что в конце он убил себя в утробе и я словила такую измену что пиздец. Как оказалось концовки аж 4 штуки и как по мне кроме режиссёрской (самоубийство) просто мерзость. Хотя с одной стороны 4 концовки это интересно, у каждого свой опыт просмотра, как в лотерее, но блин, 3 счастливые концовки? Не знаю, как будто этому фильму это не идёт.
>>4201293 Странно. Что ты сюда этот фильм скинул. Он вообще не к месту. Эффект бабочки один из моих любимых фильмов. Да наверно если бы это был единственный фильм в котором Эштон снялся его бы все равно можно было бы считать первоклассным актёром.
>>4183784 (OP) >Четыре концовки это интересно, у каждого свой опыт просмотра, как в лотерее. Да. Это круто. Это здорово. И это классно. Отличный режиссерский ход.
У меня есть вопросы: а откуда столько защитников Пола Дана? Почему именно он? И в чём вообще проблема?
Ну назвал Квентин Дано "слабым соусом" (читай "разбавленная соя"). А в чём глобальная то проблема? Дано буквально играет однотипажную чмошную слизь. Значимость ролей уровня "не отсвечивай в Звёзд и таскай чай". Типа за это мнение, Квентин сразу выписан в "говно-человеки". То есть, условный Лилард получил меньше защиты, чем чел, который в 41 выглядит, как инцел из британских агиток политических. А разве режиссёр, который на секундочку, снимает кино, а так же работает с актёрами, назвал актера "слабым соусом" - т.е. всё таки имеет некоторый опыт, так сказать в съемках, высказал свою профессионально личную позицию, которая не так чтобы далека от правды. У Дано не плохой послужной список участия, но формально ни одной "великой" роли. Большая часть "триумфов", как кино вообще спорно. С другой стороны у нас Тарантино, который на плаву поддерживал актёров старой гвардии, которые были выписаны на обочину новым поколением режиссёров.
Особенно потешно, как за Пола Дано начали высказываться личности, сами по себе не так чтобы отличающиеся поведением от Тарантино. Вы хоть трусы то наденьте, а то "мы за свободу слова! Низя отменять", а потом какого-то фестивального пупсика назвали "разбавленной соей", так сразу "нет свободы врагам свободы! Пусть извиняется!".
Это уже не брейнрот, а откровенный шизофренический бред. Интернет проклят, он заслужил нейрослоп контент.
>>4220263 >Но он доказал что он хороший актёр Ну хуй знает, вот есть две Дюны - в одной Маклахлан, в другой - Шаламе. Сразу понятно где актер, а где очередной форс из жидотусовочки.
Смотрим кинчезаврики, пишем рецензончики, не забывает про оценку/10, название (оригинальное + год) и перечислить всех няшек, которые встретились в фильме.
По видимому, никакого отношения к производству, непосредственным съемкам этого фильма Херцог не имеет, это только перемонтированный мини-сериал, полностью сделанный двумя годам ранее Дмитрием Васюковым. Присутствие в фильмографии Херцога выглядит натянутым.
Впрочем, снято душевно, любо-дорого смотреть. И в окружении остальных документальных фильмов сразу становится очевидна разность манеры и подход к кинематографии. Собственно, вот почему смотреть подряд в хронологическом порядке — такой особенный вид практического удовольствия.
>>4252094 > Почему это чмо сначала говорит с акцентом, а потом нет? Он дьявол. Как хочет в данной ситуации себя вести, так и ведёт. Для одних собеседников он хочет выглядеть иностранцем с акцентом, для других нет. > Почему стражник выбросил кольцо? Что за ситуация? Не помню.
Другое кино /arthouse/
Аноним03/06/25 Втр 20:00:37№3956578Ответ
>К категории артхауса относят авангардное, фестивальное, не мейнстримовое кино, жанровые картины, расширяющие представления о жанре, работы классиков мирового кинематографа (авторское кино), а также так называемое интеллектуальное кино.
+ малоизвестные, недооцененные фильмы, этническое кино, кино о кино и подобные редкости
>>4250964 >Какое-то пидорельное комьюнити всколыхнулось и было заряжено массово на хвальбу этого кала Близко, но все не то. https://galkovsky.livejournal.com/167369.html 634. НЕМНОГО ФИЛОСОФИИ >Сказано-сделано. В 1926 году Смэтс опубликовал книгу «Холизм и эволюция» и на следующий день проснулся знаменитым. Как ехидно пишет о более раннем этапе карьеры мыслителя Дуглас Рид (коллега Смэтса по органам, но в отличие от него профессиональный литератор): >«17 марта 1917 года генерал Смеэтс прибыл в Лондон, встреченный там беспрецедентными овациями... Эта триумфальная встреча — ранний образец привычной в наше время техники рекламирования нужных лиц печатью, послушно реагирующей на простое нажатие нужной кнопки. Тот же метод в несколько упрощенной форме известен и примитивным племенам Африки, где М`Бонго, великий глашатай, гордо выступает впереди черномазого царька с ревом “Великий Слон, Потрясатель Земли, Пронзатель Неба” и все такое прочее». (((Кто-то))) просто нажал нужные кнопки и тема сия взлетела
В данном итт треде, твердо и четко, даете мне ответ на вопрос, сколько нужно посмотреть времени/процентов от всего фильма, прежде чем заключить, что это кал из жопы, и дропнуть?
>>4119352 (OP) 1. Полностью, включая сцену после титров. Собственно, если она есть, то фильм – кал из жопы. 2. Если титры идут в начале, то весь последующий фильм считается сценой после титров. 3. GO TO 1.
>>4249131 Я ща на велике мимо такой нимфы, виляющей жопой в платьице, проехал, что мне аж подурнело. Боюсь, если осмелюся за руку взять, эякулирую в момент. Учитывая, что на экране в этот момент будет какой-нибудь Холанд или Зендая, то будет величайший кринж
БУРАТИНО "Однажды к папе Карло попадает древний волшебный ключ, который помогает исполнить любое желание. Одинокий мастер хочет только одного — сына. Желание уже почти исполнилось, но полено оживает, из него появляется умный, веселый и деревянный мальчик. Папа Карло очень любит сына, но Буратино постепенно понимает, что он не такой, как все, и отправляется в длинное и полное приключений путешествие, чтобы доказать папе: он хороший и настоящий сын".
В ролях: Виталия Корниенко (Буратино), Александр Яценко (папа Карло), Марк Эйдельштейн (Артемон), Анастасия Талызина (Мальвина), Рузиль Минекаев (Арлекин), Федор Бондарчук (Карабас-Барабас), Александр Петров (Базилио), Виктория Исакова (Алиса) и Светлана Немоляева (Тортилла). Дата выхода: январь 2026 года.
>>4247262 > хотя при смерти как раз происходит уссывание Тут кстати хз. Сколько раз приезжал на трупы, ни один обоссавшийся не был, даже висельники. Трупы конечно не всегда свежие были, но мочой никогда не воняло
🐎 THE ODYSSEY | ОДИССЕЯ №6 /odyssey/
Аноним05/08/26 Срд 02:05:05№4236380Ответ
>>4247641 Ты же выше написал, что из диалога убежал уже, зачем вернулся?
>Далее Афина говорит прекратите, иначе никто не вернется домой. Это говорит не Афина, а голос автора, который ПРЕДПОЛАГАЕТ, что Одиссей с Телемахом и верными воинами бы перерезал всех восставших. Но мы не знаем, пережил бы Одиссей эту резню, не знаем, чтобы ему пришлось делать - вероятно, отправиться в изгнание после этого.
>У них падают мечи и они начинают убегать. Они роняют сами, от испуга от обращения богини, магией она их не выбивает.
>Афина спасает граждан Итаки. ...через обращение к гражданам Итаки, а не к Одиссею. Она могла ему сказать просто мол, бро, мы же друзья, забей на них - но не сказала, почему-то обратилась к восставшим.
> Они бы просто передохли все если бы битва продолжилась Или бы не передохли, кроме предположения авторским текстом ничего нет.
Картинка выглядит на самом деле так: 1) Восставшие в числе нескольких сотен (108 женихов, родственников больше) пришли к Одиссею 2) Одиссей с корешами как опытный воин успешно убил заговорщика и готов был напрыгнуть 3) Одиссея затаптывают сто человек. Добрая богиня просит бунтовщиков разойтись по домам, они расходятся, Одиссей жив и остается царем
Вообще, Одиссею написал неглупый человек, и неглупые люди ее слушали - поэтому сказочный элемент и воспринимался как сказочный, как эдакая инкрустация в сюжет, там где без него было бы все "реалистично". Именно поэтому тут Афина меняет ход очевидно развивашихся событий, и именно поэтому Одиссей в Телгонии все равно следующий автор отправляет в изгнание, т.к. сказка сказкой, а вопросы остаются.
Я понимаю, что для тебя это идеологический спор, тебе надо доказать что в основании культуры лежали злобные мудаки, вырезающие друг друга, ты себя с ними ассоциируешь и чувствуешь что культура=злобное мудачество, но это так не работает, сам факт фиксации Одиссеии показывает, что мудаками нкто не был. Надо как следует подумать, откуда берется желание воспринимать прошлое как компьютерную игру про Драки Крутых Злодеев..ю
>>4247496 >особенно мораль типа око за око, или обожествление правителей, или мораль с человеческими жертвроприношениями. Да поебать, это могли быть хоть и те-кеметские сказки, хоть вавилония, хоть зороастризм, Чмолодаун, угаманись нахуй.
>Чмолан снял "приключения одиссея по всем мифам про одиссея греко-римского периода"
Чмолан снял унылую хуету библейскую историю из своей тупой головы