>>3732673 Найтли норм ,жаль что плоскодонка Збс играет Англискую аристократку, её игра и должна быть бесячей, она же белый человек и страны первого мира попала в окружении какого то отребья и интересных личностей
Американских комедий 80-х 90-х тред /comedy/
Аноним24/11/23 Птн 18:38:18№3608674Ответ
Двач, давай поностальгируем. Вспомним былое…. Когда деревья были большими, солнце жёлтым, трава зелёной, а мы маленькими. Ну или кого-то вообще не было ещё. А отличные американские комедии были. И они не были обмазаны повесточками и прочим калом. Там вполне могли присутствовать сексистские, а то и расистские шутки, и никто с них не ущемлялся. ИТТ вспоминаем когда и какой фильм был для вас откровением, заставив навсегда полюбить ту славную эпоху комедий VHS и перевода Гаврилова. Проникаемся воспоминаниями о беззаботном детском досуге у ЭЛТ телевизора и делимся воспоминаниями… Я начну. Впервые с удивительно прекрасным миром комедий 80-90 я познакомился благодаря местному телевидению, где по выходным показывали боевики, а по будням вечером чего только не было. И фантастика, и мелодрамы, и конечно, комедии. И вот однажды, я увидел там Сбрось маму с поезда. Затем был Голый Пистолет. Далее Уикэнд у Барни, Моя мачеха - инопланетянка, Назад в будущее и Назад в будущее-2 3-й не зашёл. И чего там только не было, на этом местном пиратском телеканале. Как минимум раз в неделю новая комедия, эх!… В общем, ИТТ пускаем ностальгическую слезу всем Двачем
>>3820774 >природное надменное выражение ебальника Разве для Чани это подходит? Хотя, Зенда во втором фильме мне запомнилась перманентным выражением лица а-ля "под нос насрали". Что, "девочек с лицом эльфа" в Голливуде не найдётся? Что до роста, то он несущественен, у них там полторашки и на драконах королевства захватывают, и вампиров истребляют, и особо это глаз не режет.
>>3845049 Балбес - это твой учитель, который не научил ставить знаки препинания. Курение и радиация были в моде до конца 20 века, но ты и это бы принял, потому что образцовый нпс.
Фильмы срежессированные женщинами /women/
Аноним05/05/24 Вск 09:04:11№3704971Ответ
Обсудим фильмы, которые раньше вам казались средним и выше фильмом, но пересмотрев его через определенное количество лет, вы понимаете, что это кал, а не фильм
На днях пересмотрел Судную ночь, раньше много кто любил этот фильм, да думаю и сейчас о нем вспоминают многие, ну а что, безумный злодей, иллюзия безопасности, постоянный саспенс, хорошая операторская работа, саунд, кровь, кишки, мясо, матюки и тд. Что и подарило хорошие сборы, а так же старт этой серии, очень об этом сожалею, ведь пересмотрев это дерьмище, с желанием выключить, которое появлялось у меня много раз за не такой уж и большой хронометраж, я вьебал 1 на каждом сайте, где у меня есть аккаунт и можно вьебать. Тупейшие герои, тупейшие злодеи, не тупым оказался только негр. Начну с сына, у него точно есть задержки в развитии примерно на лет 12, ибо настолько уебанские решения он мог принимать либо в 0 лет, либо он тайно эмо и хотел убить себя. Батек не лучше, спалил пароль сынку, включил защиту поздно (из за чего к нему пробрался самый тупой персонаж фильма) так еще и принялся негра в темноте искать. "Злодеи" могли бы вернуть свет в дом, помочь его прошерстить, так еще и партейку в бильярд сыграть, если бы батек не забыл о такой функции как разговор, они пришли с заявлением, что своих не трогают, и это логично, они из того же общества. Допустим они планировали с помощью негра проникнуть в дом и хитро-тайно убить ГГ и его семью (нахуя). А зачем им все это если у них есть пикап, который выдернул стальную пластину за пару секунд? Критическое мышление в фильме забыли прописать, просто выйти и поговорить с мажорами безопасней, чем ходить по одному в доме без света и с злым негром. Что на улице, что дома опасность, просто с улицы ребята так и так войдут. Момент с поимкой сникерса, когда дочь, жена и сын ГГ решают спасти рандомного бомжа ценой своей жизни, показывает цель этого фильма, проталкивание повесточки, и ладно это было бы как то оправданно, плавно, ненавязчиво, только жена несколько минут назад резала негру живот, дочь он держал в заложниках и ебнул об стену, а батька так и вовсе чуть не убил. В этот момент джокерфейс сам появился на моем лице и я проговорил "Сасаитиии)))". Люди равны(хаха ну да)), но для каждого есть более равные, это, например, семья, это твоя ячейка общества, которую ты развиваешь, защищаешь и тд. И так у всех, даже черныш пытался спастись ценой жизни ГГ и его семьи. Так вот возникает вопрос, если 5 чеченцев будут бить щуплого таджика, не зная причин (а я напомню, ГГ сказали, что уголек убил пару его друзей) полезете ли вы в драку защищая хз кого, хз зачем и хз за что, получая взамен травмы, так еще и лаки дроп "несовместимые с жизнью". Оно того стоит? Или все таки каждый близкий ГГ, а позже и он сам, делают роковую ошибку, ставя свои жизни, продолжение рода, на кон с мизерным шансом, ради неизвестного бездомного, который и так в ближайшие пару лет умрет от отравления, обморожения, голода и прочих красот Америки, взамен получая моральное удовлетворение от якобы правильного дела? То, что происходит дальше, даже комментировать не хочется, это просто пиздец, даже под китайскими химикатами такое не напишешь. Фильм дермище, сиквел такой же, сценаристу желаю с успехом окончить второй класс. Концепция интересная, реализация пиздец)
>>3563549 (OP) Ты не в ту сторону воюешь. Тупизна персонажей в первой Чистке это условность, основная идея - соседи, которые мило улыбаются тебе каждый день, в случае БП или при условии вседозволенности обнесут твой дом и вырежут всю семью за милую душу. Это в последующих частях идею скатили до белые расисты угнетатели захотели убить всех негров.
>>3780830 Фильм во всех списках лучших картин в истории, а разгадка одна - мужчинам понравилось смотреть как женщина занимается домашними делами, готовит, моет посуду, убирает, следит за детьми, иногда прерываясь на секс и всё это целых 3 часа
DC thread #616 /dc/
Аноним21/12/24 Суб 16:35:38№3855928Ответ
Почему злодеи пьют молоко?
Аноним# OP13/11/24 Срд 15:00:04№3832933Ответ
Вы не замечали эту тенденцию? Научившеюся с фильма " Заводной апельсин" Где гг Алекс пьёт moloko+ со своей шайкай nadsatih А патом уже и остальные шедевры кино: Бесславные ублюдки, Старикам тут не место и т.д И всех их связывает употребление молока!!! Пишите ответы и размышления братцы.
>>3860438 > • Квентин Тарантино: В интервью Тарантино намекал, что выбор Ланды в "Бесславных ублюдках" был намеренно ироничным. Хладнокровный убийца, пивший молоко как ребёнок, выглядел ещё более зловещим в контексте сцены. Он мог видеть в советских фильмах типа "17 мгновений" и "Щит и меч", как нацисты пьют молоко. Оттуда и срисовал образ Ланды.
>>3860616 Кудрявый мудень зато понял, как всё заруинить.
Почему все любят старое кино: оно действительно такое хорошее, или это просто ностальгия?
Аноним23/09/24 Пнд 10:48:13№3797646Ответ
Почему все любят старое кино: оно действительно такое хорошее, или это просто ностальгия? Ведь по всем техническим критериям фильмы 30-40-летней давности смотрятся плохо. Кто-то спросит, а как же сюжет, актеры, персонажи и тд. Они-то точно были лучше. Так-то оно так. Возможно. Только вот кино это про визуал если не в первую очередь, то точно не в последнюю. Если вам плевать, как выглядит фильм, тогда зачем вы его вообще СМОТРИТЕ?
Так вот. По всем технически-визуальным параметрам почти любой старый фильм будет проигрывать новому в рамках одного жанра и одного бюджета. Я думаю, это очевидно. Новая "Матрица" — вторичный кал. Но смотреть ее все равно приятнее, чем дико кринжовые, совершенно устаревшие морально и технически первые части. "Звёздные войны" — что оригинальная трилогия, что приквелы — совершенно переоцененный проходняк, уступающий по всем параметрам тому же "Мандалорцу".
Есть, конечно, исключения. "Властелин колец", например, состарился очень хорошо. Но лишь благодаря титаническим усилиям в работе с графонием, которым не злоупотребляли и который удалось хорошо замаскировать. Но в подавляющей массе фильмы 80х-00х держатся исключительно на ностальгии миллениалов и совершенно не заслуживают таких высоких оценок.
>>3816827 >Чё? Ты продолжаешься цепляться за толпу, как в первом варианте "енот никому не нравится", так и во втором "енот нравится маргиналам, а вот я нормальный, как все". Нет, за толпу может быть только в первом варианте, потому что толпа=мнение большинства. >Нихуя у Земекиса не было ни про какое сознание до и после, и вообще ничего не было про сознание. Потому и было отстутствие изменения. >Марти удивляется изменениям в новом варианте будущего. А значит он помнит старый. Это не озвучивается. >На протяжении всех фильмов нигде не показывается, что у них память перезаписывалась Нигде такой ситуации и не было. >Это буквально и значит, что объект стирается из вселенной по правилам Земекиса. Он стирается потому что он не рождается, а не потому что земекис что-то выдумал. >Соответственно, по тем же правилам, если не реализовалось событие омежности бати, то нейроны связка которых помнит эту омежность стираются из вселенной. Никакого соответствия тут нет. И никакие не нейроны, о которых земекис вообще мог не знать, а сознание, которое не прерывается. > Марти по его правилам как минимум не должен нихуя помнить, как максимум стереться вместе с нейронами, т.к. будущее изменилось. Нет он не должен стереться, а что там у него в голове не ясно. >Чего блять? Нифига не понял. Ты типа в реальном времени начинаешь править воспоминания о том, что Земекис не обосрался, и вот он уже не обосрался? Типа ты хотел перестать быть казахом, приебавшись к семейному фильму, но кони все равно притягивают своим кумысом. >На второго Марти просто забили хуй. Его нет. Если бы он был, первый бы исчез. >Хули Биф, который журнал себе отдал ни с кем не синхронизировался? >А попал назад в свою говновселенную. В фильме нет мультивселенных, марвелоребенок. То, что чел существует значит, что у него было соответствующее прошлое. >И чем это отличается от "марти от бати альфача увидел марти от бати омежки". Не вижу разницы. В твоем случае это версии одного и того же, а в другом старый чел видит молодого. >ы себе придумал какую-то синхранизацию хуй пойми чего с хуй пойми чем. А в фильмах такого не было. В фильмах не было двойников.
>>3813010 насчет 2 пункта. каких то фильмов могло бы просто не быть потому что на качественные бекграунды не хватило бы бюджета а удачно что то найти подходящее не всегда повезет
>>3797646 (OP) Малолетний, в край одебилевший от гомексов хуесос - спокойствие.
>>3812920 >И я просто констатирую объективный факт, в мстителях логичные путешествия во времени Ты сосешь все небинарные хуи, маленький обосраный вырожденец необучаемый, блять. Скотина тупая, малолетняя. https://youtu.be/tfh9SHgTjIA https://youtu.be/ayDNg7MYT1M
>>3859782 >дедпулу дедпула тащит юмор, самоирония, шутки на грани антисжв сойни никогда такое не сделает вдруг кто то в твитере обидится(ну кроме фанатов комиксов, на них сойням насрать)
Самый ожидаемый кинокомикс 2025 для вас?
Аноним26/12/24 Чтв 19:23:12№3859753Ответ
Как наказать локализаторов
Аноним30/09/24 Пнд 10:31:02№3800651Ответ
Вот уже пару лет они прилепляют названия известных франшиз к малобюджетный говно фильмам чтобы обмануть зрителя и заставить его потратить свое время на малобюджетные говно. Ситуация становится всё хуже, одного Астрала за пару лет вышло несколько десяток фильмов. Примерно столько же пунктов назначения. Ситуация становится всё хуже, не удивлюсь если скоро будет выходить хуйня вроде Челюсти. Акулы в урагане
>>3857694 > Те же тудой и сюдой употреблялись в значении туда и сюда. У них совсем другое значение. >>3857660 > люди потом потом месяцами ещё мусолили это "тудой", Так какое в итоге значение у этого "тудой"? В "Мишке Япончике" вот тоже его используют в значении "туда".
Здесь мы обсуждаем Джеймса Бонда, его девушек, его песни, его фильмы и сплетничаем о том, кто станет седьмым актером, который сыграет агента 007. Назовите свой любимый фильм, девушку, песню, злодея и другое.
Странно, что "На службе ее Величества" до сих пор не отметмли. Вроде среди смотревших все фильмы признанный лучший фильм. Хотя тут наверное те, кто когда в детстве посмотрели Казино рояль, и он остался в их памяти как лучший.
>>3857840 Это лучший фильм о Бонде. Серьезный, драматичный, эпический, хорошо написанный, с трогательной историей личной мести. Игра Далтона безупречна. Он определенно доказывает, что он, безусловно, лучший Джеймс Бонд. Бонд ведет себя как настоящий убийца и шпион, а не супергерой. Какос в фильме — это вишенка на торте. Экшен, локации, музыка. Шедевр. Для меня все фильмы после этого смотреть не стоит.